Dnevnik.bg

"Ако всеки бръкне в джобовете си, ще извади ли нещо произведено от усилията на български учени? Мисля, че не."

БАН = corner store ?

Mr. Minister, what about the collider components at (CERN) ?

Стига глупости! Изоставането е заради тях самите си. Защо не научиха езици, защо не кандидатстват за повече международни проекти?

Само със съкращения (и то условни - ние ше го пенсионираме и после пак ше го върнем на работа) няма да стане.
Изходът е само един. Тотална ликвидация на БАН в този й вид, всички да бъдат уволнени, а след това да се създаде една изцяло нова структура в която да се назначат само читавите учени.

Свещенната крава БАН, никой не посмя да пипне и сега се вижда до какво дередже са я докорали.

В момента БАН е котило на некадърници, поне в по-голямата си част. Тотално трябва да се реформират + да се отчитат за всеки похарчен лев + да се изискват конкретни резултати. Няма логика 90% от парите им да отиват за заплати, наеми и тн.

До коментар [#5] от "Observer":

Има логика 90% от парите да се дават за заплати, когато срещу тези пари получаваш качествен интелектуален труд. Уви, мисля, че парите, които отиват за интелектуален труд от тези 90%, са примерно 10%. Останалото са безсмислени заплати за обикновени държавни служители, които просто си цоцат парички без да вършат нищо.

Искаш да почиваш? Искаш да спиш до обед? Искаш да ходиш на работа когато ти е кеф и никой да не те бръсне за това какви са плодовете на твоя труд? Ела при нас! Подпис: БАН.

Явно сте запознат с темата - моля да изясните каква точно е ролята на БАН като институция в този проект и да я сравните с ролята на десетки други учреждения и организации, които също участват.
Участието на млади български учени и приносът им е неоспорим, но мисля че това е станало въпреки БАН...

Към Ларс Улрих : не зная колко членове на БАН познаваш, но повечето знаятчужди езици. И в международни проекти участват и пари за държавата изкарват... Не се хващайте на инерцията за хули оплаквания на сегашните властимащи...Оня, с 98-мото място в света на учените и каруца няма да може да кара, камо ли с финансите на цяла държава да се оправя. Прилича на бебе, което сега възприема света около него...

Нима подмазвачът Сергей Игнатов, син на Симеон Игнатов - виден функционер на ДКМС, БКП и БСП ще промени нещо. С какво започва кариерата си на министър въпросният Игнато - с мазнене пред Фандъкова. Какви са постиженията на Фандъкова от 5 юли до ден днешен в образованието, някой разбра ли? Голе-е-е-ми постижения, каквито са локумите на нейния бос от Банкя. Та с подмазвачество пред силния на деня и плюене, държавата вече 20 години върви все назад. Но че Игнатов е кариерист, е писано по много сайтове, няма какво да повтаряме

Където има дим - има и огън.

Нима подмазвачът Сергей Игнатов, син на Симеон Игнатов - виден функционер на ДКМС, БКП и БСП ще промени нещо. С какво започва кариерата си на министър въпросният Игнато - с мазнене пред Фандъкова. Какви са постиженията на Фандъкова от 5 юли до ден днешен в образованието, някой разбра ли? Голе-е-е-ми постижения, каквито са локумите на нейния бос от Банкя. Та с подмазвачество пред силния на деня и плюене, държавата вече 20 години върви все назад. Но че Игнатов е кариерист, е писано по много сайтове, няма какво да повтаряме

Звучи добре!

Езикът на световните научни среди е английският.колко от алкохолиците в БАН могат поне да си напишат името на английски,та камо ли да представят научното си изследване(ако въобще има такова!) на задължителният за тази цел английски?!Измислени учени,които "осмисляха' по български крадените от запада технологии по времео на Огнян Дойнов.

От "Science the endless Frontier" от Vannevar Bush - архитекта на съвременната американска научна система и водещият научните и технически усилия по времето на ВСВ:

"Basic research is performed without thought of practical ends. It results in general knowledge and an understanding of nature and its laws. This general knowledge provides the means of answering a large number of important practical problems, though it may not give a complete specific answer to any one of them. The function of applied research is to provide such complete answers. The scientist doing basic research may not be at all interested in the practical applications of his work, yet the further progress of industrial development would eventually stagnate if basic scientific research were long neglected.
...
Basic research leads to new knowledge. It provides scientific capital. It creates the fund from which the practical applications of knowledge must be drawn. New products and new processes do not appear full-grown. They are founded on new principles and new conceptions, which in turn are painstakingly developed by research in the purest realms of science.
...
A nation which depends upon others for its new basic scientific knowledge will be slow in its industrial progress and weak in its competitive position in world trade, regardless of its mechanical skill.
...
Industry is generally inhibited by preconceived goals, by its own clearly defined standards, and by the constant pressure of commercial necessity. Satisfactory progress in basic science seldom occurs under conditions prevailing in the normal industrial laboratory. There are some notable exceptions, it is true, but even in such cases it is rarely possible to match the universities in respect to the freedom which is so important to scientific discovery.
...
New impetus must be given to research in our country. Such impetus can come promptly only from the Government. Expenditures for research in the colleges, universities, and research institutes will otherwise not be able to meet the additional demands of increased public need for research.
...
Further, we cannot expect industry adequately to fill the gap. Industry will fully rise to the challenge of applying new knowledge to new products. The commercial incentive can be relied upon for that. But basic research is essentially noncommercial in nature. It will not receive the attention it requires if left to industry.
"

"Ако всеки бръкне в джобовете си, ще извади ли нещо произведено от усилията на български учени? Мисля, че не." С тези думи министърът описа проблемите на българската наука и насоката на реформите в нея.

--А ако всеки бръкне в джобовете си, ще извади ли нещо произведено от усилията на български египтолози?
Мисля, че да! -- Поредното изказване.

До коментар [#13] от "Petrov":

Ако преди 20 години се беше почнало от БАН, университетите и училищата, нямаше да се стигне изобщо до появата на описаните от теб.
Сега може би е малко късно, но по-добре късно отколкото никога.

И като певиците, футболистите, лекарите и т.н. са такива, дай да оставим и БАН да си будат същите и да не ги пипаме. Това ли ти е логиката? Или искаш да кажеш, първо да оправим певиците, лекарите, футболистите и след това БАН и науката?
Не е ли по правилно да се почне от науката и университетите все пак? Поне аз така мисля!

Ако има можещи бг-учени,то те отдавна са в САЩ и Европа.И се развиват мн.добре и са платени също мн.добре.Но само МОЖЕЩИТЕ!

Не съм фен на новият премиер, но в случая реорганизация трябва да има. Нямах много голяма представа какво е БАН и затова влезох сайта и. Направи ми впечатление например, че има отделен институт по български език и отделен по литература. Вижда се какъв е резултата и самият аз може би в момента пиша и се изразявам неправилно.

За пръв път министър на ГЕРБ се стреми да бъде обективен, като търси при4ината за липсата на реформи в БАН в бездействието на вси4ки предишни правителства, а не само и единствено в управлението на тройната коалиция.

Ще дойде ли ден -
някой управляващ да каже
/между другото даже/:
Грешката е у мен!!!

Тоя министер е точно на мястото си в правителството на Бойко Борисов. На хората трябва да се говори просто. Бъркаш в джоба си, плюскат кюфтаци, това е малка пица и т.н.

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0089&g

Още малко подобни:

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0092&g
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0084&g

любимото ми:

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=00114&g

Всичко, което е започнато от Йорданка Фандъкова, ще бъде продължено, заяви пред журналисти в парламента Игнатов.

До коментар [#27] от "med":

"Няма ли един читав журналист, който да покаже нещата отвътре, да се запознаят хората по-подробно и тогава да се заформи обществен дебат? "



Ако го филмират - ще удари всички сапунки, турски сериали, Слави, Азис, Мара-отварачката и вся асталная в земята! Ще има за 1000 светлинни години видео-екшън.

До коментар [#17] от "kandidat-uchen":

Съгласен съм напълно. Мислех да пусна същия коментар, но видях че е вече написан. В джоба ми няма нищо произведено от усилията на българския учен-египтолог, доц. Игнатов.

Дано по-скоро се заемат със Закона за научните степени и звания, че сме за смях с тия тоталитарни отживелици в сегашния. С нов Закон за висшето трябва да се разреши проблема с някои "закрепостени светила", дето нищо не може да ги разкара от университетите и дърпат науката назад.

Искаш да почиваш? Искаш да спиш до обед? Искаш да ходиш на работа когато ти е кеф и никой да не те бръсне за това какви са плодовете на твоя труд? Ела при нас! Подпис: БАН.

Не плюйте без да разбирате! Смирете се малко!

Аз произвеждам по 100 кебапчета дневно. Да ме сложи министерът за председател на БАН и ще ги науча на всичко. Ще произвеждаме и
кюфтета. Ето това ще е истинската реформа.

Започва все повече да ми харесва министър Игнатов. Разбира се идеите трябва да ги превърне в дела. В момента сме на етап приказки.
Реформи в образованието и науката трябва да са решителни, но не крайни. Все пак зад тези цифри стоят живи хора със своите проблеми.
Преди да влязат в сила управленски практики, които много по - безпристрастно ще отчитат реалните постижения в образователните и научни институции трябва да се съкращават по възрастови показатели. Някои ще кажат, че в България има качествени учени и преподаватели на възраст над 65 години. Сигурно има няколко (да кажем 20-30), но зад тях ще се скрият останалите стотици, хиляди, от които няма никаква полза. По скоро вреда. Всякакви президенти, журналисти, политици („по случайност” в повечето случаи агенти на ДС) ще започнат да размахват имена на наистина достойни хора, но и имената на обявените и назначените за „гении” по партийни, корпоративни, агентурни причини на нищо не допринесли учени и преподаватели.
Абсолютно веднага трябва да се въведе система за забрана за заемане на ръководни длъжности на хора над пенсионната (съответно за мъже и жени). В момента има частични забрани, но първо възрастовата граница е много висока и второ се преодолява с промяна на длъжността (която не съществува в списъка).
И най-важното не трябва да забравяме, че науката и образованието съществуват да служат на България, а не да обслужват интересите на малка част от хората работещи там.

Дано наистина се измени закона за научните степени и звания и да се премахнат социалистическите и съчествуващи само в Русия звания като ст.н.с. първа степен, втора степен, н.с., хабилитиран ст.н.с.. Това нъкъде на Запад и дори в източна Европа не съществува, но е добра основа за дискриминация от страна на Фонда за научни изследвания към министерството на образованието у нас. Така се принудих да печеля проект под името на шефа ми, защото за проекти можело да се кандидатсва само ако си страши научен сътрудник по критериите на БАН. Работих на Запад, където статусът ми беше много по-висок отколкото тук в БАН сега. Ще кажете, че съм глупак, защото се върнах. Сега съжалявам, че се върнах.

Чета и започвам да се чудя къде се намирам. Всеки чул не дочул, знаещ какво е БАН и неговата структура дава акъл. За това в тази нещастна България нищо не става. Всеки дава акъл и гледа какво прави другия. Хей, хора, гледайте си своята работа, и си я вършете както трябва, че имам чувство че всички които пишете сте страшни работници. Но по начина на писане се разбира, че сте едни малки завистници. Като сте толкова умни и работни елате да правите наука за 655лв + 250лв за докторска и да ви видя.
Спазвайте старата поговорка - НЕ ГЛЕДАЙ В КАНЧЕТО НА СЪСЕДА. ГЛЕДАЙ СВОЕТО.

До коментар [#24] от "muncho":

"какъв български биснес бе?!
Завтршили осми клас в спортното нискочели маймуни, които внасят китайски гащи без мито и изнасят бели робини?"

И черни ,и черни

До коментар [#20] от "читател":

"Ако има можещи бг-учени,то те отдавна са в САЩ и Европа.И се развиват мн.добре и са платени също мн.добре.Но само МОЖЕЩИТЕ! "

Бих генерализирал, ако има можещи и знаещи хора те отдавна са в САЩ и Европа. В българия са само циганите, чалгарите и кретените, управлявани от мутрите.

До коментар [#40] от "Доцент":

"НЕ ГЛЕДАЙ В КАНЧЕТО НА СЪСЕДА. ГЛЕДАЙ СВОЕТО"

Приятелю, ние пълним твоето канче и нормално е да искаме да ни се връща! Уви такова нещо не се наблюдава!

око имахме нормален БАН нямаше да имаме 20г. преход

Ако всеки се вгледа в себе си в живота и здравето си, ще признае приноса на Учените от БАН и дори, ще поиска по - голямо парче от пицата за тях и още нещо ако БАН е изостанала през последните 20 год. да погледне към Парламента там са всички виновници управлявали през последните 20год. во главе с БИБИ и той е в управлението от 10 год. и въпреки смелото изказване на Игнатов, които само говори, за БАН предстоят тежки времена 500 високо квалифицирани служители, ще бъдат пенсионирани според Съботинов, а според мене през следващите 15год. тотално изоставаме и това време е тотално изгубеноот една от водещите Академии ставаме Академия която никои, не познава, ще искате да се лекувате в Медецинска Академия, ще искате нови ваксини, ще искате нано технологии за борба с рака, но няма да има кои да ви го произведе, като сте пълни непукисти за себе си помислете за децета си те за нищо не са винони, не ги осъждаите предварително..........................

До коментар [#26] от "Атестация на БАН от БАН":

Вярно, че майсторски излиза. Евала на майстора на страницата. Но ако щракнеш отгоре на проекти ти излиза списък по теми. Остава да си избереш. Ей ти линка на проекти финансирани от НАТО. Е първо незнаещите английски са спечелили конкурс.

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0358&n=000004&g=&var1=004

- ЦУ е напълно излишно. Трябва спешно да се разтури или поне да му се ограничат правомощията до консултативен съвет по научни политики с яко орязване на администрацията.
- Една част от институтите трябва да се слеят при близки тематики, други да преминат към университетите, трети да се предложат за продажба или съвместно участие с фирми, а останалите да се съкратят. На институтите, които останат трябва да им се даде пълна самостоятелност – и финансова и научна, при ясни правила за атестиране и отчитане.
- Имоти се управляват абсолютно неефективно. Повечето институти са пръснати основно на две места с абсолютно неизползваеми големи площи между сградите. Самите сгради, построени за двойно повече хора, също не се използват пълноценно. Работещите там са намалели наполовина, но останалите ползват същия сграден фонд. Напълно е възможно няколко института да се съберат в една сграда, а освободените да се дадат на фирми. И преди де се вдигне вой, искам да кажа, че имам предвид на такива фирми, които са готови да инвестират, или самите те правят научни изследвания. Празните и неизползваеми площи може да се използват за построяването на нови технологични центрове, където могат да бъдат привлечени на работа (времена, допълнителна и пр.) учени от останалите след реформите институтите и университетите. По този начин 4-ти и 7-ми километър биха могли да се оформят като истински научни кампуси. А пък с парите от продажба на ненужни сгради и имоти би могло да се закупи оборудване за остарелите лаборатории.
- Всичко това разбира се подплатено с финансови средства
- А, и да не забравя – титлите академик и член корестпондент да станат само ПОЧЕТНИ и да не носят материални облаги, вкл. заплати.

Анонимен, въпросните звания научен сътрудник не са руски , а АМЕРИКАНСКИ!!!! За пръви път са въведени в САЩ!!!!!

То пък в БАН като произвеждат едни "Медецински" технологии, едни нано технологии... И тези 500 за съкращение всичките до един са кандидати за нобелова награда!

ЛАЛЕ, МедИцинска Академия я закриха през 1992 година....

до 51
В грешка си - сега ги няма.

Да ходиш 4 дни наработа в месеца и да плачеш ,че 800-900 лева заплата ти е малко е наглост!Има мушингии от БАН,които и по няколко месеца не идват на работните си места-пишели в къщи.Ами тогава защо реват за имотите на БАН,като могат да творят фундаментална наука в къщи,като Нострадамус?

В друг форум се поставя въпросът, няма ли Борисов да действа в нарушение на Закона за БАН, ако започне да пенсионира така наричащите се член-кореспонденти и академици и т.н. Хубаво е, че се поставя този въпрос. Разбира се, че Борисов трябва да промени съществено с мнозинството си в парламента Закона за БАН! Или да го ликвидира! Той е идиотски порочен! Според него БАН е държава в държавата.
Борисов, действай! Загубиха се двадесет години в чакане на промени в БАН! Първо трябва да се отмени ОНОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ за така наричащите се академици и член-коредпонденти, а след това да се анулира или промени драстично Законът за БАН! Да припомня още, че в драстично погазване на Устава на БАН в БАН вече 17 г, няма критерии за атестиране на учените.
Следва ....

От всички коментари става ясно, че в БАН са некъдърни, тъпи, мързеливи "учени", които за нищо не стават.
От същите коментари правим извода, че трябва да се направи нова такава структура и всички форумци да са там на работа или най-малкото да обучат бъдещите учени. Добре, че щатите не следят форума на Дневник, че ще привикат всички в НАСА и т.н.
Как не ви дойде на акъла, че проучвания и разработки не се правят с джобни пари? Неможеш да развиваш нанотехнологии, когато и парите са "нано".
Нямам думи.
Тук всички от всичко разбират.

ФЕОДАЛИТЕ СА КРИМИНАЛИ. Както е известно, в БАН липсват критерии за атестиране на учените - от самото създаване на Устава на БАН до този момент се погазва чл. 58 от Устава на БАН, който гласи: (1) Дейността на учените в БАН се оценява периодично по критерии и методика, утвърдени от Общото събрание на академията, допълнени съобразно научната област от научния съвет на постоянното научно звено ..." Такива критерии и методика НЕ СЪЩЕСТВУВАТ в правното пространство! Това може лесно да се види и от страницата на БАН, озаглавена "Нормативни актове":
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0078&g
Отделно – в държавата няма и правилник по чл. 42, ал. 2 ЗНСНЗ за реда и атестирането на учените!
ТОВА Е НЕВЕРОЯТНО ПО СВОЯТА ЕПОХАЛНОСТ БЕЗОБРАЗИЕ! ФЕОДАЛИТЕ СА КРИМИНАЛИ!

100 милиона на година не са хич малко. В друг форум бяха дали пример с някакъв израелски институт, който с 60-70 милиона (приравнени към лева) е на 150-200 но място в света със значими научни постижения. Ти какво искаш, да им дадем 1 милиард и те да си го харчат както си искат? Да , ако искаш дай пари, ама не от моите данъци. Аз искам моите данъци да се харчат ефективно и прозрачно.

Както каза някой, това е като оня виц - "я слез да видиш кво направи"
20 години науката е недофинансирана, парите ЕДВА стигат за мизерните заплати, нищо не остава за наука (до миналата година когато наистина има увеличение във фонд Научни Изследвания).
И сед 20 години последен приоритет сега изведнаж се сетиха че резултатите не били достатъчни!
ВЪПРЕКИ недофинансирането обаче, вс равнение със всички други сфери в България науката е най-добре! Българските учени са единствената конвертируена българска стока. С български учени са пълни институтите на запад, където министрите не ги обиждат и където им плащат 20 ПЪТИ повече отколкото в България..

Имам усещането , че министърът няма визия за фундаментални изследвяания, а повече го влече към бизнеса. Няма да се учудя, ако след няколко години БАН напълно престане да дава научна продукция и се превърне в територия, заселена от занаятчийски работилници, обслужващи разни фирми. В случая Саботинов и Игнатиев направо си пасват, защото и двамата нямат представа от фундаментална наука.

До коментар [#59] от "do izvod":

А какво направиха с твойте данъци полицаите бе! Или военните. Или лекарите. Или политиците? ТЪПАК..

Аз не обиждам както теб. По възпитанието си личи, че най-вероятно си "научен сътрудник". Не ми отговори, като са зле полицаите, лекарите и военните, това значи ли, да зарежем науката, щото всички са били зле.
Нали всички говорят как науката щяла да ни изведе от кризата. И как ще стане това като я оставим в сегашният и вид?
Отговори на този въпрос!

В една държава до колко има държавническо мислене си личи до
голяма степен от отношението и към образованието и в частност към науката. Ето 1 предложение и към двете :
Да се учреди награда, примерно 1 мил. евро за разработка на технология,позволяваща ефективно разделяне на сероводорода от морската вода.
Както сигурно всички знаете, Черно море е пълно до около
150 м под повърхността със сероводород, който е смесен с
морската вода. Незнам обаче дали всички знаят, че това е Гориво. С други думи - Седим до огромен резервоар с такова,
а се чудим от къде да внасяме примерно газ! Проблема е тех-
нологичен и ако имаше държавническо мислене,трябваше да
бъде поставен за решаване от българската наука. Ако се реши,
тази примерна сума е твърде смешна за една държава,особенно на фона на тоталния грабеж.

Нормално е, когато не се дават пари за наука, а в продължение на 20 години се отделя бюджет достатъчен едва едва да поддържа инфраструктурата и плаща заплатите, че 90% от разходите са заплати и повярвайте ми, не са високи заплати.

зададох въпрос, как може израелски институт с по-малко пари да има многократно по-високи резултати и да плаща многократно по-високи заплати.

нали знаете приказката "всяка нация заслужава съдбата си". Това което аз забелязвам е че в българия всеки мрази другия и много му завижда, нещо което тук на запад то няма. Хубаво, БАН ще се реформира, ама какво стана със, маджовците, маргините, галевите, стойков и николов... Какво стана със милионите откраднати еврофондове и отклонените от държавни поръчки? Ама "феодалните старци" от бан няма да ти теглят куршума ако им прецакаш бизнеса.

До коментар [#62] от "Софиянец":

Колкото до данъци, за които всеки реве, я да каже знае ли колко от данъците ви отидоха и отиват за мисиите на славната българска армия в Ирак и Авганистан. Какво правим ние в Ирак и Авганистан - браним националните интереси, или не сте мислили понеже Бойко не ви е казал...

Ето какво НЕ СЕ НАПРАВИ, когато трябваше. Вижте моя статия от 1991 г., в която се искаше ТОТАЛНА ЛУСТРАЦИЯ - ОТНЕМАНЕ НА ВСИЧКИ НАУЧНИ СТЕПЕНИ И ЗВАНИЯ И ПРИСЪЖДАНЕТО ИМ САМО НА ИСТИНСКИТЕ УЧЕНИ. Статия "Как партията бдеше над науката ", публикувана едновременно във в “Век 21”, бр. 46, 13.11 – 19.11.1991 г., и в. “Подкрепа”, бр. 68, 13.11.1991 г.:
http://kkabakciev.blog.bg/nauka/2009/10/20/kak-partiiata-bdeshe-nad-naukata.419072
Написването на статията ми беше възложено от Синдиката на работещите в областта на науката при "Подкрепа". Вместо истинска лустрация беше приет крайно неадекватният закон "Панев", а след като комунистите го отмениха лицето Иван Костов не си мръдна пръста за приемането на нов закон и изобщо за декомунизация.

Даваме на БАН всесто 100 - 500 милиона и ги оставяме. Захващаме маджовците и под статията за тях започват да пишат малоумници, как вместо да оправяме здраеопазването сме се захванали с отрепките. Оставяме маджовците и подхващаме лекарите, под статията вой, как те ни лекуват и са ниско платени а полицаите са лоши. Увеличаваме заплатите на лекарите и не ги пипаме и почваме полицаите .... Така изреждаме всички професии и пак се вручаме в изходна позиция. Всичко е мирно и щастливо.

До коментар [#64] от "Наблюдател":

мъка...... Пич, сяроводорода във водата е с нищожна концентрация. А и ако тръгнеш да го гориш ще получиш серен двуокис. Приятно дишане. А ако го превръщаш в сяра (плюс топлина) ще ти излезне златна. Но си поговорете за наука де.

До коментар [#40] от "Доцент":

Доцент, не иде реч за това. Наясно съм, че заплатата ти от 850лв. е ниска и ако в действителност си съвестен и ефективен съм на мнение, че трябва да взимаш 3 пъти повече. Това няма да стане докато щабът на БАН е надут и не носи никаква печалба, освен от наеми на сгради. Както всяка друга държавна институция - БАН е един голям надут административен балон, в който първа и втора линия хора (предполагам такива като теб) бачкат здраво за смешни пари, а оттам нататък номенклатурките от соц. време си клатят краката и не правят нищо.

Тук има някакво странно схващане, че науката е в умовете на 65 годишните професори. Тези хора пред пенсионна възраст не могат да правят наука. Те могат да работят в кооперация с млади умове, за да могат да продължат своята концепцуална линия. Няколко ума мислят повече от един. В САЩ науката в действителност се прави в колежите. Казвам го от първа ръка - приятелката ми е в момента в колеж в Лос Анжелис и заедно със 60 годишен професор и още няколко млади студенти като нея работят по биохимичен проект. Това е моделът - в младите и още силно работещи умове, които могат не просто да попиват знания, но и да се абстрахират от преподаваните норми и леко да избягат от тях. Един 70 годишен професор може да има много знания, но умът му малко или много е ограничен в тях. Надявам се разбираш какво имам предвид.
Апропо, споменатия вече 60 годишен професор и един друг по Бизнес право (той е 70 годишен) във въпросния колеж в ЛА биха си дали живота САЩ да се насели с българи. Всички наши сънародници, които са минали през ръцете им са им оставили впечатлението, че българите са нация на невероятно природно ингелигентни люде. Това е тъжният факт - умовете ни бягат зад граница. И в университетите, и в БАН има нещо много гнило, за да не се задържа никой природно интелигентен тук.

Разбира се, никой не бива да се заблуждава. Естествено е лицето Иван Костов да не си мръдне пръста за приемането на нов закон и изобщо за декомунизация, тъй като обратното би било равносилно на самоубийство. Ако се извърши лустрация в цялата научната сфера - т.е. не само в БАН, на Иван Костов ще му бъдат отнети научната степен и научното звание.
И трябва да му бъдат отнети! Също така и на така наречения президент, известен повече като агент "Гоце".
____
След като много в периода 1994-2005 г. винаги гласувах за формации, оглавявани от лицето Костов, вече съм напълно отвратен от неговото поведение. И съм убеден, че това е едно лансирано от комунистите лице с цел НЕОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ.

Абе вие за предаване на знания, приемственост, основа и прочее чували ли сте?? Да не мислите че всеки млад учен измисля науката отново? Нали някой трябва да го научи на постигнатото до тук, за да върви напред. Кой ако не 60 годишните?

Стига с тези комунисти. Най-големия комунист в института публикува в JACS. Който се занимава с наука ще разбере за какво става дума, а останалите могат да си плюят и Философстват на воля.
Писна ми от философи и пишман ученИ.

До коментар [#70] от "do hah":

Знаеш ли кое е най-забавното? Че феновете ръкопляскате на ББ (за недоразумението Дянков дори не споменавам) затова, че ще проведе реформата стартирана от самата академия по време на предишното правителство.

Абе кабакчииски, никой не те чете, само затрудняваш скролирането
Не разбра ли че никой не се интересува от разстроената ти наранена душа. Престани да спамиш..

Проблемът на българските учени е, че не работят в големи, богати и търсени от големи производители лаборатории. Проблемът на БАН е, че българският бизнес няма нужда от базови научни познания. В най-добрия случай бизнесът би имал нужда от продукти за крайния потребител. Въпросът е дали България да финансира одновни изследвания (вasic research) или да финансира създаването САМО на продукти за внедряване. Като знам, че бизнесът е: 1. туризъм; 2. селско стопанство; 3. инфраструктура и т.н. Няма машиностроене и др. с висока добавена стойност бизнеси.

До коментар [#70] от "do hah":

Абе не е съвсем така, правителството първо трябва да се справи със престъпността и корупцията. Нали 90 процента от гласувалите в едно допитване бяха казали че най-важно е да се оправи съдебната система. Какво стана със съдебната система. За какви лекари и учени говорим като организираната престъпност си прави каквото иска и не спазва НИКАКВИ закони.

До коментар [#74] от "muncho":
Казано на кратко школата на .......
Много точно казано.

До коментар [#72] от "Пловдивски":

Много гнилото са ниските заплати. И отворената огромна дупка между поколенията. Лесно се руши, трудно се създава.

До коментар [#79] от "hah":

Не виждам с какво едното пречи на другото. Различни са министерствата все пак. Просто отбелязвам факта. Въпросният международен одит е поръчан от академията с подкрепата на предишния министър.

До коментар [#81] от "Цецо":

На едно мнение сме.

До коментар [#78] от "СК":

Ето един коментар по същество. Браво.

Да си видял някъде да пиша, че не трябва да има реформи другаде? Трябва навсякъде. И това, че няма другаде, не е оправдание да не се правят и в БАН. Трябва и в БАН и в полиция , здравеопазване и т.н. Не е сериозно обаче да се казва "Ми цуфнали и вързали сме та само БАН ни е кусура"

До коментар [#48] от "Цецо":

Много добре знам в кого е конкретния недостатък.
И името знам, и пълната некадърност знам от години.

Но! Това може ли да е представителната страница на БАН?
Там какво, малоумни ли работят? Не си ли контролират изпълнителите? За какво е този щат? За какво говорим - за това, че парите отиват на_вятъра!

А има и тъпотии на страницата и то не формални и технически, а съвсем смислови.

Я разгледай и кажи къде може да се види "ПРИНОСА" на член-кореспондентите, академиците и т.н. в интернетски формат?
То цялата страница е ориентирана само към едно - формалната бюрократична структура на БАН. Другото е забито в трудно откриваеми места и е представено по невъобразим начин.

Можеш ли от страницата на БАН лесно и достъпно да си направиш някакви изводи за дейността на най-най-учените измежду БАН-аджийте?!

По-горе беше зададен въпрос. Повтарям го.

зададох въпрос, как може израелски институт с по-малко пари да има многократно по-високи резултати и да плаща многократно по-високи заплати.

До коментар [#86] от "Атестация":

Конкретната дейност би трябвало да се търси на сайта на съответния институт. Както явно знаеш ЦУ е чисто административна структура (с наистина кофти сайт) запълваща липсата на компетентност в министерството на науката и технологиите. То има проблеми дори с основното и средно образование.

До коментар [#87] от "Копипейст":
Ако искаш конкретен отговор поне да беше казал името на института. А иначе е горе долу лесно. На 80-100 човека бюджета бил 80 млн. Сега по-ясно ли ти стана? Е не е само до парите. Но без тях хич не става.

До коментар [#56] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Направо по същество:
Откога Борисов в парламента,
една голяма мента, мента -
има мнозинство?!!!

Ето текста от един друг форум за израелския институт:

"Ето, например Институтът Вайцман в Израел. Той е класиран между 150-то и 200-то място в света (http://www.arwu.org/Country2009Main.jsp?param=Israel). Държавната субсидия, която получава е около 65 милиона долара (http://wis-wander.weizmann.ac.il/STORAGE/files/6/4296.pdf). Това са 85 милиона лева - с други думи с една трета по-малко (!) в сравнение с държавната субсидия за БАН.
Мисля , че се споменаваше, че там работят около 3000 човека.

До коментар [#74] от "muncho":

Точно! Освен това "младите правят наука, а старите я управляват". Проблемът на старите е, че не се усещат кога да преминат в управлението и да не се бъркат в правенето. Пуста слава.... сладка бе!

Ха-ха-ха! Най-весело е, когато някой говори от името на народа. Както разни малоумници тук от името на всички форумисти. Или феодалите от името на България.

Бербенков, да влизаш в правилния политически път, щото само поезия че ми стане тука, начи ....

Абе, Каба,
голяма си каба!!!

До коментар [#90] от "do ceco":

http://wis-wander.weizmann.ac.il/site/en/weizman.asp?pi=1188
Ако смятам правилно са 380 милиона лева!!!!!!

Неофициално инфо.
Имам сведения за повече от невероятни по своята незаконност, феодалност и простащина изпълнения на криминалите-феодали в отделни институти.
Не мога да кажа нищо конкретно засега, но е истина.
Очаквам едни официални документи - щом ги получа, веднага ще ги цитирам и коментирам.

ох вчера имахме трудна и ползотворна среща с бате Бойко!! Той и Монката Дянков се усетиха че ние у Академийта само пърдим по цял ден и събираме заплати...колко умно и точно е казано!! Най-важното решение което зехме е : тия 500 дето ще ги пенсионираме воглаве с мене никви заплати нема да им се изплащат за невзети по 600 дни отпуски!! Само по 2 козунака, 4 кюфтака и 3 бозички!! Сполай ви!! А от 1.01.2010 в БАН остават 20 институтя, останалти 49 - БАЛТИЯТА

БАН отдавна трябваше да се преобразува в университет и да не се занимава всяка година с малки пици и платени крадливи социолози. Имат преподаватели. Трябваха им още няколко сгради с големи зали, които можеха да получат чрез активно лобиране и евентуално сливане с други учебни заведения. Що частни университети се създадоха по села и паланки и никой не им намира кусури. А там какво е добро преподаването не питай. За наука въобще да не говорим. Такава няма. Да ги е закрил Дянков. Не. Защото там имотите вече са заграбени.
Ако БАН беше станал и университет нямаше да им се налага да се борят с войнстващата тъпота и безумна алчност за имоти на управляващия елит, който се е доказал като по-несъстоятелен от самия БАН. Дори сега банаджиите четат лекции по селата и паланките. Можеха да го правят в БАН и да им е мирна главата.

До коментар [#98] от "!":

БАН не е учебно заведение бе, ТЪПАК НЕГРАМОТЕН.

До коментар [#21] от "Бай Киро":

Бай Киро, задай си въпроса какво изследва института по Български език и института по Литература. Ако не схващаш разликата си поредния олигофрен, който се изказва неподготвен.

БАН изобщо не изостава, а изостават мозъците на седераси и герпедераси като Игнатов и Дянков.

Ей тука най-добре е казано всичко...

http://www.bnews.bg/article-2034

Защо никой не повдига въпроса за ченгетата в БАН? Защо никой не повдига въпроса за пенсиите на "академиците" и другите комунистически изчадия? Защо ли?! Защото е много лесно да се прави реформа-проформа!

До коментар [#88] от "Цецо":

То че ЦУ е само администрация е ясно, но защо централният сайт на БАН трябва също да гола_вода администрация?

Както и да го увърташ, вижда се без микроскоп - скапана визия на скапано управление.

До коментар [#102] от "Kerberos":
от линкваната статия:


Маскирани като „държавни дейности” например са 1,5 млн. лв. за пожизнени възнаграждения на академиците и член-кореспондентите в страната

Академиците в България са 63-ма, но далеч не всички от тях са от БАН.

Член-кореспондентите у нас пък са 93-ма, като от тях 61 никога не са работили в БАН.

Пожизнените заплати на тази тежка артилерия се движат между 1100 и 1400 лв. на месец на човек.


Учените са под 50% от работещите в БАН

Заедно с чистачките работещите в БАН са общо 7641 човека.
От тях 3638 души са учените, каза доц. Вълчева.

Това са 17% от всички учени в страната.

Мнозинството от тях са сред преподавателския състав на ВУЗ-овете – 13 546 души.


Шофьорът на шефа на БАН взема повече от учен?

Това, което се знае е, че в Академията заплатите си ги определят сами, като са приравнили длъжностите с тези в държавната администрация, чиито заплати се определят с правителствено постановление, казаха от синдиката. Така например главният счетоводител станал „директор на дирекция"

Само двама са излезлите в пенсия академици, въпреки че държавата им е дала възможност да получават пенсия, колкото депутатската – близо 1400 лв., коментира още Вълчева. Не щат да се пенсионират, защото тогава кого ще ръководят, подсмихваха се синдикалистите

Коментар към последното: И няма как "в пенсия" да изнудват подчинените си за допълнителни доходи!!!

Изоставането си е чист проблем на старчовците.
Те имаха възможност за промяна, имаше съвет през 94г където се дискутираше много интересен модел, където вместо да се занимават с фундаментална наука, да се насочат към по-практическа наука, и да се превърнат в инкубатор за фирми,
да са по-интегрирани с университетите и по малко централизиране и заплатите да са им на базата на грантове и спонсори.
Не си спомням кой беше разработил този план но след години видях този същият план да се използва в други страни.
Но нашите учени казаха "не ние не искаме търговци в храма на науката", точно това бяха думите на един акедамик.

И как ги сметна тези 380 милиона? Май знаеш само съветски език. В пдф-а пише "Бюджет $200 милиона от които от държавата са 1/3" . Другите са от програми, продажби на технологии и т.н. Гледах курса на долара, ама не е 5 лв. така че кажи как ги сметна тези 380 милиона.

А в твоя линк (ма кой да знае английски бе) пише: 357 милиона шекела (май така им се казваше валутата) и ти казват, че курса е 3,421 за долар. Долар лев можеш да вземеш от БНБ. Май на вас в БаН не ви остава време от фундаментална наука да научите елементарното смятане. Затова ще ти го обясня като на първокласник. Взимаш 357 милиона и ги делиш на 3,421. Полученото умножаваш по курса на долара към лева. Малко повече е от това което казах, ама 380 милиона!!!

ЗАПОЧНА СЕ ТВЪРДЕ РАНО!!!!
Из документ, подписан от Сергей Игнатов, свързан със зъплащанията за научни степени:
"Чл.34 За присъдена научна степен, свързана с изпълняваната работа се заплаща допълнително трудово възнаграждение, както следва:
1. За образователна и научна степен "доктор", която е свързана с изпълняваната работа на заеманата длъжност - 65 лв.
2. За научна степен "доктор на науките", която е свързана с изпълняваната работа на заеманата длъжност - 65 лв."
Игнатов казал така: "Аз не мога да пипна закона, защото съм представител на изпълнителната власт и следва да го изпълня до последната му буква, но за сметка на това мога да присъдя възнаграждения, релевантни на икономическата ситуация. Още повече, че "доктор на науките" е повече от излишна и съществува единствено в Русия и България, а освен това е измислица на Берия от 1936 г. Искам работа и резултати от нея, а не ордени и степени." ...
Както ви казах, офанзивата е срещу ВАК и е чисто икономическа.

Като става въпрос за свързване на системата в една реформирана цялост, очевидните концептуални проблеми придобиват много голяма яснота.
На равнище държава:
- кога ще се извърши сливане на многобройните университети;
- кога ще стане реалност равнопоставеността между частните и общинските училища във финансираното от държавата обучение на ученици;
- до кога в управлението на средното образоване ще съществува пожизнения статут на длъжността "директор на училище"./министър-предсдателят, министърът, президентът имат ограничен мандат/;
За "влюбените" в трънчето "академия" и специално за министъра едно "въпросче":
-Какво е това образувание "Академия на МВР" и каква е нейната производителност? Особено като се възползваме от израза "Ако всеки бръкне в джобовете си, ще извади ли нещо, произведено от усилията..."

Не ' доктор на науките' е измислено от Берия, а всякаквите старши научен сътрудник, 1 и 2 степен, научен сътрудник, пак 1 и 2 степен, и особено 'член-кореспондент'. Интересно Членът на кой е кореспондент?! Затова Игнатов ще направи световно нововъведение ако махне 'доктор на науките' и остави старшите и член-кореспондентите. Между другото последните слухове са, че при реформата на институтите сега тъкмо един такъв член-кореспондент ще стане директор на голямо количество слети институти. Като прочетох един негов труд се ужасих - тотално плагиатство без един цитат. Ако ми остане време мога и да издиря източниците, от които е преписвал. На Запад веднага биха го уволнили и съдили, а тук е "член-кореспондент"!

До коментар [#20] от "читател":

Живи и здрави! Само да не се връщат на бял кон кото Мянков.
Все не вярвахче мозъците изтичат на Запад, но явно е в буквалния смисъл. Вежте га момчето Мянков, мозъка му явно е изтекъл някъде...

До Цецо и #90
Не злоупотребявайте с израелския ин-т. Държавната издръжка на този ин-т (който наистина е на ниво защото привлече много евреи от Русия и САЩ дошли именно заради еврейската кауза) е сравнима с тази на цялата БАН. Забравяте да споменете обаче че освен парите за издръжка той получава и пари за финансиране на научни проекти, така че разходите им са не 100 а 400 милиона долара -справка финасовия отчет на ин-та.

Много ще бъде интересен отговора на новият министър-как се защитават дисертации в СССР ,как той е зминал и толкоз ли му е била няжна тажи титла. Много е лесно да се плюе без да си вътре в системата на БАН. Има много истини за закостенелост, но за съжаление в БАН са най- ниските заплати но се работи с мозък!!.Интересно е защо много депутати от предишни правителства а вероятно ще има и в това получават за 4 год. степени и звания и после отиват в частните университети? и.т.н. Не хората в БАН са мързеливи и неуки , а правителствата от 20 год. забравиха, че да се прави наука трябват стердства , а не да се строят МОЛ-ове и лъскави административни сгради. Някои да се сеща че за промените може да питат и работещите в БАН-не.Важното е мнението на "СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ"

Пешо ,бре чети. Пешо пак не ще. Неграмотнико, виж има подробен бюджет и там си е разписаноооо. 100 милиона от държавата Израел, другото е дарения и приходи ор рисърч. Да го направи и БАН така бе!

До коментар [#106] от "do !!!":
Общи приходи 993 милиона шенкела са приблизително 262 милиона долара или приблизително 345 милиона лева.
Да, признавам че от курсови разлики съм допуснал грешка от няколко милиона лева, но не това е най-важното.
Общите приходи на БАН са около 130 милиона или почти 2 пъти по-малко. По-важното е защо БАН има 55 милиона собствени приходи, защото в БАН са некадърници или защото търсенето е силно свито. В БАН няма начин да няма некадърници, но не това е определящото. Бизнеса е страшно раздробен и внедряване на нещо ново е равносилно на подвиг. Като чуят, че един анализ струва 100 - 200 лева, стават и си заминават.

До коментар [#113] от "Ася":

"Някои да се сеща че за промените може да питат и работещите в БАН-не."


Ася, тук или под друга статия по темата, призовах хора от БАН да вземат отношение, като по някакъв начин докажат принадлежността си към "вътрешната страна", дори без да си пишат името. Получи се само ЕДИН ОТГОВОР, от пенсиониран учен.

Тези статии са въпрос и към работещите в БАН, всъщност към учените в БАН. Да не си правят оглушки! Със сигурност ще има репресии спрямо тях, но другата възможност е да ги съкратят/ликвидират.

Единственото разумно отношение е да вземат отношение. В крайна сметка от тях зависи.
(спасяването на давещия се е дело на давещия се )

Леле, колко си зле, само ако знаеш?! Чета ти дискусиите с още трима четирима олигофрена и се учудвам на кристално-чистата ти тъпота! Ти значи не знаеш каква е процедурата изобщо по заемане на длъжността "директор". Колкото до средното училище...По-добре си пиши глупостите! Поне те успокоява.

До коментар [#21] от "Бай Киро": Бай Киро, да, пишеш неграмотно. Разбрахме и кои са виновниците за това (Институтът за български език и Институтът за литература). Кой ли е виновен за злощастната комбинация от гени, благодарение на която си стигнал до горния извод? Може би Институтът по молекулярна биология?

До коментар [#116] от "Музар":

Музар, работещите в БАН са хората, които искат двустрреформите, защото за всички е ясно, че нещата в момента не вървят. По същите причини, поради които и всичко останало не върви в държавата. Не се плашим от реформите, плаши ни говоренето наизуст както от страна на властта, така и от страна на обществеността. Някой във форума беше пост-нал материал за т.нар. фундаментални изследвания. Прост факт - кога е открито електричеството като явление? А кога е изобретена електрическата крушка? От откритието до имплементацията пътят е много дълъг (т.е. ресурсоемък - пари, време, човешки капитал). Дори и за приложните изследвания обаче трябват пари, и то много! А такива няма в нужния обем. Издържайте се от проекти, твърдят някои. Пари за проекти няма чак толкова, че да може да се разчита на устойчиво финансиране на дадена научна област, какво остава за тясно профилирани клонове на познанието. Да не говорим, че кандидатстването по проекти е допълнително опорочено от лобизъм. В страните, в които има практика науката да се "издържа" в значителна степен на проектен принцип, не се случват неща като това, проект оценен с 92 от възможни 100 точки да остане под чертата за финансиране. Приведено към системата на средното образование, това значи да не те приемат в гимназия или университет с шестица от приемен изпит. Да се работи само по проекти дори за областите с индустриално или изобщо икономическо значение (каквито съвсем не са всички), е не само невъзможно, но и би означавало работа на ишлеме. При това положение учените се превръщат в бачкатори, които работят на парче каквото падне (в никакъв случай не подценявам физическия труд!). Интересно защо да не приложим този принцип в по-пазарно ориентирани области на обществото, дали би сработил? Съмнявам се. Страшно е, когато от конкретни случаи ("познавам един, дето работи в БАН, и нищо не прави по цял ден" се правят генерални изводи ("в БАН само си клатят краката". А дали въпросният човек си клати краката, или е измислил нова теория, не всички са способни да разберат... Естествено, че има хора, които не работят, а на други времето им се губи по технически причини (например да изпълняваш цял ден експеримент, който с подходяща техника би се провел за половин час). И естествено, че хората, които искат да се занимават с наука, желаят това да се промени. Само че, целенасочено насажданото, включително и чрез медиите, отрицателно отношение към научната работа, съвсем не помага това да се случи по подходящия начин. Агресивните и доста глуповати, пардон, провокативни въпроси на журналистки от женски и от мъжки пол от различни медии (наред с интелигентните, каквито също има, така, както има добри и лоши учени) неизменно бият към това, учените да трябва да се оправдават и да се обясняват какво точно са направили и колко пари са "се влели в икономиката" от тяхната дейност. Обидно е да искаш от някого да оправдава правото си на съществуване само защото не ти стига интелигентността или далновидността да прозреш, че не всичко има парично изражение, не всичко може да се пипне, види или пък да се изяде. Ние, учените от БАН, бихме искали реформа да има и ние да участваме активно в нея. А ако обществото не успее да припознае ползите от развитието на силна наука в България, то си заслужава сегашното положение и неизбежно върви към дооскотяване. Не искам да слагам всички под общ знаменател, но тенденциите са явни. Относно международният одит на БАН, стартиран още в началото на годината, резултатите от който ще бъдат обявени в края на месеца (ноември) - лично присъствах на срещата с оценителите. Впечатленията ми са, че бяха много компетентни и осведомени, бяха се запознали подробно с дейността ни и бяха много наясно за проблемите. Самите те бяха впечатлени от нас и дори предвиждаме развиване на сътрудничество с научните организации, към които принадлежат. Ще запазя името на института анонимно, не защото се страхувам от нещо, а за да не се спекулира. Ще кажа само, че спада към хуманитарните науки, от които няма пряка пазарна полза...затова пък огромна обществена. Стига да има кой да го оцени.

Тук ще дам една ифнормация(www.unitrainig.bg) за едни курсове спечелени от НБУ в Министерство на Образованието. Става дума за едни 2 ,000,000 ....точно така два милиона за чуждоезиково обучение и обучение за компютърна грамотност на 1000 Аситенти ,които този същия министър серГЕЙ Игнатов ще уволни след три години. Това на какво ви мирише....смърди ми даже....2000 лева за обучението на един Асистент пред Уволнение. ДУМАТА Е....ДАЛАВЕРКА......помислете що за Министър....КОМЕНТАРИТЕ ЗА ВАС

серГЕЙ Игнатов е Завършил е 35 ГРЕ в София през 1978 г. и специалност "Египтология" в Ленинградския държавен университет, Факултет по изтокознание (1985).

Защитава докторска степен по египтология в същия университет (вече преименуван в Санктпетербургски държавен университет) през 1994 г. Специализирал е в All Souls College, Оксфорд. Абе Аланкоолу ти десет години ли писа трудчето си т.е. Дисертацията си, а ще заповядваш на другите за три години...е вие кажете не е ли Папуас без брада този серГЕЙ