Dnevnik.bg

Голям камък хвърли, голяма дума не казвай !

Приказва, приказва Трайков и все неподготвен.
Няма кой да го пита: За колко дни топлофикациите имат мазут и други алтернативни горива.
Аман от подгответа министри.

Как? С магия ли?

И за колко дни имат г-н аутсайд??? Явно ти имаш повече информация от един министър. Или си мерил баките в ТЕЦовете?
Или просто си плюеш. За спорта ли си плюеш или за кинти?

До коментар [#3] от "Blago":
Ти да си чул нещо за Набуко от ГЕРБ?
Те още си мислят че Набуко е опера от Верди и то главно в частта и Nabucco - Chorus ot Hebrew Slaves.

До коментар [#5] от "автор":
Има си нормативен документ за задължение на ТЕЦ-овете, за поддържане на запас от алтернативно гориво. И този срок е 5 дни.
Наредба 11, чл. 9, ал. 2 на МИЕ.
Не мисля, че е сменена наредбата.

До коментар [#6] от "outside":

Хайде стига де, отдавна Борисов заяви, че за България ще бъде приоритет Набуко!
А за резервите на топлофикациите- може да бъркам, но мисля че резервите са до толкова, че да е нормализират доставките на мазут, с които миналата година нямаще никакви проблеми! Както БДЖ така и Лукойл отклинаха веднага! Само топлофикациите не бяха готови понеже нямаха необходимите резерви за преминаване на мазут!

До коментар [#8] от "nqma zna4ka koi":
Да де, точно това искам да кажа и аз.
Доставките на мазут не за висят от ТЕЦ-овете, а от държавата. Трайков трябваше да каже не "топлофикациите имат мазут", защото те имат мазут само за 5 дни, ами "държавата има мазут, който да предостави на топлофикациите".
Една дума е разликата, и той много добре знае, защото едното е 5 дни, а другото доста повече като срок и пари. Ако са се подготвили - сигурно щеше да го каже. Също така пак забелязвам, че "чирен дава близо 5", математически по-скоро дава 4, като се закръгля но това минава просто така.

До коментар [#9] от "outside":

Въпроса е по начина, по който представяш нещата , много добре знаеш за какво говоря, защото го правиш умишлено

И Гоце вместо да приказва, да ловува и да върти девойки, да вземе да завърти и някоя гайка!!!

"Никой не иска да има газова криза, защото всяка криза е проблем. Чирен е пълен, топлофикациите имат мазут - това е различното от миналата година."
Че какво му е различното??????

До коментар [#3] от "Blago":
Бьлгария неможе да направи нищо друго освен да е сьгласна, а другите участващи в проекта да вземат решение да "хвьрлят" капитали в него .Колкото по скоро толкова по добре.

Всички да се запасят с голямо количество боб...

Как като нямаме газ

Всички държави който искат газ ,гледат да си "вържат гащите" с Русия ,само наш Благо и 19 умници искат да е "Набуко"
Егати и "умните " момчета сте ,умни момчета няма що ,няма да се учудят ако блажко ви манипулира и знае защо !

Трайчо да си трайка!

"Ще се справим и с нова газова криза".
На приказки всичко лесно излиза!!!

До Траичото:
Първо,На думи всичко е възможно,но когато фактите говорят,лъжците мълчат.
и Второ,С прическата паничка,приличате на зубър и полу-идиот.

Няма газ Действайте Шъ съ оправим

Защо "дневник" не информира за постиженията на г-н Дянков?

„Без 1 стотинка в сметките финансовият министър Симеон Дянков държа президента Първанов за ден и половина, описва сагата вестник Стандарт.
Всичко започнало във вторник рано сутринта. С нареждане на финансист номер 1 от сметката на "Дондуков" 2 в БНБ са били изтеглени всички пари на институцията. От Президентството потвърдиха информацията, но отказаха коментар.”

http://frognews.bg/news_17324/Diankov__sekvestira_jittseto__na_Parvanov/

Още вчера трябваше да разполагаме с терминалче за втечнен газ,но и утре може.
Предлагам Слънчев бряг да го превърнем в промишлена зона на Бургас и да го прекръстим на Газов бряг. Само тогава легловата база и бетона ще се вържат с околната среда от тръби и танкери!

Киев е поискал от Газпром двукратно увеличение на таксата за транзит на руски газ от 1 януари.
Представител на Европейската комисия определи действията на украинската страна като "шантаж". Той съобщи, че при посещението си в Брюксел в началото на седмицата украинският министър на външните работи Петро Порошенко е поискал незабавно да бъде предоставена финансова помощ за украинския енергиен сектор.
Киев е поискал от Газпром двукратно увеличение на таксата за транзит на руски газ от 1 януари.
http://yphalachev.blogspot.com/

Другият вариант е постепенно да се откажем от и без това много скъпият руски газ и да минем на дърва, въглища, мазут, отработени масла и стари гуми!
Газът е интересен само защото е по ефтин и в неограничени количества,но ако всяка зима ще ни се натрапват с идиотските си мераци,Русия да си навре газът в гъзът,а Тимошенко да си избере най дебелата тръба и да си я пъхне по избор!

На голяма енергийна хурка сме надянати ,и номерът е да се измъкнем от предсказуемото близко бъдеще с минимални травми по енергийният ни анус !

Досаден - по-досаден - най-досаден - Бербенков.

Това е градацията. Единственото по-досадно от Бербенков могадт да бъдат двама бербенковци.

До коментар [#16] от "Сибирска мечка ":
Господине ! В момента се вързани за Русия и видяхме а част от нас миналата година и почувстваха "топлината" на Русия .

Ще ви дам един прост пример "аз ви продавам хлаб на 1 лв. , в момента в който на пазара излезне друг производител и свали цената на 90 ст например и аз ще я сваля , а и най-малкото няма да останете без хляб"

Това в пазарната икономика се нарича чист монопол , най-тежката форма на монополен пазар .

До коментар [#13] от "contra":
Ами не всичко се решава от нас , но България е равноправен член на ЕС и на теория поне трябва ад може да осъществява натиск в съюза .

България трябва да насочи капиталите именно в НАБУКО , а не в някакви поточета рекички и други подобни , защото по тоя начин си осигуряваме суровина от няколко източника и шанса да спрът всички едновременно даставките за България е значително по-малък

"Трайчо Трайков: Ще се справим и при нова газова криза"
- А ние?

Аз съм атеист, но вярвам на г-н Т.Трайков. Значи ще си взема по-тънки обувки, чорапи и дрехи за зимата. Ще мина по-тънко. И то благодарение на един български министър-енергетик.Ще спестя и за ток та да си изпека и някоя и друга тиква, които тикви бях взел за замеряне на недоимъка. Ама сега... Ще изляза на припек посред зима. Браво момче.

За разлика от думатиту и краставицити, пазарната икономика при търговията с горива и енергия, вкл. природен газ е доста специфична. За съжаление повечето хора възприемат договора с Русия за доставка на газ като нещо заробващо, неизгодно и унизително. Каква е истината на практика?
Когато решите да правите избор при доставките на газ, ще трябва първо да намерите газ. Подобно на не твърде умния ни президент, отваряте картата и намирате газ да речем в Египет. Спретвате една делегация, харчите 500хил.лева държавна пара и сключвате договор за доставка. Дотук всичко е ОК, само дето после се усещате, че няма как да докарате въпросните договорени количества. Пак отивате на борсата и питате колко струва една тръба през няколко държави. Освен това, ще трябва пак да заведете делегацията в транзитиращите страни, да се договорите за преноса, таксата и цената, на която те ще построят трасето. Като познаваме донякъде спецификата на региона, сумичката набъбва до няколко милиарда. Тогава отивате в банката, а те ви искат гаранции. Гаранциите кой ще ги даде? Ами тия дето я ползват най-много пустата газ. И тука идва най-любимата ми сцена: Отивате при шефовете на един азотно-торов завод например и им казвате: „Уважаеми господа! Аз съм Вашия министър и мисля за Вашето благоденствие. До сега плащате по 700 лева за газ. От новата година ще плащате по 1500лева, но за да имате тази „екстра”, ще трябва да участвате с вноска от 200млн. евро в холдинг за строителството на газопровод! И дето се вика „Честито!”
Ей за това става дума, когато някой иска независими доставки! Не само да си чеше езика, ами да обясни цялата далавера: Източници, пари, трасета, инвеститори, изпълнители и консуматори. И да теглим чертата!
Когато се намери някой Трайчо, или Желева, които намерят по-евтина и по-качествена газ, доставена по тръби, които някой друг ще ни направи, тогава ще се чувстваме заробени и унизени от сегашните договори с Русия. Но когато плащаш най-евтино в целия ЕС, а си най-големия мърльо по отношение на енергийна ефективност и най-скромния по отношение на заявени и употребени количества, най-добре е поне да си мълчиш и да благодариш, че все пак някой изобщо ти доставя газ.

Няма значение криза има ли, няма ли! Трябва алтернатива.. аз съм за Набуко, но и за Южен Поток... ако всички норми, екоизисквания и т.н. са в норма, нека построят и Южен Поток - няма лошо, но в такъв случай трябва и Набуко, защото реално няма да има алтернатива, ако сме само с Южен Поток... две тръби от една и съща страна, но + Набуко, тогава вече сценария ще е може би най-добрия.

Енергетиката ни е като...Трайчо без перука...!

Енергетиката ни е като...Трайчо без перука...!

Енергетиката ни е като...Трайчо без перука...!

Прочетох някакви щуротии, че всички държави си "връзвали гащите с газ от Русия". Европа зависи на 15 % от руски газ, а ние на 100 % - ето затова е нужен "Набуко". Той ще "храни" Турция,БГ, Румъния, Сърбия, Унгария и Австрия с което ЕС си "връзва гащите" с независимост от Русия /по-точно от путин/. Тогава и цените ще станат по-други, а Русия и "среден поток" да направи ще ни е все едно, и без друго ни препродава чужд за нея газ. Чрез "Набуко" ще си го вземаме от първоизточника.

Не знам кои глупаци ти чукат минуси, но предполагам, че изобщо не са прочели написаното от теб или по-лошо, не са го разбрали.

Проблемът е,че руската простотия,наглост и безпардонност все на нас се падат в най-големи дози(за мен и Украйна е Русия)!