Регистрация
24 ное 2009, 22:50

"Набуко" и "Южен поток" са специален интерес за България, заяви Румяна Желева в САЩ

От Дневник
Последна промяна в 11:21 на 25 ное 2009, 1891 прочитания, 17 коментара
България е заинтересувана от участие както в "Набуко", така и в "Южен поток", водейки политика на диверсификация на енергийните ресурси. Това заяви днес външният министър Румяна Желева в публичната си лекция в центъра "Удроу Уилсън" във Вашингтон, предаде ИТАР-ТАСС. "За България "Набуко" и "Южен поток" представляват специален интерес", заявила Желева.

Като започна преразглеждането на редица енергийни проекти, новото правителство на България се ръководеше на първо място от въпроса как тези проекти ще бъдат финансирани и ще бъдат ли ефективни в дългосрочен план, отбеляза външният министър. "Смятам, че "Набуко" действително е много силен проект. Но "Южен поток" също, както преди, представлява интерес за България", добави Желева. Отбелязвайки, че засега няма яснота за началото на строителството на "Набуко", българският външен министър същевременно заяви, че подобна ситуация се наблюдава и с "Южен поток". Двата проекта по думите й съществуват само на хартия.

В изказването си Румяна Желева изтъкнала, че общата европейска стратегия в областта на енергийната сигурност не може да бъде обсъждана без Русия - един от основните доставчици на енергийни ресурси за Европа. Към тази дискусия по мнението на министъра трябва да бъдат включени също бивши съветски републики като Азербайджан и Туркменистан.

България е заинтересувана от обсъждане със Съединените щати на въпросите, свързани с архитектурата на системата за противоракетна отбрана (ПРО) в Европа, заяви още Румяна Желева, цитирана ИТАР-ТАСС.

В отговор на въпрос на кореспондент на руската агенция Желева отбеляза, че България се надява да получи повече информация за стратегията на САЩ в областта на ПРО на предстоящото следващата седмица в Брюксел заседание на Северноатлантическия съвет на равнище министри на външните работи.

Американският президент Барак Обама обяви на 17 септември своите планове за противоракетна отбрана в Европа и в момента ги обсъжда с отделни европейски партньори, припомня ИТАР-ТАСС.

Външният министър даде да се разбере, че България не би искала да "остане зад борда" по време на дискусиите за бъдещата архитектура на ПРО в Европа. Тя отклони въпрос дали София е готова да участва в реализирането на този проект и какъв би могъл да е нейният принос.
  • Зарче
Етикети
17 коментара
 
Преглед на профил

Морски

Рейтинг: 1487 Гневно
  • 1
  • 23:26
  • 24 ное, 2009

....В изказването си Румяна Желева изтъкнала, че общата европейска стратегия в областта на енергийната сигурност не може да бъде обсъждана без Русия.....

Къде отиде да се насереш. Зашо не си стоя тука, всички ти знаят капацитета и няма да има изненадани. Колко трябва да си тъп да подкрепяш ЮП и раша пред САЩ. САЩ са в основата на "Набуко", скоро на Турция ще и е необходим нов транш от МВФ и чичо Сам ще им обясни едно друго. САЩ ще успеят да спрат ЮП така че лансирането му от наша страна е просто глупост.

колкото повече,толкова повече

Оценка
-13 +11
 
Анонимен потребител

Газификатор

Неутрално
  • 2
  • 23:39
  • 24 ное, 2009

И бездомните кучета разбраха, че за "Набуко" няма нито газ нито пари, я "Южен поток" е само плашило за Украйна, който почти е постигнал целта си.

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

алън шор

Любопитно
  • 3
  • 23:42
  • 24 ное, 2009

Русия е презапасена с газ,нефт,уран.какво да се прави ? ако имаше друг вариант дали Берлускони нямаше да го надуши,или както той сам каза - Какво да се прави като газа е в Русия.

а по темата за ПРО нямам думи
"България е заинтересована от обсъждане със Съединените щати на въпросите, свързани с архитектурата на системата за противоракетна отбрана (ПРО) в Европа, заяви още Румяна Желева, цитирана ИТАР-ТАСС. "

България не е заинтересована от американското ПРО
Америка е заинтересувана от ПРО включваща България.

пак ли ще се продаваме за заеми и вятърни мелници ?

Оценка
-11 +10
 
Анонимен потребител

алън шор

Любопитно
  • 4
  • 23:44
  • 24 ное, 2009

защо Дневник не пуснат отделна статия за изцепката относно ПРО-то ?

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

антикомунист

Рейтинг: 1700 Неутрално
  • 5
  • 00:08
  • 25 ное, 2009

До коментар [#1] от "Морски":

...и то много голяма

комунизмът е раково образувание тумор които ако не изрежеш навреме те убива

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

Анонимен

Неутрално
  • 6
  • 00:18
  • 25 ное, 2009

И на тази й лъсна кльощавото червено ченгесарско дупе..

Оценка
-6 +9
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Весело
  • 7
  • 00:22
  • 25 ное, 2009

Хехе боже господи колко специалисти по външна политика! Абе дечица като ги говори тези работи министъра да не мислите, че там си ги мисли! Те са консултирани както в България и така и в целия Ес! Какви разбирачи сте само ахахха! Малко е дръвче още министърката ама ще се ошлайфа! Общо взето съмнявам се, че е казала нещо различно от предварително подготвеното!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

conservoir

Рейтинг: 129 Неутрално
  • 8
  • 00:48
  • 25 ное, 2009

права е желева че са нахартия. за това нека мислим умно и действаме смислено като започнем либерализация на газовия пазар и свързване на мрежите, регулация на внос и износ на общностно ниво. Това трябва, след това тръбите няма да имат толкова голямо значение. Освен това те най вероятно ще са празни тъй като Азербайджан няма капацитет все още, туркменистан не е разработил находищата и продава на Китай (иамт тръбопровод) и Газпром няма пари за проучвания.
Това обаче не влиза в изкуствената дипломатическа логика на ЕС и Русия - повече тук : http://bit.ly/3RqV2C

http://criticae.wordpress.com

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

ккк

Неутрално
  • 9
  • 01:08
  • 25 ное, 2009

Правилно изказване. Защо толкова се нервирате. Естествено е България да има интерес от всички газопроводи. Колкото повече по-добре. Кой ще стане не зависи от нас. Така че ние се интересуваме от всички.
За ПРО също се интересуваме защото това ни е единствената карта с която разполагаме. Русия и САЩ ще тршбва да дадат нещо на БГ за да има или няма ПРО. Така че много правилно се е изказала. Тя изказва позицията на правителството не нейна лична.

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

fff

Неутрално
  • 10
  • 01:17
  • 25 ное, 2009

В Америка говори за общата Европейска стратегия по Енергетиката и за Русия, нещо не ми се вързва....

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Gen. Augusto Pinochet

Неутрално
  • 11
  • 02:22
  • 25 ное, 2009

Да , България има интерес и от двата проекта, но САЩ нямат. Българите трябва да направят избор. До сега избора беше все с Русия и Германия и загубихме доста войни и територии с този избор! Има ли още тъпаци в България , които не са го разбрали?

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

bulgarin

Неутрално
  • 12
  • 02:32
  • 25 ное, 2009

Нема да го бъде Южният поток, оти Раша нема паре и гъзот и е гол.
Со гол гъз и без паре нищо не става.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

HARI

Разстроено
  • 13
  • 05:40
  • 25 ное, 2009

"Желева даде да се разбере, че България не би искала да "остане зад борда" по време на дискусиите за бъдещата архитектура на ПРО в Европа. Тя отклони въпрос дали София е готова да участва в реализирането на този проект и какъв би могъл да е нейният принос."

Дала да се разбере че БГ не би искала да остане извън борда на дискусиите? Обаче отклонила въпроса дали София е готова...

Празна Мара тъпан била
или
Видяла София че коват вола - и тя дигнала крак...

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

снимката ми напомня

Неутрално
  • 14
  • 07:11
  • 25 ное, 2009

Големия адронен колайдер...

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

ГУМАТА

Неутрално
  • 15
  • 08:22
  • 25 ное, 2009

Къде се говори за доставки на газ, къде се стигна до разполагане на ракети? Ясно, че руснаците трябва да са малоумни да ни продават газ , а ние да позволяваме да се инсталират ракети , които могат да ги засегнат. Ясно е, че не искат ракетите у нас. Ясно е също, че българското правителство трябва да се самоопредели и да направи избор. Или ракети или газ.. И двете може да се случат ако парвителството договори съгласие между Русия и Америка...

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

Добра среща

Весело
  • 16
  • 10:39
  • 25 ное, 2009

Това бе едно правилно изказване и надявам се, правилно решение, което Правителството на ББ ще вземе.
Време е вече всички в България да разберат, че без руските енергийни и други суровини, развитието на т.н. Европейски съюз е немислимо. Разбраха го във Франция и в Германия, в Австрия и в Италия, в Холандия, да не говорим за съседните ни страни, само нашите тъпашки български политици от син и тъмно син цвят с яростна русофобска насоченост не го разбират все още. Какво трябва да се случи още, за да го проумеят?! Впрочем те може и съвсем да не са тъпи. Те просто са едни жалки балкански бабаити. Друг е въпросът защо България, страната която даром получи свободата си от Русия преди около 130 години, е държава генератор на хора, наречени "русофоби", хора, които по митингаджийските сборища преди около 15 години, заявяваха, че граф Игнатиев и Алабин били болшевики... На кого угодничат ?- и те самите не знаят. Но озлобеността, изразена с пяна на устите им се вижда. От такива политически бай-ганьовски бабаити можеш да очакваш сбъдването на поговорката: "И стоте кила сол изял, и стоте тояги му ударили на гърба и на края и стоте лева платил...

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

ТИХоЛОВ

Рейтинг: 382 Неутрално
  • 17
  • 22:24
  • 25 ное, 2009

Ако това което е заявила г-жа Желева на студентите, съвпада с онова, което е заявила на г-жа Клинтън то е балансирана политика в интерес на България. Естествено, че се нуждаем от различни енергопроводи. Освен това, заявеното за обсъждането на ПРО е навременно, защото иначе ставаме разменна монета между Русия и САЩ, без отчитане на националния ни интерес. Естествено че големите - Русия , ЕС, НАТО и САЩ ще решат окончателно тези въпроси, но позицията на българското правителство е необходима не само на тях, но и още повече за българите.

Само времето има много време. Дори да не е спряло, пак може да ни гледа сеира.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.