Dnevnik.bg

Това добре. Ама кой ще контролира броя на децата прегледани от педиатър без талон за реално осъществени прегледи за които се заплаща.

Най- накрая нещо разумно. Увеличихме детската смъртност, но не само нея. Никой не говори за смъртността на цялото население. Няма ранна диагностика на рака, на туберкулозата, на атипично протичащите болести, а да не говорим за неясните диагностични състояния. Само за контрол и мародерстване на болните и докторите се говори! Много е опасно за държавата ако лекарите забогатеят, а болните се лекуват както трябва! Лекарите все повече и повече са принудени да поставят диагнозата с поглед, въпреки напредъка на медицината и модерната апаратура! Ха, Ха, Ха...! Всички доктори с лимит!?!... Нямаш право да изследваш болните си, ако ти свърши лимита!?! Ако не си факир или екстрасенс, тежко на болните ти. Поне да ни направят курсове за гледане на боб, кафе или на карти, че да можем да поставяме по-верни диагнози!

Най-накрая,нещо нормално.Децата го заслужават!

До коментар [#2] от "д-р Маца":

Детската смъртност последните 8 години е намалена, а не увеличена, запознайте се със статистиката на СЗО. Друг е въпроса ,че не се постигат показателите на примерно Скандинавските страни. При наличието на 11-16 годишни ромки появяващи се за раждане в последния момент, без бременността да бъде наблюдавана друго не се и очаква. От друга страна българката докато се накани да роди дете става на 35-38 години, а риска за бременността и генетичните аномалии при плода нараства с годините на жената...

Не съм гинеколог , но по-умно щеше да направят ако бяха освободили достъпа на жените до гинеколог специално за профилактични прегледи с цитонамазка и евентуално мамография. Това са най-често исканията на пациентки за талони. Всеки гинеколог би могъл да отчете само един профилактичен преглед на определена жена за годината така ,че не би имало и злоупотреби. Профилактиката в момента е трагична, а няма политик , който да не се е изтъпанчил с фалшива загриженост за профилактиката след което парите се харчат за друго (например БМВ-та за здравното министерство). За да пуснеш талон за гинеколог трябва да измисляш някаква диагноза даваща основание за консултация. А децата и сега могат да ходят на педиатър, тъй като за тях и в момента талоните не са ограничени. Тези 4 милиона лева обаче сега бързо бързо ще бъдат усвоени не съвсем прозрачно за прегледи на хреми и кашлици...

Децата винаги са имали достъп до педиатър.
"За пръв път децата ще имат директен достъп до педиатър"
Това е за консумация само на онези, които нямат дори бегла представа за времената, когато здравеопазването, не само детското беше безплатно.
Заглавие като на този материал е адресиран към лумпените, които са лишени от всякаква информация.
По-любопитните от читателите, нека се опитат да намерят каквито и да е материали в интернет за България преди 1989г. и да запитат "обществото" защо нямат никакъв достъп до информация. Само за размисъл: Износа на България за капиталистическите държави (износ по второ направление) през 1987г. беше по-голям от този на Турция и Гърция взети заедно. Това е строго секретен факт, скриван от днешния "елит", който за всеки разход за образование, здраве опазване, култура и изкуство- казва няма пари. А ние по инерция се съгласяваме без да се замисляме ,че те затова са "елит" , за да има пари. Някой , ако намери нещо за България преди 1989г. в демократичния интернет, освен политически заклинания, ще е честит човек с късмет. Тази липса на информация наричайте и класифицирайте както намерите за добре.

Абе, здравеопазването се тресе от проблеми, а те плеснали едни оптимистични заглавия. Дневник съвсем превъртяха

Това се нарича манипулация на общественото мнение.

Задава се по-голям хаос отпреди времето на Големият взрив. Само помислете за последствията -педиатър ,който довчера е имал 100-тина талона ,вече ще има 500 ,защото ще си понадписва ,човека. Нали се сещате как след старта на клиничните пътеки примерно пневмониите нараснаха 6 пъти? Освен това педиатрите ще могат да се оправят с много малко неща пр. "болмо гърло" ,да ама при тях ще идват деца с порезни рани ,фрактури ,кривогледство ,тежки екземи и алергии. За да се оправят със системата те ще пишат талони за други специалисти и това е за сметка на ДКЦ-то където работят. И понеже талоните са общи ,някъде към 10-то число свършват. След това ще трябва да се срещтнат с проблемите на джи.пито и и да обясняват ,че няма талони ,сблъсквайки се с народния гняв ,провокиран от горното заглавие. И като стана дума за личните лекари ,нали половината от тях са със специалност детски болести и повечето им пациенти са деца? Те ще си седят в кабинета без работа ,ще пият по цял ден кафета ,но доходите им няма да паднат и с лев ,нали вземат на записан болен. Така държавата ще плаща 2 ,че и 3 пъти за едно и също нещо. Да ама докога?

Както обикновено, д-р Дулитъл е прав. И сега достъпът на децата до 14г до педиатър е безпроблемен, тъй като талоните за такива случаи са извън регулативните стандарти на касата. Наистина по-умно щеше да е да се даде свободен достъп на жените до гинеколог с цитонамазка и мамография по определени алгоритми веднъж годишно. Ефектът шеше да е много по-голям!

Е престанете вече да манипулирате! както казва и ОПЛ, и в момента децата до 14 г. имат безотказен достъп до педиатър, защото направленията за тези специалисти са извън регулативните стандарти. Но пак се минава през джипи, т.е. това не е директен достъп в прекия смикъл. Промяната за 2010 няма да осигури никакъв директен достъп до педиатър, т.е. да си ходиш при него когато искаш, а ще осигури безоказни талони от джипито за деца до 18 г., а не както досега - до 14 г.

Какви деца са тези на 18

Благодарим ти, Бойко! За пръв път!
Когато имах малки деца, като за педиатър, достъпът пак беше директен. Но това беше в мрачните години на комунистически гнет.
Сега, когато имам малки внуци, те ползват грижите на американските педиатри.
Това е то, както казваше Вонегът.

Популизъм. Рекламира се придобивка, от която няма нужда.
1/3 от джипитата са си педиатри със специалност и многогодишна практика. Достатъчно са компетентни за да се оправят и сами. Ако случайно се затруднят, направленията им не са ограничени за педиатър. Тъй че полза никаква.
Проблемът е на педиатрите специалисти, които нямат пациенти. И за стационарите. Именно защото джипитата се справят амбулаторно. Със сегашните качествени антибиотици, повечето респираторни могат да се лекуват по-добре у дома, отколкото с ограничения бюджет на стационара с евтини лекарства. И майката вместо да спи на табуретка, си гледа бебешора вкъщи.

За първи път достъп имат децата до педиатър.Хайде де хвалипръцковци-управляващ.

това е чудесно! време е да се обърне повече внимание на профилактиката , закалителните процедури и правилният режим на хранене при децата!Спортуването и двигателния режим на подрастващите.Не бива да си затваряме очите пред факта , че децата затлъстяват и боледуват от високо кръвно ,нарушения на функциите на жлезите с вътрешна секреция и...доста други сериозни отклонения на детския организъм .Браво! най-после ще има солидни грижи за младото поколение

До коментар [#1] от "Доки доки":
БРАВО! НО НАИСТИНА ДИРЕКТЕН ДА ОЗНАЧАВА ТОВА, А НЕ КАКТО СЕГА- КРИЯТ СЕ ДЖИПИТАТО В ПОЧИВНИТЕ ДНИ И НОЩЕМ И БОЛНИТЕ ДЕЦА ПЛАЩАТ ЗА ПРЕГЛЕДИ- НЯМАТ НАПРАВЛЕНИЯ. САМО ,ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ИЗМИСЛИ ФОРМУЛА ДА НЕ ПОСЕЩАВАТ ЕДНОВРЕМЕННО ПОВЕЧЕ ОТ 1 ПЕДИАТР- В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ТОВА НЕ ТРЯБВА ДА Е НАПРАВЛЕНИЕ ОБАЧЕ.

Да се уточним:
-педиатър е лекар със специалност "педиатрия"
-има джи-пи-та със такава специалност
-много джи-пи-та са без никаква специалност
Изборът на лекар/JP/трябва да се съобрази с възрастта на пациента, по възможност ДА ИЗБИРАМЕ ЗА ДЕЦАТА СИ ЛЕКАР СЪС ПЕДИАТРИЧНА СПЕЦИАЛНОСТ, за възрастните/това са лицата над 18 години/,лекар със специалност !-обща медицина,вътрещни болести - да знаем кого избираме според необходимостите ни, така ще имаме квалифицирана помощ на ниво JP !