След изборите някои вестници са станали по-позитивни в отношението си към Бойко Борисов, а други медии - като обществените телевизии, са останали по-скоро неутрални. Това са част от изводите на проучване на агенция "Маркет ЛИНКС" върху печатни и електронни медии, проведено през последните 11 месеца (цялата презентация е в прикачения файл).
Проучването беше представено на годишна конференция на фондация "Медийна демокрация".
Агенцията представи т.нар. "Карта на медиите", която показва движението на националните всекидневници в позицията им към Бойко Борисов преди и след изборите.
Във в. "Атака", които преди 5 юли са били много критични към Борисов, след изборите вече имат доста положително отношение към него (виж графиката). Подобно рязко преминаване от негативна към одобрителна позиция имат и вестниците "Експрес" и "Телеграф", заяви Добромир Живков от агенцията.
"Националните всекидневници като "24 часа" и "Труд" са останали по-скоро с неутрално отношение. Такова се наблюдава и при обществените телевизии, които за разлика от други години не са променили позицията си към положителна след смяната на правителството", обобщи още Живков.
Така наприемер БНТ от негативно отношение е станала по-неутрална към премиера, като показва и по-голям интерес към Борисов. По-слаб интерес към темата има и радио "Хоризонт", като и те са станали по-неутрални при отразяването на министър-председателя.
"Бъзливец е Бойко, че не ще да става депутат" е заглавие във в. "Атака" преди изборите. Малко след това по-често в същия вестник се срещат заглавия от типа: "Б. Борисов иска отмяна на амнистията". Това беше дадено за пример за промяната в отношението на медиите.
"Медиите имат задача да правят скандали, а не реклама на институциите", заяви Дирк Фьоргер, директор медийна програма "Югоизточна Европа" на фондация "Конрад Аденауер". Неизпълнението на тази тенденция важи за Югоизточна Европа, но се наблюдава и на Запад.
Кои медии са включени в изследването
"24 часа", "Атака", "Дневник", "Дума", "Експрес", "Земя", "Класа", "Монитор", "Новинар", "Пари", "Сега", "Стандарт", "Телеграф", "Дневен Труд", бТВ, "Нова тв", Канал 1, "Хоризонт", "Дарик" |
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
IMRO
ВеселоХайде бе, Дневник беше далеч по-негативен към боко от 24 часа. Не е бил толкова просташки като Експрес или Телеграф, но определено беше доста бокомразки и продължава да е
-2 +3
15%
НеутралноА защо ли е така?А може би защото бат Бойко е малко тоталитарен и действа на принципа на Сталин....
-2 +1
Graf
Рейтинг: 2988 НеутралноДааа...
Направо изумително. Медийната империя на Доган е станала, в лицето на Дилян Пеевски, сервилна та влюбена в премиера. Иначе сделка няма. Няма сделка и между Болния идиот Сидеров и Доган. Само дето си похвърлат топката на малоумните национализми като волейболисти от световната лига.
А тук корабче плува ли?
Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "
-2 +7
Бенереец
НеутралноВ "Хоризонт" вярно е станало по-неутрално отношението към Бойко, защото такава е директивата. Слез заповедтта за "огън" по Борисов преди изборите от марионетката на Гоце В. Тодоров, сега се опитват да загладят положението, тъй като идва избор за нов генерален директор. След Нова година отношението ще премине към мазно положително. Дори ни раздадоха по една допълнителна заплата, за да служим правоверно на новата линия. Пък и Тодоров е предвидил по-голямата част от кражбите от бюджета на БНР да станат през втория му мандат. Така че, по корем ще лази, за да се докопа до него.
-1 +5
Reveal
НеутралноПремиера не е виновен, че медиите не отразяващи го в положителна светлина губят рейтингите си. И това стана съмсем естествено. Rеферендума пък ще е най-новата медия и който я изтълкува лошо пък ще се обрече на забвение. Народната воля вече не се дресира.
-2
йордан
НеутралноВ изследването пише, че обхваща и няколко седмични издания. Защо липсват съответните слайдове?
uzur
Рейтинг: 510 Разстроеноhttp://yphalachev.blogspot.com/2009/12/blog-post_1
Невижданата концентрация на финанси създадоха възможности за влияние върху решенията на парламент и правителство от олигарсите в България. Те разполагат с всички средства за изкривяване на обществено мнение съгласно своите интереси-телевизия, радио, преса,а сега посягат и на мрежата. Върху везните натежават и подкупите, гарантираните постове в управителните съвети ,обучение на децата в престжни чужди университети , превърнали скандалите за корупция във висшите политически сфери в банално ежедневие.
-1 +2
о. Павел
НеутралноИ научната съвест има цена -
http://archiman.livejournal.com/
Никола Йорданов
Рейтинг: 1109 НеутралноГледах слайдовете - няма нито една медийна къща да не е станала по-положителна. Всички са мръднали надясно (на графиката)! Заглавието би трябвало да е "всички са по-позитивни" спрямо г-н премиера.
Никола Йорданов
+3
Ганю
НеутралноПреди изборите някой е плащал за да настройва избирателите.
Сега не се очакват скоро избори.
Има само лазене по килима.
Чисто българска работа.
+2
Geraka
Рейтинг: 12 НеутралноМда, и тук в Дневник нещо много положително стана отношението към Борисов, и особенно към "вълшебствата" които върши "финансовият магьосник" Дянков...
Semel scriptum, decies lectum
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.