Регистрация
06 яну 2010, 11:36

Магистратите ще имат премии само ако бръкнат в бюджета си за 2010 г.

От Павлина Желева Всички статии на автора
Последна промяна в 12:00 на 06 яну 2010, 5113 прочитания, 206 коментара
Министерството на финансите отказа на съдебната власт да изхарчи за премии 28 млн. лв. от спестените пари за 2009 г. В писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) министър Симеон Дянков е заявил, че няма законово основание да даде съгласие.

Дянков припомня на магистратите, че според Закона за съдебната власт неизползваните наличности от предходната година могат да бъдат използвани само за компенсиране неизпълнение на приходите. Дали има неизпълнение на приходите може да бъде отчетено едва през последното тримесечие на годината, пише в писмото.

Според министъра отпускането на 28 млн. лв. за премии може да стане само под формата на изпреварващо финансиране от парите им за тази година.

Преди дни членът на бюджетната комисия на ВСС Стефан Петров прогнозира това развитие на събитията пред "Дневник" и заяви, че не може да има бонуси, ако се налага за това да се пипа бюджетът за 2010 г.
 
  • Зарче
Етикети
206 коментара
 
Анонимен потребител

Бдителен

Неутрално
  • 1
  • 11:46
  • 06 яну, 2010

Явно хората с увреждане и лекарите също ще трябва да бръкнат в бюджета си за 2010, за да дофинансират дейностите си от бюджета си за 2009, които тарикатът Дянков не им изплати. Наложително е му се поиска по-сериозна сметка за този произвол.

Оценка
-105 +41
 
Анонимен потребител

Една българка

Неутрално
  • 2
  • 11:47
  • 06 яну, 2010

Е-за какво говорех- нали според последното изказване на министъра на финансите-само от съвестта на магистратите зависело!Колко е компететентен милия!?Как да не го съжалиш?Дори не знае кога се дава разрешение от него и кога не?!

Оценка
-95 +33
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 3
  • 11:51
  • 06 яну, 2010

Би било наглост от страна на магистратите да искат бонуси. Навсякъде изплащането на бонуси е свързано с постигнати резултати - нека така да бъде и за магистратите. Когато правосъдната ни система заработи по европейски стандарти, тогава да бъдат изплатени бонуси.

Оценка
-25 +106
 
Анонимен потребител

Мариан

Неутрално
  • 4
  • 11:51
  • 06 яну, 2010

ЕВАЛА ДЯНКОВ, САМО ТАКА! ЗАРАДИ ТАЗИ СЪДЕБНА СИСТЕМА ЕВРОПА НИ МАЧКА ПОСТОЯННО.

А, ЛАИЦИТЕ ПОД МЕН, ДА ГО ДУХАТ!

Оценка
-29 +111
 
Анонимен потребител

G

Неутрално
  • 5
  • 11:51
  • 06 яну, 2010

Магистратите трябва да работят на норма, за вкаран престъпник в затвора - толкова и толкова кинти. Колкото по-голям престъпник, толкова по-голямо възнаграждение. Ние за какво им плащаме? На мен да не ми плащат за седене в работата, имам на месец определено количество работа - върша го - плащат ми.

Оценка
-26 +47
 
Анонимен потребител

Рене

Разстроено
  • 6
  • 11:54
  • 06 яну, 2010

ТИЯ НЕ ЗАСЛУЖАВАТ НИКАКВИ ПРЕМИИ, да неби да са вкарали някоя бяла якичка мутра бос на групировка

Оценка
-16 +66
 
Анонимен потребител

читател

Весело
  • 7
  • 11:54
  • 06 яну, 2010

Много е умен Дянков!Браво на него!Всички смедоволни!

Оценка
-18 +75
 
Преглед на профил

Грую Груев

Рейтинг: 150 Неутрално
  • 8
  • 11:56
  • 06 яну, 2010



Дянков им показа колко са тъпи и самонадеяни!!!

Приветствам го за това !!! Да разберат, че когато се говори ,че съдебната ни система не става и не струва и пет пари,да не се ежат.Нали са големи тарикати.Да пият сега една студена вода и въпроса да приключи.

Хубав човек.Че и красив май.Аз си се харесвам!Какво ще кажете.

Оценка
-21 +72
 
Анонимен потребител

Барон фон Мазенгъз

Весело
  • 9
  • 11:57
  • 06 яну, 2010

Магистратите ще вземат премии, само ако си бръкнат в шоколадовия цех.

Оценка
-9 +39
 
Анонимен потребител

Удовлетворен

Неутрално
  • 10
  • 11:59
  • 06 яну, 2010

Дянков им го начука хубаво на тлъстите мафиоти, дето си мислят, че като са завършили право и са се набутали по съдилищата, могат да си правят каквото си искат. Бонуси искали, от какъв зор ще искат бонуси??! За това, че влачат дела с години и че се продават за пари на най-обикновени престъпници? Боклуци..

Оценка
-16 +86
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 11
  • 12:00
  • 06 яну, 2010

До коментар [#7] от "читател":

Само където толкова умният Дянков не знае, че няма алинея 5 на чл. 361

До коментар [#7] от "читател":

Оценка
-36 +13
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 12
  • 12:00
  • 06 яну, 2010

До коментар [#7] от "читател":

Само където толкова умният Дянков не знае, че няма алинея 5 на чл. 361

До коментар [#7] от "читател":

Оценка
-33 +8
 
Анонимен потребител

ннн

Неутрално
  • 13
  • 12:00
  • 06 яну, 2010

Браво на Дянков.Но трябва да се пази да не би магистратите да му спретнат някой номер.

Оценка
-13 +37
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 14
  • 12:00
  • 06 яну, 2010

До коментар [#7] от "читател":

Само където толкова умният Дянков не знае, че няма алинея 5 на чл. 361.

Оценка
-33 +8
 
Анонимен потребител

ннн

Неутрално
  • 15
  • 12:00
  • 06 яну, 2010

Браво на Дянков.Но трябва да се пази да не би магистратите да му спретнат някой номер.

Оценка
-17 +22
 
Анонимен потребител

Стефчоо,

Неутрално
  • 16
  • 12:01
  • 06 яну, 2010

Не са тъпи и самонадеяни изобщо. Това е корумпирана и аморална каста, която си получи най-малкото възможно възмездие за злните, които пирчинява вече десетилетия на българския народ. Единствената надежда е в цялостното прекрояване на системата с ефективни механизми за обществен контрол, като например изборност на съдии и прокурори. Поздрави до министъра на финансите. Господин Дянков, гражданите са с вас!

Оценка
-15 +52
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 181 Неутрално
  • 17
  • 12:01
  • 06 яну, 2010

Тези негодници от Вампирския Смучещ Съвет(ВСС) не заслужават нищо, та прав е Дянков Браво..Браво..Браво.

Orda

Оценка
-12 +46
 
Анонимен потребител

ххх

Неутрално
  • 18
  • 12:02
  • 06 яну, 2010

Тия магистрати не четат ли по интернет форумите какво е мнението на народа.Ако имаха малко срам,трябваше да млъкнат и повече дума да не обелят за премии.

Оценка
-9 +46
 
Анонимен потребител

се е веселил почти целият състав на Вишия съдебен съвет

Весело
  • 19
  • 12:02
  • 06 яну, 2010

В деня на кървавия четвъртък, когато на връх Бакаджика 30-годишен автобус „Чавдар” размаза на място 17 души, а още толкова бяха ранени, министърът на вътрешните работи Михаил Миков е пирувал вечерта на рожден ден на шефа на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов. Това разкриха пред Frognews.bg свидетели на светското парти. Пищният купон, който три дни се пази в тайна, е бил организиран в държавната резиденция „Лозенец” в София. На него се е веселил почти целият състав на Вишия съдебен съвет, предприемачи и други представители на правителството, независимо, че кръвта на жертвите на Бакаджика още не е била засъхнала, а тежко ранените са се борили за живота си във ВМА, „Пирогов” и болницата в Ямбол. На банкета присъствал и висш държавен ръководител, твърдят очевидци, които отказват да бъдат цитирани имената им.
"Вчера вечерта министър Миков ми се обади и ме информира, че част от служителите на МВР отбелязват празник, с което аз не съм съгласен, защото не е редно в ситуация...

Прочитане на целия коментар ...


Прочитане на целия коментар , в която цялата нация е в траур, да се случват подобни неща. Аз смятам това за много неуместно от морална гледна точка. Министър Миков е отправил писмено предложение в моя кабинет за освобождаване на заместник-министър Румен Андреев от неговия пост", каза пред медиите в събота Сергей Станишев. От премиера, обаче сигурно е била скрита горещата информация, че и министър Миков е купонясвал още на датата на трагедията, когато траурът вече беше обявен и то в държавна резиденция на юбилей на скандален магистрат, уличен в корупционни договорки.

Източници от МВР коментират, че с освобождаването на Румен Андреев Миков си е измил просто ръцете и си е направил пиар, като борец за морал, прикривайки собственото си участие в гуляй на връх черния ден. Служители на вътрешния министър са бесни и от факта, че в деня на катастрофата министърът се е спотаил в София, въпреки че на Бакаджика тежко е бил ранен негов служител, полицай от Ямбол, който е спасявал хора. Медиите показаха как президентът Георги Първанов стиска ръката на ранения полицай часове след кървавия инцидент, но за Миков драмата не е била повод да тръгне към Ямболско. Все още спорен е и фактът дали Миков е уволнил Румен Андреев, или заместникът му сам си е подал оставката.

Пред Frognews.bg Андреев е категоричен, че сам е подал писмена оставка до премиера, с мотиви да се избегне ненужно натрупване на негативи за МВР. Той показа и специалната покана за юбилея, която получил от шефа на КОС Венцислав Рангелов още преди месец. На нея е упоменато, че на тържеството ще се събират дарения за деца на загинали полицаи.

Frognews.bg припомня, че името на Веселин Пенгезов , на чийто рожден ден се е черпил вътрешният министър в деня на зловещата катастрофа, стана обект на обществен скандал след безпринципния му избор за председател на Софийския апелативен съд. Срещу назначението му в съда вече са заведени две жалби, а апелативните съдии открито протестираха срещу липсата на прозрачност и подмяна на професионалните стандарти при избора на шефа им.

Срещу Пенгезов е имало започнато дисциплинарно производство, заради опит за оказване на натиск върху съдебен състав. Но то е било прекратено по давност. ВСС обаче не е реагирал нито на този, нито на други подобни случаи, въпреки че при всички сигнали е ставало дума за документирани факти, а не за клюки, твърдят магистрати. Frognews.bg

Оценка
-9 +23
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2988 Неутрално
  • 20
  • 12:02
  • 06 яну, 2010

До коментар [#5] от "G":

Направо като в заводите Форд, нали?
И трябва да ти кажа, че ще си мноого доволен.
До момента, в който ти съобщат, че си престъпник. Заради нормата.
Нали разбираш, там, презумпция за невинност, граждански права и други... Отпадат. Бързо производство, чрезвичайка, и куршум в тила...
Норма има. Трябва да се изпълнява. Щото требе леб.
Тогава ще разбереш абсурда на предложението си. За това ревеш неграмотнико : http://www.youtube.com/watch?v=Vh-yyodFHWs

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-12 +27
 
Анонимен потребител

неизвестен

Неутрално
  • 21
  • 12:07
  • 06 яну, 2010

За това,пък Дянков великодушно даде тайни бонуси в собственото си менестерство-четири заплати и в Министерството на правосъдието-две заплати.

Оценка
-33 +21
 
Анонимен потребител

Иво

Неутрално
  • 22
  • 12:09
  • 06 яну, 2010

Делата , които България е загубила в Страсбург, да бъдат изплащани от бюджта на съдебната система.Тези присъди не са към България , а към съдебната и система.Нека съдиите сами заплащат "грешките" си.

Оценка
-6 +66
 
Анонимен потребител

адвокат

Неутрално
  • 23
  • 12:11
  • 06 яну, 2010

Навсякъде заплатите са обвързани за извършена работа ,
повече и качествена работа повече пари .
Така е навсякъде по света , само в България всичко е наобратно.
Според извършената работа на магистратите ,то те лично те трябва да са в затвора ,а не да получават заплата за разрухата на държавата и лично гл.прокурор публично обесен.И не да търсим и се" завираме "в дреболии и и манипулации.

Оценка
-7 +32
 
Анонимен потребител

self-made man

Неутрално
  • 24
  • 12:11
  • 06 яну, 2010

Проблемът не е в това,че магистратите няма да вземат премии. Проблемът е в това,че болшинството от населението на страната са умопомрачителни малоумници и някаква част от същите тези хора вече са написали своите коментари под статията. Други ще ги последват до края на деня. Първо, така любимия на целокупния български народ министър излъга най-нахално, че пари няма, като тази лъжа бе потвърдена от министъра на правосъдието. Въпросният министър на правосъдието спести на населението факта,че в министерство на правосъдието премии са били раздадени. Та въпроса е с какво по-точно е по-заслужил един чиновник в МП от съдията в Софийски районен съд, например. ОК, след като няма пари - няма. Ама истината е,че за едни е имало - Министерство на финансите и Министрество на правосъдието - а за други ...... не. Това е първия проблем - български министри лъжат български граждани. Вторият проблем се състои в това,че представител на изпълнителната власт в лицето на министъра на финансите върши престъпление и ......... не носи наказателна отговорност за действията си. Утре ще извърши ново. И не само той. А за това колко малоумни са настоящите министри начело с техния любим вожд свидетелства отговора на лицето С.Д. до ВСС, в който буквално се казва,че министъра няма законово основание да даде съгласие за харчовете и се сочи разпоредбата на чл.361,ал.5 от Закона за съдебната власт,т.е. според Дянков този член от закона му забранява да даде съгласие. Хубаво. Само дето такъв текст от закона НЯМА. Няма и такава алинея. В ЗСВ такъв текст няма. И това е поредната подигравка с институции и съсловия - магистрати, лекари и лица в неравностойно положение.

Оценка
-30 +29
 
Анонимен потребител

кой

Неутрално
  • 25
  • 12:15
  • 06 яну, 2010

отрезвяване е обективния резултат

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

self-made man до номер 5

Неутрално
  • 26
  • 12:16
  • 06 яну, 2010

Най-голямат глупост, която съм чел напоследък е твоя коментар. Дано си още млад, та да имаш шанс да поумнееш след време. Прочети какво е написал Graf и се постарай да осмислиш написаното от него.

Оценка
-12 +14
 
Анонимен потребител

Черничкия

Весело
  • 27
  • 12:17
  • 06 яну, 2010


Кааааак е възможо!
1. ТЕ заслужават бонуси. БСП обеща да ги даде ако не осъдят никого. Е не осъдиха - значи си ги заслужиха!
2. Аз от какво ще живея като не им давате бонусите. Имат да ми дават.

Долу Дянков! Долу ГЕРБ! Не пипайте системата!

Оценка
-6 +22
 
Анонимен потребител

idol

Неутрално
  • 28
  • 12:23
  • 06 яну, 2010

истината и само иистината
Всичко е театър.Независимата съдебна власт е напълно зависима от мафията ,наречена БСП.Изпълнителната власт също,законодателната също.И независимите медии които обичат да си преписват "четвъртата власт" са най-зависими от червената мафия .Гражданското общество е неграмотно и много лесно манипулируемо т. е . няма го.Само и непрекъснато недоволни ,а подкрепят статуквото ,примирени и унизени ,живеещи с фалшиво подхранвано самочувствие със втора уботреба коли, телефони,дрехи уж маркови пък с цени за бедняци,втора употреба жени е вече гордост, алкохол "менте'(“марково уиски”-ха),заблудени във фалшиви и просташки шоу програми навсякъде и по всяко време ,загубили мярка за ценностната система се играе театъра"Голямото надлъгване".............и.тн................и т. н......Всичко това и още много други са -Доказателство за един пропаднал народ.
Всеки по интелигантен го знае това , но лицемерно ще се възмути от истината .
Неизлечимо психологично болно българско население.
ГОЛЯМ ТЕАТЪР ЗА МАЛОУМНИ!

Оценка
-5 +18
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 29
  • 12:25
  • 06 яну, 2010

self-made man #24 - много си тъп, а най-лошото е, че се вземаш на сериоано!

Оценка
-12 +13
 
Анонимен потребител

Гневин

Гневно
  • 30
  • 12:25
  • 06 яну, 2010

При КАПИТАЛИЗМА парите се ЗАРАБОТВАТ, а не се РАЗДАВАТ.
Между впрочем, бонусите - също.
ЕФЕКТИВНОСТТА на работата също е изключително важна.
По тази точка магистратите определено не са си заработили
бонусите.

Оценка
-6 +25
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 1885 Неутрално
  • 31
  • 12:26
  • 06 яну, 2010

Ситуацията е трагикомична. От една страна, магистратите проявяват огромно безочие като искат да си разпределят премии. От друга страна, министърът се бърка там, където не му е работа, като всеки ден има нов аргумент за това. От трета страна, много от хората, от които се очаква да избират съдиите (ако това бъде допуснато някой ден), говорят невероятни глупости от рода на норми за съдиите и прокурорите... Добре дошли в България.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-9 +15
 
Анонимен потребител

Демократ

Гневно
  • 32
  • 12:32
  • 06 яну, 2010

До коментар [#28] от "idol":

За последните 20г. БСП/ДПС като креатури на ДС направиха всичко по силите си за опростачването на българите. С всички сили и методи се издигна в култ "чалгата" като светоглед. Дори държавния глава ( от БСП) намира за уместно да се изявява в най-чалгарското предаване на платената американска телевизия.
Разбиването на образованието, появата на над 40 така наречени "университети" всичко е подчинено на идеята:
Прост народ лесно се манипулира, лесно се печелят избори лесно се краде!

И сега какво?

Ами не всички сме простаци и чалгари.
И НЕ Е вярно, че няма смисъл да се борим!
БСП/Д(П)С искат да смачкат и последната надежда, и последната искричка вяра в българите, за да не се случи промяната, за да могат тия мафиотски структури да продължават да грабят.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Георги

Неутрално
  • 33
  • 12:33
  • 06 яну, 2010

Общо взето никой не твърди, че съдиите са си заслужили бонусите. Вероятно не са, макар че не видях никой да покаже анализ с обективни критерии на това, доколко ефективно работят. Само общи пропагандни приказки.

Обаче извинявайте, ама стилът на финансовия министър е толкова балкански, че съм на косъм да го нарека просташки. Това е срам за институцията и срам за държавната система изобщо. Вместо сега да коментираме него и начините му на работа, ако беше превел парите и съдиите си бяха получили бонусите, щеше дебатът да не се отмества от действително важното - ефективността на работата на тези съдии и анализът дали действително заслужават премии.

А сега какво? Сега си говорим за подходите на Дянков, но не и за съдиите (обективно). А може и да е нарочно?

Оценка
-10 +14
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 34
  • 12:34
  • 06 яну, 2010

До коментар [#3] от "аз":
Извини ме, но ти колко пъти си влизал в съд та знаеш как работи!?!

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 35
  • 12:35
  • 06 яну, 2010

До коментар [#4] от "Мариан":
Много си зле!
Измисли нещо, а не копирай чул и недоразбрал!

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 36
  • 12:38
  • 06 яну, 2010

До коментар [#5] от "G":

Съдиите също са на норма. Брой изписани дела на месец. За сведение един съдия има да решава около 300 (триста) дела.
Само делата на Топлофикация са над 2 000 на година! На банките, на мобилните оператори, на баба Чица, на дедо Пешо...
СЪВЕТ КЪМ ВСИЧКИ НЕВЕЖИ - МИСЛЕТЕ ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ!

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

Позитано 20

Весело
  • 37
  • 12:38
  • 06 яну, 2010

До коментар [#30] от "Гневин":

БСП:

"Не плюйте съдебната система. Ние за това сме я създали - за да не осъди никого. Че те ако почнат да осъждат, на Позитано няма да остане никой...
Те си изпълниха задачата и си заслужиха бонусите"

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 38
  • 12:40
  • 06 яну, 2010

До коментар [#8] от "Stefan Koeff":

Умнико, Дянков показа, че за нищо не става. Днес са съдиите, утре са лекарите, в другиден са детските надбавки, пенсиите....
Когато сте толкова неуки поне замълчете за миг. Може и да ви дойде в главата някаква мисъл.
Тук не е важно Дянков на кого е показ пръст, а че утре може това да си ти! Пич.

Оценка
-13 +15
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 39
  • 12:41
  • 06 яну, 2010

До коментар [#7] от "читател":

Само да те попитам от кое си доволен?
Дянков е пълен некадърник без никакъв опит и ум в главата!
На това ли му се радваш.
Евала!

Оценка
-12 +13
 
Анонимен потребител

БУНАК1

Неутрално
  • 40
  • 12:44
  • 06 яну, 2010

ЗА ВСИЧКО Е ВИНОВЕН СТАНИШЕВ "СДЕГА И ВОВЕКИ" АМИН
ПЪК ДЯНКОВ СИ Е ПРОСТАК

Оценка
-11 +5
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3526 Неутрално
  • 41
  • 12:44
  • 06 яну, 2010

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Глава пета.
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Чл. 106. Министерският съвет ръководи изпълнението на държавния бюджет; организира стопанисването на държавното имущество; сключва, утвърждава и денонсира международни договори в случаите, предвидени в закона.


Държавен бюджет - включва бюджетите на трите отделни власти и на Сметната палата.

Дянков има право да прилага законите, нали? Тук не става дума за промяна на бюджета, а за спразване на законите за работа с него.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-7 +15
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 42
  • 12:45
  • 06 яну, 2010

До коментар [#10] от "Удовлетворен":

Като критерия за теб да си съдия е да си дебел мафиот, значи имаш всички нужни качества без едно - АКЪЛ!
За това си трай по-добре. Защото ако утре някой ти открадне колата или ти разбие апартамента или шефчето те остави без заплата, НОИ ти отчете, че шефа ти си е купил Кайен с твоито осигуровки и за 5 години ги дължиш къде ще отидеш, а?

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3526 Неутрално
  • 43
  • 12:45
  • 06 яну, 2010

А ВСС върши и други беззакония:

В решение от 11.12.2009 прехвърлят средства от сметка "Издръжка" към "Работна заплата".

ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2009
Чл. 2. (1) Приема бюджета на съдебната власт за 2009 г. по приходите на сума 86 150,0 хил. лв., по разходите на сума 438 323,0 хил. лв. и по трансферите (нето) на сума 352 173,0 хил. лв., както следва:...

(3) При изпълнението на бюджета на съдебната власт Висшият съдебен съвет при необходимост може да прави изменения в бюджетните разходи на органите на съдебната власт, които не водят до промени на показателите в частта за заплати и възнаграждения за персонала, одобрени с ал. 1.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

цаки

Любопитно
  • 44
  • 12:47
  • 06 яну, 2010

До коментар [#24] от "self-made man":

"Проблемът е в това,че болшинството от населението на страната са умопомрачителни малоумници"

И аз, като един от тези малоумници бих искал съдебната система да работи и освен защита на гражданските , човешките и каквито други права се сетиш, да осигурява бързо , справедливо, достъпно до всички и публично правораздаване, като вкарва престъпниците в затвора , невинните оправдава , а потърпевшите обезвъзмездява справедливо. Обаче понеже тя не прави нищо такова , не заслужава допълнителни надбавки въпреки , че някакв си Висш съдебен съвет, пълен с познати на Краско , го е решил. Просто защото не е справедливо, еле пък в условия на криза.
И най тъпото е , че за подобни византийски номера си е виновна самата съдебна система. Най - голямата глупост е нейния свръх отделен бюджет. Отделен от данъкоплатците , които го пълнят. Колкото реши някой си , толкова е.
А всъщност е толкова просто и разбираемо.
От всеки 10 лева , да кажем данък върху дохода, удържан от някой, 1 лев , отива за съд. система , 1 за полицията , един за армията, 1 за ........... и така до десет. Подобно е положението и почти всяка стока или услуга. Вътре влиза акциз и ДДС , които се разпределят по подобен начин , разбира се в друго съотношение. Така , че не може да има отделен бюджет. Той е общ с бюджета на държавата. Обаче представителите на правната мисъл в Бг явно още не са дорасли до мисълта, че те трябва да са от полза на хората , а не хоратада са в тяхна полза.

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Alterego

Неутрално
  • 45
  • 12:47
  • 06 яну, 2010

До коментар [#13] от "ннн":

Има закони Пич и всеки трябва да ги спазва дори и Дянков. За престъпление има наказание. Навсъкаде по света е така независимо дали си долен профан като Монката или не.

Оценка
-8 +13
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 46
  • 12:54
  • 06 яну, 2010

До коментар [#24] от "self-made man":

Не знам, колко верни са твърденията за раздадени премии, за липса на пари, за наличие на пари - документи никой не е показал, няма и да покаже. Но, в едно съм сигурна - и лекарите и магистратите са за подигравка и докато не започнат да работят професионално - само подигравки с тях, така както се подиграват с нас (т.е. тези, които с данъците и осигуравките плащаме заплатите им).

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 3599 Весело
  • 47
  • 12:54
  • 06 яну, 2010

При нашенските балкански нрави
трудно е да отсъдиш кои са прави.
Ако зависи от мен: за Дянков - бой!
Иначе отдавна е медиен герой!!!

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-11 +9
 
Анонимен потребител

Фристайлър

Весело
  • 48
  • 12:55
  • 06 яну, 2010

Писмото на МФ трябва да се изучава в курса по административно право като пример за висш пилотаж в сферата на прилагането и тълкуването на закона от администрацията. Да основеш отказ на несъществуващ текст от закон е нещо напълно новаторско и ще изпоти доста професори да го обяснят. Е, ще могат вероятно да го квалифицират и по традиционните методи, но резултатът едва ли ще се хареса на автора..

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

Авторъ

Любопитно
  • 49
  • 12:55
  • 06 яну, 2010

До коментар [#44] от "цаки ":

Много хубави неща си написал, и аз ги искам всичките! Само се чудя, като е толкова лоша съдебната система, защо аджеба, в Министерството на правосъдието, както пише в днешния Труд, си раздадоха по 14 заплати за миналата година?! Те извън същата тази лоша система ли са?! Или просто това е поредния гьонсуратлък на правителството ни милиционерско?!

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 1885 Неутрално
  • 50
  • 12:56
  • 06 яну, 2010

По-спокойно, нещо много си се разпалил. Айде кажи ти ако не си свършиш твоята работа (ако тя не е като съдия, както подозирам), ще ти дадат ли бонус? И друг въпрос - одобряваш ли раздаването на бонуси на топбанкерите при финансова криза, която те са причинили?

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

pi4

Неутрално
  • 51
  • 12:57
  • 06 яну, 2010



Защо никой не споменава нищо за закриването на радио К2?
"Уважаеми госпожи и господа,

Ето я новината, заради ,която пиша това трудно, мъчително,убийствено, несъответстващо на очакванията ни писмо:
„Радио К2” ще бъде спряно от ефира на България. Върховният административен съд ще отнеме лицензиите на радиото.
С процедурни хватки, без да се произнесе по същество, ВАС ще докаже, че правосъдието в България е мечта за не – просветени-те или не- посветени-те, извинете ме, г-н Пенчев...
Това действие на съда ще е ярко доказателство, професор Груев, извинете ме също, че вярата ви в правосъдието, изразена вдъхновено в писмото Ви до нас: ” Отстоявайте все така честната и истинска журналистика. Вие доказахте, че правото в нашата страна винаги възтържествува!”, за сега е само мечта на интелектуалец и научен работник.
Уважаеми госпожи и господа,
Корупцията по най-високите етажи на съдебната система е всеизвестена. Всички...

Прочитане на целия коментар гръмогласно говорим против нея. Но, хайде да си отговорим защо липсват реалните действия?!
Госпожи и господа , съдебната система мие , с благоговение, краката на знайни и незнайни персони - заради пари. Не оспорвайте. За всеки добре подготвен юрист или политик,образован човек с опит, е достатъчно да прочете множество съдебни решения или определения и да прозре неюридическите мотиви за това произнасяне. Нали?
Да, господин Главен Прокурор на Република България, уважаеми доцент Велчев, правосъдието у нас е в дефицит на справедливост! Е,и?
Ето, какво се случи с Радио К 2 от 2007 до 2010 година:
Първо, настоящата членка на ВСС, г-жа Костадинка Наумова , от камбанарията на зам.председател на СГС и шеф на ФО в СГС ни лиши за две години от собствеността ни върху радиото. По действията на тази персона по нашия и по идентични случаи, има множество публикации от „Труд”, "24 часа", " Монитор" , "168 часа", БНР, БНТ, Крос, Експрес, но никой не им обръща внимание??? Отговорете си , защо? Аз знам отговора.
В този период СЕМ и КРС прехвърлиха нашите лицензии за радиодейност на фирмата за недвижими имоти - "Гео Адвайзърс", близка до Красимир Гергов. КРС отиде далече. Въдвори на нашата честота пиратско радио, наруши всички закони.

И, до ден днешен, и членката на ВСС , пъхнала се там под полата на Царя, и д-р Веселин Божков, Председател на КРС, озовал се на този пост по волята на лобита , купуващи си всяка власт, са недосегаеми.
Божков ми поиска 300 000 евро, за да изпълни разпореждането на ВАП да спазва законите на РБългария???? СГП му повдигна обвинение за длъжностно престъпление.
Но, внимавайте!,той продължава да заема длъжността си, да определя кой да работи в ефира на България, не му е спрян достъпа до класифицирана информация, вози се в джипове с номера 007, Бонд, Джеимс Бонд,а? .
Произнасянията на ВАС, с които ще бъдат отнети лицензиите на „Радио К2”, всъщност целят поне 4 неща
- първо : да се закръгли медийната инперия на Красимир Гергов,

- второ : обвинението на СГП за длъжностно престъпление срещу д-р Божков да отпадне автоматично след произнасянията на ВАС, -

- трето: д-р Божков да си остане , удобен и послушен, благодарен председател на КРС,

- четвърто: телевизиите и радиата да са в ръцете на няколко контролирани лица.

Уважаеми госпожи и господа,
опазването на персони като Божков и Наумова ,като национален капитал само потвърждават мнението ,че България не е просто петно ,а е леке на картата на Европа.
И, че принципът ,,Гарван - гарвану око не вади „ работи успешно у нас. Само, че аз нито съм учила, нито съм работила , за да се гордея , че съм удостоена с честта да съм жител на кална локва. А, вие?

Тази съдебна манипулация за отнемане на лицензиите на „Радио К2” само ще докаже за пореден пък , че голяма част от магистратите
и властимащите , отговорните за установяването на демокрацията в България, за правораздаването по справедливост, за развитието на гражданското общество, за плурализма, за правото на осведоменост и свободен избор на всеки гражданин, изобщо не отговарят на изискванията да носят отговорността да се произнасят с държавнически решения, г- Борисов!
Дали пък, „Радио К2” не плаши някого?

А, сега си представете, че всичко това се случва с Вас.
Че, сте направили опит да създадете една неподкупна, работеща по закон правораздавателна система, че сте вложили всичко от себе си България да стане , най-сетне , демократична държава. И, с лъжа, със сила, погазвайки всички закони, някой ви отнема мечтата , отнема ви смисъла на живота, обезмисля възпитанието, което сте дали на децата си...
Какво ще направите?
Аз, за сега , ви пиша писмо. И очаквам отговор.
Всички от вас са с достатъчно власт и правомощия, както и с подготовка, за да анализирате действията на ВАС и Административен съд – София по дела №5541, № 2432 и двете от 2007 г., Седмо отделение по описа на ВАС, дело № 876/09 г., Седмо отделение на ВАС, дело №1219/09 г. на Административен съд –София, град. Документите са достъпни, чрез сайта на ВАС.


Благодаря ви!"
За пореден път се погазват основни демократични принципи.... до кога?

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 1885 Неутрално
  • 52
  • 12:58
  • 06 яну, 2010

Въпросът ми беше към Alterego

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3526 Неутрално
  • 53
  • 13:00
  • 06 яну, 2010

До коментар [#45] от "Alterego":

Човече, законите се нарушават най-вече от съдебната власт. Отделният бюджет не им дава право да си правят каквото си искат. В случая Дянков действа точно по закон, като не им позволи подобно нещо. Сега ги оставя да извършат и още едно нарушение - да си раздадат премии от бюджета за следващата година. Не се връзвайте на ореваването, идващо от клиентите на Красьо с ланците.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

stenli

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 54
  • 13:01
  • 06 яну, 2010

ами браво радваите се утре е ваш ред да ви прецакат.1 път направи ли го и хората му се радват ще има и 2ри ама тогава е ваш ред.въпроса е принципен бе хора,може ли така или неможе.никои не казва че трябва да вземат,а далои дянков има право да им взима от парите.ами утре пенсионерите няма да вземат,после лекарите,после вие и тогава ще ви питам дали ще викате браво дянков.въпроса е дали е законно това.това искам да знам и ако да от каде сте сигурни.даите цитат на конституцията.моля

Оценка
-7 +12
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 55
  • 13:04
  • 06 яну, 2010

До коментар [#34] от "Alterego":

Доста често. И то по административни дела, където положението е доста по-читаво от това при гражданските, да не говорим за наказателните дела.
няколко неоспорими факта:
Съдиите са неграмотни и не умеят да си служат правилно с българския език, дори висшите магистрати - това може да се установи от всеки, влизайки в сайта на ВАС (примерно) и поглеждайки произволно взето решение.
Противоречивата практика на различните състави е ясно свидетелство за подкупност.

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

Минувач

Весело
  • 56
  • 13:06
  • 06 яну, 2010

Одобрявам стила на министър Дянков. За зло куче - зла тояга! Скоро ще имаме и нов закон за съдебната власт, така че нещата ще си дойдат по местата. Стига сме се надявали на 'оздравителни процеси' (по сергея). Не вярваме на красиви думи, искаме дела! Незабавно разпускане на ВСС и създаване на нов закон за съдебната власт!

Оценка
-10 +12
 
Анонимен потребител

self-made man до цаки

Неутрално
  • 57
  • 13:08
  • 06 яну, 2010

Въпросът изобщо не е в премиите,а в това,че министъра на финансите нарушава законите на страната. Решение №18 от 16 декември 1993г. на Конституционен съд гласи, както следва:

" Бюджетът на съдебната власт е самостоятелен. Органите на изпълнителната власт (Министерски съвет, Министерство на финансите) не упражняват компетентности в процеса на съставяне, изпълнение и отчитане на бюджета. Тези органи само включват бюджета на съдебната власт като съставна част на годишния общодържавен бюджет, който Министерският съвет внася в Народното събрание. "

Горното означава,че съдебната власт сама взима решение какъв да е бюджета й, т.е. ВСС взима такова решение, но то не е абсолютно,а следва да бъде одобрено от НС. Конституцията е регламентирала механизма за упражняване на контрол върху съдебната власт относно финансирането й. И този контрол се осъществява от парламента. Дянков не може да отказва каквито и да е искания относно разходването на бюджета. Но той го прави, като се аргументира с текст от закона, който не съществува. И вие тук му ръкопляскате. Ами,браво! Напълно си заслужавате съдбата. Днес са магистратите и лекарите. Утре ще сте вие. След като министъра на финансите може да прави това / да нарушава законите на страната относно функционирането на съдебната система / и да му се размине, то това означава,че МС може да го прави със всеки. Без изключение. И утре някой министър може по същия начин да реши да вземе нечий имот, като се аргументира с несъществуващ текст от закона, щото хората искат да няма богати,а имуществото на богатите да се раздаде на бедните.

И този някой с имота може да си ти. Тогава ще търсиш някой да те защити от държавата / независим съд, например /, но такъв няма да има.

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

Гадините от..., знаеш

Неутрално
  • 58
  • 13:09
  • 06 яну, 2010

До коментар [#32] от "Демократ":

Поеми си дъх. Мамка им на БСП/ДПС. Докъде те докараха. Да не забравиш - едно под езичето.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Legba

Рейтинг: 5 Весело
  • 59
  • 13:09
  • 06 яну, 2010

Спокойно, Красьо Черният ще им раздаде бонуси. Все пак те за него са работили.
Даже се учудвам, че изобщо занимават министъра с такива проблеми, едва ли някой от тях има и 5 телефонни разговора с него докато Красьо, О Красьо, той им е като майка ... и на тях и на жените и на любовниците им.

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

човечец

Неутрално
  • 60
  • 13:11
  • 06 яну, 2010

Не сте прави-имам много приятели съдии и ги виждам колко работят.Тези от районните садилища в София и Пловдив си скъсват гъза от ръбота и си носят дела в събота и неделя да се изпишат.Голямата част от съдиите са честни и почтени хора,а че има една групичка много богати и много подкупни съдии и прокурори -това не може да се отрече ,но тях всички ги познавате.Защо не удариха само тях,а всички.

Оценка
-1 +16
 
Анонимен потребител

бръм

Гневно
  • 61
  • 13:21
  • 06 яну, 2010

До сега било каквото било. От тук нататък всеки, който е от другата страна заседателната маса ще бъде мачкан, газен, ще му спукам задника от такси и глоби даже ако се опита да мигне без разрешението ми.
Нека стане ясно, че ми е през оная работа какво ще си мисли за мен.
До сега било каквото било, жалки комплексари!

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

проверих

Неутрално
  • 62
  • 13:21
  • 06 яну, 2010

Слфмейдмен или № 24 е прав-в закона за съдебната власт има чл.361,но той има само четири алинеи и няма пета.Това значи,че или Дянков лъже като за световно или се е предоверил на своите некадърни съветници,които не могат да броят до 5,или най-вероятно се подиграва на съдиите.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Веселба

Весело
  • 63
  • 13:23
  • 06 яну, 2010

Духайте, комуняги!
Лапкането свършва!
Ха-ха-ха!
Ужасно съм съкрушен от злия Дянков, бог да го поживи, и дай боже още като него!
Комунягите в Северна Корея!

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

таралеж

Весело
  • 64
  • 13:24
  • 06 яну, 2010

До коментар [#4] от "Мариан":

ГОВНЬО !

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Rothschild do 5

Неутрално
  • 65
  • 13:25
  • 06 яну, 2010

Съгласен !

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ТАРАЛЕЖ

Весело
  • 66
  • 13:26
  • 06 яну, 2010

До коментар [#61] от "бръм":

И АЗ !

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Rothschild

Неутрално
  • 67
  • 13:26
  • 06 яну, 2010

До коментар [#64] от "таралеж":

Кажи Дришльо.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 68
  • 13:26
  • 06 яну, 2010

До коментар [#57] от "self-made man до цаки":

Тогава какво пречи да си гласуват произволно голям бюджет? Или защото са обществено отговорни си го гласуват малък?

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

ЦАКИ

Любопитно
  • 69
  • 13:27
  • 06 яну, 2010

До коментар [#57] от "self-made man до цаки":

Е, точно за това става дума. Решението на Конституционния съд е безобразно , лишено е от логика и здрав смисъл , резултати от него няма никакви , /въпреки, че изразходва все по-голяма част от обществените ресурси правораздаването в България е на отвратитетлно ниво/ увеличава безконтролността на съдебната система и в крайна сметка допринася за разпада на държавността , на който сме свидетели. Не знам дали, не е взето във конфликт на интереси.
Не съм сигурен дали бюджета на конституционния съд е мчаст от бюджета на съдебната власт.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

таквоз ми е сравнението

Неутрално
  • 70
  • 13:29
  • 06 яну, 2010

Орешарски милият как тихо си кюташе"ни дума, ни вопъл,ни стон".Само за седянката имаше малко шум.Какви ги къдреха с Бошков един бог знае.Миленчо Велчев и милото му братче строяха хотел до хотел за туристите-евреи.Та как няма Дянков да ми се вижда златен.

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

pump it!

Рейтинг: 271 Неутрално
  • 71
  • 13:30
  • 06 яну, 2010

До коментар [#45] от "Alterego":

Губиш си времето!
Освен това - щади и емоционалното си здраве.
Защото в случая не кореспондираш с хора.

А основателят на Харвард и световноизвестен топ-икономист(както сам твърди за себе си) Симеон Дянков скоро лично ще разбере - надявам се - какво значи да се насъска нанякъде тълпата.
От определен момент става неуправляема и нищо не е в състояние да озапти разпасаната сган.

pump it!

Оценка
-9 +8
 
Анонимен потребител

Какво да се прави

Неутрално
  • 72
  • 13:31
  • 06 яну, 2010

Ако реформата в съдебната система започва с отрязване на 13 - заплата как ли ще продължи? Може би с поредните безсмислени 101-ви промени в НПК и НК, придружени със заклинателната устна формулировка, че вече /някога в бъдещето/ съдебната система ще заработи по нов начин.
Ако някой иска да вдига заплати на администрацията в т.ч. и съдебната система трябва да направи съкращение на раздутия й щат.
А ако иска да си прави само ПР акции, трябва да прави това което сега прави Дянков, а всички ние го подгряваме и викаме браво, след като сме убедени че ползата от тези изяви е никаква за държавата. Това не е реформиране и смислена политика, а популизъм.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

self-made man до номер 68

Неутрално
  • 73
  • 13:33
  • 06 яну, 2010

Пречи това,че има парламент. И Слава Богу. Народното събрание е органа, който има правомощия да приеме бюджета на съдебната власт, респективно да го приеме в различен от предложения размер. Дянков като финансов министър не може да прави нищо - нито може да отказва плащания, нито може да отказва преводи, нито пък каквито и да е разрешения. Корекция на бюджета може да направи НС. Министъра е господин никой по отношение на бюджета на съдебната система. Но явно в България всичко е възможно.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

хах

Неутрално
  • 74
  • 13:33
  • 06 яну, 2010

Чета ви, и за пореден път се убеждавам,че сме си овчи народ.Тези дето се кефят и подкрепят малоумните действия на "финансовия ни министър" питам:- На какво се кефите бе граждани на РБ?
В никоя цивилизована Държава не е имало такова нещо,правителството да настройва народа срещу съдебната и здравната система.Но това може да се случи само тука!
Да...има недобросъвестни лекари и магистрати,но това не означава,че трябва да се сложат всички в кюпа.Сега порязаните са те, утре ще сме ние.
Всичко е фарс,пари има,криза няма,хората забравиха за тази световна криза,тука 20 години бяхме в криза,сега пък ще изпаднем в още по-голяма криза.Пари за министерствата има...пък за другите нямало.
Пък да не говорим за това,че Дянков вече измисля и нови алинеи на членовете от закона....Смешки,смешки та смешки,поне журналистита да си бяха направили труда да видят закона има го побликуван.
Питам се къде ли отиват и здравните ми застраховки дето ги плащам,та нямало пари и за лекарите...е да,сега се оправдават със предишното правителство,а после ми е интересно с какво ще се оправдаят.
Овчи народ сме си и си заслужаваме манипулациите на правителствата дето си избираме,но това което се случва сега е направо върхът на сладоледа.За подигравка и за смях сме вече!

Оценка
-9 +12
 
Анонимен потребител

хах

Неутрално
  • 75
  • 13:33
  • 06 яну, 2010

Чета ви, и за пореден път се убеждавам,че сме си овчи народ.Тези дето се кефят и подкрепят малоумните действия на "финансовия ни министър" питам:- На какво се кефите бе граждани на РБ?
В никоя цивилизована Държава не е имало такова нещо,правителството да настройва народа срещу съдебната и здравната система.Но това може да се случи само тука!
Да...има недобросъвестни лекари и магистрати,но това не означава,че трябва да се сложат всички в кюпа.Сега порязаните са те, утре ще сме ние.
Всичко е фарс,пари има,криза няма,хората забравиха за тази световна криза,тука 20 години бяхме в криза,сега пък ще изпаднем в още по-голяма криза.Пари за министерствата има...пък за другите нямало.
Пък да не говорим за това,че Дянков вече измисля и нови алинеи на членовете от закона....Смешки,смешки та смешки,поне журналистита да си бяха направили труда да видят закона има го побликуван.
Питам се къде ли отиват и здравните ми застраховки дето ги плащам,та нямало пари и за лекарите...е да,сега се оправдават със предишното правителство,а после ми е интересно с какво ще се оправдаят.
Овчи народ сме си и си заслужаваме манипулациите на правителствата дето си избираме,но това което се случва сега е направо върхът на сладоледа.За подигравка и за смях сме вече!

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

ТАРАЛЕЖ

Любопитно
  • 76
  • 13:34
  • 06 яну, 2010

До коментар [#67] от "Rothschild ":

ЩЕ ГО КАЖА НА МАЙКА ТИ СЛЕД МАЛКО

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Сийка

Весело
  • 77
  • 13:35
  • 06 яну, 2010

До коментар [#18] от "ххх":

Кви форуми бре, те не могат да работят на компютър!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Со Крот

Неутрално
  • 78
  • 13:38
  • 06 яну, 2010

Пазете се люде да хвалите беззаконието, за да не ви стигне това дето хвалите и да не тичате за помощ при тези дето днес храчите...

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

пешо

Неутрално
  • 79
  • 13:39
  • 06 яну, 2010

Дянков така и не представи автобиография и мотивационно писмо, когато кандидатстваше за тази работа.

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 80
  • 13:39
  • 06 яну, 2010

До коментар [#73] от "self-made man до номер 68":

Ами тогава колко е независима съдебната власт при условие че парламента може да реши да гласува един лев бюджет?

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

примери и въпроси

Неутрално
  • 81
  • 13:40
  • 06 яну, 2010

Осъдени са: Митьо Очите, общинския съветници от Русе /трима - за изнудване/ и Варна /Данов/, Друмев /Държавен фонд земеделие/, Вальо "Топлото", Демби /15 г. затвор!/...- лица, които бяха осъдени /за които се сещам/. Отделно от това има и такива срещу които се водят ДП и са внесени ОА - Галеви, Ал. Томов /Кремиковци и ЦСК/, Ковачки, Брендо, Мургина , Златко Баретата... Но винаги е по-лесно да отричаш и да потаряш: няма осъдени и бандитите са недосегаеми. Трудно е да признаеш, че някой друг //а не ти/ трябва да е обезпечен достатъчно, че да може да взема самостоятелни решения във време, в което бита определя съзнанието.
Как ще можем да искаме хората да изпълняват съдебните актове, след като един министър не се съобрази с тях?
Как ще обясним на международните наблюдатели кореспонденцията между два държавни органа и липсата на последователност в действията им?

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 82
  • 13:41
  • 06 яну, 2010

До коментар [#20] от "Graf":

Изпревари ме . Наистина първично и необмислено изказване на номер 5. Те повечето тук са такива де.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Показателно

Гневно
  • 83
  • 13:41
  • 06 яну, 2010

Вижте манипулаторските коментари 1 и 2
с никове Бдителен и Една българка
адвокатстващи за магистратите.

Жалка работа. Неспособни ли са магистратите да опровергаят Дянков със свои ясни и коректни публични аргументи?!?

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

ujas

Неутрално
  • 84
  • 13:41
  • 06 яну, 2010

Просто за пореден път тук се показва простия български манталитет...докато сме такива простаци ще си живеем в такава среда. Кой разбрал кой не разбрал за какво става въпрос плюе ли плюе, но мотото на повечето българи е "не е въжно на мен да ми е добре" важно е на другите да им е зле, а аз да се кефя...Дянков се подиграва с лекари, учители, пенсионери и въобще кои ли не обаче това го прави герой в очите на средно статистическия тъп българин на който едничката радост в живота му е да гледа сеир и простотия. Пределно ясно е че не става въпрос за парите в случая...просто добре изиграни карти за да се обърне обществото срещу "лошите" съдии, лекари и т.н които само искат пари...Тези всъщност които наистна трябва да се плюят отдавна са си взели парите - по 4-5 допълнителни заплати (влючително и МФ) и много им дреме че тези които заслужават остават без пари. Не може да функционират отделните звена в държават при положение че лидерите й нарушават конституцията и си играят на "тука има тука няма"...подигравка. Нищо сеир да има, докато Дянков не стигне със своите генерални промени и до тези които го аплодират...

Оценка
-4 +11
 
Анонимен потребител

self-made man до цаки

Неутрално
  • 85
  • 13:43
  • 06 яну, 2010

Ако следваме тази логика / че едно решение на КС е безобразно, неправилно и т.н., а също така и законите на страната са такива /, то утре някой може да каже,че и чл.115 от НК, който криминализира убийството е безумен,т.е. няма нищо лошо да си стреляш и да убиваш някакви индивиди. Да, доста силно сравнение е, но смисъла е такъв. Просто хората, които са в МС в момента са напълно некомпетентни. Тези хора имат мнозинство в парламента и нищо не им пречеше да приемат закон за изменение и допълнение на бюджета и по този начин да извършат корекция на съдебните финанси. Но вместо да го направят, започнаха да се държат като каубои в местната кръчма.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

luarkas

Рейтинг: 15 Неутрално
  • 86
  • 13:44
  • 06 яну, 2010

Правилно Дянков мачка съдиите! СЪГЛАСЕН
НО
Да внимаваме, че може и нас да смачкал

Оценка
-7 +5
 
Анонимен потребител

бббб

Неутрално
  • 87
  • 13:44
  • 06 яну, 2010

Абе,някой спомня ли си какво стана с тая госпожа Мургина?Нали я предадоха на органите на съдебната власт?

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

dam

Неутрално
  • 88
  • 13:46
  • 06 яну, 2010

Само за информация,
на магистратите не им се плаща за да вкарат или не някго в затвора, плаща им се за да го съблюдават и прилагат, което е различно.
Присъди ще има тогава, когато следствието, полицията и прокуратурата си свършат работата в представянето на доказателства по едно дело. Всеки е невинен до доказване на противното. Нещата куцат при изпълнителната и законодателната власт, не при съдебната.
Колко работа са свършили не се измерва по това, колко от обвиняемите са осъдени, а по това колко дела са минали през всеки един, съдя, деловодител, секретар.
Мисля, че съдебната система е заслужила своите бонуси базирайки се на този показател. Само в СРС миналата година са били заведени 60 хил. дела.
Ние в частния сектор, дали успяваме да превърнем в реализирани поръчки всички оферти, които обработваме?
Всичко останало е популизъм.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

self-made man до ???

Неутрално
  • 89
  • 13:48
  • 06 яну, 2010

Като членове на ВСС са избрани 11 души от Народното събрание. Те са т.нар. парламентарна квота и са част от ръководния орган на съдебната система, като гарант,че същата няма да се превърне в безконтролна. Приема се,че след като представители на парламента са част от ВСС, то и бюджета на системата трябва да се гласува от НС,а ролята на изпълнителната власт в лицето на МС да се свежда до това представителя на кабинета в лицето на министъра на правосъдието да е председател на ВСС по право.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Dorian Gray

Неутрално
  • 90
  • 13:51
  • 06 яну, 2010

До коментар [#75] от "хах":

Сергей, излез на светло!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

отминал

Неутрално
  • 91
  • 13:52
  • 06 яну, 2010

Моше, други са ти виновни?

Май си доволен, все пак, от врача си?

ujas
* 84

Просто за пореден път тук се показва простия български манталитет...

докато сме такива простаци ще си живеем в такава среда.

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

kokolino

Неутрално
  • 92
  • 13:53
  • 06 яну, 2010

Не държава ами цирк!!!

Жалко за Дянков.
Нещо много приказки чете.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

ll

Гневно
  • 93
  • 13:53
  • 06 яну, 2010

каква независима власт, половината от ВСС са от парламента и най-важното от Герб няма никой, за това няма и пари.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 94
  • 13:53
  • 06 яну, 2010

Какво представляват някои - и вероятно повечето - участващи в българското праворздаване. Публикация СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ! (5):
http://kkabakciev.blogspot.com/2010/01/5.html
Извадки: "Така наричащите се апелативни съдии отказват да тълкуват собственото си решение, тъй като според тях на тълкуване не били подлежали мотивите на едно съдебно решение, а само диспозитивът! Обърнете, моля, специално внимание на факта, че решението е подписано без каквито и да било уговорки и от "голямата синя демократка" Куцкова! [...] САС постанови свое НЕДОПУСТИМО решение от 20.11.2009 г. по описа за 2009 г., с което се отказва правосъдие. Волята на всеки съд е в мотивите му – съобразителна част. Тълкуването изхожда от мотивите на съда – Ж.Сталев, БГПП, 1994 г., с. 441. Тълкуването на неясно решение е форма на авторитетно тълкуване, която е всеобщо важима и обвързва всички държавни институции.
Въпросният съдебен състав за първи път в историята на българското процесуално право постановява, че се тълкува САМО диспозитивът (а не мотивите) на съдебното решение, и щом той потвърждава диспозитива на първоинстанционното решение по гр. дело пред СГС, процесното решение не се нуждае от тълкуване."

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 95
  • 13:56
  • 06 яну, 2010

До коментар [#84] от "ujas":
"показва простия български манталитет...докато сме такива простаци ще си живеем в такава среда"
"при положение че лидерите й нарушават конституцията и си играят... "

Всъщност, това , че не си спомняш как бе приета тази конституция показва простия български манталитет.
Още при приемането и , обществото не беше съгласно с нея и в крайна сметка никой не я спазва. Най малко съдебната власт.
А решението на КС , /с доказания доносник Георги Марков/, че
трябва Велико НС за да се въведе чрез нови закони малко ред и смисъл в съдебната система е просто върха на безочието.
А пък ние си задаваме прости въпроси , що Маргините си почиват в Царско село. Между двете обстоятелства може да се намери връзка , колкото и непряка да е тя. Чудя се дали да не питаме Красьо.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 96
  • 13:57
  • 06 яну, 2010

До коментар [#89] от "self-made man до ???":

Мерси за отделеното време. Лек ден!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

ll

Гневно
  • 97
  • 14:00
  • 06 яну, 2010

Повече от половината във форума не са запознати с работата в съд, прокуратура, следствие. В СРС излизат от залите в 22.00 - 23.00 ч. и Ви питам тези хора ли не заслужават да бъдат поощрени. В Интервю Дянков каза, че някой от служители в МФ взели допълнителни бонуси защото положили огромни усилия по изготвянето на бюджета и т.н., а аз питам тези, които се радват заради случилото се - всички останали, които работят от началото на година не заслужават ли, само в МФ и в МП ли се работи.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 98
  • 14:02
  • 06 яну, 2010

Още един факт относно българското правораздаване - и доказателство, че ввсъщност ПОЧТИ НЯМА ПРАВОРАЗДАВАНЕ! Миналата година за трети път беше уволнен (очевидно отново незаконно) известният юрист и лингвист (мой колега) Петър Дошков - от ЮЗУ. Но делото за уволнението му вече цяла година не започва, тъй като няколко десетки съдии подадоха отвод. Съдиите са от няколко града: Благоевград, Гоце Делчев, Сандански, където беше подхвърляно делото му. Накрая прехвърлиха делото в Софийския районен съд. Но и първият определен за съдия в СРС е подал отвод. Възниква въпросът за правата на Дошков - а и на всеки гражданин - на правосъдие! Щом като в България няма правосъдие, т.е. дори няма съдии, които да го осъществяват, следва повечето съдии да бъдат уволнени от съдебната система! Има страшно много причини за това!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Пачо

Гневно
  • 99
  • 14:03
  • 06 яну, 2010

До коментар [#97] от "ll":

Кой не е запознат, Кабакчиев ли е е запознат?

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 100
  • 14:04
  • 06 яну, 2010

До коментар [#94] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Баси коло си тъп! Не е истина просто. Разбира се, че се тълкува диспозитива, защото само той подлежи на изпълнение.
Освен това, недоучен, тълкуване може да прави само съдът. Такива като теб могат само да интерпретират / да си дрънкат, значи/ колкото си искат.Тъпанар.

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

ll

Неутрално
  • 101
  • 14:05
  • 06 яну, 2010

До коментар [#89] от "self-made
Напълно си прав

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 102
  • 14:06
  • 06 яну, 2010

До коментар [#97] от "ll":

Да, има съдии, които си вършат работата!
Но, ако имат морал, те трябва да заявят ясно и на висок глас, че ТЕХНИТЕ КОЛЕГИ НЕ СИ ВЪРШАТ РАБОТАТА! И да направят всичко възможно НЕКАДЪРНИЦИТЕ И КОРУМПИРАНИТЕ - А ТЕ СА МНОГО И СЕ ЗНАЯТ ВЪТРЕ В СИСТЕМАТА - ДА БЪДАТ ИЗРИТАНИ!
А не да плачат за някакви си премийки - като се има предвид, че и без това съдиите са високо заплатена трудова прослойка, а дори може би и най-високо заплатената!
ЩО ЗА МОРАЛ ДА СКИМТИШ ЗА ПАРИ ОТ ИМЕТО НА ЦЯЛАТА СИСТЕМА, КОГАТО ЗНАЕШ ПРЕКРАСНО, ЧЕ ТЯ Е ПЪЛНА С КОРУМПИРАНИ И НЕКАДЪРНИ?!?!?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 103
  • 14:07
  • 06 яну, 2010

До коментар [#98] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Даже и с принципите на отвода не си запознат, ама пак дрънкаш. Не си тъпанар, ти си изключителен тъпанар!!

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

Бързо

Неутрално
  • 104
  • 14:07
  • 06 яну, 2010

До коментар [#37] от "Позитано 20":

Моля ако на някой мнението ми не му харесва да не ме хули!
Днеска съм сам и не зная къде си оставих хапчетата!
А сега, мнене;

ДОЛУ ДЯКОВ!
ДОЛУ ГЕРБ!
САМО БСП и ДПС!

АААААААА, При Сергей не ставаха такива работиииии!.
АААААА, При Сергей НЕ ДАВАХА 24 мл. за лечение на болни деца, ама винаги имаше съдиитеееее!

---------
Ух казах си , а сега да спирам компа, че току виж ме видели пред екрана и иии малееее малеее, къв бой ши ям!

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

ujas

Неутрално
  • 105
  • 14:12
  • 06 яну, 2010

Цаки: Тоест да разбирам че ти подкрепяш нейното неспазване? Еми евала дето се вика...Не коментирам съдържанието на конституцията в момента, въпросът е че тя е закон...С тази идея - "ми то не ми харесва значи няма да я спазвам" или още по хубавото "ще си добавям разни алинеии дето не съществуват по лично усмотрение" ще стигнем много далече начело с Дянков. Това ли е оправданието му - те другите не я спазват ми то и аз тогава няма да я спазвам...

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

niki

Неутрално
  • 106
  • 14:14
  • 06 яну, 2010

евалата на дянков колко престъпници вкараха в затвора че да искат премии малко ли са им заплатите и рушветите на тея нещастници

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 107
  • 14:14
  • 06 яну, 2010

До коментар [#100] от "едил":

Диспозитивът отразява какво постановява съдът - напр.:
"[...] осъжда Иван Петров да заплати ...... на Тодор Стоянов обезещетение ...... Решението може да се обжалва пред .... съд"

Какво да тълкува?
Глаголите "осъжда", "заплати" и "обжалва"?
Съществителните "обезщетение", "решение" и "съд"?
Или собствените имена "Иван Петров" и "Тодор Стоянов"?
Кръгло малоумие!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 108
  • 14:15
  • 06 яну, 2010

До коментар [#85] от "self-made man до цаки":

"Да, доста силно сравнение е, но смисъла е такъв"

Ами не е такъв смисъла , колкото и да ти се иска.
Смисъла е , че както лошия закон може да се промени /в неподходящия ти пример , ако обществото реши че убийството не трябва да се криминализира, то се осъществява чрез НС например/ така и бих добавил, още повече лошо съдебно решение , по било то и на КС, може да се обсъжда , аргуметира , изказва съгласие или несъгласие с правотата му и в крайна сметка, да се променя. А и впрочем носи се отговорност за него. НС се сменя да кажем, избира се ново НС. А с КС какво правим?
Всъщност , точно липсата на здрав смисъл е ахилесовата пета на българското правосъдие. И твоя пример просто го доказваш отново.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 109
  • 14:16
  • 06 яну, 2010

До коментар [#103] от "едил":

Кой не е запознат с принципите на отвода, бе, малоумнико?
Аз ли, който съм реализирал отводи на около 30-40 съдии досега?
Имената им са в блога ми.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Kenef

Весело
  • 110
  • 14:17
  • 06 яну, 2010

До коментар [#100] от "едил":

Днеска пак си си изял закуската и си готов с "мнения"*!
Чакаааам, акам, акам теее!

------------------------------
*Мнение на БСПар - биологичен отпадъчен продукт; фекалии

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

BG

Неутрално
  • 111
  • 14:18
  • 06 яну, 2010

Кис,кис,кис

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 112
  • 14:19
  • 06 яну, 2010

Малей, то бива, бива неграмотност и малоумие тук, ама ... !!!
Отдавна се каня, и скоро ще взема да ви искам ценз, преди да се обръщате към мен.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 113
  • 14:19
  • 06 яну, 2010

До коментар [#105] от "ujas":

Аз си спазвам конституцията и законите , то сигурно и Красьо черничкия ги спазва, като гледам.. Ама Коце мацата примерно, трябваше чак в Германия да го осъдят. Щото нашите съдии, прокурори и т.н. са решили , че и той спазва Конституцията и законите. Нещо да речеш.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 114
  • 14:19
  • 06 яну, 2010

До коментар [#107] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Баси майката!!!!!!!!!!! Ти направо ме изумяваш с малоумието си!! Диспозитивът не се състои само от сказуемо, а не както ти го пишеш глагол, защото е част от изречение, имена и съществители. Това едно. Тълкуване ще се наложи когато този диспозитив е неясен било заради грешка, ако не е явна фактическа,било за каквото било, но не защото е неясен на малоумници като теб.
А бе ти що не вземеш да се скриеш? Това е второто. Баси нещастникът е тоя. Пфу!

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 115
  • 14:21
  • 06 яну, 2010

До коментар [#110] от "Kenef":

И жена ти ме чака, ама не си падам по травестити.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 116
  • 14:22
  • 06 яну, 2010

Малоумнико едил, аз съм учен-семантик с международен авторитет, доктор на филологическите науки и т.н.
А ти какъв си, че ми обясняваш какво е глагол и прочие?
Имаш ли средно образование?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

Georgi Kenefcov

Весело
  • 117
  • 14:22
  • 06 яну, 2010

До коментар [#109] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Г-н Кабакчиев, моите уважения, но няма смисъл да се борите с поддръжник на БСП - в случая май с ник "дебил" или нещо от сорта.
Тези "лица" не изразяват гражданска позиция, понеже за да разпространяваш лъжите на БСП трябва да си малоумен и/или платен.
И още - да се бориш с прАсе в калта ще достави удоволствие само на прАсето, не и на Вас!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 118
  • 14:23
  • 06 яну, 2010

Модератора, моля, вижте тоя едил - "И жена ти ме чака, ама не си падам по травестити."

Това е чиста проба простащина и спам.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 119
  • 14:24
  • 06 яну, 2010

До коментар [#117] от "Georgi Kenefcov":

Съгласен по принцип, но не е лошо да се понатриват носовете на комунистите и малоумниците.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Pelina

Неутрално
  • 120
  • 14:24
  • 06 яну, 2010

Браво Дянков Когато заслужат тогава да вземат Стига им да бозаят от няколко боски

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Kenef

Весело
  • 121
  • 14:25
  • 06 яну, 2010

До коментар [#115] от "едил":

Аз мога да преглътна почти всичко, хартия, памперси дори, но най-много харесвам "мнения" на БСПар или ДПАар ( те са си едно) !
Спускат се мазно и равятр ЦОППП!

--------------------
А как ухаят. Като цялата БСП и ДПС.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

111

Неутрално
  • 122
  • 14:25
  • 06 яну, 2010

ПАК ДЯНКОВ... ПАК СТОИЧЕТИРИНАДЕСЕТ КОМЕНТАРА В РАБОТНО ВРЕМЕ... АЗ СЪМ ОПЕРАТОР НА ДВЕСТАИДЕСЕТ ЧОВЕШКИ ЕДИНИЦИ, ОТ КОИТО ВМЕСТО ДА РАБОТЯТ:
- ЕДНАТРЕТА ПИШАТ КОМЕНТАРИ ПО ФОРУМИТЕ
- ЕДНАТРЕТА ПУШАТ НЕПРЕКЪСНАТО
- ЕДНАТРЕТА СИ ЛАКИРАТ НОКТИТЕ... НА КРАКАТА

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2988 Весело
  • 123
  • 14:26
  • 06 яну, 2010

До коментар [#118] от "Красимир Кабакчиев, дфн":
Що доносничиш бе, дебил? По навик?

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 124
  • 14:27
  • 06 яну, 2010

До коментар [#109] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Е тва беше върхът на малоумието ти!!!!! Не ти си "реализирал" отводи на съдии, а те са се отвели САМИ! Защото, тъпако, освен обективните основания, роднинстов да речем, всички останали основания са СУБЕКТИВНИ. Сиреч, всеки съдия или прокурор сам ще реши дали има отношение към някоя от страните или предмета на спора, което няма да му даде възможност да е безпристрастен.
Ти да не си един изрод на име Недялко Чернев?

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 125
  • 14:29
  • 06 яну, 2010

До коментар [#117] от "Georgi Kenefcov":

Нали ти написах оня ден, че като милиционер и сътрудник на ДС, ти другарю, си бог по лепенето не етикети.Жалка работа.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

Ujas

Неутрално
  • 126
  • 14:29
  • 06 яну, 2010

Цаки: Това ли ти е на теб представителната извадка по която си вадиш заключенията? А тук усетих нещо от сорта на гузен негонен бяга с твоето спазване наконституцията...аз за Дянков говорих пък ти как се засегна...

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

едил

Весело
  • 127
  • 14:31
  • 06 яну, 2010

До коментар [#118] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Що ми завиждаш, бе? Споко, рогата си ги имаш още на следващия ден след сключването на брака си

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 128
  • 14:32
  • 06 яну, 2010

Малоумнико едил!

В нито един случай не са се отвели сами по Чл. 22. (2) ГПК (Съдията е длъжен сам да се отстрани в случаите по ал. 1, т. 1 - 5 [......]

Във всичките случаи АЗ ПОИСКАХ да бъдат отведени по ГПК чл. 23. (1) : "Отстраняване може да поиска всяка от страните в заседанието, след като е възникнало или е станало известно основанието за отстраняване. (2) Съдът решава въпроса за отстраняването при участие на съдията, за когото е направено искането.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 129
  • 14:34
  • 06 яну, 2010

Модератора, махнете тоя едил от тук, бе!

Вижте съобщение * 127
* 14:31
* 06 яну, 2010

Има ли правила тук или няма?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 130
  • 14:35
  • 06 яну, 2010

До коментар [#116] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Имам. Повече от средно. Нищо чудно някой път и да ме цитираш. А ти си толкова известен. колкото и мангала в селската кръчка, където искат да го наричат Марадона, Пелето, Бойко Борисов и т.н. след петото менте.

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

дтгсгд

Неутрално
  • 131
  • 14:35
  • 06 яну, 2010

До сега се твърдеше, че крадливите министри не се вкарват в затвора, защото съдебната власт може да го направи, но не иска. Дянков окраде съдебната власт. Ясно е, че Темида има желание да го осъди, ама не може.
Тъй че от ЕС ако искат субсидиите да не бъдат окрадени просто да не отпускат пари за България.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 132
  • 14:35
  • 06 яну, 2010

Стана много просташко тук.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Kenef

Весело
  • 133
  • 14:36
  • 06 яну, 2010

До коментар [#123] от "Graf":

Графе, стани от стола като пишеш, че иначе си притискаш органа за мислене !

Виж [#110] от "Kenef": преди да дадеш такова "мнение"


Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

eдил

Неутрално
  • 134
  • 14:37
  • 06 яну, 2010

До коментар [#128] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Именно. Ти само можеш да поискаш, но съдията САМ ще реши. Или казано по друг начин съвсем взъпитано да ти рече: "а бе я го духай". Ясно?

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Kenef

Весело
  • 135
  • 14:38
  • 06 яну, 2010

До коментар [#132] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Аз ви казах!
Сега Графа и дебила ще се омажат целите с "мнения" и ще си мислят, че написаното мирише на рози.

ЕЕЕЕ размириса се! Дори и за мен вече е много.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 136
  • 14:39
  • 06 яну, 2010

До коментар [#132] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Правилно. Така стана веднага щом влезе и взе да пишеш малоумщини, Недялко. Не ме карай да ти изкарам актовете на кверолантството ти.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

112

Неутрално
  • 137
  • 14:41
  • 06 яну, 2010

Красимире ,като си доктор на филологическите науки-не знаеш ли,че пред съюза "и" не се пише запетая,освен ако не се повтаря?

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 138
  • 14:43
  • 06 яну, 2010

Думата е "кверулантство", а не "кверолантство".

Идва от лат. querulus - оплакващ се.

Нито юрист, нито филолог може да напише "кверолантство".

Само неграмотник и малоумник!

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

едил

Весело
  • 139
  • 14:44
  • 06 яну, 2010

До коментар [#135] от "Kenef":

Кенефа, разбирам, че си ми обиден, след като вчера те направих на краставица тук, ама това не е повод да се излагаш, нали?

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 140
  • 14:45
  • 06 яну, 2010

До коментар [#137] от "112":

Не е само тогава, когато се повтаря. Ама ще взема вече хонорар да искам! За непрекъснатите ми лекции за ограмотяването ви - на някои.

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

едил

Неутрално
  • 141
  • 14:46
  • 06 яну, 2010

До коментар [#138] от "Красимир Кабакчиев, дфн":

Недялко, да изкарам ли нещо от кверУлантството ти? Нали ти се хвлеше, че си подал около 1000 жалби и искове по сЪдилащата в БГ?
Ти си болен,бе!

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 142
  • 14:50
  • 06 яну, 2010

До коментар [#141] от "едил":

Ха-ха-ха!
Не съм подал 1000 жалби и искове.
Осъдих:
- един институт при БАН, ДВА ПЪТИ;
- ВАК;
- БНТ;
- един строителен фараон.
С първите два случая създадох прецеденти в българското правораздаване.
Нещо друго да те интересува, малоумнико?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Rothschild

Неутрално
  • 143
  • 14:51
  • 06 яну, 2010

До коментар [#76] от "ТАРАЛЕЖ":

Да ти го набутам в човчицата, къцан коч..

Оценка
-3