Регистрация
07 яну 2010, 19:32

София може да замени дела си в халите за градинка

От Зорница Латева Всички статии на автора
Столичната община ще се опита да си върне собствеността върху градината до Руската църква, като предложи няколко варианта на притежателя на имота, съобщи зам.-кметът по финансите Минко Герджиков. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

35 коментара
 
Анонимен потребител

Rade

  • 1
  • 19:59
  • 07 яну, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

Архитекта

Неутрално
  • 2
  • 21:30
  • 07 яну, 2010

Ти, който четеш товар знай, че на мястото на твоето жилище е предвидена тревна площ! Така че се махай веднага заедно с с компютъра си и трите ти дискети!

Оценка
-16 +6
 
Анонимен потребител

lambi

Неутрално
  • 3
  • 23:42
  • 07 яну, 2010

Слушам и не вярвам на очите си. Ако е вярно тоя Герджиков ще вземе доста от ''Абротея" за услугата. След кат градинката ще си остане градинка, какъв е проблема на общината бе с*рсемин.За какво ще губиш не само територия в Халите, но и данъка от 300000 либри дето ежегодно ще ти ги плаща ромейският император.На тогова главата.

Оценка
-8 +41
 
Преглед на профил

Галчо Залъгалчо

Рейтинг: 82 Неутрално
  • 4
  • 00:56
  • 08 яну, 2010

На народа, столицата и държавата майката й разкатаха...

Оценка
-2 +26
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 5
  • 01:36
  • 08 яну, 2010

Това добре но защо в Младост продължават да вземат тревните площи и да застроват нали уж имаше мораторум от страна на ГЕРБ ? Егати лъжците

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

kbderror

Рейтинг: 85 Любопитно
  • 7
  • 03:25
  • 08 яну, 2010

Интерсен казус. Ще го следя.

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

gg

Неутрално
  • 8
  • 08:52
  • 08 яну, 2010

като се купува терен за нещо, хубаво се проверява дали става за това нещо. Предполагам, че някой ги е излъгал чифутите, че ще ги уреди, ама не е станало

Оценка
-7 +24
 
Преглед на профил

Pivoley

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 9
  • 09:36
  • 08 яну, 2010

Крадци!

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

Читател

Неутрално
  • 10
  • 09:48
  • 08 яну, 2010

На това място едно време се е намирало "писателското кафене", което по-късно е разрушено при бомбардировките. Представяте ли си каква грозория може да изникне там на фона на класически сгради като военния клуб и руската църква... По-добре да си остане градинка.

Оценка
-1 +30
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 11
  • 09:48
  • 08 яну, 2010

но то прозира, щом собствениците на част от халите са купили градинката, след това са поискали оградка, а за да ни спаси "честният" минко герджиков им предлага останалия дял в халите...
толкова нагласено, че няма накъде

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4201 Неутрално
  • 12
  • 09:54
  • 08 яну, 2010

Понякога се чудя, Минко изглежда като бавноразвиващ се идиот, който по най-балъшкия начин го изклащат всички - от израелски предприемачи до природни стихии, но статистиката е такава, че май зад невинната овца, която се опитва да играе стои ебаси хиената.

Оценка
-2 +31
 
Преглед на профил

ali_bali

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 13
  • 10:16
  • 08 яну, 2010

Как добре са го измислили и наследниците на Балабанови и евреите и "спасителят на зелените площи" Герджиков. Естествено, че имот, който няма право да баде застрояван ще баде продаден точна на еврейска фирма, която по една случайност е дъщтерна на фирма притежаваща 75% от халите. Другите 25% разбирасе са на Софийска община, която "И без това общината не получава почти никакъв дивидент от халите, тъй като общото събрание може да реши и да не разпределя печалбата"(по обяснения на Лилков).
Жалко е, че "статут на зелена територия" в България има някакъв смисъл само когато някой получава много пари за това, на сметка разбира се на обикновенните хора, данъкоплатците, майките с деца, на пенсионерите, на социално слабите, на болните, на хората чиито глас има стоиност (от 15-30лв.) само по избори.

Цялата работа е толкова прозрача. Бутат се здраво пари под масата на разни хора. Защо пък халите да на станат на 100% частен имот на "Ащром".

Оценка
-2 +24
 
Анонимен потребител

U.

Неутрално
  • 14
  • 10:55
  • 08 яну, 2010

Дават ни информация на час по лъжичка, за да може накрая да сме щастливи, че запазват градинката, а пък това, че Халите стават напълно частни срещу това, голяма работа, нали хората пазаруват там и са доволни...

Оценка
-3 +18
 
Анонимен потребител

жоро

Неутрално
  • 16
  • 11:34
  • 08 яну, 2010

Аз в ЕС-република ли живея, или в царство с цар герджиков?
герджиков, ти се преекспонира и е време да си вървиш в родината си или намайната си за да си харчиш сребърниците. Аз не искам да чувам нищо повече за тебе.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

жоро

Неутрално
  • 17
  • 11:41
  • 08 яну, 2010

ще помним целувката на софиянски ...

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

steppenwolf

Рейтинг: 296 Неутрално
  • 18
  • 11:49
  • 08 яну, 2010

А бе не са виновни евреите. Ние сме виновни. Вместо да вземем по един камък и да отидем до общината да го убием този мазник, ние разпъваме лафове по форуми.

Оценка
-2 +16
 
Анонимен потребител

мм

Неутрално
  • 19
  • 13:49
  • 08 яну, 2010

До коментар [#10] от "Читател":

Допълвам: И до 1975/6 година имаше сграда на два етажа с изложбена зала, но на КОМУНИСТИТЕ им пречеше,защото бохемата се събираше там. И този път беше срината и премах-
ната завинаги! ЕТО ТОВА Е ИСТИНАТА !

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Българин

Неутрално
  • 20
  • 13:52
  • 08 яну, 2010

До коментар [#8] от "gg":

ама той си е бил техен преди 09 СЕПТЕМВРИ !

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

мм

Неутрално
  • 21
  • 13:53
  • 08 яну, 2010

До коментар [#20] от "Българин":

09.09.1944 г.

 
Анонимен потребител

а1

Неутрално
  • 22
  • 14:20
  • 08 яну, 2010

И за какъв *** му е на Минко градинката? По-добре да си взима 300 хил. от Халите...или иска да направи услуга на някой, желаещ да си купува по 1 Бугати/година?

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 23
  • 14:28
  • 08 яну, 2010

Смехът на Софиянски още дълго време ще ехти из софийските хали и над зелени градинки...

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4201 Неутрално
  • 24
  • 17:12
  • 08 яну, 2010

Софиянски няма нищо общо в момента. Той ясно, че е започнал далаверата, ама наследниците му с пълна сила я довършват.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 25
  • 22:26
  • 08 яну, 2010

До коментар [#24] от "Тони!":
Ха, наистина ли Софиянси няма нищо от халите? Просто така им ги подари на евреите.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Минко шилото

Неутрално
  • 26
  • 11:51
  • 09 яну, 2010

Ооооо нови заменки!
После ''София'' ще смени градинката за кенеф в Люлин, кенефа за детска пързалка в Младост, а детската пързалка за преносим стол с вибратор. Така накрая Герджиков ще си ползва стола бъде (за)доволен!

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

чакайте малко

Гневно
  • 27
  • 14:59
  • 09 яну, 2010

Я да се поспрат - това не беше ли един от имотите, които фирмичка с фалшив подпис на Бат Бойко си присвои?!!! Преди няколко месеца, ако не ме лъже паметта, че дори тогава вестниците писаха, че имотът бил и ипотекиран!! А сега искат заменка за него .... ей НАГЛЕЦИ, къде така.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Deep Blue

Неутрално
  • 28
  • 16:42
  • 09 яну, 2010

трябва да се запитате как балабанови са продали земята през дивата капиталистицеска 1994 година и дали не е оказван натиск вьрху тях
и дали не трябва да има нова операция "наглите"

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Боко

Неутрално
  • 29
  • 18:06
  • 09 яну, 2010

Разбира се, че щом ще остане градинка трябва общината да я откупи. Иначе собственикът е в пълното си право да я направи частна градинка!

Само дето Герджиков смърди на корупция... От бюджет 1 милиард лева общината да няма пари да отчужди едно малко парцелче, пък било то и на центъра на София? Да се види за колко пари е придобито от сегашния собственик, да се актуализира сумата с инфлацията за годините и това е цената. А не да се дава собствеността в халите, която е важна не заради дивидента, а заради поддържането на статута на халите

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

kur[um

Неутрално
  • 31
  • 21:27
  • 09 яну, 2010

Ало, Боко тиквата. Заменки, а?

 
Преглед на профил

Клюводървец

Рейтинг: 652 Неутрално
  • 32
  • 22:08
  • 09 яну, 2010

Благо говорещият бивш кмет на София- Софиенски ли беше Софиански или софипредателски заложи тази бомба.Сега живее от лихвите .Да е жив и здрав да ги харчи.

Ръй! Ръй!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Lapkane

Неутрално
  • 34
  • 09:59
  • 10 яну, 2010

Супер Минко Герджиков беше зам кмет на софиянски като през 99 е било разрешено застрояване и сега той ще я откупва.
Сигурен съм че ще е изгодна сделак за някой. Все пак Минко бе зам кмет на Софиянски Бойко и сега на Фандъкова не случайно - знае каде е лапкането и както забелязваме София много се е оправила през последните мандати... Софиянски може да не е кмет но ЗАМ КМЕТОВЕТЕ на СОФИЯНСКИ СИ ДЪРЖАТ НА МОДЕЛА - а те са си там.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

WOI

Рейтинг: 932 Неутрално
  • 35
  • 11:36
  • 10 яну, 2010

"Мястото е собственост на "Абротеа интернешънъл", която след съдебни дела получи разрешение да издигне ограда около терена от 1200 кв.м."

"Останалата част от халите е собственост на фирмата "Ащром", а "Абротеа" е нейно дъщерно дружество."

Ако не приемат предложението, ТОТАЛЕН БОЙКОТ НА ХАЛИТЕ!

This is your Captain-and we are going down. We are all going down, together.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.