Dnevnik.bg

Дръзки или бедни?

Димитър Петров
Business Post
08.01.2010 г.
Според военното министерство 3 милиона лева са непосилно висока цена за изпращане на фрегата, която да подпомогне мисията за спасяването на 13 български граждани. Никой обаче не поставя въпроса, как подобно решение ще се възприеме не само от сомалийските пирати, а и от всеки друг, който се издържа от отвличания с цел откуп.

http://opinions.bpost.bg/story-read-21529.php

А кой ще плаща.

Ето и конкретен случай, в който можем да докажем, че сме в състояние и да бъдем от реална полза както за партньорите си НАТО, така и за останалия свят, а не само да чакаме ползи от своите съюзници.
Въпреки че едва ли военното решение на проблема в Аденския залив би довело до неговото изчезване, то е задължителна първа стъпка в правилната посока.
Тук вече дори и феновете на Русия/Китай едва ли биха могли да имат нещо против подобна българска мисия, проведена в рамките на натовска операция. Все пак неотдавна стана известно, че и Пекин обмисля да се ангажира по-активно в района.

До коментар [#3] от "GogoPG":

Проблемът е, че има реална опасност сомалийските пирати да отвлекат "Дръзки"

Къде са хамериканските "сателити".
За пропаганда игла откриват,а "танкерче"
не могат да открият.(типа съюзници).

Ами ние купихме три фрегати от класа на Дръзки, хубаво ще е малко опит да понатрупат момчетата от флота. Пък и за военните риска е малък, те не са на невъоръжен танкер.дд

S parite za prashtane na koritoto dryzki spasete jivoti na bolni deca urodi nedni - politici dolni nishtojestva!

"Ако не храниш твоя армия, ще храниш чужда."

Плащането на откупи по-евтино ли е?

До коментар [#4] от "Сгугню":

Сгуньо, създал съм си навика на обръщам по-особено внимание на позициите ти, защото често успяват - някак си - да се отличават с доза разум от тези на останалите ти съмишленици. Не ме разочаровай тепърва, моля те.
Аз, между другото, съм варненец и знам доста за "Дръзки" - следил съм що годе какво се прави по кораба, както и участията му в международни учения. Повярвай ми, няма да има проблеми за екипажа да изпълнява мисия в онзи район. Всъщност, там и водно колело не би имало сериозни проблеми, стига онези, дето въртят педалите, да са въоръжени.
И още нещо - корабното име "Дръзки" - така или иначе - е влязло по достоен начин в българската военна история. Нека не обругаваме това име и носещия го в момента боен съд с прибързани и необмислени, та макар и понякога остроумни на пръв поглед, забележки.

До коментар [#3] от "GogoPG":

И как ще помогнем.С лодка в океан.
Я без фантазии, това е равносилно на
"игла в купа сено"

До коментар [#10] от "pitam":

Ако всеки каже така, накрая там няма да отиде никой, за да охранява. А ако някой едностранно отиде, ще ревнете, че се прави на световен (този път морски) полицай.

До коментар [#12] от "Сгугню":

Айдааааааа ще има ли сватдба.
(е поне на шега)

епа ние ке изпратим таму од Охрид корабо "Илинден"

До коментар [#7] от "SATANAILOFF":
ти,добре ли си,?
за6то п6е6 с латински букви, бе мой 4овек? да си в турция?а,сега разбирам за6то си против.
зна4и, "дръзки",пълен напред и попътен вятър!!!!!!!!!!!!!

До коментар [#11] от "GogoPG":

А ако между краката на баба
се клатеше ......... .Е и иии.

До коментар [#2] от ".,.":А кой ще плаща. "


ти!

До коментар [#4] от "Сгугню":

Анджек! Много точно "попадение" А за GogoPG: не се взимайте толкова насериозно... Щото току виж ръководството на държавата реши да изпрати подводна лодка "Слава" да помага на колегите от НАТО )))))))

кой от двата "кораба" на снимката е "дръзки"?
да не би да се казва "дръжки"!

До коментар [#18] от "Камбур ":

Титане на мисълта, не избързвай, при условие, че и без друго мисълта ти е тромава. Този, на когото викаш "анджак", след това сам споделя, че се шегува.
Колко сериозно ще възприемам самия себе си или държавата, на която съм гражданин, не зависи от вълненията на периферни тепове като теб.

На 06 ноември 2005 година името "Дръзки" е дадено на закупената от Белгия фрегата "Ванделаар" (построена през 1977 г.)

Кой малоумник предложи да пращаме фрегатаТА да пази чужди търговски кораби

До коментар [#4] от "Сгугню":

ДААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Сгуньо , евлата - не само глупости можеш да пишеш

По темата. Туй с Дръзки , Прости , Малоумни и не знам какъв там още и в буквалния и в преносния смисъл на думата отговаря на една поговорка:
На гол тумбак - чифте пищови

Иначе ако трябва да сме сериозни няма лошо- както ние искаме нашите кораби да бъдат охранявани , така и ние трябва да охраняваме.


Само се притеснявам кой ще пази нашите брегове след като пратим фрегатаТА ни

До коментар [#24] от "Karelson":
Господ ще пази нашите равнини.

заради идеята да првщаш кораб ,в период на криза е престъпно.къде значително поефективно е да дадеш тези
ариза болни деца.,заизоставени и прэ

Явно няма кой да пази нашите моряци в този залив. Така и така имаме тези фрегати - нека влязат в действие!

До коментар [#8] от "Минаващ":

Сега храниме три: българската, натовската и пиратската! Кои са ни в повече?!

Как няма да са доволни от НАТО - нали ние с нашите огромни
в сравнение с мизерните заплати данъци ще плащаме за да издържаме военни хрантутници които ще се правят че уж нещо полезно правят! Нито в Европа нито в САЩ има ДДС 20 % за храните да не говорим - там ДДС е от 0 до 7-8 %
Пенсионерите децата и болните - да духат супата

Всъщност щом НАТО опря до нас, правете си сметка за тоя военен съюз в пенсионна възраст.

А ние уж като най-млади и надъхани членове казваме:

"Ц, нямаме кинти"

До коментар [#17] от "ъз":

А колко български кораба
прекосяват този залив.(Без да
броим тия които си плащат
и плават под чужд флаг.

До коментар [#9] от "GogoPG":

Господа форумци не ви ли понамирисва на нещо като псевдопатриотизъм!? Комунетата не дремат, нещо се мъти!

До коментар [#27] от "Coast Guard":

Та да влязат но нямат право да стрелят.
(по международни споразумения ООН).

До коментар [#30] от "Сгугню":

Всъщност, посланието от НАТО е доволно учтиво и щадящо нашето самочувствие. Преведено на всекидневен език то не означава, че за опрели до нас, а че ще се радват ако покажем солидарност в общите усилия, макар и да могат съвсем спокойно да я карат без наша помощ.
Въпросът е къде искаме - и в каква роля - да поставим самите ние собствената си държава в тази ситуация. Още повече при условие, че - така или иначе - български граждани все по-често се оказват жертви на пиратски похищения, та дори и в битността си на служители в чуждестранни фирми.

До коментар [#34] от "GogoPG":

Не обяснявай - национал-комунистите като си решат, че нещо доказва че НАТО и/или САЩ са пред умиране, дори и о.з. старшинка Енчев от СКАТ не може да ги разубеди. Щом Сгугню е казал, че НАТО ни се моли и е опрял до нас понеже е в прединфарктно състояние, значи е така.

До коментар [#34] от "GogoPG":
Напълно логичен коментар.
Рядкост във форума.

До коментар [#35] от "Alien":

Знам аз, че не пропускаш "Дускусионно студио"

Мама ти е забранила, ама ти тайничко го гледаш

До коментар [#32] от "Гадняра":

Че "комунетата не дремАт" - това е очевидно. Най-често техните представители допускат рецидивни правописни грешки от този род, а така също забравят да поставят запетая след обръщение, както ти си пропуснал след "господа форумци". Втората грешка е лесно да ти бъде простена - искало се е силна воля, за да изпишеш "господа" вместо "другари". Тя е отнела твърде много енергия, за да обръщаш внимание на пунктуални подробности.

Днеска сутринта обсаждахме ситуациата с Данко Хаирсазина,Топал Колио и Марчито Подробната/За жалост недоиде Надито Обштата,имала работа с хамерикански офицери/.Всички стигнахме до извода,че ако се саберат рибарските лодки около Галата,Камчиа и Созопол,резултата от операциата ште баде по-голиам.По касно по безжичниа телефон се обади Надито и каза,че тиа може да организира и поделение от саответни дами,които да помогнат в ситуациата.Те имали биологично оражие-невероиатно ефикасно в подобни случаи.

До коментар [#34] от "GogoPG":

Абе ти да не си бил портиен,
та сега сменяш едно с НАТО и
си верфаш че ше има "риби"
та да се хванат на ........ .

До коментар [#35] от "Alien":

Къкво се дърпаш кът "мома". Та
индиректно си поткарал.

Здраствуйте братушки!

Уникален шанс БГ да спаси НАТО!

С помощта на Френска фрегата.

"Изпращането на българска фрегата в Аденския залив щяло да е от полза за НАТО"

До коментар [#38] от "GogoPG":

Първо себе си погледни Гошко.

Дали тук или в Аден
според мен
моряците от тая фрегата
ще вземат същата заплата!

До коментар [#43] от "tseren kim bial":

Пак пропусната запетая..., както подчертах - рецидив.
А ти не се обиждай. Никой не очаква чудеса от синовете и дъщерите на работниците и селяните, още по-малко от потомството на техния "революционен авангард".

Като изпратим българската фрегата, пиратите ще отвлекат и нея.

До коментар [#34] от "GogoPG":

Преведено на всекидневен език то не
означава, че за опрели до нас,
--------------------------------------------
Гоше това на БГ. ли е или правописна.

ке го земиме на Дръзки на буксир до Сомалия )))

До коментар [#42] от "Генерал Де ептен Гол":

Таварищ Гениалний -красива щерка,
и млада да имате.

До коментар [#48] от "корабо "Илинден"":

Но първо "опит" трябва са придобиете.

До коментар [#47] от "daskalka-pensia":

Горе долу очаквах за това да се хванеш. Тъкмо по тази причина би трябвало да осъзнаеш какво имам предвид, когато говоря за "рецидив" при грешките. И да правиш разликата между механично допусната грешка - заради близост на клавиши, например - от една страна и грешка, която има своя генезис в типичния за прослойката ви Синдром на вродената грамотна недостатъчност.
Но не точно това е темата на статията, под която коментираме, нали, потомствений и мандраджийско-шумкарский илитерате

До коментар [#38] от "GogoPG":

Как беше:"Атаката е най-добрата защита!", а "морските"?! Каква фрегата, какъв боен опит, какви национални задължения бълнувате БЕ! На парите им трябват военни конфликти, те най-бързо развързват кесията! Много народ сме вече, земята се задъхва! Току-виж спряла!!!

Да сте чули някой пират да отвлече някой от мафията.НЕ,защото им жална им майка после.Така и държавата трябва даси изгради афторитет и за всеки един гражданин дасе грижи щом е в беда в странство.С терористи,пирати несе преговаря наказватсе те и целият им род и кучетата и котките им.

Пак прекалено много коментари от хора, които са виждали кораб само на картинка. И пак опити за обясняване на всичко с комунизъм.
Става въпрос за живота на хора и още повече, на българи.
Не се подигравайте с военноморските ни сили - колкото и остарели и безпарични да са те, все пак пазят страната Ни! Не ги сравнявайте с онези малоумни чернокожи маймуни и с жалките им еднодръвки.

Проблема е не в силата, а в приемането на международно решение, за което Великите сили продължават да се ослушват. Дори и само " Дръзки " може за един ден да ги разпилее тези пирати-примати, стига да има право да го направи!

Ето един цитат - "Пиратството се появява като отговор на беззаконията в териториалните води на Сомалия. Днес то е единствената развиваща се индустрия в страната. Поради липсата на правителствен контрол след 1992 г. чуждестранни кораби / предимно от Русия, САЩ и Израел/ нелегално изхвърлят токсични вещества ловят риба в териториалните води на Сомалия. Фактът на изхвърлянето на токсични и диоксидни отпадъци е потвърден многократно. Доклада на програмата на ООН за опазване на околната среда от 2005 г. констатира радиоактивно замърсяване, надхвърлящо всякакви допустими норми. Това причинява костни и респираторни заболявания на населението от крайбрежните села. Замърсяването и произвола на чуждестранни кораби е документирано в доклад на ООН от 2006 г., в който се отбелязва, че отсъствието на национални и правителствени сили са превърнали сомалийските води в територия, на която е позволено буквално всичко и където риболовни флоти от цял свят плячкосват сомалийските рибни запаси и саботират риболова на примитивно оборудваните сомалийски рибари. " / Татяна Дронзина - специалист по международна сигурност/

А сега ние с фрегатаТА си искаме да пазим корабите на подбудителите на пиратите ! Айде де !

Започвате наистина да губите самите себе си в превода между нормалното мислене и собствената си изкривена представа за света.
Утре- вдруги ден, най-вероятно, повече бойни кораби в района ще пратят, освен НАТО, още и Русия, и Китай, и Индия.
По този повод пак ли ще пищите, че Земята (пише се с главно "З", драги Гадняре) се задъхва?
Или изначалният ви проблем е породен от обстоятелствата, че съществува НАТО и че България е част от Алианса?

До коментар [#55] от "Радостина":

Радостина, вероятно си взела тези данни от източник, на който вярваш. Но повярвай и на мен - водите там изобщо не са мъртвило, вследствие изхвърлянето на някакви баснословни количества токсични отпадъци.
Там има един стар проблем - борбата за територии при риболова. И - горе долу по същия начин, по който се твърди, че у нас сбирщина автоджамбази са се преквалифицирали в похитители на хора - технологично губещите рибарската надпревара сомалийци са потърсили друг вариант.
Лошото е, че ако дори още утре им се даде пълен монопол да ловят риба там, те едва ли ще се върнат към този поминък, след като са усетили, че ловът на хора носи мнооооого по-сериозни доходи.
Тъкмо по тази причина и болезненото "пляскане по ръцете" е зедължителен елемент от справянето със ситуацията днес. Но - както очевидно мислиш и самата ти - то не е единственият елемент.

До коментар [#55] от "Радостина":

А тъпотата Ви като отговор на какво се появява,интересно?Явно вече всичко,що е нормално подбужда към престъпление паранормалните нещастници ?

До коментар [#55] от "Радостина":

Стига си изкарвала бандитите защитници на нещо си. Защитават единствено портфейлите на вождовете. А въпросните цитати разбира се биха могли да бъдат подкрепени с някакъв официален документ. И поради каква причина трябва да ходят на майната си да си хвърлят боклука в териториалните им води, като могат да го направят и извън тях? Всъщност имаш ли идея колко са териториалните води? А къде отвличат кораби? Май нямаш ама никаква идея. Както и другарките и другарите дето ги цитираш.

До коментар [#57] от "GogoPG":

Да , вероятно си прав . Аз не знам нищо за този район /признавам / , търсих нещо и намерих този материал . Яд ме е , че 13 българи са отвлечени там и ние чакаме , вместо да преговаряме и .. предлагаме , вместо да искаме помощ .


До коментар [#59] от "Цецо":

Добре http://www.cross-bg.net/intervyuta/1094016-tatyana-dronzina-piratstvoto-e-edinstvenata-razvivashta-se-industriya-v-somaliya
Не знам по каква причина , но явно има нещо , което не казва никой . Съгласи се , че не е възможо НАТО да не може да реши този проблем при всичкото си въоръжение .. или Русия , може би - не искат !

До коментар [#60] от "Радостина":

Ако ти се търсят "конспиративни теории" - ето ти една. Дори и само като PR много държави и компании са принудени да купуват нови и нови застраховки заради проблема в този район. А от 1000 преминаващи през въпросния район кораби, се хваща от пиратите, да речем, един.
Не е там проблемът, обаче, колкото и логична да звучи подобна теза на пръв поглед. И не е проблемът само в нищетата - иначе и днес щеше да има пълчища от "карибски пирати".

До коментар [#60] от "Радостина":

Видимият проблем е, че не използват въпросното въоръжение. Защото сега сме много човеколюбиви. И дори да задържат някой бандит после го пускат. Пълен абсурд. Затова и аз не съм съгласен да разкарваме нашите моряци до там за глупости. Да си правят учения другаде. По-полезно ще е. А ако на света му дойде акъла и извади законите срещу пиратите от 18 век - с удоволствие. поне ще могат да пострелят наистина. Само дето в такъв случай с пиратите ще се приключи преди да стигнем.

ПП Териториалните води са кръгло 20 км. В икономическата зона (200 мили) риболова е свободен. Корабоплаването също.

ЗА БОНУСИ НА СЪДИИТЕ И КОЛЕДНИ ЗАПЛАТИ НАМЕРИХА МИЛИОНА ЛЕВА А ЗА ДРЪЗКИ НЯМА И ТО КОГАТО СТАВА ВЪПРОС ЗА БЪЛГАРСКИ МОРЯЦИ С Р А М О Т А ПО ДОБРЕ ДА ПРАТИМ СЪДИИТЕ В АДЕНСКИЯ ЗАЛИВ ДА ОСЙЪДЯТ У С Л О В Н О СОМАЛИЙСКИТЕ ПИРАТИ ХА ХА ХА ХА

"Изпращането на българска фрегата в Аденския залив щяло да е от полза за НАТО"

Ако трябва да перефрезирам един "български" бивш външен министър с култовата СИ реплика към БЪЛГАРСКОТО общество: "Майната му на православието!" !?..., аз бих се провикнал: Майната му на НАТО-то!...Въпросът С този казус, наречен "Сомалийски пирати", НЕ опира до това дали ще е от полза или НЕ за НАТО (последна грижа НИ е!), а за това дали ще е от полза за Р България..., понеже Е налице фактът за похитени БЪЛГАРСКИ граждани.... Затова решението е само едно- изпращаме "Дръзки" (крайно време е Бат'Бойко да спре да се ослушва като гърмян заек, като пада до нивото на Манго Костич с неговото "Ами ако са виновни?" ), а да ЗАПОЧВАМЕ да решаваме международните си проблеми по български- а именно: с по "Пет на нож!"! Доказана и утвърдена във времето си "рецепта", нееднократно демонстрирала ЕФЕКТИВНОСТ (ефикасност). Само че, за огромно съжаление на всички, които се чувстват българи (по етнос), едни момчета (болшинството от тях гърбоноси и кривоглави, вследсвтие на многобройни кръвосмешения) са решили, че БГ няма нужда от СИЛНА армия...

До коментар [#64] от "АМИГО":

Амиго, обмисли първом детинските си забележки, възпри емоцията и осъзнай, че се пише "перИфразирам". А иначе - колкото и да е странно - май и двамата този път мислим едно и също. Българското военно присъствие в района е необходимо и оправдано от всяка една гледна точка.

До коментар [#64] от "АМИГО":

О, скъпи. къде се загуби? Да ти е минало през акъла, че БГ е член на НАТО и което е добро за НАТО е добро и за нас (ако перефразирам и аз някого)? Разбирам, че фатмашката душица още се стряска насън само при споменаването му, но е крайно време да схванеш, че родината ни е член на НАТО. А варшавския договор е само един лош спомен.
Разбира се костооофффф е виновен. Най-вече заради голямата му заслуга за членството ни в пакта.

До коментар [#60] от "Радостина":

Чудя се понякога коя от вас двете е по-тъпа. Кучката с брадата или ти. Как само знаете всичко по всички въпроси. Свободният живот е изпълнен с рискове и притеснения и решенията не винаги са лесни. Проблемът на много хора като теб е, че те залива информацията за която не си готова. Опитай се да си представиш колко по-опасен е бил света по времето на Варшавския договор.

До коментар [#65] от "GogoPG":

Жоржи,
"Е"-то и "И"-то са си СЪСЕДНИ бутончета на клавиатурата, бре. Хора сме, грешим. Нормално е, още повече че НЕ сме "богоизбрани", за да НЕ допускаме грешки, нали? Или?

До коментар [#68] от "АМИГО":

Знам, заядох се защото един от твоите единомишленици се заяде с мен по подобен повод - след като бях му посочил рецидиви на неграмотност.
Съжалявам, че заради него си го издкарах на теб. Не бях прав.

До коментар [#64] от "АМИГО":

Ето че и ти изплува от червения антиквариат и пльосна поредната си тесногръда шаячна просмукана с чесън и злоба селска правда. НАТО е наш отбранителен съюз, простако, чиято работа е да пази сигурността ни. А твойто предназначение е да бършеш прахта на забравата от паметника на Съвецката армия. Все пак е приятно да се вижда колко прости хора като теб са ретроградните мохикани на червената лъжа.

само да попитам:
за6то то4но сега(2007/2010) ре6иха, 4е трябва да се борят с/у пирати, които от десетилетия ограбват товарни кораби?
.

а тия две лодки на снимката не будят доверие.

според мен е сме6но даа се смята, че пиартите 6те се стреснат от подобна лодка.

"Кучката с брадата или ти. "

кви са тия думи бе говедо смахнато?
това да не би да тие Курла/Ми6о?

Ебати и скапаняка си!
Радостина е моми4е!

Предлагам " Дръзки" да се преименува на "Бъзливи" или "Плахи". Много по точно ще отговаря на манталитета на българското племе днес.

До коментар [#71] от "21":


До коментар [#72] от "21":


До коментар [#73] от "do tapaka 67 ot 21":


много умно няма що. ти момченце от кога пишкаш на рс?

Почти класическа дилема:
-Правителството може да изпрати кораб в Аденския залив.
-Правителството може да не изпрати кораб в Аденския залив.

При първата имагинерна ситуация - според мнозина от вас - България става част от империалистическа военна акция, оглавявана от мракобесническия съюз НАТО, дето ще се разпадне тези дни. Пък и защо да трошим пари, биха казали някои измежду вас, щом има други, дето ще ги потрошат... Я... как се справи навремето Сергейчо... не изпрати кораб, не изпрати войска, проводи им само Ленчето. После пък то се отказа от Сергейчо, но двете неща нямат общо.
При втората имеганирна ситуация вие започвате да пищите: България не прави нищо за своите граждани (предполагам, че бихте използвали думата поданици), попаднали в беда.
И - както няма да се уморя да ви посочвам - ако утре Русия и Китай също влязат в района по-интензивно, изведнъж на повечето измежду вас аргументите ще се променят, както и убежденията.

До коментар [#78] от "21":

Което си е факт, факт е... Цяло чудо е, че остана изобщо жив немски гражданин, на фона на цялостната дейност на ЦРУ. Да не говорим за това, как претрепаха Троцки в Мексико, Георги Марков в Лондон и т.н. Дори започвам да се питам, дали те не видяха сметката на Бонапарт при второто му и окончателно заточение.

До коментар [#77] от "GogoPG":

Къде е тази смазваща мощ на НАТО, къде са тези бюджети по стотици милиарди годишно на страните членове, къде, къде???

Секретарят на НАТО Расмусен вчера или днес, почти отчаяно призова ислямските страни за помощ в Афганистан, за набиране и изпращане на бойци-мюсюлмани, като едва ли не последен шанс да не се изпусне съвсем положението в тази страна.

Какво става с това НАТО, маа му стара?

подигравай се все така с живота на хората, както досега!


я разкажи какво знае6 за октоберфест-атентата на НАТО?
или за атентата в Болоня на НАТО?
просто ми е интерсено да узная, колко надъхан си?

До коментар [#80] от "Сгугню":

Сгуньо, ти поне много добре знаеш, че НАТО е толкова военен, колкото и политически Алианс. Ако нещата бъдат оставени само в ръцете на военните, нито в Аденския залив ще плава спокойно обект, по-голям от двуместна надуваема лодка, нито в Афганистан ще остане жив талибан, нито пък - тук излизам от рамките на НАТО - генерал Уестморленд щеше да бъде по политически причини накаран да прекрати унищожаването на Северен Виетнам.
Слава Богу, решенията при нас не са само в ръцете на военните.

да допълня само, 4е при НАТОВСКИЯ атентат на октоберфеста е умряло бебнце на 6 месеца.
ако е твоето - така ли 6те реагира6 както си написл в пост 79?

До коментар [#81] от "za 79 ot 21":

Ти пък кой си? Не те познавам. Аз съм GogoPG, ти ми се представяш като словосъчетание.

До коментар [#4] от "Сгугню":

трябва да ти призная ,това наистина си беше добро..............

аз съм този, който мрази проамерикандките косоварски помии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

....и като гледам, май и ти си от тях....

До коментар [#80] от "Сгугню":

искането и ангажирането на ислямски войници е за друго ,но ти няма да разбереш ........въпреки ,че и гого ти гобясни ,ако се оставят нещата само на военните вече щяхме да сме забравили за ирак и афганистан,по простата причина ,че едва ли щяше да има много останали чалми по тези земи.....

До коментар [#64] от "АМИГО":
Домъчня ми за тебе. И аз съм за изпращане на "Дръзки" там, но по обратни на твоите доводи: 1. За да покажем солидарност с съюзниците си по НАТО и да улесним с малко задачите им. 2. За да потренират нашите моряци и си подобрят съвместимостта. Те и така са на служба - разходите са предимно за гориво, които може би можем да си позволим.
Другото - "с по 5 на нож" не можем да си позволим, защото съвременните цивилизационни норми не ни позволяват да бесим по мачтите пиратите, а трябва да ги съдим. Да, но няма къде, няма кой и пр. и пр. И аз съжалявам, но сме вече в 21 век. Та нашите могат само да ескортират и плашат с присъствие (и то е важно - fleet in being - чети из Нет-а) но толкова.
Третото - за "силната" ни армия. Забрави спомените от комунизма - ела в настоящето. Можем да си позволим такава армия, която се издържа с 2-3 % от БВП. И като брой (в мирно време) - 0.5 макс. до 1 % от населението (35-70 000 души). Всяко надвишаване води до сгромолясване на икономиката - както великолепно показа "непобедимия" СССР. И понеже всеки от потенциалните ни противници има по условие по-силна армия, най умното е да влезем във военен съюз, което и направихме. Оттук нататък мантрите "силна" армия стават безсмислени и така - вредни.

Бати и резила НАТО опряха до нас

До коментар [#80] от "Сгугню":

генерала ,който отговаря за бомндировките над япония през ВСВ ,казва ,че ако сащ загубят войната ще го съдят като военопрестъпник ......така действат военните .......

А генерала,който отговаря за бомндировките над виетнам дсъдиха ли го като военопрестъпник ?

ето ви и снимака от болоня
Да се благодарим на НАТО за ефектите!
http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/08/bologna_central_station_terrorist_attack.jpg

До коментар [#86] от "za 84 ot 21":

Ето - отново - пример за изначална неграмотност. По начина, по който си го написал, от текста ти се подразбира, без да искаш, че съм на твое мнение - с което предположение със сигурност обиждаш мен, а - вероятно - и себе си. Ако беше драснал, да речем, "...а", вместо "...и", можеше да се получи мааалко по-ясно. А ако беше тръгнал направо от "...като гледам", щеше да бъде най-издържано.
Ти, обаче, си неграмотен, зле образован, обиколил и видял в живота си най-много Плоещ, Питещ и Турну Мъгуреле (не спори с мен за дестинациите, давам ги само като пример).
Работиш за някого като мен, което още повече те ожесточава, защото - най-вероятно - си въобразяваш, че не си достатъчно оценен.
За теб - поради ниската ти грамотност - грехотата аз да бъда, да речем, "проамерикански" настроен не се състои в нищо друго, освен в това, че - пак според тъпичките ти представи - това означава и "антируски".
А аз застъпвам "антгируски" позиции само и единствено по една причина: защото съм про-БЪЛГАРИН.

По повод коментар [#78] от "21":

Още един изтрещял аутсайдер с мечти за интеграция и душевен уют, чрез социални мрежи и форуми. Изглежда според този вид бюджетът на ЦРУ се отпуска за да имат лавандулите оправдание за нищетата си. Тъпа работа, но масова. Глупостта няма цвят и вяра. Повсеместна е.

ти за правописа ми и езика ми ли се заяжда6?

от 12 години не съм в БГ и съм от смесен брак- не е извинение, а обяснение.
и про български не може6 дъ бъде6 никога ама НИКОГА, когато за6титава6 проамериккнски позиции.
разбра ли или да ти го постна на:
-гръцки,
- английски
-немски?

http://video.yahoo.com/watch/1908910/5203944

До коментар [#97] от "za 95 ot 21 ":

Винаги съм готов да комуникирам с теб на английски, да речем. Вероятно и той ти е като българския, ама нейсе...

ми кажи го на онези дето са 24- nonstop online като тоя слон с американскато знаме или Alien-4о!

До коментар [#89] от "Бай Петко":

не до вас, а до нас Пуетко.

До коментар [#97] от "za 95 ot 21 ":

И, зелена еуглено, чии позиции, според теб е редно и достойно да бъдат защитавани от България - на нейните съюзници, или на останалите?!?
Съжалявам за специфичните особености на този офспринг, на който дължиш безрадостното си и еднообразно съществуване, но те не са извинение.
Как да ти го обясня по-приемливо... България засега е избрала своя път. Той не ти харесва. Това няма да промени избора. Сегиз-тогиз успявате да станете шумни, но сте безнадеждно малцинство. И в България, и в останалия свят.
Другите вършат работата, докато вие мърморите.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,317548,00.html

http://www.pacificfreepress.com/news/1/2025-lakota-declaration-of-independence.html


кога тия полу4ат независимост, тогава и 4е4енци могат да си направят калифат, дето толко много го искат.

До коментар [#104] от "za 98":

Ти ми хареса, но за разлика от теб, аз съм гостувал на Сю (от френски иде, ние грешно го произнасяме сиукс). И Лакота, и Дакота и Унугундирокота не искат нищо друго, освен да им оставят на мира казината, построени в резерватите им, без никой да се бърка там. Но - при условие, че дори и при крайно-либералните правила за хазарта в техните територии, там се полакомиха да правят нарушения... шерифът винаги е на една ръка разстояние.

е ти като си се на6арил с американския флаг си мисли6 4е си хванал бога за полата ли бе, дървеняк?

БГ не е избрала своя път. ние нямаме вън6нополити4ески профил. ние караме за съжаление на принципа каквото ни кажат от бруйксел и от ва6ингтон го изпълняваме без оглед на това дали е добре за нас или е зле.

но продажните копелета като тебе се опитват в този форум не само да демонстрират своята сервилност към уса, ами и да манипулират останалите.

А колкото до това, дали в БГ няма здравомисле6ти - те съветвам да не се обляга6 на цинизма си, 4е вси4ки са толкова слаби и са готови да се продадат като тебе и другите проамерикансски подлоги.

Медиите не отразяват истината за социалното и полити4еско положение на страната, а отразяват само едно:
силовото разпределение на властима6тите в момента.

До коментар [#98] от "GogoPG":

Грозни днес:

Така едва ли ще изглежда Кабул скоро


http://static.panoramio.com/photos/original/12545689.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/29252965.jpg

http://static.panoramio.com/photos/original/25091344.jpg

не ми обяснявай какво искат лакота или какво искат 4е4енци.
знам много добре, но не ми харесва двойният стандарт на уса или европа в това отно6ение по никакъв на4ин.
съ6тото е и за косово.

До коментар [#106] от "za 103 ":

Не съм се нарашил с "Американския флаг". Неспособността ти да разпознаеш какво точно представлява моят аватар... демонстрира само непригодността ти да разговаряш с мен.
Събери си емоцийките, гушни си ги и спинкай с тях, за да сънуваш щастливи сънища. Защото онова, което ти се ще, няма да се случи, освен на сън.

браво, 4е пусна тези снимки!
благодаря ти!

така ли ви у4ат?
дори о4евадни не6та като американския флаг да отри4а6, само твойта да е!
сме6ник, кой ти верва?

До коментар [#107] от "Сгугню":

Драги опоненте, пак падаш под нивото, на което съм свикнал да те виждам. Точно толкова щастливи фотоси мога да ти покажа и от Кабул, и от Багдад - при това не взети от нета, а снимани от самия мен. Това не означава, че на едното, другото или третото място всичко е ОК.
На по две пресечки от заснетата локация днес може и да се е взривил ислямист-камикадзе, за когото нито ти, нито аз все още сме научили.

До коментар [#112] от "GogoPG":

Показвам ти ги, понеже ти ни в клин ни в ръкав ни поднасяш, не претоплени, ами направо вкиснати манджи.

"Точно толкова щастливи фотоси мога да ти покажа и от Кабул, и от Багдад - при това не взети от нета, а снимани от самия мен."

Абе на нас ни е ясно, 4е са полу4ав6 пари, за да крие6 истинита такава каквото е от хората.
но ти благодаря за признанието!

До коментар [#111] от "za 109":

Някаква религиозна догма ли те възпира да използваш "ч"? Или, може би, според теб е по-удачно да отстояваш собствената си представа за българските интереси, поругавайки българската азбука? Само не ми отговаряй, моля те, че така ти е по-лесно. Не е въпросът как е по-лесно, а как трябва.
Докато ми изполваш като букви 4 и 6, не мисля повече да ти обръщам повече внимание, отколкото на вестника от рождения си ден.

по официални данни в ирак са убити над един миллион цивилни.
колко мисли6 от тези хора са били поддръжници на Саддам?

До коментар [#114] от "21":

Пак заповядай.

До коментар [#116] от "za 112 ot 21":

А колцина измежду тях са станали жертва на международните сили там? Или този сегмент от цялостната картина ти се губи?

До коментар [#118] от "GogoPG":

Хайде, до утре, ако намеря време да се върна към форума тогава. Сега настъпи време за хойкане по барове.
Лека вечер, наздраве и квото си пожелаете.

твоят комментар кре6ти с яко гърло:

и с т и н а т а б о л и !

До коментар [#88] от "Starec":

Starec,
Доколкото ми е известно, Гърция и Турция се дърлиха една друга и въобще, ама въобще НЕ им пукаше за това да "показват солидарност " относно НАТО...Просто тези държави си защитаваха интересите (не че им се възхищавам, де, -напротив, еднакво са ми противни и фесовете и семитите; просто ги привеждам като пример) и фактът, че тези техни действия срещаха недоброжелателни погледи от натовските си прартньори въобще, ама въобще НЕ ги впечатляваше...За "Силната армия" си в голямо заблуждение- историята (близката и далечната) е повече и от красноречива- винаги България е била силна( икономически и политически), когато е разполагала със СИЛНА АРМИЯ и...слаба, когато НЕ е разполагала с такава. Факт!

"За да покажем солидарност с съюзниците си по НАТО и да улесним с малко задачите им"- СССР навремето изпитваше известни затруднения във войната им срещу Афганистан, НО въпреки всичко НЕ поиска от малка България да "улеснява"- макар и с малко,- "задачите" им, нали?

"И като брой (в мирно време) - 0.5 макс. до 1 % от населението (35-70 000 души). Всяко надвишаване води до сгромолясване на икономиката - както великолепно показа "непобедимия" СССР."- Starec, когато става на въпрос за проценти, разликата между 1% и 0.5% НЕ е чак толкова голяма, що се отнася до стотици бройки, но когато става на въпрос за няколко милиона...Само за справка: турската армия съставлява 1(един) милион и в значителна степен превъзхожда ТАЗИ цитирана от тебе АКСИОМА( понеже го твърдиш като едва ли не правило, което НЕ трябва да се оборва) - "0.5 макс. до 1 % от населението"..., и НЕ ми е известно турската икономика да се е "сгромолясала". Не че е за завиждане, де, но причините въобще НЕ са в "надвишаването" на армейската квота...

П.П. Хайде, остани със здраве!



До коментар [#66] от "Цецо":

"А варшавския договор е само един лош спомен."

Мисля че НЕ е чак толкова "лош"- особено за близките на загиналите БЪЛГАРСКИ военнослужещи в Ирак...Някога, преди "X" години, когато СССР воюваше в Афганистан...го правеше САМОСТОЯТЕЛНО-т.е. разчиташе на собствена си армия. А НЕ като новите ни "приятелчета" от НАТО, които ни ПРИНУДИХА (едва ли НЕ изнудиха) да участваме-къде пряко (като осигуряваме пушечно месо), къде косвено (с логистична подкрепа),- във всичките ИМ досегашни войни (от момента на нашето партньорство с тях, разбира се). Вярно, че в бивша Чехословакия освен съветски войски нахлуха и други от Варшавския договор (в това число и БГ войски), но все пак СССР НЕ ни принуди (така като го прави СЕГА НАТО) да участваме в кървавата им война в Афганистан през 80-десетте години, нали?

България винаги е страдала от вредната си интелигенция,било то Рософили,Германофони,Франкофони,Гъркофони,и тъка нататък други предатели.Представятели си Генерал Вазов ако ги е слушал тези тъпанари при ДОЙРАН,когато се сбират армии на четри държави и нахлуват като хуни какво би останало сега от България.Силна Армия трябва да имаме, защото светът се променя непредвидимо.!

да но ние нямаме силна армия в момента и така 6те бъде до като сме в НАТО.

До коментар [#119] от "GogoPG":

Дежурния на радио "свобода".

каква е нашата армия7?та тя е три пъти по_малка от мвр.кой ще пази държавата ?да сте видяли по улиците войници?как се обучава армията?поделенията се охраняват от цивилни _пенсионери и лица ,които не могат да се реализират на друго място.както етръгнало армия не ни трябва_да има само една рота гвардейци.за да посрещат държавните глави.
дръзки да стане музей-нека поколенията да виждат що е бил нашия флот в края на българския суверенитет а да не го пращаме толкова далече .,че може да не стигне или да не се върне.горко на държавата,която няма достойнство ,а не взима пример дори от съседите си.жалко за това поколение ,което е разделено на източни и запвадни фобий.не взехме пример от испания която отдавна тачи еднакво жертвите на франкистите и на републиканците.

Много жалко за моряците, съжалявам за тях, но нека да помислим малко повече. Те са моряци на чужд кораб, служещи на чужда държава. Те доброволно са отишли да работят там. Излиза, че с изпращането на наш кораб ние ще защитаваме икономическите интереси на друга страна, а данъците ще са от българските граждани плащащи такива в България.

Ентебе е град в Уганда

на брега на езерото Виктория в Африка. На 27 юни 1976 г. отлетял от Тел Авив френски самолет е отвлечен от палестински партизани и насочен първо към Хартум, а после към Уганда. Каца в Ентебе. Искането е Израел да освободи палестински затворници и да плати откуп за пасажерите. По това време президент на Уганда е прочутият Иди Амин, едрогабаритен бивш боксьор и яростен враг на евреите и САЩ.

Той оказва пълно съдействие на терористите. На 30 юни те задържат като заложници само евреите и екипажа, останалите освобождават. На 3 юли от Израел излитат 4 самолета С-130 “Херкулес” и 2 “Боинг” 707, натоварени с щурмуваци и нужната им за операцията екипировка. Те превземат летището на Ентебе и атакуват паркирания на отдалечена писта самолет. Операцията трае точно 89 минути. Убити са всички терористи.

Загиват двама заложници и двама израелци, в това число командващият операцията полковник Йонатан Нетаняху, брат на Бенямин Нетаняху. Разяреният Иди Амин праща на летището войски, които дават 35 убити и около 100 ранени. Загива и една жена, която още преди атаката е изпратена в болница и там е убита по заповед на Амин. Херкулесите и Боингите докарват щурмуваците обратно в Израел. Медиите по света са пълни с отзиви – едни задъхани от яд, други уж обективно въздържани.

Но и едните, и другите са респектирани от силата на еврейската реакция

Да сте чули през годините след 1976 за отвлечени някъде евреи с искане за откуп?

Израел “парен каша духа”

както гласи пословицата. Още отпреди 60 години евреите в Израел се сблъскаха с тероризма, преживяха купища атентати и вече имат опит и изградена тактика – не позволяват на терориста да победи, защото знаят, че ако е жив, пак ще го направи. Трето, когато нещата са изпуснати така тотално, какъвто е случаят със сомалийските пирати, естествено е, че в радикалните действия, които трябва да се предприемат, ще има жертви и сред заложниците.

Това не може да се избегне. Но аз се хващам на бас, че ако в Африка някакви си бандити държаха като заложници 300 израелски моряци, досега отдавна да са отървани със сила и отдавна да са върнати в Израел. Четвърто, съвсем логичен е въпросът да не би английските въоръжени сили например да нямат израелските възможности?

Ами френските с техния прочут Чуждестранен легион. Който е перфектно обучен да се справя точно с такива в Африка, каквито са дивашките сомалийски племена. Очаквам на сцената да излезе президентът Никола Саркози, защото той е мъж на място, но ми е чудно защо още се бави.

защо не смачкаха тези пирати на базите им , на континента за което има много по-голями възможности и значително по-голяма вероятност за успех.значи някой има интерес ситуацията да не се изменя.да помолят израел и въпроса ще бъде решен.

People deserve good life time and <a href="http://lowest-rate-loans.com/topics/home-loans">lowest-rate-loans.com</a> or secured loan will make it better. Because freedom bases on money.