Регистрация
13 яну 2010, 14:20

БНТ запълни рекламното си време, лобира за 6 минути реклама на час

От Дневник
Ако не се намерят начини БНТ да се дофинансира тази година, тя няма да може да поддържа тази програма до края на годината и ще трябва да сваля часове програма, уточняват от екипа на държавната медия. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

40 коментара
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 1
  • 14:24
  • 13 яну, 2010

Да я приватизират тази ламя.

Оценка
-12 +9
 
Анонимен потребител

абе какви реклами бе?

Неутрално
  • 2
  • 14:25
  • 13 яну, 2010

БНТ е обществена телевизия и се издържа от нашите данъци. Не трябва да има дори минутка реклама потази телевизия. Частните телевизии се издържат от реклама. БНТ получава парите си наготово. Защо и е реклама тогава? Ясно защо - за да могат да се източат тези пари.

Оценка
-4 +41
 
Анонимен потребител

м-да-а-а!

Неутрално
  • 3
  • 14:27
  • 13 яну, 2010

Не стига, че се финансират от данъкоплатеца, че са пълни с излишни щатове, ами сега искат и още реклама!
Аз съм за ПЪЛНО премахване на рекламите по БНТ!
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2698951
За висок рейтинг - по-малко реклами
13.01.2010 11:00
През първите 10 дни на 2010 г., телевизионният канал TVE1 е повишил рейтинга си на 19% срещу 16,6% рейтинг през целия декември
Испанската обществена телевизия TVE1 увеличи рязко рейтинга си, след като спря да излъчва реклами от 1 януари.

През първите 10 дни на 2010 г., телевизионният канал е повишил рейтинга си на 19% срещу 16,6% рейтинг през целия декември.

Рейтингите са били най-високи, когато е ставало въпрос за филми.

Филмът "Съкровището" с Никълъс Кейдж е достигнал дял от 30,5% в неделя вечерта, което е било с 8,5% над броя на гледалите същата времева зона през декември.

Миналата година Европейската комисия (ЕК) предупреди Испания, че може да предприеме съдебни действия, ако телевизиите не се съобразяват с европейското ограничение за до 12 минути реклами на всеки час.
Испанската асоциация на рекламистите предупреди от своя страна, че насищането с реклами пречи на ефективността на посланията им и отвращава зрителите.

Правителството на премиер Хосе Луис Родригес Сапатеро спря всички комерсиални реклами на обществените канали TVE1 и TVE2 от 1 януари.

Дотогава двете станции излъчваха 10 минути реклами на всеки час.

Оценка
+28
 
Анонимен потребител

БНР

Любопитно
  • 4
  • 14:28
  • 13 яну, 2010

Как ще реагира игуаната от по-горната снимка, ако се окаже след време, че продукт, който е рекламирала поверената й телевизия е опасен за живота и здравето на децата ни? От къде на къде, Националната Държавна телевизия ще илзъчва реклами? Може да рекламира единствено и само държавата, на която принадлежи.

Оценка
+27
 
Анонимен потребител

анкета

Неутрално
  • 5
  • 14:29
  • 13 яну, 2010

За отпадане на всички реклами по БНТ +
За оставане на рекламите по БНТ -

Оценка
-7 +36
 
Анонимен потребител

abv

Неутрално
  • 6
  • 14:35
  • 13 яну, 2010

"Годината, която измина, беше изключително тежка и наложи много сериозни съкращения на разходи, хонорари, възнаграждения по предавания. Предоговорихме бюджетите на външните продукции, съкратихме до минимум разходите за гориво, за производство, за мобилни телефони, за абонамент, за командировки. Повече няма накъде, санитарният минимум вече е достигнат.
---------------------------------------
Повече нямало на къде? Айде, бе! На щат в БНТ са над 2000 души. В Нова и БТВ - по 200-220. Горе долу толкова са щатните в спортната редакция и в рекламния отдел на БНТ. При положение, че БНТ изгуби правата над всякакъв спорт, вкл. и вътрешния футбол. А рекламното им време е ограничено. Вижте как правят живите връзки - идват 2 камиона, 4-5 коли, общо над 20 души. Другите идват с по едно ЕсЕнДжи с един техник, един оператор и един новинар.
Така че има как разходите да паднат. Уволняват поне половината от тая паплач и ето ти спестени 12 млн. годишно.

Оценка
+25
 
Анонимен потребител

Веселка

Весело
  • 7
  • 14:36
  • 13 яну, 2010

хехехе колкото повече толкова повече!
иначе казано, колкото повече пари има в БНТ, толкова повече ще си разпределят висшестоящите!
излишно е да казвам, че това е една огромна дупка в бюджета, защото там парите отиват за ..... винаги и само за едни и същи хора!
да не говорим, че както БНТ, така и някои от министерствата продължат да държат на работа хора с професия "на никого нищо не правя и нищо не правя"?! изумително, колко примирени и ниско в тревата сме българите... иначе за всякви други глупости сме по улиците, ама за какво ни харчат парите - хич и не ни е еня...

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

ха!

Любопитно
  • 8
  • 14:36
  • 13 яну, 2010

Време е за ПРИВАТИЗАЦИЯ!

Хем хазната ще си спести 120 млн. лв. годишно субсидия.

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

фарго

Неутрално
  • 9
  • 14:41
  • 13 яну, 2010

НЕ на рекламите по БНТ!
НЕ на новините на турски по БНТ!
Има частни медии за тези работи.

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 629 Неутрално
  • 10
  • 14:43
  • 13 яну, 2010

Твърдо за приватизация.
Нещо ми убягва смисъла на това държавата да помпа пари там, за да правят програми, които имат 3-4 пъти по-нисък рейтинг от другите телевизии.
Ако това е "поддържане на нивото" - евала БНТ!

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-6 +13
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 629 Неутрално
  • 11
  • 14:43
  • 13 яну, 2010

Твърдо за приватизация.
Нещо ми убягва смисъла на това държавата да помпа пари там, за да правят програми, които имат 3-4 пъти по-нисък рейтинг от другите телевизии.
Ако това е "поддържане на нивото" - евала БНТ!

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

ха!

Любопитно
  • 12
  • 14:44
  • 13 яну, 2010

До коментар [#10] от "VaKY":

Не само. Конкуренцията на БНТ се справя много по-добре и без тази огромна субсидия от 120 млн. лв. за БНТ/БНР/БТА! Всички данъкоплатци страдат.

Оценка
+9
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 181 Неутрално
  • 13
  • 15:04
  • 13 яну, 2010

Ей и тия зинали светът да глътнат.

Orda

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

ANTI

Неутрално
  • 14
  • 15:37
  • 13 яну, 2010

БНТ,нова телевизия и най-вече БТВ са най-продажните и долнопробни канали който съществуват в българският ефир,от една страна са протежета на мафиоти и подкупени лакеи,а от друга са разпространители на простотия след аудиторията формирана от деца и младежи,пример,Слави Трифонов,Иван и Андрей,Цветков,Бареков,Новните на турски,:оуто на Канала и естествено М-идол и Биг-брадър,те са като цигарите,колкото по-рано ги откажете,толкова по-добре за вашето умствено и интелектуално здраве.

Оценка
+15
 
Анонимен потребител

ebu

Любопитно
  • 15
  • 16:33
  • 13 яну, 2010

какво стана с фонд радио и телевизия? нали трябваше да бъде пуснат от януари...пак

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Мариела

Неутрално
  • 16
  • 16:34
  • 13 яну, 2010

"БНТ запълни рекламното си време, лобира за 6 минути реклама на час"?!?!?!
6 минути реклама на час за БНТ - звучи ми абсурдно!
БНТ по закон е обществена телевизия! А една телевизия губи обществения си характер, когато започва да излъчва и реклами.
Или БНТ е обществена телевизия и се финансира от държавата, или пък от такси (като БиБиСи например) - което за БНТ ми се струва неосъществимо, или е частна телевизия, която се издържа от реклами. От друга страна, телевизия - обществена или частна - се прави с много пари, за да се поддържа едно по-високо ниво. Сложен въпрос - как БНТ да запази обществения си характер без да излъчва реклами, и как да поддържа високо ниво с недостатъчно държавно финансиране? А и БНТ не е само БНТ1, има и БНТ Сат, БНТ Пирин, БНТ Море, БНТ Пловдив и БНТ Север.
Последната кампания на БНТ - "Българските събития на ХХ век" - е пример как една обществена телевизия вместо да реализира авторски формати с обществена значимост, прави обратното - превръща ги в комерсиален продукт, от който имат полза най-вече техните организатори, сред които има и външен продуцент. Гласуването чрез открити за целта телефонни линии, както и чрез sms-и, които се таксуват с по 0.60 лв. и 0.66 лв., без възможност за интернет анкета на сайта на кампанията; липсата на форум за обсъждане на събитията, както и липсата на възможност и зрителите да предлагат събития, които да участват в класацията, прави този проект повече комерсиален, отколкото обществен, а БНТ е обществена телевизия. На по-късен етап, след като тази кампания беше стартирала, се появи и възможността за гласуване чрез имейл или на редакционните телефони, както и да се сподели мнение, което да бъде публикувано след предварително одобрение, но това като цяло не промени (според мен) по-скоро бизнес характера на този проект, отколкото обществения.
Не мисля, че де юре е възможно БНТ да бъде приватизирана. Във всяка държава според мен трябва да има и обществена телевизия! Но пък коопродукциите, които се реализират между БНТ и външни продуценти (в повечето случаи едни и същи - пример: и при трите формата - "Великите българи", "Голямото четене" и "Българските събития на ХХ век" - външният продуцент е един и същ), ме карат да се запитам (колкото и абсурдно да звучи) дали това де факто не представлява донякъде една макар и неофициална, макар и частична "приватизация" поне на част от телевизионното време за излъчването на определен тип предавания, каквито са тези формати например?!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

R. Picard

Неутрално
  • 17
  • 16:50
  • 13 яну, 2010

Само такси и независимост от СЕМ могат да запазят или по-скоро внедрят обществения интерес в БНТ.
Ако плащам обаче искам Булевард България вместо Панорама!!

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

email

Неутрално
  • 18
  • 12:38
  • 14 яну, 2010

За да не пиша дълги постове и да се повтарям тук съм си изразил отношението за БНТ в спор с Popai... - http://izbori.btv.bg/forum/ima-korumpirani-politici-bylgarskata-politicheska-scena-f10/privatizacija-bnt-stotici-milioni-dyrjavata-t873.html

Но накратко - ДА на обществената телевизия и НЕ на рекламите по нея. Но БНТ има голяма нужда от оптимизация и реформа!

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

за революция

Неутрално
  • 19
  • 09:33
  • 15 яну, 2010

Никаква реклама по БНТ! Това частна фирма ли е? Група хора в БНТ са превърнали "обществената" фирма в частна. Властта се сменя и с това се сменя само кой прибира парите под масата. Убеден съм че БНТ е проядена от корупция и лоши практики.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

GOCE

Неутрално
  • 20
  • 07:20
  • 17 яну, 2010

ТАИА ЦЕРВЕНА КУРВА, ОСТЕ ЛИ Е ЗИВА??????????????

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Парадоксално

Неутрално
  • 21
  • 21:53
  • 20 яну, 2010

Колкото по-добра става БНТ, толкова повече ще й намаляват бюджета, за да помагат на бТВ и другите послушни медии.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

baba

Неутрално
  • 22
  • 02:16
  • 25 яну, 2010

Уляна се е уляла. Това е най-скапаната телевизия и защо да си даваме парите за нея. Само от време на време гледам Ути, Цонев и Деси Добрева. От там на сетне нищо, нищо, нищо свястно. Как не я е срам таз кокошка да иска още пари. Не и ли стигат 60 милиона. Ами да ги съкрати. А гледам от време на време и сутрешните новини, но общо взето са много слаби като телевизия.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

doneff

Рейтинг: 0 Весело
  • 23
  • 15:38
  • 30 яну, 2010

Когато си до гуша в екстременти,не си отваряй устата,за да не се налапаш доволно...Същото важи и за БНТ

rag doll

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

moqta telewiziq

Неутрално
  • 24
  • 06:54
  • 04 фев, 2010

Искам да кажа, че отдавна разни боклуци провалиха БНТ и като данъкоплатец желая да бъдат уволнени всички дразнители, връзкари, деца на бивши теливизионни водещи от бай Тошево време. Писна ми от разни педеруги тип бившия пиар на царя Цонев, който като се нагуши пак и сега е пак водещ в БНТ на огромна заплата, а е пълен малоумник, няма грам обща култура. И другите профани от ръководството, ВЪН !

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Rock J

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 25
  • 15:24
  • 08 фев, 2010

БНТ е тромава машина ,която плаче за драстични промени и съкращения ,с ново ръководство и нова по-съвременна програмна схема. Това ,че е държавна ТВ ,не дава право на никой да се пенсионира там, лежейки на стара слава с овехтяли и прашлясали предавания. Всъщност ,СЕМ съществува ли още?!?!?

Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

кака Мара

Любопитно
  • 26
  • 17:11
  • 10 фев, 2010

Защо не пуснат един телевизионен канал само с реклами на различните телевизии. И без това децата много обичат да гледат реклами. Прекалено много е времетраенето на рекламите сега, става досадно за зрителя, макар че самите телевизии печелят, но е за сметка на потребителите.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

-

Неутрално
  • 27
  • 17:53
  • 10 фев, 2010

А, значи имало и червени игуани...

 
Анонимен потребител

emigrant

Неутрално
  • 28
  • 12:27
  • 13 фев, 2010

БНТ е обществена телевизия и се издържа от нашите данъци. Не трябва да има дори минутка реклама потази телевизия.
Тука в Испания и Франция няма и 1 мин.реклама

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Evropeec

Неутрално
  • 29
  • 16:09
  • 13 фев, 2010

"БНТ да изпълнява своята жизненоважна роля – да работи за българските граждани" - Как точно работи за българските граждани - няма едно общественозначимо журналистическо разследване? Ако не са частните телевизии ще сме с по-слаба телевизия и от Северна Корея.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Стършел

Весело
  • 30
  • 22:23
  • 20 фев, 2010

Къде ги виждате тези частни телевизии, не знам?

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Демиург

Неутрално
  • 31
  • 15:35
  • 22 фев, 2010

Най-ефикасната борба с рекламите е в спирането на гледане на телевизия. И без това нивото на българската ТВ (всички канали без изключение) е отчайващо ниско.
Да не говорим за доказаната вреда на рекламите върху развитието на детския (и не само) интелект.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Мария

Неутрално
  • 32
  • 16:03
  • 24 фев, 2010

БНТ получава 100 милиона всяка година! Това е твърде много за държавна телевизия,това са пари от данъкоплатците за шайка некадърници!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

neee

Разстроено
  • 33
  • 16:03
  • 24 фев, 2010

БНТ са ужасно нагли и некадърни. Какво се сравняват със западните телевизии? ТВЕ - обществената телевизия на Испания няма никакви реклами, а само прогнозата и за времето е в пъти по-качествено направена и интересна от целия новинарски блок на БНТ. Изключително нахалство е да се искат 6 минути на час, имайки предвид, че т.нар. "телепазарен прозорец" не се брои за реклама, а се излъчва над 4 пъти дневно за по 15 минути.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Kika

Гневно
  • 34
  • 11:50
  • 25 фев, 2010

Прекаляват!!! Те са обществена телевизия и само разхищават пари. Не разбирам защо вместо да направят хубава програма те се чудят как да измъкнат още държавни пари и да си раздуват щата!! Тази Пръмова дано час по-скоро я сменят, защото БНТ само затъва!!! И ако е вярно това тука, скоро ще й резнат главичката от ГЕРБ.

http://www.forumat-bg.com/component/content/545?task=view
Тайнствен мъж точи зъби за креслото на Уляна Пръмова

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Marriela

Рейтинг: 547 Гневно
  • 35
  • 13:07
  • 28 фев, 2010

Г-жо Пръмова, не знам с какви очи искате още и още пари за БНТ. За двата мандата, през които сте генерален директор на БНТ, така и не се осмелихте да извършите необходимата реорганизация. БНТ съвсем се превърна във феодална структура, благодарение на вас, а може би и заради хората (или политиците), които стоят зад вас. Докато едни ваши колеги се чудят как да се вместят в ограничените си бюджети, вие позволихте на Димитър Цонев да прави изключително разточителното много часово предаване "В неделя с...", а Цонев е и заместник програмен директор на БНТ, което май си е конфликт на интереси. Превърнахте една частна продуцентска фирма във феодали в БНТ, възлагайки им много от ТВ проектите без конкурс (поне доколкото ми е известно). Един от собствениците на тази фирма стана и член на УС - е, преди това излезе от фирмата, но може би само формално. Списъкът с реализирани от тази фирма проекти, от както вие сте на този пост, е много дълъг, но ще изброя само тези за миналата година - "„Голямото четене”; 50 х 3-минутни филмчета, посветени на всяка една година от създаването на БНТ през 1959 г.; церемонията по раздаване на наградите за филмови постижения; "Историята на „Златният орфей”" – документален филм – 7 серии х 54 мин.; юбилеен концерт по случай 50 г. БНТ; "Българските събития на ХХ век"; одобрен проект за шест сериен филм (х 54 мин) по худ. произведение - за тези знам аз, може да има и други.
Трябва ли да е учудващо тогава поведението на тези хора към зрителите, изразено по време на "Голямото четене", а и в момента по време на "Българските събития на ХХ век"?

"Българските събития на ХХ век" е голям срам за БНТ, г-жо Пръмова, дали го осъзнавате? Регламентът е безобразен, обидно-манипулативен е; той даже не е много коректно представен на официалния сайт на кампанията. Хората от екипа си позволяват недопустима цензура - и да пишеш до БНТ за това, никой не ти отговаря; задаваш им въпроси - не ти отговарят; посочваш им допусната грешка, напук не я коригират; позволяват си съвсем открито на страницата си във фейсбук да призовават да се гласува за "Оперното чудо" на електронния адрес - очевидно те са си избрали това да е българското събитие на ХХ век; те публикуват и линкове за другите девет събития, достигнали финала, но не призовават така открито да се гласува за някое от тях, както го правят с "Оперното чудо"; позволяват си некоректна (според мен), и то много агресивна реклама във фейсбук страници като "Мразя да ставам рано", "Обичам да чета" и др., които имат огромен брой почитатели. От "Мразя да ставам рано" тези дни бяха изпратили съобщение (под формата на обновление) до всички (предполагам) свои почитатели (над 86 хиляди) с молба да гласуват за "Оперното чудо" на ел. поща на кампанията, като те щели да ни бъдат много признателни за това, ако сме го направели?! Направих фотокопие на това съобщение, можете да го видите ето тук:
http://picasaweb.google.bg/Marriela/BNT_VEK#5442280270846319634
Такава молба за подкрепа получих като съобщение и от друга страница, на която съм почитател, но го изтрих в бързината...
Г-жо Пръмова, тази кампания е достатъчно основание да си подадете оставката, още преди да е изтекъл мандатът ви през м. септември т.г. Аз лично няма да се учудя ако отчетете тази кампания като изключителен успех на БНТ
Примерите, които дадох, сигурно далеч не са единствените, но поне в моите очи са сред най-фрапиращите!



Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Marriela

Рейтинг: 547 Гневно
  • 36
  • 12:17
  • 03 мар, 2010

www.vek.bnt.bg - по този начин е изписан адресът на сайта на настоящата кампания в интернет.
Беше им обърнато внимание на няколко пъти - резултатът: едно писмо от Димитър Стоянович "Мариела, благодаря за откритата грешка" и все още грешно изписан адрес! Това е темерутщина! За цензурата и липсата на отговор вече споменах в по-горния коментар.

Безобразно поддържан сайт на "Голямото четене", вкл. и форум - грешки, техн. проблем, обещания, лъжи, лицемерие и т.н. - многократно направени им забележки - абсолютно никакъв ефект. Това ако не е мърлявщина и темерутщина, не знам какво е!

И зад всичко това стоят - Студио 42 и БНТ!

Милко Лазаров, Димитър Стоянович и компания - Засрамете се!!!
Тези кампании за вас само начин за усвояване на средства, парадиране в медиите (медии, на които не им пука как си вършите работата) и избиване на комплексите ви ли е? Къде ви е самоуважението?

Това е и БНТ под вашето ръководство, г-жо Пръмова: непукизъм, цензура, темерутщина, мърлявщина - проявявана от една шепа самозабравили се връзкари!

Жалко, Стоянович, че трябваше да го напиша, но наистина се държите като самозабравили се и комплексирани връзкари! И, предполагам, пак бихте се оправдали, че вие нямате нищо общо, други хора са отговорни!
Дано да греша!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Запознат в детайли

Гневно
  • 37
  • 13:04
  • 04 мар, 2010

Отлични коментари Мариела !!!
Най-после някой да обърне внимание за "Обществената БНТ" и нейните "червени партньорчета"(шуробаджаашка телевизийка пълна с мишоци и мишлета, вечно гладни и оплакващи се че нямат пари). Цели 5 месеца ни занимават с поредната си простотия с гръмко заглавие от типа на "Великите българи", "Голямото четене", а именно "Българските събития на ХХв" ! : ) Ейй, Алооо, ние и светът отдавна сме в 21в.
Тези момчета се опитват да продават фъшкиите си, опаковани в лъскави целофанчета ...
Направете си труда, довечера, да сравните рейтинга на "дългоочакваният" им финал с конкурентните частни ТВ и ще Ви стане ясно липсата на какъвто и да е конкуресен или пазарен принцип в работата им ! Те просто още си живеят в комунизма... Но иначе , не отказват 6 мин. рекламно време. Каква наглагост !!!!
Разбира се, Милко, Миленчето, Дими , Лъчко & Со ще Ви отговорят, че рейтинга не всичко , че те са борците срещу бездуховността, че техните проекти са в стил Би Би Си ! Единсвеното, което е съизмеримо с британската медия е стотиците хиляди левове, които тази шайка ловко усвоиха и ако не бъдат спрени скоро ще станат милиони. Само че София не е Лондон, и тук такива хонорари и баснословни суми са си за прокуратура и данъчни. Дано Герб по скоро да ги погнат !!! Иначе скоро ще сме свидетели на поредната "Велика, Грандиозна, Ненадмината кампания", скроена с бели конци в манипулативно-печалбарскит им стил !

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Marriela

Рейтинг: 547 Неутрално
  • 38
  • 14:16
  • 04 мар, 2010

Ами, в интерес на истината, аз харесах "Великите българи" и "Голямото четене" (с изключение на неделните предавания на ГЧ, които бяха много, много слаби). Не съм участвала с гласуване (нито пък във форума) в кампанията на "Великите българи" - само гледах предаванията, но гласувах по време на "Голямото четене", участвах и активно във форума. Гневът ми е от поведението на екипа по отношение на сайта (безобразно поддържан сайт), форума (той беше съсипан) и зрителите - вече споменах и в по-горния коментар защо точно. Гневът ми е и от факта, че близо 3000 книги от ПБ, дарени от нас, българите, бяха дарени единствено на Столичната библиотека - това обезсмисли в голяма степен тази инициатива.
Гневът ми е от тази безобразна кампания "Българските събития на ХХ век" -тя не е по образец на БиБиСи, а авторска - на Стоянович и компания. Всичко в тази кампания е... под всякаква критика, според мен! Но на екипа не им пука за това - добра, не добра, те ще спечелят пари от нея, медиите говориха за тях - напълно безкритично - за тях това е важно, пък нас, зрителите, кучета ни яли...

 
Анонимен потребител

зрител

Весело
  • 39
  • 19:24
  • 04 мар, 2010

ОЛЯНА И СЕ ЩЕ ОЩЕ ДА СЕ ОЛИВА.

 
Анонимен потребител

haide

Неутрално
  • 40
  • 09:09
  • 09 мар, 2010

аз предлагам да я направят 100% реклами като на Телешоп телевизията и да мирясат вече

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент