Регистрация
13 яну 2010, 14:25
Тази статия е част от темите "Българският еврокомисар" и "Новата Еврокомисия".

Какво показват декларациите на Желева

От Дневник
Последна промяна в 15:17 на 13 яну 2010, 6104 прочитания, 47 коментара
Декларациите, които българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева е подавала по времето, докато е била евродепутат, към Българската сметна палата и тези, които е подавала по същото време към правната служба на Европарламента има известни разлики.

Най- сериозната от тях е, че на европейските формуляри Желева не посочва никакви приходи или собственост на компании, а в българските посочва и то на фирмата "Глобал консулт", която стана повод за  разгорещени дебати на вчерашното й изслушване в ЕП.
Документ

Декларация за ЕП - юни 2007г

Изтегляне


Документ

Декларация за ЕП - 2007г. (цяла)

Изтегляне


Документ

Декларация за ЕП - 2008г.

Изтегляне


Документ

Декларация за ЕП, втори мандат - юли 2009г.

Изтегляне


Документ

Декларация за външен министър

Изтегляне


Документ

Декларация за еврокомисар

Изтегляне

Декларациите, подавани пред Европарламента бяха оповестени от медийният партньор на "Дневник" - информационният сайт "Euractiv", а тези за пред българската сметна плата могат да бъдат намерени на сайта на ведомството.

По време на изслушването вчера Желева беше обвинена от евродепутатите, че в декларацията си пред ЕП не е оповестила собствеността на "Глобал Консулт".   Тази информация съществува единствено в декларацията й при встъпването й в длъжност през юни 2007 г., но липсва от декларациите за цялата 2007 г. и 2008 г., както и от тази за встъпването й в длъжност за втори мандата в ЕП от юли 2009 г.

В същото време обаче собствеността на "Глобал Консулт" е записана в документите за българската Сметна палата за цялата 2007 г., като декларацията е подписана на 30 април 2008г.. Във формуляра за 2008 г. Желева е посочила, че няма нищо за деклариране, но подобен отговор е дала и за недвижимата си собственост, която предходната година е била половината от два софийски апартамента и голям имот на морето.

Единият от имотите - този в Несебър обаче очевидно не е бил продаден, тъй като фигурира в декларацията, която Желева е подала сега като кандидат-комисар. Участието в "Глобал консулт" пък е записано като действащо в декларацията, която е подала пред българския парламент, когато е стана външен министър през юли 2009г.

Декларация пред Сметната палата за 2008г.

Декларация пред Сметната палата за 2007г.

Декларация пред Сметната палата - май 2007г.

  • Зарче
Етикети
47 коментара
 
Анонимен потребител

параноик

Неутрално
  • 1
  • 14:41
  • 13 яну, 2010

ами сега?

Оценка
+42
 
Анонимен потребител

Цингарелис Сиртакос

Весело
  • 2
  • 14:41
  • 13 яну, 2010

Ама голяма цигания с таа Желева бе брат!

Оценка
-1 +55
 
Анонимен потребител

@

Неутрално
  • 3
  • 14:42
  • 13 яну, 2010

При тази заплата в ЕП да няма влог над 5000 лв, нещо не ми се връзва.

Оценка
-1 +28
 
Анонимен потребител

баба меца

Неутрално
  • 4
  • 14:43
  • 13 яну, 2010

Всичко е безкрайно ясно, прочетете по-долу ФАКТИТЕ, и моля, РАЗПРОСТРАНЕТЕ ГИ, възможно на най-много места, защото цензурата пак почна да действа яко…

Търси се достатъчно КОРНАЗ човек (журналист, или политик, или член на НПО, или просто гражданин), който да коментира следните факти, ама не по форуми, а направо в Брюксел:

(ДВ бр. 47 от 07.06.2005 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.III.2004 г. по ф.д. № 3475/98 вписа промени за „Глобал – Консулт“ – ООД: заличава като съдружници „Ноблекс“ – ООД, и Румяна Русева Желева; вписва като съдружници Пламен Живков Панайотов и Костадин Живков Панайотов; освобождава като управител Румяна Русева Желева; вписва като управител Костадин Стоянов Костадинов.
62097

( ДВ бр. 069 от 24.08.2007 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.VI.2006 г. по ф. д. № 03475/98 вписва промени за „Глобал консулт“-ЕООД: заличава като управител и едноличен собственик на капитала Пламен Живков Панайотов; вписва като управител и едноличен собственик на капитала Румяна Русева Желева.
52994

И така какво всъщност се е случило. Тя е напуснала фирмата, подала е декларация, след което пак си е върнала фирмата.
След което е наближило попълване на нова декларация и на 22.04.2009 година тя отново напуска Глобал Консулт, като този път фирмата не само, че си сменя сбствениците, но за по-сигурно си сменя и името (Ауто Спа).

Това „хитреене“ е много по-лошо от попълване на документ с невярно съдържание.

Тази Йелева си е за съд, а не за ЕК

Оценка
-4 +38
 
Преглед на профил

melanka

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 5
  • 14:44
  • 13 яну, 2010

Е, и сега? Но Барозо пак ще си я вземе, защото и там не са вече стока за мирисане! Това е положението. В такова време живвем.

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

катаджия гербер

Неутрално
  • 6
  • 14:45
  • 13 яну, 2010

"Ко ша прайм сега "?

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

Хитрата сврака - с двата крака

Неутрално
  • 7
  • 14:45
  • 13 яну, 2010

(ДВ бр. 47 от 07.06.2005 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.III.2004 г. по ф.д. № 3475/98 вписа промени за „Глобал – Консулт“ – ООД: заличава като съдружници „Ноблекс“ – ООД, и Румяна Русева Желева; вписва като съдружници Пламен Живков Панайотов и Костадин Живков Панайотов; освобождава като управител Румяна Русева Желева; вписва като управител Костадин Стоянов Костадинов.
62097
---------------------------------
( ДВ бр. 069 от 24.08.2007 г.)
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.VI.2006 г. по ф. д. № 03475/98 вписва промени за „Глобал консулт“-ЕООД: заличава като управител и едноличен собственик на капитала Пламен Живков Панайотов; вписва като управител и едноличен собственик на капитала Румяна Русева Желева.
52994
----------------------
И така какво всъщност се е случило. Тя е напуснала фирмата, подала е декларация, след което пак си е върнала фирмата. След което е наближило попълване на нова декларация и на 22.04.2009 година тя отново напуска Глобал Консулт, като този път фирмата не само, че си сменя сбствениците, но за по-сигурно си сменя и името (Ауто Спа).

Това „хитреене“ е много по-лошо от попълване на документ с невярно съдържание. Тази Йелева си е за съд, а не за ЕК .

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

а отговора на заглавието?

Неутрално
  • 8
  • 14:48
  • 13 яну, 2010

Както виждам, през юли 2009 при встъпването си в последния ЕП тя е декларирала, че няма фирма - и това е истината, защото я е продала април 2009. Премълчала е този факт обаче през 2008 г. - това е вината й. Т.е. в сегашния Европарламент тя не е излъгала и в сегашното си юридическо състояние, включително и като кандидат за еврокомисар, тя е юридически неуязвима. Единствено е уязвима за декларацията с невярно съдържание през 2008 г. За това трябва да носи юридическа и морална отговорност. Не й симпатизирам, но аз така разбирам документите, Дневник да ме поправи, ако не съм прав.

Оценка
-9 +6
 
Анонимен потребител

Бориславов

Неутрално
  • 9
  • 14:50
  • 13 яну, 2010

Провалът на десетилиетието.Да лъжем ЕК?

Оценка
+42
 
Анонимен потребител

КАЗЕПА

Неутрално
  • 10
  • 14:50
  • 13 яну, 2010

КАКВИ ЖУРНАЛИСТИ В БЪЛГАРИЯ БЕ ? ТЕ СИ НАЛОЖИХА "АВТОЦЕНЗУРА И ВЕЧЕ 8 ГОДИНИ НЕ СМЕЯТ ДА ОТВОРЯТ ДИАЛОГ ЗА БОЙКОВИТЕ ДАЛАВЕРИ С ОХРАНИТЕЛНИЯ БИЗНЕС (МУТРЕНСКИ ) И ЗА Си банк , сега чакате. Те също чакат да усетят накъде "дуе ветеро "

Оценка
-3 +23
 
Преглед на профил

GAVI

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 11
  • 14:51
  • 13 яну, 2010

Станахме свидетели на брутален сблъсък между европейската и българската действителност.

У нас политиците попълват декларациите си проформа, не смятайки, че дължат изчерпателно обяснение на когото и да било.
В Европа политиците ги гледат под лупа точно защото са политици - а конфликт на интереси е много, ама много сериозна тема.

У нас проблема буди неразбиране (дори самата Желева очевидно не разбира за какво и говорят - "ама какво толкова, нали фирмата не развиваше дейност". В Европа нашето поведение буди неразбиране - защо тези две българки се карат пред комисията? Защо кандидатът за еврокомисар отказва да отговаря на въпросите, опитвайки се да избяга с клишета и празни фрази. Всичко това - поднесено на трагичен английски и будеща съжаление реторика.

Малко ме е срам да ви кажа

Оценка
-1 +47
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1625 Гневно
  • 12
  • 14:54
  • 13 яну, 2010

Желева очевидно лъга вчера като дърта циганка!!!
Тя дискредитира себе си и е на път да очерни още повече България!
Трябва незабавно да си подаде оставката от всички заемани постове!
Срам!!!

Оценка
-1 +35
 
Анонимен потребител

c-n

Неутрално
  • 13
  • 14:55
  • 13 яну, 2010

надявам се сега да направим в БГ едно елитно звено в Сметната Палата, или отеделен орган, който да проверява всички публични личности.
тези хора трябва да са с имунитет и абсолютно независими
защото става ясно какви институции имаме в БГ. а желева се оправдаваше с тях

Оценка
+21
 
Преглед на профил

BULЧестNO

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 14
  • 14:57
  • 13 яну, 2010

Другарю началник преден коментиращ 4-ти -прав си ,ама много си прав,на 100% си прав..ама мисля че това не е всичко...тоя случай не е единствен и не съответства на 100% за "работите" на въпросната .Кой знай още колко скрито-покрито нещица по др. линии..фирми и пр. има! Щото тая и ТИЯ са алчни!! Чест..достойнстов???!! И български Ганьовци са това..мани бегай-бегай мани! Ей затуй бегат честните А България остава и се докопва от такива престъпни безчестни нагли !! Не са един,не са двама-и всичките НЕВИННИ в България!! Знаем ги ..до болка..всичко им знаем! И КАКВО?? Жържава ли е това..бардак най-долен ли...отходна дупка ли е??
И всичките като тая се репчат и пъчат и ЗАСТАВАТ на най-най-висши постчета -за да увеличат ЛАПКАНЕТО! Това е истината !!
Докато няма ПУБЛИЧНА ПРИСЪДА и ИЗПЪЛНЕНИЕ на площада или стадиона-ТАКА ЩЕ Е!! Ама кой да я изпълни-те самите себе си ли да осъдят и накажат,бандитите престъпни??
Не ви е това японски самурай,това е диаметерално противоположен ...обект!! И не какъв да е,а български!

Оценка
+18
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3756 Весело
  • 15
  • 14:57
  • 13 яну, 2010

Ся ко стана бе барато... как шъ ги преметним тез тъпите западняци...
Въх, то там нящу черно на бело сиди пу дукументити...

Лоша работа, казвам ти.

Дали и тва не е наслидену от 3-ната куалициъ... ???

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 178 Неутрално
  • 16
  • 14:59
  • 13 яну, 2010

Голям резил.Пуста лакомия на много хора изяде главата и пак непрестават.Хак и е на Желева, но много жалко за България.Сега ще се види дали Б.Б. е принципен.

Orda

Оценка
+22
 
Анонимен потребител

1954

Разстроено
  • 17
  • 14:59
  • 13 яну, 2010

като взима меда на пчелите, да търпи жилото .

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

BULЧестNO

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 18
  • 15:05
  • 13 яну, 2010

Да добавя:
И без това ние,целия български народ сме до гуша в л...на в родината-мащеха,а тая ни натисна с крак още по-надълбоко в дупката- пред европейската,международна общност!!!Алчност,безчестие,безсрамие и партизанлък- най-долен и безогледен такъв!! И некадърност голяма!
няма ли граждански организации или даже някой индивид да заведе дело против тая и такива ,които стоварват неизчислимо колко антидивиденти върху главите на българските граждани и страната???? За да ни сочат с пръст като олигофрените на Европата и да ни режат по разни линии в чужбината??
Нито моралните такива,нито физическите или материалните щети от такива хиляди родни ПОЛИТбезобразия са неизчислими-за българите!!

Оценка
+16
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев, дфн

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 19
  • 15:05
  • 13 яну, 2010

До коментар [#4] от "баба меца":

Много хубаво разяснение!
И ако това, което пишете, е вярно, както още сутринта казах другаде, тук ТРЯБВА ДА СЕ НАМЕСИ ПРОКУРАТУРАТА!

Между другото, алоооооу, "Дневник"!
Познавам непрекъснатата ви привързаност към намекване на истината и едновременно с това неназоваването й, но в случая бих искал да зная - и вероятно всички тук биха искали да знаят - следното:

ИЗЛЪГАЛА ЛИ Е ЖЕЛЕВА ИЛИ НЕ?

Красимир Кабакчиев, дфн

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

Аман!

Неутрално
  • 20
  • 15:31
  • 13 яну, 2010

Кака Руми, не знае нито защо нито как се попълват декларации. Дори само на това основание не би трябвало да и се поверява нито нашата външна политика нито нечия друга такава.

Дано само не се сети някой от МЕП-овете като погледне тези вариативно декларации - за пиоска на всички бълг. МЕП-опе проверка на декларациите, назад до 2007. Че нещо имма гадното чувство, че май повечето ще се окажат толкова "добре" попълнение като тези на кака Руми.

Оценка
+15
 
Анонимен потребител

Spongy

Весело
  • 21
  • 15:35
  • 13 яну, 2010

Върхът от отговорите на Желева беше, че ще настоява ЕЦБ и ЕБВР да финансират повече хуманитарни мисии и проекти в областта на превенция на кризи...
За ЕБВР разбирам, но какво общо има ЕЦБ...

Другата много комична ситуация беше с отговора й на въпроса какво мисли за хуманитарната криза в района на Аденския залив.... Въпросът беше повторен, за да го разбере, тя отговори, че трябва да отиде на място, за да се запознае със ситуацията...

Оценка
+18
 
Анонимен потребител

Щеше да е смешно, ако не е тъжно.

Неутрално
  • 22
  • 15:37
  • 13 яну, 2010

Мали-и-и-и, тая ако се беше наакала от челна стойка щеше по- малко да се омаже. Нагла и нахална. Те не я пускат в селото, тя пита за на попа къщата. Бойко да събере пак щаба си у тях в Банкя и да решат кой да изтрие срама на България, който това недоразумение РЖ нанесе на България. Колкото по- скоро, толкова по- добре. И кой ще понесе последствията и отговорността.

Оценка
-1 +27
 
Анонимен потребител

оооо

Неутрално
  • 23
  • 15:56
  • 13 яну, 2010

Защо (смелите ни) журналисти не се поинтересуват как Цветан Цветанов успя през 2008-2009г да си купи 3(три) апартамента с заплатите на полицай,какъвто цял живот е бил?!!!

Оценка
+18
 
Анонимен потребител

ВъВ

Неутрално
  • 24
  • 16:07
  • 13 яну, 2010

Добре де,сега как ще ходя по европата.
Какво и беше образованието,а да за дружинен лидер на пионерите и комсомолците.
Защо тогава да и се сърдем,това го може най добре.
Защо се сещам за една песен ....тръгнала е Руме за....,ама не стигнала задето е тръгнала.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

коко

Неутрално
  • 25
  • 16:13
  • 13 яну, 2010

Кога успя тази мадама да се отърве и от съдружеството с Мирчо Циганина, с Труд и капитал. Абе тя разбира от всичко и то не от сега. А как се бе намърдала и в ЕЗтур в Правец

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Пепи

Неутрално
  • 26
  • 16:14
  • 13 яну, 2010

До коментар [#23] от "оооо":

Ха-ха! Ами от таткото-шофьора на ген. Григор Шопов

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

тунчо

Неутрално
  • 27
  • 16:24
  • 13 яну, 2010

Я вижте какво е декларирал Цветан Цветанов-6 апартамента, 2 гаража
http://register.bulnao.government.bg/2009y/82D501D4-C121-458E-A382-304C019E88D325929.xml

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

niki

Неутрално
  • 28
  • 16:42
  • 13 яну, 2010

Не мога да разбера как обсъждате декларациите преди 2009 като оригинали след като на тях не присъства подпис? Биха могли да бъдат попълнени от всекиго. Бих разглеждал само декларацията от 2009 като оригинал тъй като има подпис.

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Spongy

Неутрално
  • 29
  • 16:44
  • 13 яну, 2010

До коментар [#27] от "тунчо":

Много евтини тия апартаменти - сигурно са в "Ботунец"...

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

bg

Неутрално
  • 30
  • 16:49
  • 13 яну, 2010

Между другото трябва да й се обърне внимание и за нарушение на Закона за транслитерация, тъй като според него - гл. Втора, член 4, фамилията й трябва да се изписва на латиница Zheleva. Може би затова някои от питащите и преводачът в ЕП я наричаха Йелева.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

879

Неутрално
  • 31
  • 16:49
  • 13 яну, 2010
 
Анонимен потребител

Българофил

Неутрално
  • 32
  • 16:50
  • 13 яну, 2010

До коментар [#13] от "c-n":

Всичко до 9-ти септември 1944 си работеше перфектно, тъй като държавата ни беше направена по западен, а не по съветски образец. И сметната палата и парламентарния контрол. Няма какво да преправяме сега. Просто трябва да върнем нещата, така както са били организирани в държавата ни до 9-ти септември. Всичко останало са псевдо решения, които видждаме 20г до къде ни доведоха - да ни е срам да се наречем българи!

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

1.1

Неутрално
  • 33
  • 16:55
  • 13 яну, 2010

Да си плати билета от 07.12.2009 год. до Брюксел, чартъра с Бългериън еър. И има ли извинителна бележка за отсъствието си от работа. За два часа закъснение, ни натирваха от местоработата и ни лишаваха от полагащите се премии.
Не си правя майтап.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

niki

Неутрално
  • 34
  • 16:58
  • 13 яну, 2010

Бкагодаря 879. Забележи как са изписани цифрите на двете декларации от 2009 и колко по-различно са изписани на другите декларации преди това. Явно е, че декларациите преди 2009 са писани от друг човек, да не говорим че нямат подпис. Дневник бихте ли проверили дали ни представяте оригинални декларации за преди 2009-та?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ТЕСА

Гневно
  • 35
  • 17:04
  • 13 яну, 2010

Нека хората от форума ми кажат кой от министрите на ГЕРБ става Божидар Димитров срам първо говори за някакви двадесет милиарда рапарации и след това да си запази удобното кресло в което си слага дебелия гъз си посипа главата с пепел е гати унижението.Геният Дянков кой по време на криза прави такъв фискален бюджет при който фирмите за да си плащат данъците следва да освобождават персонал което ще взриви потреблението във вътрешният пазар и ще фалира дружествата които работят за него.Плевнелиев къде са му магистралите къде е Люлин.Стигаме до Тотю но не до Филип а до социалният министър на него и без това не му трябват болни и инвалиди за това гие оставил в божиите ръце.Иде реч за красавицата на отбора Румито Желева тука пословицата е-Да бе мирна седяла -отврати ме с лъжите си и с псевдоинтелигентноста си другарката завършила -Управление на пионерската дейност в СУ.Какъв пример би дала на всички граждани на България които искат да бъдат честни и почтенно попълват и подават данъчните се декларации а не ката Нея -тука има тука нема.Отвратен съм и не искам такъв човек да представлява България пред света .След вчера би следвало да се оваканти мястото на ВЪНШЕН МИНИСТЪР.Дано България се опази от шарлатаните.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

пълна прозрачност

Неутрално
  • 36
  • 17:20
  • 13 яну, 2010

цялата кампания срещу желева беше много непочтенна. но такива сме си - злобни и завистливи. сега правната комисия ще се произнесе дали има или няма конфликт на интереси. изводът обаче е, че за всички кандидатури за отговорни постове (еврокомисари, евродепутати, посланици и пр. ) трябва да има пълна прозрачност. никакъв конфликт на интереси, никакво нарушаване на закона за дипломатическата служба и пр. това е абсолютно задължително.

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

пълна прозрачност

Неутрално
  • 37
  • 17:20
  • 13 яну, 2010

цялата кампания срещу желева беше много непочтенна. но такива сме си - злобни и завистливи. сега правната комисия ще се произнесе дали има или няма конфликт на интереси. изводът обаче е, че за всички кандидатури за отговорни постове (еврокомисари, евродепутати, посланици и пр. ) трябва да има пълна прозрачност. никакъв конфликт на интереси, никакво нарушаване на закона за дипломатическата служба и пр. това е абсолютно задължително.

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Неутрално
  • 38
  • 17:55
  • 13 яну, 2010

как какво показват декларациите й : че декларира каквото й хареса и изобщо не си мисли , че на някой изобщо ще му мине през ума да срещне фактите и ще я хванат , че е декларирала неверни данни и какви български врътки е правила .

еееех, хубаво беше когато търговския регистър не беше цопнат в интернет за публично достояние ( защо го бавиха толкова години и не го въвеждаха . от 2002 година са проектите ) и декларациите също.... пуста прозрачност изисквана от ЕС, как така ще пречи на една кариеристка на 40 годишна възраст да 'хване Господ за шлифера" .

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Заман

Весело
  • 39
  • 20:00
  • 13 яну, 2010

До коментар [#20] от "Аман!":

Само че ние не кандидатстваме за еврокомисари.
Защо го пропускаш този момент?

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Олеле,е,е

Неутрално
  • 40
  • 20:06
  • 13 яну, 2010

Факта, че Р.Желева допуска несъответствия в различните декларации които е попълвала, е достаъчно основание да бъде отстранена, ако сама не подаде оставка, от постовете които заема или кандидатствува!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Sokratus

Неутрално
  • 41
  • 20:21
  • 13 яну, 2010

Факт е, че Желева е била собственик на фирма "Глобул консулт" до април 2009 година.
Факт е, че тази фирма не е извършвала никаква дейност за периода 2007 и 2008 година!!!
Факт е, че уставния капитал на дружеството е 5000лв и има не разпределена печалба от 15000лв от преди 2007 година!!!

Факт е, че БЪЛГАРИЯ беше изложена за 0лв финансов интерес!

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

879

Неутрално
  • 42
  • 21:07
  • 13 яну, 2010

За да се анализират декларациите на Румяна Желева като евродепутат е необходимо да се знаят правилата, касаещи европейския парламент. Член 9 : Финансови интереси на членовете на ЕП, норми за поведение и достъп до Парламента 1. Парламентът приема правила относно прозрачността на финансовите интереси на членовете на ЕП, които се включват като приложение към настоящия правилник(1) . ПРИЛОЖЕНИЕ I : Разпоредби за прилагането на член 9, параграф 1 от Правилника - прозрачност и финансови интереси на членовете на Парламента
Член 2 Квесторите поддържат регистър, в който всеки член на ЕП декларира лично и подробно:
а) професионалните си дейности и всички други функции или дейности, изпълнявани срещу възнаграждение;
б) всяко възнаграждение, получавано от него във връзка с упражняван мандат в друг парламент;
в) всяка помощ - финансова, материална или свързана с персонал, която получава в допълнение към осигуряваната от Парламента, и която му се предоставя във връзка с неговата политическа дейност от трети лица, като самоличността на последните се посочва. Член 3 Регистърът е публичен.До него може да бъде осигурен публичен достъп по електронен път.
Член 4 За членовете на ЕП са в сила задълженията за деклариране на имущество съгласно законодателството на държавата-членка, в която са избрани.

1.Декларацията на Желева от 12.11.2007 година като евродепутат в частта на раздел Б – изпълнявам следната длъжност или възмездна дейност- може да се счита за невярна поради това, че към него момент е била управител на Глобал консулт ЕООД.
2. Декларацията й от 12.01.2009 за година 2008 година- също е невярна в тази част и поради същите причини
3. Декларацията й от 07.07.2009 в тази част с оглед продажбата на Глобал консулт вече е вярна.
4. Декларацията й от 30.07.2009 година като министър на вътрешните работи е вярна.
5. Декларацията й от 17.12.2009 година Code of conduct for Commissioners е вярна, защото необяснимо защо, но се изисква да бъдат декларирани обстоятелствата за участието на кандидата във фондации и образователни институции за последните 10 години, но за притежаването на дялове в търговски дружества се изисква отбелязване към момента на деклариране.
6. Подадената от Р.Желева пред Сметната палата декларация за имуществено състояние с дата 30.04.2009 година касае предходната 2008 година. В тая декларация Желева не е отразила, че през 2008 година все още е била едноличен собственик на Глобал консулт. А е следвало! Едва сега, 2010 година, в новата си декларация, тя трябва да заяви, че през 2009 година е прехвърлила дяловете си. Така че определено декларацията, подписана от Желева на 30.04.2009 година, макар и подадена след датата, на която тя е заличена като съдружник и управител на търговско дружество, се явява с невярно съдържание, защото тази декларация касае 2008 година.
7. Декларацията й от 30.04.2008 пред Сметната палата за 2007 година в интересуващата ни част се явява вярна. Декларирала е 100 % собственост на търговско дружество Глобал консулт.
8.Декларацията й от 05.08.2007 година пред Сметната палата в процесната част е вярна. Декларирала е 100 % собственост на търговско дружество Глобал консулт.

ИЗВОДЪТ- 8 декларации, от които само 3 съдържат неверни обстоятелства.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

А това е пък следващия мърляч

Неутрално
  • 43
  • 22:01
  • 13 яну, 2010

Ето малко инфо от мен:
Николай Младенов е роден на 5 май 1972 в семейството на дипломати от тоталитарната живковска дипломация. Всъщност, баща му, който от 2006 година е покойник е бил ченге - радист в различни посолства, а дипломацията му е била за прикритие. През 1995 г. Николай Младенов завършва Университета за национално и световно стопанство, специалност "Международни отношения". На следващата година получава магистърска степен по военни науки от Кралския колеж, Лондон като защитава дипломна работа на тема "Израелските ядрени сили". Младенов е с еврейско потекло и това, както и контактите създадени поради естеството на задачите, които ще му се възлагат му дават възможност да премине военно обучение в израелската армия-факт, малко известен в България. Между 1996 и 1998 г. заема поста програмен директор на фондация "Отворено общество", София. Следва длъжност като програмен координатор в Социалния отдел за България на Световната банка. През 1999...

Прочитане на целия коментар основава Европейския институт в София и е негов директор до 2001. Междувременно Младенов се започнава с Надка Михайлова и с малко помощ от масона Иван Станчов той се озовава на 5 място във Варненската листа на ОДС за изборите 2001. Надка, която е водач влиза от София и Младенов става депутат. През 2002 Надка, ставайки председател на СДС прави Младенов член на НИС, преди да е станал член на СДС.
През 2003 на местните избори Николай Младенов взема 200 хил. долара от ТИМ-аджии, за да наложи в СДС издигането на малкоизвестната и малкопопулярна юристка Ванухи Арекелян за кандидат на СДС във Варна, срещу което на самата Арекелян е обещано да стане шеф на Варненския окръжен съд. ТИМаджии изпълняват договореното и Ванухи става шеф на съда, Николайчо е по - богат с 200 хил. долара, а Кирил Йорданов - преизбран за втори път. Бившият шеф на СДС във Варна Янко Станев разполага със снимки, където се вижда как Младенов взема доларите, поставени в една картонена кутия за обувки. Николай Младенов също така е масон по шотландския ритуал, за което има цяла предаване в БТВ репортерите-може да се види в архива на сайта на БТВ.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Станойчо

Неутрално
  • 44
  • 01:34
  • 14 яну, 2010

В българския закон няма наказание за подаване на декларация с невярно съдържание пред сметната палата и пред ЕС. Тогава какво искат тези западняци? Ком няма наказание да си гледат работата.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

niki

Неутрално
  • 45
  • 08:53
  • 14 яну, 2010

879 забележи, че и трите декларации за които споменаваш не са подписани от нея и в допълнение не са писани на ръка. Което означава, че има голяма вероятност да не са попълвани от нея, а от някой зложелател.

 
Анонимен потребител

879

Неутрално
  • 46
  • 12:04
  • 14 яну, 2010

ники, декларациите за пред Сметната палата се попълват електронно чрез програма на Сметната палата и съответни кодове за потвърждение, разпечатват се и се подписва хартиеното копие, което заедно с електронния вариант се изпраща на Сметната палата. Никой зложелател не може да подаде вместо теб декларация.

 
Анонимен потребител

niki

Неутрално
  • 47
  • 13:43
  • 14 яну, 2010

Извинявай 879, но аз говоря за декларациите на членове на ЕП за края на 2007 и 2008 за които се вдига толкова много пушек. Забележи тук http://www.euractiv.com/en/priorities/bulgarian-eu-hopeful-bites-dust-parliament/article-188810 , че даже и този източник, които Дневник цитира, споменава че декларациите не са подписани от Желева. Интересно защо Дневник премълча тази забележка на източника си. Също така забележи кои са тези евродепутати които най-много я хулят (нашите естествено).

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.