Dnevnik.bg

Стига вече с алабалистики, не разбрахте ли, че това в Европа е недопустимо? Значи с две думи, МП казва, че Р.Ж. не е нарушила закон, защото закона казва : ... на тях им е забранено да изпълняват "друга служба или извършването на дейност, което според закон е несъвместима с положението на народен представител"... И понеже изискването за това, че народният представител няма право да участва в управителни или надзорни органи на търговски дружества и кооперации не е в закона а в правилника, значи тя не е нарушила закона, а правилника, ама понеже правилника не е закон, значи не е нарушила закона.

Е това безумие вече минава всякаква граница.

Когато правосъдното министерство се изходи за действия на управляващите в момента, веднага трябва да се вземе за истина противното твърдение.

Независимо от това тя е вече доста компрометирана и явно некомпетентна. Очевидно щом не може да се справи с няколко въпроса за личните си дела, няма да може да се справи със спешните действия, които се налагат от портфолиото й. Или какво? Ще им се скара на кризите, че се случват, защото тя предпочита да говори по други въпроси. И ще и развалят костюмчето. А, впрочем все пак е нарушила кодекса на членовете на Европейския парламент. Ооопс!

Европа ще види как се тълкуват закони,ама ха.....

Има си хас да намерите нарушение. Като карате пияни (Стависки) изведнъж карането пиян става законно. Като минавате на червено, минаването на червено става законно. Като крадете европомощи, краденето им става законно. Въобще, всичко, където сгазите лука, все накрая се оказва, че било съвсем законно -- все някакво оправдание ще си намерите...

И в същото време, когато ние -- "обикновените" хора -- спазваме законите, после се оказва, че не сме ги били спазвали достатъчно добре, че законите не били ни ограничавали достатъчно добре, и че най-накрая дори формално да не сме нарушили закона, пак сме виновни. И следват такси, такси, глоби, глоби... Справка "Митница" като последен случай.

За кокошка няма прошка, за милиони няма закони, нали така?

Обаче нещо май ви изненадаха тоя път вас от Европа?

"Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, не се подава декларация, когато няма промяна на обстоятелствата."

Е хубаво не е длъжна, но като е решила да подава декларация не трябва ли тя да е вярно попълнена?

Имаме чувството, че след нейната излъгация ще лъсне съвсем открито пред ЕС неограничените възможности давани от законодателната ни система.

До коментар [#1] от "filota":

Само в допълнение
СРС и СГС са издавали нееднократно осъдителни становища по АХ дела за нарушение на правилник за прилагане на закон, като с това го приравнява процесуално със закона към който е. Ако се следва прецедентното право, което е правило на ЕС следва, че МП противоречи на съда и присъдите, които е постановявал...

До коментар [#7] от "По БТВ":

Забрана, чичо, никой не е твърдял, че е имало за евродепутати. Но има изискване да ДЕКЛАРИРАТ подобни фирми!

Стига сте се измъквали като свински черва!!!

Дяволът отворил Евангелието...

"друга служба или извършването на дейност, което според закон е несъвместима с положението на народен представител"

Значи според закон, трябва да е несъвместима с положението на народния представител.

От друга страна положението на народния представител се урежда с правилник.

"тъй като правилникът на парламента не е закон."

Излиза , че нормата в закона за за избиране на евродепутати е абсолютно неприложима. Всъщност, не е ясно що е записана.

Е това вече ми прилича на онзи виц от Живково време:Съдията изслушва едната страна и отсича:Прави сте.Секретарката записва.Съдията изслушва и другата страна и отсича:Прави сте.Секретарката засича и пита:Нали другата страна бе права?Съдията отсича:И ти си права. Ей на това му казвам истинско правосъдие.И въобще вица не е смешен,ама правосъдието си е за смях.

Аз гордо заявявам, че вярвам безрезервно на българската институция - "Правосъдно министерство" ! Щом казват, че правилника не е закон, значи е така! Черно море е по- синьо, отколкото дълбоко, затова не можем да говорим за удавяне !

Това е уникално: "Според становището на правосъдното министерство не може да се говори, че Желева е в нарушение, тъй като правилникът на парламента не е закон."

Без коментар.

Може и да е чиста пред българските закони, но ЕС хич не вярва на нашата правосъдна система. В допълнение става въпрос, че самият ЕП си има правила (морален кодекс), според които Желева е била в нарушение.

хахах омг, то значи нямало закон, който да определя какво е несъвместимо за български народен представител? ми тогава тия нашите депутати защо се съобразяват с Правилника на НС, след като не е закон супер на дребно вече почнаха да се излагат в отчаяни опити да спасят нещо

Е това вече ми прилича на онзи виц от Живково време:Съдията изслушва едната страна и отсича:Прави сте.Секретарката записва.Съдията изслушва и другата страна и отсича:Прави сте.Секретарката засича и пита:Нали другата страна бе права?Съдията отсича:И ти си права. Ей на това му казвам истинско правосъдие.И въобще вица не е смешен,ама правосъдието си е за смях.

Ало, уважаеми, виж какво безумие си написал, прочети си го и се повйъчи да вникнеш с малко мозък в манупилацията на която те качват на клончето.

А принципът е :
1. статутът на евродепутат е несъвместима с друга служба или извършването на дейност, което според закон е несъвместима с положението на народен представител
2. Статутът на народен представител /в българския парламент/ е несъвместимо с участие в управителни или надзорни органи на търговски дружества и кооперации.
3. Като заключение : не може да бъдеш евродепутат и управител на фирма.

Иначе депутатите нямаше да ги карат да напускат проформа управителните органи на фирмите им.

Само че, нашите тъпи органи от МП казват : няма изискване в закона. Е тия не са чували най-важните принципи за аналогия, за препращаща норма в правото. Ама нали има хора като теб да им се връзват на простотиите - евала. Само че в Европа тея неща не минават. Още повече, че Р.Ж. я атакуват, че не е спазила етичния кодекс на евродепутат - приет от европарламента, а не от некадърното ни народно представителство.

- Професоре, имам лошото чувство, че синът ми няма да си вземе изпита при вас...
- Да се хванем на бас за сто лева, че ще го вземе?

Да ви имам и министерството... То заради такива "министри" сме на това дередже. Законите са това, което ни оттърва.

Аман от продажници!

Майко мила,тия не са добре-стига с тоя комунизъм,бе!

За какво се пишат и приемат тези правилници след като могат да се нарушават. Май вземат заплати за да натискат безсмислено копчетата за гласуване

Правилно в България няма престъпност.Ай тва е .Казаха ни го .

Правило #1 в политиката:

Никога не вярвай на нещо, докато не бъде официално опровергано ))

Ей на това аз викам организирана престъпна група!

Не е виновна по нашите и анадолските закони и може да си ни е вънкашен министър, нищо че по света е наакана и е мошеничка по европейските закони. Ако има очи нека ходи по света да ни се подиграват. Премиер еди къв си...вънкашен министър еди къв си..
Бравос!!!!

де предпазна клауза, де...

за сладурите от МП, които обичат да си играят с думичките и да тълкуват хихиххи

ПРАВИЛНИК
ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
Чл. 1. Народното събрание създава вътрешната си организация и осъществява дейността си въз основа на Конституцията и разпоредбите на този правилник.

този първи член от въпросния правилник, който според МП много важно, че бил нарушен, очевидно може да бъде разглеждан и като по-висш от закон, щом съпоставима с него е само Конституцията

Айде всички от ГЕРБ на амбразурата , да спасяваме Р.Ж. по примера на Павлик Морозов ! С гърдите си закрийте картечното гнездо , та да стане тя ЕВРОКОМИСАР !!!

Ама тези вече се оливат. Министерство на правосъдието си е министерство, тоест политическо звено ръководено от Маргарита Попова. С други думи, ръководено от ББ, който изглежда все още стои зад кандидатурата. Как може тези хора да са толкова тъпи? Това само показва, че в БГ няма правосъдие. България вън от ЕС!

До коментар [#29] от "бесен":

Евала "бесен".... неам думи....върха си.....

"Ей на това аз викам организирана престъпна група! "

Божкееееееееее, докаде го докарахме - чета и не вярвам на ушите си - може ли да е вярно това ??? Ужас !!!

Според становището на правосъдното министерство не може да се говори, че Желева е в нарушение, тъй като правилникът на парламента не е закон....????
Баба ми казваше "не по врат ами по шия"...
Демек осрана е Румиту, размириса се до ЕП, но по правилата на Чалгария видите ли е света вода ненапита...
РЖ освен че е мафиотска булка и не може да си оправи документите както трябва е супер куха лелка/лейка, която хал хабер няма нито от Аденския залив, нито от английски.
Не разбирам хората които искат тази посредствена личност да е лицето на БГ пред света. От него лъха последственост, безхаберие, самочувствие без покритие. Това ли е най-доброто което има БГ и което може да предложи ГЕРБ от матрЯла?!

Министерството на правосъдието е адвокат на държавата. Държавата - това е Бойко! Следователно...

Лелее сега ще я изкарат по праведна и от папата! Срам! А бе тя е некомпетентна за елементарни неща бе хора! Тя не е наясно с географията-срам ме е, че имам такъв външен министър! Причисли Грузия към Близкия изток, но малко медии тогава реагираха. Ами прочете й отговорите и тогава я защитавайте! То нашето правосъдие оправдава отявлени престъпници, а да не говорим за външен министър! Как няма да й е вярна декларацията! Ама на съда кой вярва???

а коментарът на бтв е просто уникален... тия хора с какви очи го казаха това?

без коментар...

Оооооо дума да няма - щом казват значе е така.
Аз си мисля че това още повече ще увеличи доверието и уважението към правосъдието в България. Ще разберат че не са били прави в Европа и като извинение към най-честната нация с най-честното правосъдие ще отпуснат милиарди евро без дори и да ни питат за какво ще ги използваме. А и как иначе? За такива честни като нас може ли?
Аз мисля също всички да благодарим на Р.Ж. затова че постави България на картата на Европа отново и допринесе толкова много за престижа ни.
..... опа май забравих за хапчетата ...

Предложението на ПМ на РБ е следното:
Депутатите от ЕП могат да извършват търговска дейност, да са собственици и/ или управители на фирми, да подават или да не подават /по лично усмотрение декларация за конфликт на интереси.

Значи ли, ча когато не спазваме правилника на предприятието в което работим не подлежим на наказателна отговорност? А този правилник не се ли пише съобразно законите на държавата?

Ура! Според Министерство на правосъдието няма да сме закононарушители, ако нарушаваме нормативни актове, дето не са наречени "закон"!
Долу Наказателния кодекс, долу Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата, пълна свобода!

Милата войнстваща леля, тя била чиста кат' сълза...
А ние така грозновато и несправедливо я охулихме тези дни...

Вече е задължителна категорична позиция на СК и по въпроса за РЖ,и по въпроса за становището на МП.

Може да е чиста, но е посрана!!!

Хлъъъъъъц

Срамно е лакейското поведение на институциите в България. Защо не е уволнена тази зам.министърка подписала писмото, която откровено лъже? Знае е ли министерството на правосъдието, чие е правото да тълкува законите в България? и накрая, посъветвайте юристите които казват, че Правилника на Народното събрание не е задължителен и с ранг на закон да си хвърлят дипломите. СРАМ...

Това е уникално: "Според становището на правосъдното министерство не може да се говори, че Желева е в нарушение, тъй като правилникът на парламента не е закон."

Без коментар ...

Чудесно, може ли на базата на това становище да спрем да спазваме Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата.

без коментар...

Ето това е мнението на иван костов


Изходът от резила, ако търсим разумен такъв, е само един

Политиците у нас по познат обичай се втурнаха да си прехвърлят вината за „казуса Желева”, вместо да седнат и да помислят как да се излезе от този драстичен резил за държавата. Факт е, че България стана за посмешище и на Европа, и на целия свят, където водещите медии публикуваха информации за това, че българския кандидат е едновременно некомпетентен и има съмнителни финансови интереси. Не че името на страната ни досега е имало кой знае какъв имидж, но то няма имидж, именно и заради такива случаи.


Загубата на авторитет е значителна и с оглед на доста добрия актив, който бяхме натрупали покрай комисарстването на Меглена Кунева. Факт е, че тя спечели адмирации из цяла Европа, а уважението към нея стигна и дори до Китай, откъдето я наблюдаваха с особено внимание, заради отношението и към „ментетата”. Във време, в което България беше станала символ на корупция и падение, работата на комисаря ни беше някакво необичайно изключение, напълно непасващо на общия позор.


Отказът от Кунева беше доста странно приет, при положение че други страни запазиха успешните си комисари, а Кунева беше по-успешна от повечето от тях. В тази ситуация нормално би било да се предложи някаква изключителна и много по-добра кандидатура, за да се парира възприятието, че всичко е разчистване на партийни сметки, и никой не се интересува от европейския интерес. Европа все пак има интерес, и той е да има качествени комисари. Вместо това обаче пратихме супер некомпетентно лице, което се изложи по професионалните въпроси, и отказа да отговаря на финансовите и свързаните с конфликтите на интереси. Т.е. изложи ни от всякъде. И на всичкото отгоре хвърли ЕС в институционални усложнения и създаде проблеми изобщо при формирането на Комисия. А България най-малко е страната, която има право да създава проблеми на ЕС.


Решението как да излезем от резила произтича от последствията на резила. Задължение на България е да компенсира цялата бъркотия, която създаде, и именно върху нас лежи основната задача да се справим с нея. Защото ние я забъркахме. Въпросното решение трябва да бъде бързо, защото ЕС ще има проблеми, ако изпусне срока за нова Комисия този месец и кара още няколко месеца със старата. Трябва също така новата кандидатура да е лесно и бързо одобряема. Т.е. трябва тази кандидатура да може да мине практически „ад хок”, и без да се е готвила, препитване в Парламента. И да отговори на въпросите малко по-смислено от Желева, която обяви, че ще преговаря с несъществуващото правителство на Сомалия и, че ще спасява едва ли не лично жертвите на изнасилвания в Конго. И на последно място, но не и за нас по важност, ни трябва кандидатура, която ще запази обхвата на предложения ресор, а няма да получи нещо още по-малко. Ресорът и без това е доста ограничен, дори смешен според много анализи. Напълно си заслужаваме да получим нещо още по-малко, заради скандала, който предизвикахме. Т.е. не би било незаслужено, част от решението на проблема да е и по-малък ресор за България. Но за България би било полезно да успее да запази ресора си, което все още е възможно.


С оглед на всички тези фактори, може би единственото видимо решение е Меглена Кунева. Тя единствена пасва на всички тези изисквания и има шанса да извлече максимума от случая. Кандидатура от типа „Николай Младенов” или „Надежда Михайлова” може да е приемлива при нормална процедура за номинация, време за подготовка, преговори и пр. Подобна кандидатура има далеч по-малък шанс от Кунева да се справи с всички предизвикателства и да разреши кашата за краткото време. Т.е. ако оставим настрана обвиненията кой виновен и кой невинен, разумното решение, и изгодното на страната е едно.


Алтернативните кандидати не са обречени. Те просто са далеч по-рискови. България вече веднъж опита да рискува - със смяната на комисаря, и се опари - получи по-ограничен ресор, а в добавка - и стана за позор на съюза. Едва ли би било разумно да поемаме отново рискове, а факт е, че най-безрисковата и прагматична кандидатура е Кунева. Нищо чудно обаче вместо разум, да видим и втори епизод на българско шоу насред Европа…

15.01.2010
Коментари

Може да не е в нарушение, ама ако беше друго правителство, щеше да е.Освен това правилника е за да се изпълнява, а не бургаския кон да се прави на ощипана.
Освен това, когато те питат как ще свършиш нещо в определена кризистна ситуация и регион, първо трябва дап знаеш къде са те, а не да даваш вятърничеви отговори.Освен това мисля, че тази госпожа е толкова неподготвена, нагла и без обаяние, което да държи аудитория, че чак се чудя що не я предложим и за космонавт?

Ние от Европа ги ловиме, ама те в Бг ги пускат!!!!
УЖАСССС!!

НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ!!!!
АКО НЯКЪДЕ ИМА ПОДПИСКА СРЕЩУ ТАЗИ ЖЕНА ВЕДНАГА ЩЕ ПОДПИША ЗА ДА СИ РАЗКАРА ГНУСНАТА ФИЗИНОМИЯ ОТ ЕКРАНА.
И БОЙКО ДА СЕ СТЕГНЕ НАЙ СЕТНЕ И ДА ПРЕДЛОЖИ НЯКОГО, КОЙТО ПОНЕ Е ИМАЛ ДОБРИ ОЦЕНКИ ПО ГЕОГРАФИЯ!

Баси и идиотите.... Не раззбраха ли, че е недопустимо да използваш положението си, дори и да се възползваш от вратички в законодателството!?!?!!??
Желева и бб да си ходят, щото явно си нямат и представа от това.
Колкото повече ги слушам толкова повече се наак...ат.
Не съм религиозен но се моля за Българите, да се отърват от такива НЕВЕРОЯТНИ НЕКАДЪРНИЦИ И ОЛИГОФРЕНИ.
Предишните идиоти - да не си отварят устата в никакъв случай. Нямат и най-малкото основание за това.

Очаквахте ли правно министерство при кабинета на ББ да излезе с друга констатация? Я, дайте казуса на независими юристи Европа!

Дааа... Кризисен ПР.
Министерството на правосъдието излиза с кризисно СТАНОВИЩЕ за... липса на нарушение. Пералната машина е включена на пране с предпране. Прах, омекотител.... и...Желева вътре.
Жалко. Жалко поведение на жалка администрация. Поне да беше подписано от министър. А то - от зам министър.
Законовата норма в ЗИЧЕПРБ гласи: Чл. 2. Статусът на член на Европейския парламент е несъвместим със:
....................................................................................................
12. изпълняването на друга служба или извършването на дейност, която според закон е несъвместима с положението на народен представител.

И се почва спорът, е ли е правилникът на Народното събрание Закон или ...някакъв друг вид нормативен акт.
Тъй де. Законът туй, законът онуй...А онова правилник.
А става въпрос за морал. За лъжа изречена от Желева. За балканско сучене и гънене. И хората в Европата викат: Не на нас тези.
И на Станишев викаха тъй. За Братко и Батко...И бяха прави. Днес МинПрав върви по пътя на МРРБ и Агенция пътища. Немало конфликт щото немало закон.. И не била лъгала щото ... Убаво. Рез тия пари.
Сега ще се посмеят малко. И ще ни рекат на нас: "Не на нас тези"

бойко се подмаза на магистратите с коледни бонуси, и сега те ще се отблагодарят - не само, че ще забързат работата по разни крокодили, нагли и апаши, а и няма да пипат хората му, колкото и да са явни претъпленията им.

Обаче ми е странно, че самото становище и цитатите в него показват, че заключението му е невярно. Няма да повтарям коментарите от по-горе, но наистина ли си мислят, че няма да ги разкъсат в ЕП? Защо продължават да ескалират ситуацията. Направо ще ги смачкат разберете. Малоумници.

Сега дори наглите 2 ще ни обесняват как е трябвало тя да се жертва, но всъщност колко права е била и колко достойно е постъпила.
Първо, жената е идиот (което е абсолютнотрагична констатация за цялото правителство) и второ, ТЯ Е ИЗКЛючИТЕЛНО НЕКОМПЕТЕНТНА ДА Е МИНИСТЪР ИЛИ ДА ЗАЕМА ТАКАВА ПОЗИЦИЯ - достатъчно е само да и прочетем глупостите, които е говорила пред комисията.
И не мога да разбера, как герб очакват да не ги застигне и размаже тази история, след като тази жена е МИНИСТЪР?!?!

Отивам и се изпикавам на главата на Цецка от балкона на Народното събрание щото никъде в закон не пише че не мога да пикая на главата на Председателката а само в някакъв си Правилник И това братя българи е Министерството на българското правосъдие Сега ясно ли ви е защо Европата ни такова мамата баш по правосъдието

сравнете с горкия румънец... http://focus-news.net/?id=n1331552

Дачиян Чолош - аплодиран и поздравен от Комисията по земеделие в ЕП, пише Зиаре.ком

15 януари 2010 | 14:04 | Агенция "Фокус"



Букурещ. „Беше интересно изслушване, с голяма част от хората, които ми задаваха въпросите съм обсъждал по-рано въпроси, свързани с европейското земеделие. Доволен съм от начина, по който протекоха изслушванията”, заяви румънският кандидат за еврокомисар Дачиян Чолош, цитиран от електронното издание Зиаре.ком.
Представителят на Румъния заяви пред чуждите журналисти, че ако стане еврокомисар, ще се опита да въведе баланс в отпускането на директни европейски средства, постоянно ще води разговори с членовете на комисията за приемане на стратегия за Общата селскостопанска политика /ОСП/. През 2010 г. Чолош заяви, че възнамерява да организира публичен дебат за реформиране на ОСП.
По отношение на бюджета на ОСП и субсидиите румънският кандидат заяви, че все още не може да уточни начина, по който сумите ще бъдат разпределени между страните членки, между регионите и земеделците.
Изглежда, че кандидатът за еврокомисар по земеделието е направил доста добро впечатление на Комисията, тъй като бе аплодиран няколко минути от нейните членове след приключването на тричасовото изслушване. Председателят на Комисията по земеделие Паоло Кастро поздрави румънския кандидат за отговорите и държанието му по време на изслушванията.

Да ти и правосъдието и всичко !!!!

Не можело, но тя не била попълнила и няма нарушения !!!
Ето как в България лъжата става истина !

Наглеци !
Външен министър на страна с отвлечени моряци и не знае къде е Аденския залив и "преговаря" с сомалийското правителство !

Срам ме е, че съм БЪЛГАРИН !
Желева, вие сте позор за родината си !

Не ги е срам вече. Стават смешни.

ОК, но тя не кандидатсва през Красжо за работа в съдебната система в София, а в ЕК в Брюксел, а-ха.
и к`во?

Сега да очакваме и "феодалните старци" от БАН да излязат с пламенна декларация и удостоверение на английски, китайски и японски, че противно на това, което се вижда и чува, РЖ е със свръхразвит интелект, владее брилянтно 25 езика, знае къде е Аденския залив и кои са умерените талибани, както и че няма равна на себе си в презентациите пред публика.

А тъпотиите на правосъдното (!!!) ни министерство, че нямало проблеми да нарушаваш правилата, щом те не вкарани в закон, просто няма да коментирам. В ЕС им го казаха - най-корумпираните и престъпни звена в тази държава не могат да бъдат считани като правдоподобна гаранция за нищо и никого.

В нашта тиня
Желева е богиня!

До коментар [#62] от "ARRI":
"Ето това е мнението на иван костов "
Това е мнението на Добри Божилов, ама ми е по-интересно ти що лъжеш?
Странни птици се подвизават в нета....

Закон или не -няма значение!Да се е оправила!Не става!

Г-н Бойко Борисов,премиерът на България,да посочи следващия кандидат за комисар!

Станишев,Доган и сие-да чакат ред до към 2021 г.

Три пъти се опитвам да задам въпрос защо именно зам.министър на правосъдието е подписала въпросното становище, а не титулярът, ама не ме пускат! Защо ли?

ей го становището на МП - на английски
http://www.neurope.eu/articles/98491.php
цитат:
Concludes

Under Article 2 of the Law on Election of Members of Parliament of the Republic of Bulgaria status of Member of Parliament is incompatible with:

1. MP in the national parliament;

--------
излиза, че цитират Закона за избор на народни представители, а всъщност закона, на който се позовават тук е З А К О Н
за избиране на членове на Европейския парламент от Република България

смятайте колко са "пунктуални" и "точни" в това министерство..

Наказателен кодекс

Чл. 313. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

До коментар [#84] от "ъ":
Тежък въпрос за тез географски ширини...
Иначе нещата са прости.
Ако Желева си беше признала за невярната декларация, щеше да махне част от атаките. Простичкото, човешкото - "сгреших, бях заблудена от експертите си. Поправих грешката таз година април." И - край. А сега са в цикъл да поправят една грешка с друга по голяма. Знам резултата. Потъване в некои неприятни субстанции до шия...Даже и нагоре..
Виж, некомпетентността е друга тема. Ама тя си личеше от километри. Още като стана лицето външен министър....

Старата песен на нов глас. Е, това е "новото" лице на България, с което ще се връща загубения авторитет. Може на бялото черно да казваш и обратно - само и само да "докажеш", че кривата линия на ПАРТИЯТА е всъщност права линия.

Останал ли е някой наивник да вЕрва на декларации на българска държавна институция?
След безбройните осъдителни присъди в Страсбург...
След спирането на европейските помощи - по вина на същите тия държавни институции...
След като виждаме убиеца Ставийски да се развява насам-натам, виждаме убийците на Борилски, оневинени от институциити на същата гая държава...
И още, и още - до безкрайност...

Тя желевата и на "изпита" си го каза многократно - питайте българските институции, те ще ви кажат дали нещо съм нарушила. И те казаха. А някой очаквал ли е да кажат нещо друго?

булгаристан...

Не е виновна по нашите и анадолските закони и може да си ни е вънкашен министър, нищо че по света е наакана и е мошеничка по европейските закони. А това че е ТЪПА и НЕКОМПЕТЕНТНА по кой закон ще го вземеме??? Ако има очи нека ходи по света да ни се подиграват. Премиер еди къв си...вънкашен министър еди къв си..
Бравос!!!!

До коментар [#85] от "Манипулирането на форума":

Ей мухльо. Има публичен УебКаунтър

http://counter.search.bg/cgi-bin/s?_id=dnevnik

Виж, че почти всички ИП-та са български, дори не намерих нито едно от известните проксита, но ако си толкова урбаш можеш да ги преброиш. Да мълчиш!

Никой не твърди, че Румяна Желева е някакъв престъпник.
Проблемът й има чисто професионални и морално-етични измерения. Просто женицата няма подходящата
професионална и образователна подготовка и опит за предлаганата позиция. След спретнатия от БСП и неговите сателити от НВСМ международен комплот срещу нея, положението, така или иначе, стана неудържимо. Затова разумният политически ход, който би извадил и Барозу, и Бойко Борисов, от конфузната патова ситуация, е тя, вместо
да се хваща като удавник за всяка сламка, да се оттегли доброволно от кандидатурата си и от заемания от нея министерски пост по един достоен за Европейския демократичен свят начин.
Вместо да се опитва "да доказва" квоята невинност

На това се вика"Правен Абсурд."Лицето Х е избрано за депутат и е длъжно да спазва Правилника на Народното събрание и произтичащите от него процедури.Лицето Х не е отговорно пред законите защото притежава Депутатски имунитет.Лицето Х докато спази Правилника става Министър и е длъжен да спазва законите.Лицето Х не е отговорно по етичния кодекс на държавния служител ,тъй като той има препоръчително административен характер и доказаната вина е в Ресора Административно право.А проверката се назначава отМинистърХ.Сега разбирам ,че живея в страната наречена Абсурд.Кухата ми глава не може да реши този казус.Но тя вече знае ,че законно е прецакана от депутата Х ,за който е гласувала,тъй като той вече не е депутат.Питам се дали съм гласувал.Ей това е парадокс.

А за фирмата Етко Шнайдерс защо не се поставя въпроса или с това ще се занимава Министерството и цялата страна следващата седмица???
Защо не се вземат всичките ѝ декларации, подедени тук и в Европейския парламент, да се анализират от юристи и експерти в международното право и да се приключи най-после с тази драма?

Това становище на "правоседящото ни министерство" е най-, най- най-избождащото очите доказателство, какво представлява тази институция! Господи, ако те има, как допускаш твоите подобия да достигат такава степен на оглупяване или лицемерие, а може би и двете заедно, в една страна, която е подобие на твоя Рай?

Ясно е, че в Европа не харесаха представянето на ТОЗИ наш кандидат.
Продължава да виси въпроса, защо е необходимо със зъби и нокти да се брани ТАЗА наша кандидатура?
Сменя се кандата, като преди това се сондира дали ще бъде одобрен, кандидатурата му се изнася от Борисов и всички са доволни?
Премиерът отново на бял кон, Европата умиротворена, а ние ще се занимаваме с ГМО-то и попълзновенията на МВР-то за тотален контрол.

Винаги имало по-ниско от дъното!

Тотално се изложихме с това становище...

В цитирания в дописката Закон за избор на евродепутати е написано"друга служба ИЛИ извършването на дейност, която според закон е несъвместима...". Тук съюзът "ИЛИ" разделя две хипотези - първата е "друга служба", а втората "дейност, която според закон..." Румяна Желева е нарушила първата хипотеза, защото е извършвала ДРУГА ДЕЙНОСТ, като е била начело на фирма. Т.е. тя влиза в първата хипотеза, нарушава цитирания Закон и е ГИЛТИ!

И освен всичко друго това становище е нагледен пример и тест колко ни е ефективно законодателството...Тия от Европейския парламент ни чакат да покажем колко можем да сме обективни и безпристрастни - но няма да ги разочароваме - за пореден път ще оправдаем техните очаквания!

Щом правилника не е закон,аз няма повече да спазвам правилника към закона за движенията по пътищата и ако някой катаджия иска да ме глоби-ще кажа-те превилниците вече не важат.

До коментар [#92] от "Манипулирането на форума":

По-леко с филмите и Холивуд.

Хората подкрепящи Желева получават минуси, защото дори да оставим настрани конфликтите на интереси, само лумпен или пълен идиот може да подкрепи тази изключително неквалифицирана жена, която на всичко отгоре е и министър на външните работи.

Какво се чудите бе, драги форумци? Той Кралят-слънце вчера си го каза в прав текст - бил говорил с когото трябва. Днес виждаме резултата - "становището" на МП, смехотворното интервю по БТВ на господин Йелев, статии като онази в "Стандарт". Има ли все още останали наивници, дето вярват в "независимостта" на българските институции и медии? Сега като почнат да контролират и колко пъти сме кихнали в слушалката, картинката ще добие завършен вид. Безмерна наглост, съчетана с откровена глупост и стари милиционерски похвати. И предпазна клауза няма да помогне тук, уви...

Еми значи грешно ме учат в СУ,че е с ранга на закон....

"Основният аргумент на правосъдното министерство е, че изискването народните представители у нас (и приравнените по статут към тях български евродепутати) да не участват в управителните и контролни органи на търговски дружества, е записано в правилника на парламента, който според становището, не е закон."

Що за глупост е това? Има Закон за администрацията и там пише:
чл. 19, ал. 6
"Министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите, заместник-министрите, посочените в чл. 19, ал. 4 еднолични органи и техните заместници и членове на колегиални органи, областните управители и заместник областните управители не могат да:

1. заемат друга държавна длъжност;

2. упражняват търговска дейност или да са управители, търговски пълномощници, търговски представители, прокуристи, търговски посредници, ликвидатори или синдици;

3. са членове на орган на управление или контрол на юридическо лице с нестопанска цел, търговско дружество или кооперация;

4. упражняват свободна професия, с изключение на научна или преподавателска дейност или упражняване на авторски и сродни права."

някой чете ли ги тези закони или те са само за пред хората пък те си правят каквото си искат...

Ако това е капацитетът и на Министерство на правосъдието, нешата са просто много трагични.

Не само Боко е Боко Тиквата, очевидно си имаме Марги Тиквата, Цецка Тикавата, Цецко Тиквата...ох...ами така е в сезона на тиквите

Нарушен правилник си е "НАРУШЕНИЕ".Явно все още не сме разбрали,че Европа не им трябват хора,които нарушават дори скроста на движение в населено място...
Туй лафа като девствената проститутка дето я ... само отзад.

Тъй си и знаех - законите са за народа, а не за депутатите!

ей стига сте плюли Румянка, ще вземат да не я вземат у Брюксела, ще трябва да остане тук като външен миистър...ауууу...ще ни се смеят от Аденския залив до Конго

Правилникът е обнародван нормативен регламент към който бланкетно препраща друга приложима правна норма...

айде, министърката, и тя на изслушване...
не може така , бре къзъм....

Може ли някой да ми отговори на следния въпрос. Ако се окаже, че РЖ е имала конфликт на интереси през евродепутатския си мандат, ще трябва ли да връща заплатите, които е получила като евродепутат, при положение, че е нямала право да заема тази позиция предвид факта, че е мениджър на фирма?

Демагогия, наглост, ужас!

Това ли са хората, които трябваше да спрат беззаконията на властта, да възстановят имиджа ни в Европа и да ликвидират организираната престъпност?

Ало, Герб, Желева каза, че НЕ Е собственик и управител на фирмата и ЧЕ Е декларирала всичко, което е трябвало!!! Как си мислите, че това абсурдно тълкуване ще и помогне пред ЕС? Не видяхте ли, че бабаитщината не минава???

Била нарушила, ама не закон ами правилник, тоест всичко е ок, айде стига вече смешни станахте

значи ли това че правилника за движение по пътищата не е закон и можем свободно да си го нарушаваме без последствия!!!

интересно становище на министерство на ПРАВОСЪДИЕТО ...

Не помня политик от най-новата българска история да се оттегли по собствена преценка и с достойнство, след като е изложил себе си, партията, на която принадлежи, и държавата, която представлява. За това се иска много самокритичност и честност. Това не са силните черти на Бай Ганьо. Не чакайте и от Желева подобна постъпка. Ако нея изобщо можем да я броим за политик...

Абе хора още повече се оплескахте!Правилникът за дейноста на НС ако не е закон защо тогава най-висшия орган в България-конституционния съд се произнася по него /последния случай е по отмяната на текстовете за доностниците заемащи ръководни длъжности в НС/.След като според правосъдното ни министерство правилникът не е закон тогава никой депутат или парламентарна група да не го спазва и моментано групата на РЗС например следва да се възстанови.Творите глупост след глупост и само ни излагате.