- 13:50
Собствениците на ЦСКА намекват за "драстично" свиване на финансирането
- 13:49
Фотогалерия: Празнично шествие по повод 24-ти Май
- 13:35
Фернандо Алонсо зададе темпото в Монако
- 13:25
Йовка Тишева, Катедра по български език в СУ: Пълният член не е най-голямото мерило за грамотност
- 13:12
Стивън Джерард няма да се отказва от националния отбор след Евро 2012
Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo

























Търсене
Към началото
333
НеутралноАбе защо първо не видят адресите на които гласуват по 100 човека и да вземат да им съберат поне такса смет!?
+11
Минаващ
Рейтинг: 622 НеутралноСлед като общината свърши истински важната работа - почистиха снега от улиците и организираха рециклирането на боклука, няма проблем да се заемат с маловажните проблемчета - регистрацията на кучета, котки и аквариумни рибки.
/сарказъм
"На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра
-4 +10
мира
НеутралноА КОГА ЩЕ ИМА ГЛОБЕНИ СОБСТВЕНИЦИ НА КУЧЕТА , КОИТО НЕ СЪБИРАТ ЛАЙНАТА НА ПИТОМЦИТЕ СИ ????????? А днес един си решеше голямато куче на детска площадка и козината на вълми полепваше по снега.
+14
Тони!
Рейтинг: 4201 НеутралноСъгласен съм, чудесно да се плаща. Аз ходих преди години, когато си взех кучето. В общината не знаеха какво е това регистрация на куче. Не го бяха правили, е не успях да го регистрирам.
Ако пак са толкова в час, пак няма да го регистрирам, ако ме карат да си взимам отпуска за такова елементарно действие - няма да я бъде...
+10
222
НеутралноА защо първо не си приберат глутниците от бездомните кучета Да вземат да изчистят града от боклуците и от незаконните сметища между блоковете пък после да събират такса за домашните кучета!
-1 +11
администратор
НеутралноВсеки домашен любимец че трябва да е регистриран при ветринарен лекар е и за наше добро.Та те живеят в нашия дом,в нашия двор.Грижата за тях е равностойна на грижата за всеки от нас. и ит.н.давани под "наем"такива безакония ,дали ще бъдат така строги от столичния инспекторат.Тук общините губят ,освен ощетените съкооператири милиони и какво значат някакви си десет ,петнадесет хиляди приходи от данък домашен любимец,при не плащане на прикирити доходи от безаконието при наеми и строежи без право на експлоатация.Примери колкото щете, а загубите са милиони.
Но общината има много по сложни проблеми за които тя си затваря очите.Това са незаконните жилища и имоти,незаконните наиматели и квартири ,които се превърнаха в "явочни"квартири на престъпния свят.Когато съсед те злепостави пред общинските власти за малкото добродушно кутре ,явно веднага ще пристигнат и приложат споменатите наказания.Но ако дръзнеш да съобщиш за незаконни жилища,постройки,надстройк
-1 +5
Сийка
ГневноОбщината първо да се заеме с бездомните кучета, пък после да му мисли за домашните любимци! Ей само приходи от такси са им в главата на тези!
-2 +8
опа
Неутралнокучетарите трябва да си плащат
-2 +3
Бай Киро
НеутралноВече сме в ЕС и тярбва да бъдем европейци, затова е крайно време домашните кучета да са с повод, а притежателите им с лопатката и кесийката. Пред входа ни има детска площадка сутрин първо се изакват и изпишкват домашните любимци след това идват дечицата-що за наглост е това. Колкото до таксите те са затова за да се плащат.
+2
seguleh
Рейтинг: 8 НеутралноДо 222 #5
А защо не и двете?!
+1
fifo
Рейтинг: 136 НеутралноМен повече ме интересува какво смята да предприеме общината относно решението на ВАС за незаконните винетки за паркиране в синя зона на живущите.
+1
гражданин
НеутралноДо коментар [#7] от "Сийка":
Да, ама за да се погрижат за бездомните кучета, трябват пари, а тези пари могат да се набавят от таксите за домашните кучета (дано да отидат по предназначение!). Все трябва да се започне от някъде!
А бездомните кучета много често преди това са били домашни или поне родителите им са били такива!
Анонимен
Рейтинг: 0 НеутралноАбе ние нямаме пари за хляб, а те искат 200 лв.годишно за това, че имам куче да ме пази от неканени посетители! Да вземат да събират и за хлебарките - ще се напълни хазната за нула време!!!
АЗ
ГневноТаксата за куче е поредната безмислица в дължавата ни, на абсурда! Както таксата за смет, а си тънем в мръсотията. Таксите за пътища, а караме през дупки! Винетките, а неможем да използваме пътищата защото не са разчистени! Тази такса си е чист опит да се набавят пари, за да се напълни нечий празен личен джоб! С регистрацията на едно куче, по никакъв начин няма да се повиши грижата за него, няма да му се осигури лечение, или защита от изхвърляне на улицата! Не се заблуждавайте! Всичко зависи от стопанина и от неговите разбирания и желания! Един кух по своята съшност закон неможе да го накара да се грижи за домашния любимец! А колкото до кучешките изпражнения в градинките, да те са факт! Но не животните са виновни, а хората! Хората водят там домашните си любимци! А в скоби да отбележа, че в София никъде няма място обособено за кучета! Обикновенно кучешките лайна са между отпадъците от човешката дейност! Едва ли има закон, който може да промени манталитета на Бай Ганьо! Това, че някой в напъните си да покаже мисловна дейност е сътворил нещо наистина недомислено от всякаде, не ни задължава да го цитираме дословно! Все пак си мисля, че сме мислещи същества и можем да имаме мнение различно от посредствеността!
+1
Ангелина Ненкова
ЛюбопитноИнтересуваме как мога да зная дали моите съседи ,които си пускат кучето без наморник и отвързано в площа пред блока,а там играят невероятно много деца,те плащат ли си такса за кучетат тъй като те са две.
-1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.