Регистрация
22 яну 2010, 08:52

Проф. Лазар Груев: Правосъдието в България не е по-бавно от средното за Европа

Последна промяна в 09:04 на 22 яну 2010, 2131 прочитания, 59 коментара
"Правосъдието в България не е по-бавно от средно европейския стандарт, даже в някои отношения българският Върховен касационен съд е едно от върховните съдилища в Европа, които се произнасят най-бързо по наказателни дела", каза в интервю за предаването "Преди всички" по БНР проф. Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд.

"Лошо е, когато присъдите се издават предварително, още при задържането на това лице и по този начин се създава впечатление, че това дело е предрешено", заяви Груев. Той поясни, че външно, колкото и да прилича един случай на друг, зад всеки седят различни хора, различна субективна страна. Груев допълни, че съдът, който постановява една присъда прави прогноза това наказание как ще се отрази на съответния деец и на обществото.
  • Зарче
59 коментара
 
Анонимен потребител

оле мале

Неутрално
  • 1
  • 09:05
  • 22 яну, 2010

Да та таковам в професора!

Оценка
-7 +30
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 176 Неутрално
  • 2
  • 09:05
  • 22 яну, 2010

Абе тоя е спал на мокри вестници.

Orda

Оценка
-5 +28
 
Анонимен потребител

DF

Неутрално
  • 3
  • 09:07
  • 22 яну, 2010

Този нещастник е толкова мързелив, че в университета се заключваше в кабинета си в приемното време за студенти, за да не го безпокоят, и се изсулваше тихомълком, да не говорим колко редовно не се появяваше да води лекции и губеше времето на цели групи и потоци студенти.
Що за животни се изказват по медиите - мухлясали величия от едно отминало време. С по-малко хора като него (с такива морални качества) съдебната система ще се реформира по-бързо.

Оценка
-6 +40
 
Анонимен потребител

ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ

Неутрално
  • 4
  • 09:07
  • 22 яну, 2010

А един мормот завива шоколад ....

Оценка
-4 +23
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 3458 Любопитно
  • 5
  • 09:07
  • 22 яну, 2010

Правосъдната ни система
хич я нема!!!

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-4 +26
 
Анонимен потребител

онбашията

Неутрално
  • 6
  • 09:09
  • 22 яну, 2010

да се равняваш по западното правосъдие е все едно да се равняваш по съветски коли. като говорим за правосъдие - иран, малайзия, китай, това са лидерите в правосъдието.
западното правосъдие смуче, ама яко смуче.

Оценка
-16 +12
 
Анонимен потребител

зависим

Неутрално
  • 7
  • 09:12
  • 22 яну, 2010

Съдиите на всички нива са зависими. Председателите на съдилищата се намесват, виляят или оказват натиск над съдиите за решенията им. Няма независим съд. Самият Груев влияе върху решения и протежира. Негово протеже е Красимир Влахов.

Оценка
-7 +26
 
Преглед на профил

Ежко

Рейтинг: 1481 Весело
  • 8
  • 09:13
  • 22 яну, 2010

Прав е човекот, все пак в статистиката влизат и тия, които заради глад са откраднали един хляб и са ги осъдили по бързата процедура. И се получава нещо от сорта - главата на +60 градуса, краката на 0 градуса, средно си на 30 градуса - комфорт.

Не съм съгласен с Вашето мнение, но съм готов да умра за правото Ви да го изказвате. Волтер

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

от Ямбол

Неутрално
  • 9
  • 09:13
  • 22 яну, 2010

Защо Дневник не счита за важно да съобщи, че на кмета на Ямбол е повдигнато обвинение от окръжна прокуратура за 2 млн лв? Ямбол си е сравнително голям град, кметът е областен шеф на Герб, а и сумата си заслужава вниманието. Скандалът си е сериозен.

Оценка
+35
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 10
  • 09:20
  • 22 яну, 2010

Моля?

Моооооляяяя?

Абе ти, професоре, тоз народ за луд го вземаш?

"Ка" щяло да е вярно ту бре, песоглавецо?

Не само, че е по-бавно, не само, че се влачи, не само че стиаг доникъде, ами май въобще и не започва за някои...

Абе, човек!

Я стига си говорил глупости!


"Дневник", вие днес да не сте решилид а се пошегувате с нас?

Хихихихихихи!

Много смешно! Много!

Оценка
-6 +18
 
Анонимен потребител

ANTI-LEGAL

Гневно
  • 11
  • 09:22
  • 22 яну, 2010

Професоре такова животно като "ПРАВОСЪДИЕ" у ДОГАНИСТАН-БОЙКОСТАН (не БОСТАН) ( то поне бостан да бе) НЯМА! НЯМА! И НИКОГА НЯМА ДА ИМА!
НЕ Е ИМАЛО ! И В БЛИЗКИТЕ НЯКОЛКО БИЛИОНА ГОДИНИ НЕ СЕ ОЧАКВА ДА ИМА!

СОРИ!

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

vot42

Гневно
  • 12
  • 09:30
  • 22 яну, 2010

Този професор ни прави на будали.Десетки хиляди дела се прекратяват поради давност и то поради бавното съдопроизводство!Европейсата комисия и преобладаващата част от българските граждани дават незадоволителна оценка за работата на правосъдната система.

Оценка
-1 +21
 
Анонимен потребител

Нормален

Неутрално
  • 13
  • 09:33
  • 22 яну, 2010

Абе, вие горните, имате ли изобщо някаква представа от процес, та се чувствате длъжни да се изходите непременно по темата? Писна ми от пенкилери, които си мислят, че от всичко разбират. Що се отнася до проф.Груев, никой от вас не може му стъпи на малкия пръст по компетентност, ама сте тръгнали да плюете. Егати озлобените, тъпи, прости, комплексирани и оскотели душици. За жалост съскането из форумите по въпроси, от които нямате и понятие неможе да ви излекува. Кукуригайте си в лайната колкото щете, лек за такива като вас просто няма. Айде идете да се изкажете и за международната икономическа криза, дайте съвет на мозъчните хирурзи как да си вършат работата, не пропускайте и спортните страници, белким убиете още няколоко часа от работното време.

Оценка
-21 +8
 
Анонимен потребител

фотограф

Неутрално
  • 14
  • 09:39
  • 22 яну, 2010

Лазаре, Лазаре, булки се продават! Я иди да си купиш, време ти е вече! Понеже стана въпрос за правосъдие, искам да кажа на Бойко: Уважаеми премиере, не потупвайте Б.Велчев по рамото, не го пипайте, че ще вземе да се трогне. Малко вероятно е, но все пак... Никога правосъдието няма да се задейства с подлогите на Гоце, никога! Ще си караме, както сме си свикнали - престъпниците безнаказани, вилнеещи в комфорт и радостни от успехите си, останалите - измъчени, тормозени и нещастни в собствената си държава! Заплашвани ежедневно и ежечасно с безработица, принудително заплащане на услуги, които не ползват, обирани, подложени на безкрайно тъпи манипулации от радиа и телевизии, и ЖИВЕЕЩИ В НЕЛОГИЧНА ТЪПА ДЪРЖАВА.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 15
  • 09:39
  • 22 яну, 2010

До коментар [#13] от "Нормален":

Какви оскотели душици? Виж резултатите бе, измекяр! Погледни присъдите, липсата на такива, прекратяването на дела по давност, както и отказът на България да зачита европейски съдебни решения и обратно...

Един пример - Борилски!

Скоро ще станат 10 години на мотане, бавене и криене!

И само "Борилски" ли? Хахаха!

Я се пръждосай бе!

Професорът може да си има качествата, но с какво това променя състоянието на на бг правосъдието?

Я не се лигави и назовавай нещата с истинските им имена!

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

зограф

Неутрално
  • 16
  • 09:39
  • 22 яну, 2010

Това мръсно копеле - лигав, мазен, нечистоплътен.
Нали е НДСВ - те го назначиха.
Такива като него, в съдебната система - с лопата да ги ринеш.
Боклук !

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

сър джон

Весело
  • 17
  • 09:39
  • 22 яну, 2010

може да не е по-бавно (макар и малко спорно), но незнам дали е по-качествено.

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

Ежко

Рейтинг: 1481 Весело
  • 18
  • 09:41
  • 22 яну, 2010

До коментар [#13] от "Нормален":

Ние верно убиваме малко време, ама ти изтрепа рибата. То бива злоба, ама твоето вече е патология...

Не съм съгласен с Вашето мнение, но съм готов да умра за правото Ви да го изказвате. Волтер

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

петко

Неутрално
  • 19
  • 09:41
  • 22 яну, 2010

Професоре,нещо си в грешка.На нашата фирма цигани откраднаха с взлом касата.Хванаха ги на третия ден.След 10 месеца получихме призовки да се явим в съда-щяха да съдят циганите.Провериха ни личните карти и влязохме в залата.Оказа се,че посъдимият нямал карта -как е влязъл само съда знае и отложиха делото.След 1 седмица пак се явихме-пак да съдят циганите.Осъдиха ги.Съдията ни каза,че ще вземем на голия цървулите,тъй като циганите нямали нищо и изхарчили парите.След 1 месец пак ни извикаха-единия циганин обжалвал.Пак ги осъдиха.Минаха близо 11 месеца "съдопроизводство"за откраднати около 1000 лв.Досега не сме получили нито един лев.Откражбата минаха година и половина.На това ли казвате бързо съдопроизводство.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Логик Граматиков

Неутрално
  • 20
  • 09:42
  • 22 яну, 2010

Аргумента на тоя професор е гола вода.

Сравнява европейското правосъдие и българското по скоростта за произнасяне на присъди, а прави заключение, че българското правосъдие е на нивото на европейското - т.е. излиза, че скоростта е единствения критерйй за определяне на нивото на правосъдието...

Професоре, професоре... да си оправите логиката.

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 21
  • 09:44
  • 22 яну, 2010

сигурно има някое дело, което се води от времето на австро-унгарската империя и така излиза статистиката

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

neutralen

Неутрално
  • 22
  • 09:45
  • 22 яну, 2010

Това просто НЕ Е ВЕРНО. Съжалявам, но господинът заблуждава българското общество. Нито не е по-бързо, нито е ПРАВОсъдие.

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

Р

Неутрално
  • 23
  • 09:45
  • 22 яну, 2010

Лично познавам Лати Груев като съученик и съсед и го смятам за свестен човек, но пак личните ми впечатления за правосъдната ни система не са положителни.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

albert v. dicey

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 24
  • 09:50
  • 22 яну, 2010

№ 7,
въпросът не е дали са зависими или не, а дали решават бързо делата (в сравнение с тези в останалите страни в Европа).

Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

PTP

Неутрално
  • 25
  • 09:51
  • 22 яну, 2010

Защо критикувате човека. Той го е казал съвсем точно и даже не лъже. Веднага пояснявам.
Осъждате 10 циганета за кражби на кокошки за по 1 месеца. Маргина му изкарвате оправдателна присъда след 15 години. Средното време е година и 4 месеца.

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

сартр

Неутрално
  • 26
  • 09:52
  • 22 яну, 2010

Не мога да взема отношение спрямо българското правосъдие, просто защото такова не съществува! Така, че "диспутите" просто са излишни!

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

albert v. dicey

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 27
  • 09:53
  • 22 яну, 2010

Разбира се, че е прав.
Той има предвид дейността на съдилищата, която като сравнение с европейските, е напълно нормална.
Забавянето на нак. дела идва на досъдебната фаза, за което съдилищата никакво отношение.
У нас едно досъдебно производство може да продължава с години, а в Германия с няколко месеца. Оттам идва забавянето.

Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

Николчо Дем...

Неутрално
  • 28
  • 09:55
  • 22 яну, 2010

Обръам се към "специалистите" по право,които вземат такива "компетентни"отношения по казаното от проф.Груев:Хайде да смениме темата и да започнеме обсъждането на нанотехнологиите,на теорията на Айнщайн за относителността.Има и други теми в областа на специалните науки,за които тук сред участниците в този форум сигурно ще се намерят "специалисти".

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Весело
  • 29
  • 09:55
  • 22 яну, 2010

Не може довчерашни комунисти , днес да са видни 'социалдемократи"..Не може сегашни съдии и други магистрати- вече да са други - нови ..) Не може сегашната средна администрация , вече да е нова и европейска ..Не може червени крими министри , вече да са 'невинни"..Не може всички вчерашни - да са НОВИ- съвремени и "днешни..Не може Гоце - спонсорите -вече да честни и почтени..Не може Доган - фирмите, да от днес , вече , чисти и изрядни..Не може да се "оневиняват" видни криминални мутри..Не може Гоце - вече да е "поумнял" ..Не може червената мафия , вече да е друга ..НЕ СТАВА за един- два дена..Не може ПАК да слушаме старите и банални червени лъжи ..Стига толкова- 50 години..) Не може вечно руски агенти да ни управляват..)
Не може вечно, червена тъпота- да е начело..)) Не може всичко да продължава по старому..Все пак сме членове на ЕС.!!!
.ИЛИ МОЖЕ ???..))Изглежда , все още , може ..
Свещена, червена простотия, ти си вездесъща и всесилна ..))

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

Kokи

Гневно
  • 30
  • 09:58
  • 22 яну, 2010

До коментар [#13] от "НЕНормален":"Кукургайте си в лайната колкото щете, лек за такива като вас просто няма. "
ДА, ВСИЧКИ СМЕ В ЛАЙНАТА , БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТАКИВА ТАЛАНТЛИВИ И ЧИСТИ ХОРА НА ТОП ПОЗИЦИИ КАТО СЪДИЯТА, ЧИЙТО ЗАДНИК ЛИЖЕШ С ТАКЪВ КЕФ!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

aroved

Рейтинг: 74 Гневно
  • 31
  • 09:58
  • 22 яну, 2010

Преди десет години заведох гражданско дело за насилствено отнето имущество. Преди седем години го спечелих, но още не мога да си върна отнетото. Явно десет години не са достатъчни. Чудя се в коя европейска страна това би станало по-бавно.

den

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

bg

Рейтинг: 218 Неутрално
  • 32
  • 09:59
  • 22 яну, 2010

Ей заради такива като този съдиите трябва да се избират пряко от народа.Този ако беше избран дали щеше да ги говори тези приказки.

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

гуньо

Неутрално
  • 33
  • 10:01
  • 22 яну, 2010

До коментар [#19] от "петко": ей малоумник съда няма да тивърни парите , езкарай си изпълнитерен лист и го дай на съдия изпълнител , но са ти казали правилно , че ще вземеш на босия цървулите щото мангала няма нищо , ще има да вземаш и това нее проблем на съда

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 34
  • 10:12
  • 22 яну, 2010

До коментар [#27] от "albert v. dicey":


Не било "врат", ами "шия", нямало да се "ебем", ще се "клатим"...

Албертоооо, Алберто!

Пак се изказа!

Какъв е крайният резултат?

Нулев!

Е?

И какви сме в очите на народа и в очите на Европа и света?

Прогнила съдебна система, мудна, корумпирана, липса на доверие, безхаберие!

Липса на чувство за справедливост - масово - у народа?

Е?

Не било "да ти го начукам", било да то го нахендря"...

Я не се прави и ти на намазана с мед...фъшкия!

Абе това балканците са егати шемекерите!

Все върти, все суче, все лъже, и все в помия тъне!

Какво ми ги къдриш бе?

Сляп ли си, че не действа това правосъдие, и че на парктика завоалирано отказва, самосаботира се!

И служи по-скоро на престъпниците, киоито му плащат,а не жертвите!

Я стига евфемизми, Алберто Венчо Дайси!

Знаем си старите кюлоти с тебе!

Хайде, моля!

Срам за теб!

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

Rage Against

Рейтинг: 1588 Неутрално
  • 35
  • 10:20
  • 22 яну, 2010

До коментар [#15] от "Аlexander ":

не само Борилски.
и ония Айджънт Гоцевите спонсорчета... техните "партньори" в Германия скоро ще излязат от затвора и ще им се родят деца, а нашите само се въртят около съдебните палати да пият кафенце...

Гоце и Красна Поляна - дружба от векове за векове

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

O6te 1 neiurist

Гневно
  • 36
  • 10:25
  • 22 яну, 2010

До # 33 - Но е проблем на съда когато съди един и същи човек по 13 различни дела за измами , едната от които е за 50,000 лева и му дава 6 условни присъди , без да е изтекъл срокът за изтърпяване на предишните ! Защо следващите след първата не са ефективни си отговорете сами ! Проблем на съда е и когато осъжда лице по 13 различни дела за кражби , 13 пъти на пробация. Елементаено е . че лицето заран ще продължи да се разписва в пробационният център , а вечер ще продължи да краде на воля ! Още по елементарно е че тези проблеми на съда , създават проблеми на обществото защото не само го обезверявят , но и генерират още по - голяма корупция и престъпност !

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 37
  • 10:27
  • 22 яну, 2010

До коментар [#35] от "Георги Аспарухов":

Даааа...

Марио Николоваци, Батковци-Братковци, че и Снаха се появи накарая...

Ами кучката Мургина сега? Ами Белнейски? Ами Радостина от Варна?

Ами Митьо Очите и всички като него с "договорки" със съда?

Ами "напикаваниците" на Маргините и болестите им?

Какво говорим изобщо?

Ами Коце Маца?

То светът ни взчел на подбив, те се юрнали да ми правят апология на бг съда...

Господ да пази народа на България от този съд!

Този съд е един един системен провал...


Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 38
  • 10:34
  • 22 яну, 2010

ВРЕДЕН за Българияр е така наречения и доказано най-корумпиран във всичките му инстанции тук съд.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

И защо се чудите?

Неутрално
  • 39
  • 10:41
  • 22 яну, 2010

Уважаеми, наистина ли сериозно се ядосвате по този въпрос? Ами отговора крещи от 20 години! Лазар Груев, точно както и предшественика си Иван Григоров, никога не е бил съдия - нито един ден! И без да е написал една присъда в живота си става направо председател на Върховния съд! Ами да си спомним за Борис Велчев и неговите предшественици Филчев и Татарчев - също без нито един ден прокурорски стаж и без написан нито един обвинителен акт в живота си стават направо Главни прокурори! Ами съдии и прокурори от комунистическо време, които още от тогава са подписвали смъртни присъди, все още са началници в Главна прокуратура и Върховния съд! В същото време де що има някой все още оцелял честен и кадърен магистрат върху него се упражняват с комплоти от службите и го заливат с помия от клевети. Излишно се хабите да се вълнувате от този въпрос! Така е и така ще бъде! В Америка отдавна премахнаха робството и Обама е доказателство за това! Тук крепостничеството продължава!

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

PETKO

Неутрално
  • 40
  • 10:41
  • 22 яну, 2010

ДО ГУНЪО
ПРОСТАКО,изп.лист съм си изкарал и съм предприел всички законови мерки.Но простата ти кратуна не е разбрала,че става дума за бързината на съдопроизводството.Ето за това става дма тъпанарю.Не ти е мястото в този форум-бягай при чалгата глупако.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Знаещ

Неутрално
  • 41
  • 10:54
  • 22 яну, 2010

Съдебната система като цяло има крайно неподходящи ръководители вече доста време...

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Ж

Неутрално
  • 42
  • 10:58
  • 22 яну, 2010

Абе тоя на кой свят живее? Има ли правосъдие в България? Анкета: всеки да отговори с +, ако има, и с -, ако няма.

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

Китаец

Неутрално
  • 43
  • 11:09
  • 22 яну, 2010

Един от многото пласмасови професори срещащи се само в България и русия.Този смотаняк говори за правосъдие,каквото в България,повече от 60 години не е имало

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

Laik

Неутрално
  • 44
  • 11:15
  • 22 яну, 2010

Явно професор Лазар Груев е по тъп от средните европейски професори , за да ни мисли за толкова тъпи , че вярваме на лъжите му ! И при всички случаи е по - тъп от европейските си колеги щом не може да направи разлика между срок за определяне на присъда и качеството и' .

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Аlexander

Неутрално
  • 45
  • 11:19
  • 22 яну, 2010

До коментар [#44] от "Laik":

Не е тъп, но се прави на глупак!

Бог зане кой му е платил, за да говори подобни глупости...

То така прогни всичко...

Когато и уж професионалистите започнат да уронват престижа на професията системно, пиши го свършило това правосъдие...

Но...ние сме продажен народ...



Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Smith

Весело
  • 46
  • 11:27
  • 22 яну, 2010

До коментар [#28] от "Николчо Дем...":

Отговор

Николчо , тъпако
нанотехнологиите, теорията на относителността и т.н. са точни науки . Ако някой изобрети нещо - живота става поне малко по - добър , но ако не изобрети остава същия - поне нищо не се влошава . Родното ни правосъдие обаче нито е наука , а още по - малко точна , а е гавра с всичко човешко и с всякаква логика , елементарна дори . А какви тъпаци и слабоумници работят в тая " система " просто нямам думи . Виж по белите пликчета - там са силни .

До коментар [#28] от "Николчо Дем...":


Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

съдия-мъдия

Неутрално
  • 47
  • 11:40
  • 22 яну, 2010

Г-н 'професоре',
на запад съдиите не се назначават от 'черничкият Красьо' за 'скромната сумичка' от 200/двеста/ хиляди евро.
Всеки се пита от къде и как са ги спечелили съдиите?
И как да им вярваме?
Казано е,че 'по делата ще ги познаете' - но истината е,че дела има,но не и справедливост.
А това е върховната им грижа,която за жалост болшинството от съдиите са измели под килима и боклукът се натрупва,но не се изчиства и започва все повече и повече да намирисва.
И не се сравнявайте със западното правосъдие,защото ще приведа само примера със съучастниците на Стойков-Николов,които отдавна и за отрицателно време бяха осъдени,а нашият 'независим' от кого ли съд ги оневинява и протака делата им.Защото са спонсори на президента и на БСП трябва ли да са недосегаеми?

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

legallapsus

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 48
  • 11:54
  • 22 яну, 2010

До коментар [#3] от "DF":

Така ли, а аз съм чувал, че неговите лекции били най-интересните по наказателно право.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

legallapsus

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 49
  • 11:59
  • 22 яну, 2010

До коментар [#13] от "Нормален":

Може би сте прав и аз съм учил наказателен процес, но нали правосъдието е за хората, не за тези които си изкарват хляба с него.Т.е. факт е че от 20 години у нас правосъдието гълта все повече пари от бюджета и става все по-НЕефективно?
При това положение какво да си затварят очите хората ли?

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Нормален до №15

Неутрално
  • 50
  • 13:07
  • 22 яну, 2010

До коментар [#15] от "Аlexander ":
Точно теб имах предвид в предишния си пост. Самото структуриране на речта ти говори за дълбоки, ама много дълбоки ментални дефекти. Затова човек като чете коментарите ти неминуемо остава с впечатлението, че слабият мисловен процес протича изцяло в онова отверстие, което е предназначено да отделя фекалиите ти.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Адвокат до №31

Неутрално
  • 51
  • 13:15
  • 22 яну, 2010

До коментар [#31] от "aroved":
Съдът си е свършил работата в момента, в който решението ти е влязло в сила. Т.е. преди седем години. Оттук насетне реалното или фактическо връщане е въпрос на изпълнителното производство, а не на правосъдието. За съжаление невежеството в България наистина е потресаващо и по тази причина хората не могат да адресират недеволството си към правилните субекти. Те и за моята професия считат, че е част от съдебната власт, нищо, че в Конституцията пише друго. За част от т.нар. "правосъдие" приемат и нотариуси, съдебни изпълнители, юрисконсулти и въобще всички, които нещо общо с правото. Невежеството обаче неможе да е извинение за глупостите, които се пишат. Живеем в ХХІ век и всеки, който има желание може да научи поне елементарите нещо, свързани с правораздаването. Очевидно обаче тракането по клавиатурата е много по-лесно занимание.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

толерантен

Гневно
  • 52
  • 14:03
  • 22 яну, 2010

Лицето Лазар Груев не знам какъв специалист е, но като чета заглавието ми идва да го осеменя лъжливата уста.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 53
  • 15:08
  • 22 яну, 2010

До коментар [#50] от "Нормален до №15":

Можеш да си говориш каквото искаш, както искаш - все ми е едно!

Ням държава, в която посланиците да се молят съдът й да си свърши най-сетне работата, както подобава...

Това се случва само в България! Дьо Понсен го направи за делото Борилски, Макълдауни призова "Тройната коалиция" да спре беззаконията, корупцията и бавенето на дела...

Нито едното от двете не се случи...

Такааааа...

Иди сега и им и намери един пример, подобен на България...

Като намериш - се обади...

А дотогава - ще ми седнеш на "дедовия"!

Иначе можеш да си пищиш до утре сутринта! До припадък!



Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 54
  • 15:39
  • 22 яну, 2010

До коментар [#50] от "Нормален до №15":

Ой!

Докато си приказваме тук сладко с тебе френският посланик взел, че пак направил същото и днес!

Дали е случайно?

Я се поразрови в новите материали в "Дневник", гъз такъв!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Нормален до №54

Неутрално
  • 55
  • 16:16
  • 22 яну, 2010

Ти определено си форумният идиот на Дневник!

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

суьо

Неутрално
  • 56
  • 16:25
  • 22 яну, 2010

Лазар Груев: "колкото и да прилича един случай на друг, зад всеки седят различни хора..."

Ама разбира се, Лазаре, това го знаем и без да ни го казваш.
Едно е да те сгази Стависки, съвсем друго е да те сгазя аз - отнасям го като бръмбар сламка най-малко 15 години ефективно при това.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

роза

Разстроено
  • 57
  • 21:00
  • 22 яну, 2010

Нека Лазар Груев погледне починените си в Русе.Тук винаги действа поговорката:"За кокошка няма прошка,за милион няма закон."Маловажните дела ги приключват бързо,за да си вземат парите,а тези,които има вероятност да им бутнат някоя паричка ги протакат.В Русе понеже е дълбока провинция,доста отдалечена от София,ненаблюдавана от големите началници,дерибействат и съдии и прокурори.Пример:При битов скандал е счупено стъкло на кола.Стъклото е платено на потърпевшия и той няма претенции.Прокурорът предлага пробация.Тя е отказана,защото извънсъдебното споразумение би трябвало да предложи по-ниско,а не по-високо наказание.В края на краищата човекът отива на съд и е осъден на 1000 лева глоба.Май свободата,която дава закона,русенските съдии я превръщат в слободия.Началници,излезте от София и се разходете из провинцията да видите как дерибействат вашите колеги.Защото София наистина не е България.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

aroved

Рейтинг: 74 Весело
  • 58
  • 21:21
  • 22 яну, 2010

До #51: през 2003 делото е спечелено на първа инстанция, а на последна - през 2008! През тези пет години окупаторите чрез документи с неверно съдържание са продали имота на трети лица.Дали щяха да го направят, ако не ни бяха отказали дело по бързата процедура (полицията беше установила нахлуване чрез взлом) ?

den

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

цецка

Неутрално
  • 59
  • 09:06
  • 23 яну, 2010

Правосъдието ни е на принципа:"За кокошка няма прошка,за милион няма закон."Бързи са само кокошкарските дела,лесни за приключване,да отчетат дейност и да си вземат парите за тях.

Оценка
+3
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.