Dnevnik.bg

Така е ми, не е ли?

Знае Бойко.Жените са божиите полицаи.

"някогаше пожарникар" ?!

Дневник, аре не ме занимавайте по 5 пъти на ден с бойковия ПР!
Може ли да има ден, свободен от информация за ББ? Или да е само една...но млъкни, журналистическо сърце

"a political sexual revolution in the macho Balkan country"
--А дано!

http://www.nytimes.com/2010/02/08/world/europe/08iht-bulgwomen.html

Не мисля, че сме "...изключително мачистка ... страна..."!

НЙТ забравя за путкината тенденция при държавните секретари на САЩ...

До коментар [#9] от "Al Bundi":

Не лъжи, Сергей не е гей, той е мъж на място!

Ако мъжете в България бяха мъже, жените нямаше да се захласват по псевдомачото ББ. Вярно е, че българските жени заслужават повече (поне по-свястни мъже), ама я погледнете критерийте по които ги избира бат Бойко - грозна, болезнено амбициозна, отмъстителна, но предана на единствения мъж който я забеляза. (собствения и такъв отдавна не е мъж)

ДО 7

Със своя Пи Ар
от пожарникар
стана цар!!!

Не е , не е,.феминист..::))))))
..И "Ню Йорк таимс ", може да сбърка...)
ПО-ЛЕСНО се управляват , командват, манипулират българските жени - на постове..)) Контролът и вечното им послушание са фактите, заради които ги "посажда " тук и там , Б.Б...
И за чистене на сняг , НЕ стават...))

Борисов е бил 3 години пожарникар при комунизма, от 1982 до 1985.
А 5 години е бил преподавател в школата на народната милиция в Симеоново, от 1985 до 1990.
Така че е по-точно да му кажат бившия милиционер, а не пожарникар.

до миси и какво от това бе малоумнико нима ти не си постигналб нещо при комунизма или не си бил чавдарче пионерче и комсомолец а може би си бил и партиен секретар затова сега се плюнчиш айде чупката че ме ядоса

Честно казано не съм чул някоя жена в България да е в мафията! Верно, че има доста повлекани които се изложиха (Масларова, икономическата министърка на Царя), но ако се управлявахме от жени щяхме да сме по-малко корумпирана страна.

България ще стане европейска държава,когато жена застане начело.И сме по-красиви,и сме по-добри.

До коментар [#10] от "k":
"Не мисля, че сме "...изключително мачистка ... страна..."!"
--А как ще обясниш подобни изказвания:

"Освен това не ходят по жени. Обикновено..."
"по-добре е от гей"
"путкината тенденция при държавните секретари на САЩ"

България като цяло (не говоря за отделни индивиди) е културно с 30-ина години назад от Западна Европа. У нас комунизмът действително ограничи влиянието на някои (не всички!) патриархални институции, но близо половинвековната изолация ни откъсна от естествените политически течения и фундаменталните обществени промени в останалата част на Европа и света през 60-те и 70-те години. Нека не се лъжем, България си е изключително мачовска (и расистка, и хомофобска) страна по европейските стандарти, но поне тенденциите са обнадеждаващи!

Аман от луди феминиски искащи да се състезават с мъжете.... Направо смях ме напушва като им чета глупостите.

И да дига изпопадалите преди няколко часа вагони.

Да-а-а! То се вижда с просто око, че МУ е слаб ангела.

"Жените имат по-силни характери от мъжете, защото казват "не" когато имат предвид "не" и е по-трудно да ги корумпираш"

Да бе, вЕрвайте.

След "Не" една истинска лейди бързо казва "Да", а какво остава за широкия народен матриал...

Суетните били по-малко корумпирани... айде холан.

Името Неда, да речем. Хубаво име. Означава Не ама ДА...

Странно как тази нищожна женица стана кметица на София, а сега влизе в световните медии.
Казах на синовете си - да правят, да струват, но да не се връщат !

"Жените имат по-силни характери от мъжете, защото казват "не" когато имат предвид "не" .

Каква е разликата между жената и дипломата? Когато една жена каже „Не”, това значи „Може би”; когато каже „Може би”, това значи „Да”, а ако каже „Да”, тогава тя не е никаква жена. Когато дипломатът каже „Да”, това значи „Може би”; когато каже „Може би”, това значи „Не”; а ако каже „Не”, тогава той не е никакъв дипломат.

"Бойко Борисов - дебеловрат бивш карате инструктор, бодигард и някогашен пожарникар" как такъв като го направим министърпредседател, да не си подбира жени. Желева, Цецка, фидоска....
Ама отлично са характеризирали избора на българите: дебеловрат бивш...

"тази изключително мачистка балканска страна" този журналист дали прави разлика между Турция, България, Мексико и Румъния

Затуй ли в Райската градина точно Ева сгазила лука
повличайки се по ума на едно влечуго,
повличайки и Адам чрез влечуговия савецки съвет?

Нарушавайки Божии директиви, поради което Адам и Ева били екстрадирани.

Така пише в разни Свети писания.

Зомби, каква партийна принадлежност изповядваш?

будист
* 4

Знае Бойко.Жените са божиите полицаи.

Супер статия. Но нищо не казват за Мария Мургина, Емилия Масларова, Евдокия Манева, Долорес Арсенова...

Новият век ще е векът,в който мъжката сила ще даде път на по- изтънчените интуитивни способности,които са в състояние да постигнат и докоснат онова,което е отвъд границите на видимото.

...и жените по-добре улавят излъчването на Бойко отколкото мъжете Няма какво да се лъжем, то е в основата на успеха му. Вид на герой, без значение какво има отдолу. А отдолу няма почти нищо, освен миналото му, свързано с подземния свят.

До коментар [#8] от "WOI":

""a political sexual revolution in the macho Balkan country"
--А дано! "

То именно заради вас гейовете, феминистите и дегенератите, дето ви е страх от мачовците, деца повече не се раждат в обществата ви.
И баш примитивните ислямски "мачовци" накрая ще ви видят сметката.
Декадент..

Взе ми думата от устата...

DIDI8
* 33

"Жените имат по-силни характери от мъжете, защото казват "не" когато имат предвид "не" .

Каква е разликата между жената и дипломата? Когато една жена каже „Не”, това значи „Може би”; когато каже „Може би”, това значи „Да”, а ако каже „Да”, тогава тя не е никаква жена. Когато дипломатът каже „Да”, това значи „Може би”; когато каже „Може би”, това значи „Не”; а ако каже „Не”, тогава той не е никакъв дипломат.

Това,което цитирам е австрийска поговорка.Изповядвам спокойствие и безпристрастност.Всичко с мярка е най -доброто правило в живота.

Омръзнаха ми жени с БОЛНИ кариеристични амбиции. Защо Фандъкова стана кметица - аз не знам. Бойко "ме избра",казва тя. Щяла "да работи" за създаване на общинска полиция. Бойко я води насам-натам да я показва по света. Същевременно нещата в общината ( и в града) не се оправят.
Фандъкова, дай отчет какво вършиш !!!

баи петко само ти си мьж на място тук

До коментар [#40] от "...":

"ви е страх от мачовците"
--Мен от мачовци не ме е страх, а срам. Не само като българин и европеец, но и като човешко същество, дарено с разум и съвест. Всъщност тъкмо мачовците сте тези, които се страхувате - я от "жени с БОЛНИ кариеристични амбиции", я от гейове, я от всеки, който не се вписва в ограничения ви мироглед, застрашавайки традиционно гарантирания комфорт за вашата посредственост. Е, и на това му се вижда краят...

"деца повече не се раждат в обществата ви"
--Не се кахъри за мен, не съм бездетен. А ти?

"Декадент"
--Спосибо, товарищ!

статия в NYT!!! на първа страница? кристалина се справи добре и сега ще ни обърнат внимание най-после от чужбина


критикарите вътрешно бг, които вечно мрънкат дгд

До коментар [#46] от "Йонка":

ти пък какво разбираш от феминизъм, честно казано, лелче

до 43, който писа:
""Защо Фандъкова стана кметица - аз не знам. Бойко "ме избра",казва тя""

Аз пък знам.
За да могат, под срамежливата й усмивчица, да продължават корупционните практики в общината, източването на общинстинския бюджет.
Тази година бюджетът е значително завишен, каза тя. Което значи,реално, юе има да се източва, но ще има и за града.

в САЩ/ЮК винаги са ни презирали и съжалявали заради отношението към жените, никое общество не се смята за модерно с лошо третиране на жените и без тяхно реално и активно участие в политиката. просто сега имаме шанс да ни възприемат като културна страна и да ни третират като такава. помислете как изглеждаме иначе в тяхните очи, точно както изглеждат фундитата в мюсюлманските страни за българските мъже - тоест предизвикват тотално презрение и нежелание да имаш нищо общо.

само едно съвременно българско общество може да предизвика интерес, и съответно доверие, включително в икономическите политики

Обратно на неговите избиратели и на тъй наречените „десни”, мисля, че неговата мисия е помирителна, а не правоохранителна. Б. няма да посегне на олигархията, а на Масларова или на нещо подобно. Народът и „десните” ще се радват, тя ще го понесе, а и няма как да му го върне. Б. не гони никого, а изпраща „сигнали” до Брюксел, верноподанически. Това е най-сценичното от всички управления, с крайно посредствени актьори и едно изключение - в негово лице. Борисов ще легитимира преходната олигархия, такова е предназначението на Харизмата. Това управление получи мандат да се справи с организираната престъпност и да възстанови върховенството на закона. Всички, които ще минат през ”иглените уши” на това управление, ще бъдат спасени. Олигархията ще бъде европеизирана. И това наистина ще означава край на прехода. Междувременно ще се проваля, но с приличен рейтинг.
Обичат го домакините.

Когато е сам
Адам,
нищо не начева.
Чака Ева.

До № 50: Юнак, беше въпрос на живот и смърт именно Фандъкова да стане кмет. Представи си, че беше станал друг. И ако по примера на Боко, но не на думи, а наистина бе ръзровил лай.ата в Столична община, оставени от предния кмет. Щеше да замирише много зле. И правителството щеше да падне набързо.

Бако се надява да изкара до президентските избори. Та да имаме министърпредседател- кандидат президент.
Та кметът Фандъкова осигурява зафандъчването на периода на боковото кметстване. Да си чул нещо досега за този период.
Няма и да чуем.

Мачизъм, мачизъм от Бате ти Бойко, но резултатът е Феминизъм.

Какъв е планът?

Йонка
* 46
Фаворизирането на жени с позитивно-дискриминационн аргументи, позоваващи се на тяхната "природа" (по-усърдни, по-прилежни, некорумпируеми и т.н.), има толкова връзка с феминизма, колкото Сидеров с Ердоган. Назначаването на жени на ръководни функции от Бате Бойко с този начин на говорене изглежда от феминистка гледна точка класическа проява на мачизъм.

Кои връзки имате предвид?


ТАТЯНА ДОНЧЕВА:
"Бойко Борисов има минало и това минало е, общо взето, на събирането на взятки по „Витоша”. Оттогава той има приятели и врагове. Една част от тези приятели и врагове са мъртви. В голямата си част те загинаха по времето на неговото главно секретарство, когато всеки път се обясняваше, че се разпределя наркопазар или някакъв друг пазар. Мъртвите имат роднини и близки приятели, които работят обикновено по законите на мафията, тоест „имам да ти връщам”. Има и друга категория, които са живи. Те са се наместили в сенчестия бизнес и в светлия бизнес. Тези хора имат също определени отношения с него."
http://www.glasove.com/article-6948.php

Е това е жена на място !!!

До коментар [#56] от "ХАРИ (Франкфурт)":

Татянко 1 ли ми цитираш, с трафика на жени, айде не под статия за феминизъм

54, и аз гори-долу мисля така.

Това за мачистката страна е силно преувеличено. Никога не съм била подценявана в работата си заради това, че съм жена. Мисля, че този тип от НЙ просто се е чудел с какво да привлече интереса на публиката.

Были вы в молодости юдеином?

berbenkov

Когато е сам
Адам,
нищо не начева.
Чака Ева.

Нашата учителка по руски

БКП, МултиГруп, БСП, Ванко 1 ...

хаха
* 57

До коментар [#56] от "ХАРИ (Франкфурт)":

Татянко 1 ли ми цитираш, с трафика на жени, айде не под статия за феминизъм

Татяна Дончева:
"През 2003 г. беше създадена една организация – „Глобална България”. В нея бяха Цветелина Бориславова и някакъв кръг и имущество. Кога всъщност ние ще се заровим във въпроса как стана прехвърлянето на банката от Славчо Христов на Цветелина Бориславова и наистина ли има такова прехвърляне? Кога някой ще се зарови в делата и в транзакциите и ще види има ли прехвърляне по регистър, има ли финансови плащания за това. Прехвърлянето на акциите на една банка от един на друг собственик не може да стане без пари, а тук стана след един разговор. Кой всъщност е истинският собственик на тази банка, който, минавайки през Емил Кюлев, след това мина през Славчо Христов по времето на Костов и след Славчо Христов мина на Цветелина Бориславова?
Когато през 2005 г. аз трябваше да бъда първият конкурент на Борисов в онези „обречени” избори, вече беше ясно, че отивам на избори, при които Борисов се подкрепя от президента, от министъра на вътрешните работи, от Вальо Златев и че той е четвъртият човек в карето с целия ресурс, който стои зад „Глобална България”. Аз имам за себе си теза, че вероятно към 2003 г. Бойко Борисов не е бил определен още за лице и са имали много други кандидати за това място, но Борисов най-много е прилегнал, оказал се е най-обществено продаваем и това е решило нещата
Те даваха мило и драго да не изпуснат Столичната община през 2005 г. Не искаха в никакъв случай да допуснат някой друг да влезе, някой който не им е под контрол, защото това им разваля цялата схема с места, терени, строителства, обществени поръчки, метра и какво ли не още. И те бяха готови да направят невъзможното, но никога не е стоял въпросът за ляво и дясно. Не, те си бяха интерпартийни обединения на много здрави и ясни финансови интереси.
Много хора са се наредили на интереси в сегашното статукво и всеки, който смята, че това е погрешен и порочен модел, който съсипва нацията, ще срещне голяма съпротива. Или трябва да приемем това статукво, което е латиноамериканско, или трябва да се помъчим да го променим. Мисля да започнем от най-простото нещо – да оставим Бойко Борисов на десницата. Ако сред десницата има хора, които виждат цялата нелепост на това положение, те би трябвало да вложат някакви усилия да се самоорганизират."
http://www.glasove.com/article-6948.php

Драги 'десни', четете внимателно това интервю на Т.Дончева и мислете, мислете!
""Ако сред десницата има хора, които виждат цялата нелепост на това положение, те би трябвало да вложат някакви усилия да се самоорганизират.""

Не ставайте БУДАЛИ ! Направихме голяма грешка като поставихме тази бандюга на този пост !!!

"Премиерът на България Бойко Борисов - дебеловрат бивш карате инструктор, бодигард и някогашен пожарникар..."

Да се смееш ли, да плачеш ли, пълна трагикомедия! Абе как се събраха на една шепа територия толкова примитивни и инфатилни люде?! Последната преброена армия от примитиви и инфантили наброява 1.7 млн., колкото се юрнаха към избирателните секции мутрата да ги оправя. Смешници!

И тия му се подиграват. Мутрата стана за смях, но излага и България.

До коментар [#65] от "Смех":

те все едно не си избраха Арни, айде стига глупости, за тях това е направо супер, все едно не си ги ценят тея неща и при тях, просто няма какво да си говорим, на тях им изглежда като български шварценегер и направо се подмокрят масово от кеф

До коментар [#43] от "Никодим":

Ами стани ти, като ти е омръзнало, ама понеже си мамино синче, те мързи да гледаш дори, нали?!

Никодим и Хари едно и също лице сте

Помислете че България трябва да забрани БСП колкото и да сте свързан с нея

Няма настоящи( почти) и бивши дипломати които да не са свързани с нея

Не ви укорявам защото ТАКОВА е било времето

Но мислете как да се отървем от лапите на БКП БСП ДПС Русия защото виждате последиците със случая Борилски
Ставаме за резил на ЕС и света
И не е вина на Борисов или Костов а на изпитаните стари кадри като БЖелязков и приятели
Не пишете приспивни песни за форума

До № 67: Приликата във външността лъже.Когато видиш Арни да ръси простотиите на Боко, обади се. Да си видял Арни да си сменя мнението по основни въпроси кардинално през ден?
Боко си е мутра, знаят го като мутра, посрещат го вежливо, но като почне да се изявява като мутра, подмокряш се само ти.

До коментар [#70] от "mi6osp":

я се скрий в някоя миша дупка

ХАЙДЕ, ОТРЕЧЕТЕ ГО МОМЧЕТА!!!!!!

“Bulgarian men have been spoiled by their mothers because boys are the stars of the family, and when they grow up, they don’t have enough stamina to stand on their own two feet,” he said. “Meanwhile, under Communism, women would have to work all day at their jobs and then come home and clean the house, and take care of the lazy men. This made them twice as strong.”

Много е паднало нивото на Ню Йорк таймс, за да пише подобни щуротии

“We never had a feminist movement in this country,” she said, noting that in the late 1970s, Bulgaria had the highest percentage of working women in the world. “During Communism, women in Bulgaria were represented in almost every walk of life, from plant managers to medicine.”

ОТРЕЧЕТЕ, ЧЕ МАЙКИТЕ ВИ СА РАБОТИЛИ ОТ СУТРИН ДО ВЕЧЕР, ЗА ДА СЕ ВЪРНАТ И ДА ПРАВЯТ САЛАТКА НА БАЩА ВИ, ЗА ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА СЕМЕЙСТВОТО.Пак жените се трудиха в шивашки цехове през 90те, за да има какво да се яде, докато мъжете им с дебели шкембаци си прекарваха времето в кръчмите. Отречете го!!!

Дура, глупакът се познава по юнашките неверни обобщения.
В случая, нечистоплътни обобщения.

Даваш пример на Политиканска Лъжа и хипотетична истинка,
бягайки от житейските реалности.

Реалности като това, че жените имат своите физиологични цикли различни от мъжете. За да стане майка, една жена първо е бременна. И така нататък.

Приятно или не, двата човешки пола не са еднакви.

Уместно е да се търсят отношения на етична равнопоставеност,
но не и обществото да си мушне главата в пясъка за тези неща...
или да се хвърли в битови кавги от световен мащаб...

една феминистка
* 51

в САЩ/ЮК винаги са ни презирали и съжалявали заради отношението към жените...

Що бе? Това е чифутски орган за просвета.

иван
* 73

Много е паднало нивото на Ню Йорк таймс, за да пише подобни щуротии

Може да е така, но може и да не е !
Аз,например, бях длъжен да отида 2 год. в казармата, а когато излязох от там, моите съученички бяха вече в 3-ти курс във вузовете. Приемните (кандидатстудентски) изпити бяха непосилни за много момчета току-що излезли от казармата - в резултат те останаха без образование.
В много семейства бащата покровителствува дъщверите си (защото "те ще ме гледат на старини" с резултат- момчетата по-рано излизат от дома и започват по-рано работа.


Освен това

Ми... моят баща не е бил мързелив. Но беше доста неефективен в работата си.
Това до голяма степен важи за много мъже.
Не за всички, разбира се. Но за много.

И определено смятам, че жените се справят по-добре с почти всяка обществена и организационна работа.
Защото за тях е важно да има добре фумкциониращо общество, а не те да са номер едно в обществото, пък ако ще да е най-пропадналото на света.

Но пък все си мисля, че мъжете винаги ще си останат по-добри шофьори, инженери и компютърджии от жените.

Просто жените трябва да определят за какво да служат щуротиите, които мъжете измислят Било то оръжия, софтуер и т.н.

Ако Бойко беше феминист, щеше да даде път на Сергея.
Щеше да я остави да премиерства.

"Ню Йорк таймс": Бойко Борисов - неочакваният феминист

Но 76 пише:
"Много е паднало нивото на Ню Йорк таймс, за да пише подобни щуротии "

Мислиш ли?!
Когато няма някакви въжни новини (както е сега) дори добре списваните вестници изваждат на показ някаква щуротия ( в случая ББ) за да забавляват/разсмиват читателите си.
ББ е по-забавен от всеки ЦИРК !

"Българските мъже са покварени от майките си, защото момчетата са любимците в семейството и когато пораснат, нямат достатъчно самостоятелност да се изправят на крака"
И недай си боже разплачат гаджето си ,бащай хем го пребива ,хем след това се хвали пред медиите

Аз пък си спомням една Ренета Инджова, която дори, поради факта, че управляваши при служебно правителство, (в кризисна ситуация) беше железна.

човекът с най голям медиен опит, сексапилен, обичлив, и всичко което Костов не е, ако една жена хукне след него, може да го настигне само ако носи микрофон в ръка,

До коментар [#82] от "ddd":

ей, ренета я бяхме позабравили, но тя наистина се справи върха тогава, жената, доста отдавна беше - зората на демокрацията

най-хубавото е, че не се самонатрапва сега като разни костовисти

До коментар [#80] от "HARI ,do No. 76":

идолът ти не прилича на Хари Потър, независимо, че носи очила (имам предвид Сергей Станишев, де)

"в политиката на тази изключително мачистка балканска страна."

От това почнаха с тъпи и неверни обобщения. Аз явно съм роден и съм живял в някоя друга държава...щото ситуацията в повечето български семейства е всичко друго, но не и мачистка...За обществото да не говорим...Друг въпрос е какво говорят българите на чашка в кръчмата...Съвсем друг е и въпросът, че има определен контингент мачовци...голяма част вече отстреляни по улиците.
А Генчо Дайнов ако го е разглезила майка му, това не означава, че с всички българи е така... Някои не сме родени със сребърна лъжичка.

До коментар [#12] от "Социалист":

Добре бе Росене,
щом викаш

@85 Граовец,

Да припомним вица: "...жена, да не бъркаме боя със ситуацията ...." Същият е измислен по тези ширини, а не в Англия, примерно

Не само орел, но и феминист!

До коментар [#22] от "феминистка":

Феменистче, България ще стане 100% европейска държава ЧАК когато чуеш, че ОВЧАР е станал премиер, "БАШ ТАМАН".

Поредната антибългарска статия на Дан Билевич в "Ню Йорк таймс" за последните няколко месеца.

Мисловно засича на Патрона си прилича.Тато си обича-Мачо се нарича.Зейнали са в него лелки-като зелки.Мечтата им една-румба да играят върху неговите крака.Ха сега ,коя е по -жена??????

"Жените са по-усърдни от мъжете, не ходят на дълги обеди или по барове"

Не и тия, които познавам.

До коментар [#91] от "Барба Яне":

2010 г: сергей вече е раздал компютри на червените бабички и те спамят нета не само с благоговението си към него, но и с невижданата си селяния...

До коментар [#87] от "А, не била мачистка?)":

Ма то тука ще чуеш много МЪЖЕ...Ама отиди им в къщи насаме с жените и с майките им и ще видиш дали повечето толкова командват.
Аз работя във фирма с около 200 души персонал. Поне половината шефове на отдели са жени, а бизнеса не е примерно производство на бебешки дрешки или нещо такова....дето да кажеш, че изисква някаква феминизация. И трябва да ти кажа, че заплатите им не са по-ниски от на мъжете на тези позиции.
И знам за много други такива места. Каква мачистка държава, горната статия поддържа несъвместими твърдения - мачизъм и разглезени от майките си мъже. Значи хем мъжете командват, хем жените създават нови мачовци, като разглезват бъдещите мъже сега техни синове...
А, че тук ще има да чуеш много феминистки...еми случват се трагедии в света...не мога да им помогна на всички има си психолози. (отсега ги чувам, че се изказвам като мачо). Да не говорим, че част от феминистките са такива поради строго финансови причини...изгодно е понякога да си в този бизнес.

мисля, че статията на английски е по- добра за четене, понеже тя не изтъква само негативните страни на БГ, докато българския превод до някъде е избрал да покаже само негативни и до голяма степен не обосновани мнения..
Не мисля, че нашата страна е силно мачовска. В интерес на истината държави, в които религията е играла по-голяма роля в обучението на децата, жените са определено по-малко във властта и въобще на високи постове. Според последния доклад за равенство м/у половете от 2009 БГ беше някъде в първите 30, не в първите 10 за жалост, но и това е доста по-добре от всички бивши комунистически държави (освен май балтийските), като Чехия беше някъде на 80-то а Румъния много зле.. (въобще не ми е ясно защо на всякъде се говори в един дъх за БГ и РУМ- не че имам нещо против северната ни съседка, но мисля, че имаме доста разлики хем в комунистическата ни история, хем в ролята на религията в държавата- явно журналисти непознаващи добре определен регион слагат всички държави в него в една торба, а разлики има доста- това е тема за друг коментар обаче..)
Естестено в този доклад държави като Австрия, Италия, Ирландия, Израел и т.н. бяха доста по назад от БГ.. но тях никой няма да нарече "мачо" държави.. Освен тези статистики имам естествено и собствени неблюдения, които със сигурност са до определена степен не напълно обективни: работя като симултанен преводач и работата ми ми е давала възможност да работя в различни държави за не кратки периоди. Според мен Австрия е например една държава, в която почти няма жени на високи постове или в политиката, а и повечето жени са много традиционално настроени и намират нормално това да работят малко (или въобще не), да отглеждат децата и да си седят вкъщи, а и получават минимум 25% по-малко от мъжете за същата работа (и за това си има статистики).. В Германия съм срещала също една доста патриерхална среда, но не толкова колкото в Австрия.. В Италия според мен, жените са много дескриминирани, лошо заплатени и в публичното мнение и медии на едно много ниско и унижаващо ниво.. Не съм била никога в САЩ, но моят приятел е работил там близо две години и според него нещата варират много силно от щат на щат, а и че в момента в който оставаш Ню Йорк зад себе си и тръгваш на запад, в същинска Америка, имало градове в които жените просто живеели в средните векове и малки градчета, в които има много силен религиозен фундаментализъм и с него огромна дескриминация на женския пол...
Съжалявам за дългия пост и "празните приказки". Мисля, че във времена в които имаме свободен интернет и свободно може да намираме различни статистики и информация, една статия пълна с полу-истини, изкривени стереотипи и просто липса на информация, всеки може сам да си прави изводите до колко написаното отговаря на реалноста и до колко не.. аз лично смятам, че има какво да се подобрява в БГ, но че като цяло българските жени са успяващи, амбициозни, има много малка разлика м/у заплащането на двата пола, а и дали от комунизма дали от нещо друго, българката като цяло не мисли че работата и е да си седи вкъщи и мъжа и да я издържа и командва, а и процента на жените шефки и на високи постове не е хич малък.
Журналистическа обективност явно не е силната страна на високо реномирани американски вестници, което е жалко, но явно за страни толкова екзотични и непознати за американския читател като БГ, не се изискват добри знания и обективност.. и без това там никой не може да ни намери на картата на света )

"Психологът Ани Владимирова допълва, че дамският антураж на Борисов е само показност в едно общество, което подценява жените. Според нея в България господстват сексистки нагласи, оценяващи жените на постове като обречени да бъдат послушни апаратчици при комунизма, а днес - да не представляват заплаха и да демонстрират лоялност.

"Българска Хилари Клинтън или Маргарет Тачър не може да се появи, защото от жените се очаква да са слаби и подчинени на мъжете. Борисов знае, че тези жени ще спазват дисциплината, защото дължат постовете си на него. Той ги назначава, защото общественото мнение очаква по-малко от тях", казва тя."

Примери за послушници-Й. Фандъкова, Ц. Цачева, И. Фидосова, М. Попова, Н. караджова, Р. Желева. Дали послушниците са се навели/навеждали на "дебеловратия каратист премиер" ? Големи парчета баница не се дават даром. Чувал съм една история за Л. Гоцев и Маджо, в която Маджо се навел и после бил възнаграден с власт и пари. Дали това не е нещо като закон в тия среди? Много такива фройдистки въпросителни изникват.

За пореден път сме свидетели на скалъпена чуждестранна статийка, нищо че е в такъв вестник.
Бат Бойко си знае работата, а именно да си слага пионките на правилните места.
Те мъжете му мънкат, че остави се за жените!
Майтапи, България върви право надолу както винаги

До коментар [#95] от "a woman":

целият ти анализ щеше да е що-годе верен, ако не беше пропуснала статистиките за насилие упражнявано върху жени вътре в семейството, които статистики, дори при положение, че една изключително голяма част от жените никога не се оплакват в полицията и не подават жалби, са стряскащи

българските жени може да са умни, работещи и всичко, но много често българските мъже хем им изяждат заплатите, хем за благодарност им хвърлят по един бой

а иначе има какво да се желае още и на работните места, поработи и в други сфери, не само в симултантния превод

Ако издигаш мъже ,след време те ще поискат поста ти ,минаха времената когато конкурентите се убиваха или пращаха в Белене.Хитър е бат Бойко, хитър а още по умна е тая която го издигна Цветелинка.Човекът знае на кого дължи всичко , на една умна жена.

Фидосова, Цачева и Фъндъкова са изключително грозни жени и всички в ГЕРБ са любовници на Борисов.

Жени , дерзайте , преди малко прочетох един виц, в които е казано всичко: " Има три категории мъже - спиртомани, сексомани и мани - мани."

Нищо неочаквано няма. Ето един типичен представител на мъжете във властта:

http://ibox.bg/groups/%C2%FA%ED+%C5%EC%E8%EB+%C4%E8%EC%E8%F2%F0%EE%E2+%EE%F2+%C3%C5%D0%C1/

НЕ Е НУЖНО МНОГО – НЮ ЙОРК ТАЙМС ВИ ГО КАЗВА В ПРАВ ТЕКСТ – ВИЕ СТЕ МЪЖЕТЕ В ТАЗИ СТРАНА, И ТО ОТ 40 ГОДИНИ. ВРЕМЕ Е ДА ИМАТЕ САМОЧУВСТВИЕ, ДА ПРЕКЪСВАТЕ ГЛУПОСТИТЕ НА НЕОБРАЗОВАНИ МЪЖЕ НА МАСАТА, ДА ИЗИСКВАТЕ, ДА СЕ ЕМАНЦИПИРАТЕ НЕ САМО ПО ЗАДЪЛЖЕНИЯ, НО И ПО ПРАВА. И ЗА БОГА – НЕ ВЪЗПИТАВАЙТЕ НОВИТЕ МАЧОВЦИ НА НАЦИЯТА, ОСТАВЕТЕ СИНЧЕТО СИ ДА СЕ СПРАВЯ САМО С ЖИВОТА, ДА ИЗМИЕ ВЕДНЪЖ ЧИНИИТЕ И ДА СИ НАМАЖЕ ФИЛИЯТА С ЛЮТЕНИЦА, МОЛЯ ВИ!!!!

Общо взето статията си е тъпичка. Както и цитатите от рода: Жените се справят по лесно на детектора на лъжата."Да ,на мъжкия детектор -на женския не.Жените са по чуствителни и благородни са им лъжите.Те не търсят пътя към истината,защото знаят че е осеян с лъжи.Въобще жалко е ,че много мъже не признават детектора си, а само насилието.Тук голяма роля играе самочуствието на поласканата жена ,акогато еподплатено и с други фактори тя е по добра от послушница в манастир.Въпросът може да се разглежда от много посоки.

До коментар [#14] от "berbenkov"
:от лодкар стана стихар но си е вечен тъпанар

Въпросното гадже страдалец се води мъж. Мъж мъж пребива.

Виждате ли сега могъществото на феминистките интриги?

Шершете мошето - дето има една приказка.
Пърдон, шершете Жената.

* 81

"Българските мъже са покварени от майките си, защото момчетата са любимците в семейството и когато пораснат, нямат достатъчно самостоятелност да се изправят на крака"

И недай си боже разплачат гаджето си ,
бащай хем го пребива ,хем след това се хвали пред медиите

Това с не-то не е точно така, може и да си е твърдо не, ама може и да не е точно така... зависи от ситуацията

Твърдо нье!
Нье, нье и нье!

Не целия...
Не... Целия!

Извинете ако съм ви обидила по някакъв начин- в никакъв случай не мисля, че ситуацията в БГ е розова, но мисля, че статията говори за равенство м/у половете в публичната сфера и моя коментар беше насочен към тази тема. Относно "статистиките за насилие упражнявано върху жени вътре в семейството" аз не мога да се изкажа адекватно, понеже такива не намерих из мрежата, а и за щастие, аз нямам личен опит.
Освен в сферата на симултанния превод имам опит и в други сфери (само с превод не е лесно човек да се изхрани), а и все пак имам много познати в различните държави, които не са преводачи. Не съм спецялист на тази тема- това е моят опит! Мисля, че колкото и темата за насилието върху жени да е важна, болезнена и трудна, тя не е свързана пряко с горната статия или с моят коментар. Ще се радвам да прочета въпросните статистики (ако ги имате) и къде се намира БГ спрямо другите държави.
Усетих лека злоба в коментара ви- тя не е никому нужна..
Приятен ден!

До коментар [#109] от "a woman to една феминистка":

не виждам кое трябва да ме обижда всъщност, но във статията става въпрос и за насилието, прочети си я пак и тогава ми отговори

уточнение - статията в оригинал, като преводачка надявам се няма да се затрудниш

ха ха ха много заблудени вкл. и НЮтаймс - и аз на местотот на бойко бих сложил жена на важен поста - така тя никога няма да ме измести от лидерското място ха ха ха - може ли да се има доверие питама аз на същество което е роб на хормоните си всеки един миг ха ха ха

Герджиков, е това е балканец от класа. Герджиков, ти вземи и се откараи обратно в миналия век. отдавна е доказано, че добрите решения са интуитивни. никои експерт не седи да ти тананиже фактите в критична ситуация. тои или тя деиства е не умува. за допамин чувал ли си? тъм закърнял дядка!

Мургина,Жележа,Масларова,Цеталина,Нора Ананиева,Емел Етем - не са ли КОРУМПИРАНИ(крадкини от класа)????
ББ назначава жени,за да го слушат и то такива жени,които не блестят със знания и акъл,а са овчици...Та това прави бодигарда,каратиста и пожарникаря...

До коментар [#101] от "@@@@":

спиртомани, сексомани ...(а други са) супермени

:P

Ms. Fandakova said that the appointment of many women to City Hall had helped encourage female-friendly policies: 17 new kindergartens had been opened in Sofia in 2009; education had been made a priority, while she was advocating more women’s shelters for victims of domestic violence. “The desire to tackle social problems is in my heart, partly because I am a woman as well as a former teacher,” she said.

това е единствения абзац говорещ за насилие върху жени и няма никаква връзка с каквато и да е статистика показваща че българската жена е повече или по-малко малтретирана от американската или която и да е друга. Изумявам се от себе си че си губя времето да отговарям на хора които не съумяват да отговарят точка по точка на зададените въпроси. Явно въпросните статистики съществуват само във вашата фантазия. Препоръчвам ви да излезете и поработите из света и да споделите после какво е вашето мнение по въпроса.

До коментар [#116] от "a woman to една феминистка":

статистиките ги има, както в статистическия институт, неговия сайт, така и на агенции, занимаващи се с въпроса, особено интересни са сравнителните статистики между българия и чуждите страни. след като фандъкова се занимава с подобни шелтърс, значи проблем наистина има - и аз се изумявам що си губиш времето в спорове, след като всички женски въпроси са далеч от високо вдигнатия ти нос

Ако българките не напираха толкова да градят кариера, нямаше всяко трето новородено да е циганче. Криво разбраното равенство е една от причиените да се затрива нацията ни.

Напълно си права, но за съжаление форума явно се чете от повече мъже (само така мога да си обясня минусчетата).

Въпросните "shelters for victims of domestic violence" съществуват във всяка развита страна и това че те се строят е една крачка напред в развитието на българското общество. Това, че един кмет се занимава с тяхното строене е похвално. Не съм твърдяла никога, че насилието върху жени не съществува или че не трябва да има борба срещу него, а че това не е темата на статията, а и на моя коментар (номер 95).
Жалко, че вие падате на толкова ниско ниво и обиждате някой който не познавате лично, а и решавате че "всички женски въпроси са далеч от високо вдигнатия му нос". Вашият език говори за вас самата.

То се вижда днес за пореден път в София какво става. Оказва се, че жените не могат да контролират. А предимството им е, че лесно се контролират.

До коментар [#120] от "a woman to една феминистка":

Имате много точни и балансирани коментари, нещо което за жалост липсва в този и други форуми на Дневник Поздрави.

Понеже ББ не може да грейне с пипе, изгрява с мускули и врат. А това харесват жените.

До коментар [#123] от "ББ":

Искаш да кажеш к****те?

Da vi svetna li zashto Boyko sloji mnogo jeni na postove a? Da vi svetna li ?
Zashtoto jenite sa po- lesni da gi manipolirash ,po- lesni za komandavane ! Jenite sa kompleksari po priroda , Jenite nyamat talant ! Nyama talantlivi jeni po sveta ! Jenite sa drebnavi po priroda ,stavat samo da pishat pisma i da govoryat po telefona . Nay -talantlivite gotvachi i shivachi i Ucheni sa vse Muje taka che kvo da sporim ......Za jenite gotveneto e zaduljenie za mujete e udovolstvie .
Jenite ni mrazyat i postoyanno se sustezavat sus nas - gorkite sa tolkova jalki che ... a nie hetero -mujete gi sujalyavame , i jenite si go znayat mnogo dobre . Mujete vse kazvat -" abe ,jena kvo da ya pravish be ,da minava ayde ."- dayte i rabotnoto myasto ,samotna myka ayde sujalete ya "! taka e kvo ?! Inache za dreboliite sa po- usrdni za tva e vyarno ama inache da ismislyat neshto genialno ,neshto veliko - Ne ! Jena - mislitel ? Ne ! Jena edin vesnik ne prochita daje ,ot nishto ne se interesuva ,basi . Daje ne znae kude, kak da proveri masloto na kolata . A Az moga i da si nagotvya i da se izpera ,abe za kvo li se jenim za tyah vuobshte .....te edni mayki vuv Bulgaria ,nikakvo Maychino chuvtsvo nyamat Bulgarkite ,izostvat si detzata i prostituirat v Evropa ,sram me e che sum Bulgarin ,sram .

Благодаря!
Поздрави

Само тъпотии прочетох като коментари... И комплексарщини.

Ще коментирам коментарите на българските социолози и политолози:
Съгласен съм с прокурор Ситнилски. Напълно естествено е жените да са по-малко склонни към рискове. Нормално и правилно е еволюционното развитие да е наблъскало гените отговорни за рисковото поведение у самеца. При неуспех вредата ще е по-малка, ако между зъбите на саблезъбата котка (дулата на пушките) е мъжкия индивид. Самката в това време е на сигурно място заедно с носителя на нейните и на самеца рискуващ себе си гени. При успех обече се увеличават шансовете за прсперитет на същите общи гени.
Както в много случаи Евгени Дайнов е болезнено прав. Много мъже в България са мъже само защото визуално притежават така наречените "мъжки атрибути". И за това наистина са виновни майките им, но също и липсващите им бащи, липсващи дори когато са си били през цялото време там, но само с телата си ( и телевизорите си, картите си, "мъжките" компании на биричка или ракиика)
Колкото до политоложката Ани Владимирова, ще я посъветвам да се огледа по-внимателно около себе си. Да сравни колко от пациентите с депресия,за които има информация са мъже и колко са жени. Сигурен съм, че съотношението е поне 3 към 1 в полза на мъжете. Да отиде в която и да е фирма и да види кой върши работа и кой вдига шум.
На Минко Герджиков ще кажа, слава богу че има кой да се осланя на интуиция. В условия на бързо променяща се среда, когато се налага да се вземат решения без да има време за събиране на всички факти е по-добре да се вземе решение навреме на базата на непълна информация подкрепена с малка доза интуиция, отколкото да се пропусне време в събиране на последните 20% от фактите (спомнете си правилото 20/80) и да се изтърве момента. Или пък на базата само на непълна информация да се вземе решение, за което след време, взелият го да си мисли - "Ех, защо тогава не направих (направих)..."
И накрая - готов съм да се обзаложа, че до 5-10 години ще се появи българската Маргарет Тачър или поне Хилари Клинтън (да не забравяме и Мадлин Олбрайт - през втория мандат на Бил Клинтън тя почти го беше освободила от международните дела на САЩ)

PS - Коментарът е от прдставител на "силния пол"

мен честно не ми дреме дали жена или мъж управляват фирма/държава важно е свършената работа. американците още се борят с разделението на половете, не ние.

До коментар [#20] от "Варненски":


за ирена Кръстева чувал ли си?

Благодаря на г-н Борисов, че най-после можем да прочетем една що годе положителна статия за България. Хубав - лош - това е което имаме.

Бияча от Банкя - феминист!

Да живее Осми март!

А бе, що никой не каза, че в тази страна всеки четвърти мъж го бие жена му?

Бойко станал феминистка! Брава!

България не е мачистка държава в никакъв случай, защото религиозното образование беше сведено де 0 в комунизма. За разлика дълбоко католически държави като Испания например мачизма и комплексите на мъжкото им население са очевадни. От там и негърския комплекс на жената, че щом е жена значи е с по малко права. Преди няколко години имаше изследване и се доказа че жените наистина получават по малко от мъжете като цяло, защото работят по малко часове, а не защото е подценена, въпреки всичко не съществува баланса както в България.

Изключително мачистка страна? Революция на половете? Глупости. Жените винаги са имали активна роля в българското общество. В това отношение някои народи на Запад са по-изостанали от нас.

Тя щото американска политика бъка от жени! Като погледнеш конгреса им и двете камари, върховния съд итн. има има предимно дърти бели американци! Жени и не-бели почти няма!