Осъдените за смъртта на Борилски ще се жалват в Страсбург - 01 сеп
Върховният съд насрочи делото "Борилски" за 7 юни - 11 май
Докато бил издирван Георги Желязков живял при приятелката си, Стоян Стоичков у баба си - 15 фев
Френският посланик: Няма пречки пред дело "Борилски" в Париж - 10 фев
Ни вест, ни кост от осъдените за убийството на Мартин Борилски - 08 фев
Осъдените за убийството на Борилски са обявени за общодържавно издирване - 06 фев
| ОТВОРЕНО ПИСМО Адв. Владимир Иванов, "Адвокатско дружество Георгиев, Тодоров и ко", Частен обвинител по делото "Борилски" Несериозно е да се говори от страна на защитата за натиск върху съда да осъди Желязков и Стоичков, подобни напълно голословни изявления целят единствено медиен ефект, който да дойде в противовес на основателното негативно отношение на обществото към това убийство и неговите извършители. Не считам, че е изобщо уместно да се коментира решението на този състав на Апелативен съд - Велико Търново, да постанови осъдителни присъди срещу подсъдимите, преди съставът да е изложили мотивите си, т.е. своето вътрешно убеждение. Увлечението на някои медии да разсъждават публично днес по темата за евентуалния натиск върху съда да осъди Желязков и Стоичков и на базата на чисти спекулации по делото "Борилски" да заключават дори за принципен риск от осъждане на невинни, ако било имало натиск върху съдии е според мен дори безотговорно. Подобни становища, главно на защитата по делото, преди сегашният състав на Апелативен съд - Велико Търново, да е изложили своите мотиви, също така игнорират и забравят много тежките критики, с които ВКС отмени решението, с което бе потвърдена оправдателната присъда. И надали защитата на Желязков и Стоичков би посмяла да обвини ВКС, че е мотивирал решението си вследствие на натиск. Извращаването на доказателства, избирателното подбиране на свидетелски показания, изключване на редица обстоятелства, превратно тълкуване на свидетелски показания са една част, но съвсем достатъчна, от критиките на ВКС към предходно постановената оправдателна присъда. Напомням, че в своето решение ВКС изрично подчерта също, че не само предходният апелативен състав, но и съставът на Шуменския окръжен съд "са боравили с част от доказателствата, отклонявайки се от действителното им съдържание". Това за мен са изключително обидни критики за всеки съдия, защото те са много далеч от една грешка при прилагането на закона, която всеки юрист може да допусне. Критики от такова естество и мащаб могат евентуално да събудят у някои съмнение за влияние върху съда, а не голословните днес твърдения на защитата на осъдените Желязков и Стоичков. И аз искам да попитам защитата риторично защо, когато днес заявява, че от месеци било имало натиск върху съда да осъди подсъдимите, защо след като секунди след постановяване на присъдата колегите имаха готова касационна жалба, защото били очаквали тази присъда, защо при тези според тях "явни данни за натиск" никъде при никое заседание пред съда не поискаха отвод на съда с мотив, че съдебният състав е под натиск и не може да отсъди непредубедено и свободно. Тази възможност защитата на Желязков и Стоичков имаше преди всяко едно от петте съдебни заседания по делото, но тогава съмнения явно е нямало, тези съмнения се появиха за пред медиите вследствие на осъдителните присъди, които разбираемо не могат да удовлетворят колегите, защото те за в защита. Поради тези причини е несериозно и голословно да се говори сега за "осъждане под натиск", а ако има някакъв натиск, то той е от обществото (правосъдието е все пак в името на народа) и с цел да се намери съдебен състав, който най-после да прочете и отвори очи за това, което делото съдържа, и по вътрешно убеждение съгласно НПК да отсъди, а не да отсъжда с абсурдните и дори смешни и правно трагични мотиви, които ни предложиха предходните съдебни инстанции на Шумен и Велико Търново. Считам, че всякакви коментари за натиск са некоректна спекулация и е повече от редно и дори задължително да бъдат изчакани мотивите на този състав на Апелативен съд - Велико Търново, за постановената осъдителна присъда, която отново подчертавам, че за мен е единствено възможното решение предвид купищата преки и косвени доказателства по делото. Що се отнася до бягството на осъдените Желязков и Стоичков, за мен, както и за почти всеки то допълнително потвърждава вината им. И в тази връзка за мен е неразбираемо и недопустимо един адвокат, т.е. човек на закона по дефиниция, да прави изявления, с които да поддържа, че осъден с разпоредено задържане под стража можел да преценява законосъобразността на съответния съдебен акт и да се крие, понеже този акт според него бил незаконосъобразен. Съдът преценява, а решенията се изпълняват, не сме назад във вековете, когато Робин Худ се е борил с тираните или трябва първо да сменим системата. Владимир ИВАНОВ, Адвокат в Софийска и Парижка колегия |
за ползване. Уеб разработка на Икономедиа + дизайн на Cog Graphics. Някои снимки © 2012 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
Търсене
Търсене
Към началото
Rock J
Рейтинг: 11 НеутралноСлед 10 години ходене по мъките Мудните най-после издадоха осъдителна присъда за убийците. А сега т.н. ВСС да пита защо другите Мудни от шуменския съд ,издадоха оправадателна присъда преди три години на двамата бегълци, и защо убийците бяха само под "парична гаранция" от 2000 лв и колко пари ще ковства на нас ,данъкоплатците ,издирването на престъпниците?
Но какво им пука на Мудните, нали те не плащат за прегрешенията си!
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
+112
antony
ГневноДано Върховният съд им даде доживотна присъда и тогава да ги хванат.
+87
333
НеутралноХайде бе Дневник в езика ни няма думата: " оценя"!
а пък адвоката сигурно е прав, обаче трагедията не е в отворените писма с които ни заливат, а в това, че не са разлепени снимките и имената на всички опорочили делото!
-6 +48
Попов
НеутралноТака е - червените синчета не са свикнали да носят отговорност за делата си !!!
точно по примера на техните бащи и дядовци по 9-ти септември 1944 !!!
-1 +100
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноДневник докога ще ни занимава с този случай? Всеки ден едно и също...
-139 +2
Грубо
НеутралноДо коментар [#3] от "333":
Как да няма такава дума бе умчо!!!! Отвори един речник на скапаното си РС и тогава коментирай ... уф
-3 +16
пфу
НеутралноЧе как да не, невинни ще да са
-1 +11
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноАдвоката да си скъса дипломата, бягството нищо не доказва.
-105 +2
333
НеутралноДо коментар [#6] от "Грубо":
Е добре де те сами се поправиха. Беше на грешно място.
-1 +8
berbenkov
Рейтинг: 3599 ЛюбопитноАбе, хора,
кои са виновни,
че не са в затвора?
www.berbenkov.hit.bg
-19 +8
Гуано
Рейтинг: 987 НеутралноДа, само по себе си бягството не доказва вината им, но адвокатът е прав: потвърждава я. Впрочем те са вече осъдени и се очаква потвърждаването на присъдата. Има вероятност обаче неявяването им в съда да се вземе предвид като нарушение и делото да бъде върнато. Тогава вече не знам какво трябва да се прави.
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
-3 +33
До: бай Петко
НеутралноСкрий се някъде.
-1 +48
O6te 1 neiurist
НеутралноДо # 11 - "птиче лайно" аз пък знам ! Да обявим българската правосъдна система за неработеща и неспособна да се реформира , а двамата изроди , ако въобще бъдат заловени от българската полиция , да бъдат предадени на Франция да ги съди , защото в България явно няма съд способен да направи това . Дипломите на българските магистрати и юристи получени от български университети , да се обявят за недействителни и да им се забрани пожизнено да се занимават с право . ЕС да ни поеме под свой юридически контрол , както е направил с Косово .
-5 +44
Запознат
ЛюбопитноНе ме разбирайте погрешно, аз също като 99% от вас мисля, че съдиите при оправдателните присъди не са съдили по съвест, а по "некои съображения". Но едно ме смущава в цялата история - 93-те, ако не се лъжа, прободни рани. Тия юнаци хич не изглеждаха лабилни, от какъв зор ще си губят времето?
-25 +9
ГУМАТА
НеутралноИма висящ процес и изнасянето на коментарите на адвокатите пред медиите, както в това открито писмо са непрофесионални. Ако адвокат на подсъдимите се е изложил, то и това писмо е слизане на неговото ниво. Само съдът може да се произнася по въпроса за вината на двамата подсъдими. Липсата, на когото и да е не може да води до изводи относно вината. Само доказателствата по делото се приемат за обективен критерий и е уместно адвокатът, член на еди коя си колегия да познава задълженията си, че се излага.
-29 +4
Абе...
Неутрално...бай Петко(5),
Що не си е... май....!
-2 +27
ха!
НеутралноАко ги хванат, не може ли да се увеличи присъдата, заради това бягство?
-1 +23
Аlexander
ВеселоДо коментар [#5] от "бай Петко":
Млъкни дърт, червен Сатана!
"Дневник" и всички останали ще ни занимават колкото си искат и докогато трябва с този случай!
Върви на майната си!
Никой не бие по простата куфалница да четеш тогава!
Никой не те калесвал тук!
Докато не приключи този случай както подобава, ще се пише и ще се чете!
Даже смятам, че отворено писмо е хубаво да се разпрати до всички инстанции в ЕС, които имат отношение към съдебните системи на старните от ЕС, за да се знае, за да се следи, а не любимите ти балкански шемекери-магистарти в България да замитат следите на копелетата под килима!
Сиктрир, дърт вампире!
Побъркан, стар прилеп!
-5 +46
mun4o
НеутралноБай Петко, щом не ти е интересна темата- ПРОПУСНИ я!Аз не обичам чалгия и сменям канала в мига, в който я чуя!Освен това, в пост5 "Дневник" трябва да е в кавички, а в в пост 8 АДВОКАТ е подлог, следователно изисква пълен член-ЪТ,а понеже му заповядваш да си скъса дипломата,трябва накрая да поставиш УДИВИТЕЛЕН! Бъди здрав!
-2 +34
?
НеутралноДо коментар [#5] от "бай Петко":
докато не станеш и ти статистика
дано никога не станеш
-4 +8
глас от небесата
ГневноДо коментар [#5] от "бай Петко":
Ти тук ли дойде, другарю боклук ! Не усещаш ли как вониш на мръсно и комунистическо !!! Бягай в землянката че ти се пише лошо !!!
-3 +34
сърпа с чука
НеутралноДо коментар [#5] от "бай Петко":
-Вашето име:?
-бай Петко
-Сфера на работа?
-Строителство и имоти
Цървул, покрива на къщата ти пада !!!!
-3 +25
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноУважаеми другари, понастоящем господа седерасти искам да Ви покажа, че Вие не сте нищо по-различно от лумпени, една разярена тълпа от мизерното и нещастно си съществуване която не знае какво иска. За да не съм голословен ще Ви дам пример, бай Ви Петко, казва в коментар номер 8, че бягството нищо не доказва и разярената тъпла лумпени почва да попма минуси. След малко се явява друг форумец Гуано номер 11, който казва същото като бай Ви Петко от коментар номер 8, но тълпата лумпени реагира съвсем различно дори не като кучето на Павлов, а като едноклетъчно, което реагира само на цвят и коментара на въпросния друг форумец получава удобрението на тълпата лумпени. Явно е че мозъчната Ви функция е нарушена и/или изцяло прекратена. Поне се надявам да разберете, че сте една тълпа лумпени !
Айде марш сега да работите, мързеливци !
-77 +7
читател
Неутралноразчитаме на французите.ВКС най-вероятно ще намали или замени присъдите с условни,което може да се случи само в корумпирана България.
-3 +23
Аlexander
ВеселоДо коментар [#23] от "бай Петко":
Вземи и ти, та свърши нещо полезно:
Гръмни се! Ама на два пъти, за да си сигурен, че си успял!
Ще направиш неоценима услуга на човечеството!
Галош!
-5 +31
Стоичков и Желязков
НеутралноДо коментар [#8] от "бай Петко":
Браво наш човек !
-8 +14
B52
Рейтинг: 3800 ГневноДо коментар [#5] от "бай Петко":
Бай Петко, не чети бре, някой да те кара.
Вие комунистическите мутанти не може да разберете какво означава "об6тествен интерес".
Подобно и с досиетата! Все кал и гнилоч оставена от вас, номенклатурните другари!
Пий си пърцуцата, лижи портрета на Сталин на заспиване и толкоз!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
-4 +28
:-)
Неутрално"Бай Петко"-избиха му бушоните на човека.
-3 +11
майка ти
НеутралноДо коментар [#23] от "бай Петко":
ЕЙ,ТИ СИ НАИСТИНА НЕНОРМАЛНИК !!!!!
-4 +15
funny,funny,funny
ВеселоПа некой че каже: ако беха влезнале у затворо, поне щеха да са живи...
-2 +7
ПРОСТОТИЯТА, Санчо
РазстроеноДо коментар [#14] от "Запознат":
Садизмът на двамата не е вследствие на психическа лабилност, а на умствена недостатъчност. Опит за заблуда на полицията.
ИСТИНСКОТО ДЕЛО предстои, поне единият от двамата ще пропее след тази присъда и нещата ще се изяснят.
Нали досега бяха абсолютно НЕВИНИ душици
Развитието предстои ....
-2 +18
студент
НеутралноЩе искаме доживотни присъди.
-2 +14
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#25] от "Аlexander":
Когато свършат аргументите, дискусията се профанизира и преминава в псуване нали Ганьо? Някой може ли да ми обясни какво доказателство за вината им е това, че са избягали? Ами по същата логика, може да се аргументира, че е доказателство за невинността им. Аз пак казвам, само с половин страничка умни мисли, веднага разбрах, че този адвокат за нищо не става и затова му препоръчвам да си скъса дипломата моментално ! Нищо чудно, че са получили 2 обравдателни присъди с такъв адвокат.
-35 +7
НСИ
НеутралноДо коментар [#20] от "?":
Да стане ! от статистиката на убитите от разярената тълпа !!!
-4 +2
твоичките
НеутралноДо коментар [#33] от "бай Петко":
Педераст, бягаи се прави !!
-4 +10
Black Dragon
Рейтинг: 830 НеутралноДо коментар [#23] от "бай Петко":
Моля те умри в адски мъки и самотен!
Точно както заслужава червен боклук като теб!
https://www.facebook.com/Purple.Flower.Handmade.Handbags
-5 +9
бай Петко
Рейтинг: 418 ВеселоА бе другари, нали искахте демокрация, дадохме Ви демокрация, сега явно и демокрацията не Ви харесва, както вече казах не знаете какво точно искате !
-37 +4
B52
Рейтинг: 3800 ГневноДо коментар [#23] от "бай Петко":
Бетонената глава си е бетонена... какво видите ли доказвало бягтвото и подобни...
Русопатите се изхождате повсеместно, само и само понеже такава е Другарската повеля!
Между другото "лумпен" означава "парцал" на немски (не подозирам дори че го знае6). Та ако някой е парцал, то това си ти, като обича6 да трие6 предимно миризливите руски имперски сапоги, както и каквото Партията ти нареди!
Ние, чиито семейства не са изпълзяли от землянките, не мислим че една явно счупена система като БГ правосъдие, проядено от Другаи на всеки метър, следва да се за6титава, особено като и лъсва сега "образа". Понял??
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
-6 +16
сълза и смях
ВеселоДо коментар [#33] от "бай Петко":
"Аз пак казвам, само с половин страничка умни мисли," - е, откъде в теб мисли, камо ли пък умни !!! Смях и плач !!!
-3 +14
mun4o
НеутралноБай Петко, опитах да ти го кажа цивилизовано, но явно си пропуснал това занимание в ПУГ(политическата учебна година).Верно, че медицината напредна много напоследък, но при теб май ще е безсилна!Бъди здрав поне физически!
-4 +11
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#39] от "сълза и смях":
Не драги трагедия, дори не си разбрал изречението ми, просто толкова си можеш, само на простите изречения можеш да схванеш смисъла. Трагедия !
-22 +3
Глас от ада
НеутралноДо коментар [#37] от "бай Петко":
Ти ли си този с демокрацията - бесило за теб !!!
-4 +11
бай Петко
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#42] от "Глас от ада":
Какво бесило бе, нали си демократ?
-22 +3
читател
НеутралноБягат за пореден път.Няма съмнение,че са виновни.
-2 +10
Ицо
НеутралноЧовек, който е невинен, не би избягал, не би се скрил.
-2 +9
ФБР
НеутралноБащата на единия хленчеше вчера пред медиите-колко умен бил синът му.Верно-умен,честен и читав убиец.
-2 +17
еБай Каскетко
НеутралноБай Петко, не си ЖЕЛАН тука, върви си с мир във форумите на "Земя" и "ДУМА".
-4 +16
гневен
НеутралноТрябва да разлепим снимките на убийците навсякъде в страната,а който може-и в чужбина.
-2 +13
състуденти на Мартин
ГневноВижте на снимката майката на Мартин Борилски - Иванка Вълчева. ще има ли някога вече усмивка на лицето и ! Ще се борим до край - да получат заслуженото убийците на нашия приятел !!!
-2 +27
Гуано
Рейтинг: 987 НеутралноДо коментар [#23] от "бай Петко":
Не казвам същото като тебе. Казвам, че бягството им (сега, нали няма нужда да доказваме, че са се загубили по пътя и още го търсят?) потвърждава присъдата. Ако са искали нещо да казват по нея, е трябвало да го кажат в съдебната зала. Все пак става дума за тяхното дело и тяхната съдба. Ако се страхували, че ще бъдат осъдени несправедливо, ако се страхували от неизвестните "истински" убийци... Има си начини да се застраховат, тяхното е бягство, а бягството потвърждава вината им.
Адвокатът е прав, че трябва да се изчакат мотивите за присъдата. На мен поне не ми е ясно защо единият получава по-висока присъда от другия, на какво основание?
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
-4 +11
France
НеутралноНека да оставим бай Петко и да говорим по същество.Всички сме съгласни,че бягството на извергите потвърждава вината им.Би трябвало ,ако ги открият,да им лепнат доживотна присъда,но това в БГ няма да се случи.Ето защо в предишния форум по това дело имаше предложение да направим подписка до ЕС и да искаме да бъдат съдени от френски съд.Освен това има предложение да се направи демонстрация на 3 март от 10 часа пред съдебната палата в знак на протест против корумпираната ни съдебна система.Трябва да настоявамв да се подведат под отговорност съдиите,дали оправдателни присъди на извегите.Моля,даваите предложения,а не се занимавайте с такива като "бай Петко".
-3 +13
Аlexander
ВеселоДо коментар [#33] от "бай Петко":
То да бях само аз, който те псува - с мед да ме намажеш, байнооо!
То цял форум ти го натресе, но пак не ти се наместват гюллетата в простата кратуна!
Моралът и разбиранията ти, байно са като старо нощно гърне - пълно и неизвхърляно от седмица...
Воня!
Даже съм омерзен да се занимавам с теб повече!
Върви на майната си!
Ти си чугунена глава!
Не се учудвам... При този аватар, който си изтрещял там до името си - със сърпа и чука, няма какво повече да се каже!
Дърт червен караконджуле!
Полудял таласъм!
Махни ми се от главата!
-3 +11
бай Петко
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#50] от "Гуано":
Гуано: "Да, само по себе си бягството не доказва вината им,"
бай Петко: "Адвоката да си скъса дипломата, бягството нищо не доказва. "
Октрийте разликите !
-26 +3
Graovec
ВеселоСъдебен процес. Съдията към подсъдимия:
- Имате ли адвокат?
- Не, нямам г-н съдия.
Съдията вика служебен адвокат и му казва:
- Виждате ли този човек. Отидете в тази затворена стая и му дайте най-добрия съвет, който можете. Адвокатът кима разбиращо и двамата с подсъдимия влизат в стаята. Минават 5, 10, 15 минути. Съдията праща да ги извикат. Явява се само адвоката.
- Къде е подсъдимият? - пита съдията.
- Скочи през прозореца. Изслушах го и нали казахте да му дам най-добрия съвет.
-2 +14
Ежко
Рейтинг: 1530 ВеселоВсъщност бай ви Петко е типичен представител на онази група хора, която изпитва огромно удоволствие да застава срещу общото мнение (независимо дали е правилно или не) и да дразни останалите.
Ако в случая всички се възмущавахме на осъдителните присъди, той пръв щеше да каже, че двамцата са виновни и бягството само потвърждава вината им.
Не съм съгласен с Вашето мнение, но съм готов да умра за правото Ви да го изказвате. Волтер
-3 +16
читател
ГневноСтига с тоя бай Петко, вижте коментар номер 6 тук:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/02/04/853082_z
-2 +8
бай Петко
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#55] от "Ежко":
Не Ежко в грешка си, дразня се като се пишат пълни простотии, като тази, че бягството им доказвало нещо, защото всеки нормален човек с малко комън сенс (да ви го кажа на ангийски, че да ме разберете), ще се съгласи с мен !
Иначе нали се пишете демократи всички, ако бях написал нещо от сорта, на смърт за адвокатите им и родителите им, щях да получа удобрението на лумпените. Та хем сте демократи, ама хем не сте, това ме дразни в седерастите.
До коментар [#56] от "читател":
Ето точно затова говоря, демократе, сега разбрахте ли защо сте лумпени?
-19 +2
Graovec
НеутралноДо коментар [#57] от "бай Петко":
Извинeте само...
пише се Одобрение и блиЗки...
извинете още веднъж за намесата в разговора ви
-2 +8
бг-гражданин
НеутралноБягството доказва вината им-какво повече?!
Браво на съда! Все пак се произнесе -ВИНОВНИ!Няма какво повече да се коментира.Ще изчакаме и Парижкия съд.Там нещата са по-интересни.
-2 +7
Ежко
Рейтинг: 1530 ВеселоДо коментар [#57] от "бай Петко":
И ти не си съвсем прав. Още първият ти тукашен коментар, #5 "Дневник докога ще ни занимава с този случай? Всеки ден едно и също..." показва само едно - желание за екшън от твоя страна. Само не ми казвай, че си го написал без предварителни очаквания.
Не съм съгласен с Вашето мнение, но съм готов да умра за правото Ви да го изказвате. Волтер
-2 +6
друг читател
НеутралноДо #26-"Читетел";
))
Погледнах и там същият този "бай Петрко" е написал:
"Пак минимални присъди, за тези само бесило, всичко друго е подигравка с жертвата и блиските и ! "
и както виждате-отново с правописни грешки!
-2 +6
Граф М. Кристо
ВеселоКолкото повече се крият, толкова повече ... IIIII IIIII ... ще има по стените на килията и повече време за размисъл.
-2 +5
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#60] от "Ежко":
Ами просто журналистите си изсмукват от пръстите разни новини, да ни информират като ги арестуват, или като мине решението на съда по обжалването. Иначе аз отдавна съм си казал мнението, има неуспорими доказателства за вината им и заслужават смърт ! Но нали демократите премахте смъртното наказание, а сега ревете, че присъдите им били малки.
За правописните грешки приемам, забележките !
-15 +2
Юрист Адвокатов Прокуроров
НеутралноУра а а а а, в България - няма съдебна система. Добре, че няма, за да си правим далаверите.
-2 +6
по-гневно от петко
ВеселоДо коментар [#53] от "бай Петко":
бай Петко
Гневно
* 6
* 20:41
* 04 фев, 2010
Отговор
"
Пак минимални присъди, за тези само бесило, всичко друго е подигравка с жертвата и блиските и !"
Туй твое ли е бе Петко ? "блиСките", а ?, и неграмотен си бил, и фурнаджийска лопата !
-2 +9
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#60] от "Ежко":
Ами написах го защото нали Дневник се имат за сериозен вестник, я прочети писмото на г-н Адвоката, пълни глупости е написал. С или без това писмо, фактологията не се променя, т.е. произвеждат се новини без никаква стойност, т.е. чист спам. Да бяха питали баба Станка от Разлог, какво мисли и да го публикуват като новина. Как може адвокат да напише, че бягството доказва вината? Това е пълен нон-сенс, всеки ще го потвърди.
-14 +2
речник на термините
ВеселоДо коментар [#66] от "бай Петко":
нон-сенс.....ей, то терминология демонстрира !!!
-2 +7
Гуано
Рейтинг: 987 НеутралноДо коментар [#53] от "бай Петко":
Разликата е, че ти казваш, че адвокатът трябвало да си скъса дипломата за нещо, което уж бил казал. Адвокатът не казва, че бягството им "доказва" вината им, а че я потвърждава. Прочети добре, какво казва адвокатът, какво казвам аз, какво казваш ти.
После писмото вярно изглежда пълно с клишета, но така си говорят адвокатите.
От друга страна и аз не знам с какво толкова е допринесъл този адвокат да бъдат осъдени обвиняемите, но това е друга тема.
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
-6 +5
prudent
ВеселоДо коментар [#23] от "бай Петко":
.....
Какъв си ни мъдрец ненагледен
-2 +3
Калчо
НеутралноПредлагам на Дневник:
1. Да сложи на челна страница снимките на осъдените с надпис ИЗДИРВА СЕ защото полицията нещо не се сеща. Може да се обяви и награда за залавянето им. Аз лично ще отделя някой лев - предполагам други също!
2. Да сложи на челна страница снимките на съдиите издали предишните оправдателни присъди! Под тях просто да пише: ТЕЗИ ОПРАВДАХА УБИЙЦИТЕ НА БОРИЛСКИ . Та да ги знаем всички! Иначе утре ще ги назначат във върховния съд!
-2 +12
:-)))
Неутралнотози "бай Петко" е бягал и от часовете граматика,май
))
-2 +5
чичо Дочо
НеутралноДо коментар [#27] от "B52":
Абе ти си бил много смел! В коя миша дупка си се крил преди 10.11. Сигурно си бил от клепачите и сега си избиваш комплекси
-5 +2
читател
НеутралноСъдът във Велико Търново отхвърли жалба срещу ареста на осъден по делото "Борилски".
С разпореждане на съдия-докладчик Милчо Ванев е отхвърлена като недопустима жалбата на адвокат Юлиян Георгиев за промяна на мярката за неотклонение на неговия довереник Стоян Стоичков.
Припомняме, Стоичков получи ефективна присъда от 17 години затвор за убийството, съобщи БНР.
Според съда, атакуваното определение не подлежи на касационен контрол.
-2 +3
?
ЛюбопитноАми ако те осъдят на 20 години затвор без да си виновен нема ли да избегаш ако имаш възможност? Или като си невинен затворо ке ти хареса може би?
-12 +2
ЧЕТИВО:
НеутралноМагистратите определиха като недопустима жалбата на адвокат Юлиян Георгиев за промяна на мярката за неотклонение на неговия довереник Стоян Стоичков.
Припомняме, Стоичков получи ефективна присъда от 17 години затвор.
Другият обвиняем по делото, Георги Желязков, бе осъден на 19 години затвор.
Веднага след обявяване на осъдителните присъди на двамата Великотърновският съд нареди те да бъдат арестувани, променяйки наложените мерки за неотклонение от "парична гаранция " в "задържане под стража".
До този момент обаче те все още са в неизвестност.
Според днешното решение на съда атакуваното определение не подлежи на касационен контрол.
На 4 февруари състав на Апелативния съд във Велико Търново призна за виновни Стоян Стоичков и Георги Желязков в извършеното в съучастие при особено жесток и мъчителен начин за жертвата убийство на техния състудент през 2000 г. в квартирата му в Париж.
-1 +2
.I.
ГневноМРАЗЯ СЪДИИТЕ !!!!!!!!!! ИЗБИВАМ ГИ ДО КРАК
-5 +4
ТАТКОВОТО,ЧЕТИ
НеутралноОсъдителната присъда срещу Стоичков и Желязков бе произнесена на 4 февруари вечерта, като едновременно с това съдът отмени мерките им за неотклонение и разпореди задържане под стража.
При опит да бъдат задържани на следващия ден, те не са открити и от 6 февруари са обявени за общодържавно издирване.
Делото стана скандално известно, покрай оправдателните присъди на двамата подсъдими и постоянното разтакаване по съдебни инстанции.
-1 +7
VaKY
Рейтинг: 629 НеутралноДневник, сетих се - не съм виждал снимките на тези момчета.
Ако са убийци, а те май са такива, не е ли редно да ни разкажете повече за тях, да им поставите снимките някъде?
Pro bono publicum with a bit more gusto
-2 +11
19/17
ЛюбопитноЗнае ли някой защо са различни присъдите.
Защо няма равноправие?
Дали и френските присъди ще са различни?
-2 +3
До бай Петко
НеутралноВиновните бягат, бай Петко!
Защо?
Защото за невинните остава шанса да се докаже невинността им!
Нали имат две оправдателни присъди зад гърба си?
Избягалият губи шанса си и цял живот ще се страхува дори от проверка на КАТ.
С фалшива самоличност в чужбина нали ще трябва да се подновява виза, да има легенда зад себе си, от къде е дошъл, майка и баща, причина за искането и още и още...
Трудно издържа всяка легенда защото при първо подозрение и тръгват по веригата - това е терорист или шпионин. И трябва да си кажеш че си обикновен убиец-садист ама и тях не ги обичат много и някой ще спечели малко пари като те продаде на някой журналист-жаден за световна слава!
Агенти даже трудно се укриват макар че зад тях стоят служби и фалшификатори на велики държави.
Не е работа за сам човек. Няма да успее/ят дълго време да се крие/ят! Все някой ден ще паркира на място където комшията си паркира колата и стой та гледай....ето я сензацията за Ройтерс!
-2 +6
God's Knight
НеутралноАз въобще няма да се изненадам ако:
- Двамата убиици бъдат напълно оневинени от ВСС
- Всички доказателства по делото изчезнат от Българска страна и съдът прекрати делото или отложи за неустановен период.
- Решат да се кандидатират за депутати и формират партия "Наглите"
- Станат членове на ВСС
- Убият (недай боже) още някой от семейството на Мартин Борилски или адвокатът им.
-1 +5
juzeppe
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#58] от "Graovec":
Моите почитания, господине! Благодаря, че ви има в този форум!
-1 +3
Мани
Рейтинг: 2405 ВеселоДо коментар [#66] от "бай Петко":
Относно коментар [#58] от "Graovec":
Не ги слушай, Петко, пиши си както знаеш! Правилното е "УдоВрение". Иде от удовлетворение, от удоволствие.....изобщо от кеф, нали разбираш? Къде отиваме, демократи да учат Партията на правопис!?
One Man** Show
-1 +7
Tom
НеутралноДо коментар [#23] от "бай Петко":
Ей, цървуляга ........
-1 +5
France
НеутралноВ декларацията за независимост на САЩ като най-важно право на човека се посочва правото на ЖИВОТ.Всички други права идват след него.В този случай е отнето правото на ЖИВОТ на един млад човек и то по особено жесток начин.А тук вие се занимавате с дребните правни проблеми,които изобщо не касаят съдбата на жертвата.Българският съд е в услуга на престъпниците и някои тук се опитват да ни вкарат в това русло.Този "бай Петко" нарочно ви набутва в девета глуха.Разгледайте случая без да се влияете от неговите инсинуации.
-1 +4
kamenl до France
Весело"Този "бай Петко" нарочно ви набутва в девета глуха"
Не, не, Вие явно не следите форума от дълго време. Бай Петко, Харалампи, др. Иванов и още няколко ника принадлежат на едно дребно разбойник-комуне, което коментира по всички теми, а любимата му дума е "седераст"
Всъщност индивидът ни забавлява - колкото повече миризливите Сталинисти крякат, толкова по-ясно става, че те са нехора. Защото комунистът е добър само когато е мъртъв, а дори и тогава си остава нечовек.
+3
65
Неутрално"Бягството на осъдените потвърждавало вината им".
Адвокатски глупости! 10 години "независимият" български съд в "правовата" държава България не видя вина, сега некво бягство.. ала-бала.
Ами този "независим" съд в "правовата" ни държава ако не сте забравили си е твърдо убеден, че например 600 кг амфетамин са количество, предназначено за лична употреба, а 80000 т захар на мултаците в митницата ги е размил и отнесал ... дъжда.
И от тогава Черно море е по-известно като Сладко таковата де.
Ама не сладняло казвате! Това ми прилича на натиск в/у СС (съдебната система).
-1 +1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.