Конституционният съд (КС)
отказа да се произнесе по мораторума върху експлоатационната и строителната дейност в т.нар. царски имоти. Мораториумът беше наложен с решение на парламента и е в сила от 29 декември 2009 г.
Това решение на депутатите беше оспорено в КС от омбудсмана Гиньо Ганев. Членовете на съда обаче са решили единодушно, че той няма право да атакува решения на парламента, а само закони. Затова те са отхвърлили искането му като недопустимо.
От решението на конституционните съдии следва, че мораториумът може да бъде атакуван от депутати, двете върховни съдилища или главния прокурор, които могат да оспорват и решения на парламента, а не само закони.
С решението се спира разпореждането с поземлените имоти, земите, горите, сградите и движимите вещи, реституирани на наследниците на бившите царе Фердинанд и Борис Трети. С него собствениците на имотите се задължават да полагат за тях грижа на добър стопанин, защото в противен случай ще носят отговорност за вреди.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Orda
Рейтинг: 125 НеутралноБългарски Конституционен съд = Пилат Понтийски.
Orda
-7 +48
222
НеутралноВсе хора с номинации за орден Стара Планина!
-5 +50
НИКОЛА ГЕШЕВ
Рейтинг: 5889 ЛюбопитноСтрах ли ги е да вадят горещи картофи с голи ръце?Тогава да опитаме в международен съд.Там може да са по-смели.
Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!
-9 +29
Sir Humphrey
Рейтинг: 497 ЛюбопитноДа разбирам ли, че гореизказалите се са искали мораториумът евентуално да падне?
-7 +41
Rock J
Рейтинг: 8 НеутралноКонституционният съд си "изми" ръцете ,както обикновено. Той не каза "Не" , но и не каза "Да" на мораториума - всеки да тълкува както си иска "решението" Му. Тези "феодални старчета" стоят на върха на пирамидата ,наречена държава, и гледат от високо и ни се подхилват.
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
-8 +28
Orda
Рейтинг: 125 НеутралноДо коментар [#4] от "Sir Humphrey":
Не, искам Българските институции да са решителни и категорични
Orda
-2 +21
Sir Humphrey
Рейтинг: 497 НеутралноЕми какво по-категорично от това, че омбудсманът няма право да сезира КС за решения на НС, а само за закони?
И "български" се пише с малка буква, освен в началото на изречение или е съставна дума на нечие собствено име; като "Българска академия на науките" примерно.
-5 +27
Ганю
Рейтинг: 8 Веселохе-хе .. хитро са извъртели работата ... а пък ората им викат, че са некадърници
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански
-2 +18
tuk
Рейтинг: 464 ГневноСега омбудсмана Гиньо Ганев да вземе да престане да се занимава със защитата на лични приятели и да започне да си върши работата!
Такава има достатъчно!
Ако не може, да си подава оставката!
I'm not crazy. My reality is just different than yours.
-7 +51
като тъст си
ГневноНе забравяйте, че Гиньо Ганев е зет на най-големия превратаджия и фурнаджийска лопата Кимон Георгиев!!!
-3 +39
Радио "Ерван"
ВеселоПитали Радио "Ереван";
-Каква е новината в статията "Конституционният съд отказа да решава за мораториума на царските имоти"?
Радиото отговорило веднага:
- За български съд всяко съобщение садържащо думите "съд отказа да решава" не е новина.
Би било новина ако съобщението има думите "съдът присъди още на ПЪРВОТО си заседание..."
-2 +33
??????????
НеутралноА отговора дали има право парламента въобще да взима това решение къде е ?Тия здраво са ги натиснали!!!!!!
Оня от Етрополския балкан дето си сваля имунитета колко декара имаше????? И от къде им взе нотариалните актове?????
цъ цъ цъ цъ
-8 +12
Майндърбайндър
Рейтинг: 1057 Неутрално#9-tuk,
Каква точно работа очакваш от партиен функционер на 82години?
По темата:Никога не се знае,какво следва от решение на КС.При едно предишно решение КС отговори,че закона,с който са отнети царските имоти,противоречи на днешната Конституция. И слугинажа му ги върна.И започна ручането на жабетата.
На такъв МАТРЯЛ,такова управление.
-2 +14
ало..
Неутралномораториум се налага само с закон,а не с някакво партийно решение,което си има мнозинство в парламента-ха ха ха
и смешното им решение че няма право собственика да се разпорежда с тях,но трябва да полага грижите на добър стопанин ,каквото и да значи това - за него трябват парички,а като не можещ да се разпореждаш -т.е.да сечеш,да продаваш,да отдаваш под наем и пр.откъде парички бе говеда депутати гербаджиски недоносчета - ама чисто лоша нотариална практика управлява бълг.нарламент - ВЪН ДЕБЕЛАНИТЕ ОТ СВЕТИНЯТА НА БЪЛГАРИЯ...
-15 +7
Борис
НеутралноСолидарен с #4. Половината не включиха за какво става дума. ОЛЕКВА ФОРУМА, ЗА ЖАЛОСТ!
-6 +7
Червено искърско говедо
НеутралноХа ха ха!!!
Баси "решението"!!!
"собствениците на имотите се задължават да полагат за тях грижа на добър стопанин..."
Те това е СЪЩОТО както на времето и както СЕГА в българското училище!!!
"Учениците трябва да ходят ОПРЯТНИ на училище!!!"
И ВСЕКИ ЕДИН УЧИТЕЛ ПО ВСЯКО ЕДНО ВРЕМЕ МОЖЕ ДА ТЕ ИЗГОНИ ОТ УЧИЛИЩЕ щто си "неопрятен" СПОРЕД УЧИТЕЛЯ!!!
Ха ха ха!!!
"добър стопанин"!!!
Ха ха ха!!!
Я вижте ПАМЕТНИКА НА АРХИТЕКТУРАТА "ЗАХАРНА ФАБРИКА" бе !!!
И Д И О Т И !!!
-3 +9
гражданин на РБ
ГневноДо коментар [#15] от "Борис":
По КОНСТИТУЦИЯТА има три власти независими една от друга:Законодателна,Изпълн
Наистина форува олеква
-4 +10
.I.
ЛюбопитноЧУДНО МИ Е ДАЛИ Е ВЪЗМОЖНО СЪДА ДА БЪДЕ ОСЪДЕН? ЩЕ Е МНОГО ЯКО АКО МОЖЕ
-2 +9
Николчо Дем....
НеутралноСложна е тази материя за част от нас,форумците.Ние тук псуваме,а не разсъждаваме.Не ни е позната институцията "Конституционен съд",мързи ни да отворим Конституцията.Ако някой от нас се обърне към Конституционният съд да реши поставен от него проблем,този съд също ще откаже да разгледа този въпрос.И ще бъде ли "Пилат Понтииски?Не,защото гражданите нямат право да се обръщат с искове към този съд.Обдусманът има такова право,но то е ограничено само досежно приеманите от Парламента закони,докато останалите активно легитимирани субекти могат да атакуват и останалите парламентарлни актове,каквито са решенията,правилниците и всички останали актове,имащи нормативен характер.
-1 +9
Червено искърско говедо до гражданин 17
Неутрално"Мораториум" в смисъла, приет от Народното събрание може да действа само НЕПОСРЕДСТВЕНО СЛЕД ВРЪЩАНЕ НА КОЙТО И ДА Е ИМОТ!!! И само за ОГРАНИЧЕНО ВРЕМЕ!!!
А именно - времето, необходимо за приемане на ЗАКОН за реституираните имоти!!!
Всяко друго ЧУДО е от типа ЦАРЯ ДАВА - ПЪДАРЯ НЕ ДАВА!!!
Направена ли е оценка на имотите при връщането ??? НЕ Е!!!
Направена ли е ОЦЕНКА НА ПОДОБРЕНИЯТА до момента? НЕ Е!!!
Знае ли някой КОЛКО ПАРИ са вложени в ремонтите на имотите ??? Никого не го интересува!!!
Важното е ТОВА ЛИЦЕ ДА НЕ РАЗПОЛАГА С СОБСТВЕНИТЕ СИ ИМОТИ!!! И затова - МОРАТОРИУМ!!!
До кога??? Не е важно! Ако ще и хиляда години!!!
Поради каква причина тази частна собственост е по-различна от частната собственост на Сокола, Гей и Гоце??? Няма НИКАКВА ПРИЧИНА да е по-различна!!!
Но има РЕШЕНИЕ за "мораториум"!!!
Същото както има и решение за "мирен преход"!!! И поради това през 97 бащите ни получаваха пенсии по 5 долара!!! МИРНО и ПРЕХОДНО - по 5 долара!!!
Ай сиктир!!!
То бива, бива КОМПЛЕКСИ!!!
Ама наистина ще излезе, че депутатите са върха на комплексщината!!!
Особено па теа у лево -всички до един наполеончовци, гьоргидимитровци, сталиновци!!!
И Д И О Т И !!!
Как да не ти е драго да избягаш от такава държава???
-3 +11
Pavlik Morozov
Рейтинг: 3423 ВеселоДо коментар [#18] от ".I.":
дори да може кой ще го направи - сам ли да се осъди?
+5
Българин
НеутралноКакво излиза сега? Че "бащата " на конституцията Гиньо Ганев не знае,че решенията на парламевта не могат да се обжалват пред Конституционния съд от Омбудсмана.Толкова наффуканият Гиньо Ганев познава българската конституция!Но кой друг,а не той,един от подлеците докарали Кобурга в България,ще се застъпи за незаконно върнатите му дворци и гори.Затова и Г.Ганев на преклонна възраст е все още във властта,защото е верен слуга на българската олигархия и разбира се,както и своя тъст Кимон Георгиев, и на руските тайни служби!
-4 +6
Xm
РазстроеноА не е ли крайно време, ние да спрем да им плащаме заплатите на тези тюфлеци, а?
-1 +4
Гео
НеутралноЕ, чета и си викам: "ВСЕ ОЩЕ СМЕ ОРДА, А НЕ ЦИВИЛИЗОВАН НАРОД"! Не коментирам решението на КС - вижте реакцията на Президиума на БАН- интелектуалното острие на нацията! Принадлежност към структурите на ДС - било самоморален казус! Такава нация си заслужава Бойковщината - карикатурен ранен италиянски фашизъм!
-1 +6
фик
Любопитнотрудно за разбиране (за не-юрист)
не прочетох нито един коментар, от който да ми стане ясна материята
-1 +2
СтудЙент
НеутралноВ случая КС е абсолютно прав...
+5
who
Гневноабе колко от тези идиоти от КС бяха 4енгета ???? КВА СПРАВЕДЛИВОСТ 4АКАТЕ ОТ ТЯХ ?????
-2 +2
1-1
НеутралноНяма как да не е прав, комунета мръсни. Когато са им/на Царете и наследниците / отнемали имотите, пак са били прави бащите на комунетата мръсни! Когато ви върнаха нивите и несъществуващите гори, пак са прави. Когато се въргаляха в Царските спални, пак същите бяха прави. Когато окрадоха дори лъжиците и вилиците от Царските имоти, пак бяха прави. Еми така ще е, докато ви има комунисти. Пък били и "конституционни" съдии. Сигурно знаете единия от тях, носещ фамилия от името на острова, където е бил Робинзон Крузо. Благодарение на кого е там, дали се пита, възродителят от Смолян.
Амин, Българийо, останаха вече 7 милиона мишлета.
+4
Доктор Гьобелс
НеутралноКъм Царя всеки може да има някакво отношение, едни го обичат, други не дотам, но в интерес на всички ни е ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ ДА Е СВЕЩЕНА И НЕПРИКОСНОВЕНА! Ако днес обират Царя, утре могат да посегнат на нашите гори, магазини, акции и т.н.
-3 +1
Laik
ЛюбопитноТака и не разбрах , другарят Гиньо Ганев само бит ли е , или и е-ан?
-1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.