Поредната отстъпка, и то в последния момент, направи днес МВР във връзка с получаване на т. нар. трафични данни - телефонни разпечатки и за интернет трафика. При окончателното второ четене на промените в Закона за електронните съобщения в пленарната зала, представителите на вътрешното министерство и управляващите депутати се съгласиха и одобриха искането на "Синята коалиция" и ДПС данните да се искат, както и досега, само за тежки и компютърни престъпления.
Мнозинството се отказа от гласувания преди десетина дни от вътрешната комисия текст, според който достъп до тези информации можеше да се иска и за някои други престъпления, сред които закана спрямо длъжностно лице, купуване на гласове, разпространение на порнографски материали, склоняване към проституция, приготовлението за пране на пари, неразрешено преминаване на границата.
Още преди около месец заради обществения натиск МВР оттегли и предложението си за пряк достъп чрез интерфейс до трафичните данни. С приетите вчера окончателно промени мобилните и интернет операторите бяха задължени да предоставят на МВР и спецслужбите трафичните данни в най-бързи срокове, но не по-късно от 72 часа (а не както първоначално възнамеряваха управляващите - до 2 часа). Изискването е заради често срещаната ситуация, при която службите са получили съдебно разрешение за достъп до информацията, но операторите бавят справката с месеци, обясниха многократно от мнозинството. В закона беше оставена възможност министърът или упълномощено от него лице да определя срок, различен от записания в закона - по-кратък или по-дълъг, според нивото на спешност или обема на необходимата информация, която ще събира операторът.
В закона се предвиди и ред за унищожаване на данните, до които е искан достъп. Тази информация ще се пази от операторите 6 месеца след предоставянето й. В същия срок спецслужбите ще унищожават получените справки, ако те не се използват за разследване. Унищожаването ще става от тричленна комисия в службата.
С промените се записа, че парламентарна комисия ще упражнява контрол и ще следи процедурите по разрешаване и осъществяване на достъпа до трафичните данни, както и защита правата и свободите на гражданите. Комисията за защита на личните данни пък всяка година ще трябва да представя на Народното събрание и на Европейската комисия обобщена информация за случаите, при които операторите са предоставили данни на МВР.
По време на дебатите днес от опозицията отново поставиха въпроса защо, след като МВР се отказва от прекия достъп чрез интерфейс, в закона се преформулира понятието прихващащ интерфейс и се записва, че това е система от мониторинг центрове. Те попитаха дали това не е начин да се прикрие реален пряк достъп. Зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков подчерта, че прихващащият интерфейс изобщо не е свързан с достъпа до разпечатки от телефонии или интернет активност, а засяга реалното подслушване и прихващане на съдържанието на разговорите. Такъв интерфейс има повече от 10 години, ползва се по закона за специалните разузнавателни средства, няма никаква разлика или новост, заяви Вучков.
Експерти по темата обясниха пред "Дневник", че с промените се дава възможност създадените с индивидуалните лицензи на операторите системи за подслушване, да бъдат осъвременени. С лиценза на операторите отпреди години те са били задължени да изградят този интерфейс, но сега няма задължение той да се подобрява и да отговаря на съвременните технологии, така че да се следят например сателитни телефони, посочиха запознати. Поправката е с цел операторите да бъдат задължени да въведат новите техники, допълниха те.
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
.
НеутралноНе искам да живея като в "1984"!
-9 +28
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноЕ къде е промяната, компютърното престъпление е и тегленето на торент според тъпата ни съдебна система, това на практика разширява възможностите до безкрай...
-8 +24
ARRI
Рейтинг: 4480 ГневноДо коментар [#1] от ".":
А някой пита ли ни нас,какво искаме???Следва ЧИПса.....
АФРОКОМУНИСТИТЕ (ТЪМНО ЧЕРВЕНИТЕ) ГЕРБРЕИ , ПРЕКРЪСТИХА БЪЛГАРИЯ НА тиквостан ЕООД! И това с помоща на над 1,5 млн. мат'рял(ятаци).
-6 +10
Лилия Костова
Рейтинг: 1878 НеутралноСклоняването към проституция и купуването на гласове не са вътре, но компютърните престъпления са...
Смешницииииии....
-6 +35
ФЕРМАТА
ГневноДо коментар [#3] от "ARRI":
Добре дошъл в затвора, наречен :Планетата Земя.ЧИПса,всички ще го отнесем.
-5 +6
Еми...
НеутралноДо коментар [#1] от ".":
През 1984 г. не следяха къде и как плащаш с електронната си карта! :-Р
-7 +5
Компютърни престъпления
НеутралноНАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Глава девета "а"
КОМПЮТЪРНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
Чл.319а. (1) (изм.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Който копира, използва или осъществи достъп до компютърни данни в компютърна система без разрешение, когато се изисква такова, се наказва с глоба до три хиляди лева.
(2) Ако деянието по ал.1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до една година или глоба до три хиляди лева.
(3) (доп.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Ако деянието по ал.1 е извършено повторно или по отношение на данни за създаване на електронен подпис, наказанието е лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
(4) (изм.,ДВ,бр.26 от 2004 г.; доп.,бр.38 от 2007 г.) Ако деянията по ал.1-3 са извършени по отношение на информация, представляваща държавна или друга защитена от закон тайна, наказанието е от една до три години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание.
(5) Ако от деянието по ал.4 са настъпили тежки последици, наказанието е от една до осем години.
Чл.319б. (1) (изм.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Който без разрешение на лицето, което администрира или ползва компютърна система, добави, промени, изтрие или унищожи компютърна програма или компютърни данни, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.
(2) Ако с деянието по ал.1 са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева.
(3) Ако деянието по ал.1 е извършено с цел имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба до пет хиляди лева.
Чл.319в. (1) (доп.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Който извърши деяние по чл.319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на магнитен, електронен, оптичен или друг носител, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба до три хиляди лева.
(2) Ако деянието по ал.1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
Чл.319г. (1) (изм.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Който въведе компютърен вирус в компютърна система или компютърна мрежа, се наказва с глоба до три хиляди лева.
(2) (нова,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Наказанието по ал.1 се налага и на онзи, който въведе друга компютърна програма, която е предназначена за нарушаване на дейността на компютърна система или компютърна мрежа или за узнаване, заличаване, изтриване, изменение или копиране на компютърни данни без разрешение, когато такова се изисква, доколкото извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
(3) (пред.ал.2,изм.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) Ако от деянието по ал.1 и 2 са настъпили значителни вреди или е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.
Чл.319д. (1) (изм.,ДВ,бр.26 от 2004 г., бр.38 от 2007 г.) Който разпространи пароли или кодове за достъп до компютърна система или до компютърни данни и от това последва разкриване на лични данни или информация, представляваща държавна или друга защитена от закон тайна, се наказва с лишаване от свобода до една година.
(2) (доп.,ДВ,бр.38 от 2007 г.) За деяние по ал.1, извършено с користна цел, или ако с него са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до три години.
Чл.319е. Който при доставяне на информационни услуги наруши разпоредбите на чл.6, ал.2, т.5 от Закона за електронния подпис, се наказва с глоба до пет хиляди лева, ако не подлежи на по-тежко наказание.
+10
ЗАПОЗНАТ
РазстроеноДо коментар [#6] от "Еми...":
Сега вариянта е осъвременен.Идеята е същата,дори и по-лоша,за нас.
-3 +5
КИНОТО
НеутралноКРАЯТ НА ТОРЕНТИТЕ ИДВА.ЧЕСТИТО!!!
-13 +6
Торенти
НеутралноТорентите могат да доведат евентуално до накърняване на авторското право:
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Глава трета
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ
...
Раздел VII
Престъпления против интелектуалната собственост
(загл. изм.,ДВ,бр.50 от 1995 г.)
Чл.172а. (нов,ДВ,бр.50 от 1995 г.)
(1) (изм.,ДВ,бр.62 от 1997 г., бр.75 от 2006 г.) Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева.
(2) (изм.,ДВ,бр.62 от 1997 г., бр.75 от 2006 г.) Който без необходимото по закон съгласие държи материални носители, съдържащи чужд обект на авторско или сродно на него право на стойност в големи размери, или държи матрица за възпроизвеждане на такива носители, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева.
(3) (изм.,ДВ,бр.62 от 1997 г., бр.75 от 2007 г.) Ако деянието по ал.1 и 2 е извършено повторно или са причинени значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от три хиляди до десет хиляди лева.
(4) (нова,ДВ,бр.75 от 2006 г.) Когато деянието по ал.2 е в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
(5) (пред.ал.4,бр.75 от 2006 г.) За маловажни случай деецът се наказва по административен ред по Закона за авторското право и сродните му права.
(6) (пред.ал.5,изм.,бр.75 от 2006 г.) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е, и се унищожава.
Чл.172б. (нов,ДВ,бр.75 от 2006 г.)
(1) Който без съгласието на притежателя на изключителното право използва в търговската дейност марка, промишлен дизайн, сорт растение или порода животно, обект на това изключително право, или използва географско означение или негова имитация без правно основание, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева.
(2) Ако деянието по ал.1 е извършено повторно или са причинени значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба от пет хиляди до осем хиляди лева.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е, и се унищожава.
Чл.173. (1) (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г.) Който издава или използува под свое име или под псевдоним чуждо произведение на науката, литературата или изкуството или значителна част от такова произведение, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба до десет лева, както и с обществено порицание.
(2) (изм.,ДВ,бр.81 от 1999 г.) Със същото наказание се наказва и онзи, който представи за регистрация или регистрира от свое име чуждо изображение, полезен модел или промишлен дизайн.
Чл.174. (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г., бр.81 от 1999 г.) Който, като злоупотреби със служебното си положение, се включи като съавтор на изобретение, полезен модел или промишлен дизайн или на произведение на науката, литературата или изкуството, без да е взел участие в творческата работа по неговото създаване, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба до десет лева, както и с обществено порицание.
-5 +2
Компютърни престъпления
НеутралноКомпютърните престъпления практически няма друг начин да ги разследват, освен доставчиците да предоставят данни за трафика. Затова са изключение от принципа "тежки престъпления".
Компютърно престъпление е, например, ако някой ти хакне банковата сметка и ти изтегли он-лайн паричките. Това не са (надявам се) масови случаи, за да очакваме злоупотреби.
-4 +8
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноНапротив, торентите никой няма да ги пипне вече. Точно, защото те осигуряват необходимия брой престъпления. Понеже на практика всеки е теглил филм от торент, всеки автоматично се превръща в престъпник, което означава, че всеки може да бъде следен безконтролно. Да не са луди, да си премахват източника на поводи?
-4 +14
ГНЕВЕН
РазстроеноЕх хора,хора.Тук не става въпрос за торентите.Целта е съвсем друга.Ама кой да се сети,ние мразим да мислим.
-4 +10
Компютърни престъпления
НеутралноОбобщено - доставчиците са длъжни да дават данни за компютърни престъпления, но не са длъжни - за торенти (накърнено авторско право)
-1 +16
абе
Неутралнощо ги ручахме жабетата та наплюхме бай тошо и милицията,като ще се работи като тях - щото всички българи без нашите партизани са потенциални и или реални престъпници - 44 години не стигат , лъгали сме се - да живее народната милиция,ген.щопов,мирчо спасов,милко балев - е эна тях лека им пръст - без тях по тяхния път,но с модерна технология,а не с позслушване зад вратите и по заведенията и улиците - ха ха ха ха ха
-3 +4
ХМ
ГневноДо коментар [#3] от "ARRI":
На нас простолюдието,всичко ни показват.Въпросът е дали,можем да го разберем.
http://www.cinefish.bg/Terminator-Spasenie-Vazmoje
-1 +1
Sioux
Рейтинг: 967 Неутрално[#2] Тегленето "на торент" само по себе си не е никакво престъпление, още по-малко пък компютърно такова. Престъпление е неоторизираното разпространение на съдържание, защитено с авторско право. Торентите са просто технология за разпространение на информация, като всяка друга, т.е. с тях можеш да нарушаваш закона за авторското право, но можеш и да не го нарушаваш, защото имаш контрол върху разпространяването - какво, на кого и в какви количества. И всичко това подлежи на доказване.
+13
Sioux
Рейтинг: 967 Неутрално[#14] Именно.
+5
polihronov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от ".":
теб пък ще те питат
+1
sorry
ГневноДа живее партия ГРОБ...пардом ГЕРБ...
Радвайте се на наближаващата ДИКТАТУРА!!!
-5 +11
Хакер
НеутралноНе се притеснявайте, свалянето на торенти НЕ Е компютърно престъпление, така че няма да могат да ви следят. А пък относно самото следене, този закон взима отношение единствено към трафичните данни, тоест интерфейса не позволява да се бърка в съдържанието на данните, а единствено се знае кой на кого праща данни.
-2 +9
???!!!
ГневноДо коментар [#16] от "ХМ":
Ти нали си на ясно,че това,което ни показват,като ,,научна фантастика,, всъщност са фрагменти от миналото?
+2
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноХакер, що реши, че торентите не са престъпление по родното законодателство? Че горе в извадката друго личи...
Иначе не бъди толкова сигурен за интерфейса, че още не сме го видяли. А и кой на кого в никакъв случай не е малко.
-2 +4
ilia
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
polihronov
Рейтинг: 8 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "sorry":
На теб отзад като не те кеф каво правиш по ВЪПРОСААААААА!!!
+1
ХМ
НеутралноДо коментар [#22] от "???!!!":
Естествено,че знам.И бих ли коментирал,ако не знам.
+1
Santa_Claus
Рейтинг: 759 НеутралноТова е нищо по голям контрол е нужен... само така ще станем нормална бяла държава!
Powerful you have become, the dark side I sense in you.
-8 +1
Д.Ай
РазстроеноДо коментар [#22] от "???!!!":
Ние се движим,минимум 30г. на зад.Това,което ни показват е ,отдалечното минало.Някои хора,още живеят с илюзията,че войната в Ирак е за петрол.
-1 +1
ilia
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ARRI
Рейтинг: 4480 ВеселоДо коментар [#16] от "ХМ":
Предлагам да го кръстим ,бунтът на робите.
АФРОКОМУНИСТИТЕ (ТЪМНО ЧЕРВЕНИТЕ) ГЕРБРЕИ , ПРЕКРЪСТИХА БЪЛГАРИЯ НА тиквостан ЕООД! И това с помоща на над 1,5 млн. мат'рял(ятаци).
+2
ARRI
Рейтинг: 4480 ВеселоДо коментар [#28] от "Д.Ай":
И каво сега, то не било петрол,а било портал.
АФРОКОМУНИСТИТЕ (ТЪМНО ЧЕРВЕНИТЕ) ГЕРБРЕИ , ПРЕКРЪСТИХА БЪЛГАРИЯ НА тиквостан ЕООД! И това с помоща на над 1,5 млн. мат'рял(ятаци).
+2
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1244 ВеселоДобре, че сред купа от олигофрения съфорумецът под името "Компютърни престъпления" е обяснил подробно кое е "компютърно престъпление" и кое е "посегателство върху интелектуалната собственост"... Естествено винаги има такива, които вместо да четат спамят глупости...
Обобщения извод е: посегателството върху интелектуалната собственост НЕ Е компютърно престъпление и няма как да ви разследват за него! Това напълно изключва възможноста да бъдете разследвани за употреба на торент програми!
Благодаря за вниманието!
Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.
-3 +5
слухар
НеутралноНай-после..... Слухтенето ще се осъвремени!...Че то иначе как ще си изкарваме заплатите ?..
+5
Milen.Ivanov
Рейтинг: 680 НеутралноДо коментар [#13] от "ГНЕВЕН":
Абе като е друга целта да я формулират ясно! Нали затова комай половината са с юридическо образование (поне в предния парламент така беше).
Подпис: (не се чете)
Д.Ай
РазстроеноДо коментар [#30] от "ARRI":
Арри,Арри, и кое му е веселото?Ти поне си в час,с тези неща.Лично от теб не очаквах,подобна реакция.
До коментар [#31] от "ARRI":
Тука поне нещата си ги назовал,с конкретните им имена.
-1
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#2] от "Тони!":
Ами не тегли от торент
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
Д.Ай
РазстроеноДо коментар [#34] от "Milen.Ivanov":
Той казва,че това е поредната крачка,към НСР.И за съжаление,повечето хора,не разбират до каде ще ни доведе това.
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#21] от "Хакер":
Как позна, че свалянето от торенти не е престъпление?
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-3 +1
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#32] от "nqma zna4ka koi":
А това какво е, Мунчо:
Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право...
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-2
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноДо коментар [#36] от "|":
А защо да не тегля?
-1
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#40] от "Тони!":
Защото е престъпление. Предполагам, че не искаш да си престъпник
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-2 +1
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноАми всъщност, зависи. В много страни не е престъпление. Виж, в родината ни съм длъжен и да чистя тротоара, който не е мой, а общински. Реално, закона в сегашния му вид е клиентелистки, което ме кара да не му обръщам много внимание...
-1
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#42] от "Тони!":
Твоя си работа е дали ще му обръщаш внимание или не. Но това няма да промени факта, че си престъпник.
П.П. Аз също трябва да чистя тротоара, който не е мой в страната където живея. Но не мрънкам.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-1
Дедка
ГневноХора, хора... ще ви питам като ви откраднат някой компютър или лаптоп и се окаже, че полицията не може да ви го намери, защото не може да поиска справка от интернет доставчиците по мак-адреса, който сте им дали... Много се пените за тези неща, а голяма част от тях всъщност биха НИ помогнали. Защо трябва българите винаги да скачаме на нож, преди изобщо да сме си направили труда да разберем за какво точно става въпрос? 99% от хората, които се гневят срещу този "контрол" НЕ са си направили труда да прочетат какво пише в закона в момента и какво пише в предложените промени... Хора, четете и после коментирайте! Аз искам да има малко по-голям контрол, защото в момента клоним към анархия - полицията ни е абсолютно безсилна, когато се случи нещо, а аз искам да спя спокойно!
-2 +3
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноЕхехехехе, дедка, по МАК адреса ли ще ми намерят лаптопа? Ами ако вземат, че случайно го сменят са около 10 секунди? Хайде виж ми моя мак, ако можеш?
| - не те знам къде живееш. Разликата е, че аз като 90% от софиянците не притежавам и земята, върху която е построен апартамента ми, което го нема в друга страна, и това прави казуса доста различен, за да ми го даваш за пример.
А въпроса за авторските права би трябвало да се уреждат между автора и потребителя - обвинение би трябвало да има по граждански иск, а не от държавата, не ти ли звучи логично? Щото авторите нямат нищо против торентите, а държавата плаче на чужди гробища с лично нейна си цел.
-2 +3
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1244 ВеселоДо коментар [#39] от "|":
Ами ако беше прочел малко по-подробно щеше да разбереш! Написано е кристално ясно! Това е престъпление срещу авторското право! Тоест ако си обвинен в такова нещо НЕМОГАТ да ти бъркат в компютъра и да те следят!
Още по семпло да може и ти да схванеш: Това, че ползваш торент програми не е причина за да искат да следят трафика ти! Торент тракерите НЕ СА компютърно престъпление, а престъпление срещу авторското право! За да попаднеш под ударите на закона трябва да си извършил престъпление, което се харектеризира като "компютърно". Кои са "компютърни" може да прочетешв пост номер 7! Мамунчо!!!
Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.
Тони!
Рейтинг: 4577 НеутралноЗначка, само че пропускаш факта, че тежки престъпления са тези, за които може да се предвиди наказание над 1 година. Което автоматично включва торентите, като нарушение на авторско право. Хубаво е и ти да четеш, когато искаш това от другите.
-1 +2
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#47] от "Тони!":
Не съм казал, че си тежък престъпник. Просто си обикновен престъпник
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-2
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#46] от "nqma zna4ka koi":
Прав си, извинявам се.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-2
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#46] от "nqma zna4ka koi":
Не могат да получат трафични данни за използване на торенти, но все пак могат да те хванат, че ги използваш. Ще ти оставя за домашно да се сетиш как 
Прав си, но само донякъде.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-2
|
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#45] от "Тони!":
Да, по Мак адреса могат да те намерят. Ако имат достъп до данните на съответното ISP. Вярно е, че може да го смениш, но само ако знаеш как.
Живея в САЩ, не притежавам земята на която е строен тротоара (тя е общинска собственост), но все пак съм длъжен да го чистя.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
-1
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1244 ВеселоДо коментар [#47] от "Тони!":
Незнам откаде ги четеш тези глупости - излишно заблуждаваш хората!
“"тежко престъпление" е темин който е дефиниран в НК (наказателният кодекс)чл. 97, т. 7 от НК, а именно престъпления, за които се предвижда наказание лишаване от свобода за повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.”
Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.