Регистрация
22 фев 2010, 15:55

Без европейски партньор няма да има АЕЦ "Белене", обяви финансовият министър

"Ако няма европейски инвеститор – няма да има "Белене", ако има – ще има", каза вицепремиерът. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

151 коментара
 
Анонимен потребител

Брад Пит

Неутрално
  • 1
  • 15:59
  • 22 фев, 2010

А американски може ли бе, Дянков?

Оценка
-94 +24
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 2
  • 16:00
  • 22 фев, 2010

Дянков, а дано този път не се отметнете. Че ви стана навик.

Оценка
-20 +118
 
Анонимен потребител

:-)

Неутрално
  • 3
  • 16:01
  • 22 фев, 2010

Браво!

Оценка
-15 +117
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 2601 Любопитно
  • 4
  • 16:03
  • 22 фев, 2010

Бре,
Дянков навсякъде се вре!

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-90 +25
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 5
  • 16:05
  • 22 фев, 2010

тука има, тука няма. "Проектът за АЕЦ "Белене" може да види бял свят, но само ако бъде избран европейски инвеститор" То звучи добре да избираме ама на опашката няма ни един.

Оценка
-8 +80
 
Анонимен потребител

Брад Пит

Неутрално
  • 6
  • 16:06
  • 22 фев, 2010

Дянков присъства повсеместно. Дано му се вдигне рейтинга на човека.

Оценка
-54 +15
 
Анонимен потребител

Николчо Дем...

Неутрално
  • 7
  • 16:11
  • 22 фев, 2010

Русия ще обяви национален траур след поредната изцепка на Дянков.

Оценка
-61 +30
 
Анонимен потребител

Пламен

Любопитно
  • 8
  • 16:18
  • 22 фев, 2010

Браво на министъра, ако ме питат мене въобще не ги искам руснаците

Оценка
-21 +91
 
Анонимен потребител

мишо

Любопитно
  • 9
  • 16:19
  • 22 фев, 2010

Правилно трябва да се дисцанцираме от русия, не искам да сме им роби.

Оценка
-17 +96
 
Анонимен потребител

007

Неутрално
  • 10
  • 16:22
  • 22 фев, 2010

Колкото по далече от руснаците толкова по добре за българите.

Оценка
-19 +87
 
Анонимен потребител

Може би

Неутрално
  • 11
  • 16:22
  • 22 фев, 2010

Може би - не решава Дянков все пак - но той е достатъчно информиран, за да знае, че както си я мислят руснаците няма да стане -

Предишния им модел е известен - България финансира с пари, които няма - после руснаците и Първанов и другите говорещи руски техни приятели тук печелят -

Очевидно - това не може да мине в държава от ЕС - и аз се радвам, че е така -

Никой не спори, че Русия е велика страна - и ние сме малка страна -

Но обстоятелствата са различни - и за това съвсем професионално и информирано е говорил по телевизията и Красен Станчев - който се занимава с казуса от много години -
Каза някак индиректно - мислеха си го - но няма да стане -

Дянков има по директен тон - толкоз -

Оценка
-12 +74
 
Анонимен потребител

скептик

Неутрално
  • 12
  • 16:24
  • 22 фев, 2010

Не е зле, но може още. Оптимумът е анулиране на сделката с рашките + съд за гадовете от тройната коалиция, които ни я натресоха, и после я Сименс, я Канду, я Уестингхауз.

Оценка
-12 +84
 
Анонимен потребител

jor

Гневно
  • 13
  • 16:34
  • 22 фев, 2010

колкото и да ревете аец белене ще има..разходете се до белене да видите как се работи...доста руснаци има там....

Оценка
-67 +18
 
Анонимен потребител

angelina

Неутрално
  • 14
  • 16:40
  • 22 фев, 2010

nai veroqtno e da ima Belene... bez Dqnkov

Оценка
-63 +15
 
Анонимен потребител

222

Неутрално
  • 15
  • 16:42
  • 22 фев, 2010

Ако удържите натиска на Путя поне, ще ми станете симпатични...

Оценка
-10 +74
 
Анонимен потребител

КГБиста

Неутрално
  • 16
  • 16:43
  • 22 фев, 2010

До коментар [#13] от "jor":

Да бе - ходихме до Белене - бачка се - то новото Бентли на Люси Стойков от къде мислиш му е?

Оценка
-5 +58
 
Анонимен потребител

Боцко

Неутрално
  • 17
  • 16:46
  • 22 фев, 2010

Комисионните са огромни - затова е борбата.Лошото че онези вече веднъж ги дадоха.

Оценка
-6 +43
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 18
  • 16:52
  • 22 фев, 2010

Не вярвам АЕЦ Белене да я има въобще, но това, че в нея няма нормален инвеститор например от ЕС може да ви говори много какъв измислен проект на Мафията е това.

Или не си спомняте Бойко Борисов търси инвеститори и в Италия, и във Франция, и в САЩ. И навсякъде му отказаха. И с RWE опита отново. И там му отказаха.

Единствени руснаците се натискат да строят, но за тях е разбираемо. Техниката ще е тяхната допотопна техника. А и петата им колона в България се нуждае от много финансиране.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-11 +77
 
Анонимен потребител

Hm

Неутрално
  • 19
  • 16:55
  • 22 фев, 2010

До коментар [#12] от "скептик":

Това за съжаление няма да стане, иначе трябва да се промени целия проект и да се започне от 0. На мен лично не ми пречат руснаците и бих искал да има централа.... стига обаче да се прави по правилата и да няма риск за държавата. Изненада! Явно можело и без държавни гаранции, почват да омекват братушките . Сега остава да предоговорят и останалите 2 проекта. А поведението на нашите хора е стратегически много правилно.

Оценка
-10 +19
 
Анонимен потребител

Хм...

Неутрално
  • 20
  • 17:00
  • 22 фев, 2010

Демек: Руснаците не са европейци. Браво, Дянков!

Иначе, вече сериозно, това е безобразие.
Ако наистина спешно трябва нов блок - ей го Козлодуй. И разерешително си има. За разлика от Белене.
Ако тепърва ще търсят европейски инвеститор за да им осигури тепърва и разрешителното - значи не е спешно. Тогава защо се кумят на тези 2 млрд. евро? Вярно, без държавни гаранции, ама с ипотека върху БЕХ.
И ако не намерят европейски инвеститор к'во прайм?
БЕХ става РТК - Руски Троянски Кон. И ни гепват за дъното на гащите...

Оценка
-29 +20
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 21
  • 17:07
  • 22 фев, 2010

След като Русия дава милиарди, за да продължи строежа,а България ги приема, липсата на западен инвеститор като пречка е силно несъществена .

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-40 +14
 
Анонимен потребител

мойше

Неутрално
  • 22
  • 17:08
  • 22 фев, 2010

Явно има пропуск на коректора. Дянков сигурно е казал "Без еврейски партньор няма да има АЕЦ "Белене"

Оценка
-30 +15
 
Анонимен потребител

jor

Гневно
  • 23
  • 17:13
  • 22 фев, 2010

До коментар [#16] от "КГБиста":

пожелавам ти и ти да си купиш ново бентли....като трагне белене ще се кандидатираш за работа там и готово....

Оценка
-18 +4
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3074 Любопитно
  • 24
  • 17:15
  • 22 фев, 2010

Искането за държавна гаранция е нагло, особенно в условията на световна финансова криза!
Като е толкова "супер" проекта, да се гради само с частни капитали. За тях риска, за тях печалбата!

Кучето е заровено другаде:
# Руссия се опитва по всякакъв начин да "стъпи" в ЕС; иначе да си строят централите там, пък да продават тока, вкл. на БГ ако има нужда.
# Белене е потенциално земетръсоопасна зона, така че да се строи там е безотговорно
# Руски инвеститор с руска технология и руско гориво по никакъв начин не намаляват зависимостта на БГ от ЕДИН единствен доставчик на енергоносители.

Така че като се сумира това, отговорът на задачката е прост, стига да не си рубладжия и зависим от ядрената мафия: Белене - да, ама не!!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-7 +53
 
Анонимен потребител

м

Неутрално
  • 25
  • 17:16
  • 22 фев, 2010

Европейски партньор трудно ще се намери. Никой няма да тръгне по акъла на предишните ни "мозъци" да си купи "Чайка", когато на пазара се предлага "Мерцедес".

Оценка
-4 +43
 
Анонимен потребител

смях

Неутрално
  • 26
  • 17:25
  • 22 фев, 2010

не знам какво е казал дянков но руснаците от есента започват да си строят в белене.
дянков вероятно говори за някоя друга аец.

Оценка
-32 +10
 
Анонимен потребител

B51

Неутрално
  • 27
  • 17:28
  • 22 фев, 2010

След като германският инвеститор се е оттеглил, за нас не съществува повече сделка. Щом една от договарялите се в договорите страни се е оттеглила руснаците да си търсят каквото си наумят, но не от нас! Само вестници като "труд" могат да си позволяват още приказки за неустойки в полза на кювлиите, а ние знаем защо - доносниците винаги са на страната на кремъл и мафиотското източване на пари. А Тошо Тошев и журналистите му са точно такива. За БСП и ДПС мангизите също попривършват.

Оценка
-7 +38
 
Анонимен потребител

фаетон

Неутрално
  • 28
  • 17:29
  • 22 фев, 2010

Кой е луд да даде 10-12 млрд.за Белене с руска технология и неясен пазар за продукцията?
Язък дет вчера форумните комунета опищяха света от възторг!
Днес не се видят ни Сгугню,ни бай Петко,ни Амигото...
Наште да зимат двата руски милиарда,но без държавни гаранции!Щом рашите се натискат да дават-кво,да ги върнем ли?

Оценка
-13 +24
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Весело
  • 29
  • 17:29
  • 22 фев, 2010

Дянков, най-добре е да НЯМА и с евро партньор..
Никога Империята не прави ЧИСТА търговия или бизнес, особено в страни като нашата..)) Винаги ИМА ПОЛИТИКА и натиск, влияние или мечта отново да сме колония, когато преговаряш с руснаци..) ТЕ така са СВИКНАЛИ с България и няма да ги "отучиш"..)) Закопаването е сигурно ..,Спесификациите" на руснаците нямат нищо общо с 21-ви век ..Там парите се управляват от генерални олигарси и нямат нищо общо с ..ефективност,възвръщаемос, икономия, нови технологии или контрол..))) И когато всичко това ще е на наш гръб, то по-добре е да ги НЯМА..:))
Руската империя се интересува от ВЛАСТ и влияние, а не от "чист"бизнес, особено тук и у НАС, в България ..))
А започването на тази АЕЦ-ще е началото на края на ГЕРБ, в което можеш да си сигурен..Никой няма вече да търпи, за да бъде ПАК , и пак , и пак ОГРАБВАН от другарските фирми...))

Оценка
-8 +38
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 30
  • 17:29
  • 22 фев, 2010

Този кретен не помни ли, че мутрата и неговото правителство изгониха RWE. За 7 месеца изгониха почти всички чужди инвеститори. Но то и кой е луд да си даде парите на мутра?

Оценка
-36 +12
 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 31
  • 17:38
  • 22 фев, 2010

До коментар [#19] от "Hm":Изненада? За кого? Руснаците искаха държавна гаранция ,когато ставаше въпрос за държавна собственост на АЕЦ,или бълг.държава и немците.Сега руснаците не искат гаранция,защото вече почват да се наместват в собствеността. За България 20-30%,за Русия - за-35 % и останалите - някой инвеститор от ЕС.Едва ли има някакво значение кой ще е той. Важното е , че ще купуваме ток по международни цени,след като сме дали 2-3 милиарда евро под една или друга форма + инфраструктура + територия + пазар. Това означава ,че за разноцветните тълпи също ще има- за едните - европейски инвеститор и системи за управление,за другите - руско оборудване и руски пари.Само дето комисионните са вече при Б.Б.ога ни,а сметката - при нас и нашите деца.И за пореден път - територия завоювана с кръв,продадена от продажни политици.

Оценка
-13 +15
 
Анонимен потребител

ClearCut

Неутрално
  • 32
  • 17:38
  • 22 фев, 2010

Ето защо лайнофилите мразят Дянков, но май повече мразят Костов.

Оценка
-7 +34
 
Анонимен потребител

Do #18

Любопитно
  • 33
  • 17:39
  • 22 фев, 2010

И АЕЦ Козлодуй който те топли
40 години ли е мафиотски проект?

Оценка
-33 +11
 
Анонимен потребител

ссс

Неутрално
  • 34
  • 17:40
  • 22 фев, 2010

До коментар [#31] от "Анджи":

Изобщо национално отговорна политика.

Оценка
-8 +5
 
Анонимен потребител

Xm

Любопитно
  • 35
  • 17:43
  • 22 фев, 2010

Кому е нужно Белене на България или на Русия? Дайте да видим. Къде ще се строят реакторите за централата, ами в Русия. Кой ще монтира реакторите в България, ами руски специалисти към 5000 на брой. Кой ще работи и менижира централата, ами пак руснаци на които ще трябва да се плащат нетривиални заплати. Както се вижда на Бг населението май е отредено следното: да плаща скъпо и прескъпо за строителството на централата (за нещо струващо реално 1.5 млрд евро, трябва да платим 5 млрд. такива, справка китайската АЕЦ която рашките строят); Трябва да приемем "передоваята" руска технология на наша територия (а помните ли Чернобил, че някои май много бързо го забравиха); Трябва да плащаме т.н. "потопени" цени за електроенергия, тъй като инсталираните мощности в Бг надхвърлят, понастоящем, с 2-3 МВт нуждите на страната; Ще трябва да плащаме на монополиста построил централата, ядреното гориво, запасни части, обработката и съхранението на отработеното гориво. Откъде ще дойде това гориво, къде ще се обработва и къде ще се съхранява, ами в Русия, и кой ще плаща, ами България.
Сега гневният jor и подобните му да ма светнат къде и е на България далаверата в цялата тази галимация, че ама никак не я виждам?
Браво на Дянков, май той е един от малкото хора с акъл в главата в тази страна.

Оценка
-11 +40
 
Анонимен потребител

07

Любопитно
  • 36
  • 17:51
  • 22 фев, 2010

Дянков е умен сладуран! Стига с тази русияяяяяяя.....

Оценка
-8 +29
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 37
  • 17:57
  • 22 фев, 2010

Дянков да не знае много, да не го качим на самолета за Вашингтон, АЕЦ Белене ще я има с руски реактори, още тази година почва да се строй. Седесерастите да мълчат и те и да се радват, че ще има евтин ток за народонаселението.

Оценка
-55 +13
 
Анонимен потребител

Valio toploto

Неутрално
  • 38
  • 18:00
  • 22 фев, 2010

Аре като ви спрът и козлудий ще видиме как ще се греете на ток... ще ви стане леееко скъпо

Оценка
-33 +9
 
Анонимен потребител

Аспарух

Неутрално
  • 39
  • 18:03
  • 22 фев, 2010

Ще е жалко, ако оставим на децата си нещо такова:
http://archive.greenpeace.org/mayak/

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

Оценка
-3 +14
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 40
  • 18:04
  • 22 фев, 2010

Този Дянков наистина е доста тъповат. Два месеца вдигаха аларма, че това бил сбъркан проект, нямал бъдеще, нямал потенциал и какво ли още не, като по никакъв начин не показа, че държавата ще го подкрепя. Немците слушаха, питаха, чакаха и накрая си обраха крушите, въпреки, че това им е коствало не малко загуби. Сега ще търси инвеститор, ама вече всички се страхуват от подобни сбъркани правителства.
Какво ще каже на новия инвеститор? Имахме една булка за продаване – голям боклук. Курва от петите до мозъка. Да, но мина време, размислихме и днес се продава същата, но девствена, чиста и непорочна. Много хубава булка!

Оценка
-39 +13
 
Анонимен потребител

Flores

Неутрално
  • 41
  • 18:06
  • 22 фев, 2010

Дянков е един от малкото политици които служат на родината си. Истински патриот.Поставя българските интереси на първо място.Заслужава уважение за принципната си позиця да казва не за неизгодни за България проекти. Сега по всяка вероятност Гоце, Р. Овч и компания ще го атакуват и ще му искат оставката.

Оценка
-15 +34
 
Анонимен потребител

37

Неутрално
  • 42
  • 18:08
  • 22 фев, 2010

Тия нашите от правителството са като някоя чалгаджийка ,сега така,след 5 минути иначе,след час ,ако някой ми даде повече,след два часа ,ама искам и бат Мишо да е до мен ,иначе няма да дам.
Не могат ли да решат за това Белене ,ако им изнася да правят ,ако не ,да кажат досвидание и точка.
Това което го правят от правителството говори за некомпетентност или зависимост от някой ,но не и за професионализъм.

Оценка
-15 +8
 
Анонимен потребител

Т. Живков

Весело
  • 43
  • 18:11
  • 22 фев, 2010

Браво на Батмана . Беше казал, че ще им бяга по тъча..

Оценка
-4 +24
 
Анонимен потребител

още

Неутрално
  • 44
  • 18:14
  • 22 фев, 2010
Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Гео

Неутрално
  • 45
  • 18:19
  • 22 фев, 2010

Абе, баш-майстори на икономиката и енергетиката, да бяхте малко почакали, че участниците в конференцията на "Капитал" само дебнат отнякъде да грабнат някоя добра идея за осребряване!
А по нашенски казано - и без петел се съмва! Само дето този ловешки петел вчера рече, че "Булгартабак" в организирал контрабанден внос, пък днеска вече нече да повтори ще вчера рече... Аман от този говдянков!

Оценка
-19 +5
 
Анонимен потребител

Frit

Неутрално
  • 46
  • 18:19
  • 22 фев, 2010

До коментар [#20] от "Хм...":

Азиатци са!!!!


До коментар [#21] от "mi6osp":

„България ще продължи разговорите с Русия за финансиране на АЕЦ "Белене" с около 2 млрд. евро през тази и следващата година“
„ Русия предлага да отпусне заем по проекта от три години, но до декември 2009 г. настояваше за държавни гаранции или гаранции от НЕК.“
България не е приела нищо.....Просто ще продължи да разговаря.



Оценка
-3 +18
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 47
  • 18:21
  • 22 фев, 2010

27 цивилни убити от натовци в Афганистан...
Идиоти...
Каквато им е войската, такива са и реакторите им...

Оценка
-24 +5
 
Анонимен потребител

Пламен

Гневно
  • 48
  • 18:23
  • 22 фев, 2010

Това е зле измислен превантивен ход от страна на ГЕРБ и цялата политическа шайка. 2010г. ще бъде жестока, а ГЕРБ имат само бездарността си. Дори безкрайно примиряващия се с всичко български народ няма да издържи тежкия живот, който го очаква занапред. Членството в ЕС противно на очакванията на измамените българи ще блесне с цялата си жестокост под формата на:
1. Ток по 25ст. киловата заради задължението от ЕС да затворим безопасния АЕЦ и да строим вятърни паркове;
2. 400 лева "Гражданска отговорност";
3.закриване на хиляди ферми и фирми заради изтичащите преходни срокове и невъзможността им да бъдат модернизирани за такова кратко време и при такива условия;
4. Връщане на стотици милиони от невъзможните за усвояване европрограми.
5. Същевременно плащане ежегодно на над 600 милиона лева членска вноска в ЕС.
6. Повишаване още на акцизите за горивата.
7. Доунищожаване и на последните остатъци от вкусните и полезни български сортове чрез внедряването в останките от родно земеделие само на пластмасовите ГМО-та, както и внос на такива от ЕС и САЩ.
8. Поддържане на наши войски в Ирак, Афганистан, Босна и Косово за над 100 милиона евро годишно.
9.Безмилостен терор от страна на европейските банки заробили за 30 години напред наивниците повярвали, че влизането ни в ЕС означава не АД, а хубав и богат живот.

В резултат на всичко това ще се появи огромна безработица и напрежение сред народа, което по опита от 97-ма има реална вероятност да не бъде овладяно и да се превърне в стихия и да залее обекта около който се протестира: сграда на парламент, министерски съвет, президентство. Идеята с този законопроект е от една страна да се затрудни и обезмисли провеждането на по-слабо мотивираните митинги , което да доведе и до цялостен по-малко видим градус на тревожност в обществото. А при тези които е невъзможно да бъдат обезсърчени и чиито участници в един момент станат готови за решителен щурм независимо от забраната, на сградата на парламента или министерски съвет и президентството да се даде оперативна възможност за отреагиране на жандармерията:
1. Или чрез извикване на допълнителни подкрепления и слагане на заграждения
2.Или чрез евакуация на депутатите, министрите, премиера, президента и техните съветници. Тъй като опита от 97 показа, че при протест на хиляди хора на 20 метра от вратите на парламента е изключително трудно и рисковано опазването на безценния живот на родните депутати от доведения от тях до физически глад и отчаяние народ.

Като следствие много кротки българи, които няма да могат дори да изхвърлят своето напрежение в един протест и да направят проблема си достояние поне на медиите просто ще се бесят по апартаментите си или ще се хвърлят под влаковете без да смущават с агонията си обществото. Аз се обръщам към тях с един съвет: Ако така и така сте решили да се самоубивате от отчаянието и безизходността, до които Ви е довел живота в България помислете за някакъв друг по-героичен вариант. Гарантирам Ви, че българския народ ще запомни името Ви и ще Ви възхвалява!
А ако искаме нещата в България да се оправят от корена си то трябва всички участвали до сега в управлението на страната на ръководни нива да бъдат свалени от власт, България да напусне час по скоро ЕС и НАТО и да се съюзи икономически и военно с Русия! Ако искате опитвайте и други варианти, но времето ще докаже правотата на моите думи!

Оценка
-34 +7
 
Анонимен потребител

икономист

Неутрално
  • 49
  • 18:28
  • 22 фев, 2010

Да се влагат пари и се строят нови енергийни мощности при положение,че енергийната ефективност на България е близо 3 пъти по-голяма от тази в развитите еврипейски страни е безумие, което ни обрича да бъдем бедни за вечни времена, защото ниската енергийна ефективност прави нашите стоки неконкурентно способни на европейския пазар.За да се повиши жизненото равнище на българите, трябва да влагаме пари в намаляване на енергоемкостта на нашата продукция, така ще се намали себестойността и ще се увеличи в крайна сметка производителността на труда.
От друга страна строителството на АЕЦ Белене още повече ще увеличи нашия търговският дисбаланс с Русия, който за сега е опасно голям в съотношение 1:10.Това ни поставя в недопустима зависимост от Русия.
От трета страна сега имаме в много по-голяма степен нужда да сроим пътища , мостове, тунели,магистрали, канализации, водопроводи ,и друга инфраструктура, където сме изостанали фатално спрямо европейските стандартри.При това положение да си даваме парите за излишни енергийни мастодонти престъпление.
Всички тези неща се знаят от правителството и от Дянков., които трябва да знаят,че ако се реализира АЕЦ Белене, няма да са виновни толкова продажниците от Станишевото правителство, които обслужваха чужди интереси, а те самите,че не са спряли това безумие.

Оценка
-5 +30
 
Анонимен потребител

КГБиста

Неутрално
  • 50
  • 18:29
  • 22 фев, 2010

До коментар [#33] от "Do #18":
Другарю, теб ако те "топли" някой, ако си от онези наши "братя", които не си плащат тока (личи ти де), то останалите хора си ПЛАЩАТ !!!
Никой не ни топли даром, нито една централа, нито едно правителство!
И 3-пъти да ми е по-скъп тока отколкото сега (демек 2 пъти по-скъп от НАЙ-ВИСОКИТЕ цени в Европа), пак сметката ще ми е в пъти по-малка, отколкото само лихвите по заемите за изграждане на нов АЕЦ, разпределени на глава от населението.

Оценка
-5 +27
 
Анонимен потребител

0,00

Неутрално
  • 51
  • 18:29
  • 22 фев, 2010

Дянков?! Че и такъв министър ли имало?!?

Оценка
-24 +5
 
Анонимен потребител

б

Неутрално
  • 52
  • 18:30
  • 22 фев, 2010

Flores
---------------
Дянков е един от малкото политици които служат на родината си.
---------------

Е, ама страшен бисер!
Те, някои американски служби са големи филантропи! - Отпускат степендии и помагат за кариерата в ООН, Световна банка,МВФ, и т.н. на такива перспективни "патриоти", които падат с парашут после.
Справка- Ющенко, Саакашвили и още цяла сурия знайни и незнайни "патриоти", получавали яки степендии за "патриотизъм" ...

Оценка
-23 +7
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 53
  • 18:31
  • 22 фев, 2010

Това е все едно да търсиш европейски купувач за за ЗАЗ, УАЗ и ВАЗ.
Този агонизиращ проект трябва да се зачеркне, за да спре ненужното наливане на пари и да се търси западен инвеститор със собствен проект.

Оценка
-5 +27
 
Анонимен потребител

коколино

Весело
  • 54
  • 18:31
  • 22 фев, 2010

Прост Дянков-прости фенове.

Оценка
-25 +8
 
Анонимен потребител

Фрит

Неутрално
  • 55
  • 18:31
  • 22 фев, 2010


До коментар [#37] от "бай Петко":

Дянков сме го избрали за да прави това,което прави, иначе може да те придружи в самальота за Краснаярск.

Оценка
-5 +21
 
Преглед на профил

Eshil

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 56
  • 18:33
  • 22 фев, 2010

Този еничар до последния си ден в България ще работи срещу собствената си страна, както между впрочем са правили и еничарите по време на турското иго!

Eshil

Оценка
-23 +4
 
Анонимен потребител

поправка на №49

Неутрално
  • 57
  • 18:33
  • 22 фев, 2010

Да се чете:Енергийната ефективност на България е близо 3 пъти ПО-МАЛКА от тази на развитите европейски страни.

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

0,00

Неутрално
  • 58
  • 18:36
  • 22 фев, 2010

До "Роси Кирилова"- Леле как искам да те кача!

Оценка
-17 +2
 
Анонимен потребител

Т.Живков

Любопитно
  • 59
  • 18:39
  • 22 фев, 2010

Ако трябва да избираме между АЕЦа или да ни обстрелват с тъпите си ракети, май варианта с ракетите е за предпочитане. Ще имаме някакъв шанс за оцеляване.
Истински случай:
В завода производител на Москвич постъпват много оплаквания, че спирачната система дава дефект. Отговорът е типично руски- Знаем за проблема, но понеже касае само сигурността на пасажерите, не считаме, че проблемът е голям?????? Та нашите хитри русопоклонници, дето се надяват на евтин ток, ще светнат и ще се загреят, ама за последно ......

Оценка
-6 +24
 
Преглед на профил

Eshil

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 60
  • 18:39
  • 22 фев, 2010

Мишо щом ти е сладко да бъдеш американски роб, прав ти път никой не ти пречи!

Eshil

Оценка
-21 +3
 
Анонимен потребител

****

  • 61
  • 18:40
  • 22 фев, 2010

Този коментар беше изтрит в 10:21 на 01/11/2010 от неговия автор.

 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 62
  • 18:50
  • 22 фев, 2010

До коментар [#37] от "бай Петко":Защо пишеш всеки ден едни и същи глупости.Какъв евтин ток от частна АЕЦ.Кого лъжеш?Ако стане,държавата ще има 20-25% в АЕЦ Белене. Ще си купуваме тока по междунаровни цени,защото централата няма да е собственост на българската държава.Те и електроразпределителните дружества са с по 30-35% държавно участие. Ама ползата е никаква.Само дето ползват 100 процента от нещо,за което са платили 60-70%.И във Виваком имаме държавно участие,ама държавата последна научи ,че Виваком ще продава сградния фонд.Тъп манипулатор и безродник си ,бай Петко.Скрий се или пак си смени името.

Оценка
-5 +29
 
Анонимен потребител

Гоце патриота

Неутрално
  • 63
  • 18:51
  • 22 фев, 2010

Уж търсели инвеститори, а в същото време на Белене се работи яко, и се наливат милиони.
И след това Боко Тиквеника "най-отговорно" ще заяви, че не може да спре проекта, тъй като са похарчени милиарди на данъкоплатците.
Така е, когато имаме за премиер мъжка курва, забравил какво казал преди 2 часа!

Оценка
-1 +24
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 64
  • 18:54
  • 22 фев, 2010

До № 46: Ама вие се надявате, че трайчо ви казва цялата истина? Ами що не чуете и другата страна? http://business.actualno.com/news_285781.html
Помислете, на кого може да се вярва.
Е, знам, че само на Боко може. Е, и той щи ви го каже. Ама в момента мълчи. И за октоподи, и за аеца, и за безработицата, и за всичко. Мълчи както никога.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-9 +3
 
Анонимен потребител

Mdaaa

Неутрално
  • 65
  • 18:58
  • 22 фев, 2010

Браво Дянков!

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

37

Любопитно
  • 66
  • 18:58
  • 22 фев, 2010

До коментар [#20] Роси Кирилова

"Този агонизиращ проект трябва да се зачеркне, за да спре ненужното наливане на пари и да се търси западен инвеститор със собствен проект. "
Може би французите ?


Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 67
  • 18:58
  • 22 фев, 2010

До коментар [#64] от "mi6osp": А Кириенко говори за 30-35 % от собстността в АЕЦ Белене.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Сгугню

Весело
  • 68
  • 19:00
  • 22 фев, 2010

Не разбирам какво крякате като развълнувани пуйки.

Белене ще го има, колкото и да не ви се иска.

Стискайте зъби, дръжте се мъжки.

Оценка
-21 +8
 
Анонимен потребител

E!

Неутрално
  • 69
  • 19:00
  • 22 фев, 2010

Повсеместно в настоящето правителство министрите се бъркат в области, които те са им ресор! Що бе, Дянков, се изказваш, че ни трябва европейски инвеститор? Аргументирай се поне!!!

Оценка
-13 +2
 
Анонимен потребител

!!!

Неутрално
  • 70
  • 19:04
  • 22 фев, 2010

До коментар [#68] от "Сгугню":Айде ,и другият ляв манипулатор се появи.

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

независим

Неутрално
  • 71
  • 19:08
  • 22 фев, 2010

Трябва,обаче да се види,дали този европейски партньор не е под руско влияние.

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 72
  • 19:09
  • 22 фев, 2010

До коментар [#62] от "Анджи":

Шшш ало я виж ти цените на тока в Германия и Франция и ги сравни с тези в България, тогава ще разбереш, за какво говоря.

Оценка
-21 +6
 
Анонимен потребител

ДрънДрън

Неутрално
  • 73
  • 19:11
  • 22 фев, 2010

Дянков едно говори, но друго върши. Преди 10-ина дни Българската електрическа компания одобри техническите изисквания за АЕЦ Белене. Сега се очаква Русия да каже, какво от изискванията може да удовлетвори, а ако не може - да промени документацията. За тази дейност се държи огромен екип от експерти, които получават своите заплати от бюджета. Нали щеше да има икономии, защо се разхищават пари за нещо, което поне според Дянков все още не се знае дали ще го има.

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

Бачо Кольо

Неутрално
  • 74
  • 19:15
  • 22 фев, 2010

До коментар [#24] от "B52":Хубаво е да пишеш,когато знаеш нещо.Защо да си купим за АЕЦ козлодуй дрено гориво от САЩ.Ами и те купуват от Русия.Десен тъпунгер. Разбери, че Боко ще прави АЕЦ не само с руска технология,която не е лоша, а с наши пари,а ще я управляват и печелят руснаците и тези европейци,които дойдат/и дадат на Б.Б./.А може и да RWE. А ние,и ти и аз ,ще плащаме като европейци.

Оценка
-16 +5
 
Анонимен потребител

До бай Петко

Неутрално
  • 75
  • 19:17
  • 22 фев, 2010

#62 Цената на цялото строителство ще се поеме от населението на България. Руснаците уж дават заем, ама с него финансират свои предприятия. А България плаща за чужда фирма лихви. Ако така върви и занапред с рублите които ти плащат от посолството на Раша пак няма да можеш да си купуваш памперси. За смях ще станеш Бай Петко и не само във форумите.

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

РуББладжия ли е?

Неутрално
  • 76
  • 19:22
  • 22 фев, 2010

Докато Трайков и Дянков се правят, че защитават една или друга позиция, Бойко Борисов каза, че е избрал по-малкото зло, защото иначе сме щели да плащаме 400 милиона неустойки. Сега ще дадем 10 милиарда евро, за да не платим тези неустойки.

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 77
  • 19:23
  • 22 фев, 2010

До коментар [#75] от "До бай Петко":

А ти явно си чел договора? Пак пълни глупости, България няма да дава никакви гаранци, така че ти нищо няма да плащаш. А иначе се обади на психиятъра да ти изпише по-силни хапчета ! А това колко пари ще се налеят в българската икономика не го спомена? А колко ще струва тока също.

Оценка
-17 +4
 
Анонимен потребител

sweet

Весело
  • 78
  • 19:24
  • 22 фев, 2010

ПО-ДОБРЕ С ДВАТА КРАКА В НАТО, ОТКОЛКОТО СЪС СТУДЕН ЗАДНИК В СИБИР!!!

Оценка
-3 +17
 
Анонимен потребител

....................

Весело
  • 79
  • 19:26
  • 22 фев, 2010

До коментар [#77] от "бай Петко":

ХВЪРЛЯЙ ЧУКА И СЪРПА И БЯГАЙ НА ЗАПАД!

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 80
  • 19:27
  • 22 фев, 2010

До коментар [#72] от "бай Петко":Ти къде го чете как е във Франция и Германия.Във Франция АЕЦ са държавни.В Германия засега АЕЦ няма.Ще строят. Като си сложат и те електроразпределителни дружества,на които държавата им гарантира 16-18% процента печалба като у нас,тогава и немците и французите ще видят,Ама това няма да се случи.Сега там,поне в Германия е така-наемаш си апартамент и веднага пристигат няколко предложения за захранване с ток,няколко за телефон и т.н.Така,че не ми шъткай, а кажи как така частннната АЕЦ ще изпълнява някаква държавна политика?

Оценка
-5 +12
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 81
  • 19:31
  • 22 фев, 2010

До коментар [#80] от "Анджи":

Ами знам колко стува тока там и колко струва тук, тук е много по-евтин. Освен това в Германия има над 20 електроцентрали.

Ами да си чувал за http://www.dker.bg/ ? Комисията за енергийно и водно регулиране? Айде стига с лъжите а?

Оценка
-21 +5
 
Анонимен потребител

sweet

Любопитно
  • 82
  • 19:37
  • 22 фев, 2010

Русия иска от България прекалено много... !?
Наистина няма друг избор за България, защото ако веднъж приеме второстепенна роля като държава, която трябва да се кланя на русия , то как ще бъде приемана насериозно като членка на ЕС в бъдеще, когато се появят нови предизвикателства?

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

Сгугню

Весело
  • 83
  • 19:40
  • 22 фев, 2010

До коментар [#80] от "Анджи":


"В Германия засега АЕЦ няма"

М-да, от турски сериали явно се затъпява сериозно

Оценка
-17 +4
 
Анонимен потребител

АААААААААААА

Весело
  • 84
  • 19:40
  • 22 фев, 2010

До коментар [#81] от "бай Петко":
И колко е в Германия тока?
И най-важния въпрос: КОЛКО ЩЕ СТРУВА КИЛОВАТЧАС ТОК НА ИЗХОДА НА БЕЛЕНЕ?

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 85
  • 19:41
  • 22 фев, 2010

До коментар [#81] от "бай Петко":Точно така,токът тук е по евтин,не защото една част е от АЕЦ,а защото е от ДЪРЖАВНА АЕЦ.Това ти, като политагитатор ,не го разбра.За тъпите "леви" политагитатори казвам: АЕЦ Белене ще се строи като частна компания ,с участието на държавата България.Това ,обаче,няма да окаже влияние върху цената на тока,която ще е европейска- защото инвеститорите ще са България,руски и европейски фирми.И не бъркай технология със собственост.А аз не искам на българска територия частна АЕЦ.Ако ще си купувам тока по европейски цени,не искам ядрена централа на българска територия.

Оценка
-3 +15
 
Анонимен потребител

до бай Петко

Неутрално
  • 86
  • 19:44
  • 22 фев, 2010

Договора не го е чел никой, още по малко ти, не знаеш каква ще е цената на тока, но говориш, че ще е евтино - елементарна лъжа от вмирисан комуняга. Гаранциите не означават, че няма да връщаме парите, а и няма защо да ги връщаме, защото с тях се финансират дейностите на руски фирми по проекта. В България ще работят над 2500 руснаци, на които ще се плаща с български пари, но ще се харчат в Русия. А за ДКЕР цената от вятърна енергия в момента е 17 ст. на киловатчас и ще поевтинява. Не излизай с номера, че понеже фотволтаиците правят скъпа енергия, само толкова ще струва тока.

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 87
  • 19:47
  • 22 фев, 2010

До коментар [#85] от "Анджи":

Моля виж този линк:
http://www.wirtschaftsrat.de/externdata/energieklausurtagung/rede-dr-rauscher.pdf

На 8ма страница ги има цените виж къде е България, виж къде е Франция и Германия.

И престани най-накрая с лъжите, ние имаме най-евтиния ток в целия ЕС !!! Без да имаме природни дадености и да сме направили 50 ВЕЦ-а !!!

Оценка
-14 +6
 
Анонимен потребител

петроФ

Неутрално
  • 88
  • 19:48
  • 22 фев, 2010

В момента България е положение да изнася на Запад, а внася от Изток. Търговският ни дефицит с Русия в момента е огромен/може би 3 милиарда/. Нормалните икономически умове при това положение намаляват вноса и увеличават износа за съответното направление;българските "икономически" умове правят обратното. Очаква се, след договарянето на Белене, дефицитът ни с Русия да нарастне до приличното колониално, спрямо Б ни ВП, равнище от 6-7 милиарда евро.
Прочее, в последните 20 г. се получава така, че бедна България храни богата Русия. Като се почне от руските тарикатлъци още по разделянето сградата на СИВ в Москва, клиринговите плащания проточени 10 г до СО-та като Фармахим, руският държавен дълг от комунизма, плащан само с ненужно оборудване , опрощаван, и все още не изплатен, едностранното денонсиране и увеличаване цената на газта по Руския газов договор, неосъществените ремонти на Миговете , та се стигне до явното /няма как да не употребим ориенталска терминология/ натаманямане, в полза на Русия на търга за...

Прочитане на целия коментар Белене, с начална цена 3.9 милиарда евро и днешна 10 милиарда...

Оценка
-2 +16
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 89
  • 19:49
  • 22 фев, 2010

Моля седерастията да види статистиката не на бай Петко а на ЕВРОСТАТ, там пише ! В България тока за домакинставата е най-евтин от целия ЕС. А за промишлени нужди сме на второ място след Латвия ! В Германия и Франция тока е 2,5-3 пъти по скъп !!

Оценка
-22 +4
 
Анонимен потребител

До Бай Петко

Неутрално
  • 90
  • 19:54
  • 22 фев, 2010

Е, и? Кого лъжеш? Според твоите данни в Германия тока струва под 5.5 цента (11 ст.) в България струва 14 ст. Като как в Германия е по-скъп.

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

АААААААААААА

Неутрално
  • 91
  • 19:54
  • 22 фев, 2010

До коментар [#89] от "бай Петко":
Ми точно това е от разликата в ЧОВЕШКИЯ труд по производството и поддръжката на преноса!
Или ти мислиш, че тока ще го продават на населението както АЕЦ-Козлодуй на Ковачки? Малеее, колко си тъп.

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2268 Весело
  • 92
  • 19:58
  • 22 фев, 2010

тамън да не ни напъват, щото с контролиращ инвеститор от по-назапад(може и от USA) няма да се държат като големия брат.

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

Анджи

Неутрално
  • 93
  • 20:06
  • 22 фев, 2010

До коментар [#87] от "бай Петко":Ти чете ли какво съм написал в к-р №85?"Повтарям го."Точно така,токът тук е по евтин,не защото една част е от АЕЦ,а защото е от ДЪРЖАВНА АЕЦ.Това ти, като политагитатор ,не го разбра."И още веднъж ще го напиша.Толкова си тъп,че дрънкаш.Ти си 1-во българофор,а след това - не си русофил, и трето - сигурно си от комунистическата партия на Владимир Спасов,дето вече сте доста изкуфяли.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 94
  • 20:10
  • 22 фев, 2010

Има много прост начин да се докаже дали подобна инвестиция печели или не. Просто се взимат документите на АЕЦ „Козлодуй”за всичките години на съществуването й и се вижда – колко са разходите и колко са приходите. Тук „работливия” народ се оплаква, че подобна инвестиция ще тежи на плещите му, но интересно дали толкова е тежала на поколенията, строили АЕЦ „Козлодуй”?
Лошото е че, чисто финансово няма как да се разбере колко е дал АЕЦ на държавата пряко. Защото косвено е подпомагал ТЕЦ-ове, фотоволтаици, вятърни централи и т.н. източници на енергия, които се продават в общия кюп на БЕХ. Тока от вятърните централи бил 17ст. Да, но по същата тарифа на ДКЕВР, вятърните централи произвеждат 17 пъти по-скъп ток, а фотоволтаиците – 82 пъти от АЕЦ. Нали се сещате на един свободен пазар, колко повече щеше да печели един АЕЦ с производствена цена под 1ст/квт?

Оценка
-16 +4
 
Анонимен потребител

до sweet

Неутрално
  • 95
  • 20:11
  • 22 фев, 2010

#89. И обратното е добро: По-добре със студен задник в НАТО, отколкото с двата крака в Сибир.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

До Вальо

Неутрално
  • 96
  • 20:14
  • 22 фев, 2010

Ти явно не си от нито Вальо Топлото, нито Вальо Умното. АЕЦ Козлодуй продава ток на цена 4.5 евроцента. а разликата от 9 ст. и 17 ст. не е 17 пъти. Да не ти е учител Бай Петко?

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 97
  • 20:18
  • 22 фев, 2010

До коментар [#96] от "До Вальо":
Един сайт ли не може да намерите?
http://www.dker.bg/prices_el.htm


Оценка
-7 +1
 
Анонимен потребител

петроФ

Неутрално
  • 98
  • 20:20
  • 22 фев, 2010

Драги Вальо, приходите на АЕЦ Козлудуй са големи защото държавата ни поемаше много от разходите му.
За жалост, при Белене нещата не могат така юнашки да се крият, затова и "печелившата" оферта на руснаците нарастна постфактум, и на бърза ръка, от 4 на 10 милиарда евро.
Същият тип беленска технология -централа в Тян Ван -Китай излезе 1.5 милиарда долара...

Лека нощ

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 99
  • 20:25
  • 22 фев, 2010

До коментар [#94] от "Вальо":
Ако случайно знаеш английски преведи си това:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Karachay
или това:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_Disaster

Оценка
+7
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 100
  • 20:32
  • 22 фев, 2010

Пратих ви статистиката в Германия тока е 3 пъти по-скъп от този в България ! За да остане така трябва да направим Белене, защото демократите ни затвориха напълно безопастната АЕЦ в Козлодуй.

Оценка
-17 +4
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 101
  • 20:36
  • 22 фев, 2010

До коментар [#98] от "петроФ":

Приходите били големи, защото държавата поемала разходите? Това си е като написано от „Наръчник на агитатора от АОНСУ”. Ами приходите от АЕЦ да не са отивали на Марс? Нали пак в бюджета са влизали? Нали точно това е най-важното. Държавата на някои дава, а от други взема. Интересно е, че е давала на ТЕЦ-ове(за сметки по 10-12лв), на битовите потребители на нафта(по 7ст/л), на минното производство, на ВЕЦ и т.н., а АЕЦ е на печалба, въпреки огромните постъпления за държавата.
Нали се сещате, че ако сега АЕЦ увеличи цената (респ. печалбата си) дори 7 пъти и продава 1клвт за 7 стотинки, при един свободен пазар, това ще смачка всички други производители на енергия, и ще носи на централата 7 пъти повече печалба.

Оценка
-10 +3
 
Анонимен потребител

До бай Петко

Неутрално
  • 102
  • 20:36
  • 22 фев, 2010

Постинг #100. Пак ли лъжеш? Това са цени за вятърни генератори. Виждаш ли, че има различни цени за 2500 часа и 3500 часа работа. Ако ти си тъп, не прави другите по-тъпи от теб.

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 103
  • 20:38
  • 22 фев, 2010

До коментар [#102] от "До бай Петко":

Това е статистиката на ЕВРОСТАТ, престани с лъжите ! Това го знае всеки че там тока е много по-скъп !

Оценка
-16 +4
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 104
  • 20:39
  • 22 фев, 2010

До коментар [#102] от "До бай Петко":

Едното е за ток на домакинствата, другото е за индустрията !

Оценка
-15 +4
 
Анонимен потребител

Ангелов

Неутрално
  • 105
  • 20:39
  • 22 фев, 2010

До коментар [#98] от "петроФ":В руските сайтове и сега си пише,че цената е 4 млрд евро.Само тук ,при своите медийни акции, Б.Б. и "вдигна" цената,а след това си и "вдигна" цената пред руснаците.Целта на тези ПР -акции е да се покаже кой кара влака,и кого трябва да захлебват.Никой от тези господа не го е еня колко точно ще се плаща,а колко може да му се плати.Тези господа знаят ,че има кой да смята колко струва АЕЦ- това са компаниите -инвеститори.Цената ще стане ясна по парите,които западната компониа инвеститор ще даде за дела си.На българските политици им е все тая,за разлика от това което ще получат, а руснаците имат и друга съставка в цената,коята ще платят.Това е именно имиджовата ,политическа съставка .Новата руска технология в ЕС.

Оценка
-10 +4
 
Анонимен потребител

ohu bohu

Неутрално
  • 106
  • 20:43
  • 22 фев, 2010

Евала, коколино! От цялата пукотевица ти си най-прав!

Оценка
-5
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 412 Неутрално
  • 107
  • 20:44
  • 22 фев, 2010

Ето и линк към евростат, вижте сами цените на тока ! При нас е най-евтин и така ще си остане, защото ще строим нова атомна централа !


http://nui.epp.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nrg_pc_205&lang=de

Оценка
-18 +5
 
Анонимен потребител

АААААААААААА

Неутрално
  • 108
  • 20:45
  • 22 фев, 2010

До коментар [#105] от "Ангелов":
4 млрд. евро е частта на Атомекспорт. Какво друго искаш да пишат?
За цената на турската, дето я спряха турците защото прекалено скъпа? Точно там това няма да го намериш.
Майтапчия. Но пък иначе ги говори на едро

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 109
  • 20:55
  • 22 фев, 2010

До коментар [#99] от "123":

Наистина е много жалко, че се случват подобни инциденти и то в повечето случаи от невнимание и човешки грешки. Според мен има доста европейски страни, които са по-напред в този бранш от руснаците. Аз не защитавам тях, а необходимостта от централа. Това, което ни чака е недостиг на ресурси и енергия и ако днес не помислим за бъдещето, утре ще берем ядове и ще плащаме луди цени.
А кой ще го построи е все едно – французи, руснаци, германци, норвежци, американци. Но за да можем да подберем най-доброто, самите ние трябва да сме подготвени технически и практически, а не само да си чешем езиците. Ама все финансови юпита се връщат. Как не се прибра един добър ядрен специалист например?
И най-важното, което повтаряме непрекъснато. АЕЦ има 1000предимства и един голям недостатък. Ако (пази боже) се случи авария, страната, в която е централата ще страда с поколения наред. Защо всички предимства да се ползват от инвеститори, а недостатъка да е за нас?

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

АААААААААААА

Весело
  • 110
  • 20:56
  • 22 фев, 2010

До коментар [#107] от "бай Петко":
Лозунг!
От Горно Нанадолнище

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Д-р Златков

Неутрално
  • 111
  • 21:03
  • 22 фев, 2010

Пак имаме проблеми с Дянков, чече пие хапчетата, но явно не помагат. Трябва спешно да подобрим терапията. Ако не можем да го оправим поне да го държим в това положение, защото по наши наблюдения се влошава. Г-н Борисов имаме и спешна нужда от финансиране вчера изследвахме Дянков с глупомера и последният се счупи, а както знаете напоследък е много необходим. Моля за спешна намеса от Ваша страна.

Оценка
-17 +5
 
Анонимен потребител

gara

Неутрално
  • 112
  • 21:10
  • 22 фев, 2010

това лашкане -ще има, няма да има , ще изяде нечия глава, ако някой не знае къде се намира да се поогледа, ние "зрителите" се досещаме за големия натиск, но господата управници са там затова да знаят и удържат, БРАВО на Дянков, все пак категоричен го играе

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

Уау

Неутрално
  • 113
  • 21:14
  • 22 фев, 2010

До коментар [#112] от "gara":

Като за ген. Атанасов, който според Дянков не става за директор на Информационно обслужане АД и 10 дни след като КАТЕГОРИЧНО заяви това, познайте за какъв го назначи Дянков...ами за директор на Информационно обслужване АД

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

komunist

Неутрално
  • 114
  • 21:21
  • 22 фев, 2010

аре бе дянков пусни тия проекти че и любовницата не пуска вече

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

Ангелов

Весело
  • 115
  • 21:24
  • 22 фев, 2010

До коментар [#108] от "АААААААААААА": Чети внимателно. Това го пиша по повод писанието "печелившата" оферта на руснаците нарастна постфактум, и на бърза ръка, от 4 на 10 милиарда евро. " Майтапчия. Но пък иначе ги говориш на едро ,ААААААА?! Ама ха така!

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

До Вальо

Неутрално
  • 116
  • 21:30
  • 22 фев, 2010

До коментар [#109] от "Вальо":Ако всички предимства се ползват от инвеститора,за какво ни е на нас "инвеститорска" АЕЦ на българска територия.Държавата ли ще определя цената на еленергията,произвеждана от "инвеститорската" АЕЦ или инвеститорът.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

б

Неутрално
  • 117
  • 21:32
  • 22 фев, 2010

Анджи -- ".В Германия засега АЕЦ няма."
----------------------------------------------
Има бе, много повече, от Русия, Китай или Индия, мисля че са 12 ГВт. мощност 15-20 реактора . Иначе нови засега не строят.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

фик

Неутрално
  • 118
  • 21:48
  • 22 фев, 2010

Дръжте на това, г-н Дянков

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

за революция

Неутрално
  • 119
  • 21:51
  • 22 фев, 2010

Б. Борисов щеше да закрива БЕХ. Какво стана? Забрави ли? Българските политици са големи само на приказки и лъжи!!! Колко милиарда евро ще струва Белене? И ще има ли пазар след 10г за произведения ток? Какви ще са цените ел. енергията след 10г ? Ядрено гориво от Русия и депониране на отработеното пак там. Руски технологии и поддръжка. Става въпрос за милиарди евро. И кой ще плати? "Богатата" България ли? Не е ли по-добре да развиваме ВЕИ, ВЕЦ, ТЕЦ и т.н. , за да сме енергийно независими? Ако имаме недостиг ще си внесеме от ЕС. ЕС е и енергийно общ пазар и страните си помагат при трудности. Риска от АЕЦ винаги стои. Новите технологии консумират все по-малко енергия. Хората ще използват соларни системи и др. за да са по-малко зависими от монополните доставчици. Не ни трябва Белене. Идеите за Белене и България "енергиен център на балканите" са МАЛОУМНИ !

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

Благодарско на Шматко

Неутрално
  • 120
  • 21:53
  • 22 фев, 2010

Ей кви хора сте бе, Шматко ви носи въже за 2 милиарда евро вие не искате да го нахлузите на врата си. Освен това и безплатен палач е осигурен, бай Петко с най голямо удоволствие ще ритне бурето под краката ви и за да не се мъчите много със сърпа и чука дето е на аватара му ще ви довърши набързо.

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

zo

Неутрално
  • 121
  • 21:54
  • 22 фев, 2010

Явлението Дянков е без прецедент и е на границата на медицински случай. Издигнал се от дребен чиновник в Световната банка до зампремиер. Американски възпитаник и зет. Гордее се с това и още повече се гордее , че няма никога да инвестира лични пари в България и никога няма да си купи каквато и да е собственост ТАМ. Прозорлив - на върха на цените е закупил голям имот в САЩ и е дошъл да го изплаща с заплата от 3000лв. като министър. Има собствена теория за капиталите - те биват два вида - руски и добри. Жалките му познания по енергетика са по-зле и от тези на един пожарникар. Това не му пречи да говори гръмко, че на България не и трябва атомна, пък и каквато и било енергетика. Изключение е всичко американско - то е вери гуд, зеер гуд. Флик.

Оценка
-26 +7
 
Анонимен потребител

б

Неутрално
  • 122
  • 22:14
  • 22 фев, 2010

Впрочем за Европа сме под средното ниво за атомна енергия

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country

Оценка
-9 +1
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 123
  • 22:18
  • 22 фев, 2010

Ту от червената агитка се издигнаха няколко тези, които са просто смешни:

1. Не ни трябват европейски инвеститори. Напротив червени другарчета, много ни трябват, защото инвестотор от ЕС или която и да е друга цивилизована държава значи прозрачно счетоводство, гаранция за икономическа изгода. И първокластна гаранция, че проекта ще се случи, ще е печеливш, централата ще има осигурен пазар за продукцията си и т.н, и т.н.

Без западен инвеститор тази централа ще е ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЕКТ на Руската държава и Българската Мафия. Проект с който руската държава ще зароби българският данъкоплатец да и плаща 30 години напред.

2. Централата ще дава евтин ток. Хайде, убедете ни, дайте ни данни. Според всички публикувани данни цената на централата ще е над 10 милиарда. Изключително неизгодна цена за България и народът й.

Аз също не съм против Белене, но не икам Българите да плащат поредният тъп коминистически индустриален гигант от рода на Кремиковци. Бих ви посъветвал да се съберете на Бузлуджа, и да купите акции от централата Белене. Станете акционери, както става навсякъде по света. Купете си акции от суперуспешната руска централа Белене. И печелете както прави всеки малък акционер по света. Е, предполагам бай ти Петка още днес ще продаде апартамента и старият си Москвич и с радост ще се включи в мероприятието. Хаха, щом е толкова убеден.

Не харчете парите на българския данъкоплатец. Или за комунетата парите на Българският данъкоплатец са тяхните собствени пари. Нали другари, Куче влачим диря няма.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

Шут

Неутрално
  • 124
  • 22:27
  • 22 фев, 2010

До коментар [#41] от "Flores":

Присаденият на химериканска слива Дянков с огън и плам служи на втората си Родина, Съединените Химериканки Щати. Ми, един шут в педерасткото му гъзленце и да го няма.

Оценка
-15 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Весело
  • 125
  • 22:44
  • 22 фев, 2010

Всъщност, аз лично така и не разбрах, в Европа, където сме ние никой друг не си е счупил краката да строи АЕЦ по руска технология. Дори и най- добрия приятел на Путин, Силвио Берлускони ще строи с Арева и Уестингхаус.

Та какво, ще изкарате, че Европейците не разбират ли? Руските АЕЦ- и са толкова безаналогови, че никой не ги разбира, хахахахаха.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-3 +13
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 126
  • 22:46
  • 22 фев, 2010

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=389736

Хубаво прочетете тази статия. Въобще не си мечтайте за евтин ток. Увеличенията заради Белене и предходни корупционни схеми с гарантирано изкупуване вече са факт.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Весело
  • 127
  • 22:48
  • 22 фев, 2010

И за последно, кой от вас червени другарчета предпочита да кара ЗАЗ, Волга, Москве или Лада пред Мерцедес, BMW, Пежо, Рено и която и да е друга европейска кола, включително Дачия и Шкода?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

Olimpia

Неутрално
  • 128
  • 22:50
  • 22 фев, 2010

За руснаците само това-разиграване до дупка!!! Браво на Дянков и сие!!!

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

цени и цени

Неутрално
  • 129
  • 23:00
  • 22 фев, 2010

Elspot prices at Nord Pool Spot (EUR/MWh)
Date SE
23.02.10 146,79
22.02.10 505,68
21.02.10 104,31
20.02.10 87,59
19.02.10 84,52
18.02.10 75,71
17.02.10 69,08
16.02.10 73,03

Data updated: 22. Feb. 2010, 13:08 Time is CET (GMT +1)

 
Анонимен потребител

Лошо

Гневно
  • 130
  • 23:02
  • 22 фев, 2010

Дневник си позволява да изтрива коментари изобличаващи ги в платена журналистика !!!!!

Нито обидна дума, камо ли
"вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица."

Коментарът ми под #4 беше изтрит от статия
Дянков дава назад за контрабандата с цигари

Оценка
-7 +1
 
Анонимен потребител

svoboden

Неутрално
  • 131
  • 23:23
  • 22 фев, 2010

До коментар [#121] от "zo":

Браво човек, с глас се смях, супер точен анализ!

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

обикновен

Неутрално
  • 132
  • 23:28
  • 22 фев, 2010

Един прост въпрос:
Кой ще връща руските 3 милиарда, ако не се намери инвеститор от Европа ?
Проектът Белене е икономически абсолютно неоправдан независимо от инвеститора.
Откъде- накъде България ще си дава земята, ще мисли за радиоактивни отпадъци итн. за да може някой да си продаде реакторите, а покрай него и комисионерите да напълнят джобове.
Който иска да си строи АЕЦ и да печели , да си строи в собствената държава.
Оправданието че "вече са похарчени 1 милиард и - няма как - по-добре да продължаваме" е смехотворно. По-добре държавата да се поинтересува извършена ли е реална работа за 1 млрд. и кой и за какво "усвои" тези средства. Ако не успее или не иска да потърси сметка, данъкоплатците вече са ги прежалили тези 1 млрд. И по-добре само тях, отколкото няколко милиарда да се връщат още 2-3 поколения и България да остане за вечни времена заложник на Русия
И още веднъж: КОЙ ЩЕ ВРЪЩА РУСКИЯ ЗАЕМ, АКО НЕ СЕ НАМЕРИ ИНВЕСТИТОР ОТ ЕВРОПА ?

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

Ь

Неутрално
  • 133
  • 00:06
  • 23 фев, 2010

Джеймс Клавел има една страхотна книга - "Шогун". Там Торанага спечели шогуната (едноличната власт) с изчакване. Винаги когато е в лоша позиция - изчакваше, мотаеше враговете си.
Ние трябва да се поучим и да баламосваме руснаците, докато не им писне и не се откажат сами.
Ясно е, че АЕЦа е заробване на България, а Европейски инвеститор от сега ви казвам, че няма да се намери.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Цветан Цветанов

Неутрално
  • 134
  • 00:32
  • 23 фев, 2010

До коментар [#127] от "Realist":

Карайте, карайте ние един път да започнем с конфискациите, ще ви видя тогава как ще доказвате парите си за нови опели и дачии!!!

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Дядо Горио

Любопитно
  • 135
  • 00:48
  • 23 фев, 2010

Дянков нека го чернят,ма аз лично му се кефя адски много...от Ванюшка насам не е имало толкова целенасочено очернян политик...

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 136
  • 01:33
  • 23 фев, 2010

До коментар [#134] от "Цветан Цветанов":

Друже Цветане, нямам нищо против да вкараш цялата Мафия в панделата. Да не забравиш и за Енергийната Мафия начело с едно Румено Овчарче, дето е свързано много яко с един подсъдим Вальо с прякора Топлото. И с едно Гоце, на което Топлото е прокарала незаконно с 100000 лева народни пари парно до двата апартамента в центъра на София подарени му от един оръжеен търговец, спонсор на столетницата.

Ако го направиш следващия път без да се и замисля ще гласувам за теб и за твоята партия.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

Гоце

Неутрално
  • 137
  • 01:34
  • 23 фев, 2010


http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=389736
Румънският ток бил по-евтин от нашия?
Нали токът на Козлодуй беше почти без пари?

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

Angelina Jolie

Неутрално
  • 138
  • 03:17
  • 23 фев, 2010

До коментар [#31] от "Анджи":

My patience is gone! то бива форумна простотия, но всяко нещо си има граници. Анжелина Джоли си е Анжелина Джоли, няма какво да се правите your too long distance from it, чисто културологично, но и всякак. И освен това не е нито смешно, нито хитро

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

nikolaev1

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 139
  • 05:04
  • 23 фев, 2010

Това с Белене,си е загуба откъдето и да го погледнем.Или поне във вида в който ни го предлагат като процентни стойности.Не може да даваш територия,част от инвестициите,и да купуваш на пазарни цени.Щом е в нашата страна,да има преференциялни цени за нас.Но се съмнявам че ще стане.Ще създадем следващите милионери на наш гръб и това е!!!!!

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Frit

Неутрално
  • 140
  • 05:08
  • 23 фев, 2010

До коментар [#68] от "Сгугню":

Ще го има,ДА.„само ако бъде избран европейски инвеститор,“"Ако няма такъв инвеститор – няма да има "Белене"

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Фрит

Неутрално
  • 141
  • 05:37
  • 23 фев, 2010

До коментар [#107] от "бай Петко":

Не манипулирай!!!!Тока сега е най-евтин.Без атомна централа за 10 милиарда.Няма как да си остане така след такава инвестиция.Без да смятаме лихвите към славянските ти братя.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Чернобил

Неутрално
  • 142
  • 08:18
  • 23 фев, 2010

Робството те топли, така ли?

Една Свободна България нямаше да разчита на "благоволението" на коминтерновски мафиоти от ссср, която бивша нация открадна атомна технология от САЩ.

Една Свободна България щеше да си построи АЕЦ, ако и трябва,
с легално закупена технология, може би от Западна Европа.

Do #18
* 33

И АЕЦ Козлодуй който те топли
40 години ли е мафиотски проект?

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Абхазиатец

Неутрално
  • 143
  • 09:00
  • 23 фев, 2010

Верно пишеш, б.

Ама е нищо в сравнение с парашутистите, подводничари и шумкари в наше село, сделани в Масква...

б
* 52

Flores
---------------
Дянков е един от малкото политици които служат на родината си.
---------------

Е, ама страшен бисер!
Те, някои американски служби са големи филантропи! - Отпускат степендии и помагат за кариерата в ООН, Световна банка,МВФ, и т.н. на такива перспективни "патриоти", които падат с парашут после.
Справка- Ющенко, Саакашвили и още цяла сурия знайни и незнайни "патриоти", получавали яки степендии за "патриотизъм" ...

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

Без аналог

Разстроено
  • 144
  • 09:07
  • 23 фев, 2010

Нямаш ли сърце? Що за маниери?

Казват ли се такива неща без заобикалки?

Realist
Весело

* 125
* 22:44
* 22 фев, 2010

Отговор


Всъщност, аз лично така и не разбрах, в Европа, където сме ние никой друг не си е счупил краката да строи АЕЦ по руска технология. Дори и най- добрия приятел на Путин, Силвио Берлускони ще строи с Арева и Уестингхаус.

Та какво, ще изкарате, че Европейците не разбират ли? Руските АЕЦ- и са толкова безаналогови, че никой не ги разбира, хахахахаха.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

dodo

Неутрално
  • 145
  • 09:13
  • 23 фев, 2010

ей, толкова ли няма някой голям инвеститор от остров Ман или Лихтенщайн да се включи бе...
може в краен случай и от Кипър...

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

dodo

Неутрално
  • 146
  • 09:31
  • 23 фев, 2010

за тия , които не виждат по-далече от носа си.
АЕЦ Белене трябва да се построи.
След десетина години ще затворят и другите реактори на Козлодуй, така както го направиха с предните.
И тогава ще трябва да си купуваме тока я от румънци, я от турци, я от сърби.
От друга страна е ясно че сами не можем да строим, следователно трябва да дойде някой, който може - Русия, САЩ, Германия.
И пак е трябва да е ясно че основната част от печалбата ще е за този , който дойде...
Така че основния въпрос е в подробностите - кой ще ни иска и на кого ше се дадем...

Оценка
-7 +1
 
Анонимен потребител

уточнение

Неутрално
  • 147
  • 09:40
  • 23 фев, 2010

Не да купи, а легално да ползва технология съвместно разработвана в международни Евроатлантически институти.

"Една Свободна България щеше да си построи АЕЦ, ако и трябва,
с легално закупена технология, може би от Западна Европа."

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

До Додо

Неутрално
  • 148
  • 09:45
  • 23 фев, 2010

Да беше изчезнал от този свят подобно на птицата, чието име си избрал за ник. И не само ти, а и всички те руББладжии, дето съсипват България. В момента България има излишък от ток и го изнася на безценица - по-ниска цена, от тази която се продава на българските граждани. Бългатия има проблем с енерийната ефективност, когато тя се постави в рамките на нормалната, нуждите от ел. енергия ще спадне с повече от 2400 мегавата (АЕЦ Белене 2000 мегавата). Освен това европейските директиви изискват да имаме поне 16% възобновяеми източници на ток. И да искаме и да не искаме ще го направим. Това са около 1200-1400 мегавата. И тогава за какво ни са разходи за чернобилски технологии?

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

додо

Неутрално
  • 149
  • 12:09
  • 23 фев, 2010

До коментар [#148] от "До Додо":

що реши че съм рубладжия - не знам
а иначе прочети пак първото ми изречение...

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Васил Коларов

Весело
  • 150
  • 14:33
  • 23 фев, 2010

Американските гъзолизачи се пукнаха от мъка

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

ohu bohu

Неутрално
  • 151
  • 20:34
  • 23 фев, 2010

Що бе, умници, с какво американските или европейски инвестиции са по мръсни от руските? Когато си купуваш кифла питат ли те кой ти даде парите - тате или мама? Не е ли по важно да си купиш кифлата? 100 000 безработни за шест месеца! Много умно управление!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.