Регистрация
26 фев 2010, 10:40

Трайков: Трябва да преценим дали да изгубим вложеното в "Белене", ако се откажем от проекта

България ще изгуби вложените досега в АЕЦ "Белене" 1 млрд. евро, ако спре проекта. Освен това ще трябва да плаща неустойки и да прави други разходи за съдебни дела с Русия и така загубата може да достигне дори 2 млрд. евро. Това заяви от парламентарната трибуна министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

60 коментара
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3662 Неутрално
  • 1
  • 10:47
  • 26 фев, 2010

Аз прецених вече, АЕЦ Белене не е нужен. Ако се върне РВЕ може, иначе не.
Тези 1 млрд. ще се върнат като се дадат на прокурор и бъдат осъдени всички вече явни агенти на руската държава в България:
1. Гоце "3 Пера" Архароубиец
2. Р.Овч.
3. Сергей "Гей" Хамстеров
4. Румен "Пикльото" Запалков
и т.н.

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-13 +52
 
Преглед на профил

balada

Рейтинг: 458 Неутрално
  • 2
  • 10:48
  • 26 фев, 2010

Това е....да избираш между два лоши избора...

www.svode.com

Оценка
-20 +11
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 3
  • 10:48
  • 26 фев, 2010

...а иначе ще загуби 10 милиарда, сметката е лесна. това, че вече си вложил 1000лв в ремонт на старата си кола не оправдава влагането на още 5000, когато за 4000 можеш да купиш по-добра. много изкривена логика, която присъства в човешкия начин за взимане на решения

Оценка
-12 +48
 
Анонимен потребител

mnenie

Неутрално
  • 4
  • 10:52
  • 26 фев, 2010

Не хвърляйте добри пари след лоши. Загубата си е загуба.

Оценка
-7 +62
 
Преглед на профил

tsekata

Рейтинг: 513 Неутрално
  • 5
  • 10:53
  • 26 фев, 2010

Много отговорна позиция на Мартин Димитров! Добре, че предизвика парламентарна дискусия, иначе народа тотално забля по парадните операции на Цветанов - октоподи, калмари, шапкари.. разбира се само за да не се говори за Белене. Ако ГЕРБ тръгне да я строи тази централа ще си подпишат сами свалянето от власт!

Оценка
-8 +56
 
Анонимен потребител

МиЕС

Весело
  • 6
  • 10:53
  • 26 фев, 2010

Бг така и така ги е загубила тия пари по добре да се закрие тоя проект и въобще всички проекти свързани с Русия и България да започне на чисто в 21 век ,а не да се мъчи с раша все още в 19 век.

Оценка
-7 +56
 
Анонимен потребител

Колю Фичев

Неутрално
  • 7
  • 10:53
  • 26 фев, 2010

Докато"умните" се наумуват,не само Гърция,Турция,Албания,Макеония,но дори и Косово ще си построи АЕЦ,а лицата от Синята коалиция,досега не са известни с нищо свързано със строеж,освен взривяването на Мавзолея или градската библиотека в Сф.

Оценка
-59 +14
 
Анонимен потребител

ТОЧНО КАЗАНО!

Неутрално
  • 8
  • 10:54
  • 26 фев, 2010

НЕ ХВЪРЛЯЙТЕ ДОБРИ ПАРИ СЛЕД ЛОШИ! ЗАГУБАТА СИ Е ЗАГУБА!

Оценка
-8 +46
 
Анонимен потребител

инвеститор

Неутрално
  • 9
  • 10:55
  • 26 фев, 2010

Трайчо, няма по- реален шанс за поскъпване на един обект, дори и безумен, от това да замаразиш строителството. Досега то не само е замразявано, но са хвърляни 500 млн. за разрушителни работи. За какъв обект говорим ? Това е бездънна яма , която не следва да заробва внуците ни.

Оценка
-6 +41
 
Преглед на профил

Reveal

Рейтинг: 1173 Неутрално
  • 10
  • 10:57
  • 26 фев, 2010

Ако допуснем ПРО в България 2-та милиарда ще се върнат косвено (румънците знаят това и има нац.съгласие при тях) и дяловете от бъдещето на България ще бъдат 100% български. Ако строим Белене тези дялове ще бъдат и руски. Аз не искам бъдеще от Кремъл.

Le Reve Always |||

Оценка
-8 +38
 
Анонимен потребител

тирикутски имарик

Неутрално
  • 11
  • 10:57
  • 26 фев, 2010

Дневник ? нима нямате снимки от белене , на които ясно личи зле излетия бетон ?
В белене са закопани милиони под формата на долнокачествен бетон !
Това е най - опасната авантюра ! Танц с атома под звуците на руски военен оркестър !

Оценка
-9 +47
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 2225 Неутрално
  • 12
  • 10:57
  • 26 фев, 2010

Похарчени са пари само за разчистването на площадката и за лицензирането и. Така че, и в момента, ако се предложи нов проект, който да девирсифицира доставките на гориво и технологиите, инвестициите ще влезнат като актив на държавата в бъдещото дружество. Пасив ще са само неустойките, между 400 млн., или, 800 млн, които Русия трудно би доказала в съда, защото едва ли е почнала производството на нещо за което няма финансиране. Всичко това обаче, е пренебрежимо малко, на липсата на гаранции за финансиране след 2012 година и на фона на повишаването на енергийната ни и финансова сигурност, чрез разнообразените доставки на гориво и гарантирано финансиране от Европа и САЩ.

Оценка
-3 +34
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 13
  • 10:58
  • 26 фев, 2010

Бой се Бойко... от даровете на данайците... Много се бой...!!

А империята на "братушките" е достоен наследник на данайци, гърци, византийци и пр. Особено с "цар-батюшка-кагебеец" начело...

Оценка
-4 +32
 
Анонимен потребител

3 и 4 казаха всичко

Неутрално
  • 14
  • 10:59
  • 26 фев, 2010

дайте изказването на номер 3 и 4 да го прочете трайков.

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

Владимир Йосифов

Рейтинг: 1641 Неутрално
  • 15
  • 10:59
  • 26 фев, 2010

АЕЦ Белене е Енергийна Бомба !
Това място е прокълнато !
Трябва да се поканят свещеници от цял свят за да опеят избитите невинни българи


МАРКЕТИНГ И РЕКЛАМА НА ИМОТИ | позиция и коментари - id.capital.bg

Оценка
-9 +23
 
Преглед на профил

Realistka

Рейтинг: 3956 Неутрално
  • 16
  • 11:01
  • 26 фев, 2010

Ясно е, че този 1 милиард евро в по-голямата си част са отишли в нечии сметки, а не за реално строителство на централата .
Ясно е, че България не се нуждае от допълнителни мощности.
Ясно е също, че няма осигурени външни пазари за произведената електроенергия дългосрочно.
Проблемът е, че за да не загуби този 1 милиард българският данъкоплатец трябва да се натовари с десеторно по-голям дълг, който ще се плаща от това и от следващото поколение българи, живеещи на тази територия.
На какво ви прилича това?!
Този драстичен случай трябва да наложи нов модел на поведение както на избирателите, така и на кандинатите за управници.
Защото е време българските избиратели се научат, че трябва да мислят кого избират. Че избирането става не по сладките приказки и обещанията, нито по мускулната маса, а по моженето и по компетентността на кандидатите за управници.

А сега трябва да се заведат сериозни наказателни дела и да бъдат вкарани в затвора, с пълна конфискация на имуществото всички управници, които са отговорни за профукването или лично са се облажили от този милиард евра.
Това трябва да се случи за поука на всичики бъдещи кандидати за управници у нас. За да им е ясно, че освен файда участието в управление е преди всичко отговорност, от която могат да произтекат сериозни лични беди.

The best way out is always through R. Frost

Оценка
-5 +38
 
Анонимен потребител

Боцко

Неутрално
  • 17
  • 11:02
  • 26 фев, 2010

Сега се разбра защо е този пушек с Ахмед Амин ,трактора и пр.
Защото сега ще ви го зачукат руснаците здраво за цели поколения.
Другото което се разбра че всички уж врагове -БСП,Атака,Президент РЗС ДПС и пр. без Костов играят дружно за руснаците.
А онзи Дилов син си е признал на едно място че му е платено да пропагандира за тази централа кадето как може вероятно се е напил щото не е лесно да си ченге.
И последно М.Димитров каза че комисионните са огромни!
Ха честито!
Единствения проблем дали ще останат хора да работят и да плащат на руснаците толкова пари щото циганите не работят никога,а и други идват от изток.

Оценка
-2 +32
 
Анонимен потребител

Чичето

Неутрално
  • 18
  • 11:02
  • 26 фев, 2010


Към № 7- Колю Фичев : Много си прав... само че преди да взривят библиотеката, ако си спомняш първо я палиха... А да се лишаваме от енергийни мощностти, когато занапред се очертава, че токътще е огромният консуматив на човечеството, в сравнение с останалите източници е просто немислимо. А колко е грозно, обратната теза да се използва за тяснополитически цели от тактически характер.

Оценка
-26 +6
 
Анонимен потребител

Минувач

Неутрално
  • 19
  • 11:04
  • 26 фев, 2010

По-добре ужасен край, отколкото ужас без край!!! Белене е воденичния камък, който може да повлече правителството надолу, освободете се от него!!!

Оценка
-4 +39
 
Анонимен потребител

dobrogelateliat

Неутрално
  • 20
  • 11:09
  • 26 фев, 2010

заради такива глупави изказвания от рода че не ни трябва аец българия отново ще загуби. Тези умници които пишат против аец сигурно са част от агитката на мартинчо" българио колко ли продажни душички още къташ в себеси нещастна родино.

Оценка
-28 +8
 
Анонимен потребител

Оптимист

Неутрално
  • 21
  • 11:12
  • 26 фев, 2010

До #16:
Уважаема Госпожо/це,
съгласно методите за обществена манипулация, някои от ползваните изрази, се превеждат на общо достъпен език, както следва:

Оценка
-12
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 22
  • 11:12
  • 26 фев, 2010

Време е ББ да се научи и да губи. Това няма да повлияе на рейтинга на правителството, а напротив, хората ще оценят това решение справедливо.

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

Стар търговец

Неутрално
  • 23
  • 11:13
  • 26 фев, 2010

Стара мъдрост на търговията, наричана в момента модерно "бизнес" от напредналите с материала български "бизнесмени" е: ПЪРВАТА ЗАГУБА Е НАЙ-МАЛКАТА! Запомнете го това, запишете си го на видно място, драги "бизнесмени", повтаряйте си го непрекъснато като Отче Наш. В противен случай не само ще губите, ами и съвсем ще се затриете. И още нещо - далаверата, кражбата не е бизнес! Кражбата си е просто КРАЖБА!

Оценка
+28
 
Анонимен потребител

koko

Неутрално
  • 24
  • 11:15
  • 26 фев, 2010

този е голям ЦИРЕЙ!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

Оптимист

Неутрално
  • 25
  • 11:22
  • 26 фев, 2010

До #16:
Уважаема Госпожо/це,
съгласно методите за обществена манипулация, някои от ползваните изрази, се превеждат на общо достъпен език, както следва:
Ясно е- да се чете - няма никакви доказателства за това, но така казаха двете лелки , които продават домати на пазара
Известно е на всички - да се чете - знаем го аз и моят партиен вожд, другите не са и чували.
и т.н.

Оценка
-8 +3
 
Анонимен потребител

До кога бре ГЕРБ?

Неутрално
  • 26
  • 11:22
  • 26 фев, 2010

Какви дела, какви неустойки бе Трайков? Германците се оттеглиха и край - няма инвеститор по договора, няма договор. Всичко друго е дезинформация! И за хвърлените пари, и за цената на самата АЕЦ, и за цената на тока, и за неговия пазар. Но комисионните не са дезинформация, а заради тях Трайков е готов на всичко. Много скоро народът ще обгради Парламента и дупе да им е яко на Трайковци и сие.

Оценка
-5 +18
 
Анонимен потребител

??

Неутрално
  • 27
  • 11:24
  • 26 фев, 2010

И кое е по-малкото зло? Минус 1-2 милиарда (единия вече похарчен) или минус 8-10 милиарда?

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 2225 Неутрално
  • 28
  • 11:25
  • 26 фев, 2010

Мартин Димитров представи руски план за финансиране на АЕЦ „Белене”, според който - след 2012 година финансирането става чрез данъкоплатците, от бюджета на българското правителство.
Трайчо Трайков да стане гарант, че няма да се отпускат пари от бюджета за АЕЦ "Белене", каза Димитров.
Ако сега проектът АЕЦ „Белене” бъде спрян, възможните максимални неустойки са около половин милиард евро. Ако бъде продължен с нови 2 милиарда евро инвестиции, вече неустойките стават 2,5 милиарда след две години. По неговите думи, не е вярно твърдението на министър Трайчо Трайков, че финансирането на проекта няма да засегне бюджета. „Това за нас е най-голяма опасност”, каза синият лидер, като призова самият Трайков да стане гарант, че пари от бюджета за АЕЦ "Белене" няма да се отпускат.
„Това, което виждаме, е една коалиция около „Белене” – проект за около 20 млрд.лева., която е изключително опасна за България. И понеже се говори кой бил лобист, кой не бил лобист, мога да ви кажа следното нещо – проектът „Белене” в момента е най-голямата заплаха България да не излезе от кризата”.

Оценка
-2 +21
 
Анонимен потребител

CJ

Неутрално
  • 29
  • 11:28
  • 26 фев, 2010

Според "мъдрите" Костов и Димитров на България не й трябва АЕЦ Белене, а също и АЕЦ Козлодуй /помним!/. Също така не й трябва на България селско стопанство, както и лека промишленост, нито пък авиация.... В България нищо да няма. Може би и нея и народа й... Може да си стане тук едно хубаво сметище на Европа и САЩ. Много тъжно...

Оценка
-21 +8
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1052 Неутрално
  • 30
  • 11:33
  • 26 фев, 2010

Ама те тези пари така или иначе са загубени вече. Не трябва да се губят повече...

Оценка
-4 +18
 
Анонимен потребител

DJ

Неутрално
  • 31
  • 11:35
  • 26 фев, 2010

До коментар [#29] от "CJ":
На България и трябват ефективни производства, а не губещи. Затова са ни такива заплатите.

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

скептик

Неутрално
  • 32
  • 11:35
  • 26 фев, 2010

Аз съм много ЗА ядрената енергия, но против Белене в този вариант.

В хубава мрежа ни оплетоха комунягите ... първо изгониха канадците от Канду (единственият западен кандидат да прави нещо в АЕЦ Белене по онова време), беше по времето на Симо Бандита, не помня точно коя година. После наляха мангизи там, сключиха споразуменията с Русия (т.нар. голям енергиен шлем, за който е ясно само, че е много голям, ама дали дали е шлем или не...), като на това отгоре параметрите на споразуменията са ТАЙНА. Гоце, Сергея и Румен Овчаря само повтаряха какво благо са тези споразумения, но КОНКРЕТНИ цифри и детайли няма.

И сега гадовете се подхилват и обясняват, че вече нещата са решени и няма какво да се прави, освен да се върви по светлия път, начертан от Партията...

Аз казвам, че тази пътека води само надолу и колкото по-рано спрем, толкова по-добре. Ако имаше келепир в Белене, щеше някой нормален инвеститор да се заинтересува. Но такива няма. Русия не е нормален инвеститор, тя си гони геополитическите цели.

Оценка
-5 +15
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 2225 Неутрално
  • 33
  • 11:36
  • 26 фев, 2010

До [#29] "CJ"

Оценката на консултанта по проекта още не е готова, а до тогава никой не може да каже трябва ли да се строи, или не, нова АЕЦ. Дали да са два блока, или един? Дали да са по 700, 900 или 1100 мгвт. и тн.

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

Белене

Неутрално
  • 34
  • 11:39
  • 26 фев, 2010

Спомен или бъдеще за "Втора атомна"

http://www.euinside.eu/bg/faces/memory-of-belene

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 508 Неутрално
  • 35
  • 11:40
  • 26 фев, 2010

Позицията на Трайчо е да си траем докато някой някъде нещо реши. Да, но за съжаление точно той е министър с цялата отговорност, привилегии и власт, която има. За да не искаш енергия за 1,5ст на киловат, или трябва да си ненормален, или трябва да работиш за друг енергопроизводител. И когато се говори за „цената”, която ще плащаме, защо никой не поставя въпроса колко е дал АЕЦ „Козлодуй” на държавата, респ. на всички нас като данъкоплатци? Като плащахме парно по 10лева ни ривахми, нали? Кой е плащал сметката? Костов? Мартин Димитров? БГА „Балкан”? Киселите краставички и цигарите, които пробутвахме само на руснаците?

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 36
  • 11:44
  • 26 фев, 2010

Трайков помъдря след тези месеци на "запознаване" със ситуацията и очевидно започна да "разсъждава". В мненията на противниците на проекта има само едно плюене и отрицание, но ако им предложат участие и/или комисионна повечето веднага ще се завъртят и "друга песен ще запеят". "Националният консенус" по въпроса обаче следва да се направи от ЕКСПЕРТИ, а не от некомпетентни личности като М.Димитров! Аз лично смятам, че след очистването от "обръчите" изпълнението на проекта АЕЦ "Белене" ще бъде добра алтернатива за бъдещето на България.

Оценка
-13 +2
 
Анонимен потребител

Емо

Весело
  • 37
  • 11:44
  • 26 фев, 2010

Дами и господа ,
Ние можем да си пишем по форуми и блогове , каквото си искаме , само , че керванът си лае , а кучето си върви.
Днешните управляващи са проруски ченгесарски мекерета и ще довършат работата на предишните такива или казано по народно му : Бойко и Гоце са си като два реда зъбци на цигански дарак.
Аз само се чудя на "лапни шараните " от Европейската Народна партия с какъв акъл подкрепят ГЕРБ. Тепърва ще ставаме свидетели на циркове и етюди тип ДС- мутирал вариант.
Всичко това е много интересно и забавно , само че при условие , че не ни се пишеше на.........

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

From Bulgaristan

Рейтинг: 1081 Любопитно
  • 38
  • 11:46
  • 26 фев, 2010

Поредната простотия на Мартинчо.
Висококачествена при това.

Тъмен Балкански субект

Оценка
-14 +3
 
Анонимен потребител

Tojaga

Неутрално
  • 39
  • 11:49
  • 26 фев, 2010

Бойко, да не направиш грешка!
ЕЦ ти казва тихи4ко да се дистанцираш - ние не разполагаме с места за складиране на отпадъците! А складирането е безкрайни пари СЛЕД тези 10-12 / или по-ве4е/ милиарда. За полоти4еската зависимост да не говорим.
Не бива да се мисли престижно: "вижте, и ние имаме АЕЦ." Социалисти4ески глупости.С 4ужди /4ернобилски/ пера да се фукаме.
Ето, феодалните старци от БАН да разработят план-стратегия за ползване на НАшите ресурси, вмесо да си клатят междукра4ията.

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

стар комунист

Весело
  • 40
  • 11:49
  • 26 фев, 2010

добре много сте прави че до ту този проек е доста скъп и фаида надали ще има защо никои несе възпротиви когато американците си направиха база в бг. с какво допринесе отношението ни с америка какви са реалните инвестици в българия .. а каво ще вие отношението ако тази централа се построи от сащ вие просто си плувате по русия без да сте наясно че и друг дая построи тои ще гледа своя интерес.

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Весело
  • 41
  • 11:50
  • 26 фев, 2010

Когато Империята ти носи "дарове"..)) И СЛЕД тези "дарове" ТРЯБВАТ ОЩЕ 8 милиадра евро..) ОТ КОГО и от КЪДЕ ???
Предлагам БСП и ДПС- да открият подписка и да ги събират..))
А за още неустойки ?? Да видим : ЮЖЕН поток ?-може и да НЕ се строи тогава-нямаме нужда от него..)Или ИМперията ИМА по-голяма нужда от него !!,,)) Т.е., въпрос на спор и съдебни 'спогодби" са "неустойките..) Нещо , в бъдеще време- но ЗАКОПАВАНЕТО ни с АЕЦ-а , може да започне СЕГА и занапред за десетилетия..)
След години МОЖЕ да имаме нужда от ЕДИН-времето ще покаже..Излизат и нови технологий на ..пазара..Но този ЕДИН може да се строи на Козлодуй и не от Империята..ВСЕ някога трябва да се ОТКАЧИМ от дребните руско-съветски диктаторчета и ИЗНУДВАЧИ ..) Все пак сме в ЕС..)
А консумацията на ГАЗ - е паднала под 3 млд.кубика годишно..МОЖЕМ дори и БЕЗ руски газ - след 2-3 години- с "южните" връзки..))-които МОГАТ да ни го доставят..))

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

българка

Неутрално
  • 42
  • 11:51
  • 26 фев, 2010

Тези пари не са вложени, а откраднати от българската енергийна мафия и руската империя.И тоя трайчо го знае.Тоя е най-големият боклук от "дългата " скамейка с кадри на ГЕРБ.Но ББ също е страхливец и самохвалко и няма да си признае,че е сгрешил с него.А руска атомна бомба в България няма да има!Няма!

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

добронамерен

Неутрално
  • 43
  • 11:52
  • 26 фев, 2010

Много интересни разсъждения правят някой.Навярно когато се строеше АЕЦ Белене България е имала готови средствата който е инвестирала. Тази песен която пее г-н Мартин Димитров се пее цели две десетилития. На нас не ни трябваше машиностроене, корабостроене, приборостроене и въобще промишленост а сега пеят че пенсионерите са много и няма как да им изплащата пенсийте. Питам ги къде трябваше да работят децата ни след като се ликвидира цялата промишленост. През последните две десетилетия се ликвидира всичко инвестирано преди това в страната за да се инвестира в торизма, но то излезе,че се развали къщата да се направи колиба. Питам имаше ли предварително осигурени пазари за туристи,че се инвестираха толкова средства. Оценени ли бяха е включени в стойноста на инвестицийте който трябва да се направи обществото в инфраструктората, че сега се включват в проектът за АЕЦ Белене.
Как си представяха развитието на туризма, ако не бяха вложени огромните средства вложени от предното поколения в енергетиката.
Как си представят бъдещото развитие на което и да е производство без развитието на енергетиката. Какви ще са бъдещите цени на зелената енергия и съпоставими ли са с тези от АЕЦ при най-неблагоприятно високи инвестиций. Още повече че зелената енергетика предвид непостоянството не гарантира постоянно електозахранване.
Нашата страна е бедна на енергоизточници, а преработката на нискокалоричните с високосъдържание на влага,пепел и сяра легнитните въглища от екологично и икономическа гледна точка е неефективно.
Откъде можем да сме сигурни, че предлаганите чуждестрани консултанти, ще ни предложат най-правилните решения, а няма да изпълняват чужда политическа поръчка.

Оценка
-10 +3
 
Анонимен потребител

АШАС

Неутрално
  • 44
  • 12:00
  • 26 фев, 2010

Много добре энаете,и това е най хубавото,да се откажете от вложеното до момента,ще спечелим повече.

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

la-romantica

Рейтинг: 169 Неутрално
  • 45
  • 12:00
  • 26 фев, 2010

"Ние искаме обществено обсъждане по въпроса, посочи Трайков и допълни, че ако има национален консенсус да не се строи, правителството ще го приеме.

Ами Трайков ела и прочети тук!
Ето ти го общественото обсъждане. Отговора е ясен нали?

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Весело
  • 46
  • 12:07
  • 26 фев, 2010

Защо другарете "забравят" как Империята ни ИЗНУДИ , ПРЕДИ да е изтекъл ДОГОВОРА /още не е изтекъл!!/ , за НОВИ цени на газта ??
ЗАЩО ,сега и ДНЕС - имаме НАЙ-СКЪПИЯ ТОК на Балканите-вижте вчерашната преса ?? ЗАЩО бензинът е на цени ОКОЛО цените на тези около нас - въпреки близкото разстояние на доставките ? НЕ идва с танкери от Ирак..) И изобщо, защо някои си мисли, че Р.Овч. и руската мафия ще ви продава "евтин" ток и ще ГУБИ ??))
А до по-горния :За "построеното"-и СЕГА можехме да произвеждаме Москвич и Лада- в Русия си ги правят-САМО ЧЕ НЯМА КОЙ да ГИ КУПИ - в Европа..) Старите технологии, отдавна 'остаряха"..
И накрая - НЕ ми пука откъде ше идва тока- ЩОМ като ЦЕНАТА му ще е като на тези ОКОЛО нас..)) , както и бензина , и газта и т.н.)) Важно е да има работа- не в старите технологии и да имат пари , тези които работят и т.н., т.е.-стандартът на българите да се повишава..Но това не е свързано със старите руски технологии и ..около 5 000 души руснаци , които ще работят на АЕЦ-а ..И това ли го премълчавате ??))

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

la-romantica

Рейтинг: 169 Неутрално
  • 47
  • 12:09
  • 26 фев, 2010

До коментар [#40] от "стар комунист":

Отговора е, че и да ни е чак толкова нужна централата, поне ще я построят качествено хамериканците.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 48
  • 12:15
  • 26 фев, 2010

една проста сметка за цената:
2 реактора по 1000 мегавата са 2 000 000 киловат/часа
за 40 години живот = 40*365*24= 350400 часа
произведена енергия = 700 800 000 000
цена (приблизително по последните оценки) 20 000 000 000
горе-долу по 2.8 стотинки на киловатчас само за построяването и то без лихвите по заемите.
колко ще струват реално горивото, поддръжката, заплатите, съхраняването на отпадъците, консервирането на мястото след края на живота нямам представа, но не са малко, ако гледаме козлодуй. така че всички приказки за невероятно евтина енергия от аец белене нещо не се връзват.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 49
  • 12:18
  • 26 фев, 2010

Очевидно е #45, че "общественото обсъждане" в този форум не е на ниво. Противниците на проекта плюят като зомбирани, без да представят реални аргументи за бъдещото развитие на България. Излага се аритметика от началното училище, в опитите да се доказва колко бил заробващ този проект. Защо не прочетете мнението на Експертите - енергетици в поста на #34 първо (преди да ги обявите за комунисти и т.н.). Че нима АЕЦ "Козлодуй" например се е пръкнал ей така, от нищото?! Нали и той е изграден по руски образец и технология и още е стълба на родната икономика (доколкото е останала такава). С днешна дата изглежда, че "нови мощности не са ни нужни" и щели сме "да затънем в дългове" и т.н. Наивно е да смятате, че сметките ви за ток ще бъдат по-малки с или без АЕЦ "Белене"! Или е най-добре България да си остане с разбита икономика, без шанс за развитие?!
Аз мисля, че фокусът на Общественото недоволство следва да се насочи към ненужното оскъпяване на проекта, а не към сляпото му отрицание! Защото единственото, което все още отличава България от т.нар. "бананови републики" е Ядрената енергетика!

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

далеч от руснаците

Гневно
  • 50
  • 12:23
  • 26 фев, 2010

Колкото може по-далеч от руснаците и никакво вземане -даване с тях.
Нищо добро не сме видели и нищо добро не ни чака, ако не се измъкнем от тях!

Тяхната грандомащина, имперщина и наглост е безкрайна!

Те съсипаха народа ни, като ни въвлякоха в най-гнусната форма на управление - феодализъм и тирания!

Вижте чехите, поляците - бягат от руснаците като от огън!
Трябва да върнем достойноството си като народ, а не да сме руски подлоги! Поне сега имаме възможност! Благодаря, че сме в Европейския съюз и имаме шанс!!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 51
  • 12:29
  • 26 фев, 2010

"...колко е дал АЕЦ „Козлодуй” на държавата, респ. на всички нас като данъкоплатци?"

А колко са дали данъкоплатците за АЕЦ „Козлодуй”. Защото той е купен за развалени кисели краставички само в болното съзнание на хора мразещи България.

А Вальо го разбирам напълно, защо иска токът да бъде скъп. Ами как ще продава газовите котлета и газ на тия цени. Просто борба за хляб и "Овергаз" трябва да живее, нали?

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 52
  • 12:45
  • 26 фев, 2010

"...Как си представяха развитието на туризма, ако не бяха вложени огромните средства вложени от предното поколения..."

Другарю, как ли се оправят в Доминиканската република без руска АЕЦ, не е ясно. Да не говорим за Мартиника.

А що се отнася до промишленост другарю, много ни трябва. Ама не такава, която построихме с руска "помощ". Такава, която като Кремиковския комбинат, не може да работи без да краде пари от данъкоплатците. Тя умря не само у нас, тя умря и в родината си.

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Печалба

Неутрално
  • 53
  • 12:58
  • 26 фев, 2010

Загубването на 2 милярда в този случай ще е печалба за България!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Мики Маус

Неутрално
  • 54
  • 13:02
  • 26 фев, 2010

Да произвеждаме чушкопеци, к'ви са тези мечти за централи.
Това че когато започва строежа на АЕЦ Белене, енергетиката е на ръба, никой не го интересува.
Това, че АЕЦ "Козлодуй" беше ЕДИНСТВЕНАТА централа на балканите и когато "ПАРТНЬОРИТЕ" ни лобисти я затвориха се построи АЕЦ "Черна гора", който предстои мисля че 2012 да въведе още един блок в експлоатация пак на никой не му дреме.
Това, че на балканите са все държави, които им предстои все повече да увеличават енергопотреблението пак на никой не му пука.
Ние си имам чушкпеци и зимнина в килера. Ние си имаме "Марица", ще пуши форевър, а ако не борците ще набият перки по хълмовете за ток.
Не се става лесно човек.....

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

aha

Неутрално
  • 55
  • 15:44
  • 26 фев, 2010

До коментар [#49] от "Real AK":

Хората Ви обясняват, че с бюджет от 25 милиарда няма как да се отделят 10 милиарда за една централа. Досега някой смятал ли е в цената нуждата за закриване по Европейски стандарти. Европейски - тип гола поляна, а не руски - тип 'обирайся отсюда, я ничево не увидил'. Обясняват Ви, че руснаците имат интерес да вдигат цената, защото друг ще плаща обяда. Обясняват Ви, че руските интереси за ползването ще бъдат същите като на всяка търговска компания (като нашите електроразпределителни дружества) - да ползват докато дава пари, а после кучета го яли.

Обясняват хората, ама Вие сте червени говеда и рупате и рупате ....

Като сте се влюбили в старата руска технология и пропаганда на модерни цени, тогава и пра внучетата Ни ще отделят евроцентове да плащат безумията на нашата и руската мафии?

А всичките истории за приказните ни производства....Защо след като същите другари ги 'управляват' и сега - те за пред закриване или вече ликвидирани. Защо купените от 'нормални' компании просперират?

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

aha

Неутрално
  • 56
  • 15:48
  • 26 фев, 2010

До коментар [#54] от "Мики Маус":

Предпочитам да купуваме от чужденци ток, там цените са същите като тук, само и само да се избавим от овце като теб и овчари като румбата.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

ah

Неутрално
  • 57
  • 15:54
  • 26 фев, 2010

До коментар [#56] от "aha":

Отколкото да плащам по-скъп ток от на съседите за следващите 40 години (дай боже толкова време да видя сметка). Всичко на този свят си има цена, хубаво е да има нова Атомна. Сега не е моментът обаче, да попривършат лигнитите и да затворим сегашните блокове. После да теглим чертата и да видим кое можем да си позволим, да направим истински конкурс и да спечели най-добрия (дори и руснаците да са).

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ffff

Неутрално
  • 58
  • 16:43
  • 26 фев, 2010

Трайков продължава да ръси бисери. Ако си предприемач с акъл и видиш, че инвестицията ти е неизгодна, прекратяваш я на секундата, за да намалиш загубите! А руският слуга Трайков иска да ни загроби с тоя радиоактивен камък на шията! Смърт чрез разстрел за такива предатели!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

АААААААААААА

Весело
  • 59
  • 18:51
  • 26 фев, 2010

Защитниците на АЕЦ-Белене се появили накрая - да си кажат словата и де не им противоречим
Е, вервате ли си?

 
Преглед на профил

uhuu

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 60
  • 21:18
  • 26 фев, 2010

Не на АЕЦ Белене! Да на нови реактори в Козлодуй.

Оценка
-1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент