Dnevnik.bg

Браво Данков ! Ето едно разумно нещо !

Браво, Дянков, размажи ги, баце, тия мръсни комунета

Толкова пари са заровени в България в безмислени проекти за последните 30 години.Може би са над 5-6 милиарда евро.Много по-евтино ще ни излезе да си платим неустойките, отколкото да реализираме политически, а не икономически проект.

Правилно! И аз няма да дам! Само не знам данъците, които плащам къде отиват...

А така! И аз не давам. Който иска да печели от ток, да бъде така добър да си направи акционерно дружество, да си вложи СОБСТВЕНИ средства (комунета, чувате ли?), да си строи централи и да си търси пазари. А не цяла България да плаща, а после енергийната мафия да почива на Бахамските острови и да се чуди още каква марка кола да добави към автопарка си.

Браво Дянков! Само така!!!

Дянков дръж се! Борбата сега започва и ще направят всичко за да те компрометират. А като гледам само ти държиш фронта срещу цялата политическа мафия и медийните им слуги.

Дянков +11111111111111111111111

До коментар [#12] от "Eshil":

Хахахахахахахахахахаха, за момента сте топ глупакът в този форум!!!

Желязно прав е Дянков. Ако има стратегически инвеститор ще ства дума за бизнес. Ако няма - става дума за политика. Защо да плащаме за нечии чужди политически интереси???

Не им давайте и стотинка за АЕЦ Белене, при положения, че пак ще превърнат България във васал на Русия...

Вкарайте западни инвеститори в България бе, хора... Вкарайте света в България...

Не Русия пак... Сърбаме им още попарата на руснацитя и няма отърване от тия!

Русия ни влачи като баба Меца - малкото мече!

До гуша да му дойде на човек от руски мурафети и абра-кадабри!

До коментар [#26] от "alexander_":

Фенке, ако в нещо има келипир - инвесторите сами си идват... даже се натискат ... "искаме да купим" - викат.... понимаеш....

Дръж се, Дянков !!! С теб сме !!!

До коментар [#12] от "Eshil":

Антибългарски интерес? А кой е българския интерес - да се строи със заем от русия и България да го гарантира... и после да гарантира печалба?! И аз искам да има АЕЦ Белене, но представи си що за проект е при положение, че нито една сериозна компания не иска да инвестира в него...

А не знам, защо ми се струва, че Трайчо ще е първия сменен министър от кабинета... Не беше добър избор за този пост.

Вземете шведи или германци да ви строят атомни централи!
Тези страни имат най добрата система на инженерно образование в тази област. Руските са като чернобилските един ден може и да се счупят и да направят голяма поразия по голяма от колкото полза. Това е за вашите деца и бъдещото поколение.
Не мислете какво само днес ще получите мислете и за утре!

"Симеон Дянков обяви днес по време на парламентарния контрол, че няма да даде "нито стотинка от бюджета за тази, следващата или по-следващата година" за строителството на АЕЦ "Белене".

Това означава ,че чччовека се чуди как да свърже "двата края " на държавата ни през тази ,следващата и по следващата година,а те започнали да гледат по Русия !?
Това са три години стангация в икономиката ни господа и госпожици,та помислете за това !

Аз съм против Белене !

Интересно, защо БСП и президента застават зад проекта, когато няма друг начин за финансиране освен чрез бюджета и в ущърб на социалните дейности на държавата!? Вярно е че ще се открият нови работни места, временно, но те ще са за сметка на по-голям бюджетен дефицит в следващите 10-20 години, което сериозно ще клати валутния борд и ще ни връща към годините на Луканов, когато беше спрян строежа на "Белене" след наложен мораториума по плащанията към външният дълг. Интересите на Русия са може би са по-важни за БСП, след като пренебрегват риска от дефицита, който ще доведе до повече невърнато ДСС към фирмите, по-малко пари за образование наука, по-малко за здравеопазване, пътища, вътрешна сигурност и т.н.? Все неща около които се въртят предизборните програми на червените.

БелеНЕ....

От тези парченца информация се подразбира НЕИСТОВОТО желание на Россия да строи централа с БГ/ЕС.

От БГ управници зависи това да я спрат. Не става дума само за пари, ами за това че:
# е земетръсна зона
# увеличава зависимостта ни от ЕДИН доставчик на енергоносители

Россия да си строи централата със "самоя передовая технология в мире" на своя територия със свои пари, пък ако ни трябва, 6те си купим.

Дано рубладжиите и ядрената мафия не надделеят!

Ако, повтарям, ако се приеме че ни трябват нови мо6тности, но несъмнено е по-добре да са в Козлодуй (има изградена преносна мрежа и друга инфраструктура) при това с технология на Арева/Уестингхаус/Мицуби6и.

А при пови6аване на енергийната ефективност на производството и намаляване пилеенето поради ло6а изолация на домакинствата - ни6то чудно ИЗЛИ6ЪКА който има в момента на електроенергия да стане и по-голям.

Това бай Петковците не могат/искат да вдянат с тяхния чип от раб-фак!

Цък цък, започва да ме е яд че германците се оттеглиха

Ако проектът бе "интересен" и обоснован икономически несъмнено сериозни ЗАПАДНИ инвеститори биха ако не се редили на опа6ка, то поне проявили сериозен интерес.

Те не ядат доматите с колците и са си направили сметките за себестойността, пазарите, рисковете и подобни!

Или брату6ките могат да смятат по-добре?

Защо не пуснат акции на Белене и "радетелите" да си спретнат ено РМД....

Напомням на комуноидите, че в БГ има6е режим на тока в годините на победилия развит социализъм, когато 6 блока в Козлодуй работеха на пълна мо6тност.

Ха обяснете това, другари? За6то седяхме на тъмно при толкова грижи на Партията ви?

УУУУ на Дянков УУУУУ!
Плюйте да плюем другари, че тоз ще ебе майката на червената олигархия и за нас ядец!
Всички червени лайномети под строй, бързо!

До [#47] "Nona"(

Само с вяря не става, трябва и пара!

Браво на Дянков...
А комнунистите в затвора!

Между другото, ако мога да попитам поддръжниците на руската АЕЦ, докато страната ни се буквално дави в наводнения, до къде стигнаха всичките подготвени проекти от времето на демократичното правителство на Иван Костов, за стоежа и ремонта на 22 язовира!?

До коментар [#78] от "АМИГО":

Този твой китайски социализъм е толкова социалистически колкото вашата Масларова.

Абе Любопитен: № 89

Нещо те гони параноята.

Взаимно изключващите се твърдения на Трайчо Трайков и Симеон Дянков според мен не са случайни, а напълно съзнателни. Това е т.нар. дипломация на Бойко Борисов. След като цяла седмица руснаците и американците се препуцаваха над главите ни по въпросите за ПРО и всеки от тях се държеше така сякаш от нас нищо не зависи, запитан как ще коментира изявленията им, премиерът заяви: "Правя се, че не съм ги чул...".

BIG AL :))))

Когато Империята ти носи "дарове".. )) И СЛЕД тези "дарове" ТРЯБВАТ ОЩЕ 8 милиадра евро.. ) ОТ КОГО и от КЪДЕ ???
Предлагам БСП и ДПС- да открият подписка и да ги събират.. ))
А за още неустойки ?? Да видим : ЮЖЕН поток ?-може и да НЕ се строи тогава-нямаме нужда от него.. )Или ИМперията ИМА по-голяма нужда от него !!,, )) Т.е., въпрос на спор и съдебни 'спогодби" са "неустойките.. ) Нещо , в бъдеще време- но ЗАКОПАВАНЕТО ни с АЕЦ-а , може да започне СЕГА и занапред за десетилетия.. )
След години МОЖЕ да имаме нужда от ЕДИН-времето ще покаже..Излизат и нови технологий на ..пазара..Но този ЕДИН може да се строи на Козлодуй и не от Империята..ВСЕ някога трябва да се ОТКАЧИМ от дребните руско-съветски диктаторчета и ИЗНУДВАЧИ .. ) Все пак сме в ЕС.. )
А консумацията на ГАЗ - е паднала под 3 млд.кубика годишно..МОЖЕМ дори и БЕЗ руски газ - след 2-3 години- с "южните" връзки.. ))-които МОГАТ да ни го доставят.. ))

Защо другарете "забравят" как Империята ни ИЗНУДИ , ПРЕДИ да е изтекъл ДОГОВОРА /още не е изтекъл!!/ , за НОВИ цени на газта ??
ЗАЩО ,сега и ДНЕС - имаме НАЙ-СКЪПИЯ ТОК на Балканите-вижте вчерашната преса ?? ЗАЩО бензинът е на цени ОКОЛО цените на тези около нас - въпреки близкото разстояние на доставките ? НЕ идва с танкери от Ирак.. ) И изобщо, защо някои си мисли, че Р.Овч. и руската мафия ще ви продава "евтин" ток и ще ГУБИ ?? ))
А до по-горния :За "построеното"-и СЕГА можехме да произвеждаме Москвич и Лада- в Русия си ги правят-САМО ЧЕ НЯМА КОЙ да ГИ КУПИ - в Европа.. ) Старите технологии, отдавна 'остаряха"..
И накрая - НЕ ми пука откъде ше идва тока- ЩОМ като ЦЕНАТА му ще е като на тези ОКОЛО нас.. , както и бензина , и газта и т.н. )) Важно е да има работа- не в старите технологии и да имат пари , тези които работят и т.н., т.е.-стандартът на българите да се повишава..Но това не е свързано със старите руски технологии и ..около 5 000 души руснаци , които ще работят на АЕЦ-а ..И това ли го премълчавате ?? ))

"Първоначално проектът беше за изграждане на един реактор на площадката в Белене с мощност 1000 мегавата. Получиха се 7 технологични предложения от 5 компании. Освен реактори на „Шкода” и „Атомстройекспрот” (руски), се предлагаха реактори на американската „Уестингхаус”, френската „Фраматом” и канадската AECL. От НЕК казаха, че най-добри са технологичните предложения на първите 2 фирми, защото те предлагат да достроят съществуващия реактор, който е по руска технология. Така щяло да излезе най-изгодно и токът да е най-евтин. По тази причина (че ще се доизгражда стар руски реактор, защото е по-изгодно), предложенията на западните компании бяха отхвърлени още на предварителния етап."


"До избора на руската държавна компания „Атомстройекспорт” се стигна след „съревнование” с чешки консорциум, воден от „Шкода ядрено машиностроене”. Оказа се, че руската „Газпромбанк” е главен акционер и в двете компании – и в „Атомстройекспорт“, и в „Шкода ядрено машиностроене“, за което писаха вестниците “Дневник” и “Капитал”. След като се разбра за гафа, „Газпромбанк” намали акционерното си участие в „Шкода ядрено машиностроене” под 50%."

До коментар [#95] от "АМИГО":

Ами просто е ..) НИКОГА "инвестицийте" на Русия , НЕ само икономически.. Винаги са придружени и с нещо друго .) КАТО и ТОВА- да има пари и ВЛАСТ, и за руските агенти у нас..), които да и ПОСЛУЖАТ за в бъдеще..)

..НЕ СА САМО икономически..))

Историята на Империята на злото , го доказва..и преди , и сега :)

До коментар [#34] от "UNIVERSITY OF MAASTRICHT":

значи до преди 89 строели комунистите, а след това някак си са изчезнали и са се появили съвсем други хора, така ли ???

Да не би до маастрихт да не стигат новините - не знаеш ли че през 70% от това време управляват комунистите ???

Чий син е Станишев знаеш ли? чий син е Велчев - и финансовия министър и главния прокурор ???

разсипията е дело на едни и същи хора и потомствата им от 9.09.1944 до ден днешен - да не го виждаш означава че ти няма някаква част от главния мозък !!!

то и няма как да е иначе когато прости хора с престъпни наклонности се хванат да управляват държава !!!

Да познаем ли на кого са си платили руснаците...

Като руският агент Р.Овч., който подписа договора за УВЕЛИЧЕНИЕ цената на газа, преди да е изтекъл стария договор или Гоце, който бърза с "южния поток и..се прави на ампе- за Набуко..
За това и трябват СЕГА на Русия- руски агенти..)))
А и изнудването на ЕС- с енергийни доставки е сладка работа за джуджетата от Кремъл..) Иначе пари -от никъде не идват.))

Купуваме си газ от Русия като плащаме, предплащаме и надплащаме и точно при най-проруското правителство на Сергей Дмитриевич цяла България в най-големия студ и в най-тежката зима СТОИ НА СТУДЕНО! Ами да подарим на Русия и атомна централа, че ДА СИ СТОИМ И НА ТЪМНО! Не щем даровете на данайците, щото сме им робували 65 години!

До [#95] от "АМИГО"

"защо руските КАПИТАЛОВИ инвестиции са "вредни" и "ненужни"

Ти къде видя руска капиталова инвестиция?

Според Трайков, "това реално е заем, въпросът е каква му е формата и разговорите са по формата – дали ще бъде заем".

Защо Русия иска да строи АЕЦ в България? Тя няма ли територия или реки, на които може да си построи? Трябва ли българите да плащат този скъп ток и сега при наличието на тези мощности? Нима, купуването на територия и политическо влияние струва два милиярда. Тази цена може да бъде само комисионните за продажното енергийно лоби. В България реки, слънце, вятър и хубава земя колкото искаш. Те са предпоставка за алтернативни източници на енергия. В Швейцария ЖП транспорта е електрифициран от 1927г. Тогава нямаше АЕЦ. Гърция и Турция имат повече нужда от ток. Нека Русия да им предложи на тях строителството на АЕЦ. Идва ново поколение в България, нека чрез референдум, реши своето бъдеще.

това е моя човек,
затова се чудят как да не го харесват

Колкото повече реват против Дянков, толкова повече ме кефи този пич! Ревете далавераджии, просто свърши хубавото време.Посоката е правилна!

САГАТА АЕЦ “БЕЛЕНЕ”
Ст.н.с. д-р Вера Михайлова, радиохимик

Както и да се живее, действа, планира, инвестира и произвежда под термина “зелено” трябва да разбираме това най-патриотично, капиталистическо, геополитическо, здравословно и конкурентно, което една критична маса от граждани, бизнесмени и чиновници може да направи . Така, че моето мото е: “Зелено – това е новото червено, бяло и синьо”.
Томас Фрийдман, Ню-Йорк Таймс, 22 декември 2006 г.


Началото на тази сага трябва да се търси в потъналите в забрава папки на несъстоялия се връх на българския технически прогрес от началото на 80-те на миналия век. Ако някой историк (професионален или любител) има амбицията и търпението да се порови из този архивен материал сигурно ще намери интересни подробности от това време, когато мегапроектът АЕЦ “Белене”заедно с още един хитроумен мегапроект на късния живковизъм - Завода за тежко машиностроене в Радомир, е трябвало да покажат на света и най-вече на капиталистическия такъв нашата индустриална “мощ” в пълния й блясък , оставяйки Запада в абсолютен потрес.

Но, както вече знаем, чудото не се състоя и през 1989 г. чудотворците от Политбюро (срам не срам! ) трябваше да да си признаят , че не са успели да направят магията…

Нека не забравяме, че този период от живота ни, който заживяхме след 10.11.89 г. и който условно се нарича Преходът започна именно с граждански протести, организирани от “Екогласност” срещу осъществяването на проекта - АЕЦ “Белене”.

Скоро след това двата мегапроекта тихмълком бяха замразени от Правителството. Протестиращите останаха с впечатление, че това означава спиране на безумието завинаги и престанаха да протестират.

А всъщност дали завинаги?!

Нека си припомним със задна дата какво се случи през 1990 година.

От това което е документирано може да се види, че на 22. 02. 1990 г. с решение на Парламентарната комисия по енергеника при ВНС и на тогавашния председател на БАН акад. Благовест Сендов (а нине здрастващ като наш посланик в Япония) е създадена Контактна комисия по енергетика, която е работна група на Парламентарната комисия за АЕЦ “Белене” на ВНС и БАН.
Задачата на тази работна група е да анализира вариантите за развитие на националната енергетика, включително и да отговори на въпроса за целесъобразността от АЕЦ “Белене”. (стр. 3)
.
В разработването на този мащабен научен проект участват , със своите имена 85 учени и специалисти от различни институти на Академията.
Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екзимпляра под заглавие: АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Изследвания и становище на Българската академия на науките, Из-во на БАН, 31. VIII. 1990 г.
Тази обемиста книга е надлежно разпратена до Великото Народно Събрание и до други държавни институции за сведение.
Какво се случва по-натътък.

Всред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ “Белене” през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност.
Това са:

1.Сеизмичност на строителната площадка и сеизмичен риск

Анализът и оценката на сеизмичността на строителната площадка са извършени главно от сеизмолози от Геофизичния институт на БАН в периода 1979 – 1984 г, отразени в договори с “Енергопроект”.
В него се подчертава, че:
1.1. ...геолого-тектонската информация, съдържа данни, които показват, че сеизмотектонските условия в този район се влияят съществено от блокована разчлененост на земната кора от неотектонската и съвременна активност на разломи, по които биха могли да възникнат земетресения с магнитуд М = 5.5 – 6.5. (стр. 320)

1.2. Сеизмичното въздействие върху площадката на АЕЦ “Белене” за територия с радиус 320 клм. – се определя от 6 силни земетръсни огнища с магнитудни оценки над 7.0, проявили се в минали времена и в настоящия век (20-ти век). Най-голяма опасност за площадката представляват въздействията от огнище “Вранча” , отстоящо на около 250 клм. от нея. За 10 вековен период от това огнище са регистрирани 21 силни земетресения (магнитуд над 7.0), честота - 2 земетресения на 100 години. (стр. 321).

1.3. Обстоятелството , че става дума за строителство , свързано с опасности, изисквания и отговорности от най-висок ранг, за конкретните инжинерногеоложки условия на АЕЦ “Белене” проектното земетресение (ПЗ) би трябвало да бъде от осма степен, а максимално разчетното (МРЗ) – от девета степен, т.е. с по-една степен над приетите в проекта седма, респ. осма степен. (стр.324).
Това означава, че:

1.4. Ако атомните реактори от конфигурацията ВВЕР-1000 са осигурени за МРЗ от осма степен за 10 000 годишен период на повторяемост, избраната строителна площадка не предлага резерв (запас) за сеизмична осигуреност. (стр.324)

Какво излиза при това положение? Излиза, че специалистите от Геофизичния и Геологическия институт на БАН не гарантират по никакъв начин сеизмичната устойчивост на терена, върху който ще се строи тази Атомна централа. През 1990 година те не са дали гаранции за терена. А какво се е променило за този 17-годишен период? Отговорът е: нищо.

2. Радиоактивно замърсяване на р. Дунав и възможни примени в подземните води.

2.1. В техническия проект не е направена прогнозна оценка за възможно радиоактивно замърсяване на подземните води при евентуални извънредни изхвърляния на радиоактивни вещества в околната среда.
При съществуващите хидроложки условия в района на АЕЦ “Белене” могат да се очакват неблагоприятни въздействия върху подземните води , ще се наруши водният баланс на района. Това е установено от досегашния световен опит при използване на АЕЦ.

В нашия случай, при твърде плиткото естествено залягане на подземните води, за да се поддържа водното ниво поне на задължителните 3 м. под най-ниската точка на фундиране , ще бъде необходимо изграждане на специална водопонизителна система.

2.2. Геоложките и хидрогеоложките условия в района на АЕЦ “Белене” са благоприятни за сравнително лесно и бързо радиоактивно замърсяване на подземните води при възникване на извънредни (аварийни) изхвърляния на радиоактивни вещества.
Тово може да стане или
-чрез пряко вливане във водоносния пласт при изтичане от водопроводящите и канализационни системи;
-чрез косвено постъпване на отложени на земната повърхност радиоактивни вещества в подземните води чрез инфилтрация на валежи и поливни води през почвения слой.(стр. 337-339).

И какво се оказва? Оказва се, че теренът е избран неподходящо, защото нивото на подпочвените води лежи твърде високо, което означава, че при едно сериозно аварийно изхвърляне на радиоактивни вещества от централата, възможността за което никога не трябва да се изключва, подпочвените води неминуемо ще бъдат замърсени. До каква степен и в какъв радиус това може да се случи е трудно да се предвиди. Това което е възможно е да се моделират различни сценарии на подобно събитие при различни изходни данни. Такива сценарии не са ми известни.
Но какъвто и да е сценарият на такова събитие, неговите последици биха могли да бъдат редуцирани до безопасни за населението нива.

Въпросът е как ще се постигне изискумото ниво на безопасност и на каква цена.

В случая хидролозите съветват преди да се започне строежът на централата, да се изгради специална водопонизителна система, която да отведе подземните води в по-дълбоки земни пластове. Не е трудно да се съобрази, че такова съоръжение не може да бъде нито просто като конструкция , нито евтино като стойност.

3.Радиационна обстановка и радиационен контрол в района на АЕЦ “Белене”

3.1.Смята се, че при нормална (безаварийна) работа АЕЦ “Белене” не би имала съществени отрицателни последици за страната и народа ни по отношение на радиационната безопасност. Сравненията обаче водят до заключението, че проектът на АЕЦ “Белене” в тази област отстъпва на проектите на АЕЦ в напредналите страни.

3.2. Анализът показва също, че в случай на тежка авария на АЕЦ “Белене”, последствията ще бъдат твърде тежки, тъй като в 10 клм зона за вземане на екстрени мерки за защита , включително и за евакуация на населението, влизат гр. Свищов, гр. Белене, румънският град Зимич и три села (население повече от 50 000 жители). В 30 клм. зона влизат още в България – гр. Левски, гр. Никопол и около 50 села; в Румъния – гр. Турну Мугуреле и около 10 села – общо за зоната няколко стотин хиляди жители.

3.3. При изготвянето на аварийни планове, без които строежът и пускането на АЕЦ “Белене” са недопустими , по необходимост трябва да се включат и големи румънски градове , което създава сериозни трудности от международен характер.

3.4. Една действително тежка авария на АЕЦ “Белене” освен проблемите за нашата страна, ще изправи България пред тежки международни проблеми. В този смисъл площадката за строеж на АЕЦ “Белене” е избрана неудачно. (стр. 390-391)

Едва ли е възможно горните твърде сериозни предупреждения да бъдат пренебрегнати. Те просто не се нуждаят от коментар.

Но даже, ако допуснем, че като се пренебрегват всички изложени дотук предупреждения и фанатичното решение за тъй нареченото “доизграждане” на АЕЦ “Белене” бъде осъществено, то остава нерешен проблемът с :

4. Обработката и съхраняването на радиоактивните отпадъци и отработеното гориво от АЕЦ “Белене”

Това е един много сериозен проблем, който в никакъв случай не може да се пренебрегва при оценка на преимуществата и недостатъците, на печалбите и загубите от построяването и експлоатацията на всяка централа.
Това трябва да включва:
а) Изграждане на инсталации за преработка на радиоактивните отпадъци, неизбежен страничен продукт при нормално функциониране на централата;
б) Осигуряване на обучен персонал за експлоатацията на тези инсталации;

в) Хранилище за последващо съхраняване на вече преработените радиоактивни отпадъци.
Това са основните проблеми дискутирани в документа от 1990 г.

Този документ никога и никъде не бил официално опровергаван и въпреки това излиза друг документ, този път под заглавие ИЗГРАЖДАНЕ НА АЕЦ”БЕЛЕНЕ” – 6/1/2004 г.

В този документ липсват имената на авторите му и освен това в неговите 45 страници таблиците и графиките вместо да бъдат илюстрация на думите фактически ги заместват.
Да не говорим, че там липсва каквато и да е информация свързана с перспективите за преработването на радиоактивните отпадъци и третирането и последващото погребване на отработеното гориво.
Процедури, които могат да увеличат съществено прогнозираната цена на това съоръжение без някой да може да каже точно каква ще бъде реалната цена, която българският данъкоплатец ще трябва да калкулира в семейния си бюджет.

Когато говорим за ядрено гориво, неизкушеният в тази област гражданин може да бъде подведен и по аналогия с горивото за обикновените централи и да си представи, че след като бъде използвано, то престава да е радиоактивно!
Това е абсолютно погрешно!
Обратно!.
Когато централата работи , в резултат на ядрена реакция (делене на ядрото на уран-235) , в горивото се получават радиоактивни изотопи на различни химически елементи, чиято сумарна активност е по-висока (особено непосредствено след изваждането й от активната зона) от тази на свежото гориво. При това тези изотопи имат периоди на полуразпад от няколко секунди до десетки хиляди години.

Преработката (радиохимично разделяне) на тази смес от изотопи на различни хим. елементи изисква специално оборудвана лаборатория , с телескопични уреди за дистанционни манипулации и през специални екрани от оловно стъкло, които да защитават работещите от вредното излъчване. Затова тази преработка е много скъпоструваща.

Нашата страна не разполага със съоръжение от този тип.

Построяването на пастоянно хранилище за погребване на отработено гориво също е изключително тежка и отговорна задача, все още нерешена в световен мащаб.
То трябва да бъде гарантирано за стотици хиляди години напред, защото непълното и небрежно решаване на този проблем е равностойно на прехвърлянето на нашите проблеми върху плещите на още неродените бъдещи поколения...което е толкова неморално, че граничи с престъпление.

Такова постоянно хранилище представлявя цяла подземна фабрика, със съответна вентилация и охлаждане, в недостъпни за подпочвени води терени, най-често желателно е гранити или пък изоставени солни мини (солните мини са гарантирано недостъпни за подпочвени води, защото ако имаше такива , то солта щеше да се разтвори , да се отмие...)
Освен това, то трябва да бъде разположено в отдалечен район, да бъде за вечни времена под постоянна специална охрана поради заплаха от терористичен акт и т.н.

Не е трудно да се съобрази, че за нашата страна, която е неголяма по площ, сравнително гъсто насилена и в която липсват геологични формации като гореспоменатите такова хранилище не може да бъде изградено.

Поради това, отработеното гориво от АЕЦ “Белене” трябва да се транспортира до Русия. Със всички произтичащи от тази едностранна зависимост последствия. Не трябва да се забравя, че Руската дума гласува закон, според който Русия след 2020 г. няма да приема отработено гориво от чужди страни.

Не трябва да се забравя също, че транспортирането на такъв товар до Русия става при специален режим и транспортните такси за превозването му през териториалните води на две страни – Румъния и Украйна – трябва също да бъдат включени при формирането на цената на крайния продукт.

Към тази цена трябва да се добавят и разходите по погребването на самите съоръжения от централа, когато бъде преустановена експлоатацията й.

5. Рекултивация на почвата

Предварителни оценки на британски учени показват, че за превръщането на площадката на една спряла вече АЕЦ отново в годна за обработване земя са необходини около 1.5 милиарда паунда.

За икономическата нецелесъобразност на проекта разумните хора получиха в последно време достатъчно материал за размисъл в една поредица от стойностни статии във печатните медии.
Но в същото време по Интернет форумите се подхвърля лесно запомнящата се и заплашителна в своето познато звучене частушка:

Нали знаеш, без АЕЦ-а,
парафина с конеца?!


Да не говорим, че остават без отговор следните естествени въпроси, които всеки от нас би трябвало да си задава:

Защо БАН като институция запазва едно дистанцирано мълчание сега?

Какво се е случило с тези 85 учени он БАН автори на първия документ и защо никой от тях не реагира публично на възобновяване на мегапроекта АЕЦ “Белене”?

Кои са авторите на документа ИЗГРАЖДАНЕ НА АЕЦ “БЕЛЕНЕ”?

Защо Гърция няма атомни електроцентрали и не предвижда разискване по този въпрос в близките 30 години?

Къде ще се насочи туристическият пътникопоток, ако случайно или не толкова случайно се пусне слух, че в България има радиоактивно замърсяване? И докато екипите от експерти и комисии на всички нива изясняват случаят дали слухът е верен или пък злонамерен къде ще предпочете редовият турист да летува?

Ще запазят ли пазара си и цените си нашите минерални води , ако има съмнения, че могат да бъдат замърсени с радиоктивни изотопи от изграждането на нови мощности на нова площадка?

С какви дългосрочни спогодби е гарантиран пазара на произведената у нас електроенергия ?

Кой ни е внушил, че ние можем да бъдем енергиен център на Балканите, след като ние внасяме енергоносители от Русия, което в най-добрия случай ни отрежда незавидната роля на енергиен диспетчер в региона?

Като заключение бих искала да кажа убедено, че: Всичко може да се построи, даже АЕЦ “Белене”.

Зависи обаче на каква цена и кой ще плаща сметката.

Референдум в случая е невъзможно да се провежда, защото не могат да бъдат питани всички, които ще плащат сметката наред с нас, тъй като това са и нашите все още неродени потомци, чието бъдеще ние предопределяме днес.

ЗАБЕЛЕЖКА: В текста с курсив са дадени цитати от книгата “АЕЦ ‘БЕЛЕНЕ’ – Изследвания и становище на БАН” като в скоби са означени и съответните страници.
_________________

• Статията е отпечатана във:

• в. “Про и Анти” , бр.1, 5-11 януари 2007 г.

"2-та млрд. евро, които Русия ще предостави за строителството, ще й бъдат връщани от бъдещата печалба, ако има такава..." - кой здравомислещ ще се хване на това? Другаде е врътката, няма бизнесмен, който да вложи пари и то милиарди и да разчита на случайността да си ги възстанови.

До коментар [#138] от "KVINT":

"Хората не разчитат на случайността те са изчислили че АЕЦ Белене е печеливша." - Това под секрет на Позитано ли ти го казаха? Ми създайте дружество за строеж и експлоатация на Белене, направете подписка за набиране на средства, инвестирайте всичкото червен боклук и действайте! Така хем ще станете милионери, хем няма да товарите бюджета...

Руснаците един "Болшой театър" не могат да ремонтират от годиниЗапочнали през 2005, сега по оптимистични прогнози може би ще го завършат през 2013. Поради корупцията и кражбите, и това е само една сграда! А вие сега очаквате да построят АЕЦ Белене. Представете си какво кардене се планира и само за това е битката. И от руската, и от българската страна. Ама-а-а-н.