Регистрация
28 фев 2010, 18:46

Трайков: Руското предложение за АЕЦ "Белене" е уникално

От Светлана Ненова Всички статии на автора
Предложението на Москва за отпускането на заем от 2 млрд.евро за продължаване на строителството на АЕЦ "Белене" без държавни гаранции и гаранции от Националната електрическа компания е "уникално". Това заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков пред Нова телевизия.Той обясни, че правителството трябва да реши дали ще продължи изграждането на новата централа, докато бъде намерен нов стратегически инвеститор, или ще го спре. Ако се вземе решение строителството да бъде сп ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

239 коментара
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2010 Неутрално
  • 1
  • 19:14
  • 28 фев, 2010

Абе, Трайчо, внимавай само да не се окажеш уникално... тъп! Да те запомним с по-лошо и от Гоцето, и от Сергея, и от Овчаря!

Оценка
-47 +184
 
Преглед на профил

Distributed

Рейтинг: 3114 Неутрално
  • 2
  • 19:14
  • 28 фев, 2010

Абе все ще се намери нещо с малки буквички дето не сте го допрочели.

Или пуснете договора в интернет, ама целия, или по-добре да си нямаме взиманедаване с олигархоруснаците.

Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/

Оценка
-23 +218
 
Анонимен потребител

клас

Неутрално
  • 3
  • 19:20
  • 28 фев, 2010

За затварянето на проекта БЕЛЕНЕ!

Оценка
-66 +195
 
Анонимен потребител

зависим

Неутрално
  • 4
  • 19:23
  • 28 фев, 2010

Банковата сметка Таратайков Офшорна банка е уникална

Оценка
-36 +89
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 5
  • 19:24
  • 28 фев, 2010

Колкото и да шикалкави, ясно е. Ние ще сме уникалната страна от ЕС, която си има руска аец на своя територия.
Това го казах преди пет месеца. Логично бе, в съзвучие с уникалната некомпетентност,некадърнот и тъпотия на ръководството на страната, избрано от българския избирател.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-46 +115
 
Преглед на профил

dhk13

Рейтинг: 1144 Гневно
  • 6
  • 19:25
  • 28 фев, 2010

Учил съм археология...
Там "УНИКАЛНО" не значи нищо! Просто, още нещо, което не знаем какво представлява...
Страхувам се, че в икономиката "УНИКАЛНО" значи нещо, което никой нормален човек не би направил!

"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън

Оценка
-22 +194
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 7
  • 19:25
  • 28 фев, 2010

На руснаците им се изплъзна заробването с Козлудуй.сега "уникално" ще ни заробят в следващите 40г с Белене! Трайчо ,Трайчоооооо

Оценка
-33 +155
 
Преглед на профил

jarrett

Рейтинг: 230 Неутрално
  • 8
  • 19:27
  • 28 фев, 2010

Трайков е прав - предложението е униално !!

Оценка
-55 +39
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 9
  • 19:27
  • 28 фев, 2010

Дори и бай Тошо не им е позволявал такава свобода на действие на наша територия
Боко пак ни прецаква

Оценка
-34 +99
 
Анонимен потребител

ano

Неутрално
  • 10
  • 19:28
  • 28 фев, 2010

На данайците подаръците винаги са уникални. После ще си сложат някой Р. Овч., който ще подпише още по-уникален "таен" договор и готово. Русите са си взели парите обратно в пъти. Най-добре нищо общо с Русия!

Оценка
-21 +160
 
Анонимен потребител

Родна реч, омайна сладка

Неутрално
  • 11
  • 19:28
  • 28 фев, 2010

Алооооо Дневник ?????????

"ако реактора работи 40 години, ще има 11% възвръщаемост на капитала "

Къде Ви е Граматиката ееееееееееее ???

"ако реакторЪТ работи 40 години, ще има 11% ...... "

Оценка
-28 +51
 
Преглед на профил

Миша

Рейтинг: 954 Неутрално
  • 12
  • 19:29
  • 28 фев, 2010

Не съм като самоцел против АЕЦ „Белене”. Против съм ако тя е не е безопасна и ако при нейното строителство се прилагат корупционни практики. Което автоматично означава, че съм против „Белене”.
Дали е безопасна или не, ще кажат специалистите. Но дано да са непреднамерени и да са истински.
Но че чакаха много хора да откраднат с помощта на корупционни практики е видно.
Руската страна, ако толкова държи в Референт листа на техните атомни реактори да има страна от ЕС, би трябвало да не допуска корупционни практики. В Русия те са ежедневие, дори са задължителни. Но в Европа е друго.
Руснаците трябва абсолютно твърдо да кажат, че няма да има корупционни практики.
Дори те напълно да я финансират, нали 51% ще е българска собственост. При корупционни практики България ще има да чака да влезе в собственост.
Руснаците не са готови да работят без корупция.

Миша

Оценка
-17 +64
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 13
  • 19:31
  • 28 фев, 2010

А вие - форумни тъпанари, кой друг предлагате да ни зароби ? Айде да не са руснаците- ясно. Ами кажете кой друг искате вие да ни зароби, идиоти прости...

Оценка
-150 +35
 
Анонимен потребител

student

Неутрално
  • 14
  • 19:32
  • 28 фев, 2010

Трайков защитава чужди интересни - това не е уникално, а се нагледахме до какво води.
Да си ходи - оставка.

Оценка
-26 +85
 
Преглед на профил

Светослав

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 15
  • 19:32
  • 28 фев, 2010

Не смятам за правилно решението за или против АЕЦ "Белене" да ползва като отправна точка колко пари сме загубили/вложили вече в този проект. Това, което сме дали вече сме го дали и по-добре да не го мислим, защото не може да променим миналото. Важното е от тук нататък да не станат загубите още повече.

Оценка
-14 +132
 
Анонимен потребител

DUCK

Неутрално
  • 16
  • 19:32
  • 28 фев, 2010

РЕФЕРЕНДУМ . ЗА ИЛИ НЕ.

Оценка
-25 +67
 
Анонимен потребител

До №12

Неутрално
  • 17
  • 19:37
  • 28 фев, 2010

Корупционните практики в Европа хич не са непознати. Съвсем доскоро СИМЕНС признаваше 10% разходи без доказване , когато се инвестира (продава) в страните от Източна Европа. Защото се "знае", че това е даден рушвет , за който чиновникът не издава документ, нали ме разбираш !?!Гарантирам ти това, защото работя със СИМЕНС от 20 години. И това представи си става, след като Германия от десетилетия е член на ЕС.

Оценка
-13 +43
 
Анонимен потребител

Doni

Гневно
  • 18
  • 19:37
  • 28 фев, 2010

Едни дребни пари се въртят в оборот.....Като се има предвид, че дори другаря Овч. небеше толкова безпардонен, тези начело с вожда си или са много лакоми или са "нагли" национални предатели!

Оценка
-13 +57
 
Преглед на профил

dhk13

Рейтинг: 1144 Любопитно
  • 19
  • 19:41
  • 28 фев, 2010

До DUCK #16
Може ли референдума на е с парите на гласуващите? Всеки който гласува за АЕЦ, плаща процента от цената й? Например, всеки гласувал "ЗА" вади по около 10 000 евро от джоба си днес (за да се построи централата) и чЕка да си вземе печалбата...
Не искам да се стрии централа в ЗЕМЕТРЪСНА ЗОНА! Особено след последния месец... Хаити и Чили...

"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън

Оценка
-18 +67
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 20
  • 19:42
  • 28 фев, 2010

До коментар [#17] от "До №12 ":
а да си чул германец да пусне някой източноеврапеец да печели в Германия ей така щото няма пари те сами да си печелят

Оценка
-6 +50
 
Анонимен потребител

Ау

Неутрално
  • 21
  • 19:43
  • 28 фев, 2010

Уникални глупаци ни управляват.

Оценка
-19 +63
 
Преглед на профил

антикомунист

Рейтинг: 1700 Неутрално
  • 22
  • 19:44
  • 28 фев, 2010

тоя е кандидат номер1 за уволнение

комунизмът е раково образувание тумор които ако не изрежеш навреме те убива

Оценка
-12 +87
 
Преглед на профил

Миша

Рейтинг: 954 Неутрално
  • 23
  • 19:44
  • 28 фев, 2010

До коментар [#17] от "До №12 ":

Не искам да се оправдавам, но това са различни измерения на корупцията. При нас по три коалиционен принцип бяха накачени подизпълнитери - свои хора. Дори ДПС се вреди с "Минстрой".
Лошото е, че руснаците си мълчаха. За тях беше важно да стане работата. Оснет това "Сименс" ги хванаха и ги глобиха. Нещо да си чувал за подобно нещо в България или Русия. Няма и да чуеш.

Миша

Оценка
-3 +48
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Любопитно
  • 24
  • 19:44
  • 28 фев, 2010

Ако може един от всички, които са безусловно за АЕЦ, може и Трайков да излезне и да каже колко ще струва тази "историческа" АЕЦ, колко ще продава тока и т.н. Защото другото е наливане на пари в едно бездънно буре, за които Ние и децата ни ще плащат. Пишеше в Китай, такова чудо е построено за 4.4 млрд, а офертата за нашата е 10 така че не ми хвалете някой че дава 2 млрд. Безплатен обяд няма, нито от Руснаците още по- малко от американците. Другото е чист популизъм. М/у другото в последния Капитал има статия за една врътка от няколко млрд. за Гърция уж много изгодна, за момента с текущ р-д от 300-400млн.... и т.н.

Оценка
-3 +72
 
Анонимен потребител

ОЛЕ!

Неутрално
  • 25
  • 19:44
  • 28 фев, 2010

Кое всъщност е уникално? Спомняте ли си как Китай предоговори с и ПОЕВТИНИ 5-6 пъти строителството на АЕЦ Тян-ван? http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/02/10/855760_kitai_prinudi_rusiia_da_svali_drastichno_cenata_na_aec/ Уникалното за България е, че приемаме БЕЗРЕЗЕРВНО всичко, което Русия предложи! И Бг може да поставя условия. Ние сме в ЕС, русия НЕ Е! Искат да си строят АЕЦ в ЕС, а не допускат ЕС до тръбите за пренос на газ. А ще искат да ползват българските електропроводи за да продават евентуално тока от Белене.
Русия не купува Бг стоките. Сега това прави ЕС. Когато е строен Козлодуй, той е платен на 100% с Бг износ-консерви, електрокати и т.н. Търговското салдо с русия е отрицателно с милиарди. Защо точно те да строят Белене? И защо няма да направят никакви отстъпки-нито по цената-както при китайците, нито по ползването на руските транзитни газопроводи, нито по ограниченията за Бг износ в Русия. Помните ли как Русия инициира спиране на износа на Бг свинско в ЕС? Трайчо е в поза "партер" пред Русия , но защо и България продължава да се държи като руски васал и Троянски кон на Русия в ЕС? Е, това е уникалното, не друго!

Оценка
-8 +58
 
Анонимен потребител

Lz

Любопитно
  • 26
  • 19:54
  • 28 фев, 2010

Нещо като "предложенията" на Кръстника - Дон Корлеоне, на които "уникално" никой не можеше жив да откаже ....

Оценка
-3 +56
 
Анонимен потребител

DUCK

Неутрално
  • 27
  • 19:55
  • 28 фев, 2010

19 .ДА. Мизииската платформа е земетръсна зона забравихте ли Свищов 1978г. Какви АЕЦ бе хора вие лудили сте нов 4ернобил ще затриите половин България бе рубладжии мамкави проста

Оценка
-8 +69
 
Анонимен потребител

пирата

Весело
  • 28
  • 19:56
  • 28 фев, 2010

Тук май всички коментаторчета са като г-н Мартин Лакумов ,шефа на СДС !!?
Едно и също си далдонят и нищо не казват ,само УУУУУУУУУ,АААААААА,ЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!
Ало локумжийте , някой може ли да каже колко ЛИБОРА е строителството на АЕЦ ?!
Някой от вас знае ли колко ще е себестоиноста на един киловат енергия !

Оценка
-61 +20
 
Анонимен потребител

muxaxax

Неутрално
  • 29
  • 19:56
  • 28 фев, 2010

Съгласен със коментара на "?". Всякаква паплач и сган се изхожда по форумите!

Оценка
-54 +8
 
Анонимен потребител

стратегически инвеститор

Неутрално
  • 30
  • 19:57
  • 28 фев, 2010

От изказването на др Трайчо става ясно, че съвецките друзя ще ни дадат заем от 2 милиарда за да сложат некакви техни железарии в Белене. За тая услуга ще им плащаме 40 г х 11% + 2 милиарда, или общо 10,8 милиарда евро. Не става ясно за какво ще се използват железариите.

Оценка
-13 +39
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 31
  • 19:58
  • 28 фев, 2010

След като изгонихте РВЕ лятото с дивашки изказвания на Дянков , Трайков и Борисов за това колко е зле този проект и по-добре май да не се прави, сега се стиха да гонят дивото дебилите герберски!

Оценка
-45 +20
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 32
  • 19:59
  • 28 фев, 2010

Кой е по-добър специалист в икономиката - Трайчо Трайков или Мартин Димитров? Не по-безпристрастен, защото се вижда, че Господин Трайчев е абсолютно безразличен към това, кое е добро за България, за българите, за разлика от М.Димитров. А кой вижда напред и разсъждава с няколко хода напред в полза на България, в полза на бълг.икономика ? И не на последно място, мотивите за защита на дадена теза, нека да се изяснят.

Оценка
-15 +39
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 33
  • 20:01
  • 28 фев, 2010

Дянков как смело заявяваше че липсвали едни 400 млн , и как по-добре за ефективна енергииност да се дадели пари , а не за централи.
А Борисов прикласяше колко е ненужен този проект. Като добавка отиде септември при Путин и се изцепи че я нямало документация и не бил наясно с проекта.
Изгониха една от най-големите енергиини фирми в Европа, сега ще гонят дивото.

Оценка
-31 +17
 
Анонимен потребител

Атомстройекспорт

Неутрално
  • 34
  • 20:02
  • 28 фев, 2010

Трайчо да не ни обяснява, колко е хубава булката под оеабото , а да даде отговор на наколко прости въпроса:
1. Колко ще струва Белене?
2. Колко ще струва тока от Белене с включено изплащане на заема и очакваната печалба от 11%?
3. Кой ще купува тока от Белене през следващите 40 години на тези цени?

Докато няма отговор на тези три прости въпроса - никакво Белене. Ако Трайчо отказва да отговаря на тях - да бъде сменен незабавно. Горните цифри не могат да са тайна. В Турция те бяха оповестени още по време на преговорите веднага след отваряне на тръжните документи. Нашите тръжни документи са отворени преди години.

Оценка
-4 +84
 
Преглед на профил

bg

Рейтинг: 223 Неутрално
  • 35
  • 20:02
  • 28 фев, 2010

Трайков-още един рубладжия.

Оценка
-8 +64
 
Анонимен потребител

Lyusien

Неутрално
  • 36
  • 20:03
  • 28 фев, 2010

Слушай пич България не се нуждае от нова А Е Ц Може би се нуждае от още един 1000 мегаватов блок в А Е Ц Козлодуй но не и от нова А Е Ц Целия проблем е че няма как да си върнем няколко милиарда вложени до сега в А Е Ц Белене и многото загубени години
Предложи на руснаците да изградим заедно газова централа тамв Белене с голяма мощност може би 1000 мегавата която да използва газ от Южен поток Ще спечелим и ние и руснаците Тази централа ще работи с пълна мощност главно през летните месеци когато цената на газта пада под 3 долара за 1000 кубика През това време тази централа ще изнася ток за Гърция Турция и Македония и ще покрива намаленото производство на ТЕЦ А Е Ц и водните централи в България които ще излизат в планови ремонти
Ако строителството и започне веднага ще завърши заедно с изграждането на Южен поток Цените на електроенергията ще нарастват не се съмняваи нито за момент в това
Помисли пич

Чаоо Желая ти успех

Оценка
-11 +36
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 37
  • 20:06
  • 28 фев, 2010

До коментар [#32] от "???":
Димитров в вманиачен на тема анти-Русия. Никога няма да одобри такава сделка, без значение каква е.
Лошо няма, но когато има изгодна сделка - парите не миришат.
Всичко зависи от това колко ще е нуждата от електроенергия след 10-15 години, нещо много трудно да се предскаже и планира.
И от това колко бърже, или бавно, ще се развиват новите източници на енергия, нещо също трудно за предсказване.

Оценка
-40 +14
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 38
  • 20:08
  • 28 фев, 2010

Държавата трябва да се държи по-консервативно, а не като рисков инвестиционен фонд, който взима заеми и играе ва банк, в очакване на незнаен инвеститор.
Интересно, защо ГЕРБ адвокатстват на "Атомстройексорт", като използват довода за дължимите неустойки, ако прекратим договора, без да слагат реципрочно от другата страна на кантара, където са българските интереси, въпроса за онези 310 млн., които загубихме при спирането на газа през януари 2009 година!?

Оценка
-11 +37
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2103 Любопитно
  • 39
  • 20:08
  • 28 фев, 2010

Трайчо се прави на трайкащ си ама .... Не предложението на руснаците е уникално, а думите на Трайчо-то в предаването са уникални. На въпрос каква е нашата полза каза, че "проектът" като акционерно предприятие ще е печеливш и държавата ще пачели от дивидентите. Обаче! Изпусна се "момъкът" и изрече едни думички за това как нашата държава ще бъде мажоритарен акционер, но ще се откаже от дивидентите. Това, разбира се, за да се изплати участието.
Ха сега! Уж ние данъкоплатците нито цент няма да дадем, само ще спечелим, АЕЦ ще си имаме.
Мисля си, че ние тази централа ще я имаме след 40 години. Ще сме си я платили. Нищо няма да сме спечелили. Тогава ще водим дълги диалози за това колко ще ни струва ликвидацията. И ще платим загробването на бившата руска, а тогава вече българска радиоактивна помия.
От толкова траене, трайкането на Трайчо е фалиране.
Трайчо тръгвай си! Не трай да видиш свършването на трайкането.

Оценка
-6 +66
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 40
  • 20:10
  • 28 фев, 2010

До коментар [#34] от "Атомстройекспорт":
"3. Кой ще купува тока от Белене през следващите 40 години на тези цени? "

А това кой го знае?

КОй е знаел 1970 година как ще бъде картината през 2010?
По тази логика навремето и Козлудуй да не правили, дето сега ревем за 3 и 4 блок.

Оценка
-36 +15
 
Анонимен потребител

До 27

Неутрално
  • 41
  • 20:12
  • 28 фев, 2010

Верно не сме японци,но за Свищов си прав.

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

kikot

Неутрално
  • 42
  • 20:13
  • 28 фев, 2010

Не знам дали предложението е "уникално", но си струва да се помисли!

Оценка
-32 +7
 
Анонимен потребител

Голямата работа

Неутрално
  • 43
  • 20:17
  • 28 фев, 2010

До коментар [#40] от "Малката Пица":

Пич, точно защото не знаем кой ще купува тока не трябва да строим нещо, което ще се изплаща 40 години..

Оценка
-6 +57
 
Преглед на профил

Николай Колев

Рейтинг: 455 Неутрално
  • 44
  • 20:17
  • 28 фев, 2010

Гледам Трайчо по Нова и не вярвам на ушите си!
Веднага ми дойде на ум какво е казал Виргилий в "Енеида":
"Timeo Danaos et dona ferentes" (боя се от данайците (гърците) и когато дават подаръци) - по повод на Троянския кон.
Вместо кон ще си имаме атомен паметник и ... Трайчо!

Post tenebras spero lucem

Оценка
-13 +43
 
Анонимен потребител

До Трайчо

Неутрално
  • 45
  • 20:19
  • 28 фев, 2010

ВЕрно Трайчо, уникално е ..... Особено в момент, когато Европа в лицето на по-големите държави напрягат мисъл как да се спасява и укрепва еврото поради гръцкия проблем, ....в момент, когато в началото на февруари в Манхатън се е провело заседание на американските милиардери с оглед на действията по отношение на високото евро , а оттам - на европазара,.... руското предложение е уникално....за такива на твоята възраст. Но не и за руснаците, които като американците си гледат интереса..за разлика от шарани като нас. В момента големите държави предприемат експанзивни действия спрямо пазарните системи, които не могат да излязат от нокдаун...Човек да не е жив, за да не ви гледа сеира след десетилетия. Винаги е имало късогледство, но вашето е просто СЪВРЕМЕННО !...

Оценка
-4 +43
 
Преглед на профил

Джони Ди

Рейтинг: 225 Разстроено
  • 46
  • 20:20
  • 28 фев, 2010

Трайков се обяснява като малоумник. Не е нужно да си експерт, за да разбереше, че ни се предлага куца схема и сигурно набутване. Защо не бъде оповестено колко са неустойките, които трябва да плащаме заради предателството на тройната коалиция? Може пък да се окажат малки в сравнение с бъщите щети от този грандомански губещ проект?
Време е Костов и Мартин да изведат народа на улицата, защото в парламента никой не отговаря сериозно на въпросите им. Дано не си затраят както през Януари 2009 г., ние ще ги подкрепим.

Оценка
-6 +51
 
Анонимен потребител

Neznayko

Гневно
  • 47
  • 20:22
  • 28 фев, 2010

Ужас! Бяха му казали на момчето да се изтъпани пред цяла България и да брани сделката и комисионната към нея. Защо обаче не му бяха казали какво да говори на този тъпанар? Как може това недоразумение въобще да е министър? Отврат!

Оценка
-9 +38
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 270 Неутрално
  • 48
  • 20:27
  • 28 фев, 2010

Няма как руснаците да дадат 2 млрд. и после да не се построи централата. Въпросът е колко пари ще даде България и какъв ще е нейния дял. Ако Русия иска да ни подари/си построи втора АЕЦ в България, нека! Ако някой има някакви обосновани икономически или исторически доводи, които да обуславят неговото нежелание да има такава централа, моля да ги каже.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-31 +11
 
Анонимен потребител

несъгласен

Неутрално
  • 49
  • 20:30
  • 28 фев, 2010

Руснаците намериха уникално тъп министър и уникално страхлив министър-председател и си правят, каквото си искат.Технологията им е остаряла.Тя и като нова не е струвала нищо.А руската икономика е призната за най-корумпираната в света. И сега този уникат ми казва,че трябва да им платя,за да ми монтират атомна бомба в земетръсна зона.ОСТАВКА.ОСТАВКА.ОСТАВА.

Оценка
-14 +41
 
Анонимен потребител

обикновен

Неутрално
  • 50
  • 20:30
  • 28 фев, 2010

Очевадно шикалкавене и икономически неаргументирана позиция на Трайков. Ако беше министър на пропагандата, поне щеше да е разбираемо. Но той е министър на икономиката и е недопустимо да бъде толкова бос в материала.
Дори да оставим настрана загробването на хиляди декари българска земя , прескъпото удоволствие от грижа за радиоактивни отпадъци, компрометираната руска техника и технология , изпадането в дългогодишна зависимост от чужда държава която не е и няма да бъде поне 100 години член на ЕС,
дори и човек да не е икономист, отвсякъде се вижда , че проектът АЕЦ Белене е НЕНУЖЕН НА БЪЛГАРИЯ и ИКОНОМИЧЕСКИ КАТАСТРОФАЛЕН.
Категорично "НЕ" на руска АЕЦ на бълг.територия! Проектът е антибългарски!
Трайков да се погрижи за енергийната ефективност, а не да се чуди как да оправдае подаряването на българска земя на руснаците за да си правят АЕЦ.

Оценка
-7 +41
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 51
  • 20:31
  • 28 фев, 2010

До [#40] "Малката Пица"

Това, че няма кой да купува, изглежда не е ясно само на теб и Петър Димитров. Всички съседни държави строят нови ВЕЦ и АЕЦ, но никоя от тях не го прави с основна цел износ, или за да бъде някакъв въображаем енергиен център.

Оценка
-7 +41
 
Анонимен потребител

free

Неутрално
  • 52
  • 20:34
  • 28 фев, 2010

Русия е държава която има всички природни богатства и ако не са били интересни то евреите нямаше да си влагат парите там и нашите измислени политици начело с Дянков(СБ) който повече от явно изпълнява американските а не Български интереси преди да е драснал клечката да се обърне и да види какъв мост гори щото напред пътя може да е без изход.

Оценка
-34 +7
 
Анонимен потребител

Хана

Неутрално
  • 53
  • 20:37
  • 28 фев, 2010

Примиера ако е коректен към избирателите си, май трябва да сменя или поне да циркулира хората отговорни по различни въпроси, но на ротационен принцип, не само от немай къде!

Оценка
-4 +12
 
Анонимен потребител

Алекс

Неутрално
  • 54
  • 20:37
  • 28 фев, 2010

Тоя копелдак ще надмине по наглост Луканов и Виденов взети заедно!

Оценка
-10 +38
 
Анонимен потребител

Сгугню

Любопитно
  • 55
  • 20:38
  • 28 фев, 2010

М-да, след 20 г като изтече ресурса на Козлодуй, като трябва да избираме ТЕЦ-овете да останат или индустрията заради въглеродните квоти, и нацъкаме фото-панели за по 40-50 ст./киловата (сега е 70, но да кажем, че ще поевтинеят)ще се заковавам твърдо като аграрно-туристическо-алокохолно-проститутският придадък на ЕС.

Честито!

Оценка
-32 +18
 
Анонимен потребител

Ангел

Неутрално
  • 56
  • 20:43
  • 28 фев, 2010

Трайчооооо много си наивен , ако знаеш какъв капан са ти скроили, На България въобще не и трябва Беляне момче.

Оценка
-9 +30
 
Анонимен потребител

Приказен Свят

Разстроено
  • 57
  • 20:45
  • 28 фев, 2010

На България не й трябва Беля(не) на главата.

Оценка
-10 +32
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 58
  • 20:46
  • 28 фев, 2010

До коментар [#51] от "Роси Кирилова":
Да , ти си единствения експерт дето му е ясен пазара на ток през 2030 година в региона.
Предполагам, че нямаш представа за какво говориш, а си против поради това, че е от Русия.
Козлудуй се затваря след някакъв период, ТЕЦ-овете няма да ги бъде вечно също, а с ВЕИ е божа работата как ще тръгнат нещата.
Говорим за 2020, 2030 или 2040 година.

Оценка
-27 +13
 
Анонимен потребител

Ец Бец

Неутрално
  • 59
  • 20:46
  • 28 фев, 2010

Във Великобритания , Германия и САЩ са спрени всякакви нови строителства на АЕЦ защо (и те имат нужда от нови мощности)? Строят се нови централи в Индия ,Китай и Ю.Корея.

Оценка
-22 +10
 
Анонимен потребител

ohu bohu

Неутрално
  • 60
  • 20:49
  • 28 фев, 2010

Леле, колко глупаци на едно място! Предлагам да забраним и пиенето на водка, яденето на есетра, а ако може да премахнем и Атлантическият океан ще е върхът! Абе, болни мозъци, какво Ви пречат руските технологии, френските такива или американските ако щете? Какво значение има? Някой да дава пари? Вие не виждате ли, че народът вече няма какво да яде, че няма работа, че не може да издържа децата си? Знаете ли колко строители чакат Белене? И за колко семейства става въпрос? Това да не е като да си пишеш в нета? Аман от тапанари!

Оценка
-42 +14
 
Анонимен потребител

Сгугню

Неутрално
  • 61
  • 20:50
  • 28 фев, 2010

До коментар [#59] от "Ец Бец":

Тези държави са пост-индустриални.Имат достатъчно мощности, макар, че не е вярно примерно за САЩ, че няма да строят нови АЕЦ.

Ние ако ще сме без сериозни енергийни мощности си оставаме зарзавато-пенсионеро-туристическата територия на ЕС.

Оценка
-27 +14
 
Анонимен потребител

Данайски

Любопитно
  • 62
  • 20:50
  • 28 фев, 2010

Луната да бе паднала, не би било така... странно.

Помнете Чернобил.

Пазете се от уникални подаръци.

"Трайков: Руското предложение за АЕЦ "Белене" е уникално"

Оценка
-11 +27
 
Анонимен потребител

препатилГаньо

Неутрално
  • 63
  • 20:52
  • 28 фев, 2010

Според мен всеки , който иска да е щедър в това кризисно време има чудесната възможност да го напави , като издейства на гокия ни народец по-евтин ток! Ама не преди лято а тамън педи лютата зима! Защото е много ленсо да ни хвълят прах в очите с възможните ползи, само дето псоледните винаги се оползотворяват от малък кръг богоизбрани а народеца плаща ли плаща все по-високи сметки за ток, като през зимните месеци и заеми тегли за да не му измръзнат децата...
Накратко - дайте да видим гаранциите за това ,че тока ще ни е евтин и безопасен следващите 10-20 години и стига шмекеруване

Оценка
-5 +26
 
Анонимен потребител

Колко много тъпанари

Разстроено
  • 64
  • 20:54
  • 28 фев, 2010

Ако ни удари 9та степен всичко ще е на земята!
Няма да има свидетели да видят
как АЕЦ Белене стои непокътнат
АЕЦ Козлодуй издържа 7ма през 1977 и не го осети даже!

ГЛУПАЦИ!

Оценка
-29 +11
 
Преглед на профил

alexander_

Рейтинг: 100 Весело
  • 65
  • 20:54
  • 28 фев, 2010

Не давайте България в лапите на Русия пак бре, обесници!

Пъси синове!

Не оставятйте България пак под мирзиливия ботуш на казака!

Толкова ли свършиха инвеститорите от нормалния свят, та пак до Русия опряхме?

Или опираме до нея пак...нарочно...

Ааааааа!

Трайчоооооооооо! Трайчоооо... Опичай си акъла, чичка!

Тая Русия и българската простотия сяа като тяло и сянката му!

Пазете България от Русия! Не се ли наситихме на комунизъм бре?

Ужас!

Оценка
-20 +32
 
Анонимен потребител

goze

Неутрално
  • 66
  • 20:54
  • 28 фев, 2010

Абе, Трайчо

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

maramot

Рейтинг: 224 Неутрално
  • 67
  • 20:54
  • 28 фев, 2010

Уникално ще сгреши правителството ако вземе кредита. това е уникалното.

Оценка
-7 +42
 
Анонимен потребител

УУУУУУУУУУ

Гневно
  • 68
  • 20:55
  • 28 фев, 2010

Проблемът на общините не е липсата на проекти или на капацитет, а хаосът в ресорните министерства, заявиха днес представители на бизнеса на срещата с министър Дянков

Оценка
-4 +13
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 69
  • 20:57
  • 28 фев, 2010

До коментар [#58] от "Малката Пица":

"Козлудуй се затваря след някакъв период, ТЕЦ-овете няма да ги бъде вечно също, а с ВЕИ е божа работата как ще тръгнат нещата.
Говорим за 2020, 2030 или 2040 година."

Точно тук е мъртвата хватка на Русия. Да си представим, че "Белене" вече е построена и работи. Страната има свръх излишъци от енергия а това значи, че никой няма да влага пари в нови ТЕЦ или ВЕЦ през следващите 20-25 години. В 20-25 години, е времето блокове 5 и 6 ще бъдат спрени, а големите ТЕЦ- ове затворени. И какво ще се окаже, че страната има руска тръба за газ, руска рафинерия и руска АЕЦ с руско гориво, с две думи, пълна зависимост на икономиката от Русия, само защото, на някой през 2010 са му се видели много 500 млн. лв за неустойки

Оценка
-10 +43
 
Анонимен потребител

Румен Овчо

Весело
  • 70
  • 20:57
  • 28 фев, 2010

Добро е момчето. Няма грешка.

обикновен
* 50

Очевадно шикалкавене и икономически неаргументирана позиция на Трайков. Ако беше министър на пропагандата, поне щеше да е разбираемо. Но той е министър на икономиката и е недопустимо да бъде толкова бос в материала.

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

Сгугню

Весело
  • 71
  • 20:57
  • 28 фев, 2010

До коментар [#65] от "alexander_":

Ти къде я виждаш Бг, в ръчичките на кагала от Вашингтон?

Оценка
-29 +5
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 72
  • 20:58
  • 28 фев, 2010

До коментар [#65] от "alexander_":
Лудите на стадиона.

Оценка
-23 +8
 
Преглед на профил

Dr. Heinz Doofenshmirtz

Рейтинг: 315 Гневно
  • 73
  • 20:59
  • 28 фев, 2010

Бе тия няма ли най-сетне да се разберат помежду си?!? Цветанов казва едно , Трайков друго , Бойко или мълчи , или шикалкави! То хубаво да пускат сонди , за да видят обществените настроения , но това можеше да стане и с едно допитване , пък и е повече от ясно - не щеме повече рашки простотии в България. Точка!

Quid facilis credit, facilis quoque fallitur idem. Quid pro quo!

Оценка
-7 +24
 
Анонимен потребител

Абе ЗОМБИТА

Гневно
  • 74
  • 21:01
  • 28 фев, 2010

1. Колко ще струва Белене? - 0,22 EWRO/kW
2. Колко ще струва тока от Белене с включено изплащане на заема и очакваната печалба от 11%? - СМЯТАЙ
3. Кой ще купува тока от Белене през следващите 40 години на тези цени - НЕ СА 40 А 60 години - 40 са на НЕДОизмисленият Американски реактор!

СМЯТАЙТЕ ИДИОТИ
10 милиарда за 60 години по 2 мегавата всеки час!

ЗА СЛЪНЦЕ КОЛКО е ТОКА!
ЗА ВЯТЪР!

ААААААААААААААААААаа

Оценка
-31 +6
 
Анонимен потребител

Американец

Неутрално
  • 75
  • 21:02
  • 28 фев, 2010

След земетресенията в Хаити и Чили трябва да луд за вързване,за да строиш атомна централа и при това - руска!

Оценка
-14 +29
 
Анонимен потребител

EU

Любопитно
  • 76
  • 21:02
  • 28 фев, 2010

ЧЕРНОБИЛ КАТАСТРОФИРА без земетресение.

КОМУ е нужна РУСКА централа в България?

Колко много тъпанари
Разстроено
* 64

Ако ни удари 9та степен всичко ще е на земята!

Няма да има свидетели да видят
как АЕЦ Белене стои непокътнат
АЕЦ Козлодуй издържа 7ма през 1977 и не го осети даже!

Оценка
-14 +25
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 77
  • 21:03
  • 28 фев, 2010

До коментар [#69] от "Роси Кирилова":
"Страната има свръх излишъци от енергия "
Това как го разбра? Сугурен съм , че нямаш представа за какво говориш.

"И какво ще се окаже, че страната има руска тръба за газ, руска рафинерия и руска АЕЦ с руско гориво, с две думи, пълна зависимост на икономиката от Русия"
Е каква е разликата от сега? Пак всичко е от Русия.

Не виждам да има умрели от това.

Оценка
-35 +13
 
Анонимен потребител

hah

Неутрално
  • 78
  • 21:04
  • 28 фев, 2010

"Димитров призова кабинета да пренасочи средствата за "Белене" към изграждането на магистрали" - много ясно. Ако отидат за АЕЦ няма как да ги откраднем, както досега

Оценка
-18 +16
 
Анонимен потребител

Стига ТЪПОТИИ

Гневно
  • 79
  • 21:08
  • 28 фев, 2010

ХЕМ нямаме изгода от БЕЛЕНЕ!
Хем ако я държи Русия и всичко друго спре (защото ще спре) ще сме зависими!
Еми не я давайте на РУСИЯ! Стройте си я ВИЕ!
Ако внасяме ток от ТУРЦИЯ с Руски реактор и с Беленски пари по ли добре ще е!

Оценка
-26 +10
 
Преглед на профил

raylight

Рейтинг: 1240 Неутрално
  • 80
  • 21:10
  • 28 фев, 2010

Трайков е уникум :Д

Истината е висша ценност

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

ndb

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 81
  • 21:11
  • 28 фев, 2010

че не е ли супер, ако руснаците построят една АЕЦ, пък ние да ги контролираме.. и после да ги спираме и пускаме ако не слушат

само да е модерна и консумативите да са не само руски!!

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

Оценка
-25 +5
 
Анонимен потребител

БАСТА

Гневно
  • 82
  • 21:14
  • 28 фев, 2010

Във Великобритания , Германия и САЩ са спрени всякакви нови строителства на АЕЦ защо

ЗАЩОТО

НЯМАТ реактор ТРЕТО поколение!

ОЩЕ го проектират!

Франция има и строи - във Франция и Финландия

Има интернет четете не МУЧЕТЕ!

Оценка
-13 +18
 
Преглед на профил

alexander_

Рейтинг: 100 Весело
  • 83
  • 21:14
  • 28 фев, 2010

До коментар [#72] от "Малката Пица":

А Кучките - Малки Пици - в кучкарника...

Кучице... Бясна...

Оценка
-11 +6
 
Преглед на профил

mapto

Рейтинг: 2045 Неутрално
  • 84
  • 21:16
  • 28 фев, 2010

А с отпадъците какво ще правим?

"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs

Оценка
-4 +19
 
Анонимен потребител

Ето го договора

Любопитно
  • 85
  • 21:18
  • 28 фев, 2010

СМЯТАЙТЕ ИДИОТИ
10 милиарда за 60 години по 2 мегавата всеки час!

ЗА СЛЪНЦЕ КОЛКО е ТОКА!
ЗА ВЯТЪР!

Оценка
-22 +7
 
Анонимен потребител

Оракулът от Делфи

Неутрално
  • 86
  • 21:19
  • 28 фев, 2010

До коментар [#11] от "Родна реч, омайна сладка":

Напълно безсмислено е да се правят тези забележки. Много от журналистите са неграмотни, а явно и коректорите никакви ги няма. Добре, че поне не пишат като някои от форумците, които упорито заменят "ч" с "4" и "щ" с "6"...

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

Малката Пица

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 87
  • 21:22
  • 28 фев, 2010

До коментар [#83] от "alexander_":
Днес да не са пропуснали да те нааналят?

Оценка
-23 +6
 
Анонимен потребител

Мочко

Весело
  • 88
  • 21:23
  • 28 фев, 2010


Вън руснаците от България!....А зедно с тях и подлогите като Трайков и сие!....Не му дойде акъла на този тъп народ!.......

Оценка
-14 +28
 
Анонимен потребител

ААААААААААААА

Любопитно
  • 89
  • 21:24
  • 28 фев, 2010

само да е модерна и консумативите да са не само руски!!


За съжаление Руските косумативи са най-евтини!

А този реактор за сега е най-модерният в света, и работи!
И самолет ще издържи!
И 9та степен също!

Американският е дв пъти по скъп, горивото също два пъти!
Работи 40 години а не 60!
Горивото не се връща а трябва да правим гробници за милиони $ и години!
А и още не е измислен - може и буря да го събори!

Оценка
-33 +14
 
Анонимен потребител

ЕТО ееееее

Весело
  • 90
  • 21:29
  • 28 фев, 2010

А с отпадъците какво ще правим?

Връщат се в Русия!
За разлика от недоизмисленият реактор на САЩ за 7и8 в Козлодуй!

Оценка
-21 +9
 
Анонимен потребител

Андро

Разстроено
  • 91
  • 21:31
  • 28 фев, 2010

Абе няма ли кой да им каже на тия от "Синята" да се освестят! То бива скодоумие, бива, ама това тяхното на нищо не прилича. Ми да си намерят свестни енергийни експерти да им обяснят нещата, да не четат само форумните идиоти-те са ясни-руски боклуци, заробване,стара технология и подобни простотии !
Както вече стана известно, преди няколко дни "Бесттехника"(Радомир) получи от руснаците поръчка за 15млн. лв. за АЕЦ-Белене. Как мислите, колко гласа ще получи СК в оня регион при тези непремерени изказвания на М. Димитров, след като започнат да идват траншовете от Русия? Ако така продължава, това ще е краят им(на СК)! Ама те хората са го казали-това което сам си направиш, и най-големият ти враг не може да ти направи"!(или нещо такова)

Оценка
-32 +11
 
Анонимен потребител

ПРОБЛЕМ

Весело
  • 92
  • 21:31
  • 28 фев, 2010

АЕЦ е проблем за ГЛОБАЛНА БЪЛГАРИЯ!

По малко ще ЛАПАТ!

ВЕРВАЙТЕ МИ!

Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

Dr. Heinz Doofenshmirtz

Рейтинг: 315 Неутрално
  • 93
  • 21:33
  • 28 фев, 2010

До коментар [#82] от "БАСТА":

Мошениче си падаш ти , лъжовно.
Обама обяви средства за 8 (осем) ценртали , а до края на мандата трябва да станат 24 (двадесет и четири). Франция ще строи още 6 (шест) , Финландия 4 (четири) , а в Германия обсъждат вдигането на мораториума.

Quid facilis credit, facilis quoque fallitur idem. Quid pro quo!

Оценка
-2 +23
 
Анонимен потребител

Ец Бец

Весело
  • 94
  • 21:35
  • 28 фев, 2010

До коментар [#61] от "Сгугню":

А а а България не пост-индустриална така ли? ха хаха баси и колко индустрия видя хахахах. Има си причина за не инвестирането в нови АЕЦ мощности. Защо мислиш че англо-саксонците са тъпи и неразбират от икономика ?
Сгугню не ме занимавай с цигански далавери , като имаш пари строи , но да не ми плачеш после като строителен предприемач че скапаните апартаменти не са продадени и искаш аз да ти плащам сметките . No F**** Way!

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

Омир

Неутрално
  • 95
  • 21:36
  • 28 фев, 2010


Преди само три хиляди години на троянците им предложили да им подарят голям дървен кон...ей така-подарък, без пари, без държавни гаранции...
Икономическият им министър излязъл пред хората и бодро казал: "Предложението е уникално"...

Оценка
-6 +39
 
Анонимен потребител

АААААААААеееееууу

Любопитно
  • 96
  • 21:36
  • 28 фев, 2010

А с отпадъците (БОКЛУЦИТЕ) какво ще правим?

ИЗХВЪРЛЯМЕ ГИ еди по един!

Първо СДС
После ДСБ
Преди това НДСВ
За 20 годи колко знайни и незнайни
БОКЛУЦИ
сме изхвърли!
ВЕРВАЙТЕ ми!
Иде ред и на ТИЯ!

Оценка
-28 +5
 
Анонимен потребител

Стая 101

Неутрално
  • 97
  • 21:38
  • 28 фев, 2010

Уникален атомен шит

Оценка
-4 +11
 
Анонимен потребител

ЦИТАТНИК

Неутрално
  • 98
  • 21:39
  • 28 фев, 2010


Краят на Путиновия модел изглежда приближава

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=162421

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

Да ама не

Весело
  • 99
  • 21:40
  • 28 фев, 2010

Обама-САЩ ще построят АЕЦ ама първо трябва да я измислят!

Проект им трябва и то трето поколение!

Проекта тябва да се одобри от тяхната агенция!

А сега имат скъп Кокошарник!

Оценка
-21 +6
 
Анонимен потребител

Хан Крум

Весело
  • 100
  • 21:42
  • 28 фев, 2010

Я ,колко много се тревожите за АЕЦ-Белене ,а не се тревожихте за ПРО_то в България !!!
Ревете против АЕЦ_Белене ,щото руснаците ще го строят ,а защо не ревете да се закрие АЕЦ_Козлудуй ,той е строен от СССР_то значи също трябва да се затвори .............!
Лицемерчета сте !!!!

Оценка
-33 +12
 
Анонимен потребител

сартр

Неутрално
  • 101
  • 21:47
  • 28 фев, 2010

Много ми е странно защо се възмущавате от трайчо-та той е клинична сива мишка, турена на топа на устата! Точно и за това е турена-за да изгърми! Запомнете ,тъпанари-с руснаците ВИНАГИ трябва да се разговаря с езика на силата-само нея те разбират, ценят, уважават и разбират!И на нея се възхищават!

Оценка
-7 +27
 
Преглед на профил

ndb

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 102
  • 21:48
  • 28 фев, 2010

който и да строи АЕЦ, ако ще RWE да е, или руснаци или французи или американци, няма значение кой, трябва ни уникален договор!

но уникален за нас, не за тях?

аз лично искам и нов закон забраняващ радиоактивни-отпадаци на територията на БГ?

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

Оценка
-5 +15
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 103
  • 21:52
  • 28 фев, 2010

До [#89] "ААААААААААААА":

За да аварира Саяно-Шушенската ВЕЦ, не бяха нужни нападения от самолет, или земетресения от 9та степен.

Оценка
-9 +20
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1526 Неутрално
  • 104
  • 22:00
  • 28 фев, 2010

До [#77] от "Малката Пица"

Удобно ти е да вадиш по две думи и да си импровизираш, но целият текст е:
Да си представим, че "Белене" вече е построена и работи. Страната има свръх излишъци от енергия а това значи, че никой няма да влага пари в нови ТЕЦ или ВЕЦ през следващите 20-25 години.В тези 20-25 години, е времето когато блокове 5 и 6 ще бъдат спрени, а големите ТЕЦ- ове затворени. И какво ще се окаже, че страната има руска тръба за газ, руска рафинерия и руска АЕЦ с руско гориво, с две думи, пълна зависимост на икономиката от Русия, само защото, на някой през 2010 са му се видели много 500 млн. лв за неустойки.

Оценка
-7 +23
 
Анонимен потребител

ПРОСВЕТА

Неутрално
  • 105
  • 22:09
  • 28 фев, 2010

допълнение

В древната Троя чули поне два гласа предупреждаващи за опасността.

Единият бил на дъщеря на царя Приам, която имала ясновидски способности /Касандра?/. Тя предусещала, че иде гибел за града.

Другият глас бил на главния жрец Лаокоон на града държава Троя, най-богат град по него време. Името Лаокоон може да не е съвсем точно, понеже е минало през превод от древен тракийски, гръцки и латински обратно към нашенски език.

Лаокоон бил против вкарването на коня подарък в Троя -- предусещайки измама.

В крайна сметка обаче инфилтрирани данайски "интербригадисти" и "общественото мнение" надделяли и анти-троянският конски подарък бил приет, теглен и тикан в града от ликуваща народна маса.

/видно е, че "Соболеви" акции имало и в древността/

Преди да ликува, обаче, троянското "обществено мнение" линчувало жреца Лаокоон и двамата му сина -- хвърляйки ги в яма със змии.

В крайна сметка загинали ликуващата народна маса, неликуващата маса и въобще Троя.

Защото Не успели да повярват на Предупрежденията.

Векове по-късно един гениален скулптор /Микел Анджело?/
извайва скулптурата "Лаокоон" възпроизвеждаща частица от легендата -- как древният жрец и двамата му сина се борят с питони. Борят се срещу... Невяра в Истината.

Скулптурата се намира във Ватикана.

Омир
* 95

Преди само три хиляди години на троянците им предложили да им подарят голям дървен кон...ей така-подарък, без пари, без държавни гаранции...

Икономическият им министър излязъл пред хората и бодро казал: "Предложението е уникално"...

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 106
  • 22:10
  • 28 фев, 2010

Не знам защо абсолютни профани като Мартин Димитров например се напъват 24 часа в денонощието да бълват глупости за АЕЦ и енергията. Глупакът го сравнява с „Кремиковци”?!?!? Все едно да сравняваш кокошка и самолет, защото и двете летят, а после кацат. Защо не го сравни с АЕЦ „Козлодуй”? Ето, минали са около 40 години след пускането на първите блокове и експлоатацията им. Колко е спечелила централата и колко е инвестирано в нея?
По плахите думи на т.нар. министър, 11% процента годишно на 10млрд, означава печалба от около 909 091 000 евро годишно. А сега тарикатите, дето подобни инвестиции лежали на гърба им да смятат:
АЕЦ „Козлодуй” – 30 години по 909млн. прави 27млрд евро. И 10 млрд евро да е струвала, 17 е платила на държавата. Май не им е тежало толкова на гърбовете, ами са ползвали държавни привилегии на ядрен гръб. Кой бизнес в тази забравена от всички страна дава по 1,8млрд лева чиста печалба годишно?
30 години връщаме на руснаците ядрените отпадъци, но 34млрд лева сме ги опънали, нали? А сметката за централата? Братята американци нямаше да ядат скапаните ни кисели краставички и да пушат „Стюардеса”. И досега щяхме да плащаме в твърда валута и да държим всичкия ядрен боклук на наша територия. Поколения българи са се издържали от руски парички и ядрени мощности, но сега мекерета като Мартин Димитров плюят наред. Да не искаш енергия на себестойност под 1ст за киловат или си ненормален, или алтернативен производител ти дава пари. Толкова пари, че за една седмица да станеш ядрен специалист. Една курва за двойна тарифа почва да прави чудеса. Също като политиците.

Оценка
-30 +15
 
Анонимен потребител

Емил Димитров

Неутрално
  • 107
  • 22:11
  • 28 фев, 2010

Интересни и важни коментари. Ще бъдат взети под особено внимание.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Гнусник

Неутрално
  • 108
  • 22:12
  • 28 фев, 2010


..Да си строят старовремската централа в Сибир при пияните мужици със средна продължителност на живота 42 години.....Пък да вземат Трайков за икономически директор!....Иначе от България могат да рекетират цяла Европа....А и не се знае това само централа ли ще бъде?!....Няма публикувани документи, всичко е "полу-секретно".....Не е ясно какво е подписано от Гоце и компания....Нахалните мужици нагло заявиха, че започват да изработват някакво оборудване!!??...Как така!!??...На какво основание и с кого е съгласувано!?...И въобще съгласувано ли е това, или е само рекетьорска партенка тип "ЧК"!?...А нашите путьовци мълчат като риби и обявяват за " уникални" всякакви руски наглости като се нАдяват да намажат по някой и друг милион в сметка някъде......ПРЕДАТЕЛИ!!!!!!!!.......

Оценка
-9 +26
 
Анонимен потребител

строител

Неутрално
  • 109
  • 22:20
  • 28 фев, 2010

Др Трайчо и група куманизи движат инвестициите:
http://www.wga.hu/art/t/tiepolo/giandome/1/trojan_ho.jpg

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Юнак

Весело
  • 110
  • 22:23
  • 28 фев, 2010

Аз решавам за какво да рева, и за какво не.

Ако е техен, да вземат АЕЦ_Козлодуй и си го инсталират до музея на Ленин на Червената площад.

Първо, да публикуват всичките договори, за да няма скрито-покрито.

Хан Крум
Весело
* 100

Я ,колко много се тревожите за АЕЦ-Белене ,а не се тревожихте за ПРО_то в България !!!

Ревете против АЕЦ_Белене ,щото руснаците ще го строят ,а защо не ревете да се закрие АЕЦ_Козлудуй ,той е строен от СССР_то значи също трябва да се затвори .............!

Оценка
-11 +10
 
Анонимен потребител

Горкия Траичо

Неутрално
  • 111
  • 22:25
  • 28 фев, 2010

Половин Бьлгария принадлежи на руската мафия. Притиснали са го яко.
Горкия Траичо.

Оценка
-6 +23
 
Анонимен потребител

андро

Неутрално
  • 112
  • 22:28
  • 28 фев, 2010

До коментар [#106] от "Вальо":

Браво, точно в целта!!!

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

европеец

Неутрално
  • 113
  • 22:30
  • 28 фев, 2010

Всички тук сте уникално тъпи. Всички правят бизнес с Русия, а Вие дори не сте си направили труда да научите за подробности относно сделката и отхвърляте всичко свързано с Русия. Американската хегемония ви е промила мозъците.

Оценка
-27 +9
 
Анонимен потребител

европеец

Неутрално
  • 114
  • 22:31
  • 28 фев, 2010

Всички тук сте уникално тъпи. Всички правят бизнес с Русия, а Вие дори не сте си направили труда да научите за подробности относно сделката и отхвърляте всичко свързано с Русия. Американската хегемония ви е промила мозъците. Докато ние се ослушаме Турция и Румъния ни изправарват и ще ви остане само викането, глупаци

Оценка
-26 +7
 
Анонимен потребител

bgparzal

Неутрално
  • 115
  • 22:31
  • 28 фев, 2010

Кога някой ще пита Трайков, защо същата централа ще се строи в Китай и Турция на цени, доста по-ниски от тази в България???

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

пирата

Весело
  • 116
  • 22:33
  • 28 фев, 2010

В САЩ през 2005г.е производено 754 милиарда кВт часа атомна енергия от 103 реактора със себестоймост на 0,0183 $ за 1 киловат !!!!!
3,5-3.6 стотинки е цената на електричество от атмна !!!

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

ефтинко

Неутрално
  • 117
  • 22:44
  • 28 фев, 2010

Да уникално тъпи. Особено Вальо с твърдението му "Кой бизнес в тази забравена от всички страна дава по 1,8млрд лева чиста печалба годишно?"
Вольо, тъпунгеро ниедни иди на сайта на Козлодуй и виж каква им е печалбата годишно. После пиши простотии за милиарди печалби.

Оценка
-8 +18
 
Анонимен потребител

Озадачен

Любопитно
  • 118
  • 22:45
  • 28 фев, 2010

Абе жапанките кво техно ползуват, кът при тех бол и трусчета и цунамета?

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

Carl

Неутрално
  • 119
  • 22:52
  • 28 фев, 2010

Трайков, ти си мръсник и работиш за чужди интереси... става все по ясно!

Оценка
-7 +19
 
Анонимен потребител

тиква

Неутрално
  • 120
  • 22:53
  • 28 фев, 2010

че ще я вдигнат тази централа ще си я вдигнат
няма и да ни питат
те и не ни питат
а ние се правиме че ни питат и се чудиме и ала бала
малииииии

поне да е по малко неизгодна за нас....

и за газопроводите ще ни подпукат яко скоро.

и за капак военна руска база в ниш.

това е положението.

Оценка
-12 +4
 
Анонимен потребител

тиква

Весело
  • 121
  • 22:57
  • 28 фев, 2010

До коментар [#118] от "Озадачен":

използват енергия от вълничките или горят въглища.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Куку Руку

Неутрално
  • 122
  • 23:05
  • 28 фев, 2010

Ако работи 40 години 11% възвращаемост - това ли ви е изгодния проект?

Първо изобщо не е ясно дали ще работи още толкова години при положение че още преди построяването се коментира че реакторът е стар като технология

А ето кога е построен АЕЦ Козлодуй част от който вече е затворен:

І етап: 1970 – 1975 г. Изграждане и пуск на 1 и 2 блок с водо-водни реактори ВВЕР-440, модел В-230, с два независими канала на системите за безопасност.

Пуск на 1 блок: 1974 г.
Пуск на 2 блок: 1975 г.


Официалното откриване на АЕЦ “Козлодуй” е на 4 септември 1974 г.

ІІ етап: 1973 – 1982 г. Изграждане и пуск на 3 и 4 блок с водо-водни реактори ВВЕР-440, усъвършенстван модел В-230 с трикратна резервираност на системите за безопасност.

Пуск на 3 блок: 1980 г.
Пуск на 4 блок: 1982 г.

Без да разбирам от енергетика, но разбирайки малко от инвестиции ми се струва че 11% на година изобщо не е толкова привлекателна възвращаемост за да си стува всички рискове.

Трайков, а ако преди да минат 40 години ЛУНАТА ПАДНЕ?

Кво правим тогава?


Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

Tojaga

Неутрално
  • 123
  • 23:19
  • 28 фев, 2010

Уникално??? ще се разпла4а от умиление!
Русия ни пуска Лепта!

Оценка
-2 +16
 
Анонимен потребител

STOYAN

Гневно
  • 124
  • 23:29
  • 28 фев, 2010

ПРОДАЛ СЕ Е МРЪСТНИКЪТ!

Оценка
-4 +22
 
Анонимен потребител

Марто

Неутрално
  • 125
  • 23:35
  • 28 фев, 2010

Уникално лесно и бързо продажници като Трайков ще ни надянат руския атомен и политически хомот на нас и на още 4 следващи поколения българи, ако изобщо останат българи след управлението на поредните трайковци.

Оценка
-4 +20
 
Анонимен потребител

.,.

Неутрално
  • 126
  • 23:40
  • 28 фев, 2010

До коментар [#72] от "Малката Пица":

Точно попадение " +"

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 127
  • 23:42
  • 28 фев, 2010

Стига с тези изтъркани лафове "стара технология" или "руска техника". Русия е доказана ядрена и космическа сила (фактор) и то от водещите в света! Това дразни мнозина, но плюването не може да промени фактите! И няма как некомпетентни хора като Мартинчо Димитров да дават правилни оценки по темата. Дянков го разбирам - той си е от друго лоби. Въпросът е на експертно ниво да се оценят плюсовете за България от проекта и да се ограничат паразитите (обръчите)!
Иначе нека не забравяме, че немски и френски компании ще доставят голяма част от системите за контрол и управление. Това бе отработено вече при модернизацията на АЕЦ "Козлодуй" на практика.

Оценка
-24 +10
 
Анонимен потребител

данъкоплатец

Неутрално
  • 128
  • 23:43
  • 28 фев, 2010

АЕЦ Белене е ненужна на България и като икономически проект е пълен провал
Всеки икономист, който твърде обратното , да вземе да си изяде допламата или да си я навре в ауспуха.
Не случайно не се явява и няма да се яви нито един инвеститор
А руснаците разчитат, че като подлъжат Бг да "вземе" 2 милиарда за да ги върне обратно на руските фирми /но бълг.данъкоплатци да ги изплащат/, спирането на проекта вече ще бъде много трудно .
И дайте светлина - за какво бяха похарчени досегашните милиард или повече и кой се облажи от тях?

Оценка
-6 +24
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 270 Неутрално
  • 129
  • 23:44
  • 28 фев, 2010

Досега нито един смислен коментар защо не трябва да има централа не съм прочел.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-16 +10
 
Анонимен потребител

Срамувам се от ГЕРБ

Неутрално
  • 130
  • 23:47
  • 28 фев, 2010

Уникално бързо ще станем Задунайская губерния, след дълбокото навеждане в кръста със смъкнати панталони на уникалния министър трайков и уникалния пирует на Гражданите за Източно Европейско Развитие на отдавна замислената но все още неосъществената 16 република на СССР.

Оценка
-7 +20
 
Анонимен потребител

данъкоплатец

Неутрално
  • 131
  • 23:50
  • 28 фев, 2010

До коментар [#127] от "Real AK":

Каква "водеща" сила - ядрена и космическа сила е Русия, бе товарищ ? Май много насериозно си взел решенията на КПСС за "строителството на комунизма", та си решил да ограмотяваш форума.
Това че имат много ядрени бомби, не означава че са водещи в технологията и техниката

Оценка
-7 +16
 
Анонимен потребител

Хана

Неутрално
  • 132
  • 23:52
  • 28 фев, 2010

Трайчо май се е отворил уникално, става въпрос "интелектуално".

Оценка
-6 +9
 
Анонимен потребител

фик

Разстроено
  • 133
  • 23:57
  • 28 фев, 2010

Руснаците може да правят "уникални" неща.

Пази Боже от техните "уникалности".

Боже, пази България

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 134
  • 23:57
  • 28 фев, 2010

А какво означава бе съ-данакоплатецо #131, че "ядат доматите с колците ли"?! В сравнение с тях, нас ни превръщат безвъзвратно в "бананова република"! И "товарищ" можеш да викаш на баща си!

Оценка
-13 +4
 
Анонимен потребител

данъкоплатец

Неутрално
  • 135
  • 23:58
  • 28 фев, 2010

До коментар [#129] от "KO3LE":

Ето уважаеми, имащ шанс да напишеш смислен коментар по обратния въпрос: "Защо трябва да има АЕЦ Белене".
Чакам аргументацията ти, защото досега няколко министри на икономиката и няколко правителства, барабар с Гоце, не успяха да дадат смислено обяснение, защищаващо българските национални интереси защо трябва малка България да се загробва с непосилни и ненужни разходи за АЕЦ. /Само да не вземеш да бърбориш за" енергиен център.." и др.изветрели клишета и безсмислици

Оценка
-2 +20
 
Анонимен потребител

COPY :::)))))))))))

Весело
  • 136
  • 23:59
  • 28 фев, 2010

BIG AL :)))

Виж какво Трайков, глупако , 1 +1+1 = 3 милиарда .И така - до безкрай !!???.А останалите ?? КОЛКО СА ???
При руски "калкулации" и 5000 руснаци на работа ..При руски срокове на доставки и руска инфлация ..При руска имперска грандомания ..При задължителните инспекции за безопастност от ЕС.- т.е. ОСКЪПЯВАНЕ ...При руска въоръжена охрана ..При руски агенти- които ще искат и ще ПОЛУЧАВАТ парите си - за "продажничеството" си ..При руска мафия - която ще ти продава "евтин" ток - докато си върнем борча ..!!?? Или АЕЦ- който ше продава за ИЗНОС на наша територия - с всичките рискове за отпадъците...
Кой и ЗАЩО те посади, некадърнико - за министър!!?? Много лесно смяташ милиардите-но на наш гръб..Кой изобщо ти повярва , че си "компетентен" в нещо ??
Вземи си заплатата негоднико и се махай !!Най- доброто , което можеш да направиш..Дребен селски тарикат, уж- "образован"..!!??

Оценка
-5 +21
 
Анонимен потребител

COPY :::)))))))))))

Весело
  • 137
  • 00:03
  • 01 мар, 2010

BIG AL :))))
За Империята на ЗЛОТО , парите НЯМАТ значение.ТАМ, императорът НЕ се отчита пред мужиците.. ) Няма контрол и нормален парламент..За Империята е важно - да увеличава влиянието си и да го ВРЪЩА , там ,от където е изритана.. )
Русия НЯМА да търгува с нас , ТАКА, както с други страни.Предвид на това , че сме били нейна КОЛОНИЯ, търговията с Русия НЕ Е била и НЯМА да бъде -САМО икономическа.. ) Тя търси и очевидно ВЕЧЕ намира , пак и отново , ПОЛИТИЧЕСКО влияние в Свободна България..
Няма си "топли" морета.. )Освен това , иска да получи и икономически лостове за влияние и изнъдване , в разнородния ЕС..
Въпросът е дали НИЕ, ще им съдействаме..А ако отиваме натам , то Мартине, вече е време да ИЗЛИЗАШ в опозиция !!!
НЯМА страна или народ , ПРОКОПСАЛ, под 'управлението или влиянието на Империята на ЗЛОТО...: ) ФАКТ !!!.. ))
Всички нещастия на България ,са дошли от ИЗТОК.. ))

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

Уникум

Неутрално
  • 138
  • 00:05
  • 01 мар, 2010

Трайчо видя 2 милиарда и му се облещиха очите. Само да не си остане така облещен и занапред.

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 139
  • 00:07
  • 01 мар, 2010

А по въпроса на #128 за похарчените пари - там са, на площадката. Има много направено, вярно е, че имаше и много разрушено, но именно за да не се строи по "старата технология". Друга "опера" е темата за преразходите и далаверите и тук е ролята на Дянков - да не се допуска оскъпяване и занапред...

Оценка
-10 +7
 
Анонимен потребител

Гоце

Неутрално
  • 140
  • 00:08
  • 01 мар, 2010


По начало не е въобще предвидено тази " централа" да е печеливша...Това много добре го знаят и самите руснаци. След няколко години, а и сега, на никого няма да е притрябвал скъпият им ток....Хората си имат по-евтина енергия, произведена на място, освен можеби в Косово и в Албания - голям кяр - няма що!....Така че мотивите са чисто стратегически, което в случая означава военни!......А оттук фантазията ви трябва доста да работи....

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

Ф1

Неутрално
  • 141
  • 00:14
  • 01 мар, 2010

До коментар [#137] от "COPY ::))))))))))":

Подкрепям

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

commissioner

Неутрално
  • 142
  • 00:15
  • 01 мар, 2010

До коментар [#138] от "Уникум":

То и ти да видиш 10% камишън от 2 милиарда - и ти ш'са облещиш.

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

Омир

Неутрално
  • 143
  • 00:23
  • 01 мар, 2010

Някак си не върви на българска територия Москва да поиска да разположи ракети, срещу потенциалния враг от Европа , но могат да си инсталират ядрено реакторче пазено от руски въоръжена сила, което според случая може да има различно функционално предназначение. Досущ като дървения кон в Троя.

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

ццц

Неутрално
  • 144
  • 00:26
  • 01 мар, 2010

Леле, колко много от Костовите курви са тук!

Оценка
-20 +6
 
Преглед на профил

Вальо

Рейтинг: 461 Неутрално
  • 145
  • 00:35
  • 01 мар, 2010

До коментар [#117] от "ефтинко":

Печалбата на АЕЦ „Козлодуй” не е истинската печалба на АЕЦ. Държавата субсидира останалите по-скъпи производства на енергия през най-евтиното – АЕЦ. Цената на киловат на когенерационна централа, като съпътстваща топлоподаване е 12,875 пъти, цената от вятърни централи е 16,18 пъти, цената от фотоволтаици е 70,46 пъти по-високи от цената на АЕЦ. Това означава, че за да се получи средна цена АЕЦ косвено субсидира цените на парното, цените на електроенергията, зелените енергийни производства и т.н. Ако АЕЦ няма цена от 1,1168ст за киловат определена от държавна комисия, а се формира на пазарен принцип(което всъщност ни чака, ако е руска), цената спокойно може да стане дори 10 пъти по-висока, което пак ще е най-ниското на екологичния бъдещ пазар и спокойно всички останали могат да отидат да духат супата. А печалбата на АЕЦ ще е най-малко умножена по 10(десет).
Така, че приказките за малката печалба на АЕЦ са стари номера на нови сладкодумни профани в областта на енергетиката.
АЕЦ не е икономически, социален, културен или финансов обект. Това дори не е бизнес. Това е енергийната сигурност на една нация. Много по-важна от външната и дори вътрешната сигурност. Как да обясниш на полицай или военен, че няма да има от какво да ни пазят, ако след време си купуваме ток на четири пъти по-високи цени и 90% от икономиката на страната се е изнесла в съседите, където има евтина енергия.
Как се наричат хора, които разбират че са прецакани, след като сами се прецакат?

Оценка
-8 +12
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 146
  • 00:39
  • 01 мар, 2010

До коментар [#143] от "Омир":
Няма нищо чудно,
Руснаците откровено си казаха,че България е техния Троянски кон в ЕС

Оценка
-4 +13
 
Анонимен потребител

Гицка

Неутрално
  • 147
  • 00:40
  • 01 мар, 2010

Рашки умник, вашият Румен Овчаров крие подробности по сделката.

европеец
* 113

Всички тук сте уникално тъпи. Всички правят бизнес с Русия, а Вие дори не сте си направили труда да научите за подробности относно сделката...

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

Марто

Неутрално
  • 148
  • 00:44
  • 01 мар, 2010

Няма разумна политическа причина за да се строи АЕЦ Белене и това е пределно ясно за българските политици, и за да избягат от отговорност те започват да измислят икономически причини. Ако трябва да се вземе политичско решение то може да бъде само едно - зачеркването завинаги на строителството на нова руска АЕЦ на територията на България, която е територия на НАТО и на ЕС. Това което прави Русия е все едно американците да вземат да се тръшкат и да искат на всяка цена да строят АЕЦ в Приднестровската република например.

Оценка
-5 +14
 
Анонимен потребител

Първи храст

Неутрално
  • 149
  • 00:47
  • 01 мар, 2010

До коментар [#145] от "Вальо":

Късно е. Вземи си хапчетата и лягай, драги. Смяната ти поема дежурството. До утре ще убедим бълхарите че не 10 ами 20 пъти по-големи ще са печалбите. Ще са радостни, усмихнати и щастливи че имат настоящая, руская АЕЦ
Ще докладваме където трябва , че си изпълнил задачата.

Оценка
-10 +14
 
Анонимен потребител

N-13---В УСТАТА

Неутрално
  • 150
  • 00:48
  • 01 мар, 2010

НЕ Е ГРЕШКА---N-13---В УСТАТА ,,,,,,,,,,,,,ЗА МАЛКО

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 270 Неутрално
  • 151
  • 00:49
  • 01 мар, 2010

До коментар [#135] от "данъкоплатец":

В момента ми се струва позицията на правителството многократно е повтаряна, че няма данъкеплатоците да плащат повече за нея. Русия ни предлага заем, след който става ясно, че тя се обвързва със строежа на тази централа най-вероятно докрай, независимо от участието на българската страна. А ми се струва и, че със сегашния тънък баланс на държавната каса, отделянето на пари за строеж на ядрена електроцентрала е физически невъзможно.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-13 +4
 
Анонимен потребител

ВАЛЬО--В ГЪРЛОТО

Неутрално
  • 152
  • 00:50
  • 01 мар, 2010

Ако АЕЦ няма цена от 1,1168ст за киловат определена от държавна комисия ,Това означава, че за да се получи средна цена АЕЦ косвено субсидира цените на парното !

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

ОНД

Весело
  • 153
  • 00:51
  • 01 мар, 2010

Руска АЕЦ с евро? Позор!

Да не би да е грешка?

От друга страна... ако е грешка... що да не се облажим


"Предложението на Москва за отпускането на заем от 2 млрд. евро..."

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Ариец

Неутрално
  • 154
  • 00:54
  • 01 мар, 2010

До коментар [#151] от "KO3LE":

а бе ти Четеш ли какво пишеш?
Русия се обвързвала докрай, но в същото време ни предлагала заем.

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

ссср

Неутрално
  • 155
  • 01:02
  • 01 мар, 2010

Браво!

Не чети, а паси.

KO3LE
* 129

Досега нито един смислен коментар защо не трябва да има централа не съм прочел.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Белене - руска рулетка

Неутрално
  • 156
  • 01:03
  • 01 мар, 2010

Уникалното в случая е опитът на Трайков да се прави на играч на руска рулетка. Кремъл слага 2 милиарда и зарежда пистолета "Белене". Нещастният Трайков пък дърпа спусъка, кой може да издържи на 2 милиарда миза - сами си отговорете. Трайков доказва, че може да е той и май вече и готов да навие Борисов да сложат още 6 милиарда за довършване на централата и със сигурност бюджета на страната. поуката е, че след като си се набутал вече с половин милиард, трябва да сложиш десет пъти повече, за да разбераш разликата между набутването с 8 милиарда...Никъде нещастното ни министърче-икономистче не говори че дори при 6 процента ръст наБВП 2008-ма потреблението на тока спадна с 2 процента - а сега е с над 12 процента...Другият възможен сюжет е България да строие АЕЦ за да продава на балкански будали. Ядрените боклуци в нещастната ни държавица, печалбата - на комисионери като Трайков и НЕК-мафията, а кредитите и сигурните загуби от идотщината отново ще поеме малоумното ни Отечество..

Оценка
-4 +18
 
Анонимен потребител

данъкоплатец

Неутрално
  • 157
  • 01:10
  • 01 мар, 2010

До коментар [#151] от "KO3LE":

Щом са пари-заем, те се плащат, уважаеми. ОТ ВСИЧКИ. Няма безплатен обяд.
Да допуснем че ще изгладуваме и новите два милиарда. Ами следващите 5-6 милиарда кой ще ги даде, на каква цена и срещу какво ? Защото връщане назад вече ще бъде много трудно. А и никой "инвеститор" не е почукал на вратата. Там е руския номер със зарибяването. Милиардите са всъщност руско държавно експортно кредитиране на техни предприятия и осигуряване на външен пазар за руската неконкурентноспособна икономика. Отделно е и стратегическия интерес на Москва.
Само че всичко това нещо не се вписва с българските национални интереси.
И не отговаряш на въпроса "Защо трябва да се строи АЕЦ Белене"

Оценка
-1 +23
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 158
  • 01:12
  • 01 мар, 2010

Тикве, гледай си тиквешките работи и не бой се.

Сърбите бяха в Европейска орбита, навириха носове и се получи инфекция, но не са дотам прости да се връзват в рушко ОНД...

тиква
* 120

и за капак военна руска база в ниш.

това е положението.

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Dr. Heinz Doofenshmirtz

Рейтинг: 315 Неутрално
  • 159
  • 01:19
  • 01 мар, 2010

До коментар [#157] от "данъкоплатец":

"Защо трябва да се строи АЕЦ Белене"?

Много ясно защо. Защото партията така казва , а пък на нея Кремъл и казва какво да върши , а за другаря идиот каквото каже Кремъл - това трябва да се прави. България кучета я яли , тяхната родина е Мордор (раша).

Quid facilis credit, facilis quoque fallitur idem. Quid pro quo!

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

Премятат ни!

Неутрално
  • 160
  • 01:19
  • 01 мар, 2010

По думите му има оценка на рентабилността на проекта, според която ако реактора работи 40 години, ще има 11% възвръщаемост на капитала на година.

От това твърдение излиза, че централата ще се изплати за 9 години. Ако посмятаме малко ще видим че при цена на тока от 3ст на киловат, както тръбят атомчиците за да се изплати АЕЦа за 9г то строителството на централата трябва да бъде най много на цена 2.6 милиарда евро и то ако след построяването за следващите 9г не се влагат никакви пари за заплати, закупуване на гориво, ремонти и т.н. , т.е. всички постъпления в касата на централата са чиста печалба. Всичко е една голяма опашата лъжа. Всеки честен българин трябва да каже НЕ на АЕЦ Белене.

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

Pedro Ximenez

Неутрално
  • 161
  • 01:22
  • 01 мар, 2010

Е то при уникалните предложения и рушветите са уникални...И после....я по-далеч от уникални предложения...!!

Оценка
-3 +15
 
Анонимен потребител

NotInTheFace

Неутрално
  • 162
  • 01:38
  • 01 мар, 2010

"Векове по-късно един гениален скулптор /Микел Анджело?/
извайва скулптурата "Лаокоон" възпроизвеждаща частица от легендата -- как древният жрец и двамата му сина се борят с питони. Борят се срещу... Невяра в Истината.

Скулптурата се намира във Ватикана."

Тц, не е на Микеланджело, а е римско копие на някакъв елинистичен бронз. По времето на Микеланджело са я бъзикали допълнително и са трансплантирали дясна ръка на Лаокоон.

Интересното е, че групата е предназначена да се гледа само отпред, както междувпрочем и цялата политика на сегашното правителство.

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3423 Неутрално
  • 163
  • 01:54
  • 01 мар, 2010

"Ако се вземе решение строителството да бъде спряно "най- лошото е, че това, което сме дали до момента" ще бъде загубено, посочи министърът."

някой да запознае министеро с концепцията SUNK COSTS - когато си се въртил е по-добре да прежалиш загубеното и да продължиш напред, отколкото да продължиш да наливаш ресурси в грешката си от нежелание да я признаеш (или както е в случая - от нежелание да се откажеш от очакваната далавера)

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

добронамерен

Неутрално
  • 164
  • 02:09
  • 01 мар, 2010

Интересно ако не искаме да сме зависими от руските енергоносители от кой искаме да сме. навярно от Иран. След като нямаме такива ще бъдем зависими, както и цяла Европа е зависима. Знаете ли колко е калоричноста на лигнитните въглища от Источно маришкият басейн. Ние единствени според шведските специалисти се опитваме да произвождаме от кал еленергия. Това е български патент на бившият министър на енергетиката от времето на Бай Тошо не си спомням името му. Колкото до земетръсната зона Белене, тая е Козлудуй е същата а падането на двата жилищни блока, то беше защото първият етаж предвиден за магазини не бяха изградени вътрешните преградни стени. После се измениха противоземетръсните стройтелни норми и започнаха да се изграждат противоземетръсните шайби. Въпросите с аварията на АЕЦ-Чернобил отдавна са известни, че е човешка грешка, защото са изключили защитата, за да правят експеримент, колко време може да работи реактора при токов удар без да бъде включен резервният генератор за подсигуряване на охлаждането. Има заснет цял филм в Дискъвъри.Ексиремента се прави през ноща без да е известен проектанта на реактора. Това е голяма безотговорност и за това има осъдени хора. Аварий са ставали и във френски и американски АЕЦ но не от човешка безотговорност както в случая със Чернобил. Колкото до американците те на никого не доставят собствени енергоносители, просто тяхните фирми вземат от другите страни и ги доставят, разбира се не безплатно.Пита се докога другите ще са съгласни с това.Не са ли достатъчни измислените причини за войната в Ирак и Авганистан, за да Ви стане ясно защо толкова са загрижени за европейската енерго независимуст. Турската империя води 13 войни с Русия и сега и сега Русия е най-голямият и търговски партньор.Ние говорим че ЕС ни е най-голямият търговски партньор но ме е интересно какъв краен продукт изнисаме там. Навярно селскостопанска продукция, която е неконкурентно способна на нашият а камо ли на пазара на ЕС. Изнисаме шивашка продукция произведена на ишлеме, и понеже платовете се отчитат като внос, то продукцията се отчита като износ.Има ли страна в светът която да е преуспяла работейки на ишлеме, при което ти заплащат само трудът.Също изнисаме цимент, артикул със сравнително ниска себестойност изключително енегоемък и замърсяващ околната среда. Защо унищожихме корабостроенето, защо не произвеждаме корабни двигатели Зулцер, лиценз за който искахме да закупим от Швейцария. Защо Малка Финландия и Норгия са едни от най-голямите строители в Европа.Колко енергия отива в прозводството на кораби.Има хиляди неща който можем да произвеждаме и да ги изнисаме и срещу тях да си внисаме енергоносители и други неща. Свърши се с чуждите инвеститори дошли да закупят на дядо ми къщата.Добре че са горбетчийте, който пращат по някое евро на близките си че можем да подържаме валутният съвет.Гърция който има много по-развит туризъм и силско стопанство в какво положение изпадна като член на еврозоната. Ще ми кажете че вината е в това че са давали фалшиви данни на европейската банка, но това не изменя положението, защото ако са давали истинските данни отдавна да са станали зле.Икономиката е инертна система иняма цвят и само глупаци без данни и логика могат да отричат нещата. Какво ще развиваме в бъдеще, за което да не са необходими енерго носители и което за да гарантираме прогрес на обществото ни.

Оценка
-19 +11
 
Анонимен потребител

bulgarinvstranstvo

Неутрално
  • 165
  • 02:24
  • 01 мар, 2010

До коментар [#164] от "добронамерен":

Ти първо се науЧи да пишеш грамотно. Какви са тези "изнисаме", "внисаме", "силско стопанство"?

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

DEMODE

Неутрално
  • 166
  • 03:34
  • 01 мар, 2010

След 164 изказали се на никой не е ясно ЗАщО българите са против новата АЕЦ... на никого не му минава през сивото вещество, че те не са против ядрената енергетика да е развива, НО НЕ и по начина, който се налага от Путинова Русия. Имено той е много отблъскващ и неясен за това българите се отнасят с ГОЛЕМИ ПОДОЗРЕНИЯ с РАЗЯЖДАщИ БСЯКО ДОВЕРИЕ ПРАВИЛА, имайки чуството,че ги прецакват. Дори и това да не е така. ПРОСТО ТЕ /българите/ са загубили всякъкво доверие на по-големия брат, защото наистина няма никъкви сигнали за промяна в Русия след идването на ПУТИН на власт, а точно НАПРОТИВ - КОРУПЦИЯТА В РУСИЯ РАСТЕ НЕУЗНАВАЕМО И ДОБИВА ЗАСТРАшИТЕЛНИ РАЗМЕРИ И СЕ ПРОСТИРА чАК ДО МЕРКИТЕ ЗА СИГУРНОСТ НА СЪОРЪЖЕНИЕТО. Пълна е и неяснотата от икономическата изгода. НЕщАТА ТАКА НЕ СТАВАТ С ПОДОЗРЕНИЯ И НЕДОМЛЪВКИ и затова българите са такива, такива и ще бъдат докато ПУТИНОВА РУСИЯ НЕ СЕ ПРОМЕНИ И НЕ ЗАПОчНЕ ДА МИСЛИ , КАТО ЕДНА МОДЕРНА РУСИЯ, от 21 век, не корумпирана и сигурна, КОЯТО ПРЕДЛАГА ПРОДУКТ, КОЙТО СИ ЗАСЛУЖАВА ДА БЪДЕ КУПЕН. Не може човек възпитан в КГБ маниери да вдъхва доверие, много е различно от нормалните отношения, действително Путин е демоде и то не от скоро.

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

10 000 000 000 euro

Неутрално
  • 167
  • 03:42
  • 01 мар, 2010

Европа каза своето негласно НЕ на "Белене", като оттегли стратегическия инвеститор, И СЕГА НИ ГЛЕДА СЕИРА с руснаците, дали ще искараме от задниците си заедно с руснаците/ щото и техния сеир се гледа/ 10 000 000 000 ЕВРО ...

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

До Real AK, 127

Неутрално
  • 168
  • 03:43
  • 01 мар, 2010

"Иначе нека не забравяме, че немски и френски компании ще доставят голяма част от системите за контрол и управление. Това бе отработено вече при модернизацията на АЕЦ "Козлодуй" на практика."

Припомням ти, въпреки милионите похарчени там, и нспекторите отсякоха: Стара и опасна технология, затваряйте!

На стария допотопен двигател на Запорожец, с въздушно охлаждане, каквато и електроника да слагаш, и Евро 1 не можеш да покриеш!
Но тук проблемът е за руска АЕЦ, на българска територия, с някакво мижаво българско участие, респективно с хранилище в Б-ия, с 5 000 персонал руснаци, т.е. почти 5 000 руски семейства, концентрирани в един слабо населен район, руска въоръжен охрана - е какво става? Приднестровие или Придунавие?
Мамицата ви продажни комунистически копелета, да ви заколят и разчленят ви е малко! И онова гадно копеле Трайчо Трайков, който като видя 2 млрд веднага си сметна какво означават 10%, и заедно с Тиквата и Сирищника си отвориха задниците бутилка "Банкя" да влезе!

Оценка
-5 +22
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за СДС

Неутрално
  • 169
  • 05:58
  • 01 мар, 2010

До коментар [#19] от "dhk13":
Белене не е земетръсна зона. Япония е несравнимо по-земетръсна. Имат 53 реактора, строят още 15.

До коментар [#24] от "stoiank":
Няма "оферта" за Белене. Има договор. И не за 10, а за 4 милиарда. Другото са спекулации.

До коментар [#25] от "ОЛЕ!":
Централата която споменаваш, китайците са я "поевтинили" не 5-6 пъти, както твърдиш, а 2л5-3 пъти.
И поевтиняването става така - руснаците правят само реакторите, другото оборудване китайците си го правят.
В Белене руски ще са само реактори и турбини. Всичкото друго оборудване е на Сименс и Арева. Така че няма как да направим "китайски номер", освен ако не заменим френското и немско оборудване и ние с китайско, ама едва ли....

Оценка
-14 +6
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за Дянков!

Неутрално
  • 170
  • 06:01
  • 01 мар, 2010

До коментар [#30] от "стратегически инвеститор":
"Железариите" ще се използват да те чукаме по главата, да научиш математиката!

Оценка
-12 +2
 
Анонимен потребител

edin

Неутрално
  • 171
  • 06:08
  • 01 мар, 2010

Въпросът не е дали да се строи , а по каква технология, за колко и от кого. Не ми се иска българите да станем роби за съпа и морално остаряла АЕЦ. Така направихме с софийското метро - лошо качество осъвременен соц

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

mediator37

Неутрално
  • 172
  • 06:09
  • 01 мар, 2010

Ако след 10 години колите минат 50% на ток ще е нужна още електроенергия. Неочаквани и неизвестни към този момент технологични събития са в състояние да завишат нуждата от електроенергия.

Оценка
-11 +7
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за ДСБ

Неутрално
  • 173
  • 06:15
  • 01 мар, 2010

АЕЦ с 2 гигавата мощност
произвежда
16 милиарда киловатчаса на година

примерна цена
цена 5 евроцента на киловатчас

равносметка:
произведено електричество за
800 милиона евро на година

Оценка
-9 +5
 
Анонимен потребител

ЕС препоръчва Белене!

Весело
  • 174
  • 06:22
  • 01 мар, 2010

До коментар [#171] от "edin":
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0776:FIN:BG:HTML
52008DC0776
КОМИСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ
Брюксел, 13.11.2008

СЪОБЩЕНИЕ НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, СЪВЕТА И ИКОНОМИЧЕСКИЯ И СОЦИАЛЕН КОМИТЕТ
АКТУАЛИЗИРАНЕ НА ПРИМЕРНАТА ЯДРЕНА ПРОГРАМА В КОНТЕКСТА НА ВТОРИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЕНЕРГИЕН ПРЕГЛЕД

3.2.3. Проекти от III-то поколение

Леководните реактори от III-то поколение и проектите в процес на разработване имат напредък спрямо предшестващите поколения както по отношение на безопасността, така и на икономическите показатели, поради което се предлагат за изграждане на нови централи в ЕС.

Примери за реактори от III-то поколение са новостроящите се съоръжения в Олкилуото (Финландия), Фламанвил (Франция) и Белене (България).

Препоръка: в ЕС за ново изграждане следва да бъдат разглеждани само проекти с нива на безопасност и сигурност, съответстващи на III-то поколение

Оценка
-11 +5
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 175
  • 07:06
  • 01 мар, 2010

Не знам, но мисля, че повечето от тези които искате осъществяването на АЕЦ Белене не си спомняте защо проектът беше спрян от екип от 60 учени от БАН, начело с Благовест Сендов през 1990 година. Бих искал да ви цитирам страница 351:

"Няма гаранция срещу надпроектна авария, а тогава нанесените щети върху природните екосистеми и човека са толкова големи и дълготрайни, че поставят под въпрос изобщо ефективността и хуманността на ядрената енергетика... Въз основа на досегашния междунаро ден и наш опит по изграждането и експлоатацията на АЕЦ, следва да се прекрати строителството на АЕЦ „Белене", като реално опасно и вредно за здравето на хората, животните и растенията в България и съседните й страни "

Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екзимпляра под заглавие: АЕЦ-Белене Изследвания и становище на Българската академия на науките, Из-во на БАН, 31. VIII. 1990.

Съветвам ви да прочетете тази статия:

http://de-zorata.de/sites/oshte-info/oshte.info/004/001/0301/03.htm

Ние оставяме мафията да изсича горите ни, даваме и да бетонира, замърси и ос.ре най- хубавите кътчета на България. Ей това остана да взриви и атомна бомба на територията на България. Докога ще им позволяваме?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

Mdaaa

Неутрално
  • 176
  • 07:28
  • 01 мар, 2010

Тоя кретен Трайчо знае ли икономическата концепция за SUNK COST? Ако не е, какъв министър на икономиката е, а ако е чувал какви глупости говори, че като сме загробили такива пари е аргумент за загробването на още толкова. Продажна твар СЪВЕТСКА!

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

puttin

Неутрално
  • 177
  • 07:48
  • 01 мар, 2010

На човек като чете форума му иде да плати по 100 долара за днк анализ за всеки които плюе Русия за да се увери че няма нищо общо с тях.Да вземем да се погледнем колко пъти сме се вдигнали на стачка като гърците.да видим кого сме избирали по избори а парламентаристите са нагледна извадка за населението.да видим като нация като сме се изправили срещу Русия какво сме постигнали-две загубени воини и национални катастрофи.а сега афро-саксонците да угодят на вярното си куче-Турция са ни довели до ръба на унищожението и то с наи деино участие на комсомолците-седесаро-десебари.За всеки нормален българин единствения ни шанс за оцеляването ни като нация е-много руски имоти в БГ и съгласно руската отбранителна доктрина защита на всичко руско навсякъде ще ни защитят от Турция.Защото не вярвам че има нормален човек да вярва че ние можем нещо сами да направим.особенно като се вгледаме в днешната младеж.не че възрастните овци са по-смели

Оценка
-17 +6
 
Анонимен потребител

Хихи

Неутрално
  • 178
  • 08:12
  • 01 мар, 2010

И накрая след толкова коментари, каза ли някой от вас какво ще правим като спрем 5 и 6 реактор на Козлодуй. Апропо: Има ли България енергийна политика и аджиба, тогава няма ли да сме по-заробени ценово, купувайки енергия отвън.

Оценка
-10 +7
 
Анонимен потребител

бла-бла-бла

Неутрално
  • 179
  • 08:17
  • 01 мар, 2010

До коментар [#177] от "puttin":

защо пишете във форума въобще, кому са нужни тези лъжи? и без това се пълните с минуси... поне да бяхте така доблестни да си мълчите

да направят повече затвори и да ви натикат вътре, със сигурност съвестта ви не е чиста

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2268 Весело
  • 180
  • 08:19
  • 01 мар, 2010

... бе не се въодушевяваите, ами четете и договаряите договора, че обещанията са едно ама кво пише в него и как се интерпретира съвсем друго и кво си говорят сега не значи че ще влезне в краиния вариант, те имат хора дето знаят как да обърнат нещата в техна полза, не са толкова балами колкото ги мислите.

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2268 Весело
  • 181
  • 08:21
  • 01 мар, 2010

До коментар [#175] от "Realist":
То съчетанието "учени от БАН" не е ли оксиморон?

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за Цветанов

Весело
  • 182
  • 08:39
  • 01 мар, 2010

До коментар [#175] от "Realist":
Чакай бе, какъв БАН?
Нали бяха феодални страци?
Няма да ги слушаме.
Ще се строи!

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

moro

Неутрално
  • 183
  • 08:41
  • 01 мар, 2010

До коментар [#164] от "добронамерен":

От неграмотни "добронамерени" не искам мнение!!!
Пет думи не може да свърже, а се меси в общобългарски въпроси!
Долу АЕЦ!!! По-далеЧко от Русия и нейната прегръдка!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

ЕС препоръчва Белене!

Гневно
  • 184
  • 08:43
  • 01 мар, 2010

Явно виждам че не харесвате и препоръките на ЕС.
Че не искате АЕЦ разбрахме.
А какво въобще искате бе вашата ......

Болни ли сте, вързани ли сте, улави ли сте?
Какво аджеба сте, че не си намерите смислена работа,
а само храчите във форума?

Оценка
-10 +6
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 185
  • 08:47
  • 01 мар, 2010

До коментар [#181] от "ivanchoLA":

"То съчетанието "учени от БАН" не е ли оксиморон..."

В случая не, и може да им се има доверие. Това все пак е БАН в който тогавашната държава влагаше много пари. И похлупакът на комунизма все още съществуваше. Нямаше свободно пъруване. И нямаше свободен избор на работа за който и да е. И за учените също. Така че, тогава в БАН имаше много способни учени, които вършеха черната работа на "светилата" поставени от партията.

Документа който ви цитирах даде основание за спирането строежа на АЕЦ Белене през 1990 година.

Имаше два гигантски проекта в България с които комунистите искаха да покажат превъзходството на тяхната система пред запада. И тези два проекта бяха Завода за Тежко Машиностроене в Радомир и централата Белене.

Така че, не мислете, че Атомната Централа Белене е нещо ново измислено от Симеон, Станишев, Гоце или руснаците. Това е същият проект още от времето на Бай Тодор.

През 1990 този проект беше спрян именно защото се оказа, че е рисков. Намира се в силно земетръсна зона. Подпочвените води не могат да се защитят от радиацията. България не разполага и може би никога няма да разполага с нужното хранилище за ядрени отпадъци за двете централи които има. Опастността от радиоактивно замърсяване на България и съседните страни е реална. Не може да се гарантира, че в следващите 10000 години радиация от централата няма да изтече.

Всички тези проблеми стоят и пред новата централа. Т.е те не са преодоляни. В няколкото изследвания които четох през последните няколко месеца пише, че самото място на централата е избрано неудачно. Според мен напълно вероятно е, ако работите по централата продължат Румъния да ни осъди и да загубим не 700 милиона, а много повече.

Така че, мислете когато защитавате тази централа.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +13
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 186
  • 08:48
  • 01 мар, 2010

До коментар [#181] от "ivanchoLA":

"То съчетанието "учени от БАН" не е ли оксиморон..."

Така че, не мислете, че Атомната Централа Белене е нещо ново измислено от Симеон, Станишев, Гоце или руснаците. Това е същият проект още от времето на Бай Тодор.

През 1990 този проект беше спрян именно защото се оказа, че е рисков. Намира се в силно земетръсна зона. Подпочвените води не могат да се защитят от радиацията. България не разполага и може би никога няма да разполага с нужното хранилище за ядрени отпадъци за двете централи които има. Опастността от радиоактивно замърсяване на България и съседните страни е реална. Не може да се гарантира, че в следващите 10000 години радиация от централата няма да изтече.

Всички тези проблеми стоят и пред новата централа. Т.е те не са преодоляни. В няколкото изследвания които четох през последните няколко месеца пише, че самото място на централата е избрано неудачно. Според мен напълно вероятно е, ако работите по централата продължат Румъния да ни осъди и да загубим не 700 милиона, а много повече.

Така че, мислете когато защитавате тази централа.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

alexander_

Рейтинг: 100 Весело
  • 187
  • 08:51
  • 01 мар, 2010

До коментар [#87] от "Малката Пица":

Не бе! Всички са заети да те нааналят тебе... Групово...

И аз съм на опашката... Като дойде моят ред ще те плясна отзад, много е секси...

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

nauchen ot Gospod

Неутрално
  • 188
  • 08:54
  • 01 мар, 2010

Има и нехуманно решение.Програмираме земетресение като в Свищов ,издържи ли строеното до сега или не-----вземаме решение.

 
Анонимен потребител

Бг

Неутрално
  • 189
  • 09:02
  • 01 мар, 2010

А бе работаат е проста - избрали сте пак руски мекерета.
За руснаците тоя е много лесно в държавата на глупаците.
Ха честито.

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

Анализатор

Неутрално
  • 190
  • 09:09
  • 01 мар, 2010

"Ако се вземе решение строителството да бъде спряно "най- лошото е, че това, което сме дали до момента" ще бъде загубено, посочи министърът."

На това му се вика "sunk costs effect": тенденцията да продължиш с проекти само защото вече си инвестирал в тях, дори да ти носят загуби в бъдеще.

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

the Onion

Рейтинг: 1021 Неутрално
  • 191
  • 09:10
  • 01 мар, 2010

Трайков уникално почва да ме дразни...

Tu Stultus Es

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

From Bulgaristan

Рейтинг: 1066 Весело
  • 192
  • 09:10
  • 01 мар, 2010

Браво на Дневник.
Отново нахрани болните съзнания на екоталибанщината.
Естествено виновни са управляващите.

Няма по велик от Ози.Останалите са духачи....

Оценка
-13 +3
 
Анонимен потребител

ДДДааа

Разстроено
  • 193
  • 09:23
  • 01 мар, 2010

"ПАЗИ СЕ ОТ ДАНАЙЦИТЕ, ДОРИ КОГАТО НОСЯТ ДАРОВЕ!".

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

222

Неутрално
  • 194
  • 09:27
  • 01 мар, 2010

Долу Тиквата!Долу Големия брат!!!

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

65

Неутрално
  • 195
  • 09:34
  • 01 мар, 2010

ТРайчо
ТРайков
ТРябва да си
ТРъгва!

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

alexander_

Рейтинг: 100 Весело
  • 196
  • 09:39
  • 01 мар, 2010

До коментар [#189] от "Бг":

Е, нали затова рева и беснея и аз...

Затова бившият соц-блок, който се откачи и избяга от Русия пропсперира - Полша, Чехия, Унгария... Леле пък Чехия - тия са забравили, че са били соц-блок изобщо...

Ние още се влачим като парцали след Русия... Остави, че нямаша преход, остави, че еврочленството ни е побълагрен вариант, че приличаме на цигански катун - без магистрали, без пътища, гладен народ, нищо, сега за капак - Русия пак ще ни връщат...

Абе... Еби му майката! Това не е държава... Слугинска дупка...

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

alex :))))))

Весело
  • 197
  • 09:43
  • 01 мар, 2010

Уникален глупак си Трайков..Ако закрием проекта , щяло да има "неустойки"..)
Ами добре..Съд ще се произнася ..А ние пък, нямаме нужда от Южен поток-да си го прекарат от другаде..)
Кога Империята е спазвала договорите си с нас ?, за да ги спазваме и ние ??? Какво стана с договора за газа ?
Никакви неустойки няма да дължим , Трайков..Никакви..

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

БГ

Неутрално
  • 198
  • 09:46
  • 01 мар, 2010

До 196
За съжаление руснаци и америкавци са се договорили за сферите на влияние и милата ни родина се сещай къде е останала.Американците не финансират нито медии,нито извънправителствени организации-почти нищо.
Всички партии тука се сещай кой контролира.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Бг

Неутрално
  • 199
  • 09:51
  • 01 мар, 2010

До 179
Не е глупак този Трайков и тия около него.
Случайни не слагат на такива постове.
Глупаци са хората,но по-лошото е тъпотията се предава по наследство.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

sa

Неутрално
  • 200
  • 09:57
  • 01 мар, 2010

Тоя мерзавец явно ни има за аборигени, на които всички комисионерски лъжи минават. Прекалено явно защитава мафиотските интереси на русия и на българската мафия.Голяма грешка на Борисов. Толкова му се е усладило, че от мерак говори все по големи глупости. То бива, бива , ама дано има Господ да му го върне.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 270 Неутрално
  • 201
  • 10:04
  • 01 мар, 2010

До коментар [#154] от "Ариец":

А ти прочете ли статията? Този заем доста трудно влиза в концепцията за заем. 1 млрд. евро се дават за 49% от проекта, които после ще се "продават", а 1 млрд. се дават без никакви гаранция и ще се изплащат от "печалбата". В този си вид тези 2 млрд. евро са "подарени" на БГ и просто няма как без централа Русия да си ги изплати.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

mukanin

Неутрално
  • 202
  • 10:05
  • 01 мар, 2010

До коментар [#5] от "mi6osp":

Ами, дай пари за френска и ще си имаме френска. Дай пари са Щатска и ще си имаме от САЩ. Всичко опира до пари. Явно на никой от така наречените ни "стратегически партньори" не му пука за енергийната независимост на България. Така че, след като не искат да ни помагат, ще си строим такава, каквато ни се предлага - а, именно руска. Ето за т'ва става на въпрос.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

bebeto

Неутрално
  • 203
  • 10:09
  • 01 мар, 2010

До коментар [#197] от "alex )))))":

А, то к'во имаш нужда бре - от нова газова криза с Украйна. Явно ти се стои на студено. Като са толкова ербап, що ЕС и САЩ не строят "Набуко". Айде, да дават - България е "ЗА". Ама, май и самите те не си вярват в този проект. Ето защо, малко или много "Южен поток" ще помогне на България да бъде поне независима от постоянните конфликти между Русия и Украйна. Ако, имаш нещо по-добро да предложиш, го предложи и сподели с нас във форума - щото другото си е чист популизъм.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за Костов!

Неутрално
  • 204
  • 10:12
  • 01 мар, 2010

ХА-ХА
КЕФ
ХЕМ АЕЦ ЩЕ СИ НАПРАВИМ
ХЕМ СЕДЕРАСИТЕ ЩЕ ИЗПУКАТ ОТ ЗЛОСТ

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

KO3LE

Рейтинг: 270 Неутрално
  • 205
  • 10:14
  • 01 мар, 2010

До коментар [#157] от "данъкоплатец":

Уважаеми, точно от Русия може да очакваш безплатен обяд и точно заради този безплатен обяд след това може и да очакваш по-различно отношение от нея. Естествено, сега в условията на капитализма, този безплатен обяд не е точно безплатен, а по-скоро спонсориран, но Русия все още си е Русия. Не случайно Запада се опитва да ни научи, че "there ain't no such thing as a free lunch", или приказката за цар TANSTAAFL.

A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

curator

Весело
  • 206
  • 10:15
  • 01 мар, 2010

1. И ако баба ти беше мъжка.

2. Don't fix it if ain't broken.

mediator37
* 172

Ако след 10 години колите минат 50% на ток ще е нужна още електроенергия.

Неочаквани и неизвестни към този момент технологични събития са в състояние да завишат нуждата от електроенергия.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

alexander_

Рейтинг: 100 Весело
  • 207
  • 10:16
  • 01 мар, 2010

До коментар [#198] от "БГ":

Верояятно и за това ни наричат с насмешка "България - Троянският кон на Русия в ЕС"...

Нищо не става от България... Слугинска държава със слугински манталитет, слугинска политика и слугинска популация...

Премятат я тая центарла, откакто се помня! Като побъркани, всички правителства До едно!... Бях дете откакто слушам за тази централа, за "Дунав мост 2" и за автомагистрала "Тракия"...

Едни и същи идиотщини а животът си минава... Едни същи простотии...

Има немски, има френски инвеститори, непременно смрадливиият казак ли пак да стъпва тука?

Да има еба майката!

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

Чернобил

Неутрално
  • 208
  • 10:20
  • 01 мар, 2010

Моше, прочети другия си коментар.

Няма Фрии Лънч.

KO3LE
* 201

До коментар [#154] от "Ариец":

А ти прочете ли статията? Този заем доста трудно влиза в концепцията за заем. 1 млрд. евро се дават за 49% от проекта, които после ще се "продават", а 1 млрд. се дават без никакви гаранция и ще се изплащат от "печалбата".

В този си вид тези 2 млрд. евро са "подарени" на БГ и просто няма как без централа Русия да си ги изплати.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

AAA

Неутрално
  • 209
  • 10:25
  • 01 мар, 2010

Добре е България да има действащи ядрени реактори защото това е начина за една малка държава сравнително евтино да гарантира националана независимост!Белене, вероятно ще се построи и ще замести мощностите в Козлодуй ,след като те бъдат закрити ,при изтичането на експлоатационният им срок!За страна която не разполага с петрол и газ е разумно да развива електротранспорт дългосрочно!Една голяма генерираща мощност като Белене ,ще гарантира стабилноста на енергийната система, защото наличието на голям брой маломощни източници на електроенергия е голям проблем за стабилноста на системата и качеството на генерираната електроенергия!Ако България продължи да развива ядрена енергетика ,трябва да възобнови добива на уран и да заплаща с уран покупките на ядрено гориво и на ядрени генериращи мощности!

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

112

Неутрално
  • 210
  • 10:31
  • 01 мар, 2010

Ха ха жалка работа, неграмотен икономист ни обяснява за АЕЦ и технологии, т.е. за неща от които няма хабер, каква печалба ще изкараме. Има ли нещо по-жалко от икономист дето си мисли че знае всичко за света. Ако искате да прогресирате не слагайте икономисти на пост по-висок от главен счетоводител.
Специално за Трайчо, новите технологии чукат на вратата Трайчо и само след 3-4 години предстои революция в енергетиката, токът от Белене няма да има какво да го правите. Руснаците са наясно с това и затова отчаяно се опитват да набутат нещастници като нас за последно.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Активист

Рейтинг: 33 Весело
  • 211
  • 10:31
  • 01 мар, 2010

Влезте му в положението на човека-за пръв път му се случва предложение за милиарди.Това е точно уникално.Той не е казал идеално.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

112

Неутрално
  • 212
  • 10:33
  • 01 мар, 2010

До ААА 209, ти изобщо знаеш ли как се добива уран, че предлагаш такава простотия.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Гицка

Неутрално
  • 213
  • 10:34
  • 01 мар, 2010

Докато не разкарат савецките трактори,
кво да финансират.

Питай Неговото Превъзходителство...

БГ
* 198

До 196
За съжаление руснаци и америкавци са се договорили за сферите на влияние и милата ни родина се сещай къде е останала.Американците не финансират нито медии,нито извънправителствени организации-почти нищо.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Отговорите!

Неутрално
  • 214
  • 10:35
  • 01 мар, 2010

Москва отпускала заем - на кого бе, Трайков? И Трайчо отговаря: "...Държавата ще е мажоритарен акционер и ще връща взетите заеми...", значи дори няма да са само тези 2млрд.евро!? Това обаче не му е достатъчно на продажник трайков и добавя, че допуска държавата да се откаже от дивидента - в полза на кого бе, долнопробно изчадие?? И това не е достатъчно обаче! Той прибягва до още една нечувана досега лъжа - имало оценка - кога, от кого, къде е тази оценка, за 11% рентабилност!!?? И за да се затвърди напълно като невменяем олигофрен след всичко заявява, че "Въпросът за рентабилността стои пред потенциалния инвеститор", т.е. пред някой не съществуващ субект. И кой остана - разбира се руснаците, които непременно да станат единствени собственици на Атомната бомба в ЕС!! Трайков е човек на Кремъл, безоогледен лъжец, продажник и предател!

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

Христо Ботев

Неутрално
  • 215
  • 10:36
  • 01 мар, 2010

С руснаците трябва много да се внимава. Много са "хитри" и винаги гледат да те изментят. На такива хора не бива да се доверява човек. Такава уникална оферта винаги има скрити помисли.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Tararara!

Неутрално
  • 216
  • 10:36
  • 01 мар, 2010

Трайчо Трайков Търси Трише за Траншове за Белене.
Траен Трън в Очите с Трески за дялане!
Трябват ли Травми и Трудности за Трайно отказване от Проекта?

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

далеч от руснаци

Гневно
  • 217
  • 10:44
  • 01 мар, 2010

На руснаци никога довери, за нищо!

От Русия нищо добро!

Далеч от тази азиатска държава, която е още във феодализма и никога няма да има демокрация!

Да си викаме французи, германици и т.н. за атомни централи, но.................никога руснаци!

Видахте какво стана с Чернобил, това са хора некадърни, безотговорни, крадливи, далавераджии, корумпирани и алчни.

Човекът в тази страна е една кръгла нула!

Те превърнаха в пълна нула и човекът в Бълтария!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

На всеки 4ти км

Неутрално
  • 218
  • 10:45
  • 01 мар, 2010

Браво Амиго. След нас ако ще потоп.

Белия Негър
* 192

Браво на Дневник.
Отново нахрани болните съзнания на екоталибанщината.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

AAA ,112

Неутрално
  • 219
  • 10:49
  • 01 мар, 2010

Случайно знам как се добива уран!Все пак АЕЦ работи с гориво добито от уран ,а във България такъв е наличен!Налични са и легнитните въглища!Ако желаем енергийна независимост трябва да разчитаме на собствени енергоносители включително и на уран макар и частично!

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Павел Лазаров

Рейтинг: 350 Гневно
  • 220
  • 10:52
  • 01 мар, 2010

На мен повече ток не ми трябва!

И не желая да връщам дългове (+ лихвите им!), направени от Трайков и Борисов с мотивацията, че руското предложение било "уникално" (което естествено не е уникално, понеже корупцията навсякъде по света действа по същия този начин).

Аман!

Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

??

Неутрално
  • 221
  • 11:11
  • 01 мар, 2010

А, отпадъците от отработеното ядрено гориво къде ще се складират?Какво казва Трайчо?Да се маха този мошеник Трайков.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

febra

Рейтинг: 534 Неутрално
  • 222
  • 11:12
  • 01 мар, 2010

http://ikonomika.org/?p=3574

6. Руската страна не настоява да получи собственост в проекта за АЕЦ "Белене". Тъй като Русия не допуска чужди инвеститори в своята енергетика, руската страна приема за нормално същото отношение да се прилага и към нея в ЕС. Ако по пряк или непряк начин Русия или руски компании се сдобият с дял в АЕЦ "Белене" българската държава може да национализира тези акции безцеремонно – както Русия прави със западните инвеститори.

7. Руската страна е убедена, че няма земетръсен риск в региона на Белене. Затова тя дарява на България сумата от 30 милиона евро (а при необходимост и повече) за извършване на независимо проучване на земетръсния риск. Тези средства не подлежат на връщане при никакви обстоятелства.

9. Руската страна е убедена, че електроенергията от АЕЦ "Белене" ще бъде изключително евтина и конкурентна на пазара. Като гаранция за това, се представя банкова гаранция от голяма западна банка в размер на 2 милиарда евро.

"Attitude is a little thing that makes a big difference" W. Churchill

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

112

Неутрално
  • 223
  • 11:38
  • 01 мар, 2010

До ААА
Съгласен си да инжектираме киселини дълбоко под земята и да изсмукваме разтворените соли, като зарязяваме де що има подпочвени води? Щото така се добиваше основно. Независим ще си в ядрената енергетика ако си го обогатяваш сам, иначе няма смисъл. Освен това България е малка страна и няма къде да държи ядрените боклуци.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Real AK

Неутрално
  • 224
  • 11:45
  • 01 мар, 2010

Не съм съгласен с Реалист-а #175, че проекта бил стар или е същия, отречен от БАН през 90-та. Руснаците направиха и представиха нов проект, отговарящ и на европейските критерии и именно заради него бе инвестирано в разрушаване на някои от съоръженията на площадката и адаптирането и към новите конструкции. Лесно е да се плюе и отрича, когато човек е незапознат и/или некомпетентен. Очевидно е, че Дянков и Мартин Димитров са далеч по-некомпетентни в сферата на Енергетиката, отколкото Т.Трайков, така че нека оставим на експертите да решат нещата!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

ъ

Разстроено
  • 225
  • 12:28
  • 01 мар, 2010

Трайчо, не предавай България! Не се самоопозорявай! Откъдето и да го погледнеш, както и колегите тук ти писаха, АЕЦ "Белене" си е автогол. Сеизмична зона, зависимост, а не диверсификация, неясна икономическа обосновка и прочие...
Абе Трайчо, кой, преди да му е ясно дали ще има икономическа полза/най-малкото!/, ще се засили да подписва договори и да плаща, плаща и плаща, за да му кажат:"Вече не можеш да се откажеш!"?

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2268 Весело
  • 226
  • 13:01
  • 01 мар, 2010

До коментар [#186] от "Realist":

Мани на такива уче'ни от БГ хич не вярвам ...
Другото са спекулации, знаеш ли какви централи строят в Япония където е къде по земетръсно оттук, искате чисто това е варианта другите източници са смешни... както и твоите доводи.

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Уникум

Неутрално
  • 227
  • 15:13
  • 01 мар, 2010

Прочетох плановете на Русия за изграждане на атомни реактори в Русия. Оказва се, че до 2020 година, Русия ще построи 11 реактора, които са на стойност 9 милиарда долара (12.5 милиарда лева). България ще изгради 2 реактора на стойност 20 милиарда лева. Ако един реактор струва 1.1 милиарда лева, то всички реактори в Русия и България ще се финансират с български пари и ще останат пари за още 3-4 реактора.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3423 Неутрално
  • 228
  • 15:13
  • 01 мар, 2010

бойко-гоце - вечна дружба!

бойко-доган - вечна дружба!

бойко-путин - вечна дружба!

е с какво бойко е по-различен от станишев?!

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3423 Неутрално
  • 229
  • 15:14
  • 01 мар, 2010

всички приказват еднакво нахъсано, разумно и почтено като са в опозиция, а като барнат властта въртят едни и същи далавери с едни и същи ортаци.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ivanchoLA

Неутрално
  • 230
  • 15:15
  • 01 мар, 2010

Абе, Иванчо, ти Дядо Иванова унука ли си, или си поредния руББладжия

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

изумена

Весело
  • 231
  • 15:53
  • 01 мар, 2010

Леле, тука пълно с ядрени Ендженери. Специалисти от класа, но не знаят, че руснаците и сега си приемат отпадъците от Козлодуй, и че ние отново няма да носим отговорност за тях. Разбирате от всякакви технологии, но не знаете, че чернобилските реактори приличат на много настоящи френски (това е енергийният монополист в ЕС, ако някой не е разбрал), т.е. с тежка вода, но козлодуйските не са такива и беленският няма да бъде. Също така ще попитам "специалистите", колко енергия се получава от 1 кг. уран и колко от 1 кг. лигнитни въглища? Че вие количествата за нищо ги нямате. Също и какво ще правим със замърсяването и скъпия ток от ВЕЦ и ТЕЦ? Като сте антикомунисти, що не сте разбрали простия принцип на западния бизнес-парите не миришат? Ако руснаците предлагат най-изгодната оферта, нека строят централата. Стига с тая плиткоумна пропаганда в комунистически стил отпреди 10/11 кои са лошите и кои добрите.

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

Ботуш

Неутрално
  • 232
  • 16:23
  • 01 мар, 2010

"изумена" - като всяка тъпа кучка. Не е разбрала, че руснаците предлагат най-изгодна оферта за себе си. Долна, червена, руска пачавра.

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 2910 Неутрално
  • 233
  • 16:27
  • 01 мар, 2010

Уникална е глупостта на тоя министър. Айде тримцата с Божидарчовеците - Нанев и Димитров да си ходят , там от дето са изпълзяли

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

schutzengel

Неутрално
  • 234
  • 16:48
  • 01 мар, 2010

Трайков: Руското предложение за АЕЦ "Белене" е уникално

Именно, именно...то затова ме и притеснява!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

112

Неутрално
  • 235
  • 17:12
  • 01 мар, 2010

До изумена 231
Явно и ти не си ядрен ендженер, щото щеше да знаеш че Чернобилските са с графит а не с тежка вода.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

МЕГИ

Любопитно
  • 236
  • 17:57
  • 01 мар, 2010

АКО ГЛУПОСТА ИМАШЕ КРИЛЦА - ТРАЙКОВ ЩЕШЕ ДА ХВРЪКНР,КАТО РУСКА ГЪЛЪБИЦА!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

КозлодУЙ за Дянков

Неутрално
  • 237
  • 18:22
  • 01 мар, 2010

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

УНИКАЛНА Е ТЪПОТИЯТА НА ТОЯ ФОРУМ!

ТУК СА СЪБРАНИ НАЙ-ТЪПИТЕ ОТ ТЪПИТЕ!

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

АКО ИНТЕРНЕТ ИМАШЕ МИРИЗМА,

ТУК НЯМАШЕ ДА СЕ ДИША ОТ ПРЪДНИ!

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Оценка
-2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3305 Неутрално
  • 238
  • 20:41
  • 01 мар, 2010

До коментар [#226] от "ivanchoLA":

"Мани на такива уче'ни от БГ хич не вярвам ...
Другото са спекулации, знаеш ли какви ..."

Да разбирам ли, че ти специално вярваш само на руските учени.

Задай си въпросът японците ядрени централи по руска технология строят ли? Проектите на тези централи секретни ли са? Апонският министър председател казва ли на японците, че централата ще струва 2 милиарда а след 6 месеца се оказва, че ще е 10- 12 милиарда?

Аз писах защо спряха този проект през 1990 година. Според мен причините са доста сериозни, което не пречи на хора като тебе да не вярват. С ядрената енергия не може да си безотговорен, защото едно изпускане на радиация значи милиони болни от рак и милиони умрели през следващите 30 години.

Аз съм от чернобилското поколение и имам бивши приятели починали от рак и левкемия. Всеки българин има такива. Така, че да мислим 1000 пъти, когато решаваме такъв съдбоносен въпрос.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ohu bohu

Неутрално
  • 239
  • 21:30
  • 01 мар, 2010

След торкова много тъпизми, мисля да задам един въпрос към всички. Имаме ли американски бази в Бълтария? Имаме. Колко получихме за тази свещена инвестиция? Отговорете и тогава пишете, каквото си искате! За другото мога и аз да ви отговоря!

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.