Регистрация
12 мар 2010, 12:25
Тази статия е част от темата "Антикризисните мерки".

Работещите пенсионери може да плащат данък върху пенсията си

От Мишел Гутсузян Всички статии на автора
Последна промяна в 16:05 на 23 мар 2010, 11621 прочитания, 308 коментара
Работещите пенсионери да плащат данък върху пенсията си. Тази идея обсъждат експерти на Националния осигурителен институт, Националната агенция за приходите, работодатели и синдикати, съобщи пред "Дневник" управителят на НОИ Христина Митрева. Същото предложение беше предложено няколко пъти в последните месеци от Българската стопанска камара.

Според сегашното законодателство възрастните могат да получават пълна пенсия и заплата едновременно. Това го няма никъде по света и ще се опитаме да прецизираме режима, обясни Митрева. В интервю за "24 часа" тя обясни, че има два варианта за облагането на доходите на работещите пенсионери. "Или се събира доходът от пенсия и заплата и се облага с данъци, или както бе до 1997 г., преди да го отмени Конституционният съд (КС), на всеки един лев от пенсията се удържаха по 35 ст. КС отмени тази норма с известно неразбиране - мотивът, с който стана това, не беше съгласуван с НОИ и със социалното министерство. Ще се опитаме пак да въведем такъв механизъм. Това е справедливо, защото сега по принцип пенсията не се облага с данък и когато един пенсионер взема допълнително възнаграждение, все пак трябва да има някакъв ограничител", обясни управителят на НОИ.

Митрева уточни, че по данни отпреди 2 години работещите пенсионери в България са около 67 хил. Това обаче са само тези, които се трудят на трудов договор. Много други работят в сивия сектор или са самоосигуряващи се. Според мен са около 150-200 хил. души, каза тя.
  • Зарче
Етикети
308 коментара
 
Анонимен потребител

Риба чук

Неутрално
  • 1
  • 12:31
  • 12 мар, 2010

Добре се наслушахме тези дни на предложения, как да ощавим с още работещите. Мяра нямате ли?

Оценка
-17 +130
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 2
  • 12:33
  • 12 мар, 2010

Така трябва да е - както е по целия свят - пенсията се облага с данък при получаването и.
Нали е генерирана от трудова дейност която е облагаема и без това.
Това е сообено важно при скала на облагане, примерно 10% при доход под 500 лв и 25% при доход над 5000 лв.
Така ползата на бъдещия пенсионер е че ще обложи по 10% данък вместо по 25% когато си е взимал заплатата.
Така е в САЩ, така е в ЕС, така е навсякъде. Време е и в България и пенсионерите да започнат да плащат наравно със всички а не само да повтарят "дай"

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-123 +36
 
Преглед на профил

balada

Рейтинг: 418 Разстроено
  • 3
  • 12:38
  • 12 мар, 2010

Това ще е категорично кофти решение с две последствия:
1. Работещите пенсионери ще отидат в сивата зона на икономиката
2. Просто няма да виждат смисъл да работят и ще чакат само на пенсия.....ще се демотивират
Лошо репение

www.svode.com

Оценка
-23 +86
 
Анонимен потребител

аценов

Гневно
  • 4
  • 12:39
  • 12 мар, 2010

Ей, десен, на 160 лв. пенсия или 200 къв данък, бе серсем? Що не вземата на Топлото и Ковачки милионите? Тъпи гербески бандити!

Оценка
-25 +119
 
Анонимен потребител

цайса

Любопитно
  • 5
  • 12:40
  • 12 мар, 2010

Правилно и това трябва да стане и без това доста млади хора са без работа,ако не им харесва на пенсионерите да напуснат.

Оценка
-75 +32
 
Анонимен потребител

Ало, десния

Неутрално
  • 6
  • 12:40
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "Десен":

Ало, десния...

Ами защо тогава десните предлагат данъка върху дивидентите (нетрудов доход) да е 5%? Значи според теб е нормално работника да го ожулим с още 15-25%, а богатите, дето получават дивиденти сам ос 5%? Интересно разбиране имаш за социална справедливост.

Оценка
-19 +84
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Гневно
  • 7
  • 12:41
  • 12 мар, 2010

Поредната управленска идиотщина! Колко ли още серии ще има поредицата - Къде още да отупаме брашнения чувал?!

Мой роднина е лекар, пенсионер, но още работи, защото за специалността все не могат да намерят заместник-непенсионер. Като пенсионер получава 1/3 от изработеното. КАТО ПРИ ТОВА С ДАНЪК ОБЩ ДОХОД СЕ ОБЛАГА ЦЯЛАТА СУМА, и чак след това от остатъка се плаща тази 1/3. Сега да не влизам в много конкретни цифри, но общо от заплата и пенсия миналия месец например взе някъде около 390 лева.

Не се изказвам за или против работещите пенсионери, а против поредната пробира кофичка вода, с която правителството се пробва да напълни завещаните от комунистите дупки.

А някъде едно бобърче с очилца и гейско име доволно потрива ръчички.

Оценка
-10 +88
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 313 Неутрално
  • 8
  • 12:41
  • 12 мар, 2010

С намаляване на доходите на работещите бюджетът не се пълни. Само ще се разшири обхвата на сивата икономика.
Сега работещите пенсионери, вчера държавните служители, утре сигурно ще поискат вдигане и на не знам си какво.
Да не вземат накрая да си вдигнат гълъбите?

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-6 +69
 
Анонимен потребител

Piranka

Весело
  • 9
  • 12:43
  • 12 мар, 2010

Ами като са в Сивия сектор, как ще ги хванеш ? Колкото се хващат сиво-работещите и без да са пенсионери !

Оценка
-3 +53
 
Анонимен потребител

Влад Тепеш

Гневно
  • 10
  • 12:44
  • 12 мар, 2010

Е няма такива олигофрени, без извинение!
Имам предложение-на всеки два месеца да ни принуждават да даваме кръв и после да я продават в чужбина!

Оценка
-2 +83
 
Анонимен потребител

вай-вай-вай

Неутрално
  • 11
  • 12:44
  • 12 мар, 2010

Ихаа, и за какво са плащали пенсионерите 40 години социално осигуряване ? Като си получат обратно, да ги обложат с данък !
Евала бА, ГЕРБ. Идете на лекар, ако въобще ви приемат! Явно само като си иде от тоя свят, българин ще намери покой.

Оценка
-7 +88
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Неутрално
  • 12
  • 12:45
  • 12 мар, 2010

Добре .., но лошото е друго..Ще засегне и хора , с малки пенсии, които са ПРИНУДЕНИ да работят..
А за ФУРАЖКИ, началници на охрана , на МЕИ, например, с 500лв. пенсии и още толкова - за новото "началничество?!!?/, при това ЦЯЛ ЖИВОТ не работили, в една акция не участвали , млади пенсионирани ..лапачи около казаните-Ентелектуалният електорат на БКП-БСП- нямам нищо против..

Оценка
-9 +55
 
Преглед на профил

izumena

Рейтинг: 303 Гневно
  • 13
  • 12:46
  • 12 мар, 2010

Ей това нашто държава е пълна с лунатици. Под статията за поредния чалга хит (стенограми, стенографки, чака рака ) 100 хиляди коментара, а под поредната управленска тъпота-само 8. Явно си заслужаваме шизофреничния министър, след като много хора се държат шизофренично. Тупта ни като брашняни чували, а те бълунват за импийчмънти (нови безмислени разходи), гоцета-моцета и боцета. Ай сиктир.....

Оценка
-11 +59
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 14
  • 12:46
  • 12 мар, 2010

Това го няма никъде по света и ще се опитаме да прецизираме режима, обясни Митрева.

Ами то и никъде по света няма толкова ниски пенсии, струва ми се.

Оценка
-2 +82
 
Анонимен потребител

Влад Тепеш

Гневно
  • 15
  • 12:46
  • 12 мар, 2010

А да, забравих-още едно предложение.
Данък върху болничните да въведат!

Оценка
-4 +67
 
Анонимен потребител

Pension

Неутрално
  • 16
  • 12:46
  • 12 мар, 2010

Безмисленото събиране на пари не води до нищо добро.В Германия пенсионерите имат ограничения по отношение на месечните работни часове.Превишавайки ги над определена цифра тогава имат високи данъци.

Оценка
-2 +57
 
Анонимен потребител

бъдещ пенсионер

Неутрално
  • 17
  • 12:48
  • 12 мар, 2010

ще се отворят много работни места за пенсионери , тъй като те няма да искат трудов договор , минават в сивата икономика и парите с които бяха осигурявани до сега ще се поделят между работодателя и пенсионера ,всички доволни , държавата пак ще го духа , защо , защото ни управляват малоумници , било така по света , глупости

Оценка
-6 +70
 
Анонимен потребител

чук

Гневно
  • 18
  • 12:49
  • 12 мар, 2010

В нормалните държави ,работещите не получават пенсии.А към тия пенсионери които работят-как си представяте половин милион безработни млади хора?Вие да не сте по-добри от тях,да нямате по две гърла?Вие сте рожба на една уродлива система ,в повечето случаи крепяща се на шуробаджанащина и наи-вече на посттоталитарните порядки в България.За да вземете по-големи пенсии ,трябва да се откажете от привилегиите си с които между впрочем,ощетявате другите пенсионери!

Оценка
-36 +20
 
Анонимен потребител

ртт

Неутрално
  • 19
  • 12:50
  • 12 мар, 2010

40 години пенсионерите плащат осигуровки за пенсия, но те се прибират от брутото, т.е. върху тях не се плаща данък доход (в случая плосък данък). В Германия също тези осигуровки са освободени от данък, защото данък се плаща в момента на получаване на самата пенсия. Изгодно е защото, когато се работи ставката е често по-висока (приемаме, че няма плосък данък), а когато човек е пенсионер получава по-малко на година и ставката пада. С едно нормално допълнително пенсионно осигуряване цялата врътка е изгодна, защото печалбите по личната сметка не се облагат докато не се получи сумата.

Оценка
-7 +14
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 20
  • 12:51
  • 12 мар, 2010

За кои пенсионери става въпрос г-жа Митрева?
За тези по старост или за тези по болест(инвалиди), които са под пенсионна възраст?
Дайте да прецизираме малко изказванията!

Оценка
-1 +41
 
Анонимен потребител

Възмутен

Гневно
  • 21
  • 12:51
  • 12 мар, 2010

Поредната идиотия!
Пенсионерите са си изработили пенсията много отдавна. А сега искат да накажат тези от тях, които вместо да седят и мизерстват с една само пенсия продължават да се трудят и да създават някакъв продукт. При това им се начисляват всичките данъци и осигуровки, както и на по-младите.
Облагането на пенсиите не е нито логично, нито справедливо.
А парите държавата така или иначе си ги взема - едно аспиринче да си купи пенсионера и хоп - 20% са за държавата.

Оценка
-7 +65
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Весело
  • 22
  • 12:53
  • 12 мар, 2010

До 2
Далече съм от пенсия, а и както ги гледам не вярвам да я доживея, но ако тогава е колкото в ЕС, примерно в Англия нека ми дават за пример ЕС. Сега с тези смешни пенсии е направо престъпление да се слага данък. Още повече, всички ще минат в сиво и ефектът ще е нулев. Но малко хора от това уравление са в реалния живот.

Оценка
-3 +53
 
Анонимен потребител

данъци

Неутрално
  • 23
  • 12:53
  • 12 мар, 2010

Друго предложение, да се въведе 20% ставка данък върху лихвите от влоговете Така ще се съберат доста парички!

Оценка
-9 +19
 
Анонимен потребител

К22

Неутрално
  • 24
  • 12:53
  • 12 мар, 2010

Ей идиотке, нещо смисленно няма ли да измислиш бе. Остава само и пенсията на хората да вземете. Дано видят пенсионерите, които гласуваха за вас, кретени смотани. На 100 лева ще взема 35 - а революция искаш ли. И Бойко дебелашкия няма да те спаси. От къде ви намира такива отрепки, ОТВРАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-7 +56
 
Анонимен потребител

topor

Неутрално
  • 25
  • 12:53
  • 12 мар, 2010

Е сега тиа се уляха!
Дали е справедливо - въпрос.
Но да вземат да млъкнат 1-2 месеца. да не генериран никакви мъдри идеи, просто да не приказват! Уливат се, оплитат се, отиват си!

Оценка
-3 +47
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Неутрално
  • 26
  • 12:55
  • 12 мар, 2010

Само за инфо преди да ме сложите към левите, осигурявам се на 2000 лв.

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Гневно
  • 27
  • 12:56
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "Десен":

Пффф, колко е хубаво някой все да е информиран как е "по целия свят"!

В "логиката" ти има само тоя дреееебничък проблем, че доходът се облага с данък ПРИ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ - ако получаваш 1000 лв, 100 отиват за данък общ доход, толкова за осигурвки, в т.ч. и за пенсия. И едва тогава получаваш примерно 750 лв.

Когато получаваш пенсия, това е доход от твоята трудова дейност в минал период, за който вече са ти начислени и данък, и осигуровки за тая пенсия.

Облагането на пенсия с данък общ доход на практика ще си е двойно данъчно облагане. И то от тези, от които е най-лесно да се вземе. Ми те и без това си отиват, днес-утре ще се гътнат, що да харчи държавата пари за тях?!

Оценка
-6 +58
 
Анонимен потребител

Ало, десния

Неутрално
  • 28
  • 12:56
  • 12 мар, 2010

Ти наистина десен, но десен идиот

Оценка
-4 +35
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 29
  • 12:57
  • 12 мар, 2010

Все по-семпло и все по-идиотско. Дохода от пенсия да го приравним с всички останали доходи, и да му ръгнем данък. Даже 35%-ен. Ръгнете му и осигуровки на дохода. Здравна, пенсионна, и застраховка за преждевременна смърт. Че ако умре по-рано дебилът му с дебил работещ, ще е вече и загуба за оскотялата държава.
Направо, като отпуснете пенсията, пишете данъчните графи и я взимайте директно в пощата. Да не се мъчат да подават данъчни декларации старците. Ще се объркат, ще сбъркат и ще им наръгате и глобите. В макс. размер, щото са алчни старци. Да научат що е ред и дисциплина.
Очевидно озверяването е пълно, ама чак пък толкова не вервах.
Между другото, сганта си го заслужава. Напълно. Ся може да вие с ужас из форуми(които го разбират), из кафенета, и из паркове, като се стопли... Па и по студеното може да вие. Немам против.
Напускайки де що е на работа, щото ... Щото няма смисъл да е полезна сганта.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-7 +53
 
Анонимен потребител

Отново грешка в избора

Неутрално
  • 30
  • 12:58
  • 12 мар, 2010

Вече категорично може да се твърди,че отново има грешка в избора на висш държавен служител! Как на тази Митрева не и намериха учител по математика? Не се ли сеща ,че тройнокоалиционното облагане с плосък данък е станишевска простотия от човек със садистични наклонности и,че там е решението,което може да подобри кризисното недостигане на пари.Вече е време да се въведе прогресивно облагане за да се напълни хазната.От 800 000държавни служители,които нищо не произвеждат(само цапат и замърсяват природата),със заплати средно по2000лв ако се удържат вноски определени с прогресивна таблица при начислени 2000лв половината ще отиват в бюджета. Заплатата е за да се живее нормално. А при държавните служители,хора на които изкуствено им се създава работа и не носят никаква отговорност за работата си,по никакъв начин нямат отговорност към обществото и обществото ще е по-добре ако няма държавни служители защото те само бъркат и грешат е грешно заплатите да се превръщат източник на свръхзабогатяване.При една промяна на облагането в държавата ще се освободи ресурс в размер на около 9 милиарда лева. Тези служители нищо няма да усетят защото и сега заплатите им са свръх високи.Който иска нека напусне-те са 4 пъти повече от необходимото. И ще се построят много и хубави пътища, а България ще е една хубава страна!

Оценка
-9 +38
 
Анонимен потребител

гладен пенсионер

Неутрално
  • 31
  • 12:58
  • 12 мар, 2010

да вземат да спрът пенсиите , нали сме във военно положение , да полуат от армията полеви кухни и да раздават чорба , а между другото ББ искаше предсрочни избори

Оценка
-2 +45
 
Анонимен потребител

Aloooo

Гневно
  • 32
  • 12:59
  • 12 мар, 2010

Алооо госпожо Митрева.... вие имате ли вразка с главния мозък или мотолевите каквото ви падне ????
Така наречената "пенсия" отдавнаа вече е само част от заделения за пенсия доход на работещия - тоест тя ВЕЧЕ е солидно "ОБЛОЖЕНА" ... и това ли го видяхте по белия свят ?!
Не сте се научили да мислите ... върнете се в училище....
Ако пък сте си намислили нещо и просто ви трябва извинение - няма нужда .... давайте направо ....

Оценка
-2 +57
 
Анонимен потребител

Ало, десния

Неутрално
  • 33
  • 12:59
  • 12 мар, 2010

До Десен #2
Сега разбра ли, защо не си десен. Ти си един човек с обикновено "комунистическо" мислене

Оценка
-5 +21
 
Анонимен потребител

до +2

Неутрално
  • 34
  • 12:59
  • 12 мар, 2010

Абе олигофрен, в кой свят живееш бе. Ще обложиш мизерните 200 лева на хората, "както е в норамалните държави", безсрамник прост.

Оценка
-3 +45
 
Преглед на профил

duh_bg

Рейтинг: 0 Весело
  • 35
  • 13:00
  • 12 мар, 2010

така ,така нахакайте им го на пенсионерите!!!
богатите не ги закачайте. младите сами избягаха.
така че кой да плаща сметката? само пенсионерите останаха и депутатите. депутатите само си вдигат заплатите и остават пенсионерите, докато още са живи да им вземат по някой лев, че държавата загива това е шибан народ ей!

Оценка
-5 +47
 
Анонимен потребител

лили

Неутрално
  • 36
  • 13:00
  • 12 мар, 2010

Има логика,но...........................въведете отново необлагаем доход както е във ВЕЛИКОБРИТАНИЯ-ЗАЩО МЪЛЧИТЕ ЗА ТОВА-А ВИЕ ГОСПОЖО МИТРЕВА КОГА СЕ ПЕНСИОНИРАТЕ-НО ВАШАТА ПЕНСИЯ ЩЕ Е 700 ЛВ-ЗАЩО ДА РАБОТИТЕ-КАТО И СЕГА СТЕ ПРЕ-ДОБРЕ...........................................

Оценка
-5 +32
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 37
  • 13:00
  • 12 мар, 2010

Абе тия съвсем изкукаха, я треснете още данък въздух(щото дищаме), данък слънце, данък луна, данък звезди, данък върху джобните на децата, данък върху това че сме живи и т.н..Мръсни кожодери.

Orda

Оценка
-4 +51
 
Анонимен потребител

Човекът от № 27 го е казал....

Неутрално
  • 38
  • 13:01
  • 12 мар, 2010

Облагането на пенсия с данък общ доход на практика ще си е двойно данъчно облагане. И то от тези, от които е най-лесно да се вземе. Ми те и без това си отиват, днес-утре ще се гътнат, що да харчи държавата пари за тях?!
Аз ще добавя : В България никога не са липсвали кухи глави ...

Оценка
-3 +42
 
Анонимен потребител

напред с тиганите

Неутрално
  • 39
  • 13:02
  • 12 мар, 2010

До коментар [#29] от "Graf": Графе , да му начислят и наем за гробището което ще ползва , мръсна пенсионерска и алчна паплач

Оценка
-6 +30
 
Анонимен потребител

Интригант

Любопитно
  • 40
  • 13:03
  • 12 мар, 2010

Тая не е ли пенсионерка?! Я да даде път на младите които могат да мислят!

Оценка
-4 +41
 
Анонимен потребител

Коко

Гневно
  • 41
  • 13:04
  • 12 мар, 2010

Тия ,червените боклуци не се наядоха и пенция и заплата?А младите хора с малките деца?

Оценка
-24 +12
 
Анонимен потребител

Гербер - фанатик

Гневно
  • 42
  • 13:04
  • 12 мар, 2010

Настоявам ние истинските гербери да не получаваме никакви пенсии и заплати!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-5 +30
 
Анонимен потребител

Сеирджие

Неутрално
  • 43
  • 13:05
  • 12 мар, 2010

Ужас!!!! Искам веднага на власт тройната крадлива ламя!!!

Оценка
-13 +23
 
Анонимен потребител

topor

Неутрално
  • 44
  • 13:06
  • 12 мар, 2010

Ам чи има една малка подробност в облагането.
От заработените суми на индивида се приспадат сумите за всякакви осигуровки, и остатъка се облага с данък. Малка, но важна подробност.

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

Недомислено пак

Неутрално
  • 45
  • 13:07
  • 12 мар, 2010

Абсолютно очевадно ще пратите способните все още да работят пенсионери в сивата икономика.

Не създавайте закони които генерират сив сектор!

Значи Пешо ще си получава цялата пенсия понеже млати цел ден карти в кварталната градинка. А на Гошо дето на 70 години ходи пазач за 240 лв. защото не му стига пенсията за лекарства ще му удържаме освен от заплатата и от пенсията данъци. Не стига ли това, че на Гошо му се удържа от заплатата за здравно осигуряване независимо че като пенсионер се осигурява здравно както и Пешо от държавата .

Оценка
-6 +40
 
Анонимен потребител

Пак съм аз

Гневно
  • 46
  • 13:07
  • 12 мар, 2010

Някойносел някаква оставка в джоба си?! Да я дава!!!!!!!!!

Оценка
-3 +38
 
Анонимен потребител

ГУМАТА

Неутрално
  • 47
  • 13:07
  • 12 мар, 2010

Те не са никакви експерти а, обикновени садисти!
И не са от НОИ , а от гробищата!
И не искат да се осигурявате, а да умрете по- бързо, за да се радват на прибраните кинти!
Няма ли Господ да ги убие бре?
В тая криза, тормози ли се народа бе, да ви...................................?

Оценка
-2 +37
 
Анонимен потребител

Netoleraliya?

Неутрално
  • 48
  • 13:07
  • 12 мар, 2010

До коментар [#16] от "Pension":

"В Германия пенсионерите имат ограничения по отношение на месечните работни часове.Превишавайки ги над определена цифра тогава имат високи данъци"

Според мен нещо такова трябва да се измисли..все пак пенсионерите имат богат стаж, който е полезен..от друга страна е пълно с млади хора, които ИМАТ необходимото образование, а просто НЯМАТ шанса да си намерят работа..

Оценка
-4 +16
 
Анонимен потребител

Djado Joco

Неутрално
  • 49
  • 13:08
  • 12 мар, 2010

Боожеее какви идиоти ни управляват Бооожеее .... на тая данък интелект й определете и да започва да го плаща ....

Оценка
-1 +38
 
Анонимен потребител

Сокола

Неутрално
  • 50
  • 13:08
  • 12 мар, 2010

Ами, на ви Бойко Таратойко. Каквото повикало, това се обадило. Само това мога да кажа.

Оценка
-5 +17
 
Преглед на профил

niceprson

Рейтинг: 3293 Гневно
  • 51
  • 13:08
  • 12 мар, 2010

Е*ахти тез се оляха ! Бива , бива ама , не стига , че и плащат данъци работещите пенсионери , ами и още , ПРЕКАЛИХТЕ ! Дайхте данък на въздуха дето дишаме , всеки бъгарин ще има маска на устата и ще отчита колко е консумирал .

Не се страхувайте, че се движите бавно, а само ако стоите на едно място.

Оценка
-2 +32
 
Анонимен потребител

безработен

Неутрално
  • 52
  • 13:10
  • 12 мар, 2010

Цялото ми уважение към пенсионерската гилдия,но имате ли изобщо напредстава колко рабонти места заемате,за сметка на безработните в тая държава.Знам трудно ви е да го разберете,но подбивате пазара на труда защото работите за много по малко пари от нормалните хора в тая държава.Пенсията и КАКВОТО ВИ ДАДАТ работодателите сумарно ви устройват.Знам много места където работника като писне че му е малка заплатата,го изхвърлят като куче на улицата и назначават пенсионери за смешни пари.

Оценка
-33 +16
 
Анонимен потребител

55

Гневно
  • 53
  • 13:11
  • 12 мар, 2010

Ами много правилно Да си изберат пенсия или заплата доколкото знам в част от страните е забранено да получаваш и двете едновременно и си избираш което те устройва И без това работят на практика в сивата икономика на 2 часа трудов договор нито им се брои за стаж нито им плащат осигуровки на реалното заплащане (то пък едно заплащане) но е достатъчно да изядат хляба на някой нуждаещ се от работа защото са по изгодни да се назначат от безработен в трудоспособна възраст

Оценка
-32 +9
 
Анонимен потребител

Пророк Илия

Неутрално
  • 54
  • 13:12
  • 12 мар, 2010

Спокойно, нашият любим "пазач на обран бостан", да се свети името Му, ще го отмени

Оценка
-2 +17
 
Преглед на профил

gradinko

Рейтинг: 1316 Неутрално
  • 55
  • 13:12
  • 12 мар, 2010

До коментар [#10] от "Влад Тепеш":

Що пък само кръв, знаеш ли колко сперма имам да им дарявам...

gradinko.bg

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

работещ

Неутрално
  • 56
  • 13:12
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "Десен":

Абе глупак там където сочиш не е така. в една Турция минималната пенсия е 500 долара. Този данък за който бълнуваш на нашите пенсионери е взет като им се дава 10% от това което трябва да вземат. Ти вероятно си някакво идиотче мързеливо ,което само наднича в чинията на другия без да си дал нищо на това общество. Да не говорим , че държавата години не дава и това което се полага по закон с тавана на пенсията. Ще дойде време и ти ще станеш пенсионер и тогава друга песен ще запееш добре познати са ми мързеливи идиоти като теб.Дали е пенсионер или не той работи и дава нещо на държавата. За да има държава трябва да се работи, ако всички са като теб отдавна да сме се затрили.Недоумявам как може да съществуват такива паразити.

Оценка
-2 +37
 
Преглед на профил

niceprson

Рейтинг: 3293 Неутрално
  • 57
  • 13:13
  • 12 мар, 2010

Живеем в условията на пазарна конкуренция ! Сиреч ако един пенсионер е по квалифициран и способен да работи дадена работа пазара избират него , а не другото лице . Тва е пазарна икономика бе хора , елементарни икономически закони .

Не се страхувайте, че се движите бавно, а само ако стоите на едно място.

Оценка
-4 +30
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2010 Неутрално
  • 58
  • 13:13
  • 12 мар, 2010

"Или се събира доходът от пенсия и заплата и се облага с данъци, или както бе до 1997 г., преди да го отмени Конституционният съд (КС), на всеки един лев от пенсията се удържаха по 35 ст."

Да, а преди 89-та и границите бяха затворени, за да работят хората за напредъка на комунизъма.

Целият народ в България, да работи за светлите й бъднини. Какво се мотаете навън? Предатели!

Оценка
-9 +17
 
Анонимен потребител

пуц муц

Весело
  • 59
  • 13:13
  • 12 мар, 2010

Скоро ще трябва да плащаме данък и за това, че стъпваме на една и съща земя с Боко, че дишаме въздуха Му, че ни е министър председател и т.н. и т.н

Оценка
-2 +24
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 60
  • 13:14
  • 12 мар, 2010

До коментар [#44] от "topor":

Пропуснали сме, викаш. Да ги одерем. На живо.Та сега е момента.
С някой друг допълнителен довод герберската кохорта да ни ощастливи?
Викам, да се сетите, че и доброволното е освободено от данъци в някои размери, та да ръгнете и там един еднократен данък. За да възстържествува справедливостта де.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-6 +18
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 61
  • 13:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#27] от "Weingro":

Ами виж сега - точно затова има в момента таван на пенсиите които ще падне, така или иначе скоро.
Ако нямаше таван, аз примерно си давам 100.000 лв заплата.
Мятам я цялата в доброволно пенсионно осигуряване, осободено от данъци. Следващия месец се пенсионирам с 200 лв рушвет на някое лелче от НОИ и за 10,000 ти и шайката кретеноиди от Позитано 20 ще ми фанете опинците.

Успешния финансов министър запушва дупките като тази. Така или иначе и серга тоя данък е калкулиран в пенсиите които се получава, но индиректно, т.е. разчита се че никой няма да пита.
Защо има таван, защо само толкова може да е пенсията, защо не се онаследява, защо не е по партида.
Ако пенсията се онаследява, по подобие на 401(к) схемите в САЩ защо да не и се плати данъка и да се ползва все едно обикновен доход за наследниците.
Неравнопоставено е положението така на пенсионерите защото те получават доход който никога не е бил облаган с данък, защото според сегашното законодателство:
ПЕНСИОННИТЕ ВНОСКИ СЕ ПРИСПАДАТ ОТ ЗАПЛАТА ПРЕДИ ОБЛАГАНЕТО Ѝ С ДАНЪК!

Изключително правилно решение на правителството което заслужава само адмирации.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-28 +6
 
Анонимен потребител

бирника

Гневно
  • 62
  • 13:16
  • 12 мар, 2010

Браво господа управници ами дайте тези пенсионери направо да умират за какво са ни нали и без това ги докарахте до просешка тояга с тези високи пенсии че сега искате и от тях да взимате. Нека да пробва тази госпожа Христина Митрева как се изкарва месеца със 180 лв. и после да дава тъпи / както повечето й/ предложения.

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

gradinko

Рейтинг: 1316 Неутрално
  • 63
  • 13:17
  • 12 мар, 2010

До коментар [#18] от "чук":

Какво точно ще заработят младите, дето сега го работят пенсионери - чистене, вардене на складове, портиерстване, гледане на деца? Въх какви кариерни хоризонти ще се отворят пред младите, не е истина просто...

gradinko.bg

Оценка
-3 +39
 
Анонимен потребител

Maya the bee

Гневно
  • 64
  • 13:18
  • 12 мар, 2010

Поредната идиотска идея, този път на НОИ.
Хубаво е, г-жо Митрева, да отидете на лекар - ако ви приемат, както предложи някой тук.
Освен това, би било чудесно г-жо Митрева да поживеете известно време с една пенсия от 200 лева, за да разберете на практика в какви абсурдни фирми ни вкарвате.
И да ви светна - в нормалните държави пенсиите не са 100 евро, чиновниците не са мафия срещу народа си и срещу високи данъци осигуряват подредена държава и реални придобивки. Вие и всяко правителство до сега освен да крадете и да изнудвате поданиците на тая държава, друго не сте направили.
Писна ни от вас!

Оценка
-3 +36
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 65
  • 13:19
  • 12 мар, 2010

До коментар [#60] от "Graf":

А не си ли пропуснал че

ПЕНСИОННИТЕ ВНОСКИ СЕ ПРИСПАДАТ ОТ ЗАПЛАТА ПРЕДИ ОБЛАГАНЕТО Ѝ С ДАНЪК!

Или викаш "дайте да дадем"?

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-15 +7
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Любопитно
  • 66
  • 13:19
  • 12 мар, 2010

Боже господи, идиотизма на коментиращите е потресаващ!
В момента никой не може да се конкурира с пенсионерите, защото те работят на по-ниска заплата (понеже могат да си позволят тъй като получават и пенсия), което автоматично изкривява големината на заплащането в доста сектори! Това повишава безработицата и изкривява пазара на труда!
Както се вижда за пореден път олигофренизма е завладял форума, но това стана практика напоследък! Кой разбира и кой не, лее мозък! А дори не е трудно да си го обясниш, но иска и малко да мислиш освен първосигнално да сереш мнения!
Именно под тази е отражението на липсата на мозък в българите!
Щели да отидат в сивата икономика - те вече са там! Работещите пенсионери в момента СА сива икономика!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-33 +12
 
Анонимен потребител

Евтаназия

Неутрално
  • 67
  • 13:19
  • 12 мар, 2010

Нека да се узакони такъв изход за хората, които биха го предпочели пред ровенето в кофите на старини.

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

Atanas

Неутрално
  • 68
  • 13:20
  • 12 мар, 2010

Баси кефа супер!!!!!!!! Хората са казали иди при бедния да се наядеш, иди при богатия да се на е6...еш!! Сития на гладния не вярва. Все едно на някой пенсионер му се работи, особенно на тия де са ги пукнали от работа. Е има и такива дето нестига, че зимат пенсия около 700 лева ами и работят

Оценка
-7 +12
 
Анонимен потребител

работодате

Неутрално
  • 69
  • 13:20
  • 12 мар, 2010

До коментар [#52] от "безработен":

Това изобщо не е вярно , ако си некъдърен ще вземат този ,който може. Няма такова нещо "запазено"място или можеш или не можеш, може да е в пенсионна възраст и да те превъзхода във всичко, това не значи че трябва да ти отстъпи ,това да не място в трамвая, ще си го извоюваш с можене , а не по възраст.

Оценка
-5 +20
 
Преглед на профил

makarena

Рейтинг: 261 Весело
  • 70
  • 13:21
  • 12 мар, 2010

Ами да, нека пенсионерите, като по-възрастни и мъдри, да дадат пример за плащане на данъци на младото поколение поп-фолк порно-звезди и бизнесмени, с възпитателна цел се прави всичко това!

Оценка
-11 +10
 
Анонимен потребител

**

Неутрално
  • 71
  • 13:21
  • 12 мар, 2010

До коментар [#66] от "nqma zna4ka koi":
Нека да не обобщаваме. Има пенсионери с 600 лв пенсия и заплата над 1500 лв. За тази група следва да се помисли.

Оценка
-4 +13
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Любопитно
  • 72
  • 13:22
  • 12 мар, 2010

ЕВРИКА!
Току що разгадах плана на г-жа Митрева.

Да напомня, че една от другите скорошни управленски дивотии - собствениците на фирми, които сами са си и управители, и служители, да плащат 3-4 пъти повече осигуровки, изправи на нокти и зъби хиляди хора, между които и моя милост. Много ясно помня силните и интересни от психологическа гледна точка чувства и желания, които това недомислие предизвика у мен.

Сега явно целта е подобни силни емоции да бъдат предизвикани и у възрастните работещи. При които обаче ефектът може да не е толкова интересен, колкото спешен, като за спешна помощ. И по този начин има светла вероятност поне няколко десетки работо-пенсионери да отпаднат от ежемесечните ведомости на НОИ.

Да добавя и аз още няколко стъпки, които със сигурност ще намалят държавните разходи и то в много близък план:

- да се облага с данък левовата равностойност на лекарствата, платени от НЗОК;

- в градския транспорт да се взведе такса "отваряне на врата", която да се плаща от всички пенсионери с карти;

- всички работещи артисти в пенсионна възраст да плащат на НАП по 1 стотинка за всеки зрител в залите, като представлението ще може да почне само след подаване на съответната декларация;

- ГДАА (бившият ДАИ) да спира всички автобуси с пенсионери - работещи или не, повлекли се по излети, седенки и събори и да събира по 5 лв пътна такса на глава;

- от всички пенсионери да се събира такса "обработка на плащане" при получаването на пенсия - по 2.35 лв.

Ох, усещам, че се развихрям! Ще продължа писанието под формата на е-мейл предложение до г-жа МИтрева!

Оценка
-1 +28
 
Анонимен потребител

Чук

Неутрално
  • 73
  • 13:23
  • 12 мар, 2010

Драги ми градинко,има много видове мотики които плачат за тебе.Това е шанс на младите да оцелеят,мисля ,че категорията работещи пенсионери не разбират размера на кризата.

Оценка
-13 +3
 
Преглед на профил

nevazmojna_sum

Рейтинг: 13 Неутрално
  • 74
  • 13:23
  • 12 мар, 2010

Според мен възнагражденията от трудов договор трябва да им се облагат както на всички, какво като са пенсионери? Пенсиите да си им останат необлагаеми.

Оценка
-3 +29
 
Анонимен потребител

кмет в сянка

Гневно
  • 75
  • 13:23
  • 12 мар, 2010

ДА ВЗЕМАТ ОТ ХОРАТА ПО ЕДИН БЪБРЕК, ДА ГО ПРОДАДАТ И ЩЕ ЦЪФНЕМ И ВЪРЖЕМ КАКТО СЕГА СЕ ИЗНАСЯТ РОГОВИЦИ И КОЖА ОТ ТРУПОВЕ.
ЗАЩО ЗАМЪЛЧАХА ВСИЧКИ ЗА ТАЗИ И ДРУГИТЕ АФЕРИ.
А ТАЯ КОЗА ЯВНО ИСКА ДА НИ ДОКАЖЕ ЧЕ ФЛИК Е УМНЯГА

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

пенсионер

Неутрално
  • 76
  • 13:23
  • 12 мар, 2010

Инженер съм с голяма практика в хим.промишленост.Песиониран съм и работя на трудов договор срещу символично заплащане.Независимо,че съм песионер ми удържат/по трудов договор!/пак пари за пенсия,здравни осигуровки и ДОД.Сега предлагат да ми удържат данък и от пенсията-значи два пъти ще плащам ДОД и т.н.Решението за мен е просто-или веднага ще напусна работа или ще работя в т.н.сива икономика.Всичко това е НОНСЕНС:на песионер да се удържа за пенсия и здравни осигуровки,котио са ми вземали повече от 38 години.Сега пък,някой дървен мозък решава да ми удържа данък и от пенсията,.

Оценка
-3 +43
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Весело
  • 77
  • 13:23
  • 12 мар, 2010

До коментар [#66] от "nqma zna4ka koi":

Айдееееее, дойде значката и намери поредното гадно гнЯздо на сивата икономика!

Абе, готин, оня лошият ти работодател пенсионер ли беше?

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

работен

Неутрално
  • 78
  • 13:24
  • 12 мар, 2010

До коментар [#52] от "безработен":

От това, което си написал добихме НАпредстава, че освен безработен си и неграмотен

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 79
  • 13:25
  • 12 мар, 2010

До коментар [#63] от "gradinko":

Много наивно си преценил, че пенсионерите работят само нискоквалифициран труд! Това не е така! И вече на доста позиции изискващи квалификация се търсят пенсионери! Това са също и специалности с технически профил, а предполагам и други!
Навсякъде пенсионерите са предпочитани, което води ниско качество, което може дори да застраши здравето на хората, занижено заплащане в сектора и повишена безработица!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-18 +10
 
Анонимен потребител

Justice

Неутрално
  • 80
  • 13:26
  • 12 мар, 2010

"КС отмени тази норма с известно неразбиране - мотивът, с който стана това, не беше съгласуван с НОИ и със социалното министерство."

Интересно! Не знаех, че КС като висша и независима съдебна инстанция трябва да съгласува решенията си с изпълнителната власт в лицето на НОИ и социалното министерство.

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 81
  • 13:30
  • 12 мар, 2010

Политиката на Дянков-Боко е :Да оберем мнозинството бедни, защото не можем , а и не искаме ,да приберем от малцината богати.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-3 +33
 
Анонимен потребител

суьо

Неутрално
  • 82
  • 13:31
  • 12 мар, 2010

"Според сегашното законодателство възрастните могат да получават пълна пенсия и заплата едновременно. Това го няма никъде по света и ще се опитаме да прецизираме режима, обясни Митрева"

Акъдего има по светапенсионери да работят, за да свързват двата края, Митрева?

Ех, Митрева, Митрева... Митре да си беше направил нещо на тревата, вместо тебе да те прави.

Оценка
-6 +18
 
Анонимен потребител

безработен

Неутрално
  • 83
  • 13:32
  • 12 мар, 2010

До коментар [#69] от "работодате":
ЧОВЕЧЕ ВЗИМАТ ТОЗИ НА КОГОТО ЩЕ ПЛАЩАТ ПО МАЛКО,ЗАЩО СИ КРИВИШ ДУШАТА!!!

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 84
  • 13:32
  • 12 мар, 2010

До коментар [#77] от "Weingro":

Доводите ми са пределно ясни и това са световни тенденции! Иронията и словоблудството няма да промени това, което се е утвърдило по света...
А мненията под темата в 99% от случаите показват, че дори не са ч прочели! Данък ще има само за работещи пенсионери! Това въведено по-света и само Ганьо пакоспорва правотата на такова действие!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 85
  • 13:32
  • 12 мар, 2010

До коментар [#65] от "Десен":

Аха.. Тия дето работят ще ги накажем, а тия дето не работят....
Що?
Това тяхното, на неработещите не е ли доход?
Като сте го подкарали им вземете направо пенсиите. Имаше и такива почини през годините. Трябваше да избират.
Отдавна съм се убедил, че като се закичи някой с определението "десен" и е за най-близката клиника. В главата му - залповете на Аврора, червени ескадрони препускат и интернационалът кънти, патосно, та чак навън се чува...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-3 +31
 
Анонимен потребител

кмет в сянка

Неутрално
  • 86
  • 13:34
  • 12 мар, 2010

БАБА ВИ МИТРЕВА Е РОДЕНА НА 15.08.1949 г. и спешно трябва да я пенсионират задължително поради старост и явно по медицински показания. ТАКА Е ПО ЗАКОН.

Оценка
-1 +36
 
Анонимен потребител

безработен

Неутрално
  • 87
  • 13:35
  • 12 мар, 2010

До коментар [#78] от "работен":Защо беснееш,защото ми е писнало да издържам хрантутници като тебе затова ли грамотнико.

Оценка
-9 +7
 
Анонимен потребител

55

Неутрално
  • 88
  • 13:35
  • 12 мар, 2010

Видях че сте ми наслагали минусчетта по горе но щом работят значи могат и пенсионната възрас може да се вдигне още
В Англия го приеха всеки работи докато иска няма пределна възраст за пенсиониране има само минимална възраст да го направят и тука

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

ептен десен

Неутрално
  • 89
  • 13:38
  • 12 мар, 2010

Алчни пенции изпълзяха на припек.

Оценка
-15 +4
 
Преглед на профил

al64ad

Рейтинг: 182 Неутрално
  • 90
  • 13:39
  • 12 мар, 2010


Тия от търсене на решение на проблема хем вълкът сит хем агнето цяло/да съкратим разходите,без да пипаме бюрократичната ламя и другия репресивен апарат/ съвсем се побъркаха.Да го кажат направо -намаляме с толкова процента всичко що иде от бюджета и толкова.Ама не им стиска!А и кой ще се прави на велик по медиите после!!

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

до 76

Неутрално
  • 91
  • 13:41
  • 12 мар, 2010

Пенсионерите реално погледнато трябва да плащат и за здравното осигуряване, ако се преместим на тази тема. Когато са работели не са трупали за да не плащат, когато се пенсионират. Проблемът е обаче, че пенсиите са ниски. Ако пенсионерите работят на по-ниски заплати плащат по-ниски осигуровки, които се отразяват на по-ниски приходи, спрямо ако беше работил непенсионер, и следват ниски пенсии. Кръгът е порочен. Премахването на тавана на пенсиите ще доведе само до това, че ще се вкара плосък данък върху пенсиите и може би плащането на здравно осигуряване от пенсионерите, за да се закърпи дупката в бюджета.
Ситуацията е, че пари няма, а правителството се опитва да намери. Тройната коалиция харчеше все едно няма криза, не подготви икономиката за този период, а просто сдадоха властта. Всички ще си спомнят, че при тях беше розово, не се налагаше да се плащат много данъци и така.
Икономиката е зле, внася се повече отколкото се произвежда ( изнася). Това добър изход няма да има. Между 2003 и 2007-ма икономиката се държеше на имотния бум и парите на гастарбайтерите. Сега първите ги няма, вторите нямат пари, защото кризата е и в чужбина. Който е спестил през периода, а не се е набутал със заеми, той ще оцелее, останалите ще мизерстват!

Оценка
-11 +5
 
Анонимен потребител

браво

Неутрално
  • 92
  • 13:42
  • 12 мар, 2010

Браво на тази поредна куха лейка!За тези пари.които ми дават сега няма млад човек да се хване за нищо на света на работа.А работата е мръсна-в химията.Сега чак ми светна ,че съм бонак-да плащам пак данъци от мизерната ми заплата.Докато мога да работя ще работя на места дето дават парите кеш-без данъци осигуровки и т.н.Сега вече пенсионерите ставаме конкурентни за всчко работно място-нещем нито договори,нито осигуровки-парите на ръка.А сива иконимика колкото щеш,защото цялата икономика се управлява от такива некадърници като .как се казваше там...

Оценка
-5 +24
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Любопитно
  • 93
  • 13:43
  • 12 мар, 2010

До коментар [#76] от "пенсионер":

Точно така господине, защото вместо на твоето място да дойде да работи някой друг, ти оствяш един човек без работа!
По важното в случая е, че работиш за символична сума и няма как останалите конкуренти за работното място да са ти аналог! Ти изкривяваш пазара, ТИ СИ ДЕФЕКТ! Това трябва да се промени и сега в условията на криза и висока безработица дори е НАЛЕЖАЩО!
Когато най-ниското възнаграждение, което може да предложиш стане конкурентно на останалите кандидати и е възможно да те изберът по друг критерий различен от пенсионер и тогава всички участници в пазара на труда ще са равнопоставени!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-22 +6
 
Преглед на профил

Orda

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 94
  • 13:46
  • 12 мар, 2010

Търси се:

Дърта, зла и тъпоумна вещица срещу възнаграждение! При намиране доставете в МС.
Б.Б.

Orda

Оценка
-2 +17
 
Анонимен потребител

до безработен

Неутрално
  • 95
  • 13:46
  • 12 мар, 2010

Стига си беснял ти бе малоумнико, ами си стегни задника и с кадърност и образование измести пенсионера, ако можеш да го направиш. Но това зависи от частния бизнес, който взема тези, които знаят и могат.

Оценка
-7 +16
 
Анонимен потребител

Хахаха!

Весело
  • 96
  • 13:47
  • 12 мар, 2010

Да въведат данък тъпотия. Ще се напълни хазната

Оценка
-1 +26
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 97
  • 13:49
  • 12 мар, 2010

До коментар [#85] от "Graf":

Мисля че всички сме съгласни тука че изкарваш ли пари от трудова дейност дължиш данък.

Пенсионерите не плащат никакъв данък върху пенсиите си, които са генерирани от доход който е бил НЕОБЛАГАЕМ.

Факт.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-21 +5
 
Анонимен потребител

мунчо

Неутрално
  • 98
  • 13:49
  • 12 мар, 2010


тази бабушкера няма ли да си ходи вече, а не да брещулеви глупости .прави ли си сметка ,че слез време всички работещи пенсионери ще искат преизчисление на пенсиите на базата на сумираната заплата плюс пенсията и пенсиите им ще скочат с много повече отколкото им е взела като данък. изкукалата госпожа да започне да мисли най после с главата си ,а не сдруги части от тялото си.

Оценка
-3 +15
 
Анонимен потребител

AC

Неутрално
  • 99
  • 13:51
  • 12 мар, 2010

Гениалните предложения на деня от ГЕРБ: смъкваме глобите за контрбандистите многократно и въвеждам данък на работещите пенсионери.
Извод:
Бъди пенсионер-контрабандист!

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

Анонимен

Неутрално
  • 100
  • 13:51
  • 12 мар, 2010

Тая п...ка смотана, няма ли какво да измисли? Кретенката му с кретенка! Хората с минимална пенсия работят да изкарат някой лев, да могат да си погасяват задълженията към държавата да си насмогнат на скъпите лекарства, и за това работят и на друго място, а тя щяла да обмисля, как да ги рекитира! Тая не в час, я да й вземем заплатата и да я оставим на 123 лв. пенсия на месец и да я видим как ще кара, но за период от 1 месец, а после отново да я върнем на държавническия пост. Това правителство гледа да взема от гладните, бедните, болните, социално слабите, за сметка на бизнеса. Това правителство е правителство на унищожението на българския народ.

Оценка
-4 +25
 
Преглед на профил

xeon4o

Рейтинг: 8 Гневно
  • 101
  • 13:52
  • 12 мар, 2010

Това ми се струва, че на нищо не прилича вече! Работиш, плащаш, за да взимаш пенсия един ден, решаваш да работиш дори и след като си вече пенсионер, плащаш и за това, че работиш като пенсионер, за да взимаш по-голяма пенсия след време, че и на всичкото отгоре трябва да плащаш за това, че си доживял до пенсионна възраст и взимаш пенсия. Това е абсурдно, бе! Държавата трябва да ни плаща, че ни кара да живеем и работим в кочина, че газиме в дупки и кал, че ни хапят бездомни псета, че във всеки един момент живота ни е застрашен от вилнеещи престъпници, които дълги години се знаят, но никой не ги закача за нищо. До кога ще експериментирате с нас, бе, ГАДОВЕ от върховете? Къде съществува подобно нещо не само в Европа, а и по света? Това е геноцид срещу гражданите на тази държава!

Нелегално пребиваващ в собствената си родина поради страх от комунизиране...

Оценка
-3 +27
 
Анонимен потребител

до 95

Неутрално
  • 102
  • 13:53
  • 12 мар, 2010

Няма как защото се сключват измислени трудови договори за заетост от 2часа дневно Никой работодател няма да се набута да плаща пълни осигуровки ако има как да ги заобиколи затова и назначават пенсионерите които реално са един вид държавна помощ за работодателя т к част от заплатата им я плаща държавата под форма на пенсия

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 313 Неутрално
  • 103
  • 13:53
  • 12 мар, 2010

Що се отнася и до ЗДРАВНИТЕ вноски, Дянков засега е насочил неправилно удара към държавния сектор.
Принципно може да е прав, но в момента не е време за вноските на заетите в публичния сектор. Това трябва да стане на по-късен етап, като се съкрати администрацията (при това поне с 30%) и като се оправят заплатите и се въведе система за стимулиране на можещите и кадърните.

Сега трябва не да се противопоставят държавните служители на всички останали, а да се бръкне надълбоко в раната - неефективната ни и източната здравна система. Масово се надписват диагнози и се точат клинични пътеки.
Това е проблемът СЕГА!

А пенсиите - нямам думи. Явно се чувстват безпомощти и се чудят още колко да изтръскат и без това протрития от тупане бръшнян чувал на безграничното българско търпение.



"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-7 +13
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Любопитно
  • 104
  • 13:53
  • 12 мар, 2010

До коментар [#95] от "до безработен":

Точно това е проблема - песионерите заемат длъжностите в момента, не поради факта, че са кадърни, а поради факта, че са евтини! Сега като им турят данъче и ще трябва да си дигнат мизата до нивата на другите работещи! Вече ще трябва да блестят и с друго освен ниската си цена!
Абе на Ганьо да му обясняваш, че по света било така няма нужда! То само като видиш колко глупаци мислят, че тока им бил скъп! Соц поведението скоро няма да си отиде... Ревем първосигнално, а после четем... Без да сме информирани, бълваме простотии...
Зле сте другари! Гражданското общество у нас е един мираж! Някаква група от хора си мислят, че са гражданско общество, но всъщност са група ганьовци и единственото им удоволствие да леят помии!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-13 +6
 
Анонимен потребител

добронамерен

Неутрално
  • 105
  • 13:53
  • 12 мар, 2010

Найстина пенсионерите трябва да бъдат както е по светът, да си получават пенсийте и да обикалят светът. Много са пенсионерите който работят за да помогнат на децата и внуците си. Така че пишещите отрицателно за петсиотерите навярно смитат че пенсионерите им дължът нещо, без да се съобразят че това поколение ги е отгледало.Пенсионерите работят на места където младите никога не биха се хванали. Не познавам бизнесмен който би предпочел пенсионер при наличието на млад и переспективен специалист.
В библията е казано: Уважавай баща си и маика си.

Оценка
-3 +16
 
Преглед на профил

еврореалист

Рейтинг: 313 Неутрално
  • 106
  • 13:54
  • 12 мар, 2010

Навремето бай Тошо, като го сваляха от власт, беше нарекъл Бай Добри - въшкарин.

Да внимава бате ти Бойко и той да не си извади име...

"Гладен вълк и насред село влиза."

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

topor

Неутрално
  • 107
  • 13:54
  • 12 мар, 2010

Десен, прав си! Но тия шемети от ГЕРБ да млъкнат малко с дивотиите си. Станаха доста напоследък.
Доходът вярно е необлагаем, както посочих по-горе. Но в по-продължителен период от време "инфлационният данък" го яде и нищо не го компенсира напълно.
Според мен, пенЦията си е пенЦия,каквато е, а от там - всеки доход облагаем без компромиси. Лично мнение.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 108
  • 13:55
  • 12 мар, 2010

Е нагли са пенсионерите наистина трябва да си изберат пенсия или заплата,

Оценка
-19 +4
 
Анонимен потребител

Писна ни!

Гневно
  • 109
  • 13:55
  • 12 мар, 2010

А на баба ви хвърчилото от старите скъсани килоти искате ли, а?
Безсрамници! Наглеци! Изедници!
Историята ще запомни това правителство като "тези, които погребаха България"!

Оценка
-2 +27
 
Анонимен потребител

Д24

Неутрално
  • 110
  • 13:58
  • 12 мар, 2010

До коментар [#61] от "Десен":

Десен, по твоята логика, с данък трябва да се облагат и помощите за безработни, защото осигуровките за безработица и те се приспадат от заплатата преди облагането и с данък.

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

Гер Бур............

Гневно
  • 111
  • 13:59
  • 12 мар, 2010

Връх на безкрупулността, нахалството, наглостта с тия мерки и действия ще си преброите дните. Не да плаши ББ че си носил оставката в джоба ами по скоро да я подава и да се махат. По-големи боклуци от тия до сега не е имало.
Човекът е работил например 30 години хвърлили му 250 - 300 лв. пенсия и иска допълнително нещо да работи, защото не свързват двата края, а те данъци ще слагат, ами нали като работи мувземат данък, освен това плаща и здравни, какво повече искате. Хората не вземат десетократно по големи пенсии като в истинските държави и да ходят по ескурзии, а искат да работят за да си посрещнат най - необходимите нужди, ако вземат никой няма да иде да работи, а ще си гледа кефа.

Оценка
-5 +22
 
Анонимен потребител

Припомням

Неутрално
  • 112
  • 14:00
  • 12 мар, 2010

От това правителство по-големи кожодери не е имало последните 20 години.Майка ми е на 66 г. и продължава да работи,защото голямата пенсия от 165 лв. не покрива почти нищо от разходите й.
Гърците ни дават много добър пример.Ние защо още дремем? Ако чакаме на оядените синдикалисти да раздвижат народа,няма да дочакаме. Но явно още може,ножът не е стигнал до кокала.

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

Д24

Неутрално
  • 113
  • 14:01
  • 12 мар, 2010

И защо някой си мисли че пенсионерите не плащат данъци. Като отидат в магазина да пазаруват кой плаща ДДС?

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

dd

Неутрално
  • 114
  • 14:02
  • 12 мар, 2010

Аз доколкото знам в САЩ този който получава пенсия няма право да работи но може би не е така за всички във щати

Оценка
-7 +5
 
Анонимен потребител

Кочо

Гневно
  • 115
  • 14:02
  • 12 мар, 2010

Пенсията е заместващ доход от труд -така ,че или пенцията или заплата

Оценка
-20 +5
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 116
  • 14:02
  • 12 мар, 2010

Защото в делиормана пенсиите си кротуват на 300лв заплата И работодателя предпочита да назначи тях,И са си добре пенсия и заплата а другите да се оправят с мизерните заплатки,А като работим казват аз съм пенсионер отиди ти но накрая на месеца не казва отиди ти ами се нареждат първи, Дано доа сложат данъци че иначе от къде издръжка Не стига че заради работещите пенсии увеличават и годините за пенсия

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

bgfdgb

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 117
  • 14:03
  • 12 мар, 2010

Решението, работещите пенсионери да плащат наравно с работещите, които не са пенсионери е правилно.
Това е единственият начин да се прекрати укриването и не плащане на задълженията от лични доходи, получени от трудова дейност. Примерно: - от г-н Коралски, шеф на агенцията за хората с увреждания, зам.кмета на Столична община за хората с увреждания - г-жа Албена и т.н.
Защо тези хора с увреждания да са привилегировани? Те, като хора с увреждания да имат работа, дори и без образователен ценз, да имат асистенти и персонален транспорт, за които плащат българските данъкоплатци, а други хора с увреждания, с образователен ценз да бъдат безработни, без асистенти, без осигурен персонален транспорт и помощни средства, затворени в дома си, отглеждащи себе си и децата си само със своите пенсии и осигуряващи сами специфичното си лечението, защото НЗОК ги третира, като живи мъртъвци.

Оценка
-10 +4
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Любопитно
  • 118
  • 14:05
  • 12 мар, 2010

До коментар [#97] от "Десен":

Та все пак защо не искаш да се обложат всички пенсионери? А само някои? Тия гадните дето пречели на герберчето значка да си намери работа?

А по същество това е поредното признание на нещастника Дянков за абсолютната му несъстоятелност като министър на финансите. РБ е приет декември и след три месеца вече е безвъзвратно продънен. Видно от поредицата малоумни предложения от дебила и подчинените му. Самозвания топ икономист. Айде да се разкарва, че ми писна от малоумието му.

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 119
  • 14:06
  • 12 мар, 2010

До коментар [#111] от "Гер Бур............":

"Човекът е работил например 30 години хвърлили му 250 - 300 лв. пенсия и иска допълнително нещо да работи, защото не свързват двата края, а те данъци ще слагат, ами нали като работи мувземат данък"

А в това време хора без пенсия седят без работа и се чудат какво да ядат, за да можел пенсионера да работи понеже му била малка пенсията!

Отвъд олигофренизма и популизма искам да споделя до съфорумците с една мозъчна клетка, които реално са преобладаващата част, че това няма да се отрази на заплащането на пенсионерите, а по скоро ще повиши заплатите в някои сектори!
Всъщност, защо ли се моря - те могат да го открия ако си напънат клетката! И все пка не го правят, което е жалко!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-15 +7
 
Преглед на профил

Хи-хи

Рейтинг: 1879 Неутрално
  • 120
  • 14:07
  • 12 мар, 2010

Поредната голема глупост... Та и на всичкото отгоре КС го е отменил... Хахаха 35 ст на 1 лв. Ей дърта комунистке кажи 35% ма идиотке..... ОСТАВКА

Оценка
-2 +16
 
Анонимен потребител

И НА МЕН МИ ПИСНА

Неутрално
  • 121
  • 14:09
  • 12 мар, 2010

Чудя се какво ли още ще измисли тая от снимката ?"Голяма специалистка"Време и е за пенсия ,стига е мислила глупости,как да дере кожи от пенсионерите с "големите пенсии" в България. СРАМОТА!!!! Ще живеем и ще се събуждаме с мисълта за какво ще им дойде на ум/дето го нямат/още да плащаме.Харчат като луди,сутринта един икономист го каза в БНТ-ПРАВИТЕЛСТВОТО ХАРЧИ МНОГОы НЕ Е ЗАТЕГНАЛО КОЛАНА.А НА НАС ЩЕ НИ СМЪКВАТ КОЖИТЕ .З А С Р А М Е Т Е С Е!

Оценка
-1 +17
 
Анонимен потребител

kuku

Неутрално
  • 122
  • 14:10
  • 12 мар, 2010

"Тази идея обсъждат експерти на Националния осигурителен институт, Националната агенция за приходите, работодатели и синдикати..."

-> а идеята, 4е май верно не остана кой да работи (освен 4е няма работа) да сте я обсъждали?!

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

кмет в сянка

Неутрално
  • 123
  • 14:12
  • 12 мар, 2010

ТАЗИ ФУРИЯ ОТ СЪРЦЕ Я КРЪЩАВАМ КРЮЕЛА ДЕ ВИЛ /може и слято "ДЕВИЛ" /. ДА НИ Е ЧЕСТИТА НОВАТА ГЕРОИНЯ НА Б.Б.
чух някой да казва че са я видели да ходи на работа с метла.

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 124
  • 14:13
  • 12 мар, 2010

До коментар [#118] от "Цецо":

Прост си! Това е иснината! Сложил си някакви звездички там ама с нулево основание!
Продънената ти е главата! И мога да се обзаложа, че на идеята да се въведе плащане на здравни вноски от държавни служители си ревал с все гърло "плащайте мръсници"!
Да се потискат работещите у нас е известен похват още от комунизма, просто сега са се изменили методите!
Тогава се правеха задължително някои работи, сега се правят от глад!
Въобще такива криви евроличности като теб, които хем са си сложили звездички, хем критикуват европейския ред не са рядкост по нашите равнини! Това вероятно идва от факта, че сте неизлечимо увредени! Вероятно има някаква надежда, но лично аз не бих ти дал големи шансове

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-11 +3
 
Преглед на профил

Камен

Рейтинг: 559 Неутрално
  • 125
  • 14:14
  • 12 мар, 2010

На пенсията данък не, но ако работят и вземат и заплата - на тази заплата да се плаща данък и осигуровка. Така си е по света навсякъде. То иначе на много места търсят нарочно пенсионер, та да не плащат осигуровки, и се подбива търсенето на по-млади кадри.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

За десните

Неутрално
  • 126
  • 14:15
  • 12 мар, 2010

До коментар [#6] от "Ало, десния":Те нашите десни са толкова пъти вече завиваха надЕсно,че вече не знаят къде са.В коя държава се "осигуряваш" здравно няколко пъти.Значи за пенсионера в здравната каса се внасят Х лева.За работещия пенсионер се внася още " здравна осигуровка".Като иде на доктор си плаща каското.То бива педераси,бива,ама тия вече се качиха и на магарето.

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

xeon4o

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 127
  • 14:15
  • 12 мар, 2010

Не, не съм съгласен с твърдението, че точно управлението на ГЕРБ цели унищожаването на българския народ. Този процес е започнал десетилетия преди това. Когато подскачахме по митингите и мислехме, че сменяме правителства, под носовете ни се източваха милиарди и се правеха сделки за милиарди. Илюзията се подхранваше със смяната на едно правителство към друго правителство - "добре, щом народа не иска управлението на БКП, по-късно преименувана на БСП, така да бъде. Ето ви правителство на СДС". Но с внедрени хора, които да бъзикат нещата, да разбиват и рушат доверието в новото правителство. А българинът е много продажен. И защото няма пари, с които държавата да изпълнява функциите си нормално, се стига до парадокси като по темата за данък върху пенсиите. В същото време плъхоподобния Станишев, Доган с вечно потните уста и някои, които са дори над тях, се подсмиват: "ето ви ГЕРБ, нали това искахте"? И никой дори не се досеща да се запита: "как така, майка му стара, става, че все при правителствата на БСП се намират като с магическа пръчица пари и всичко тече и върви нормално"? Така ще бъде докато не се разбере елементарната и простичка истина, че комунистите (преименували се на социалисти) са огромно зло. Че парите са у тях и когато комунистите са на власт, тези пари се появяват, за да се множат, защото пари при пари отиват. Така ще е докато тази партия не бъде забранена, разбита и тотално унищожена, а последователите им преследвани. Не звучи европейски, да. Но звучи ли европейски да се упражнява такъв терор над цял един народ?

Нелегално пребиваващ в собствената си родина поради страх от комунизиране...

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

Гер Бур............

Неутрално
  • 128
  • 14:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#119] от "nqma zna4ka koi":

Приятел истината е че много млади не искат да работят такива работи и отиват пенсионери. Да не мислиш че хората с 250 300 лв. пенсия работят чиновническа работа, те обикновенно работят най неблагодарната работа, която младите не искат да работят. А бизнеса да взема с преоритет тези които не са пенсионери, но и да ги осигуряват на истински доходи, а не на такива, които после не може да вземе пенсия.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

Прав

Неутрално
  • 129
  • 14:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "Десен":

Повечето от тях работат, защото пенсиите са им толкова ниски, че не могат до преживавят - за разлика от другите спрани. Вземи мисли малко повече, а!

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

Ало

Неутрално
  • 130
  • 14:17
  • 12 мар, 2010

НОИ да се преименува на НПА /Национална Погребална Агенция/!

Оценка
-1 +15
 
Анонимен потребител

SATANAILOFF

Гневно
  • 131
  • 14:18
  • 12 мар, 2010

ВЪВ ВРЪЗКА СЪС ВСИЧКО ГОРЕИЗЛОЖЕНО:

- БОЙКО И ЦЯЛАТА ПАСМИНА ПОКРАЙ ТЕБ! АРЕ СТИГА СМЕ СЕ ДРАЗНИЛИ! МЕКЕРЕТА ФЪРЛЯЙТЕ ОСТАВКИТЕ ДА НЕ ВИ ГОРИМ ПО КЛАДИТЕ! И ПЕНСИИТЕ ЛИ ЩЕ ПИПАТЕ НА ХОРАТА ДЕТО И БЕЗ ТУЙ ЕДВА ОЦЕЛЯВАТ!

ЕДИНСТВЕНОТО КОЕТО МОГА ДА ДОБАВЯ Е ЧЕ СТЕ ТОЛКОВА ГОЛЕМИ ИДИОТИ, ЧЕ НЕМА НАКЪДЕ ПОВЕКИ!

ОТ КРАДЦИ , ПОПАДНАХМЕ НА ИДИОТИ! ВЕЧЕ НЕМА СМИСЪЛ СЕ ЖИВЕЕ ТУК! НИТО ДА ПЛАЩАШ ДАНЪЦИ НИТО НИЩО! КРЪВОПИЙЦИТЕ СИЧКО ЩЕ ОКРАДАТ - ИДИОТИТЕ ЩЕ НИ ЗАТРИЯТ! ХА НА ПЛАЩАЙТЕ ДАНЪЦИ ДА ГИ ХРАНИТЕ ТЪПИТЕ ДОЛНИ ПРОДАЖНИ ДЕПУТАТИ!

Оценка
-2 +21
 
Анонимен потребител

К 23

Неутрално
  • 132
  • 14:18
  • 12 мар, 2010

До коментар [#24] от "К22":Откъде ги намират? Питай Бойко.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

възмутен

Неутрално
  • 133
  • 14:21
  • 12 мар, 2010

Това предложение е връх на цинизма. Засрамете се!

Трансферен доход (каквито са пенсиите, социалните помощи и т.н.) да се облага с данък?!

И хайде стига с тоя вечен номер - за всяко нещо, което някой иска да прокара в ущърб на хората да се казва "така е по света" или "никъде го няма по света".

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

До кухия 30

Неутрално
  • 134
  • 14:22
  • 12 мар, 2010

До коментар [#30] от "Отново грешка в избора":Какви "тройнокоалиционни" ти се привиждат бе гербер кух?

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 135
  • 14:23
  • 12 мар, 2010

До коментар [#104] от "nqma zna4ka koi":

"Гражданското общество у нас е един мираж! Някаква група от хора си мислят, че са гражданско общество, но всъщност са група ганьовци и единственото им удоволствие да леят помии!"

О не, в тотална грешка си! Гражданското общество сме ти и аз - хората с акъл и желание за държава, ред, сигурност и равнопоставеност. Тия са само ляладжии.


До коментар [#110] от "Д24":

Точно така! И помощите за безработица трябва да се облагат с данък. Именно това е смисъла на необлагаемия минимум който Орешарчето го отмени - именно за да набута това правителство в кризата с реформата на НОИ.

До коментар [#118] от "Цецо":
Къде съм казал че не трябва да сме всички равни пред закона. И пред данъците? Къде видя това че искам само някои. ТОчно обратното - искам всички - вземат ли доходо от трудова дейност да си платят данъка към държавата.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-13 +3
 
Анонимен потребител

Бачо Кольо

Неутрално
  • 136
  • 14:27
  • 12 мар, 2010

Тия са болни и искат да си ходят,та се чудят как да ги изритаме.За последния месец толкова поводи дадоха,а ние още си лафим по форумите.В белите държави вече щяха да са забравили ,че такива идиоти са били на власт.Щото всички грешим,ама ние като че ли се радваме на лайното,което беше изсрано на 5,7 миналата година.

Оценка
-1 +17
 
Анонимен потребител

ψ

Неутрално
  • 137
  • 14:27
  • 12 мар, 2010

Само за протокола на форума.
Преди да стане управител на НОИ, Христина Митрева е зам. социален министър. По известна е с това, че предлага за тези които ще се пенсионират 2010 г. да няма таван на пенсиите.
Самата тя ще навърши 60 години август 2010г.
Г-жа Христова е необходима на С.Дянков за да изпълни налудничавите му проекти преди скорошното и пенсиониране. Това е уговорката за да стане шеф на мястото на предишния, който си дава оставката по " лични причини".
Дянков назначи Митрева. Борисов назначи Дянков. Не знаем само кой назначи Борисов. ГЕРБ с председател Цветанов спечели изборите. Може пък Цветанов да е назначил Борисов, който става председател на ГЕРБ след като става премиер.

Оценка
-1 +21
 
Анонимен потребител

Дъщеря на пенсионери, като всички Вас

Неутрално
  • 138
  • 14:28
  • 12 мар, 2010

Да сте срещали пенсионер на който да му стига пенсията да си плати храната, тока и лекарствата ? Аз не съм !

Средната пенсия за страната е толкова смешно ниска, че пенсионерите са принудени да работят. Замислете се! Това са нашите родители! Нима е нормално да работят до 90 годишна възраст, за да могат да преживяват ? Те са плащали цял живот осигуровки, за какво ? за огризки ? с това ли им се отплащаме ? Ако бяха внасяли тези суми по лична сметка сега несъмнено щяха да живеят много по-спокойно, както е редно. И това е само социалната страна на въпроса.

Икономическата :

1.пенсионерите ще преминат в сивия сектор ( междувпрочем те са сред най-съвестните граждани и до момента редовно са внасяли осигуровки за доходите си по трудов договор след пенсиониране )

2.Ще напуснат работа и няма да има парички за държавата

3.Ние , синовете и дъщерите им ще трябва да плащаме, за да могат родителите ни да продължат да живеят , т.е. ще се намалят доходите на младите хора - приблизително с 35% по сметките на НАП

В държавната хазана няма да влязат пари от данъка върху пениите, но ще намалят проходите от данъци и осигуровки на преминалите в сивия сектор.

А по отношение на политическия отзвук, Правителството става все по ОТЧАЯНО в опитите си да излезе от кризата. Мерките, които предприема във финансовата свфера са непопулярни. Всичко постигнато за стабилизиране на реда в държавата се пропилява от пълната каша във финансиите.

Оценка
-3 +27
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Весело
  • 139
  • 14:31
  • 12 мар, 2010

До коментар [#97] от "Десен":

Вярно е, че осигуровките се начисляват преди данъка, но това си има логика и тя няма нищо общо с "необлагаемостта", която ти е легнала на сърцето.

Да кажем, че заплатата е 500 лв. Всички осигуровките са горе-долу 13 % от 500 лв. След което идва данък общ доход:

500 - 65 (13%) = 435 - 43.50 (10%)
КРАЕН РЕЗУЛТАТ:
Бюджет: 108.50
Работник: 391.50

Ако данъкът се изчисляваше преди осигуровките:
500 - 50 (10%) = 450 - 58.50 (13%)
КРАЕН РЕЗУЛТАТ:
Бюджет: 108.50
Работник: 391.50

Сумата, която остава в касичката на държавата е еднаква, различно е разпределението. Осигуровките се начисляват първи и така те са по-голята част от държавното вземане.

Ако първо се изчисляваше данъкът, това значи част от заплатата да бъде обложена два пъти - веднъж с данък общ доход и още веднъж - с осигуровки.

А идеята на осигуряването е да се събира част от дохода на населението като един вид застраховка при настъпване на разни неблагоприятни случаи. Тоест държавата си е взела своето, употребява го за свои цели до момента, в който евентуално стане така, че осигуряваният се нуждае от осигуровките си - болест, лекарства, безработица, нетрудоспособност, пенсия.

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

Едва ли бъдеш пенсионер

Неутрално
  • 140
  • 14:32
  • 12 мар, 2010

До коментар [#49] от "Djado Joco":Колкото и висок данък да и определят,тя няма нищо да плаща.Щото ти говориш за данък интелект,а тя и мозък няма,камо ли интелект.

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

Коки

Любопитно
  • 141
  • 14:32
  • 12 мар, 2010

Мисля че БИ БИЛО ПО-СПРАВЕДЛИВО ДА СЕ ОБЛАГАТ СЪС СЪЩИТЕ ДАНЪЦИ ДОХОДИТЕ ОТ ЗАПЛАТА НА ПАНСИОНЕРИТЕ, а НЕ ПЕНСИИТЕ. Така тези доходи от заплата ще добавят стаж и ще вдигат пенсията. ЗВУЧИ МИ СПРАВЕДЛИВО И ЛОГИЧНО!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 142
  • 14:36
  • 12 мар, 2010

До коментар [#128] от "Гер Бур............":

Това също не е вярно, че работят работата, защото била неблагодарна! Работят работата, защото само те биха се съгласили на такава сума! Ако обаче цената на труда за подобна позиция е с примерно 50% повече нещата коренно се променят!
ДАвам директен пример как би се отразило едно въвеждане на данък!
Пенсионер получаващ 300 лева пенсия работещ за 300 лева, общо доход 600 с въвеждане на облагане тазисума би се намалила с 10% или би достигнала 540 лева, което означава че от 300 лева заплата ще получат само 240лв.
Ако обаче тази сума е недостатъчно за работното място какво би се случило - ами много просто, ще се наложи да се вдигне заплатата!
Пенсията и заплатата едновременно е български феномен - само, че това влияе лошо на пзара на труда, а в момента дори сериозно вреди! Това не е някакъв приом на ГЕРБ, това е световно правило! Пенсията се явява субсидия на пазара на труда и унищожава пазрните принципи от което страдат всички, включително и пенсионерите!
Хората трябва да си знаят интереса и да го отстояват, вместо първосигнално да крещят "разпни го", само че това е функция на развито общество, каквото у нас няма!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-13 +2
 
Анонимен потребител

Бай Кольо

Неутрално
  • 143
  • 14:36
  • 12 мар, 2010

Тия се оляха в опитите си да скарат народа- първо настроиха хората срещу лекарите,защото си искат заработеното.След това самоосигуряващите се срещу тези на трудов договор.Сега противопоставят хората по възрастов принцип.И така в шеги изакачки ще ни треснат една девалвацийка,за да го духаме всички,а 100-на да спечелят милиони.

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

Хи-хи

Рейтинг: 1879 Неутрално
  • 144
  • 14:39
  • 12 мар, 2010

До коментар [#141] от "Коки":
Сега е точно така /без гр. д-ри/ , но дъртата кака от снимката иска и 35% от пенсията....

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Weingro

Рейтинг: 1186 Весело
  • 145
  • 14:44
  • 12 мар, 2010

До коментар [#142] от "nqma zna4ka koi":

е нали се намерихте с Десния, двамата основоположници на Обществото!

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 146
  • 14:45
  • 12 мар, 2010

До коментар [#138] от "Дъщеря на пенсионери, като всички Вас":

Да си срещала безработен на който да му стигат 6 лева дневно?
Еми и аз не съм!
В това време твоите родители си лапат пенсийката и отделно заграбват и труда на тези безработни!
Така се налага да ти вдигнат данъците и осигуровките за да може да се изхранват безработните, на които твоите родители са заели работното място! Така в крайна сметка както и да си извъртаме нещата доста по-добре ми звучи да въведем, това което други икономики отдавна са направили! Естесвено при тях соц разбиранията отдавна ги няма, те нямат 350 болници, пенсионерите им не работят, а заетостта се насърчава вместо да се убива с повишение на налози!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-15 +3
 
Анонимен потребител

Споко

Неутрално
  • 147
  • 14:45
  • 12 мар, 2010

До коментар [#138] от "Дъщеря на пенсионери, като всички Вас":

ооо, има прекалено много такива и именно те са вредните за обществото пенсионери, а не обикновените, които се чудят как да вържат двата края, кофичка кис. мяко или лекарство.

Това са военните, депутати, ДС и старата партийна номенклатура. Спомняте ли се в края на 2008 г. как депутати си поискаха 1500 лв. пенсия?

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=308318

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Весело
  • 148
  • 14:49
  • 12 мар, 2010

До коментар [#145] от "Weingro":

А ти остана с другите пенсионери в кюпа

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

Ганю

Гневно
  • 149
  • 14:50
  • 12 мар, 2010


До коментар [#65] от "Десен":

А ти, оди да си пикаш в десното ушо, зедно с кочияша на ДСБ файтоня, бай Иван Крадлюто ...ха-ха

"Това го няма никъде по света и ще се опитаме да прецизираме режима,..." ... а има ли в Европа пенсии по $100 / месец. В Сърбия пенсията е почти $1,000/мес. В Канада хора , които цял живот са на социални помощи (т.е. никога не са регистрирани на работа), получават пенсия към $1,200

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 150
  • 14:50
  • 12 мар, 2010

До коментар [#146] от "nqma zna4ka koi":

Още ли си безработен? Марш да си търсиш работа, а не да тежиш на социалният бюджет със социалната помощ, която прибираш без срам. Толкова пенсионери и инвалиди ходят на работа, а ти?! Здрав, прав, грамотен, а пък мързелив и по цял ден и нощ дървен философ го играе...

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

Овен

Неутрално
  • 151
  • 14:50
  • 12 мар, 2010

До коментар [#115] от "Кочо":Кочо,кой ти го каза това? В милиционерския наръчник ли го прочете?Смени си името.Не си коч,щото са ти отрязани.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Аполитично

Весело
  • 152
  • 14:52
  • 12 мар, 2010

какво представлява едина пенсионна система :

внасяш средстава за псенсия , пенсионния фонд ги инвестирата ( в нашия случай държавата, защото системата ни още не работи) и след n на брой години получаваш сумата + % доходност.

Да ама в България този процент е отрицателна величина. Т.е ако си внесъл 100 лв. имаш шанс да получиш 40 лв. след 30 години.

Май държавата не изпълнява задълженията си към парите ни с грижата на добър стопанин

А сега и тези пари им се струват много и искат да ги обложат с данък , ами направо да се откажем от пенсиите Да ни върнат осигуровките в размер на палтеното от нас + инфлационите коефициенти + лихвите за периода. И без това не вярвам повечето от нас да доживеят заветните 70 години за пенсия

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Чочо

Неутрално
  • 153
  • 14:55
  • 12 мар, 2010

Тая идиотка Христина Митрева що не си метне едно въже на шията

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

Керо

Неутрално
  • 154
  • 14:58
  • 12 мар, 2010

пенсионерите да не са тръгнали от добро ма тъпа кифло.Че ще говориш че конституционния съд бил отменил тъпото разпореждане през 1997 година .Че ще го отменят хората няма да узаконяват беззаконията на тъпи кифли като теб

Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

***

Неутрално
  • 155
  • 15:01
  • 12 мар, 2010

До коментар [#152] от "Аполитично":

Вместо пенсия застраховка при сигурен застраховател.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Кочо

Неутрално
  • 156
  • 15:04
  • 12 мар, 2010

Тъпи ми "Овньо" Това е световно правило.Това са и мненията на консултанти и експерти по пенсионна реформа.За справка чукни: пенсионна рефома 2010

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

Симо

Неутрално
  • 157
  • 15:04
  • 12 мар, 2010

А пък тъпата кифла да не е посмяла да освобождава пенсиите отпуснати за трудов стаж по време на социализма .Мотивите ми са следните.Миньорите вземаха изкуствено големи заплати това бе в голямата си част деградирали пияници.но понеже партията кърмилница ги смяташе за челен отряд на раб.класа ги тъпчеха с пари неоснователно .Къде са сега миньорите няма миньори!
2 Пари ще получат тъпата партийна аристокрация дето иба майката на България.а хорат сегоа работят за 300 до 500 лева чисто а ония боклуци дито ибаха майката на България да вземат по 1000 и повече Лева .Таея ако я мислете няма да стане

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 158
  • 15:08
  • 12 мар, 2010

До коментар [#124] от "nqma zna4ka koi":

Че герберчетата са прости е известно. Поне да беше прочел какво съм писал. А тъпотиите, че работещите пенсионери изяждат хляба на младите си ги заври отзад. Заедно с любовта към дебилчо и Боко. Жалката истина е, че за все повече места не могат да се намерят знаещи и можещи млади. А предложението на мутрите за облагане на пенсиите на работещите пенсионери е на нивото на на предложението за държавните служители. Всъщност идиотизмите им са толкова много, че се отказвам да ги класирам.

Оценка
-2 +22
 
Анонимен потребител

refer

Неутрално
  • 159
  • 15:09
  • 12 мар, 2010

Алоо Кочо, и тебе май много много елементарната логика не ти се отдава.... Я пак .... позагледай се във фактите... те са истината.... теорията е абстрактна ... сама по себеси

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

laik

Неутрално
  • 160
  • 15:09
  • 12 мар, 2010

До коментар [#146] от "nqma zna4ka
Един ден и ти ще се пенсионираш тъпанарчо...жално ми е за такива като тебе....къде ги видя като структура тези безработни с по 6 лева на ден...каква им е професионалната квалификация...знаеш ли колко циганор седи на борсата и се включва в квалификацията безработен.....не ми се хабят думите за такива "умници"......Пенсията е неприкосновенна като категория защото тези работещи пенсионери съвсем добросъвестно са си плащали данъците към държавата...И не стига мизерните трохи които им подхвърлят ами има и такива мародери като тебе да им завиждат...А пропо родените след "освобождението"още не са навършили пенсионна възраст но са и впечатляващо неграмотни и некадърни/извинявам се на Изключенията/...Работят тези които знаят и могат....забележи работят ,а не висят пред касите на социалното подпомагане...

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

Таню

Гневно
  • 161
  • 15:10
  • 12 мар, 2010

Тая Митрева като и гледам на снимка набръчканата като на гущер кожа трябва да е пенсионерка що не си живее с пенсията ама е тръгнала да оправя пенсионната система на Българите.Като я гледам мисля че в спалнята и има голяма тишина затова се раждат тъпи ялови мисли.

Оценка
-1 +14
 
Анонимен потребител

Деко

Гневно
  • 162
  • 15:14
  • 12 мар, 2010

Де я намери Бойко тази Крава.То тъпо тъпо че Гощо тъпото изглежда гений пред нея

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Неутрално
  • 163
  • 15:14
  • 12 мар, 2010

До коментар [#135] от "Десен":

Защото искаш да се облагат пенсиите само на работещите. Но всички пенсии са получени при еднакви условия. И защо само доходите от труд да се облагат? А не всички доходи? Защо когато се трудиш да си наказван с данък, а лихвите да са необлагаеми? Доходът от това става и само с лежане. В некои ЕС държави се облагат. И е доста по-смислено от предложенията на дебилчо. Или не се предлага за да не засегнем спонсорите? За дивидентите дори и не питам.

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

Laughter

Гневно
  • 164
  • 15:16
  • 12 мар, 2010

Какво остава за измъчения български народ?!...

ГЛАД И РОМАНТИКА!!!....

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 165
  • 15:17
  • 12 мар, 2010

До коментар [#146] от "nqma zna4ka koi":

Добре, че дойдоха герберите да спасят безработните от ненаситните старци. Ти да не си помислиш, че малоумията на боко и дебила имат нещо общо с безработицата? Божеее. Да си мислел. Аз пък взех, че те обидих. Извинявам се.

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

мармот

Неутрално
  • 166
  • 15:18
  • 12 мар, 2010

Ако нямахме работещи пенсионери щяхме да внасяме китайци и др. азиатци за работата, която те вършат. Изключенията са тези от пенсионерите, които тежат на системата с техните незаслужени пенсии - военни, партийци, ДС доносници, номенклатурни ретро кадри. Големият % от пенсионният бюджет в НОИ отива именно при тях.

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1908 Весело
  • 167
  • 15:18
  • 12 мар, 2010

До коментар [#150] от "?":

Остави го. Явно му плащат от клуб млад идиот, пардон гербер.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 168
  • 15:21
  • 12 мар, 2010

До коментар [#139] от "Weingro":

Твоите сметки не са коректни!
В закона си пише - необлагаеми са вноските за ДОО, ДЗПО, ЗО, и ГВРС. Точка.
Първо те се махат от брутната заплата и само и единствено остатъка се облага с данък.
Няма как да е едно и също, чисто МАТЕМАТИЧЕСКИ.

Така реално вноските за пенсии не са облагани с данък. Никога. Нито при удържането им от заплатата, нито при ползването им.
Това е неравнопоставеност на облагане на социални което не може да съществува и да се толерира под форма на държавна политика с обяснението, че видиш ли пенсиите им били малки!
И на нас заплатите ни не са големи, но си плащаме данъка

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

kirov53

Рейтинг: 0 Гневно
  • 169
  • 15:27
  • 12 мар, 2010

Митрева да вдигне тавана на пенсите, а не да замисля удари срещу нещастните пенсионери,защото аз с моята пенсия издържам и майка си.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 170
  • 15:27
  • 12 мар, 2010

До коментар [#163] от "Цецо":

Ама как само на работещите бе? Аз ти казвам че трябва всички да сме равни пред закона включително и данъчния, а ти пак ми говориш че само за някои групи съм искал! Ама ако не можеш да четеш, аз какво съм крив. Да го повторя освен?

Лихвите са необлагаеми по друга причина - за да се избегне двойното облагане - лихва се генерира след платен данък. Парите за нея са от трудова дейност която вече е обложена.

И данъка не е наказание а средство за финансиране на държавните дейности. Примерно армия и полиция, съд и здравеопазване. За дивидентите какво да питаш? Според теб данък не се дължи при получаване на дивидент, така ли?

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

inn

Неутрално
  • 171
  • 15:29
  • 12 мар, 2010

"КС отмени тази норма (за данък в/у пенсиите) с известно неразбиране - мотивът, с който стана това, не беше съгласуван с НОИ и със социалното министерство".

Идва ми да си глътна езика - Контитуционният съд не се съгласувал (!) с НОИ и М-вото ..., а взел, че отменил едно правило на закон, като противоконституционно и при това ... (!) с неразбиране.

... ако това нещо го каже студент по право; по публична администрация, въобще по всякакви обществени науки, ми се струва, че не просто ще го скъсат на изпита, ами трябва да го изхвърлят от университета завинаги.

При такива аргументи как да й обяснява човек, че пенсията е т.нар. "гратификационно плащане", затова е най-малко адекватно да има пряк данък върху същата. Защото може да се осигуряваш 45 г., а да вземаш пенсия 1 г.

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

тупур

Весело
  • 172
  • 15:33
  • 12 мар, 2010

Пенсионерите трябва да плащат за всичко. Най-вече за това, че са още живи и тежат на врата на нашият "Лев Балкански". Не му дават горките да изреве мощно. Затова или при свети Илия на опашка, или на опашка пред кухните за бедни.
Ми тъй де аамаааааа хаааааааа ненаситни старци нйедни!!!!!

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

чук

Весело
  • 173
  • 15:33
  • 12 мар, 2010

До Десен:Не виждаш ли ,че тия са абсолюнти идиоти4нямат понятие от никъкво законодателство .Повечето са някъкви тъпи падари 4които се наспиват на работа и освен да цапат форума с простотии, друго не могат да правят.А дали през живота си са произвели и един лев БВП не се знае.Те тия които са произвеждали са изморени и не ходят по нощите да си допълват доходите.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Шумкаров

Неутрално
  • 174
  • 15:36
  • 12 мар, 2010

Ако съм разбрал добре, идеята е пенсията да се облага с всички данъци, включително ДОД, ЗО и ДОО. Повторно облагане с ДОО ми се вижда малко странно, но съвсем логично е, щом получава някакви доходи, те трябва да се облагат с 10% ДОД!

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 175
  • 15:40
  • 12 мар, 2010

До коментар [#173] от "чук":

Има нещо такова..


До коментар [#174] от "Шумкаров":
Никой не предлага облагане с ДОО, а само със ДОД - т.е. както казваш - по 10% данък върху пенсиите които се изплащат от НОИ.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Петкова

Неутрално
  • 176
  • 15:42
  • 12 мар, 2010

Гледам, че се чудят от кого да вземат пари, за да напълнят дупките. Завчера от работещите, вчера от държавните служители, днес от пенсионерите. Да се готвят емигрантите и децата. Само тяхно величество престъпниците, които източиха касата няма защо да се страхуват, защото те са недосегаеми.
Ако от министерството не могат да си решат проблемите, да отворят една платена линия за всеки мобилен оператор, и да събират волни дарения. То и клиентите на здравната каса правят същото, когато трябва да съберат пари, за да спасят живота на някой близък.

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

до десен

Неутрално
  • 177
  • 15:44
  • 12 мар, 2010

За двойното облагане на лихвите. Според мен не е така. Лихвите, които банките плащат по депозитите са разход, приход са лихвите по кредитите, които са датени. Като се извади разходът от приходът остава печалбата, тя се облага. В този смисъл лихвите върху депозитите са парични потоци, върху които не са платени никакви данъци. А те са източник на доходи.
Ако имам 1 милион и го вложа в предприятия и го използвам за да печеля - плащам данъци върху печалбата, която ми носи 1 милион. Ако ги сложа в банка, печалбата ми е чиста, не плащам данъци. Защо да съм луд да вложа 1 милион и да се мъча с данъчни, като мога да сложа 1 милион в банката, и тя да ми плаща пари, които са необлагаеми - сладко. А пък банката се грижи да търси хора, които да вземат кредит за да направят печалба.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 178
  • 15:45
  • 12 мар, 2010

До коментар [#168] от "Десен":

пич това е дискриминация .......или всички пенсионери плащат данък или никой ,не може само работещите пенсионери да плащат
,те с какво са виновни ,че имат възможност да работят .........

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Eurosooner

Гневно
  • 179
  • 15:46
  • 12 мар, 2010

Тотален идиотизъм.... Те горките пенсионери не стига че са принудени да работят за да не умрат от глад и болести при тези щедри пенсии, вместо да си гледат старините, ами и да ги облагаме, че да не се оядат много-много?!? Колко според Митрева искарва от заплата един пенсионер? Да не е CEO на General Electric? Хубаво трябва да се запълни бюджета, ама това е вече психария отвсякъде!

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 180
  • 15:51
  • 12 мар, 2010

До коментар [#179] от "Eurosooner":

не реви толкова за пенсионерите ,не са толкова зле ....

не сме длъжни да им осигуряваме чак толкова много пари все пак те ни оставиха една разнибитена държава .....

ще кажеш те не са виновни ,ами младите с какво са виновни ,че парите им ги изядоха ........

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

пепи

Неутрално
  • 181
  • 15:52
  • 12 мар, 2010

Много простаци минаха през властта, но Герб са върха. Няма такава простотия.
За 8 месеца да нямат едно смислено предложение или решение. Всеки ден някаква малоумна идея. Няма едно едничко нещо, което да са довели до край и то да е донесло някаква полза за държавата.
Само пушилки, медийни циркове, решения, които сами отменят след 3 дни.
Мутрата говореше за някава програма. Кретенчето Дянков обясняваше, че на 3 месеца щели да отчитат успехите.
Какво стана с двата милиарда от контрабандата?
Какво стана със стотиците милиони от връзката на митницата с НАП?
Къде отидоха 3-те милиарда от фискалния резерв?
Управлява ли я някой тази държава?

Оценка
-2 +14
 
Анонимен потребител

до десен

Неутрално
  • 182
  • 15:56
  • 12 мар, 2010

Абе на тоя олигофрен няма ли кой да му затвори устата? Много си жалък като се правиш на такъв отворко и показваш гения си. Да не би онази вещица с метлата, от снимката, да те е наела за подлога?

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 183
  • 16:04
  • 12 мар, 2010

До коментар [#177] от "до десен":

Ама виж - хората които имат депозит вече са платили данъка защото лихва се плаща върху депозит, а за да откриеш депозит трябват кинти които или си получил от трудова дейност или от наследство, т.е. някой друг я е изработил.

До коментар [#178] от "capitalist":
За нерабралите пак и отново:
ВСИЧКИ В БЪЛГАРИЯ ПЛАЩАМЕ 10% ДАНЪК ДОД.
Пенсионерите не може да са изключение.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

сфиштофски доктор

Неутрално
  • 184
  • 16:06
  • 12 мар, 2010

До коментар [#4] от "аценов":

Просто и Вальо Топлото и бате Гойко ги избрахте вие. Защо сега ред сълзи ред сополи. Може би преди избори требе да има психо. Но, като знаем кои са в кат, каква ли е ползата?

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

К22

Неутрално
  • 185
  • 16:07
  • 12 мар, 2010

"КС отмени тази норма с известно неразбиране - мотивът, с който стана това, не беше съгласуван с НОИ и със социалното министерство." - Това е върхът на невежеството и простотията. Абе Бойко, от къде ги изравяш такива екземпляри - КС го е отменил, а тая овца отново ще го връща като задължи КС да съгласува решението си с НОИ и социалното министерство. Това чудо са го назначили на висша държавна длъжност и то на една от най-важните - да решава социалните проблеми на хората. Бог да пази България.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 186
  • 16:09
  • 12 мар, 2010

Спряха здарвната реформа заради разни палачори, които отказват да приемат, че нормалния брой на здравни заведения в страната е в пъти по-малък! Спряха пенсионната реформа зарди същите палачори, които отказват да приемат световните тенденции за застаряване на населението, които у нас дори са по-напреднали! В момента се чудят дали до продължи мегаукриването на данъци в микрофирмите, които внасят в бюджета колко 1/2 работник! Сега се критикува и световно утвърдена политика в областта на трудовите взаимоотношения! Вместо това се подготвят нови гърчове за народа под форма на по-високи здравни вноски (дали за бюджетната сфера или не все тая), които обуславят спирането изцяло на реформите в здравеопазването до "усвояването" им или иначе казано, временна отсрочка!

Докога България ще е страна на тарикати и соц боклуци! Искаме изцяло европейско законодателство и норми! Неможе една клика от палячовци да оспорват политика, която в Европа е задължителна! В този ред на мисли е добре да се сезира и ЕК в случай, че правителството реши да се поддаде на популизма за да се хареса на няколко глупака, които дори не могат да преценят кое е в тяхна полза и кое не!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

Петър Бояджиев

Рейтинг: 110 Весело
  • 187
  • 16:13
  • 12 мар, 2010

половината коментиращи тук го загазиха

the world's greatest lie is fate

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 188
  • 16:13
  • 12 мар, 2010

До коментар [#183] от "Десен":

съгласен съм с теб ,но тези искат друго да направят .....

най справедливо е да няма преференции за работещи пенсионери и да си плащат като другите,защото сега например фирмата се пише на баба ,която е пенсионерка ........а ако има данък на пенсията да е за всички ...

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 189
  • 16:13
  • 12 мар, 2010

Ако се облага с данък пенсията само на работещите пенсионери, това ще бъде отменено от съда веднага. После Бойко пак ще квичи, че съда му пречел.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

споко

Неутрално
  • 190
  • 16:18
  • 12 мар, 2010

В понеделник, като се върне икономическия титан от Лондон ще ни ощастливи с нови идеи.Дотогава дишайте дълбоко..)))
Между другото, какви ли са разходите за командировки на президентството, министерски съвет и депутатите?Защото разбрахме, колко много пари "ядат" от бюджета доктори, държавните служители и пенсионерите.Кой ли са следващите прослойки, срещу които трябва да се нахъса масата?Масата дали не трябва да се сети за един надпис, на входа на една сграда в центъра на София?

Оценка
+5
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 191
  • 16:19
  • 12 мар, 2010

До коментар [#189] от "|":

що не ходиш да бистриш здравната реформа на обамата ......

проблема е другаде и той е сериозен ,не става въпрос за пари ,а за политика .......работещите пенсионери изкривяват трудовият пазар ,работят за по малко .....целта е те да се извадят ,защото заемат местата на младите .....

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

до десен

Неутрално
  • 192
  • 16:19
  • 12 мар, 2010

Данък да се плаща върху лихвата, не върху целия депозит. За внесените пари в банката са платени данъци по един или друг начин. Лихвата обаче е приход от влагането на тези пари. Нови пари, значи трябва да се облагат. И дадох примера с фирмата.
Вариант 1 : 1 милион лева, прави се фирма, тя прави оборот, излиза на печалба, печалбата се облага.
Вариант 2 : 1 милион лева, вкарват се в банка, на следващата година 5% лихва, необлагаема, като печалба.
Е кой ще е луд да отвори фирма, като може да живее от лихвата, която дори в момента е по-висока от инфлацията? (когато се обърне в евро, заради фиксирания курс).

Оценка
+1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 193
  • 16:27
  • 12 мар, 2010

До коментар [#192] от "до десен":

това му се вика политика ......
нямаш данък върху лихвата не ми се обеснява защо .......
но ако цапнат данък върху лихвата знаеш ли кой пак ще изреве .....не тези който си мислиш .....

пенсионерите .......

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

безработен

Неутрално
  • 194
  • 16:29
  • 12 мар, 2010

Истината е че работещите,които са не повече от милион ВЕЧЕ,издържат около пет милиона и половина непроизвеждащи нищо,(бюрокрация цигани пинсионери деца).Всички знаят че приходите които пълнят пенсионният фонд са пари напечатани върху здраните кожи смъкнати от работещите в тая държава.Или си работещ или си пенсионер,понятие работещ петсионер няма,има го само в бг където всеки се стреми друг да му плаща за масрафите,където всеки гледа как да прецака другия.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Забележка

Неутрално
  • 195
  • 16:36
  • 12 мар, 2010

Няма човек с по-комунистически" разбирания от "значката"
А бе момче, пазара на труда е като всички други "пазари. Никой няма запазено място за никъде. Всичко е въпрос на конкуренция. Защо някой пенсионер с опит, здрав и способен да не се справя с работата, а да я получава някой по-млад , но без нужните качества.
Ти работил ли си с хора, ръководил ли си?, Ако си бил рааботодател и за 5 мин. , друго ще запееш.
Да не говорим други категории, като права, дискриминации и др.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 196
  • 16:40
  • 12 мар, 2010

До коментар [#194] от "безработен":

Не стига, че работещите им плащат пенсиите, но и пенсионерите им подбиват цената на пазара на труда! Това всъщност е в ущърб на самите пенсионери, но както вече споменах да си тъп е константна привилегия у нас и е широко подкрепяна!
Само не разбирам защо ГЕРБ забавих европеизирането заради един куп ориенталци! Още повече не схващам с какви идея е повишаване на здравния данък...

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-8 +2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 197
  • 16:43
  • 12 мар, 2010

До коментар [#195] от "Забележка":

айде да не се лъжем работодателя в 99% наема пенсионер за да плаща по малко ,защото пенсионера е готов и за 200 лева да работи .......пък и каква работа ,повечето пенсионери и хал хабер си нямат от новите технологии и машини .......
а да забравих те работят на машините в заводите от младините си ......

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Alex

Неутрално
  • 198
  • 16:43
  • 12 мар, 2010

Добре бе да му се види, с кой плитък акъл предлагат подобно нещо? Хванал се човека да работи нощен пазач или шофьор за 300-400 лева, щото с една пенсия най-много да пукне от глад ако децата не могат да му помагат, и те и на такъв човек искат да бръкнат в джоба. Да имало ограничение на доходите видиш ли? Що? Щото със 160-200 лева пенсия иначе все е цъфнал и вързал и като вземе още 300 ще вземе да стане червив с пари и да го раздава палаво?
Не вземат да блъснат един хубав акциз на цигари и алкохол, да гледат по-сериозно да се борят с контрабандата и подобни неща от които идват пари, ами са седнали да бъркат из джобовете на държавни служители и пенсионери. Утре нищо чудно някой да реши да ми взима половината заплата като такса че идвам на работа.

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

най-мразим расизмо и негрите

Неутрално
  • 199
  • 16:47
  • 12 мар, 2010

До коментар [#195] от "Забележка":

Няма човек с по-комунистически" разбирания от "значката"

Да не говорим други категории, като права, дискриминации и др.

поставя се на избор кое е по-комунистическото?
разбира се че всеки има право да е жив, дори и да няма комунистическа конституция.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 200
  • 16:48
  • 12 мар, 2010

До коментар [#195] от "Забележка":

да ти кажа честно "работещите" пенсионери са виновни индиректно за технологичната изостаналост ...

те задържат заплатите по ниски ......
ниските заплати водят до това ,че няма балък да купи продуктивни машини заради ниските заплати ,пък и пенсионерите цял живот са опознали савецката техника и се чувстват по добре със нея ,новите машини ги стресират .....
пък и пенсионерите са свикнали от соца да работят в кофти трудова среда .......

и извода младите се принуждават да емигрират ....

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Забележка

Неутрално
  • 201
  • 16:51
  • 12 мар, 2010

До 197
Хайде още един "социалистически" капиталист
Нали , точно забраната да работят пенсионерите /или запазване на работни места/, води до изкривяване на пазара на труда.
Нали за това съм капиталист - за да наемам хора срещу по-малко възнаграждение. Ако мога.
Иначе да бъда "Социално подпомагане" ли?
Който не може да работи или не иска - на помощи. Разбира се има друга категория: инвалиди, сираци или др., за които държавата да се грижи.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 202
  • 16:51
  • 12 мар, 2010

В САЩ:
$ 8,025 до $ 0.00 - 10%
$ 32,550 до $ 8,025 - 15%
$ 65,725 до $32,550 - 25%
$ 100,000 до $65,725 - 28%

В България е 10% или по право казано - ставката е
КОЙ КОЛКО ДАДЕ

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-3
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 203
  • 16:53
  • 12 мар, 2010

До коментар [#195] от "Забележка":

Може би си чувал, че в други страни има опция за доброволно пенсиониране!Примерно на 68 години се пенсионираш, но ако искаш може да го направиш и в периода 62-68! Така представи си това - пенсионира се на 62, но после разбира, че е подранил и още е дееспособен, на 63 започва да работи! Съответно му спират пенсията и просто на един късен етап когато отново е пенсионер му я възобновяват в по-голям размер!
У нас този модел няма да проработи, тъй като размера на пенсиите е много малък и затова се позволява на пенсионерите да работят! Това обаче до голяма степен изкривява пазара на труда и съкращава набора от работни места!
За това се добавя "данък работещ пенсионер", чиято цел е да компенсира субсидирането на пенсионерския труд - пенсията е вид субсидия, която държавата отпуска, защото трудоспособността е намалена! Този вид субсидия не е само за възраст, има за намалена трудоспособност (инвалидност) и други! Всички посочени в поста ти доводи отдавна хората са ги обсъждали и са решили какво е правилно! Нека моля те да не ни откриваш топлата вода!
Колкото и да си кривите съзнанието, това трябва и ще стане факт! Дали сега по герберско време, дали по нататък - това е неизбежно! Има си европейско законодателство и то не зависи от бай Ганьо! Ако искате към ориента или към рушняците няма проблем!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 204
  • 16:56
  • 12 мар, 2010

До коментар [#191] от "capitalist":

Я, пишман капиталиста пак се опитва да разсъждава.

И какво като работят за по-малко? Да не би да искаш да кажеш, че работата има определена цена, която не се определя от пазара?

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

до 200 от капиталист

Неутрално
  • 205
  • 16:57
  • 12 мар, 2010

Като ти гледам писането разбирам защо пред теб предпочитат да вземат някой способен и кадърен пенсионер. Просто ще им свърши добре работата и няма да хленчи като теб.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

1

Неутрално
  • 206
  • 17:00
  • 12 мар, 2010

Не ни трябва такава администрация, не ни трябват едновременно и общини и области, трябва ни промяна веднага - училища с 20 ученика, болници с 2 лекаря, правят операции на хиляди за година. Как...Твърда ръка и бързи действия са нужни, защото след 2 години поне още 100-150 хиляди ще напуснат завинаги тези територии...

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 207
  • 17:03
  • 12 мар, 2010

До коментар [#201] от "Забележка":

Въобще не ти е ясно, нито социалната сфера, нито финансовата! Както вече споменах по-горе, това че си наел пенсионери просто ще остави други хора на помощи, които пак ще платиш! И това, че се пишеш по тарикат не те прави по капиталист! Точно това му е грешното на балканския модел, тук тарикатлъка се оприличава на градивност! Не е така! Тарикатлъка е вид селяния, която няма място в съвременното общество!
Въобще понятието общество за такива като теб не съшествува! Те мислят, че личното им благоденствие в общество на западнала държава е успех, а всъщност няма как да разберът, че обществото запада, точно от техните тарикатлъци!
Точно тук е и ролята на държавата, да ограничи и да постави границата между капитализъм и тарикатлък! Плащането на данъци, измамите на работници и клиенти и други генератори на сврухпечалби на българския бизнес не са капиталистически, а чист и прост тарикатлък, който в нормалните страни е незаконен и се получават дългогодишни присъди за него!
Още много мога да пиша по темата, но вече трябва да си схванал основното - ти си капиталист, толкова колкото аз съм космонавт!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 208
  • 17:04
  • 12 мар, 2010

До коментар [#201] от "Забележка":

бъркаш пич мислиш ден за ден .........
не ти говоря за социализъм .........
но при 15% ефективна безработица и 30% в малките градчета това е убиствено да има преференции за работещите пенсионери ....младите кибичат или бягат ,а старите работят и живеят с пенцията ,а заплатата за децата ,това идиотизъм ......
и по голямо изкривяване ..........

след 10 години не можеш намери човек и за 5 000 евро да ти работи .......

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Чичо от село

Неутрално
  • 209
  • 17:08
  • 12 мар, 2010

не ни трябват едновременно и общини и области,
Усмъртителна глупост!!!! Просто си представям как минаваш стотина километра да се оплачеш на областната администрация от сметосъбирането(примерно) щото общински служби няма(те и ти не требват доколкото разбирам)

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

чук

Гневно
  • 210
  • 17:09
  • 12 мар, 2010

Ебах ,те в глупавия капиталист.Те като вдигнат и минималната заплата и сметките ще ти се изскривят.А пък колко ги кривиш ,докато влязат в НОИ само ти си знаеш.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

чук

Неутрално
  • 211
  • 17:11
  • 12 мар, 2010

Предния коментар беше за забележка!

 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 212
  • 17:11
  • 12 мар, 2010

До коментар [#204] от "|":

не казвам това ......
казвам ,че в бг не се взимат пенсии ,защото няма такива ,те са откраднати и изядени ,тук не е америка ......тук се взимат социални помощи ..........защото младите се ощетяват два пъти плащат данъци на държавата ,тя ги дава на пенсинерите тези пари ,а те след това подбиват пазара на труда ..........
така ,че особенно в малките населени места е катастрофа няма млади ........

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 213
  • 17:13
  • 12 мар, 2010

До коментар [#207] от "nqma zna4ka koi":

Не дрънкай глупости, ами кажи в кои държави на пенсионерите им е забранено да работят или пък има разлика в облагането им с данъци в зависимост дали работят или не.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 214
  • 17:14
  • 12 мар, 2010

До коментар [#212] от "capitalist":

Кой какво е правил с парите за пенсии не интересува нито мен, нито пенсионерите. Те са си плащали за пенсия и имат право да я получат. А дали в свободното си време ще седят на припек или ще работят си е лично техен избор.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+7
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 215
  • 17:15
  • 12 мар, 2010

До коментар [#213] от "|":

Иначе, виждам че въпреки че си се самонарекъл capitalist, нямаш никаква вЕра в невидимата ръка на пазара. Забавно

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3423 Неутрално
  • 216
  • 17:15
  • 12 мар, 2010

дянков все повече заприличва на отчаян обирджия, който пребърква джоб след джоб на жертвата си само за да установи, че и в поредния джоб е останало толкова малко, че не се струва усилието да се открадне.

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 217
  • 17:16
  • 12 мар, 2010

продължавайте да си вярвате след 10 години пак ще говорим .......



До коментар [#201] от "Забележка":

пич искам да те видя ,как ще ревеш ако има фирми за които държавата взима от твоите пари и ги дава на други ,за да те конкурират с по ниски цени от твоите ......защото с младите се случва същото .........
това конкуренция ли е за теб .....

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 218
  • 17:18
  • 12 мар, 2010

До коментар [#216] от "Pavlik Morozov":

Най-забавното е, че е толкова некадърен, че прави тези опити за пребъркване публично и се излага пред всички.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 219
  • 17:20
  • 12 мар, 2010

Оооо, много "мотивиращо" за всички, внасящи ДОО Нагледен пример какво да очакват в бъдеще! Масларова "водеше" пенсионерите на море, а Христинка Митрева - в гроба по ускорена процедура! Абе, аман от благодетелки... нЕма ли кой да ги прати на май..та такива и да дойдат най-после квалифицирани професионалисти да управляват?

Оценка
+9
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 220
  • 17:20
  • 12 мар, 2010

До коментар [#214] от "|":

не е така ......за пореден път ти казвам ,пенсиите бяха изядени ....младите с какво са виновни затова ,че сега плащат пенсиите на пенсионерите и после дъртаците ги конкурират .....
това е изкривяване на пазара .......

п.п. това е социална помощ за възраст ,а не реална пенсия .....

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 221
  • 17:25
  • 12 мар, 2010

До коментар [#215] от "|":

а ти грам право нямаш да говориш .......

изнесъл си се наготово и сега акъл даваш,а тука останалите млади хич не им лесно да плащат масрафа на още 5 човека .......

теб точно пенсиите в бан са те изпъдили .....
аз меся ли ти се в здравната реформа на обама .....

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 222
  • 17:31
  • 12 мар, 2010

До коментар [#216] от "Pavlik Morozov":

Що ли ми се струва, че подчинените на Дянков, шефът на НАП, шефката на НОИ, шефката на НЗОК им е наредено да намерят методика как да увеличат приходите, а те с тяхното "ляво" мислене и некадърност нямат друг акъл освен да изтръскват брашнения чувал и съответно с тези си действия целят 2 в 1 - да стопират частната и въобще свободната иниациатива на хората, като ги направят страхливи бедняци, борещи се за парчето хляб и нямащи никакви сили да стачкуват . Тоталитаризъм в действие! Това са средният ешалон чиновници, които отдавна трябваше да бъдат наритани, но всяка власт до сега ги къткаше, защото са удобни и сервилни.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

чичо Вичо

Неутрално
  • 223
  • 17:32
  • 12 мар, 2010

Не си ща пенсията. Искам си всички пари , които съм внасял плюс съответния среден лихвен процент на търговските банки. Да си ми дадат парите накуп - ще си платя 10% данък и няма да търся бабата на снимката за нищо !!!

Оценка
+15
 
Анонимен потребител

Стенли

Неутрално
  • 224
  • 17:36
  • 12 мар, 2010

Понеже съм заинтересован, няма да коментирам поредната простотия на финансово министерство. Там от политическия екип няма нито една качествена единица. Но понеже съм българин и искам да излезем от това икономическо блато, в което до голяма степен ни набутаха сегашните, ще им подскажа добра идея за да попълнят бюджета. Нека попрочетат какво правят съседите-гърците, а и всички европейски страни в затруднение- въввежда се много строг данък лукс:
http://tax.bg/bg/news/view/5347
Да, но ще трябва да се бръкне в джоба на спосори, метреси, псевдо съпруги и т.н.
Ами да покажат че милеят за народа си, нали са народна партия!

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 225
  • 17:36
  • 12 мар, 2010

До коментар [#220] от "capitalist":

А да Ви питам, драги ми Господине, откога внасяте за ДОО? Мога да свидетелствам, че внасям още от 1990 г. и още тогава пенсиите бяха изядени, т.е. още по Тошово време от преди 1989г. Това е българската тоталитарна и постоталитарна държавна система. Затова получава недоверие и неуважение от гражданите си.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 226
  • 17:38
  • 12 мар, 2010

До коментар [#213] от "|":

Във почти всички страни от ЕС има от двата вида:

1. Получава се или пенсия или заплата! (ако искаш може да си го тълкуваш по комунистически извъртяно, че няма право да работи, което всъщност не е така - има право да работи, но му спират пенсията)
2. Сбора от пенсията и заплатата се облага с данък - както искат да го въведат и тук!

А такава практика да работят пенсионери и да получават пълния размер на възнагражеднието, всъщност не знам къде я има! В ЕС няма такава практика! България отново е уникална в тази насока!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 227
  • 17:39
  • 12 мар, 2010

До коментар [#223] от "чичо Вичо":

Допълни, че им даваш и един среден пръст безплатно Напълно си го заслужиха.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 228
  • 17:41
  • 12 мар, 2010

До коментар [#223] от "чичо Вичо":

ходи в правец да си ги търсиш ......

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 229
  • 17:46
  • 12 мар, 2010

До коментар [#220] от "capitalist":

Опитай се да се концентрираш и да помислиш за около 20 секунди...

Да предположим, че пенсионния фонд не е "изяден", а има (примерно) 100 милиарда. "Младите" внасят всяка година 1 милиард, "старите" взимат 1 милиард. Каква точно ще е реалната разлика за трудовия пазар в момента такъв случай? Ще разрешиш ли на мръсните пенсионери да работят или не?

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 230
  • 17:47
  • 12 мар, 2010

До коментар [#226] от "nqma zna4ka koi":

В никоя страна няма такова нещо. Като станеш на определена възраст, започваш да получаваш заплата. А какво правиш в свободното си време си е твой проблем.

И да, всички плащат данъци, независимо дали работят или се пекат на слънце.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 231
  • 17:48
  • 12 мар, 2010

До коментар [#225] от "опс":

драги господине ,съжалявам но пенсиите са изядени много преди 89та,тогава просто стана ясно ,че няма активи за да се плащат .......нито ти,аз или другите обикновени хора са виновни затова ,но и младите не са виновни ,но забелижи те трябва да плащат ......
но дали те ще плащат или ще избягат да плащат на други пенсията ,защото другите са им дали по добри условия ....

п.п. затова чичо вичо го пратих в правец ,да пита къде са му парите ,а не да пита и чака младите ,къде са ми парите ..

Оценка
-4
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 232
  • 17:49
  • 12 мар, 2010

Забелязвате ли как правителството на ГЕРБ всеки ден си избира някоя прослойка срещу която да настрои лумпенското мнозинство?

Вчера бяха държавните служители, днес пенсионерите. Преди това учени, съдии, и т.н. и т.н.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+10
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 233
  • 17:50
  • 12 мар, 2010

До коментар [#221] от "capitalist":

Много обичаш да обръщаш спора към личните качества или действия на опонентите си. Това показва, че ти липсва конкретна аргументация

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 234
  • 17:51
  • 12 мар, 2010

До коментар [#217] от "capitalist":

ми, такива има още от фондациите на Петко Симеонов насам... и не са спирали. Жалкото, че все още има по корупционни обществени поръчки освен монополните и приватизираните електро и водни дружества. Шосетата защо са с дупки?! Всяка власт си "поръчва" коя фирма ще разработва поръчката за всички поделения на министерството при съответната комисионна за отговорния чиновник. И фирмата винаги е известна поне ден преди конкурса. И се търсят изкуствени играчи, които уж да се конкурирали. Ако не се намери български контрагент, търси се зад граница + бонус задгранична екскурзионна командировчица за отговорния чиновник. Абе, трЕбе да се усвояват еврофондовете, нали

Оценка
+4
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 235
  • 17:51
  • 12 мар, 2010

До коментар [#229] от "|":

в реалната икономика и политиката няма такива моменти да предположим .....има тук и сега ,затова и едно решение може за едни да е лекарство ,а за други да е отрова ......

Оценка
-3
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 236
  • 17:53
  • 12 мар, 2010

До коментар [#235] от "capitalist":

T.e.

а) липсва ти всякакво въображение; или
б) не ти е изгодно да отговориш.

Аз залагам на б) Друг път мисли преди да си написал някоя глупост. Няма да ти се налага да се чудиш как да се измъкнеш.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

опс

Неутрално
  • 237
  • 17:54
  • 12 мар, 2010

До коментар [#231] от "capitalist":

Ето, признаваш, че са изядени още преди 1989г. Затова няма как да са виновни и старите, а само тези, които са "лапали" ("управлявали" тогава... "лапкат" и сега те или техните наследници...

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

inn

Неутрално
  • 238
  • 17:54
  • 12 мар, 2010

Не е зле управляващите да помислят за промяна на числото "пи": вместо 22/7 (3,14), в България да се приеме за равно на 23/7. Всичко що е база за облагане ще се повиши, а оттам и приходите в бюджета. Ако някои сгради вземат да падат - виновни ще са архитектите: защо не са учили по Бойковата математика.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 239
  • 17:57
  • 12 мар, 2010

До коментар [#233] от "|":

не не го обръщам .......

просто ,давам ти пример със здравната реформа в сащ ,аз имам ли морално право да ви давам акъли ......едно е оценка ,друго е акъли и съвети по форумите ......

имам ли морално право да кажа да мрът тези без застраховка или държавата да плаща за тюфлеците ......

Оценка
-1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 240
  • 18:00
  • 12 мар, 2010

До коментар [#239] от "capitalist":

Имаш право да казваш каквото си искаш. Стига да се аргументираш както трябва, а не да си изсмукваш "аргументи" от пръстите.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 241
  • 18:03
  • 12 мар, 2010

До коментар [#236] от "|":

да няма да има проблеми ,защото тези пари ,които внасят младите са за тях ....а пенсионерите си харчат собствените пари ,а не тези на младите ........разликата е съществена от сегашната ситуация ........

сегашната ситуация може да се окачестви така .....един работи и плаща социал на другия ,а този на социал и той работи и се конкурира с този дето му плаща социала но държавата не му спира социала ....

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

УУУУУУУУУУУ

Гневно
  • 242
  • 18:04
  • 12 мар, 2010

До коментар [#2] от "Десен":

Абе глупак АКО ВСИЧКИ ДЕСНИ са като тебе скоро ще дойде БКП на власт!

Ама оная с БЕЛЕНЕ и ЛОВЕЧ та на прасетата и хайде!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 243
  • 18:05
  • 12 мар, 2010

До коментар [#240] от "|":

нямам право на съвети ,защото ти и американците ще платите цената ,а не аз ......

 
Анонимен потребител

цаки

Любопитно
  • 244
  • 18:09
  • 12 мар, 2010

До коментар [#216] от "Pavlik Morozov":

Много си прав драги. Ефекта ще е изключително минимален. Може и да е с обратен знак. Като се вземат предвид разходите за обработката на инфхормацията , кой пенсионер , кой работещ , кой не знам къкъв си, и разбира се нормалното преминаване в сивия сектор - Цецо май трябва да им праща полицаи , да се разбере , пенсионерите , ходят ли на работа , или се излежават на верандат. Да не говорим, че всяка щайга домати от двора на село , за децата в града също трябва да се облага. А между другата няма начин как да стане преди другата година - това е годишен данък върху доходите. А пък нали от април излизаме от кризата. Общо взето поредната тъпотия.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 245
  • 18:09
  • 12 мар, 2010

До коментар [#237] от "опс":

старите не са виновни ,но младите не са откраднали парите ....

това е все едно да те окрадът и ти не можеш вече да хванеш крадеца да ти върне окраденото ,но виждаш един на улицата и го принуждаваш да ти работи за да ти изплати откраднатото от крадеца ,с оправданието ,че си жертва ........това честно ли е ...

Оценка
-1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 246
  • 18:11
  • 12 мар, 2010

До коментар [#241] от "capitalist":

Не ми дрънкай за какво били парите на младите и старите, а ми кажи каква ще е реалната разлика на трудовия пазар. Пенсионерите пак ще получават пенсии и ще подбиват (според теб) пазара на труда. Така ли е или не?

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 247
  • 18:11
  • 12 мар, 2010

До коментар [#243] от "capitalist":

Право имаш. Дали ще се възползваш от него си е твоя работа.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 248
  • 18:16
  • 12 мар, 2010

До коментар [#240] от "|":

ти плащаш данъци ,нали .....

това конкуренция ли е .....

ако с твоите данъци се плаща социал ,а социала е готов да работи за по малко пари от теб ,защото със социала доходите му са като твоите .......

кажи ми държава, която плаща хем социал за безработица и работна заплата на отделни хора ........

 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 249
  • 18:18
  • 12 мар, 2010

До коментар [#248] от "capitalist":

Питах те конкретен въпрос -- ще се промени ли нещо на трудовия пазар ако в пенсионния фонд има 100 милиарда лева. Да или не?

Не се опитвай да се измъкваш като ми задаваш въпроси.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

 
Анонимен потребител

Нямам думи...

Неутрално
  • 250
  • 18:18
  • 12 мар, 2010

Ех, тези начетени хора - коментирайте, коментирайте... Но първо помислете логично (доколкото Ви е възможно, а и ако може - не намесвайте пак политика и партии). Пенсионерите тук работят не защото много им се работи, а защото пенсиите им НЕ стигат за нищо - нямат друг избор. Спрете да гледате как "било по света" - по света е така, както хората са си го изградили. А ако, живот и здраве, и Вие станете пенсионери, пак си помислете по въпроса като след цял месец работа, държавата отново Ви вземе (почти) всичко. Както, между другото, е правила с Вас от момента, в който сте започнали работа... Помислете и какво сте видели Вие, Вашите родители, Вашите деца от постоянните данъци и осигуровки, които плащате.. И поне пенсионерите недейте да псувате, че не плащат данъци: аз лично смятам, че са плащали доста дълго и нищо хубаво не са видели от това. Както няма да видим и ние...
Хубав ден и приятно "мразене"

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 251
  • 18:20
  • 12 мар, 2010

До коментар [#246] от "|":

тогава се променя уравнението ........
първо би било по честно .....
второ реално пенсиите бих били по високи и по малко щяха да работят .....ситуацията коренно се променя .......

 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 252
  • 18:27
  • 12 мар, 2010

Това те питам бе, как се "променя уравнението"? Колко по-малко щяха да работят? Освен празни дрънканици можеш ли да кажеш нещо конкретно?

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

 
Анонимен потребител

АД

Гневно
  • 253
  • 18:27
  • 12 мар, 2010

Тази Митрева си е определено провокатор, ще ни връща 10 - 15 години назад, тогава как било. Ненорнална женица, на 61 години, защо не се е пенсионирала, била с мандат до 2013 година. Какво от това като пенсионера рабои, ами ще работи, щом е по-добър в работата, що не оставят работодателя да прецени, кой му върши повече работа. Работещия пенсионер и сега си плаща всичко което се полага, въпреки че това не е необходимо. Пенсионите вноски през годините са отделяни от заплати на които е удържано данък, може ли да има такива малоумни да кажем хора, които да искат втори налог върху пенсия, а трудово възнаграждение се получава неуважаема Мутрева за положен труд. Не може да ограничавате нито правото на труд, нито получаване на полагащо се трудово възнаграждение. А бе вие мозък имате ли, ненормалници.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

АД

Гневно
  • 254
  • 18:39
  • 12 мар, 2010

Не уважаема Митрева имам въпросче, а на социалните помощи за циганите ще сложите ли данък, а на безработните какво ще вземете или за вас е по-лесно да вземете от тези от които можете. Що не вземете от циганите, не наказавате ли така тези дето могат и знаят. Ама май си режете клона на които сте седнали. А сте посмели да бутнете пенсионерите със сигурност нама да си изкарате мандата.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 255
  • 18:54
  • 12 мар, 2010

До коментар [#254] от "АД":

Ако социалните помощи са съчетани с други видове доходи - би следвало да се онложат! Принципно облагането им се обезмисля, защото източика на доходи и и този, който би трябвало да събира и данъците!
Всякаква държавна помощ (социални помощи, пенсия за старост или инвалидност, всякакви други помощи, които не са от единичен характер) съчетана с доходи трябва да се облага с данъци или да бъде прекратявана/спирана! В противен случай се получава неправомерно субсидиране на определени участници в икономиката и се изкривяват правилата на свободния пазар!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

Бюджетарка

Весело
  • 256
  • 19:01
  • 12 мар, 2010

И аз да си кажа! Пък що да не обложат с данък пенсионерите. Жалко за тия с по 200 лв, които наистина работят за да вържат двата края. Обаче да се сеща някой, че има и пенсионери с по 700 лв? А някой от тук да е получавал такава заплата? Но тия 700 лв не винаги са изкарани с пот на чело. А да се сеща някой, за работещите пенсионери в бюджета? Тях хем ги пенсионират с обезщетения от 6 брутни заплати, хем пак ги назначават на същата длъжност със старата заплата. И не е важно дали идеята е лява или дясна, а да е справедлива. Къде го дават - и заплата, и пенсия? Освен това тези, които сега са в право на заслужен отдих, никога не са плащали тия жестоки осигуровки като днешните. Просто преди удръжките са били изчислявани по различен начин. И след като всички минаха под ножа с плоския данък, нека сега наистина да се намери оптимално пълнене на бюджетните дупки.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 257
  • 19:01
  • 12 мар, 2010

До коментар [#255] от "nqma zna4ka koi":

Пенсията не е държавна помощ.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 258
  • 19:02
  • 12 мар, 2010

До коментар [#256] от "Бюджетарка":

Навсякъде го дават, и заплата и пенсия. Други въпроси?

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

а1

Неутрално
  • 259
  • 19:04
  • 12 мар, 2010

До коментар [#255] от "nqma zna4ka koi":

Мисля, че управлението само на една България е прекалено малко поле за изява на човек с твоите знания.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Maya the bee

Гневно
  • 260
  • 19:08
  • 12 мар, 2010

Сега я гледах тази чавка Митрева по новините - разправя сладко-сладко, че не всички пенсионери работели защото пенсията им е малко, а просто защото се чувствали работоспособни...
Боже, ела си прибери вересиите...

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 261
  • 19:21
  • 12 мар, 2010

До коментар [#258] от "|":

И да продължаваш да го повтаряш, няма да стане истина!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

koko

Неутрално
  • 262
  • 19:21
  • 12 мар, 2010

Справедливо ли е пенсиониран полицаи да взима 700лв пенсиа и 700лв заплата, а хората едвам кретат с 300лв?

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 263
  • 19:23
  • 12 мар, 2010

До коментар [#257] от "|":

Всяка сума, която се дава от държавата и не е от еднократен характер е държавна помощ!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

koko

Неутрално
  • 264
  • 19:23
  • 12 мар, 2010

Говориа за пенс.полицаи паза4 в банка!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 265
  • 19:26
  • 12 мар, 2010

До коментар [#259] от "а1":

Благодаря, винаги съм готов да се раздавам в името на отечеството!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-2
 
Анонимен потребител

а1

Неутрално
  • 266
  • 19:29
  • 12 мар, 2010

Пази, Боже!

 
Преглед на профил

|

Рейтинг: 1090 Неутрално
  • 267
  • 19:29
  • 12 мар, 2010

До коментар [#263] от "nqma zna4ka koi":

Тази сума не се дава от държавата, а от пенсионния фонд.

Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 863 Неутрално
  • 268
  • 19:37
  • 12 мар, 2010

До коментар [#267] от "|":

Я ясно, а данъците не ги плащам на държавата, а на НАП така ли?
Също така може да добавиш, че обезщетенията за безработица и социалните помощи не ги плаща държавата, а НОИ.
И още нещо ако погледнеш в бюджета пенсиите далеч не идват само от пенсионните вноски! Те са крайно недостатъчни!
Така аз освен че плащам осигурителни вноски плащам и данъци за да се изплащат с тях пенсии!
Ако пак не ти е ясно, няма смисъл да ти обяснявам повече!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

чук

Гневно
  • 269
  • 19:47
  • 12 мар, 2010

А, бе вие не разбрахте ли ,че не може да се получава едновременно пенсия и заплата?Ако това е било изгодно до сега на вас и работодатяля ви,сега не е изгодно на държавата.Пенсията е заместващ доход от труд и не може ,да ви се задоволяват неограничените потребности с пенсия и заплата.Какво да кажат хората които нямат доходи?Е баси боклуците 4алчни!Вие искате като ходите да имитирате някъде дейност,да получавате доходи ,по-големи от нормалнитите!

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Стенли

Неутрално
  • 270
  • 20:06
  • 12 мар, 2010

И все пак си мисля, че тази и други налудничави идеи, издигани напоследък, включвам и т.н. отстраняване на т.н. "президент" - са пушилки, които прикриват едно елементарно действие - КРАЖБА!. Никой не обяснява, как така за два месеца имаме дефицит 1 милиард. Защо резерва на здравната каса го няма, а се вдига здравната осигуровка? Какво става с валутния резерв, дали не е отпътувал в американски закъсали банки? Тази трескаво създавана пушилка прикрива нещо. Хайде тези на които това им е професия - секретни копчета, разследващи журналисти и всички от този бранш да поровят!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 271
  • 20:21
  • 12 мар, 2010

До коментар [#267] от "|":

ти си тъпи и нагъл лицемер .....
напоителна глопост примесена със високо самочувствие строи от теб моето момче .....
прочети за разходно покривната система и нейната философия и кой го налага този модел и какви са били условията за да действа......

момче най вероятно ние плащаме пенсията на майка ти и баща ти ,не ми казвай ,че те са работили .....парите са изядени .......а ти елегантно си си бил шута,чзел си хамериканско тескере и ни даваш акъли мизерник ......

в момента това не е пенсия ,а социална помощ като на ромите .....и ако ние последваме твоя светъл пример пенсионерите ще ядът големия КУР .......повярвай ми скоро и това ще стане .......






Оценка
-1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 272
  • 20:30
  • 12 мар, 2010

До коментар [#267] от "|":

маймунчо този пенсионен фонд кой го пълни бе цървул ,не не си ти определено .....

ще ти издам една тайна в българия няма пенсионен фонд или какъвто и да е друг фонд.....напрактика всички пари влизат в бюджета на едно място ......и от там се изплащат и се прави кръстосано субсидиране на пенсиите...........
да ти го обесня парите влизат в черна дупка и после излизат разходите .....а какво става в тази черна дупка никой не знае ......

ще ти дам и друга цифра 40% от бюджета отива за пенции ......



Оценка
-1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 273
  • 20:35
  • 12 мар, 2010

До коментар [#263] от "nqma zna4ka koi":

ще те питам на държавните служители ,военни ,полицаи ......

колко плаща държавата за тях по перо обществено и здравно осигуряване ......
колко плаща държавата в НЗОК за здраве на пенсионерите и децата ......

отговара е почти нищо и на двата въпроса .....


ще попиташ от къде идват парите .......субсидират се от черната дупка наречена за балъци като теб бюджет ....

Оценка
-1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Весело
  • 274
  • 20:44
  • 12 мар, 2010

До коментар [#267] от "|":

да не се окаже ,че сме селски с теб бе .......

защото само един произвеждаше добри физици в бг и то на световно ниво ,обираха медалите по олимпиадите и той е от моето "село" .........

а ти най вероятно си физик .......

голем майтап ще е ако се знаем ......

п.п. може и да бъркам .........

Оценка
-1
 
Преглед на профил

гадинка

Рейтинг: 155 Любопитно
  • 275
  • 20:47
  • 12 мар, 2010

...когато един пенсионер взема допълнително възнаграждение, все пак трябва да има някакъв ограничител...

не разбирам защо, да не вземе да забогатее ли?

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Бюджетарка

Неутрално
  • 276
  • 20:48
  • 12 мар, 2010

До коментар [#267] от "|":

Да си чувал, че държавата доплаща - дотации в ДООто. Защото няма кой да пълни фондовете. Съотношението на приходите и разходите са като да пълниш басейн пред 1 тръба, а да го празниш през 2. Кога ще го напълниш? Пенсията се определя от дохода - висок доход - висока пенсия. Пък да си си правил сметката и да си закътвал пари за черни дни. "Пенсията на тези, които ще се трудят и след като навършат нужните години, ще се изчислява с по-висок коефициент, обясниха Христосков и зам.-министърът на труда Горан Банков" - явно ДОО не издържа.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1227 Неутрално
  • 277
  • 21:12
  • 12 мар, 2010

До коментар [#276] от "Бюджетарка":

не ,той е лицемер ......
не може да му се обесни системата .....

работещите плащат на пенсионерите ,със уговорката ,че пенсиите на сегашните работещи ще им плащат следващите ......но следващи нема .....следващите са като него квичат зад океана глупости ......все едно да му кажа ти си плащай тук и сега ,а евентуално мексиканците ще работят и ще плащат .....
мексиканците може и да плащат ,но в бг няма да останат балъци ......

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Любопитно
  • 278
  • 21:31
  • 12 мар, 2010

Обезпокоителната липса на средства в държавата, която води до налудничави идеи за събиране на пари ,може да си има просто обяснение
http://www.blitz.bg/news/article/72790

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Д24

Неутрално
  • 279
  • 21:38
  • 12 мар, 2010

Едно е ясно от цялата политика на управляващите - Дянков и правителството панически търсят пари от всеки възможен източник ! Посред никое време започнаха да искат да вдигат налозите. Виждат, че бюджета ще им е на червено и вместо да съкращават разходи, те вдигат данъците. Лошото е, че стигнаха и до пенсиите.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Бюджетарка

Неутрално
  • 280
  • 21:39
  • 12 мар, 2010

И още нещо се сетих - както на майки / на деца ненавършили 2 години/ които се върнат на работа и веднага й се приспада 50% от обезщетението за отглеждане на дете /което е МРЗ/, така да се реже и 50 % от пенсията, която в случая ще е индивидуална, но пак не по-малко от минималната. В крайна сметка майката отглежда в дома си бъдещи данъкоплатци, а пенсионера отглежда само себе си.

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

Стенли

Неутрално
  • 281
  • 21:48
  • 12 мар, 2010

До коментар [#278] от "mi6osp": Изключително полезен пост! Сега много от простотиите напоследък и цялата димна завеса си има обяснение. Но това си е на практика престъпно действие, защото подобни операции трябва да минат през парламента. Да видим сега има ли свободна журналистика в България, която да разнищи това ( а аз съм сигурен, че има още няколко подобни операции, защото сметката не излиза до два милиарда). Има ли прокуратура, която да не ни хвърля прах в очите, а да разследва, независимо кой е на власт! Пък ако Дянков е извършил геройска постъпка, спасявайки Америка, за наша сметка- да го наградим!

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 282
  • 21:53
  • 12 мар, 2010

До № 281: Гледай С.Дянков, помни М.Велчев!

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 283
  • 21:54
  • 12 мар, 2010

Чакам коментара на Граф за : СД купува тайно специални права на тираж и оставя неразплатени сметки в икономиката ,здравеопазването и къде ли не...

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

BBC

Рейтинг: 488 Неутрално
  • 284
  • 23:16
  • 12 мар, 2010

Стига плач! Данък ще плащат само тези дето работят! Правилно и почти справедливо!Напълно справедливо е изобщо да не получават пенсия през времето което работят! А така подбиват цената на труда, приемат смешни заплати и са най-верните на шефовете!

Инфантилните народи се изтребват сами!

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4959 Неутрално
  • 285
  • 01:39
  • 13 мар, 2010

До коментар [#257] от "|":

Забелязваш ли обаче колко кощунствена им се струва идеята че пенсия може да се облага с 10% подоходен данък.
Таке е тука - народа блокира при логичния развой на нещата. Те са си свикнали да знаят - пенсията е данък който плащат на бащата, а като остареят и дойде време за пенсия - колкото им подметнат като на кучета, подлайват там, и това е.
Реално в Бегето ДОО е точно данък - както си е в САЩ и той отива за финансиране на социални пенсии, т.е. такива на минимума на оцеляване.
В известен смисъл хората тука разбират под пенсионер точно това - дърта измет която виси и само цоца и не ще да умирга по бърже и да се разкара. А реалността изобщо не е такава, извън циничните мозъчета на родния бантустанец.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 286
  • 07:34
  • 13 мар, 2010

До коментар [#283] от "mi6osp":

Трудно се коментират глупостите на Стойчо Кацаров. Въобще, това да си от Дупница, си е диагноза отвсякъде.
Няма как с парите на касата да се участва в правото на страната - членка на МВФ да придобие СПТ в размер до 75% от квотата си в МВФ. Това прави БНБ с активите си, а резерва на касата е в пасивите на управление емисионно.
Остави Кацаров да търси резерва на НЗОК във МВФ. Подхожда му.
Дянков има други грехове. Не е в това, че сме участвали в това увеличение на вноската.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
+2
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 287
  • 08:06
  • 13 мар, 2010

До Graf №286: Благодаря .

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3076 Неутрално
  • 288
  • 08:37
  • 13 мар, 2010

До коментар [#287] от "mi6osp":

То(увеличението) даже не е платено(внесено в МВФ) от БНБ. Седи и като задължение в пасива. Можеда го видиш тук: http://www.bnb.bg/Statistics/StBNBBalances/StBankingDepartment/index.htm?date=31.08.2009&archiveYear=2009

В реда "Задължения към международни финансови институции" - 2 317 277

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Кандидат-пенсионер

Неутрално
  • 289
  • 08:45
  • 13 мар, 2010

Странно защо се смята, че пенсията е някаква помощ или подаяние от държавата. Това са пари, които са удържани през целия трудов стаж на човека от НЕГОВАТА заплата. С тези пари държавата е работила и вместо да му плаща лихви за това, тя щяла да му вземе процент.
А може ли някой да каже защо не трябва да работят пенсионерите? Защото имат повече знания, опит и по-истинско образование ли? Защото не са си купували дипломите ли? Нямам предвид некадърниците, каквито винаги е имало. Те няма и да работят след пенсия, защото не могат.
Май е добре да се престане с истериите. Който може да работи - да работи. Който не може - да гладува.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

чук

Гневно
  • 290
  • 09:30
  • 13 мар, 2010

Моето си е мое,чуждото е общо.Никои не може да ти забрани да работиш,НО БЕЗ ПЕНСИЯ!ТОВА Е ЕДИНСТВЕННОТО ,ПРАВИЛНО РЕШЕНИЕ.Аз не виждам ,кои са тези млади хора,които ще внасят ,пенсионни вноски на пенсионери ,а в същото време последните ,ще им отнемат ,работните места.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Баба ХРИСИ

Весело
  • 291
  • 10:48
  • 13 мар, 2010

ТОЗ ПЪТ ИМ ГО НАВРЕ " КВАДРАТЕН " НА РАБОТЕЩИТЕ ПЕНЦИОНЕРИ...))))

Бастуните, ще са във възторг !

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

за мен отнася ли се ?

Любопитно
  • 292
  • 11:33
  • 13 мар, 2010

..а пенсионерките?....

Оценка
+2
 
Преглед на профил

ivanivanov

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 293
  • 12:35
  • 13 мар, 2010

Принципно идеята за облагане с данък на пенсията е тъпа. Да си облагат заплатите на работещите пенсионери, ако искат да се стимулира да работят по-млади, да въведат регламент за държавните служби да се наемат при подадени документи за кандидатстване младите задължително, т.е. примерно:
- нов щат се обявява, пенсионерите при подадени CV-та на млади отпадат
- за всеки стар щат подаването на молба от млад кандидат с квалификация значи назначаване на младия или конкурс при повече желаещи за поста
Може и да се удържа по-висок ДОД на работещи пенсионери или за сметка на работодателя да се плаща някакъв допълнителен вид данък. Ама това го казвам като мнение далеч от идеята да се облага пенсията, а като някаква възможна мярка при идея да се стимулира наемането на непенсионери.
Иначе тук се казва нещо съвсем грешно за облагането на доходите по време на работа. Всички грешат, като казват, че ДОД се плаща на доходите от заплатата бруто и така се начислявал двойно при новата идея. Не е така. На заплатата се удържат всички осигуровки и тогава на останалата сума се начислява ДОД. На осигуровките такъв не се удържа. Това, обаче, хич не е оправдание за идеите на Митрева, само е уточнение как се начислява ДОД.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

ЯЯЯ

Гневно
  • 294
  • 14:10
  • 13 мар, 2010

Резервът на здравната каса заложен в МВФ, затова вдигат вноската. Това вярно ли е? И защо още никой не се е самосезирал?

 
Анонимен потребител

Млад

Неутрално
  • 295
  • 10:29
  • 15 мар, 2010

Направо се учудвам как свестни икономисти (за такива мислех авторите на този сайт) могат да са против облагането на пенсионерите!? Че защо да са в преференциална категория пенсионерите? Първо: Пенсионерите, разчитайки че имат твърд приход (пенсия, нерядко и наем, недеклариран или деклариран на много занижена стойност) се наемат за работа и на много по-ниска заплата от "нормалната"-т.е. правят дъмпинг на пазара на труда. Второ: Ако са толкова здрави работоспособни, защо са се пенсионирали рано (полицаи, военни), при това с 20 брутни заплати накрая? Аргументът "данъчното облагане ще намали стимула на пенсионерите да работят" е много популистки. Че с този "аргумент" могат да се оправдаят и други възрастови и социални категории хора. Изводът е, че Лъчо Богданов е синче я на бивш военен, я на ченге и защитава котерийни интереси (не вярвам да е толкова тъп, че да не осъзнава фактите).

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Стефко Борджия

Гневно
  • 296
  • 10:37
  • 15 мар, 2010

Така например Главна дирекция "Гражданска защита" в МВР и сега (при Бойко Борисово упраление дори!!!) е пълна с работещи (и то на началнически длъжности) военни пенсионери ("засмукали" от МО по 20 работни заплати), които са държавни служители (което дори е в колизия със Закона за МВР). Във всяко областно управление има поне 3-ма такива екземпляра, та дори и главният директор в София и заместникът му. Същите вземат над 1200 лв заплата (с големия "клас" и поне 700 лв пенсия. С други думи "построили са си техния социализъм". А младите служители (дори и кадърни!), могат просто да го .... д-х-т. Така излиза. Докога обаче?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Кацар

Разстроено
  • 297
  • 11:17
  • 15 мар, 2010

На държавна служба категорично (особено в "Гражданска защита" и на други места в МВР) не трябва да има пенсионери ! Просто е срамота и безочие ! В частния сектор нека работодателят сам да реши ... Ако работещият пенсионер е толкова "незаменим" нека си го запази. За да не се ощетяват при евентуално ново данъчно облагане работещите пенсионери с ниски пенсии може да се приеме да се облагат само тези, чията сума от пенсия и заплата е над 800 лв. примерно (цифрата може да се прецизира). Получава се парадокс-т. нар. "клас" се има предвид при изчисляване на пенсията, пък после и при заплатата. Не е тайна, че доста "фуражки" са охранители на банки (те вече са с памперси, пък щели да охраняват)-нали видяхте как "охраняваха" някои банки, които бяха обрани преди месеци ...

 
Анонимен потребител

Овен

Неутрално
  • 298
  • 13:15
  • 15 мар, 2010

До коментар [#156] от "Кочо"Кочо,Кочо,когато си работил от 20-30 години до пенсията,когато и да е тя ,имаш дахади от труд и пари,които отиват няккъде,за пенсия,т.е те не ти ги дават,а ти отлагат това плащане.Пенсията е отложено плащане за труда който си положил.А тия консултанти ,които казват ,че това е заместващо са тъпи ,прости и това ,че са го прочели някъде или са го преписали некадърно от някой чужд учебник или статия ,не ги прави по умни.Те пак са си тъпи като фитка.

 
Анонимен потребител

Венета

Неутрално
  • 299
  • 07:59
  • 16 мар, 2010

До коментар [#18] от "чук":

Чук, изглежда те е ударил чук по главата!

 
Анонимен потребител

Венетаа

Гневно
  • 300
  • 08:35
  • 16 мар, 2010

Снощи гледах как немските пенсионери идват да почиват и едновременно с това да провеждат спа процедури на нашето черноморие. Зачудих се защо и нашите не го правят/дори и работещите/! Стигнах до извода, че в България пенсионерите са по-взискателни/родителите на Милен Велчев не почиват, а имат финансовата възможност да живеят в ЮАР/, взискателност, явно, позволена на нашенци от огромните доходи.
Ако се приеме тази глупост, естественият резултат ще бъде: неплащане на осигуровки и ДОД от страна на работещите възрастни и спестяване на отчисления от страна на работодателите, което означава и за двете страни спестени пари. Настоящите хора в трудова възраст ще продължат да не се осигуряват на реалните си доходи поради простата причина, че няма да знаят с какво ще бъдат сурвакани впоследствие. Идва въпросът: Какво печели от това бюджетът?! А тази сутрин чух поредната безумица, че пенсиите над определен минумам, примерно 350 - 400 лева трябва да бъдат облагани с 10% данък. Така пенсионерите щели да дадат своя принос за излизане от кризата - не знам да се смея или да плача, след като дори и т.н. "големи пенсии" не съответстват на вноските/т.е. орязани са/, направени от получаващите ги по време на техния трудов живот. Подозирам, че се целят две неща с това:
1/ Прилага се принципът: Разделяй и владей/защото в България никога не искаме да приемем, че някой има право да получава повече от нас самите/;
2/ "Старчоците" да вдигнат кръвно и ето ти, я инсулт, я инфаркт = по-малко получатели на пенсии и повече пари във фонд "Пенсии".
УПРАВЛЯВАЩИ, СЪВЗЕМЕТЕ СЕ!!!

 
Анонимен потребител

спенс

Неутрално
  • 301
  • 16:46
  • 16 мар, 2010

Казват че така било в цял свят .. аз пък не мисля че е правилно защотото:
Пенсията е един вид твое лично спестяване за старините, това спестяване е на база доход който вече е бил обложен с данаци и това си е личен фонд на пенсионера, който си е заслужен и не трябва да се бута. Не е правилно да се облага с данъци.
Замислям се защо го правят и си отговарям, че ще го използват като вид инструмент да намалят безработицата (която продължава здраво да се покачва), като направят безмислено работенето много от пенсионерите и така освободят работни места ( не искат да намаляват годините за пенсиониране зашото пък ще трябва да плащат повече пенсии).

 
Анонимен потребител

нещастник

Весело
  • 302
  • 18:31
  • 16 мар, 2010

Прост, по-прост, най прост-степенуване. Прост и инициативен- кулминация !
Прост, инициативен и на ръководен пост- опасен.

 
Анонимен потребител

румборак

Гневно
  • 303
  • 22:38
  • 16 мар, 2010

Навсякъде в Европа и .. пенсиите се облагали- дали е вярно или е поредната пропагандна дрънканица?
Сигурно е обаче , че никъде там пенсиите не се образуват по такъв завъртян начин като при нас с едничка цел да се "отреже" повече. На работещите пенсионери и в момента се облага с данък заплатата по трудов договор.След като им се удържат здравни осигуровки и държавата им внася такива като пенсионери те не получават повече здравни грижи. Значи едната здравна осигуровка държавата може да я спести.
Колкото за избора на работодателите - той е рационален. Дали ще предпочете красавица за показ или съзнателен ,квалифициран и можещ -зависи от него.
И противоречия накуп: хем да се увеличи пенсионната възраст заради недостига на работна ръка и застаряване на нацията, хем да се удържа данък на работещите пенсионери.
Абе, нещата са прости: юнаците не могат да осигурят приходната част на бюджета и се чудят от къде да вземат.Май на времето Петър Първи беше въвел данък върху брадите - ама тогава с големи бради са били богатъте помешцици и дворяни...

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

juli

Гневно
  • 304
  • 12:33
  • 18 мар, 2010

това е последната идиотщина данък върху пенсиите на работещите браво много умно измислено да тисе доповръща защо не си смъкнат заплатите с по2000лв и хазната ще се напълни

 
Анонимен потребител

juli

Гневно
  • 305
  • 12:33
  • 18 мар, 2010

това е последната идиотщина данък върху пенсиите на работещите браво много умно измислено да тисе доповръща защо не си смъкнат заплатите с по2000лв и хазната ще се напълни

 
Анонимен потребител

juli

Гневно
  • 306
  • 13:28
  • 18 мар, 2010

да вземат от пенсионерите че да дават на търтеите горе по големи заплати аз съм пенсионерка по болест а съпруга ми е за навършена възраст за 2 категория на труд цял живот е работил със замръзнало месо говеда ипрасета а се пенсионира със 67.82лв имаме 3деца най-малкото ни дете е ученичка в11клас неговата пенсия сега е 176 а мойта 128 смятайте ако можете а трябва и да се яде да се плащат и сметки да си купувам и лекарствата

 
Анонимен потребител

juli

Гневно
  • 307
  • 15:37
  • 18 мар, 2010

а за намаляването на майчинството какво ще кажете от родилния дом право в яслите така ли

 
Анонимен потребител

juli

Гневно
  • 308
  • 18:36
  • 18 мар, 2010

аз от пенсията на съпруга си плащах здравните вноски за два месеца трябва да ми ги върнат за май и юни защото от май съм пенсионерка по болест знае ли някой как става това да ми пише

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.