Dnevnik.bg

За какво ни е разузнаване? Нали сме в НАТО. Те ще ни пазят. Или сега за ЦРУ ще изпълняваме 'мокри' поръчки. Ааааа, да, забравих! Управляващите ни хайдути ще събират компромат един за друг. За това, разбира се, си струва да се дават пари от бюджета - т.е. от данъците дето ви ги събират, тикви заспали! Това ти е проблемът, българино - събуждаш се за справедливост само, когато на теб ти го навират. А когато на другия - седиш и се радваш. И така, един по един, на всички ще ви го наврат. Пфуууу!

""""И добави, че НЕ ЗНАЕ ДАЛИ ЩЕ ОТСТОЯВА СЪЩАТА ПОЗИЦИЯ СЛЕД ВРЕМЕ , когато ще се води дискусията по същество и се чуят и други мнения."""

Ех, генерале.....

А сега по съществото на проблема. Военното и политическото /цивилното/разузнаване имат различен фокус на оперативното си предназначение. Задачите им са различни. Географските райони на активност могат да се различават съществено. Естествено е да има и обекти на припокриване. Поради различието в изградените способности получаваните данни ще се допълват. Механичното събиране само заради ПОКАЗНИ реформи е меко казано проблематично. Да не употребявам думи от друг характер, свързан с някои кодекси.
Колкото до НСО. Да залепиш тази служба, в сегашния й вид, към външно-разузнаватерната дейност и по скоро първоаприлска шега. Понякога много смях не е на хубаво.

Сега не е момента за такива реформи! А идеята разузнаването да премине към изпълнителната власт е просто абсурдна!
Жалко за автора и!

Ако Аню Ангелов коментира като частно лице, защо "Дневник" определя коментарите му като такива на военен министър?

Мястото на разузнаването е в най-малко политизираната и с най-продължителен мандат държавна институция. За сега това е президента на Републиката. Иначе - по-често клатене на лодката при всяка смяна на кабинет. И структурни и персонални промени презмандатни. Приливно-отливни партийно - верни назначения и чудене "кого ровя аз сега, по-партийно отговорния или по-национално-отговорния, или пак някой авер от приятелска служба".
Как не им писна да дезинтегрират всичко до което се докопат шушумигите от шибаната политическа класа ?!
Политиканстващи безродници със цветовете на дъгата.

Кой все още твърди , че ПРЕЗИДЕТЪТ е най- деполитизираната институция в държавата ? Това никога и никъде в историята на човеството не е било и няма да го бъде ! След като нашият президент е по-същество една представителна личност , за какъв чеп са му НРС И НСО ?!? Да не смесваме понятията за главнокомандващ в условията на война , защото другото е само една демагогия и чесане на езиците между лаици и политизиране от страна столетницата и нейните сателити . ДА живее БКП-БСП , вечна и нерушима дружба със СССР-е !

До разбиращ
Защо си мислиш че е така. Знаеш ли колко политически офицери бяха назначени в разузнаването след деполитизацията от 1991 год. и колко още са на служба!?

поредният смешник от експертното правителство на пожарникаря.да си ги качва на някоя пожарна кола и да ходят да спасяват икономиката в някоя африканска страна.а забравих там ще ги хвърлят на втората седмица в казана.

Проблемът е в това, кой и как назначава началниците.
В момента как е: Началник на НРС се назначава от президента по негово решение, а началник на ДАНС се назначава с указ на президента по предложение на Министерски съвет. Няма равнопоставеност.
Това е залегнало в Конституцията предполагам по настояване на служители от Държавна сигурност. Смятали са, че президент винаги ще бъди "техен" човек и няма много да се бърка в работите на другарите.
Като цяло са били прави. Имало е и изключение - Димо Гяуров.
Но в момента пак е тяхното.
Затова е хубаво редът да е еднакъв за всички служби.