Регистрация
18 мар 2010, 20:09

Големите надежди: първо дело срещу заменка

От Спас Спасов Всички статии на автора
В близките дни се очаква стартът на първото съдебно дело за обезсилване на сделка по замяна на гори от Държавния горски фонд край морето. "Дневник" разполага с копие от исковата молба от областния управител на Варна Данчо Симеонов до Варненския районен съд срещу компанията "Сий сайд" ЕООД на Петър Крайнински. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

50 коментара
 
Анонимен потребител

онзи

Неутрално
  • 1
  • 20:35
  • 18 мар, 2010

Всекиму заслуженото!

Оценка
+100
 
Преглед на профил

flame

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 2
  • 21:31
  • 18 мар, 2010

Сърдечни поздрави на Дневник за проследяването на този случай! С нетърпение очаквам развитие и силно се надявам да има резултати. Дано горите и нередностите бъдат възстановени.

Оценка
-1 +147
 
Преглед на профил

dimo 58

Рейтинг: 156 Любопитно
  • 3
  • 22:15
  • 18 мар, 2010

Добре, но нека не ни правят на балами. Само едно въпросче: Кой е разписал тази сделка да стане? Защото не е луд този който изяда зелника...
Така, че освен Явор Хайдутов /пардон Хайтов/ нека и други да стигнат до съда!!!

Пътят е целта! Конфуций

Оценка
+88
 
Анонимен потребител

Дано

Неутрално
  • 4
  • 22:21
  • 18 мар, 2010

Дано да са достатъчни доказателствата и да може да се стигне до справедливо съдебно решение. Варненци от години чакат възможността да се поразходят в горите около Евксиноград, сега се надявам, че може и да успеем, в този живот още.

Оценка
+67
 
Преглед на профил

vn

Рейтинг: 277 Неутрално
  • 5
  • 22:24
  • 18 мар, 2010

Не забравяйте АЛЕЯ ПЪРВА и там старута на земята от изключителна държавна собственост е сменена единственно със скица издадена от кадастъра !!

Оценка
-1 +68
 
Преглед на профил

vn

Рейтинг: 277 Любопитно
  • 6
  • 22:25
  • 18 мар, 2010

ДНЕВНИК

Не забравяйте АЛЕЯ ПЪРВА и там старута на земята от изключителна държавна собственост е сменена единственно със скица издадена от кадастъра !!

Оценка
-2 +46
 
Анонимен потребител

Ново Начало

Неутрално
  • 7
  • 22:26
  • 18 мар, 2010

Ако има резултат от делото в полза на обществото, то ГЕРБ ми получават моето доверие за години напред! Успех

Оценка
+73
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3074 Гневно
  • 8
  • 22:30
  • 18 мар, 2010

Против насилието съм, ама незнайно защо си мисля че кураж за ревизиран на сделки би се постигнал с този матрЯл описан в статията по методите на другаря Сталин - пред стената и...

Не са хора това, а мутанти някакви, за тях не следва да важат нормалните правни норми, защото те с действията си доказват колко зачитат "нормалното"!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-3 +50
 
Преглед на профил

MB

Рейтинг: 319 Неутрално
  • 9
  • 23:15
  • 18 мар, 2010

До коментар [#4] от "Дано":

В гопата до Евксиноград можеш да се разходиш и сега, но това което е зад стените е недостъпно от времето на Желю Желев. Прекрасен парк стои затворен в името на "висши" интереси и се ползва от неколцина политици и чиновници. После няма пари в бюзжета......Хотели, спортни съоръжения, плажове могат да носят доход и поне да се самоиздържат. Единствено избата продава хубаво вино. Наздраве!

MB

Оценка
-1 +41
 
Анонимен потребител

Веселин

Неутрално
  • 10
  • 23:35
  • 18 мар, 2010

"Особено любопитна е описаната в детайли способност на държавата да мобилизира целия си ресурс, за да се самоизмами, обслужвайки частни интереси за сметка на обществените."

Оценка
+57
 
Анонимен потребител

****

  • 11
  • 23:49
  • 18 мар, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 12
  • 23:56
  • 18 мар, 2010

"Особено любопитна е описаната в детайли способност на държавата да мобилизира целия си ресурс, за да се самоизмами, обслужвайки частни интереси за сметка на обществените"
Това умно изречение дали е валидно и за морския бряг на т.нар Алея Първа ?

Оценка
+49
 
Анонимен потребител

Фройд

Любопитно
  • 13
  • 23:57
  • 18 мар, 2010

До коментар [#11] от "Фанети Мазакура":

Уйно, ти си напълно психясал. Костов е шеф на комисия в НС, а ти бълваш екскременти по форумите, лумпен с лумпен!

Оценка
-6 +31
 
Преглед на профил

Fanetti Mazakura

Рейтинг: 745 Неутрално
  • 14
  • 00:00
  • 19 мар, 2010

До коментар [#13] от "Фройд":

Аз пък съм седнал на стол.

BOYKO BORISSOV – “RAPONA,” current Prime Minister of Bulgaria,(от Wikileaks)

Оценка
-38 +3
 
Анонимен потребител

мислещ

Неутрално
  • 15
  • 02:27
  • 19 мар, 2010

Браво Спасов !

Направете същия анализ и за Алея първа - там според мен сделката може да се развали като се докаже че оценките на имота са силно занижени - иде реч за 50 евро/квадрат. Очевидно е че тази цена е продиктувана от ТИМ на оценителките.

След като се докаже че оценките са манипулирани и писани под диктат, сделката следва да се развали.

А тези които работят за ТИМ бидейки служители в ЦКБ, Мустанг, Алфа радио, МНЕТ, МСАТ и т.н. да се замислят що за варненци са след като работят за хората които крадат Варна.

Оценка
-2 +44
 
Анонимен потребител

Борба м/у добро и зло !

Неутрално
  • 16
  • 06:59
  • 19 мар, 2010

Ще има битка между купчина корупционни пари предложени на съдийте и тяхната съвест. Общественното мнение и натиск за почтенност и истина могат да окажат благотворно влияние към запазване на общественният интерес. Ще видим ?!

Оценка
-1 +35
 
Анонимен потребител

Цъ цъ .. кога?

Гневно
  • 17
  • 08:16
  • 19 мар, 2010

На 11 септември 1973 година военна хунта, оглавявана от ген. Аугусто Пиночет, извършва преврат над социалистическото правителство в Чили и завзема властта в страната
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Augusto_Pinochet_-_1995.jpg
http://izbori.btv.bg/public/files/picture_galleries/thumb_582x437_676.jpg
Въведено е военно положение, четири политически партии (комунистическата, социалистическата, радикалната и движението на революционната левица) са поставени извън закона, а активистите им са подложени на преследване и арест. Поради липсата на достатъчно свободни места по затворите, чилийските комунисти са задържани на централния стадион в Сантяго (столицата на Чили).
http://www.epochtimes-bg.com/pix/allende-castro-1971_oshteinfo.jpg
http://www.segabg.com/online/IMG/2914/0113-large.jpg
http://perunik.files.wordpress.com/2008/03/zx640_396076.jpg
Въпреки откритата враждебност на немалка част от света към режима, управляващите в Чили провеждат успешна политика, която впоследствие води до икономически растеж.
Чилиец, който е завършил гимназия и си търси неквалифицирана работа, може да разчита на стартова заплата от 800 USD на месец. А завършилият висше образование, който започва работа по своята специалност, може да се надява на стартова заплата от 1500 USD на месец.

Ясно се вижда кое е по-добро за една държава - нейните комунисти да бъдат на власт или да бъдат в затвора и в нелегалност.
И ПАК ЗА ПО МЛАДИТЕ ДА ЧЕТАТ И ЗНАЯТ ,ЧЕ Е ИМАЛО ЯРОСТНА СЪПРОТИВА СРЕЩУ КОМОНИСТИЧЕСКИТЕ ИЗЧАДИЯ КОГАТО ИДВАТ НА ВЛАСТ .ТАЗИ СЪПРОТИВА Е БИЛА ЖЕСТОКО УДАВЕНА В КРЪВ ОТ КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ГАДОВЕ.


Горянското движение - 1944-1955



Лъжа е, че българският народ не се е борил за своята свобода. Лъжа е, че ние, българите безропотно сме свели глави пред комунизма. Нямахме въстание като в Унгария през 1956-та, нито своя Пражка пролет през 1968-ма, но затова пък първи поехме пътя на въоръжената борба срещу човеконенавистната болшевишка власт.

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

!!!

Неутрално
  • 18
  • 08:39
  • 19 мар, 2010

Показват напоследък един депутат от ГЕРБ(Граждани за европейско развитие на България)правил замени на държавни земи чрез собствената си фирма,която нарекъл...”Симеон Втори”.След това за подлогите от медиите остана само да махнат кавичките-Симеон(Симо,Крадца,Царчето,Царо) заменял по време на своето управление държавни имоти на принципа”кон за кокошка”.Или : „Симеон обезлесил горите на Самоков и присвоил връх Мусала”. Или:”Симеон обеща за 800 дни да оправи България,излъга”! Всеки,който е слушал знае,че Царят каза:...за 800 дни ЗАЕДНО,С ПРОСЛОВУТОТО БЪЛГАРСКО ТРУДОЛЮБИЕ...Но Кошлуковчета с лопата да ги ринеш,заедно , с прословутото си трудолюбие,хладен ум и горещи сърца хвърляха и продължават да хвърлят кал или поне си въобразяват,че може да окалят Цар Симеон.Не могат да му простят,че изпълни това, което обеща при завръщането си –да присъедини България към НАТО и Европейския съюз.Съзнават,че вече няма връщане,че е без значение дали е Охранителят или друг.Самото Правешко Говедо да се надигне пак ще върти очи към Брюксел и европейските фондове,към Европейския парламент и Съда в Срастбург,ще”привежда законодателството към европейското”и т.н.Мисията и Делото на Цар Симеон Втори ще останат записани със златни букви в страниците на българската история от началото на Третото хилядолетие!

Оценка
-11 +5
 
Анонимен потребител

солидарен

Неутрално
  • 19
  • 08:46
  • 19 мар, 2010

Да видим сега съдът чии интереси ще защити!Това ще е знаково дело.
Не може едно момченце на 30 години да завладее толкова много!То е ясно,че не е само за него,но нека всички подставени лица доказват произхода на доходите си за притежаваните имоти-тогава ще лъснат несъответствията и всичко обратно в бюджета.Друга оправия няма.

Оценка
+26
 
Преглед на профил

jarrett

Рейтинг: 230 Неутрално
  • 20
  • 09:20
  • 19 мар, 2010

Политическа мафия !

Оценка
+20
 
Анонимен потребител

Операция Ъй

Неутрално
  • 21
  • 09:35
  • 19 мар, 2010

Обявяване сделката за нищожна, всички замесени лица - осъдени за държавна измяна, пълна конфискация на имотите, парите и ценностите на виновните лица.После разширяване на мерките спрямо всички извършени до момента заменки.Събаряне на незаконните хотели за сметка на собствениците им и разчистване на крайбрежната ивица.За "Слънчев бряг"?Само тотално миниране и взривяване.После разчистване и залесяване.Пък след 100 г. ще видим

Оценка
+35
 
Анонимен потребител

Българина

Неутрално
  • 22
  • 09:44
  • 19 мар, 2010

17, Мислиш ли, че "случайно" Българската Армия бе унищожена?Винаги щеше да бъде заплаха за анти-българските елементи управляващи ни вече 20-т години(а преди това 45Така си осигуриха спокойно крадене и дране на бедният български народ.И това ще продължи, докога...?Един Господ знае, народа е свикнал да го стрижат, ама вече работата отива на одиране на кожата(виж последните "инициативи" на ЧЕЗ,ЕОН и другите монополисти.)
За съжаление български ген.Пиночет няма , няма и да има, както няма и истинска българска народна армия

Оценка
-2 +17
 
Преглед на профил

pompastic

Рейтинг: 12 Любопитно
  • 23
  • 09:55
  • 19 мар, 2010

Казуса "Алея Първа " ще е показателен за отношенията ГЕРБ - ТИМ! За сега не сме свидетели на никаква активност относно ОЧЕВАДНИТЕ корупционни практики и срастване на Местната Власт с бизнес с "неясни" капитали.

Оценка
+17
 
Преглед на профил

pompastic

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 24
  • 09:56
  • 19 мар, 2010

ПП: Поздравления за статията!

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

член на БЗНС Обединени земеделци

Любопитно
  • 25
  • 10:30
  • 19 мар, 2010

до всички, които четат тази статия и пишат коментарий по нея. Явор Хайтов, действително е бил зам. министър на вътрешните работи в периода 1996 - 2000 г., но поради участието му във вътрешнопартийните борби, които целяха да свалят г-жа Мозер, като лидер на БЗНС НС, тъй като последната пречеше на хора като Хайтов да хайдутстват и да крадат, същия беше изключен от тази партия, много преди да извърши описаните замени. Същия активно се насочи към структурите на БСН и ДПС и земеделските формации, които гравитират около БСП с цел да продължи "активната си дейност" да се самооблагоделства. Явно новите му господари са му помагали с желание в тази насока. Г-н Хайтов е добре подготвен в дейността по жонглиране със закона, защото е и адвокат по професия. Политическата формация, която се ръководи от г-жа Мозер се нарича "БЗНС Обединени земеделци" и в нея отдавна няма място за подобни типове.

Оценка
-1 +24
 
Анонимен потребител

siromah

Гневно
  • 26
  • 10:34
  • 19 мар, 2010

Разстрел за такива изроди

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

abv

Неутрално
  • 27
  • 11:07
  • 19 мар, 2010

Големите надежди: първо дело срещу заменка
-------------------------------------------
Надежда всяка оставете!
С тези съдии.....

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Един Българин

Гневно
  • 28
  • 11:08
  • 19 мар, 2010

Всички замесени в затвора, по 6.2 милн лв глоба и задължение да върнат предишния облик на мястото!!! "Шах", Велчев! Ти си!

Оценка
+22
 
Анонимен потребител

bulgarin v USA

Любопитно
  • 29
  • 11:15
  • 19 мар, 2010


ДОКАТО НЕ СЕ ПОДМЕНИ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА НИЩО НЯМА ДА ИЗЛЕЗЕ !

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

another one from there as well

Неутрално
  • 30
  • 11:58
  • 19 мар, 2010

Още едно голямо изпитание на съдебната система в България.
Изглежда всичко се задейства вече не от куде да е но от ЕС и "бягане " както и "измъкването" се следи от близо и контролира. Правителството няма друг избор освен да изпулнява това което от горе му казват.
Очаквайте нова вълна от емигранти към САЩ но този път куфарите им ще са пълни не с дрехи а със сух гриин КЯШ!

Оценка
-2 +8
 
Анонимен потребител

+&+

Неутрално
  • 31
  • 12:12
  • 19 мар, 2010

До коментар [#25] от "член на БЗНС Обединени земеделци":
Типична Българска хамелионщина позната ми още от годините на комунизма.
Няма ли начин за между партийно наказание на тези които си сменят партиите следващи облагоденстващата си цел.
Хилари Клинтън беше една такава "лейди" но американския народ и даде да разбере че веднъж излъган втори път няма да стане номера.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

крумова

Неутрално
  • 32
  • 12:18
  • 19 мар, 2010

Тези дела са за окръжните съдилища
а не за районните - те водят дела с искове
до 10 000 лв, тези заменки са за много
повече от 10 хиляди лв, кого искат да измамят
след като самата държава върви срещу
себе си, разпродава на безценица
и същевременно вика "дръжте крадеца".

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

ано

Неутрално
  • 33
  • 12:33
  • 19 мар, 2010

съществува проблема обаче, че държавата ако хване да ревизира всички свои заменки сега, тези терени вече са прехвърлени на трети лица, които ще твърдят, че са добросъвестни, че нямало как да знаят, че терените са придобити с измами, а и трудно може да се докаже, че те също са знаели, и че няма право държавата да им отнема законно придобита от тях земя (т.е. че те нямат вина за сделки, които незаконно са правени между държавата и лицето, първоначално придобило със заменка земята). И тогава тези трети лица могат да се оплачат, че ако им отнемат земята, се нарушават техни права по Конвенцията за правата на човека - право на собственост, и да се жалват пред Страсбург. Щото държавата не може при едно управление да прави едни мизерии, а после при другото да си ревизира всички мизерии, които е направило. То тогава няма да има край и къде наистина отива принципа за правната сигурност. Трябва да се внимава, защото една такава масова кампания може да повлече дела в Страсбург. Трябва да се търси наказателна отговорност на закононарушителите и да се обяви договора за нищожен от съда като противоречащ на закона, ако може да се докаже това, а после да се върне всичко, което е взето от страните. Ако за г-н Хайтов и други като него не може да се докаже, че са участвали и знаели за нарушаването на закона, то тогава и те, и третото лице ще поискат обезщетение за нанесени вреди от държавата, затоваче им продава имот незаконно. Не казвам, че не трябва да се търси справедливост и да се върнат обратно незаконно придобити имоти, но трябва да се направи всичко многто преценено, за да няма после ние пак данъкоплатците да плащаме обезщетения, присъдени от Страсбург, затова че държавата отново е действала незаконно.

Оценка
-7 +6
 
Анонимен потребител

перо

Неутрално
  • 34
  • 13:22
  • 19 мар, 2010

ано(33),
Да имаш много здраве!
Точно тези "трети" лица са купили имотите за две-три хиляди лева, за да избегнат високи данъци!
Сега ще им върнат на тия маймуни тези две-три хиляди и ...по една студена "Одесос"!!!
П.С.Незнам тази бира още съществува ли

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

читател на дневник

Неутрално
  • 35
  • 15:17
  • 19 мар, 2010

Браво на автора, поздравления за статията! Дано продължи да следи случаите и ни запознае подробно с нови, още по-фрапантни такива.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

ано

Неутрално
  • 36
  • 15:20
  • 19 мар, 2010

едно е да им върнат дадените пари, но те могат да искат и обезщетение от държавата за това, че им е продала незаконно земи, особено ако докажат че са претърпели и загуби...Освен ако не се докаже, че те са знаели или е трябвало да знаят, че има сериозни нередности по сделката, но това вече зависи от това как ще се подготвял делата с доказателства.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

kman

Рейтинг: 355 Неутрално
  • 37
  • 15:49
  • 19 мар, 2010

"...любопитна е описаната в детайли способност на държавата да мобилизира целия си ресурс, за да се самоизмами, обслужвайки частни интереси за сметка на обществените."

Гениално изречение! Ето това е задълбочена разследваща журналистика, а не жълти сензации. Продължавайте в същия дух.

Оценка
+9
 
Преглед на профил

Teo

Рейтинг: 366 Неутрално
  • 38
  • 15:51
  • 19 мар, 2010

Браво за статията !

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Крум, ХАН

Неутрално
  • 39
  • 15:59
  • 19 мар, 2010

Браво.
Влизайте в пътя иначе ще стана от гроба и не отговарям за последствията.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

gun4o

Неутрално
  • 40
  • 17:41
  • 19 мар, 2010

стартът на първото съдебно дело съвсем не означава че ще има завършек с осъдителна присъда или ниякакво възвръштане на заграбеното
надиявам се дневник ще следи докай случая които ще привърши когато стана пра-дядо (аз още деца нямам)
но все пак е добър знак

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Gorbachev

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 41
  • 22:08
  • 19 мар, 2010

До коментар [#13] от "Фройд":

Убавец.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Безподобна наглост...

Неутрално
  • 42
  • 22:43
  • 19 мар, 2010

..Знам ги тези места около Евксиноград.Граничеха с оградата на резиденцията.Дори по живково време през тях се минаваше свободно за да се стигне до плажа.
Сега лайнарите,който за заграбили земята вече са опънали не една ,а две огради и са блокирали тотално достъпа до морето...С идеята простолюдието да вижда морето само на картичка.
Мамка й мръсна на тройната коалиция.Народът загуби ценна земя,не от румънците,сърбите,или гърците а от мафиотизираните си политици.
Къде е сега Гоцето да защитава обществените интереси???


Оценка
+12
 
Анонимен потребител

Безподобна наглост...

Неутрално
  • 43
  • 22:47
  • 19 мар, 2010

..Знам ги тези места около Евксиноград.Граничеха с оградата на резиденцията.Дори по живково време през тях се минаваше свободно за да се стигне до плажа.
Сега лайнарите,който за заграбили земята вече са опънали не една ,а две огради и са блокирали тотално достъпа до морето...С идеята простолюдието да вижда морето само на картичка.
Мамка й мръсна на тройната коалиция.Народът загуби ценна земя,не от румънците,сърбите,или гърците а от мафиотизираните си политици.
Къде е сега Гоцето да защитава обществените интереси???


Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

дедо

Неутрално
  • 44
  • 23:19
  • 19 мар, 2010

Ако работата се размине само с Хайтов - нищо не е свършено. Архитектите, аритектите, които променят плановете и си пълнят гушите с рушвети. Тях трябва също да ги сложат на дръвника - техните подписи стоят под плановете и доказват вината им. Ама какда стане като се знае кои са близките до ТИМ? Тук вече няма как и Костов да изкараме виновен.

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Прокуратурата-а-а-а

Гневно
  • 45
  • 09:05
  • 20 мар, 2010

Борис Велчев трябва да бъде подведен под наказателна отговорност за укривателство на стотици престъпления осъществени от организираната политическа престъпност!!!. Бойко Борисов също !!!. Всички се правят на ни видели ни чули.
Само красиви приказки и нищо досега ...
Борис Велчев, като е толкова грамотен юрист защо се прави на улав по поредица текстове от Наказателния кодекс :
...................................................................................................
Чл. 282. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6, или с пробация.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. и доп., бр. 89 от 1986 г.) Ако от деянието са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) За особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Наказанието по ал. 3 се налага и на длъжностно лице, което е извършило престъплението с участието на лице, посочено в чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8.

.....
Чл. 283. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 1973 г., бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години
...............
Чл. 285. Длъжностно лице, което съзнателно допусне подчинено нему лице да извърши престъпление, свързано със службата или работата му, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното престъпление.
.....................................................

Чл. 219. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Длъжностно лице, което не положи достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество или за възложената му работа и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 62 от 1997 г.) Който въпреки задълженията си не е упражнил достатъчен контрол върху работата на лица, на които е възложено управлението, разпореждането или отчитането на обществено имущество, и от това са последвали значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.


(3) Ако деянието по предходните алинеи е извършено умишлено и не съдържа признаците на по-тежко престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.


(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) За престъпление по предходните алинеи в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода от една до пет години, а по ал. 3 - лишаване от свобода от една до десет години, като в тези случаи съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
........................................

А Боко Тиквата и малоумниците около него да прочетат :
.....................................................................................
26. (Ал. 1, изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства.

Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното
.......................
29. Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение.

Когато измамата изхожда от трето лице, измамената страна може да иска унищожението на договора само ако при сключването му другата страна е знаела или не е могла да не знае за нея.
.....................
33. Унищожаем е договорът, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия. Съдът може да унищожи такъв договор изцяло или само за в бъдеще. Унищожение не се допуска, ако другата страна предложи да отстрани ощетяването.

Правото да се иска унищожение се погасява в едногодишен срок от сключването на договора.

.......................................

А малоумникът Дянков и другия кретен-министър , този на регионалното развитие и регионалната реформа НЕ СА ЛИ НАЯСНО , че :
.................................

Представителство на държавата
Чл. 31. (1) Държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго.

(2) По дела, които се отнасят до недвижими имоти - държавна собственост, държавата се представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Единствено дебил не може да отчете, че през всички 20 години на прехода не сме имали по-неудачно,по-неориентирао и по-некадърно правителство от настоящето ,!Вероятно има още някои, които смятат , че сегашното управление не е тотално сбъркано , но това се дължи единствено на увреденият им генетичен код ...

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

KOORDINATE....

Неутрално
  • 46
  • 09:24
  • 20 мар, 2010

na u4astyka sa : (43 13 18" )N i (27 58 44"E VIJTE GO V GOOGLE MAPS.MQSTOTO E BEZCENNO!!!
RAZSTREL ZA PRODAJNIQ BYLGARSKI OFICER HRISTO KONTROV!!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

ат

Неутрално
  • 47
  • 17:32
  • 20 мар, 2010

Изгнилата прокуратура със старите номеклатури си е същия бардак, не очаквайте нещо да се промени. Крадците ще си крадат, а кучетата ще си лаят.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

nqkoi

Неутрално
  • 48
  • 17:37
  • 20 мар, 2010

ето сега съдиите има много хубава възможност да покажат да ли има надежда в тях. От това им решение ще стана ясни много неща, ако пак си затворат очите... вообще да не се появяват в медииното пространство

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

чико

Неутрално
  • 49
  • 20:37
  • 20 мар, 2010

До коментар [#33] от "ано":
При сделки с недвижими имоти няма няма такъв термин -добросъвестен купувач .При откриване на нарушение при първата сделка всички следващи отпадат и гори последния купувач
Това за добросъвестния купувач мисля важеше за сделки с мпс-та

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Горски

Весело
  • 50
  • 15:56
  • 22 мар, 2010

Типично за триглавата ламя (коалиция) да краде от бедните (в случая рибарите) за сметка на офшорки и 'секви измамници!
Да видим сега какво следва? Ние ги хващаме те ги пускат? Така са си нагласи нещата, че не може да ги пипнем?
Или най-накрая някой заслужено ще си го отнесе?
Поживьом увидим.

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.