Dnevnik.bg

БРАВО!

ДА СЕ ЗАБРАНИ НА ПУШАЧИТЕ ДА ПУШАТ СРЕД ХОРА!

Апропо, как да релаксираме?



"Протестно шествие срещу тютюнопушенето премина по софийските улици"

"...се събраха на кръстовището между бул. "Витоша" и бул. "Патриарх Евтимий".

На сборното място човек може да се надиша до насита с дим от преминаващите коли в количества много по-големи от тези, които пушачите ще произведат през живота си. И в никакъв случай не по-малко вреден.

Та исках да кажа, че непушещият шофьор може да избегне тютюневия дим просто като не ходи по заведения, в които се пуши. Но аз не мога да избегна не по-малко вредния дим, произвеждан в много по-големи дози от колата му, с който той опушва целия град.

Е хубаво де, кое е по-добре: пушек от колите + цигарите или само от колите? Все пак едно по едно, нещата ще се оправят

До коментар [#3] от "Dehumanizer":

Кажи едно заведение, в което не се пуши?

минах от там и бях втрещен не видях един читав с акъла това са хора избиващи някакви комплекси белким ги дадат по някоя тв да не говорим за разговорите на диалект дали не е продължение на гей парада от пазарджик вчера мисля да направят и протест на плуващите срещу неплуващите защото е опасно да не се давят който не пуши даходи където не се пуши аз така правя какъв им проблема на тия кукувци

До коментар [#5] от "_": Сладкарници колкото искаш!

Не бях там, но ви подкрепям

ББ му личи колко е загрижен за обществения интерес, за здравето на хората...а на подлогата му доктор ви Иванов - зам, шеф на парламента, дето наговори толкова много глупости да му отнемат докторските права

До Дневник:

Във Фейсбук поне 50 000 са заявили, че са против либерализацията. Ако искате ще ви изпратя линкове с всички групи.

Те пушещите са емоционални!
Пушенето е вид секс!

До коментар [#6] от "непушач от 6г":

Как прецени само докато минаваше оттам, че цели 100 души са луди, комплексирани и говорят на диалект? Трябваше да ни го кажеш на място.

Ако се въведе пълна забрана за тютюнопушене, в заведенията за обществено хранене ще има кислород за всички, и освен това за майките с деца ще има малко повече социален живот... а пък и не познавам българин който да обожава да смърди на цигарен дим в сравнение с някой хубав парфюм! а пушачите пак ще си пушат, защото е личен избор!

Във "фейсбук":
Българите ЗА забрана на пушенето на обществени места, с над 63 хиляди участника досега:
http://www.facebook.com/group.php?v=info&ref=search&gid=113633171459

Световна група ЗА забрана на пушенето в баровете, стартирана на 8 февруари и събрала над 900 хиляди участника досега:
http://www.facebook.com/group.php?v=info&ref=search&gid=11175946268

Ако забраната за малките заведения се вдигне, това ще е сериозен отстъп от позиция, която трудно е постигната досега.

Някои от тези протестиращи лица,съм ги виждал и на други паради...и с по други стикери на тениските.....Последния,ако не ме лъже паметта,мисля че беше в Пазарджик. Проведоха го первезно,лигаво и демонстративно. Все едно ни казваха; "Ние сме нормалните тук,а вие сте длъжни да ни понасяте такива,каквито сме"......Много ми се иска,поне веднаж,на някои бъдещ гей-парад,шефа да ми нареди,лично аз да ги "оправя".Един багажник палки ще си заредя и така хубаво ще ги подредя,че и докторите да заплачат,като им ги докарат в реанимациа.

До коментар [#14] от "starshina strasten pushach":

Много агресия!
Иди дръпни един фас да се пооправиш малко, виждам, че си зависим

Пак стигаме до въпроса за толерантността. След като пушачите не могат сами да достигнат до извода, че пречат на останалите да дишат, следователно трябва това да им бъде забранено. Те като искат да си пушат, но по-далеч от останалите. Никой не е длъжен да им диша смръднята.

До коментар [#16] от "bobimil":
"Пак стигаме до въпроса за толерантността."
Ами тъй де! Аз никога не съм чул пушач да се оплаче, че някой не пуши.

До коментар [#11] от "БГ футбол":много агресия има в писанието ти бе човече да не си циганин защото си ербап когато само си на тумба я бегай да нахраниш коня малоумнико

Бабето от снимката в кой ресторант ходи та да не пушим там !

От въпроса за толерантността към този за почтеността. От 17 млрд. приходи в бюджет 2010 г. 2 млрд. са от акцизи върху тютюните. Повече от плоския ДОД. Пушачите сме много изрядни към обществения договор. Просто държавата отговори на това. Другото щеше да е двуличие и лицемерие. Можете да ни преследвате на воля, когато в приходната част на държавния бюджет от акцизи върху цигари видим цифра....ако не колкото от наркотиците, то поне пренебрежима за бюджета. Дотогава овладейте хипохондрията си.

До коментар [#2] от "Dehumanizer":
През 1984 или 85 година участвах като студент в кордонно преброяване за трафика в ЦГЧ на София. Със записване на реално време, номера и т.н. Това дава много ценна информация-входящо движение, изходящо, транзит, време за престой и т.н. Падна ми се на Лъвов мост. Два часа. Аз диктувам, колежката записва. На 45-та минута забели белтъците. Линейка, Пирогов, две седмици кисели млека. И това при онова движение.

До коментар [#2] от "Dehumanizer":
Забравих да ти кажа! Колежката не пушеше и никога не и ставаше лошо и в най-опушената дискотека.

До коментар [#5] от "_":МИ ИПОТЕКИРАЙ СИ ЖИЛИЩЕТО И НАПРАВИ ЕДНО ТАКОВА БЕ ПА ДА ТЕ ВИДИМ КОЛКО ЩЕ ИСКАРАШ.

До коментар [#18] от "tabak":

?!?

Ами нали тиквите от ГЕРБ премахнаха забраната, която беше гласувана с голямо мнозинство от предния парламент......

Наглостта на пушачите може да се мери само с тази на политиците.
Защо аз да не мога да вляза спокойно в което и да е обществено място, без да ме овоняват с цигарен дим?! Защо те да могат да ми разрушават и здравето, и чистия въздух, а аз да не мога да се защитя?!
Искам закон, по който не само да се забрани пушенето на обществени места, но и закон, по който да мога да съдя всеки, който ми нарушава правото на чист въздух и здравословен начин на живот!
И нека т. н. държавни държанки - политици, /не/народни представители и сие да престанат да се въртят като шугави и да приемат ясно и категорично забраните!

До коментар [#26] от "Аз": Като искаш чист въздух ходи по парковете градинките да си пръцкаш на воля а не в заведенията

До чист въздух...
Като НЕ искаш чист въздух ходи по парковете градинките да си пръцкаш на воля а не в заведенията

Този шествие е като шествието на обратните резби. Когато сме у лево, резбата - надясно, а когато сме надясно - лява резба.
Това мероприятие е върха на интелектуализма на недоклатените.

До всички непушачи!
Аз съм пушач и съм толерантен към непушачите. Ако такъв има на моята маса се съобразявам с него и винаги питам дали му преча ако пуша. Ако отговорът е "да" се съобразявам.
НО!
Агресивният начин, по който се държите вие, господа непушачи ,надминава границите на демократичното разбиране за съвместен живот. Една класическа поговорка гласи че моите права свършват там , където започват вашите. Беше то...МАЙНАТА ВИ!
Щом ме натискате в моята жизнена територия ви обявявам война от днес Не ми дреме дали ви харесва или не. И на мен неми харесва идиоти непушачи да ми осигуряват прашни улици, въглероден окис от комини и некачествени храни на пазара. Те ме тровят в пъти повече от моят никотин. ПУШАЧИ ОТ ВСИЧКИ СТРАНИ - СЪЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!. От днес обявявам активна кампания под надслов "ЩЕ ПУША ДОКАТО МОГА!" . Каня всички лицемери от митинга против тютюнопушенето на гости. Връщането им НЕ Е гарантирано. Спирам дотек защото ми се допуши ..... Пуффффффффффффффф

Щеше да бъде весело, ако не беше толкова тъжно.

Напред О парии презрени
Напред непушещи друзя!

До коментар [#21] от "Манаф":
45 минути? Много сте издържали - при Икаруси, Москвичи, Жигулита и Жукове !
Нещата са несравними. Но истината е в откровението.
Бивш пушач съм - 3 кутии/дневно , и мога да потвърдя че цялата философия е в комплексираността и слабата воля на пушачите. Слабоволеви, зависими и комплексирани хора.
Никой не може да ме убеди, че пушачите харесват вонята и смрадта на дрехите си,примерно. Но се примиряват с пристрастеността си , не могат да надмогнат слабостта си .
Пушенето е анахронизъм и отживелица и 90% от нормалните съвременни хора по света не пушат. Колкото по-бързо и повече българи го проумеят и победят слабоволието си, толкова по-добре.
Но пушенето на обществени места трябва категорично да бъде забранено. Белег е за цивилизованост, ако щете. Не може да искаш да си европеец и да си вмирисан

Откъде на къде бе дрисльовци нормалните хора трябва да се съобразяват с наркоманите, а не обратно?
Да не ходели на заведения непушачите ако не искали да ги опушват?
Значи тва се едно ексхибиционистите да кажат : ми не ходете в парковете ако не искате да дледате голи мъже. Или изнасилвачите да кажат: ми не излизайте навън ако не искате да ви изнасилват.
Наркомани безмозъчни..

До коментар [#34] от "muncho":ТИ ЛИ БЕ ДРИСЛЬО ЩЕ ДОЙДЕШ У НАС И ЩЕ МИ КАЗВАШ КАКВО ДА ПРАВЯ,СЪЩОТО Е И ПРИ ЧАСТНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ.НЕКОЙ ДА ТЕ Е ВКАРАЛ НАСИЛА ТАМ ДЕТО ПУШАТ.

Аз съм пушач и участвам в тия групи във ФБ само за да затварям тъпите ви усти, мили непушачи! И не съм само аз.. То колкото сте били там да протестирате толкова сте и по групите..
Толкова ли си нямате живот та се заяждате с нас.. на мен не ми пречи особено тая забрана обаче що пък да е на ващо! Няма пък.. Няма никакъв смисъл тая забрана.. нито ще промени нещо, нито квото и да било.. Ама вие сте толкова прости, че не можете да видите по-надалеч от носа си.. на стотина човека са им духнали в лицата, като са били на кафе и айде ся протестираме..
Много ще се изкефя като я въведат тая забрана, щото пак ще се пуши навсякъде и вие пак ще останете с пръст в уста .. и аромат на тютюн в носа! Тогава вече можете да започнете да се заяждате с педалите

до всички НЕ пушачи с уважение.
"НЕ пушачите да бъдат задължени да ползват обществените бани веднъж на ден."

До коментар [#5] от "_":

VEDA House Сигурен съм че има и още много, а също съм сигурен, че има и такива, в които се пуши, но вентилацията е на съответното ниво, за да не ти се налага да си изхвърляш дрехите на излизане...

До коментар [#35] от "пушач":

В частните заведения законите също важат бе галфон!
А у вас, в случай че нямаш жена, деца и домашни животни и живееш в къща на село, която е поне на 20 метра от другите къщи се трови КОЛКОТО ИСКАШ

Любовта към забраните може да ви окаже лоша шега. Не дърпайте дявола за опашката, защото вместо тютюнопушенето може да се забранят други неща със същия ефект - вървенето по тревата, плюенето по улиците или пърденето на закрито.

Признаци и симптоми на никотиновата зависимост:

• Пушат и не могат да спрат – опитвали са се сериозно да спрат поне веднъж , но не са успели.
• Изпитват физически и свързани с настроението симптоми – незадоволеност, лошо настроение, раздразнителност, слаба концентрация, чувство за потиснатост и празнота, гняв, разочарование, повишен апетит и безсъние. В някои случаи се появява запек или диария.
• Предпочитат да продължат да пушат, въпреки че се налага да спрат заради сериозен здравен проблем и дори когато са развили болест, причинена от пушенето, като например белодробно и сърдечно заболяване.
• Правят жертви в социалния и професионалния си живот – отказват се от някои дейности заради пушенето. Например спират да посещават определени заведения, домовете на приятели, в които вече не се пуши.

лаиняри

Сега е модерно да се протестира - криворазбрано гражданско общество...

До коментар [#33] от "обикновен":

Дали не мога да предположа, че освен бивш пушач, не сте и бивш хомосексуалист.
И след като дълго време са ви натягали по три пъти на ден, сега вече сте бивш педераст и никой не може да ви убеди, че педерасите всъщност харесват да ги пердашат отзад?
Защо сте бил пушач, след като не ви е харесвало?
Защо сте бил хомосексуален, след като не ви е харесвало?
Мислите ли, че наистина сте бивш пушач или бивш хомосексуалист?
И защо решихте, че никой не може да харесва миризмата на тютюна?
Нямам нищо против да сте бивш или настоящ какъвто и да е. Ако искате да бъдете непушач, нямам нищо против. Ако искате да ходите на заведение, където не се пуши, също нямам нищо против.
Аз обаче искам да ходя в заведения, в които се пуши! И не искам навлеци да ми развалят настроението с мрънканици, че им се опушвали дрехите! Така че това е - отделно заведения за пушачи и непушачи и стига с тия ваши забрани, тъй като почвате да дразните, бивши хомосексуалисти такива!

Ама защо само заведения за пушачи? Защо да няма градове за педофили? Който не иска да га изнасилват - ми да не живее там ебаси! Не можем да нарушаваме правата на пушачите и педофилите само за удобство на нормалните хора!

До коментар [#45] от "muncho":

Ами в такъв случай, защо ще се ограничаваме само със забраната на пушенето в заведения? Що направо да не забраним изцяло пушенето? И като стана дума за това, защо изобщо са ни необходими заведения? Що да не забраним и пиенето и заведенията примерно? Също и жиравите и лилавия цвят!
Защо не си пуснете мустачки? И да си промените името от Мунчо на Адолф?

Сега ще ти го обясня така, че дори ти да го разбереш: когато пиеш на съседната маса аз не пия заедно с теб, а когато пушиш ме принуждаваш и аз да пуша с теб. Разбра ли, или да ти го напиша по-бавно?

До коментар [#44] от "ха!":

- Май си пробвал да откажеш цигарите и не си могъл?
Сега си се озъбил на онези, които са успели, а също и на целия свят

До коментар [#47] от "Адолф":

Сега, преди да напишеш пак някоя глупост, без значение с каква скорост, отиди на пост №44 и виж какво съм написал там!
Или, я за да ти е по-лесно, направо да ти го покажа тук:
"Така че това е - отделно заведения за пушачи и непушачи".

Айде сега ги премисли още веднъж нещата и ми кажи как така аз съм съгласен ти да си седиш в заведението за непушачи и въобще да няма никакъв пушек за тебе, а ти не си съгласен аз да си седя сред облаците тютюнев дим и да ми харесва?

Плюс това сигурен ли си, че аз съм пушач?

До коментар [#48] от "независим":

А ти сигурен ли си, че съм пушач?

АЗ ПУшА ПО 10 голандеца на ден и ми е малко. Този галандец си е ГМО но е чук. Непушачите да ми пушат кура. Вие ли ще ми казвате какво да правя и как да го правя мазни педали.Аз ако желая и крек ще пуша и бонгове ще си правя и Дракона ще гоня и кале ще дишам това си е мой проблем.

Заведенията са ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО, не са пушални. Това първо.
И второ - пушачите са тези които нарушават правата на непушачите, значи те трябва да се съобразяват, а не обратно. От къде на къде непушачите ще трябва да бягат от всяко място на което на пушачите им е хрумнало да пушат?
И да, неща които са вредни за здравето на обществото МОГАТ да се забраняват. Като например наркотиците. Само дето наркотиците вредят най-вече на наркоманите, а пушенето вреди на всички, не само на пушачите..

ДЖОЙНТ, ДЖОЙНТ, ДЖОЙНТ МОМЧЕТО ИСКА ДЖОЙНТ

АЗ И НА ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА СЕ ДРУСАМ И ТИ МУНЧО НИЩО НЕМОЖЕШ ДА НАПРАВИШ.АЗ АКО ИСКАМ И ЧЕКИИ ЩЕ СИ БИЯ НА ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА.

Ето един типичен пушач - смисълът на живота му е да им е гадно на другите
Нещастник..

До коментар [#39] от "muncho":А ЗАКОНИТЕ ЗА ФАЛИТА ВАЖАТ ЛИ ТАМ БЕ ТИКВО!!!
В Испания оставиха вратички, баровете без дим фалираха

Законът срещу тютюнопушенето в Испания влезе в сила на 1 януари 2006 г. Но не изцяло. Някои негови елементи постепенно бяха въведени чак в периода между септември 2006 и януари 2007 г. Целта бе да се направи по-мек преход на местата, където дотогава пушенето бе разрешено.

Приетият преди 4 години закон забранява пушенето в метрото, във всички обществени сгради и в офисите - както държавните, така и частните.

Законът бе доста гъвкав за ресторантите, баровете и дискотеките с площ над 100 квадратни метра. На собствениците бе позволено да определят в тях зона за пушачи, но единствено при условие, че тя е отделена с пластмасова, дървена или стъклена преграда.

Колкото до заведенията с по-малка площ, собствениците им бяха оставени да изберат дали да бъдат за пушачи, или не. Почти всички избраха първия вариант, споделиха пред "24 часа" от мадридския в. "Ел Мундо". Някои предпочетоха да превърнат заведенията си в зони без тютюнев дим. Резултатът обаче бе плачевен. Много от тях, особено в центровете на Мадрид, Барселона, Валенсия и другите големи градове, или фалипаха, или бяха принудени да отменят собствените си забрани.

До коментар [#39] от "muncho":ПРОДЪЛЖЕНИЕ!!!

Колкото до заведенията с по-малка площ, собствениците им бяха оставени да изберат дали да бъдат за пушачи, или не. Почти всички избраха първия вариант, споделиха пред "24 часа" от мадридския в. "Ел Мундо". Някои предпочетоха да превърнат заведенията си в зони без тютюнев дим. Резултатът обаче бе плачевен. Много от тях, особено в центровете на Мадрид, Барселона, Валенсия и другите големи градове, или фалипаха, или бяха принудени да отменят собствените си забрани.

Ан така. Именно затова трябва да е забранено НАВСЯКЪДЕ. Както е във Франция например. И никой не е фалирал заради това, напротив - хората си пушат отвън и никой не мрънка, даже са доволни защото завурзват ново контакти

До коментар [#57] от "пушач":

Именно - "вратички" не трябва да бъдат оставяни.
Когато има такива утечки в пазара, така се случва. Испанците са сгрешили с този "избор".
Заведенията са места за социализация и по тази причина са много повече от "места за пушачи"/"места за непушачи".
Забраната трябва или да е пълна, или да няма такава.

Много весели коментари - забавлявяах се...Чудя се, защо от всички 60000 НЕпушачи във фейсбук са се събрали "около 100"? Странно...Аз лично съм присъствала доста често на маса с пушачи и НЕпушачи и на въпрос "пречи ли ако запаля" винаги отговора е "НЕ" от старана на НЕпушача...Защо винаги перченето е анонимно в интернет...Защо никога не чух отговора "ДА"...А що се отнася до социалния живот на майките - ха-ха-ха - няма по-голяма простотия от това да си заведеш детето в кръчма, ресторант или кафене...има достатъчно по-подходящи места за децата, нали? Идеята ми е да се забрани и изцяло съществуването на заведения - там хората пият и се видоизменят, нали? Представям си например "мунчо" този човек с тази агресия като вкара 2 ракии е много по-опасен от всичкия дим от цигари, коли и заводи в България...До сега не съм попадала на заглавие "Син изпушил две кутии цигари и заклал майка си", но всички знаем достатъчно случаи на зверски убийства под влияние на алкохол...Така, че незнам какъв им е проблема на тези стотина човечеца, които няма с какво да се занимават...

Погледнете рейтинга на "смърдовете" и на непушачите. Вярно , явно има 30-40% пушачи все още, но ние трябва да им помогнем (помагайки и на себе си),защото очевидно те са в паническа отбрана на своя най-голям проблем в живота

в заведенията нека всеки да избира къде да влезе.... свободен избор...... а на затворени обществени места пълна забрана за пушеното.

До коментар [#60] от "МАЙКА":

Майко, засрами се. Прочети, погледни накъде върви света. Замисляла ли си се (ако го можеш това въобще), защо си получила този отговор? Ами може би НЕпушачът е искал да те накара да се чувстваш добре и прави компромис със собственото си задраве и това на околните само и само да има мир. Мирът е хубаво нещо, но всякакви видове дим в цивилизацията са строго забранени. Да има и други замърсители. Намалихме Кремиковци, ако станат достъпни електромобилите, аз бих бил един от първите собственици има и цивилизовани начини за отопление, но да не вдигам прекалено високо летвата . . .

Нека да позная - ти си от тези майки, дето намират за изключително нормално на една детска площадка, където играят деца 1-7 години да си палнеш фаса и да се кьоснеш вътре, без да ти идва на акъла да си преместиш тъпия гъз на 5 метра встрани за да не духаш пушек в лицата на децата. Е, приятно пушене тровене на теб и цялото ти семейство.

"Около стотина души се събраха на протест срещу тютюнопушенето на обществени места"

Хе, че то като численост си е направо като гей-парад в България.

А сего по-сериозно. Това с правото на собствениците на малки заведения да определят сами дали заведението да бъде за пушачи или непушачи е практика в Германия и Австрия, не са го измислили нашите. Просто ГЕРБ следват една установила се и законодателно закрепена практика в тези две държави. В Германия има влязло в сила решение на тамошния Конституционен съд по този въпрос.

Според мен позицията на ГЕРБ по този въпрос е правилна и премахва дискриминацията на която биха били подложени пушачите с абсолютната забрана, а това е половината от българския народ. А и е напълно ясно, че в помещенията на толкова малки заведения няма как ефективно да бъдат разделени зоните за пушачи и за непушачи и затова най-правилно е собственикът или ползувателят да определи от какъв тип е: за пушачи или за непушачи. При този режим, пушачите ще могат да влизат в заведения за пушачи, ако им се пуши и в заведения за непушачи, ако могат да издържат без да палнат цигара. Същото важи и за непушачите. Ако искат ще си влезат в заведение за непушачи, а пък ако могат да се примирят с миризмата на тютюнев дим ще влязат и в помещение за пушачи.

Справедливост и равнопоставеност за всички.

А отказът от тютюнопушене, като норма на живот мисля че не трябва да се налага принудително, със забрани, каквито не са прилагани дори и в тоталитарното ни минало, а по пътя на убеждението.

В частен дом ако ти позволи стопанина
пуши колкото искаш.

Публичните ресторанти и прочее заведения са Публично пространство.

Дори ресторантът да е частна собственост

Служенето на Публиката е привилегия а не право

пушач
* 35

До коментар [#34] от "muncho":ТИ ЛИ БЕ ДРИСЛЬО ЩЕ ДОЙДЕШ У НАС И ЩЕ МИ КАЗВАШ КАКВО ДА ПРАВЯ,СЪЩОТО Е И ПРИ ЧАСТНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ.

До коментар [#60] от "МАЙКА":

"са се събрали "около 100""
- А колко пушачи излязоха да протестират, след като са толкова агресивни в протеста си срещу пушенето? Нула?
100:0 за непушачите?

" на маса с пушачи и НЕпушачи и на въпрос "пречи ли ако запаля" винаги отговора е "НЕ" от старана на НЕпушача...Защо винаги перченето е анонимно в интернет."
- Защото определящо за човека не е това дали е пушач, или не. Хората, които са седнали на една маса, не са обединени от идеята за пушене или за непушене, тях ги е събрало нещо друго. Затова непушачите стискат зъби и правят този огромен компромис към пушачите, приемайки за момент недъга им и същевременно превръщайки се в негови жертви.

Анонимността на интернет обаче показва истинската страна на въпроса - навикът на пушача е противен на непушача. Това е лицето на истината, независимо дали се харесва на пушачите. Това, че тази истина рядко ще чуете очи в очи, не я прави по-малко истина.

"Ще пречи ли ако запаля?" е изключително лицемерен въпрос, ако пушачът знае, че го задава на непушач. Защото няма непушач, който да харесва тютюневия дим. Този въпрос има резон единствено ако е в компания на напълно непознати хора.

И във връзка с това представете си какъв конфуз ще стане, ако непушачът отговори "Да, ще ми пречиш" на такъв въпрос. Дали тези хора, добри познати и приятели, седнали на една маса, ще си проговорят скоро?
Понеже знам, че пушачът задава такъв въпрос единствено тогава, когато е сигурен, че ще получи отрицателен отговор, аз съм си правил експеримент с утвърдителен отговор. В непозната компания - ефектът е в два аспекта, или пушачът онемява, или става агресивен, средно положение няма.
Та така стоят нещата.

Отхръвляне на отмяната на зарбата

това ми е любимата кауза с тройно отрицание