Dnevnik.bg

За жестокост към хората никой не взема отношение,а сега ще вземем да пълним затворите с такива дето измъчвали животни.Не одобрявам садизма към животните,но с едни жестоки глоби е по-добре отколкото да вкарваме хора в затвора.

Виц: Осъдили един овчар за това,че еб.л козата си.След делото този човек се чудел и си мислил :
-Егати и законите.Жената мога да я чукам,но не мога да и отрежа главата.На козата мога да и отрежа главата ,пък не мога да я чукам!!!

А по колко години затвор ще има за тези които убиват умишлено животни по време на лов или прасета за Коледа и агнета за Великден ?

А с бездомните кучета какво решение предлагате?
Знам че ще ми набъкате 300 минуса, но не ме разбирайте погрешно. Не съм привърженик на нехуманното отношение към животните независими какви са.
Кажете ми дори хора какво решение предлагате за уличните помияри, които за жалост някога са били домашни любимци?!

а бездомните кучета ? които хапят хора ? тях какво ги правим а?
накравя ше стане така че е по добре да си циганин или куче в таз държава.. прекалявате вече като сте такива зашитиници на животните кво правите ? освен да лайкате по форумите някои да се грижи от вас за бездомните кучета ? тез дето най много викат да идат на пребият тоз дето реже краката на кучетата да ги вида колко са смели ..

Четири лапи ще купуват протези за осакатеното куче.
Чудесно, сега ще се снимат с него, ще го показват като цирков урод и сълзливо ще обясняват как са го спасили.
Друг въпрос е, че с тези пари - които ще дадат за протези на кучето - може да се купят протези или лекарства за някое дете. Но ПР-ът винаги е на първо място.

А вече ако куче ухапе дете - детето да се спасява, то си е виновно. Само някой да е посмял да тегли на кучето една сопа догато хапе детето - 4 лапи и клонингите им бдят!

някой виждал ли е циганин как се отнася към добиче, негово или чуждо. виждал ли е циганска кранта (следите остават).
тия не могат да ги вкарат в затвора за кражби, сега ще се опитат да ги вкарат за "отношение" към животни. само искам да спомена, че това отношение е етнокултурна специфика и ако ги подгонят за това ще се тълкува в европата като удар срещу мултикултурализЪмЪт и диалога между културите (тази на циганите и тази на животните).

До коментар [#5] от "Beee":

Чудесен въпрос - като си спомня каква касапница е на коленето на прасе - чукове в главата, ножови в шията, понякога прасето се отскубва и бяга с нож забит до дръжката(не на точното място), шурти кръв, а наоколо група почерпени мъжаги реват 'убий го, неговата мама, ша бяга , а'...
О, забравих - това не е жестокост, това е национална самобитност.
Пък и никой отвън не киха пари за защита на прасета, защитниците ще умрат от глад.

Всички много обичаме животните ама за Великден агнешко ще ядем
без да му мислим откъде идва ! Целия ни живот преминава в лъжи и долно лицемерие.

До коментар [#12] от "Milva":

Да ти отговоря. Живея в София и тук популацията на уличните кучета расте с всяка изминала минута. Не ме разбирайте грешно. Това което се опитвам да направя е да фокусирам вниманието ви, като явни любители на животните, върху един ГОЛЯМ проблем. За това ви моля за вашето мнение.
Стореното на кучето без съмнение и висш садизъм, но ви гарантирам, че ако някой от моето семейство или приятели бъде нападнат и нахапан, ще убия поне 20 помияра.
А за жалост това се случва всеки ден!!!

Ами тези, които знаят, че кучетата им са зли и ги разхождат без каишки?
Една реална случка: тичам в късния следобед в голям парк оживен със семейства и малки деца. Чух шум зад себе си и спрях на място. В следващата секунда нещо ме блъсна в гръб и направих 2 крачки, за да не падна. Оказа се голям ротвайлер. Беше си изчислил точно скоростта да ме захапе при следващата крачка, но аз спрях, а той не успя и се блъсна в д...то ми. Пусна ми само малко кръв. А стопанката му взе да ми крещи защо съм тичала??? Няколко дни по-късно същата жена разхождаше същият ротвайлер. Без нашийник!!!???

Въпросът е в това че ако някой ви пребие на улицата няма да лежи, ама ако претрепе куче ще лежи. Животът и здравето на животните по този начин стават по-ценни от тези на хората.

До коментар [#18] от "izumena":

Не оправдавам садизма.
Както и псевдозащитниците на животните. Пълно е с такива, повръща ми се от тях.

ЗАТВОР ЗА КУЧЕТАТА И КУЧКИТЕ, ХАПЕЩИ БЕЗКОНТРОЛНО В СТОЛИЧНИТЕ ГРАДИНКИ!
http://twitter.com/elenko/status/11308495410

Всичко трябва да се случи подред.Затова нека песимистите да не навират в очите още 1000 други проблема, а да се обединим около всеки един от тях последователно. Много ясно, че това не изчерпва всички проблеми с животните, но ако няма начало, няма как да има и разрешения.

Гледах филм по НетГео - гризли си набеляза за ловно поле дворовете на къщите, където пък живееха няколко лоса. Познайте дали не му светиха маслото на мечока, нищо че беше късметлия да живее в Щатите. Аме правителството, като е преборило останалите проблеми, що да не се среща с помиярозащитници...

Ееее със този закон гоцето от серещник е и със двата крака във затвора.

Дай на българина кауза, за която да се "бори" и му гледай сеира....Утре като някое "домашно" куче нахапе малко дете до смърт пак ли така ще реагирате....Сигурно това е по-нормално, а????

До коментар [#14] от "dgd":

Най-смисления коментар, до момента!

А за хората?????

ПР-ене без край.

Ама кюфтета и наденички по коледа набивате а .... е на това а ко не му се казва демагогия здраве му кажи .....

Браво, г-н Министър !
Има някакъв шанс да започна поне малко да се гордея с това, че съм българка, ако тези промени бъдат приети.

Типично по български закон се прави за да създава проблеми, а не да ги решава. Свидетелство за това са разнополюсните мнения по-горе и липсата на конкретни предложения.
Таланти са тези в прламента и сателитните им фондации цуцащи пари на наш гръб.

Както гледам пак тръгваме от частното да оправяме общото!
И докога така?
Значи идиотите могат да отглеждат бойни кучета; могат да водят кучетата да серат в детския пясък; могат да гледат кучки, та домашния помияр да има какво да чука и т.н.
А ние, които искаме животните да водят достоен живот - да бъдем низвергнати и най-вече оплювани!

До коментар [#4] от "do xxx":

"...жестокостта към животните е първата стъпка към последваща жестокост към хората."

Не е задължително. Историята познава масови убийци и психопати които са си обичали нежно домашните животни.

Като правило един голям процент хора биха предпочели животно като обект на нежност и не биха се притеснили да сторят зло на себеподобните си.

Но трябва да призная, че съм затруднен да класифицирам касапите и ловците. Сигурно обичат ближния си - и едните и другите убиват животни за да има месо за ядене (никога за трофеи!), но не ги измъчват.

В България има непонятна милозливост и загриженост за правата на кучетата, животните, циганите, негрите, малцинствата, педерастите, лесбийките, наркоманите и всякаква друга измет. Само за обикновените хора на никой не му пука...

До коментар [#46] от "Филия":
Хитлер е обичал много кучетата!

До коментар [#47] от "Маргинал":
"
...животните, циганите, негрите, малцинствата, педерастите, лесбийките, наркоманите и всякаква друга измет."

Това не е само в България. Затова се говори много за обратна дискриминация и за терор на малцинствата (каквито и да са те) над мнозинството.

Американците казват, че най-лошото нещо което може да случи в днешно време на един мъж в USA е да е бял, здрав, християнин и хетеросексуален.

Подкрепям предложението на министъра!

ДО 47 и 49 -- забрави да добавиш българите в своя списък, пък като си почнал, даваи нататък...арменци, дебели, синеоки, червенокоси, с криви крака, с големи гърди, по-ниските от метър и седемдесет, Бургазлии,...нещо пропуснах ли?

Ку ку!!!

Като чета какви ги е нафраскал "маргинал", ми се ще да изчезна от тази държава завинаги и да забравя, че съществува. По целия цивилизован свят жестокостта спрямо животни строго се наказва с глоби или затвор в зависимост от степента на проявлението й. По "Енимал планет" често гледам такива филми. Такава жестокост проявяват най-често хора от негърските гета, латино и невменяеми хора, със сериозни умствени проблеми. Прието е да бъдат наказвани и никой не си прави илюзии, че ще му се размине. У нас за пореден път се проявява неразбиране. Дали пък не сме сериозно увредени, все повече си задавам този въпрос. Животните, дори хищниците са като деца. Да проявиш жестокост към животно е все едно да направиш същото с дете. Това е кощунство! От много време наблюдаваме явлението жестокост с деца, гавра с тях, низост и гадост в цялата държава. Издевателство към бедните и беззащитни хора! Това са взаимно свързани неща. Злоупотреба с безпомощността. Ужас!!!

Днес едва се отървах от ротвайлер, който охраняваше съседен на работното ми място склад, но при кризата стопаните напуснаха и пуснаха страшилището свободно. Пожелавам на всички кучелюбители подобна среща, но без да имат моя късмет!

До коментар [#52] от "email":
Научи се да възпитаваш хора - после давай акъл за възпитанието на животни!
И мухите ще ви изядат, левчовци!

До коментар [#43] от "1355":

да ти се връща, куче и аз бих го направилс удоволствие за теб...

"Непонятна милозливост"?Непонятна за психо-социално деградирали !То и определението за психопат е индивид неспособен да изпитва емпатия към чуждото страдание,да се поставя на место на болни,на хора в неравноправно социално положение...........
Ако завиждаш на бездомните кучета,на наркоманите,на малцинствата направо си жалък!

...Goliamo bravo, na ministara na zemedelieto!!! Iskreno se nadiavam, 4e sadista,koito otriaza 4etirite kra4eta na ku4entseto shte bade razkrit i praten v zatvora, no predi tova- negovite kraka da otrejat... bez upoika!!! Taka,kakto e izma4val gorkoto jivotin4e, zashtoto *Gospod zabavia, no ne zabravia!!!

Г-н Министър,
В цивилизованите страни това СЕ НАКАЗВА СЪС ЗАТВОР!! И справката можете да си я направите и сам. И се постарайте повече, след като претендирате, че сте европейска партия.

@57 - няма такова понятие "бездомни кучета". Има тъп, безотговорен, деградирал .. човешки фактор. И това важи и за децата. Затова последствията за такива лица трябва да са съответстващи.

Разбира се жал ми е за животните,но какво да кажем за престъпленията към хората.Мартин Борилски е прободен 95 пъти с нож и убийците му се разхождаха на свобода 10 години,като се надсмиваха над майка му.Тогава никой не вдигаше шум до бога.Зашото татенцето е адвокат на ТИМ.Само намесата на Франция доведе до що годе адекватна присъда.Студентката Роди беше намушкана 50 пъти с нож и добре че делото и се гледа веднага след случая Борилски,иначе можеше татенцето да го спаси.Напоследък имаше много такива ужасии по вестниците.Мисълта ми е следната:нека най-напред да осигурим живота и здравето на хората,а след това дай Боже и на животните.

Садизма е психологично отклонение, социопат. Който прилага садистични методи към животно, рано или късно ще почна да прилага тези методи и върху хората. Затова всеки който прилага садистични методи върху животни нека лежи в затвора преди да е почнал да прилага тези методи върху хората.

До коментар [#61] от "гражданин":
Лефчовци, кога ще започнете да налагате наказания за помисли?

Не си спомням точно кой римски философ беше казал
'Колкото повече наблюдавам кучешкия род, толкова повече намразвам човешкия.'

И действително безусловна привързаност и обич при кучетата е правило. При хората рядкост...

До коментар [#62] от "skara":

прати много поздрави на майка си..и кажи и да не мисли за мен..скоро ще я опъна пак

До коментар [#62] от "skara":
Това за помислите е свързано с друго:
Никой не е наказал съпруг/а за помисли. Но всеки наказва физическа изневяра!
Кое е по-страшно: морална (мисловна) или физическа изневяра?
За лефчовците: техния отговор е моралната! Щото няма как да бъде доказана!
За това са такива морални стожери!Защото оперират със отвлечени понятия - тях реалния живот не ги интересува!

Крайно време е за такъв закон. Колкото по-бързо, толкова по-добре.

Проблемът е, че ако се приеме мярката затвор за тормоз над животни, не се знае кой може да злоупотрени с нея и невинни хора да влязат в затвора. Хора, които са се опитали да се защитят от бездомни или агресивни домашни кучета. В нашата държава всичко е възможно и невинният може за едното нищо да стане виновен. Затова аз съм твърдо против приемането на такава мярка преди да са решени въпросите с бездомните кучета и с домашните кучета, които биват раазхождани без намордник, а се знае че породата е агресивна. Но кой ли ще ме чуе!

До коментар [#65] от "skara":
Лефчовциии
Само минусчета, нали!
Иначе кучето да сере на детския пясъчник!
Морални уроди!

Министърът каза : ,,инкриминиране на проявите на жестокост към животните"

Защо министърът не инкриминира Демократичното общество ? Както е известно от Библията съвременното демократично общество се състои от зверове.

Кога ще дойде времето зверовете да станат хора и да създадат Човешко общество г- н Министър ?

До коментар [#69] от "EMT":
Твоето е сложно дори за мен!

пп Известен съм със усукано изразяване!

До коментар [#67] от "Проблем" и други съмишленици...

Споко не мисля, че някой ще вкара в затвора човек който се е защитавал. Нито пък, че някой ще злоупотреби с тази възможност...

На моята улица в БГ има 5 бездомни кучета. Кротки. По никого не лаят и на никого не налитат. Освен : на циганина с каруцата , на дегенерирали алкохолици и на местната мутра , ако някой ги ритне - също.
Правете си изводите.
Щом вас ви нападат , от коя от гореизложените групи сте?

Тук за убийство на човек няма затвор - нищо чудно животните да станат по-защитен вид !!!

До коментар [#72] от "SPQR":
Към страхливите!
Това устройва ли те като категория?

Да.
Вие си знаете , нали за това ви казвам вие да си изберете...

п.п. Мен никога не ме е хапало куче , виж с хората нямам толкова късмет.

До коментар [#75] от "SPQR":

Явно си заслужил!

До коментар [#60] от "Maria":

Защо мислите, че хората, които се борят за инкриминиране жестокостта към животните са били безразлични към осъждането на убийците на Борилски? Много е тъжно, когато казвате, че трябва да затворим сърцата си за страданието на едни живи същества, за да обърнем внимание на други. Това "степенуване" показва недоверие, че спаведливостта съществува. То е израз на мисленето, че за да има справедливост за едни, трябва да има несправедливост за други, което е невярно.

До Скара № 70 - Въобще не го усуквам - Искам да кажа , че оня в Дряново е трябвало да отреже крайниците на човека който го е вбесил, а не да си го изкарва на невинната животинка.

Много бездомни кучета се навъртат покрай кухните и складовете на болнични заведения, кръчми , и персоналът милостиво ги храни.В парковете замърсяването от бездомните е голямо. Животинките се размножават Безспорно, лошо е да бъдат избивани с жестокост, а измъчването и осакатяването им е садизъм.Нека се търсят хуманни решения за всички., а за домашните любимци да има алеи за разходка и любящите стопани да им събират изпражненията им, както е в цивилизацията.

"....жестокостта към животните да се наказва със затвор"! Дами и господа, г-н министърът се готви да открива топлата вода! Сигурна съм, че поне 90% от вас гледат кабелна телевизия, поне половината сигурно са хвърляли едно око на "Animal planet" и знаят за "Pet rescue"! ТАМ отиват в затвора за къде-къде по-малки провинения!!! Или отнасят жестоки глоби! Защото ако на някой кретен му е докривял животът, бедното животинче е най- невиновното! Не съм откачалка, просто имам домашно дворно куче и знам както какво значи то за мен, така и какво знача аз за него!

До коментар [#50] от "New Yorker":

Нито си остроумен, нито си разбрал нещо от това което съм написал.

Следващият път помисли малко преди да пишеш - ръцете са ти по-бързи от мисълта. За твое добро е, на мен ми е все едно.

До коментар [#78] от "EMT":
Бе вие ще полудявате ли?
Пак ви казвам: Защо искате инкриминиране на частен случай вместо инкриминиране на практика?
Но явно сте оперирани към морални ценности!

До коментар [#63] от "Dr_Doolittle":

Не си спомням точно кой римски философ беше казал
'Колкото повече наблюдавам кучешкия род, толкова повече намразвам човешкия.'

И действително безусловна привързаност и обич при кучетата е правило. При хората рядкост...
========================================
др менгеле много духовен стана ,а за заплатите на докторите ни се заканваше ,че само да ти паднем в ръцете и ще видим ние.....

Скара, да ти го рекна : Моралът е духовно насилие. Другото лице на Властта.

СПРАВЕДЛИВОСТ БЕЗ ОТМЪЩЕНИЕ НЯМА !

а, и още нещо : Аз ВИНАГИ съм изпълнявал древната мъдрост;

ЦЕЛТА ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА !

Да отмъстиш за стореното ти зло е над всичко, дори над собственото ти съществуване. И мъртъв да отмъстиш, това е закона на справедливостта. Какво общо има тук някакъв морал ?

До коментар [#84] от "EMT":
Няма каква да спорим!
Ми ти си издухал гарнитурата, бе приятел

До коментар [#84] от "EMT":

Ти от какво вероизповедание си?

До коментар [#9] от "mashine":

Боклук.

До коментар [#9] от "mashine":

От ужас не съм изчела всички статии по случая. Но с удоволствие приемам предложението Ви да причиня много силно страдание на извършителя. Знае ли се кой е, или има само подозрения? Ако имате достоверна информация, моля споделете я. Съмнявам се, че ще му отрежа краката, но че ще го смачкам от бой, просто е сигурно.

До Скара ( #85 ) и Отмъстен ( # 86 )

Той двигателя блокира, ти за гарнитурата мислиш.

Официално съм Православен християнин.

НЕ ВЯРВАМ В ГОСПОД, ЗАЩОТО ЗНАМ, ЧЕ ГО ИМА

До коментар [#89] от "EMT":
И смяташ, че този, който е измислил цялата Вселена се интересува какво си обядвал?
Прекалено смешно!

До коментар [#47] от "Маргинал":

Ако ти си този "обикновен" човек няма защо да ми пука. Ти си жалък и нещастен по твой собствен избор.
Знам, че от твоята гледна точка всички са ти виновни- правителството, циганите, кучетата, лезбийките, богатите, просяците. Мислиш си, че ако ги нямаше животът ти щеше да бъде по-добър.
Всъщност те са ти жизнено необходими, за да ти служат като оправдание за собствената ти нищета- духовна и материална.
Никой не е виновен за лошото ти образование, за мързела ти, за малодушието пред шефа ти, за всичките ти глупави решения, които си вземал. Порастни и се дръж като възрастен. Сам си си виновен за всичко.

А така. За убиване на пенсионер гъбар -глоба , за ритане на куче -затвор. а ако кучето е на богаташ ,ухапаното дете да се извини. Всички хора да плащат данъци, за да може да се хранят кучета. При ниското възпроизводство в България , предлагам вместо деца да се гледат кучета и държавата да пощрява тази замяна. Като бонус може дасе правят и показни свадби на хомосексуалистите.
Ба си тъпаците.

Да му мислят касапите...спукана им е работата!
Знае ли някой колко живиотни загиват от ножа за една година?
Защо тогава ще се демонстрира такова лицемерие?
Замълчете си защото ставате смешни,воглаве е министъра...

До коментар [#89] от "EMT":

Изповядваш анархизъм, но преди всичко оригиналничиш.

Помислих отначало да не си последовател на Мохамед, много толерантни възгледи имаш.

Но не се притеснявай, ние всички мечтаем за (някакво) отмъщение.

До коментар [#93] от "Касапин":
Маат кебапчета и кИфтета и хич там не са

И какво сега? Убил хлебарка с пантофа и 3 месеца условно, примерно? Така ли да разбирам??

До коментар [#10] от "dgd":

Za deca ima drugi organizacii koito se grijat. Podobni prestuplenia ne moje da budat tolerirani v evropa. Za sadisti - zatvor.

До коментар [#97] от "idioti":
Ти пък откъде се извади, бе тапир?
Успя въпреки всичко да се направиш на отворен и да пишеш на латиница?
Дегенерат! Смотан при това!

Малоумниците, които дават за пример западните държави, да влязат в една средностатистическа птицеферма в същата тази бяла чужбина, че да се видят в чудо - пиле върху пилето, отглеждани в най-мизерните условия, за които можете да се сетите. А за да ви дойде това "пиле" на софрата с малкото си месо и многото си синтетика, едва ли са го погалили с перце по главичката, за да предаде богу дух, сещате ли се?

Урода виновен за такова гнусно и подло престъпление трябва да се открие и накаже според нов, спешен закон - иначе ще се пръкнат и други, пасивни за момента уроди!
А че ни липсва култура на възпитание/отглеждане на хора и животни е повече от видно по улиците ни и къде ли не.
Лично ме възмущават силно наглеците с песове, които си ги разхождат свободно без каишка на публични места. Обичам много кучета, нямам такова, но ако имах никога нямаше да го пускам без каишка сред много хора. Кучето не е виновно, ако захапе някого по задника или нещо по-страшно - виновни са безотговорните му и често нагли, противно самонадеяни стопани. За стопаните на кучета също трябва да има изрична, строга забрана да ги разхождат без каишка или намордник, ако са опасни. Тъй става по белите страни. Никаква примиримост не трябва да има към опасни, безмозъчни сноби дефилиращи гордо зад пуснат на воля пес, вероятно арогантен и зле възпитан както собственика си...

Жестоката гавра с нещастното животинче е ужасна немога да заспя ... и с започнах да си спомням неща от своето детство.

Когато бях на 5, съседското дете също на 5 дойде до нас и ме извика да гледаме ... е точно си беше гавра с животно при това много по-жестока от този случай, нежелая да разказвам подробности никакви но картината се е запечатала завинаги. Накратко бащата показа на сина си как се прави, аз само гледах. Чудя се дали няма някаква по-дълбока причина затова насилие идали не се предава от поколение на поколение.

Бяхме приятели с това момче и по цял ден се шляехме с ластици в ръка и непрекъснато стреляхме по всякакви птици. Без причина просто така да убием някое врабче. Слава Богу бях лош стрелец та никога нищо не уцелих.

Имах си и куче и котки и много пилци и си ги обичах, бяха ми другарчета играл съм си много с тях. И досега ме е яд за котката ми Симо беше страхотен мишелов и птицелов, други наши съседи го застреляха без причина просто ей така за кеф, а кучето ни отровиха нищо че беше на каишка... Тези същите избиваха поголовно котките в махалата ни.

Виждал съм и как моите другарчета от махалата са ранили птица с ластиците и след това я завързаха до една стена и я доубиха с камъни за кеф.

Всичките нехранимайковци дето стреляха по птичките не прокопсаха после. Много хора го казаха във форума тук. То така се почва, с насилие над животните после се продължава и с насилие над хората.

С една дума много е вероятно и извършителят да е дете.

Абе всички загрижени защитници на "уличните ,гладни и бездомни кучета",защо не си ги вземат и с тях да фанат гората или да отидат на село за да имат възможност да ги отглеждат в по близки природно нормални и естествени условия,а не любимците им да страдат в урбанизираната градска среда и да отнесът някое наказание от Министера! И като толкова обичат и са се загрижили за кучетата,да вземат и да отглеждат и се грижат всеотдайно и по хуманно за други по полезни за хората животни.

До коментар [#18] от "izumena":
не знам в каква/коя утопия живееш, ама в наше село не е така. в София ако те ухапе куче ти препоръчват да го гледаш 2 седмици за да прецениш дали е болно от бяс. никой не си помръдва пръста да го умъртвява, защото иначе доста псета трябва да си отиват ежедневно, а едва ли не ти казват да го прибереш в къщи.

Някои "хора" се тестват върху животните, преди да се обърнат срещу себелодобните... Има много кучета например, които са далеч по-състрадателни от редица хора...Но, такава е засега държавата. Че нормално ли е например да не се променят заплатите, пенсиите, а да се променят цените на монополни неща - ток, вода и др. Това е същото както гаврата с кучета...

Никой няма право да отнеме живот.Ако не можете да помогнете на животинка,не и вредете.Убийците на животни имат психически проблеми и са потенциална заплаха за обществото.Трябва да има присъда+глоба,която да бъде изплатена на собственика на животното,ако е бездомно на Общината.За мен е еднакво да убиеш куче и човек....