Dnevnik.bg

Това може да се твърди единствено след официално преброяване. Хиляди, стотици хиляди са с т.нар. "адресна регистрация", която не се основава на фактически данни, а на фалшифициране в защита на актуални и лични интереси.

Инфраструктурата на София не позволява столицата да бъде обитавана от повече от 800.000 души.

Миризливите провинциалисти превърнаха София в кочина.

Тодор Живков направи ГОЛЯМА София като включи и селата около нея ,не е ли време нещата да се нормализират и да няма градски автобус до "Горни Пасарел", тогава ще се преценява и каква инфраструктура ще трябва на вече нормалният град.

Шопианци са дърпът, ама шъ ги напрай'м ора.

Софиянци са хора, които от поколения живеят в София. Вече такива почти няма, изчезнали са. В момента софиянци се наричат хора, дошли да работят или учат , и остават за да работят,след като са приключили обучението си.Софиянци са вече една трета от населението на България, направили столицата "своя втора Родина". По принцип истинските софиянци са най-толерантните българи. Кои други приемат така радушно хора, които не отговарят на тяхното ниво във всяко отношение: култура, възпитание, хигиена, морал. Хората от провинцията най-много замърсяват града, нямат обноски, говорят преднамерено високо, защото са комплексирани, не винаги лъхат на чисто, говорят диалектно и развалят българския език. Диалектните думи вече са типични дори и за медиите , и всички ги повтарят като папагали. Например:ЗАМЕНКИ вместо ЗАМЕНИ, ОЦЕНЯМ вместо ОЦЕНЯВАМ, СВАРЯ вместо УСПЕЯ и мн. др. А т.нар. "мякане" е просто ужасно. Това не е български език. Да не говорим, че на всяко "е" казват "и", например: дитету, вместо дете,гуминиеткити вместо гуменките, пичиели вместо печели,отвратитиелно вместо отвратително и безкрайно много други примери. Освен това , като говорят вместо да си отварят устите говорят с полузатворени или напълно затворени усти. По този начин нищо не им се разбира. Едва ли не е неприлично да говорят с отворени усти език, в който има много вокали. Интересно е , че не правят разлика между гледам и виждам, слушам и чувам и т. н. Най-лошото е, че са най- агресивните в своите амбиции. Минават през трупове когато трябва да направят нещо и да се доберат до желаната цел. На всичко това, говорят ,че боклука, който те или децата им произвеждат бил "софийски" . Не това е български боклук, който живеещите законно или незаконно в София всеки ден произвеждат. Като не искат боклука, да си приберат хората, излезли от техните градове или села. София може и без тях.

2 млн

До коментар [#8] от "читател":

Нали знаеш, че недиалектен български се говори във ВеликоТърново а в София винаги се е говорило на диалект.

Благодаря #8 читател! Написал си го много точно. Всеки ден се занимавам с тези "софиянци", дето са живели преди това с ст. град и после пак там, а накрая семестят най-много в деанабад

къде бе ?
там дето пийти водътъ от чишмътъ ли?

Ако питаме кмета или кметицата, София е поне 3млн. Ама тва е само, когато трябва да се оправдават колко много работа имат. Иначе, когато пък тръгнат да се оправдават, че няма пари, тогава града е под милион сигурно. Жалка история. Но най-жалкото е, че се правят някакви статистики, за безработица например, а същевременно не знаеш колко хора живеятв града? Е как бе, как решавате едно уравнение с две неизвестни?

Колко? - прекалено много.

Какво има да се брои. Софиянци сме около 200 хиляди, столичани са около 2 млн. Младите софиянци и тези на средна възраст отдавна не са в България.

До коментар [#14] от "ламби":

Що пък да не се заям:
1. университетЪТ
2. няма запетайка след "софийски";
3. Казва се "Софииският университет", а не наопаки;
4. "В" центъра, не "на";
5. няма запетайка след "центъра";
6. не е наргото.

До коментар [#17] от "Weingro":

По 25 стотни на грешка, мисля, че ученикът ти го е закъсал. Тройка по милост?

До коментар [#8] от "читател":

читател,

боклукът е на тези, които плащат данъци/такса смет в София и общината е длъжна да им го прибира. Провинциалистите, които имат имоти тук, плащат по сметки на СО. Ако са неаматели, плащат НАЕМ на собственика, които също плаща такса смет.
Това, че общината не може да направи нищо с боклука вече-забравих-колко-години е съвсем друга тема.

НСИ па си умрат да публикуват чужди данни и да се пишат работни колко дълго и трудно са ги кътали и сбирали.

Нали си има ЕСГРАОН според който в София - Град към 15.03.2010 са 1,402,602. София - Област са 254,004.

С тия дето са тука дори и без жълтото листче от МВР - 2 млн.

До коментар [#17] от "Weingro":

Мисля, че изтърваш (само)иронията в коментирания пост.

А иначе заглавието си е голяма тъпотия. Да си напишат статията след като излязат данните дагоева. Сега звучи все едно "царот ке говори"...

Само се провокира конфронтацията между големото село и прованса... Тъпо!!!

До коментар [#5] от "Бай Киро":

За Тодор Живков не знам, но тенденцията при големите столици е да включват сателитите си към системата на градския транспорт. Така хората могат да от една страна да живеят на малко по-чист въздух, децата им да учат в локални училища, а те самите да работят в града. А градът пък се разтоварва откъм жилищно застрояване. София има отчайваща нужда от последното. Погледни схемите на метрото за Париж и Берлин, ако не ми вярваш. Според мен трябва да се планира бърз транспорт към околните населени места. Това с влакчетата не беше лоша идея, но нещо умря.

До коментар [#12] от "до несофиянец":

Потъмняването на гласните в края на думите е отличителна черта на книжовният български език.

Избройте ми поне трима възрожденци - софиянци , моля ...

София не е това което е......
и никога няма да бъде това което е била....
Защо същесвува негативизъм към града, които те храни???

До коментар [#2] от "Суворов":

Продължаващият "Спорът софиянци с/у селяни" слага край на без това разбитата българска държава.
Невиждам как "софианци" и "селяни" могат да се чувстват част от един народ и същевременно да изпитват ненавист един към друг, както и да имат различен стандарт на живот в рамките на територията която обитават.

До коментар [#26] от "Сепаратист":

територията която обитават, все още наричана България ...

Ако искаме бъдеще за Бъгария, то трябва час по скоро да се спре с инвестицийте в София, и градът да се разтовари до към 1 мил жители.
На фона на обезлюдени територии като Странджа - Сакар, Видин-Монтана-Враца, Силистра-Добрич-Разград-Тъговище, в София се откриват нови детски градини, нови отсечки на Метрото, нови бизнес центрове и МОЛ-ове.
Явно, държавата България няма ресурс да управлява територия по-голяма от един град....

До коментар [#16] от "AС":

Прав си ! И всички истински софиянци , които познавам , са изключително приятни хора и най-важното от нито един от тях не съм чул за делението столица-провинция ! Тези неща ги говорят само НОВОсофиянците.

До коментар [#17] от "Weingro":

Съжалявам, че Ви опонирам, но истината по отношение на граматиката си е истина:

1, В изречението на Ламби "Университета софийски, на центъра, на ларгото го дигнаха карловци." не университетът, а карловци е подлогът, а университетът е обстоятелственото пояснение, което НЕ трябва да се членува с пълен член, съответно "университета" е правилно.

2. Правилните строеж на изречението по български не е така, както посочвам аз в т. 1, а по следния начин: "...подлогът в изречението на ламби не е "университетът", а "карловци".

3. Правилно построено по български изречението на Ламби трябваше да изглежда така: "Карловци (а от контекста се подразбира "а не софиянци" вдигнаха Софийския университет в центъра на София, на ларгото". По този начин, поставяйки акцент на подлога (карловци), се подчертава именно тезата, че не софиянци, а хора от друг град са направили нещо в интерес на София. И запетайката преди "на ларгото" е нужна, защото се изброяват локации, а изброяването на неща се отделя със запетайка.

А сега искам да поставя въпрос на самия Ламби:

Защо, приятелю Ламби, карловци издигнаха университета именно в София?

Искрено се надявам, че можете да си отговорите на този всъщност риторичен въпрос.

С уважение към всички апели за изкореняване на пошлостта, незнанието и ужасяващата неграмотност, която ни е заляла... И за установяването на истината по цивилизован начин.

дедо Андро

Идеята за преброяване на живеещите в Сф е горе-долу толкова смехотворна, колкото и спора между "софиянци" и провинциалисти.

Аз,лично съм потомствен софиянец.Никога не съм имал против,тези които не са-НАПРОТИВ!!!Мен ме дразнят депутатите...те ми идват в повече,от колкото мога да понеса.Обикновенните не софиянци идват,за да си осигурят по-добър живот.Нужни са им години за да успеят.А депутатите,само за 1-2г. си осигуряват такъв стандарт,че да има как ще си паркират лимузината си и у спалнята ми...с две думи тези тъпаци,направо са ни се качили на главите...да ги посъкратим...

Какво значение има колко човека живеят в София след като всички които са пътували в държави от ЕС (независимо дали в т.н. "стари" или "нови" членки) ще се съгласят, че е най-скапаната столица от всички?!

ДО ЧИТАТЕЛ: Има Читателю, има истински софиянци!!! Аз съм една от тях - родена 4-то поколение тук в София!! Е и?!? Навремето майка е била съученичка с баронеса Гендович, която живее на пъпа на града, защото е успяла да си върне имота от дядо си! Ние не успяхме защото къщата на прадядо ми с голям двор, бе обезщетена с...1апартамент!!! Така са правели другарите - вземали са каквото си искат и каквото им трябва!!! В този квартал имаше не повече от 20 къщи - днес е пренаселен!! Ние софиянци не сме агресивни като провинциалистите защото това е нашият град и умеем да го пазим, докато те идват тук и трябва да се борят за да останат на всяка цена в анонимноста на големия град!!! Не ме интересуват как и на каква цена го правят, просто искам да спазват правилата и да пазят родният ми град чист!!! Защото София НИКОГА преди не е била такова бунище!!!!

Мдаааа........ програмата направи прекъсване на изложението ми, поставяйки нежелан от мен емотикон. Добре, че написах постинга си настрани. Ето продължението:

... ) вдигнаха Софийския университет в центъра на София, на ларгото". По този начин, поставяйки акцент на подлога (карловци), се подчертава именно тезата, че не софиянци, а хора от друг град са направили нещо в интерес на София. И запетайката преди "на ларгото" е нужна, защото се изброяват локации, а изброяването на неща се отделя със запетайка.

А сега искам да поставя въпрос на самия Ламби:

Защо, приятелю Ламби, карловци издигнаха университета именно в София?

Искрено се надявам, че можете да си отговорите на този всъщност риторичен въпрос.

С уважение към всички апели за изкореняване на пошлостта, незнанието и ужасяващата неграмотност, която ни е заляла... И за установяването на истината по цивилизован начин.

През 1877г град София наброява 11000 души, до един дървени шопи-най-ретроградното, тъпоглаво и консервативно население в България! Та именно потомците им могат да претендират, че са софианци! Останалите са пришелци от всички крайща на страната! Та през 1877г. Русе, Варна и Пловдив са наброявали над 50000 души и са имали, особено Русе, европейски облик! В същото време в " центъра " на София са се валяли свине! В тинята!

Абе, Варна, с какво толкова ти е бръкнала София нейде изотзад?

До коментар [#34] от "МАРИ до Читател":

Помня като малък,баба ми все ме разхождаше по Раковска....лелеее,колко спокойно беше....А на Екзарха ходихме да ритаме....а сега не можеш да минеш от коли,пък да не говорим,децата да си разцъкват с топката...

До коментар [#36] от "сартр":

София на времето е била,днешния кв. Сердика...Коньовица се е казвал..

сартр

Изключителна простотия си написал, и доста си личи селската злоба. Всеки град има възходи и падения. Да, София, тогава е бил малък град, сега е голям. Онези пък тогава са били големи, сега са малки. И?? София да не би да е създадена 19 век бе? Я сподели развитието на същите тези градове в цялата им история, с по 7000 години назад, щото някой от тях май ги е нямало?

Колкото до русе - един чудесен град, станал такъв, благодарение на същия архитект, който е планирал и голяма част от София. Разликата в развитието обаче е голяма - едните не могат да задържат нивото създадено от австриеца и идват да живеят в града на другите. Колкото до пришълците - Има две големи вълни на миграция към София. И след двете тя става значително по-гаден град, па ти си говори селските приказки за тъпото население

София (както и всеки друг град тук) е български град и принадлежи на населението на България. Моля другарите да се успокоят, днес всеки може да отиде и да живее навсякъде, стига да иска и да може да си го позволи. Лошите градоустройствени решения не дават оправдание на никой да се тупа в гърдите кое поколение софиянец е и как само той има право да живее тук.

Хич не ми пука колко минуса ще натиснете!! Аз просто изразих мнението си, защото София беше изключително чист, красив и ЗЕЛЕН град!!! ARRI , всички ние имаме своите красиви мигове, за мен лично - разходките по Царя под сенките на разкошните кестени!!! В предишният пост не съм оспорила правото на провинциалистите да живеят където биха искали, но с бързото им желание да скачат на минусите ще им кажа че цървула лачена обувка никога няма да стане каквото и да прави!!!

Да си "софиянец" вече е комерс, бе хора....! Хитът в момента е да си пловдивчанин... няколко предимства: Много по-чист град (въздух + улици), няма смог; Огромно културно богатство; Много по-малко стрес (удължаващо живота); Родопите са на 30 км (20 мин) разстояние; Благоприятен климат (мека зима без столичната киша по улиците); Далеч по-уравновесени хора (в София вднъж щяха да ме набият, че нямах дребни на бутката за билетчета); Уютна градска атмосфера + широки свободни пешеходни зони (обожавах да се разхождам по "Графа" и някое АУДИ А8 да ми подсвирва да се пазя); Вярно - заплатите са по-ниски, но пък се харчи по-малко; Няма озъбени хазайки-реститутки, карайки те да се чувстваш "на гости", а не "вкъщи" + наемите естествено не са както да изплащаш ипотечен кредит....и мнооого, много други предимства!
ХОРА - осъзнайте се - София е отвратителен град за живеене, как въобще издържате и желаете да се местите там!!!
Живях 16 год. в София, а от 5 год. живея в Пловдив...сега съм доста по-спокоен човек, детето ми диша чист въздух и стандартът ми на живот се е покачил...знам ли - може пък само така да си мисля

Това, което се чете в тези форуми, е някакво безумие.

Почти няма коментар без правописна грешка!!!!

Хора, научете се да пишете на български преди да се втурнете да правите плоски коментари, които не служат за абсолютно нищо!

До коментар [#42] от "МАРИ":

Явно днес не ти е ден...Я малко по-позитивно...ще ти се карам , аз на теб...

Майна, не мога да се съглася с теб. Пловдив беше прекрасен град, до преди 5 години някъде. Щом живееш там, би трябвало да виждаш упадъка, който срива този чудесен град. Нещата, които си написал като сравнения са малко нелепи обаче. Родопите са на 20 минути, а Витоша е част от София. Културното богатство, хайде моля ти се, София е един от най-богатите в това отношение в Европа. Това, че се набляга на МОЛове е друг въпрос.
За уравновесените хора си прав, но пък то е до родна среда. Софиянец като отиде в някое село, хората обикновенно са готови да го пребият, та е въпрос и на гледна точка.

Но най-голямото безумие, което се случва е противопоставянето на жителите на градовете, все едно са врагове. То всъщност това е и целта...

Не бива да влизаме в глупави нападки, защото дали ще е София, Русе, Пловдив или Варна, всички те са част от България /харесвам Варна много/ !!! Написаното от мен не бе за градовете, а за манталитета на прииждащите от провинцията!! Не ми се влиза в излишен спор, иначе мога да ви разкажа как се уреждат на работа именно благодарение на междуселските им отношения!! Показателно за това е, че рядко в някоя институция работят софиянци, където са предимно роднини, съседи или съученици на шефовете!!

ARRI , аз съм изключиелно позитивен човек и всеки ден се опитвам да виждам хубавите неща, дори това да е само факта, че виждам Слънцето!! Е, понякога се разхождам по някои малки софийски улички, където все още е съхранен неповторимия дух на онзи красив град от детските ми години, но какво да се прави - всичко и всички търпим развитие!! Хайде чао, че дългът ме зове!!!

До коментар [#46] от "Тони!":

Тони! - честно казано не виждам упадък, приятел... Много главни пътни артерии се асфалтираха, дори мост над Марица построиха, десетки сгради се реставрираха, нови в момента се строят + огромна спортна зала; всички съоражения на Гребната база се обновиха; честно казано все по-често засичам туристически групи... а и градското озеленяване изглежда е приоритет в градоустройството!Свидете съм на тези явления от 4-5 години насам, пък упадък не забелязвам! Витоша е в София, но колко време отнема да излезеш от града?

И преди съм го коментирал - в София са създадени предпоставки за струпване на огромна маса хора на едно място. Концентрирането на икономическа и политическа власт действа като черна дупка - привлича всичко (и добро, и лошо) към себе си.

Мога да приема, че кореняците софиянци са по-добри от една част от прииждащите. Само че при тях се получава Параграф 22 - искаме власт, но я искаме само за себе си!!! Изнесете държавната администрация извън София и ще получите силен като икономика, чист, красив и спокоен град...

Освен това няма всеки "прованс" да се налага да ви замърсява и нервира заради претоварената бюрокрация и да идва за щяло и нещяло. А тези които не ги харесвате от приходящите - те вървят след бюрокрацията и корупцията. Освен всичко друго ще има икономически тласък за други региони, което също ще повлияе на миграционните процеси. Ще ограничи и олигархията.

Ефектът ще бъде богат, чист и красив град... само че това дето го пиша се нарича утопия.

Адресна регистрация НЯМА!
Има хора с лични карти, със софийски адрес.
Това е далеч от истинския брой на живущите в София.

Вижте и пребройте колко "софиянци" има на снимката !!

До коментар [#24] от "ХлЕб и МлЕко":

Тези от снимката са всичките възрожденци

Бързичко отговарям на NK - съгласна съм с това ,че нито едно правителство не направи нищо да бъде създадена възможност за развитие на другите големи градове, да бъдат изнесени извън София някои от важните институции т.е. да не се концентрира всичко тук. Да де, ама кой и кога би направил така, че да си развали рахатлъка и да създаде нови правила?! Уви, всичко е безвъзвратно съсипано и едва ли би се променило!!

NK, не мога да се съглася с теб. Прав си затова, че трябва да има силна децентрализация, но това не е във власта на софиянци, нито пък на който и да било. Това е във власта на управляващите, а те НЕ искат децентрализация и то съвсем умишлено. Принципно, в дългосрочен план, идеята на управляващите - и те нямат никакви разногласия по този въпрос, е всички да се набутат в три града и до тук. И си я следват много стриктно, от което губим всички.

Е, хайде, моля ви се. Четвърто поколение били. А онова преди четирите поколения назад не е газело нивите в някое село, така ли? Когато София става столица, в нея е имало 11 600 жители, като 30 % от тях са били евреи, повечето от които се изселиха от България след 9-ти. Българите в София са били 56 %, или около 6 500 души. Да не говорим, че и тези, които тогава са живели тук, по-добре да не го рекламират много, че градът в онези времена изглежда трагично. Като сте такива столичани, не сте ли гледали стари снимки - около стадиона е имало едни диви полета и кал. То и сега не е много по-добре, но както и да е.
Това, което продължава да ме изумява, е как вместо да седнете на задниците си всички до един и да работите активно за подобряване на положението си, само врещите по форуми кой бил от по-старо поколение софиянец. Ама разберете, че на един европеец или американец хич не му дреме от кое точно поколение сте. Само че като трън в очите му се забиват бездомните псета, мръсотията по улиците, корупцията, евтино изглеждащите мъже и жени, грубостта и липсата на елементарни обноски. Ами на вас самите не ви ли правят впечатление тези неща? И какво лично направихте, за да ги промените? Знаете ли кой е кмет на района ви? Колко пъти се свързахте с кмета, за да поискате действия и мерки срещу даден проблем? Знаете ли къде да си търсите правата? Тези от вас, които дават апартаменти под наем, декларират ли доходите и плащат ли данъци върху тях или само мърморят против селяните, но със задоволство потриват ръчички, когато приберат 400-те евро в джобчето си? Като стана дума за доходи пък - хайде всички дружно да си признаят на колко ги осигуряват и колко им доплащат под масата? Колко от вас се събраха с колегите си и отидоха да протестират пред шефовете си за това? Когато загърбите глупостите, спрете да си хвърлята фасовете през прозореца и торбичката с боклук през прозореца, когато вземете съдбата в ръцете си и вместо само да коментирате снимки и статии в "Дневник" или давата рушвет на полицая и катаджията вземете да действате - ей тогава можем да се надяваме, че сме на прав път и ще стане хора от нас. А пък аз познавам и едни стари госпожи, които много се хвалят с кореняшкия си произход, но си изхвърлят нощните гърнета и боклука през прозорците в центъра на София. Не думи, а дела са нужни.

До коментар [#55] от "Тони!":

Съгласен! Всъщност не виждам противоречие между моя и твоя пост... Имай предвид, че София избира кажи речи 1/3 от парламента, а влиянието на софийските партийни организации е вероятно над 95% в политиката.

Ако в София се надигне подобно искане подкрепяно от всички желаещи да живеят в по-чист и разтоварен град... има немалки шансове за успех, особено след като другите градове не вярвам да се противят.

За мен е напълно нормално София да бъде икономическия център на България. Отделим ли политическия от икономическия само можем да спечелим: София - чистота и разтоварване, другите градове - тласък за тяхното икономическо развитие.

Да не говорим, че взаимното контролиране отдалеч на бизнес и политика ще намалят доста раздутия щат на бюрокрацията, а и в по-малките градове разходите за заплати ще са в пъти по-ниски.

С една дума - УТОПИЯ

НЕ 2 МИЛИОНА А ДЕСЕТ Е СОФИЯ ПО НЕПРОВЕРЕНИ ДАННИ !!!