Dnevnik.bg

малееее...... джаба

а там трябва да има камери, често стават инциденти, много състезатели вечер могат да се видят пък и хаоса през деня, ако гледаш отстрани това кръстовище е много забавно, но не и ако си в автомобил

До коментар [#4] от "123":
Не някои, всички!

Обзалагам се че за шофьора няма да има никакво наказание!
Да внимават шофьора на другата кола и "неблагоразумните" свидетели, които ще изкарат виновни всички други, но не и този който трябва.

Надявам се родителите на детето да не се поддадат на провокации и да си търсят правата и съответното възмездие.Както по отношение здравето на детето си , така и за техните преживени емоции. С кво точно тоя плужек на снимката е по-ценен от живота на който и да е друг човек?И за кви ли важни държавни дела е бързал по това извънработно време?Па и документи чел и не видял червения светофар!

катаджия,
1) на кого ще се размине? Защото какато ми се струва, този с джипа е от добре известните джигити, които много добре познаваме. Дори собственото му дете не го е накарало да е внимателен. Той е от наглите карачи по софийските улици. Дори и другата кола да е била в нарушение, аз бих внимавал и бих спрял (майка му стара, собственото ти дете е вътре!)
2) а служебната кола - те никога не се съобразяват нито с ред, нито със закон. Те са първите, за които винаги см се чудил "що за хора са тези, които дори закона за движение по пътищата не спазват". Та това си е простотия, нуждаеща се от обучение по "първите 7 години". А това не става с "опрощаване и връзкарство". За нарушение е нормално да има и наказание.
Та питам - за кого? знае ли се? Или както винаги "всички знаем"

А на тоя в джипа чавето що не е било в столче както изисква закона а ? Глоби и за двамата !

ана,
не е красиво изказванието ти. Грозно и бих казал просташко. Пълно със злоба.
1) А ТОЧНО за този "плужек" ако прочетеш малко повече, ще видиш, че живота му е важен. Е, не по-важен да речем от твоя, но със сигурност е направил доста повече неща.
2) На всичкото тогоре той не е карал, а е карал ШОФЬОРА.
3) Ето така се създава "обществено мнение". На това му казвам манипулация. Но ти не си манипулатора. ти си манипулираната. Резултат на дългогодишно обработване чрез "масмедиите" български и политическите партийни изказвания.

А ние...чакаме справедливост. А дали ние самите не предизвикваме обратното?

Изписан - качил вероятно 1-2 кила от притеснение

До коментар [#13] от "минаващ":

Наричаш грозно и просташко изказване, в което се твърди, че човек трябва да си търси правата? Искаш да кажеш, че хората имат различно право на живот в зависимост от тяхното положение и власт? Ако утре служебна кола убие дете пресичащо на зелено, то няма нищо - живота на едикой си министър е по-важен от живота на детето?
Ти си пълен глупак.

Аз едно не мога да разбера, колко катастрофи и жертви от коли на НСО трябва да станат за да се обърне внимание.Вече всеки не особено умен ще се сети че не може винаги ама винаги другите да са виновни за инцидентите с тях.Тия карат като идиоти.

dgd
Наричам грозно и некрасиво
1) гавра с външния вид на човек (може и ние, пишещите да не се харесваме на някого? и тогава?) Това е ПРОСТАШКО в изказването на "ана"
2) манипулиране на фактите. Не министърът е карал. Дори му прави чест неутралната позиция. То така и трябва да бъде.
3) А ако е бил виновен този човек с джипа? Тогава какво?
4) всички сме свидетели на карачите (не мога да ги нарека шофьори), които било заради служебното си положение (би трябвало то да не ги защитава - "щофьор от нси"- защо да е недсегам), или заради богатството си, което демонстрират не само със скъпите си коли, ами и с арогантното си поведение

dgd,
а твоето изказване:
"Ако утре служебна кола убие дете пресичащо на зелено, то няма нищо - живота на едикой си министър е по-важен от живота на детето?
Ти си пълен глупак."
едновременно показва според мен:
1) не можеш да мислиш
"Ако утре служебна кола убие дете пресичащо на зелено"
това не значи, че " живота на едикой си министър е по-важен от живота на детето?", а че трябва да се осъди виновния.
2)невъзпитан си и се ползваш за лоши неща от анонимността:
"Ти си пълен глупак." И озлобен човек.

До коментар [#18] от "минаващ":

Не може да се спори с човек, който е готов да оправдае престъпен акт само и само защото виновника е властоимащ. Всичките ти приказки го доказват.
ОК, не си глупак, Само си ограничен.

след установяване на виновния за настъпилото птп може да си издерете и очите, но все пак е уместно да се пита как така колите на управляващите са по- често в нарушение? Немислимо е дори и като министър да се държи безхаберно, когато го возят бързо. Можеше и министърът да умре при птп -то.. Немислимо е да няма критика към факта, че е пострадало детето в джипа. Всички знаят, че джиповете са по- опасни от другите коли, но по- важен е фактът , че колите на властта безчинстват по пътищата. Те проявяват пълно неуважение към другите участници в движението като присветват и ги карат истерично да се отместват и да дават път. Може да не го пишете, но със сигурност са ви карали да се отмествате от ПЪТЯ НА САМООБОЖЕСТВЯВАЩАТА СЕ ВЛАСТ! Това дразни и не може да има примиримост с подобно поведение. Преди години загинаха три депутатки от БСП. Съдът осъди шофьора им, защото изпуснал завоя. По делото имаше данни, че депутатките постоянно викали на шофьора, че закъсняват за мероприятие на БСП... Жалката истина е, че властващите буквално злоупотребяват с властта си и погазват правилата за движение. ако автомобилът на министъра е бил в трафика, щеше да има други коли заедно с него, но е бил в нарушение и е чист късмет , че няма убити. съвсем скоро в Русия падна полския правителствен самолет, което се случи по подобна причина- управляващите масово се самозабравят.

За къде е бързал министъра? Да не би война да са обявили? До кога властимащите ще си мислят, че са богоизбрани?

Детето си е прехапало езика, а министъра, като гледам, си е прехапал гушата.

Само да си припомним, че преди известно време и Христо Стоичков се движеше със синя лампа. Сигурно я ползва бързайки за уроци по ангкийски за малоумници.

Аз бях свидетел на катастрофата и ще ви кажа, че две неща се набиваха на очи: пълната неадекватност на присъстващия полицай, който се луташе като персонаж от филм с Луи дьо Финес с радиостанция в ръка и пълната незаинтересованост на министъра, който се беше свил на седалката на колата като мишле в дупката си... Слезе едва когато дойде друг автомобил, който да го превози. По собствените му думи той сам бил виновен, но много бързал, защото имал среща с премиера!?! На червено мина колата на НСО, модел S с рег.№ СА 9723 АА. Караше много бързо и въобще не намали при навлизане в кръстовището. Шофьорът на джипа нямаше никакво време и възможност за реакция. Това са фактите и никак не разбирам какво точно МВР трябва да изяснява в този случай...

"Според свидетели, автомобилът на НСО е преминал на червен сигнал на светофара, без включени сигнални светлини за движение при специален режим, нито със съответния звуков сигнал"
защо тогава този мръсник, шофьор на автомобила все още е на работа ? За него уволнение няма ли ? Затвор няма ли ? Той не е ли военизиран, че да го съди военен съд ? С какво право преминава на червен светофар ? За нашите властници закони явно няма и могат когато си пожелаят да минават на червено и да биват хора , нали ?
И какво толкова е бързал този дърт, вмирисан на комунизъм старец - дедо Аню, егати името, че е трябвало да минават на червено с първа космическа ? добре, че поне детето не убиха.
Мръсни гадове, и вие от ГЕРБ сте същите лайна като Сергея и компания.

До коментар [#13] от "минаващ":

а ве лайньо, точно на този плужек животът му с какво толкова е важен ? Да не сме във война, а ? Важен ли, важен само за собственото си село. Точно този плужек е напълно излишен и колкото по-малко такива плужеци, толкова по-добре за страната.

и какво толкова са го преглеждали и за какво са го изписали - заради тройната му гуша ли ? Баси прасето, ояло се в армията.

накратко (с много малко изключения, но те са по-скоро по същество, а не принципни - Pavkata ):
Пълно единомислие.( пионери, комсомолци, комунисти, заедно в един и същи строй). Като че ли чета вестник "Работническо дело" - всички на едно мнение. А какво е то:
"Управляващите да умират, те нямат работа и не са нужни. Особено важен е външния вид на управляващия.
Дори и да е виновен някой друг, той не е виновен. Виновен е министърът с вид, който не се харесва на повечето хора.
Анонимността е хубвао нещо - под нейната закрила може да си покажем лошата същност и лошото възпитание."
Е, защото тогава, добри хора ви дразни липсата на правосъдие? Ами вие вече "убихте с камъни " министъра.. Вие вече раздадохте правосъдието. Ясно каква е присъдата. Каза го мнозинството:
"Министърът е виновен, защотот е министър и защото е дебел" Няма нужда от съд. А който не харесва мнението на мнозинството, както едно време като бяхме деца "няма вкус и е грозен" (пардон, глупав, не ограничен, или....вж ".гледащ"

До коментар [#28] от "минаващ":

баси тъпия, вмирисан комунистически гъз си ти. А дано скоро те пребие някоя кола на НСО на първото кръстовище. Дано пукнеш и после ще кажем, че ти си виновен, щото министърът не е дебел. баси дебила !

Ето така се протестира срещу сините лампи. И в Русоя го имат проблема:

http://www.fishki.net/comment.php?id=68209