Отмяната на тоталната забрана срещу пушенето беше отложена

© Красимир Юскеселиев

Недоволни от готвените промени в закона граждани се опитаха да привлекат вниманието на депутатите към позицията си, но бяха изведени от залата.



Депутатите отложиха дебатите по промените в Закона за здравето, които предвиждат либерализиране на режима за пушене. Според поправките трябва да отпадне пълната забрана за пушене на обществени места, която влиза в сила от 1 юни.


Първото четене на промените ще продължи идната сряда. Идеята за либерализирането на режима на тютюнопушене е на депутати от ГЕРБ.


Дискусията днес противопостави пушачите и непушачите сред депутатите и прерасна в дебат за толерантността на българина към останалите. Обсъждането в залата беше съпроводено и от протест на десетина граждани непушачи, които за пореден опитаха да изразят недоволството си от готвените промени в закона.


Представителите на сдружение "България без дим" бяха изведени от залата по настояване на зам.-председателя на НС Лъчезар Иванов, след като се изправиха на крака с лепенки със знак "Забранено пушенето". Ще отстояваме правата си до последно и ще протестираме до последно, категорична бе Марияна Тодорова от сдружението. Според нея ресторантьори, хотелиери и туроператори са категорични, че повече губят от разрешението за тютюнопушене на обществени места, отколкото печелят. "Ние ще продължим да протестираме, дори ако тази поправка влезе в закона. Непушачите проявиха изключително голямо търпение и бяха доста дълго време в неизгодната позиция, този път ние ще протестираме до последно", заяви Тодорова.

Емил Димитров от ГЕРБ изтъкна, че с отмяната на пълна забрана за пушене се цели да не се засегне туризма, който по думите му е един от водещите сектори в страната. Друг мотив на вносителите е да не пострада тютюнопроизводството.



Срещу отмяната на забраната се обяви съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов, който се представи като "фундаменталист-непушач". Според него въпросът е по-скоро толерантен ли е българинът и може ли да каже "аз не мога да причинявам вреда на чуждото здраве". Ако си истински европеец, не можеш да заставаш в положението на човек, който вреди на здравето на останалите, добави лидерът на ДСБ.Той призна, че не влиза в стаята на групата, "защото пушат".


Колегата му от групата Асен Агов призна, че е цивилизовано всеки да се съобразява с другия и обеща да зачита интересите на тези, които не желаят да се пуши в стаята на ПГ на Синята коалиция. Но, когато една държава попечителства над мен, без да ми осигурява всички други услуги, заради които плащам данъци и акцизи, не може да ми каже какво да правя с личния си живот, категоричен беше депутатът.


Емил Димитров не се съгласи с твърдението за нетолерантността на българите. Той обясни, че в промените изрично е предвидено да бъде обозначено къде се пуши и така всеки може да преценява дали да влезе в определено заведение или не. Костов обаче настоя Димитров да декларира конфликт на интереси по този закон, тъй като според публикации в медиите депутатът от ГЕРБ бил пряко свързан с фирма за търговия на цигари и е бил председател на асоциацията на търговците на тютюн. Димитров обясни, че преди да влезе в парламента, е напуснал всички фирми и организации и това е отразено коректно в декларацията му за конфликт на интереси.


Конфликт на интереси на шега декларира Лютви Местан от ДПС, тъй като е син на тютюнопроизводители, както и много от колегите му от групата. От името на ДПС той призова депутатите да отхвърлят законопроекта, защото трябва да се приеме за аксиома принципът "моите права свършват там, където започват правата на другия". "Не пуша от седем години и съм един от най-толерантните непушачи в групата. От днес отказвам да бъда толерантен към моите колеги-пушачи", заяви Местан.


Андрей Пантев от БСП заключи, че дискусията е станала по-гореща от обсъждането за приемането на България в НАТО. 


Представителите на сдружение "България без дим" бяха изведени от залата по настояване на зам.-председателя на НС Лъчезар Иванов, след като се изправиха на крака с лепенки със знак "Забранено пушенето". Ще отстояваме правата си до последно и ще протестираме до последно, категорична бе Марияна Тодорова от сдружението. Според нея ресторантьори, хотелиери и туроператори са категорични, че повече губят от разрешението за тютюнопушене на обществени места, отколкото печелят. "Ние ще продължим да протестираме, дори ако тази поправка влезе в закона. Непушачите проявиха изключително голямо търпение и бяха доста дълго време в неизгодната позиция, този път ние ще протестираме до последно", заяви Тодорова.

Коментари (438)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 6 Профил на lafrikandu
    lafrikandu
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#2] от "muncho":

    ейй мунчо, веднъж и ти да кажеш нещо смислено!

  2. 8 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Весело

    Айдее - наизлязоха фундаменталистите. Всеки път питам - мога ли да знам, какво ви пречи да има заведения за пушачи и такива за непушачи?!? Не ходете в заведенията за пушачи бе, никой не ви кара насила. Освен това е пълна глупост, че в цяла Европа било забранено пушенето по заведенията или че европейците не пушели. Айде да сме ходили по света, да сме работили с чужденци и да знаем...

  3. 18 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иван":

    Логиката, както винаги, е недостатъчно задълбочен умствен инструмент в своята линейност, а това иде да поясни и отбележи факта, че наркотиците и сега са насърчавани и пазара е координиран от високи етажи на властта, но сигурно е по-приятно да се вярва, че не са.

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  4. 22 Профил на conservoir
    conservoir
    Рейтинг: 419 Неутрално

    голяма изцепка на Агов. каква услуга трябва държавата да осигури за да можеш да пушиш навън ? врата и ментови бомбони ли ?

  5. 26 Профил на conservoir
    conservoir
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Това все пак е закон за здравето, не закон за търговия или тютюнопроизводство. Ето това е типичен пример защо реформи в БГ няма - тоз ще пострада, оня ще пострада. ами айде като, ни е страх ще си отменяме собствените предложения. Браво !

  6. 28 Профил на Яра
    Яра
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Като толкова се жалват за туризма, ами да оставят само в някой барове и дискотеки по курортите да се пуши. И без това няма луд българин, който да ходи там на тези цени и това качество на обслужване.
    Даже съм склонна да остане пушенето по-принцип в баровете и дискотеките... но това да не можеш да отидеш в една сладкарница да изядеш по една торта с децата си без от всякъде да ти димят е безобразие. За всички места за хранене забраната трябва да важи с пълна сила! А за пушенето в чужбина, даже и тук като излизам с приятели чужденци никой от тях не пали цигара, докато някой на масата се храни и винаги питат дали ще е проблем, ако е да тогава изчакват и палят само навън. Но това е въпрос на възпитание и манталитет и никой закон не може да го промени.

  7. 31 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Както всеки път, отново ще напомня за една чудесна стара британска практика. Навремето в ресторантите, салоните и клубовете в общите помещения не се е пушело, затова хората са измислили специални помещения за пушене. В тяхното предверие господата си събличали фраковете, за да не се омирисват, и са обличали смокинги - да, името на този вид мъжка дреха поизлиза именно оттук. След дозата се връщали в обществото. За жалост не зная, дали тази практика се поддържа днес, но мисля че това е най-доброто решение на проблема.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  8. 34 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#20] от "Един Българин":

    Понеже очевидно сте възпитан човек (а не като олигофренът от Джебел мунчо, който само педофилия сънува), ще Ви отговоря. Въобще не става дума да се "трови" някой друг. Какво пречи да има заведения, за които се ЗНАЕ че се пуши в тях? Напълно сте прав - ако непушачите стимулират заведения където не се пуши, тези за пушачи ще намалеят сами, на принципа на естествения подбор. Аз не искам да тровя никого, нито да му нарушавам правата - искам да има заведения, в които собственикът е решил, че ще се пуши. Защо държавата иска да ми отнеме тази възможност? Получава се страхотно лицемерие - от една страна искат да взимат пари от акцизите на цигарите, както и от лицензите за продажбата им, а от друга дайте да се правим на "европейци" (пушенето те са го пренесли между другото, не тези от Анадола, така че метафората е напълно неуместна). Ами направо референдум за пълна забрана на тютюна и да приключваме въпроса. Обаче не искат. Тук говорим за елементарни права на хората - никога не съм си и помислял да пуша в болница, училище или друга обществена сграда. Заведенията обаче са друго нещо, и при условие, че тютюнопушенето не е забранено напълно всеки има право да определи правилата в СВОЕТО заведение. Проблемите на хората винаги започват тогава, когато държавата започва да им се меси в личния живот.

  9. 35 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Едно голямо браво за гражданите, изразили протеста си по този оригинален начин.

    Относно заведенията за пушачи и непушачи - това би била чиста проба нелоялна конкуренция. Освен това, когато хората излизат заедно, те не се делят на пушачи и непушачи - и всеки да си ходи в отделно заведение. Те искат да бъдат заедно. И досега това ставаше с цената на компромис от страна на едната от групите. Е, мисля, че ние непушачите достатъчно сме правили компромиси по този въпрос. На мен ми писна да бъда одимяван и след всяко излизане дрехите и косата ми да смърдят, а очите ми да сълзят. Това НЕ Е НОРМАЛНО!

    Нямам нищо против пушачите, но нека когато искат да практикуват този си навик, да излизат отвън. Нито е трудно, нито неприятно. Въпрос на елементарна култура.

  10. 36 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#20] от "Един Българин":
    Аз също съм пушач и това не ме прави по- малко човек от непушачите...Що се отнася до това дали тровя някой- ами пуша си в кантората, която е моя лична собственост, и в дома си, който също е моя лична собственост-тровя себе си. Мислите ли, че тровя и другите , битувайки по този начин? Ако има заведения за непушачи, пушачите няма да влизат в тях и обратно... Само се чудя какъв ще бъде примерният дневен оборот на заведенията за непушачи

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  11. 37 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#29] от "Daniel":

    Ама въобще не ме интересува, че групата на непушачите не сте важни за съдържателите на заведения. Ти се замисли върху този въпрос, мен не ме засяга. Никой не ви пречи да си направите заведения. А освен това и ти ме тровиш - като караш кола. Що ме тровиш бе, а? Я веднага забрана!

  12. 40 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1656 Весело

    ми аде де... деги ревулюцюйнерите... фезбук, блогажии, есемес, димни сигнали... и целокупно на плоштадът... даси вразумите избранниците...

    народ, дето си мрази циганите... не го чака светло бъдеще... :)
  13. 42 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Вносителя има конфликт на интереси.
    Все пак той е пушач!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  14. 44 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#36] от "dqdomart":

    Е то това им е проблемът - че искат със закон да си направят удобства за една маргинална група клиенти. В интерес на истината и сега има заведения в които не се пуши, но те НЕ ходят там. Искат да са в "играта" с другите, ама те им пречели че пушат. Хем боли, хем сърби.

  15. 45 Профил на daniel120
    daniel120
    Рейтинг: 8 Гневно

    Да не би забраната за пушене да е навредила на туризма в Италия, Великобритания и Турция, които са много по-големи туристически дестинации от нашата.

  16. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#37] от "Alien":
    А сега го прати да живее и до Цариграско шосе, за да подиша малко чист въздух

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  17. 48 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    ТОТАЛНА ЗАБРАНА ЗА ПУШЕНЕ НА ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА!

    КАКВО Е ТОВА - В СЪДА СЕ ПУШИ, ПО БОЛНИЦИ СЕ ПУШИ, НАВСЯКЪДЕ КАДЯТ КАТО ЗА СВЕТОВНО А НЯКОЙ ДРУГ ДА ИМ ДИША БОКЛУЦИТЕ.

    ЩЕ СИ ПУШИТЕ В КЪЩИ ИЛИ НА ОТКРИТО.

    В СГРАДИ И ПОМЕЩЕНИЯ НА ДРЪЖАВАТА, ОБЩИНИТЕ И СЪДЕБНАТА ВЛАСТ - БЕЗ ТЮТНОПУШЕНЕ ВЪТРЕ ПОД КАКЪВТО И ДА Е ПРЕДЛОГ!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  18. 54 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#46] от "dgd":

    обществени места са тия на които се събират хора.
    митинги и демонстрации също.
    Пред входовете на сградите също - или в страни или отзад.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  19. 56 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#44] от "Alien":
    По-интересното е не , че искат, а че се налага това заради недовършената синхронизация с Европейското право- ще погледна дали става въпрос за директива или не.. Ако обаче е Регламент- няма искам- не искам- въвеждаш регламента като част от вътрешното си право и с това приключва дискусията

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  20. 60 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#43] от "muncho":

    По-спокойно, че ще получиш инфаркт бе, палячо.

  21. 62 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#52] от "babamarta":
    Аз съм жена; деца- не ;собствени жилища-2 ; съпруг -непушач, пуша си в кухнята; котки, кучета-тц

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  22. 72 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#57] от "bil tam":

    Я иди в Германия или Испания. Истината е друга - като забранят тотално пушенето, аз пък ще излизам много по-малко в заведения. Ама парите няма да отидат другаде. Ще отидат в банковата ми сметка, от което ще намалее потреблението и ефектът върху икономиката ще е отрицателен. Същото става в Китай - там пестят като луди, в резултат на което зависят от износ, щото вътрешният пазар е много малък. И разни студенти и др. ще останат без работа, защото те са основно сервитьори и бармани. А непушачите гордо ще ходят по улиците и ще пълнят двата останали бара в центъра на София. И ще се кефят, че са европейци - е пак с най-мръсния въздух в ЕС и най-много сърдечни заболявания, ама без гадни пушачи.

  23. 77 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#31] от "Гилгамеш":
    Ами поддържа се ,ама в частните мъжки клубове на добрата стара Англия Иначе е отлично измислено-преди важни решения, човек отива, изпушва 2-3 цигари или припалва пура и си излиза поживо -поздраво

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  24. 81 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#61] от "Пушач":

    За десет години съм ходил на лекар ДВА пъти. Един приятел, сноубордист, всяка година си чупи по нещо и лежи по болници. Не пуши. Въпрос с повишена трудност - кой е опоскал повече здравната каса? Да не говорим, че явно не знаете, че парите от акцизите на тютюна отиват за здравеопазване по закон. Тоест - купувайки си цигари аз плащам за хобито на приятелят ми сноубордист (по-точно за резултатите от него). Не обобщавайте толкова смело, защото нещата не са толкова прости.

  25. 83 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#74] от "един недядо":
    Не просто го търпя- ние се обичаме. а дали съм терористка- нека да го каже съдът и то когато е сезиран за извършено престъпление от прокуратурата....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  26. 85 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#79] от "до Alien":

    Напълно съм съгласен!!! Ето това е умна приказка - да има по-скъпи лицензи за заведения за пушачи, но такива заведения ДА ИМА. Повечето фундаменталисти отказват да ми схванат позицията - аз не съм за това пушачите да правят каквото си искат, аз съм против това да ми забраняват каквото някой си реши.

  27. 91 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#48] от "Десен":
    Че ти не си ли влизал в СГС и СРС, за да установиш, че има огрооооомни табели- :Пушенето забранено

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  28. 93 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#90] от "2-3 цигари":
    Ква дрога, ве, човек-аз съм от друго поколение - ние пушим цигари- джойнтчетата си ги свивате вие и поколението "Игрек", заедно с Шарковете им и ред булите

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  29. 100 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#89] от "тихо, тихо.":
    Естествено, че съм устата- с думи си вадя хляба- адвокат цивилист съм Не виждам защо държавата трябва да ми се бърка в решението дали искам да се тровя с цигари,или не-а не вми предоставя чист въздух в града, нормална социална система , нормален размер на детските надбавки , обратен контрол в избирателната система и прочие деликатеси, присъщи единствено на реалната правова държава с истинско гражданско общество

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 108 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#102] от "muncho":
    Прав сте , че закона не забранява пушенето- аз чакам някоя мъдра политическа глава да направи и това, и веднага се обръщам с подходяща молба в съдилищата извън Бг. за дискриминация. Естествено делото ще е срещу Бг. държава и при уважаване на молбата ми, поне и аз ще се облажа от тези осигуровки,които съм плащала години наред и дето уж отивали в бюджета

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  31. 115 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#72] от "Alien":

    Елементарна логика - Тютюнев дим + мръсен въздух е повече (по-вредно) от само мръсен въздух. А колкото до мръсния въздух, ако питаш мен, трябва да забранят вноса на трошки от Европа, да са задължителни катализаторите на колите, да има удобни велоалеи, да се стимулира ползването на градския транспорт, а не всеки да се е качил на кола и да виси в задръствания....

  32. 117 Профил на daniel120
    daniel120
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Турците май ще излязат по европейци от нас. Въведоха забраната за пушене и я спазват. Явно там повече се мисли за здравето на народа и бъдещето на нацията!

  33. 118 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#100] от "dqdomart":

    като юрист, би трябвало да знаеш, че правата на свършват там, където започват правата на другия. още някой го беше казал по-нагоре. в случая държавата не ти се меси дали да се тровиш, а да не тровиш другите. По същата логика държавата не те спира да се блъснеш с кола в крайпътно дърво, ако искаш, ама ти забранява да блъскаш другите участници в движението, нали...Не те спира да се самоубиеш, ама те преследва за убийство, нали...

  34. 122 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#114] от "минаващ":
    Хммм, странно- кой ме обижда За кое лъжа - не знам- считам, че ако си има заведение за пушачи,ще си пуша на това обществено място, тъй като то ще е законовоопределено за пушачи. В момента не нарушавам действащата нормативна база в Бг, но ако Вие сте установили че я нарушавам и върша престъпление- срещу народното здраве например- безплатна подсказка -сезирайте прокуратурата, че върша престъпление с жалба , пък ако има издадено Постановление за образуване на досъдебно производство, тогава ще му мисля

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  35. 135 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [#125] Мики Маус, пробелмът идва, когато сме излязли заедно. Ето, събираме се примерно компания 5-6 човека. Половината пушат, другата половина - не. Какво правим?

  36. 136 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1656 Весело

    непушачът е пасивен... седи и не прави нищо... пушачът е тоз дето извършва неккво действие... и нарушава статуквото...

    народ, дето си мрази циганите... не го чака светло бъдеще... :)
  37. 137 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар 125 - нда, има! Няма заведения за непушачи! Пък и какво ти пречи да ги откажеш?? Ааа да, вярно, не можеш!

  38. 144 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 448 Неутрално

    И ако пушите просто за компанията, то трябва да сте мнооооооого прости четейки коментарите ви разбирам, че сте силно комплексирани и си го обяснявам с това, че не можете да откажете цигарите. Да! Не можете и това е, не можете и да ме обедите в противното!!!

  39. 145 Профил на Марта
    Марта
    Рейтинг: 1026 Гневно

    Аз пък , като непушачка , не желая депутатите пушачи и лобисти от рода на Агов, Пантев и Димитров да тровят личното ми пространство от позицията на силата, която им дава правото да гласуват въпросната промяна . И що за Закон за здравето е този, който ще разрешава нещо ,което е вредно за здравето на хората.

  40. 146 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#124] от "dfasf":

    е, както съм казал - това е моето мнение. Ясно обществения консенсус е другаде, а после - защо качеството на живота било толкова лошо и дай да мрънкаме. Теб ако те кефи да седиш в задръствания (както се разбира от коментара ти), нормалните хора не ги кефи. Аз поне не познавам такъв човек.

  41. 148 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Тия съвсем за мезе взимат народа..

  42. 154 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Не мога и друго да резбера - има безброй неща, които вредят на здравето на хората и също не са забранени. Едно от фундаменталните права е правото на избор. Ако аз искам да си вляза в одимено кръчме и да си пуша, защо някой ще има право да ме спира?!? Не задължавам никой да влиза с мен вътре и да "се трови". Май по-скоро искате да контролирате живота на хората, а не да правите България "европейска". Хубавото е, че сте много малко.

  43. 159 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    Двама освободени лагеристи от Белене пътуват във влака към София. Единият седи и мълчи, а другият все повтаря: "Ей виж какви красиви гори, виж какви красиви поляни.... Виж бе виж!"
    А първия без да вдига глава отговаря: "Абе да правят каквото щат, писна ми от тях"

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  44. 161 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#31] от "Гилгамеш":

    Отговарям сам на себе си, понеже темата не ми е безразлична. В коментар 31 съм дал пример за възможно решение. И моето предложение е да се направи именно така. Естествено, без смокингите и другото. Все пак умирисването с тютюн не е много по-различно от умирисването с чесън или лук - за някого доста приятни миризцми, за други - противни.

    Ето как са решили проблема на летището в Цюрих, например

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8b/Camelsmokinglounge.jpg

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  45. 166 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Самият аз съм бивш пушач. Припалвам 1-2 пури седмично, от евтините, все пак удоволствието си е удоволствие. Но мнението ми е, че за тези, които практикуват този вреден навик, трябва да се създадат условия, че и те да се чувстват достатъчно комфортно. Все пак, за разлика от алкохолиците и наркоманите, никой пушач не е убил ближния си заради недостиг на доза. Така че дайте малко разбиране, разбиране, проявено към немалка част от нашето общество.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  46. 174 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [#165] Мики Маус, ами ето, точно затова системата, която ти сам предложи със заведенията за пушачи и непушачи няма как да работи. А ако пък т.нар. "добра вентилация" беше решение, нямаше ВСЕКИ път след посещение на бар, дискотека или средно-статистически ресторант да се прибирам със зачервени очи и вмирисани дрехи.

    Не на последно място, изграждането на качествена вентилационна система си е стабилна инвестиция, която много заведения не могат да си позволят. За какви антикризисни мерки тогава говорим?! И откъде накъде аз ще плащам надценката, включена заради разходите по вентилация, след като не пуша? Не съм съгласен.

  47. 179 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Някой тук пише за това, че пушачите трябва да бъдат инкриминирани. За негово сведение, пушачи:

    - Ърнст Хемингуей
    - Кърт Вонегът
    - О'Хенри
    - Федор Достоевски
    - Антон Чехов
    - Пьотр Чайковски
    - Джордж Гершуин
    - Игор Стравински
    - Йохан Гьоте
    - Е.Т.А. Хофман
    - Томас Ман
    - Чарли Чаплин
    - Ален Делон
    - Жан-Пол Белмондо
    - Никос Казандзакис
    - Васил Левски
    - Христо Ботев
    - Волфганг Моцарт
    - Йохан Себастиан Бах
    - Хорхе Луис Борхес
    - Федерико Маркес
    - Леонардо да Винчи
    - Блез Паскал
    - Рене Декарт
    - Алберт Айнщайн
    - Исак Нютън
    - Михаил Ломоносов
    - Дмитрий Менделеев
    - Джон Атанасов
    - Рей Бредбъри

    Да продължавам ли?

    Въпросът е в това, доколко и как да се ограничи употребяването на тютюна, а не в това, че пушачите са лоши.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  48. 189 Профил на gelethian
    gelethian
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#68] от "човек със мнение":

    Какъв заслужаващ уважение човек е Андрей Пантев? Веднъж случайно пътувах до него в един самолет от Брюксел, ами че по голям простак и с държание на мутра не бях виждал дори в култови Софийски чалга клубове. Ако това му е интелегентното на "академика" по-добре Сашка Васева да стане академик. Сегашното му поведение по въпроса за пушенето и поредното доказателсво как простаци и комунистически подлоги са заели висши длъжности в държавата.

    Alea iacta est!
  49. 190 Профил на gg2
    gg2
    Рейтинг: 219 Неутрално

    В момента точно става подмяна на чипа така както царя искаше. Българина се учи да бъде толерантен. Евентуалната загуба на непушачите в тази битка ще бъде загуба за демокрацията в България. Не може да има демокрация там където пушачите са толкова слепи за да не могат да видят, че бъркат в здравето на непушачите и ги ограничават. Подкрепете петицията.
    http://www.bgpetition.com/bez-tsigaren-dim/view.html

  50. 192 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [#184] Мики Маус, като спомена сладкарниците - първото нещо, което те блъска още от вратата на "Романса" в Симеоново е цигареният дим. В сладкарници "Неделя", за да стигнеш до помещението за непушачи (забито някъде в дъното и без прозорци, много ясно), трябва да минеш през целия добре-одимен салон. Е супер, много яки места да си заведеш децата, няма що.

  51. 194 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    "За" пълната забрана съм.
    Щели да пострадат собствениците на заведения.
    Тия собственици трябва да са малоумни...
    Зимата ми се налага да обикалям по няколко заведения, докато намеря такова, което да не е опушено като лисичарник.
    При 40% пушачи в страната, които могат и да не пушат, и при 60% непушачи, които не могат да пушат, не виждам от какво се притесняват собствениците на заведения.
    Познавам изключително много хора - 80% от приятелите ми, които не влизат в определени заведения, именно защото вътре се пуши и не работи вентилацията...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  52. 196 Профил на Ahab
    Ahab
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Не само в обществени помещения ами и в обществения транспорт не трябва да се пуши!

  53. 197 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#179] от "Гилгамеш":

    На всички, които ми цъкнаха минус, искам да кажа. Зная, че пушенето е вредно и не трябва да се рекламира. И не искам оперните знаменитости като Шаляпин, заради пурата си да се разхождат с няколко пожарникари, за да не стане нещо. Но все пак малко толерантност. На мен лично ми отне 4-5 години за да се откажа напълно. Още повече, един културен пушач не пречи никому. Тия неща не стават с рязане, а с разбиране. Иначе си сгугню

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  54. 201 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#196] от "Ahab":

    Съгласен, но да отбележа само - семки също не трябва да се люпят и да се пускат на пода редом с хартишките от дюнера или станиолчето от сникерса.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  55. 204 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#166] от "Гилгамеш":
    Ахааа, даже не можете да пледирате, че сте извършил престъпление в състояние на наркотичен глад и следователно сте наказателно отговорен

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 206 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Общо взето поставяме каруцата пред коня. Важна е цялостната ценностна система. Аз не мисля, че на 1 14-годишна тинейджърка ще и навреди повече 1 цигара, отколкото постоянното слушане на чалга и рап. Дори смятам, че една цигара де доста по-малко вредна от едно Шоу на Слави или някой сериал. Леле, какъв съм еретик.

    Отказването от вредните неща трябва да мине през просвещение и образование, трябва подготовка. Спрете им сега на бабите турските сериали - такъв вой ще настане! Какъвто не би настанал дори от сперането на куклата-Барби.

    Не цигарите са вредни, и не алкохолът, а начинът, по който ги употребяваме. Който има очи, да чете.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  57. 209 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Любопитно

    До коментар [#171] от "muncho":
    да сте чували от познати лекари, че 90 % от заболяванията се отключват посредством механизма на вредния стрес и невъзможността на хората да понасят повишените му нива?
    Ха сега ми казете само ЕДИН АСПЕКТ ОТ ЖИВОТА В БГ,В КОЙТО НЯМА ВРЕДЕН СТРЕС- СОЦИАЛЕН, ИКОНОМИЧЕСКИ, КУЛТУРЕН, ПОЛИТИЧЕСКИ, ТРУДОВ И Т.Н.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  58. 217 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Кефффффф ! Са да ви кажа нещо момчета и момичета непушачи - вие сте просто една пренебрежимо малка групичка хора и туй то. Ако това ми твърдение не ви се струва вярно - ето сега ще имате възможност да се убедите по броя на заведенията в които ще се пуши и тези в които няма да се пуши. Аз предвиждам съотношение 100:1, а вие ?

    Американската пропаганда трие мозъци!
  59. 219 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Любопитно

    До коментар [#207] от "реалист":
    Ха-ха, при хора, които не са на трудов договор без управленски функции ,положението при тях може и да е различно

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  60. 220 Профил на Ahab
    Ahab
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#201] от "Гилгамеш":

    Разбира се, за това и възпитаните хора не го правят.

  61. 223 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    Тия пушачите им е толкова замъглен мозъка, че им се привиждат някакви статистики 100 към 1. При положение, че има достатъчно обективни официални статистики, според които са малцинство. Нелепа история.

    А всъщност, се радват на победата на един картел, който вижда в тях опитни зайчета, носещи пари. Това вече е жалка история.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  62. 227 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#221] от "реалист":

    Колкото невероятно да звучи света може и без теб Не знам де я видя тая мания за величие ама щом казваш.
    Мойта теза е простичка - ако непушачите са много, както се опитват да ме убедят някои форумци, ще има и много заведения за непушачи / логично звучи това някак си, съгласен? /, ако пък са пренебрежимо малко, нещо в което съм повече от убедем, почти няма да има заведения за непушачи.
    А колкото до здравната система - се пак не забравяй, че по -голямата част от цената на кутия цигари е акциза - да го внасят в здравната каса. Ако пуша примерно 30 кутии на месец -това са над 65лв които прибира държавата, доста повече от здравната осигуровка нали ?

    Американската пропаганда трие мозъци!
  63. 230 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#218] от "Стрес":
    Я сега кажете ,ама честно дали пастата за зъби, която постоянно се рекламира, наистина съдържа вещества и химишни елементи, които НЕ ВЛИЯЯТ ОТРИЦАТЕЛНО ЗА ЗЪБНИЯ ЕМАЙЛ И САМИТЕ ЗЪБИ Спомням си преди години как рекламираха паста за зъби с флуор , а сега се оказва ,че тя флуорът е доста вреден за зъбите в количествата, обозначени на онази паста.... По- възрастните хора от Запад си спомнят масовата реклама на Марлборото и как тогава цялата медицинска гилдия се е надпреварвала да доказва колко безвредни и полезни са те за сдравето на човека- мисля през 50тте години в Америка....Та ..всичко е пари , интереси за пари и ПР

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  64. 240 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#237] от "muncho":

    Нещо си объркал рейса пич : ) Първо пушачите в бг са мнозинство, и второ ако махнеш хората над 50-60год. , които вярно масово не пушат, а вземеш в предвид само останалите, то пушачите са в пъти повече от непушачите.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  65. 241 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#237] от "muncho":
    "....Хората всъщност ходят на заведения ВЪПРЕКИ вас и отвращавайки се от вас, просто защото други заведения в БГ няма. " АМИ НАПРАВЕТЕ СИ ДЕ- ЗАВЕДЕНИЕ ЗА НЕПУШАЧИ-аз лично не влизам в заведения, където не се пуши и като отивам да хапна в Хепито до Стамболийски, сядам на законоопределените в заведението места за пушачи, щом съм пушач. Непушачите не притеснявам, защото в това заведение има добра вентилация.Е, ама ако някой собственик иска да си прави заведение, а не му се дават пари за вентилационна сиитема, служители, счетоводители , адвокат , обслужващ персонал, а иска само да лапа,естесвено, че ще е недоволен- като всеки средностатистически работодател в Бг.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  66. 243 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#239] от "реалист":

    ''И не правете грешка. Аз не ви казвам да спрете да пушите! Това си е ваш личен избор, който нито искам да променям, нито да оспорвам.
    Просто не искам аз и другите непушачи да дишаме вашия пушек!''

    Стой далече от местата, в които се пуши и няма да имаш никакви проблеми с това. Колко по-просто да ти го кажа, че да ме разбереш.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  67. 248 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#244] от "Мистер Сенко":

    На личните нападки ще пропусна да отговоря..... Но това, че непушачите са мнозинство е ЛЪЖА - питай всезнайкото гоогле -там има поне няколко добре представени стат. извадки за ситуацията в бг.
    Не корпоративните интереси ме водят за носа, когато пуша, а собствения ми избор да го правя. И да правя го с ясното съзнание, че е вредно за здравето ми. И това видиш ли си е моя работа, капиш Пак теб като ти пречат толкова цигарите - ходи на места дето не се пуши и толкоз, нямаш проблем.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  68. 253 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#247] от "реалист":
    "аз пуша = аз правя гаден пушек и преча на другите "- сна кого преча, ако има отлична вентилационна система, която изсмуква дима?!?? това съм на място, определено за пушачи- т.е. -СЪС ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАЛИЧИЕ НА ТАКАВА СИСТЕМА.????? Е, всеки като диша, отделя въглероден двуокис и това е гаден пушек, особено, ако не си е измил зъбите, ама чак до там- не ритам...А дали ще правя "гаден пушек" е лично право- не шофирам пияна, не смъркам наркотици, не правя секс с чужди мъже, не проституирам, на давам подкупи,нито приемам такива, плащам си даниците, не лъжесвидетелствам, не пиянствам, спазвам законите на държавата си, даже на ЕС ... Е, с какво точно Вие сте по-добри от мен и ще ми вменявате в задължение какъв пушек да произвеждам

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  69. 257 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#250] от "muncho":

    Пушач=изнасилвач=убиец?!?!? Мунча , маи сестрата пак е забравила да ти донесе хапчетата.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  70. 267 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#262] от "muncho":

    Е аз не мога да разбера сега -ще има заведения за 'хора' и заведения за пушачи 'не-хора'. Ми ходите си 'по- човешки' в първите ..... Аз най-тържествено обещавам, че никога ама никога няма да дойда при вас да ви тормозя с пушеното си. Обаче моля ако вие решите да минете да седнете при нас не-хората да не досаждате с ревовете си, че ви пречим.

    Американската пропаганда трие мозъци!


още



За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах