Депутатите отложиха дебатите по промените в Закона за здравето, които предвиждат либерализиране на режима за пушене. Според поправките трябва да отпадне пълната забрана за пушене на обществени места, която влиза в сила от 1 юни. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
реалист
НеутралноЗА пълната забрана.!
С какво съм нетолерантен и нарушавам правата на горкия пушач, отнемайки му правото, което априори притежава, да ме трови със собствения си пушек?
-29 +320
muncho
ЛюбопитноАбе какъв туризъм щял да пострада бе!? В Турция и Франция да не би да е пострадал туризма като не се пуши? И туризма ли е по-важен или здравето нахората? Да не говорим че повечето европейци не пушат и броят туристи ЩЕ СЕ УВЕЛИЧИ ако се въведе забраната и в България..
-20 +285
вай-вай-вай
ВеселоЩе постада масрафа на пушачите и бизнес интересите на вносителите и производителите на отрова. За вторите е ясно. Първите обаче се втурнаха да защитават пристрастеността си с такава сила, че ако я бяха оползотворили правилно, щяха да откажат цигарите поне един път.
-13 +196
Иван
НеутралноЗА пълна забрана !
По логиката на аргументите за отпадане на забраната, по-добре да се разреши ползването на наркотици - хем ще насърчим нарко-туризма, хем и производството на наркотици ...
-15 +195
Боян
НеутралноНяма дървено желязо - гласувахме за ГЕРБ за да сме европейци.Стига с половинчати забрани .Както е в Европа, така трябва да е и у нас.Сега у нас даже и на оперативки в държавни учреждения се пуши.
Иначе ГЕРБ трябва да се преименува ПОЛУ-ГЕРБ.
-9 +172
lafrikandu
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#2] от "muncho":
ейй мунчо, веднъж и ти да кажеш нещо смислено!
-11 +38
Митничар
ВеселоЩе пострадат контрабандните канали.
-9 +123
Alien
Рейтинг: 1052 ВеселоАйдее - наизлязоха фундаменталистите. Всеки път питам - мога ли да знам, какво ви пречи да има заведения за пушачи и такива за непушачи?!? Не ходете в заведенията за пушачи бе, никой не ви кара насила. Освен това е пълна глупост, че в цяла Европа било забранено пушенето по заведенията или че европейците не пушели. Айде да сме ходили по света, да сме работили с чужденци и да знаем...
-201 +45
цаки
РазстроеноДа герберчетата отново се показаха липса на отговорност и визия за излизане от кризата , като се уплашиха от група зелени лайненца с жълто около устата. Май ще трябва да запалим по една цигара и да духнем в лицето на някой зелен фашист за да се успокоим. Само , че къде да ги намерим тези цигари от които навремето циганките помятаха , та да ни е по-пълно удоволствието.
-98 +19
muncho
Любопитно"Не ходете в заведенията за пушачи бе, никой не ви кара насила. "
А пък педофилите казват: "Ми не живейте в градове за педофили бе, кой ви кара насила."
Така де, откъде на къде ще се нарушават правата на педофилите да изнасилват когото си искат?! Който не иска да го изнасилват да не излиза от къщи! Нали Алиен!
-33 +152
ОФФФФФФ
ГневноВие пък за какво сте се хванали, я само вижте какви боклуци ядете, пълни с консерванти, оцветители и канцерогени, пък за цигарите сте ревнали.. като не ви изнася не ходете в заведенията за пушачи!!! И после тютюна, което е едно от удоволствията на живота и дето го ражда Земята, а не химията, бил най-големия убиец.... СМЕШНИ СТЕ!
-138 +22
йое
ВеселоДо коментар [#10] от "muncho":
Правилно ! Пушачите са педофили ! В затвора ! Всички в затвора!
-34 +20
muncho
ГневноЗащо примерно да няма заведения за изнасилвачи. Или за обирджии. Собственика да решава дали законите срещу изнасилването и срещу обирите да важат в неговото заведение или не. Какви сме ние та да налагаме законите си на частния собственик?!
-24 +82
БГ Футбол
Неутралноhttp://www.tobaccotoolkit.ca/Tobacco_toolkit/Econo micimpact.html#1
oking-ban-cuts-hospital-admissions?bn=1
"All independent published studies conducted in the US and Canada that used tax data in the analysis concluded that "smoking restrictions do not impact negatively on hospitality sales, employment, or tourism activity in the long run."
http://www.thestar.com/news/gta/article/794281--sm
"Hospitalization for cardiovascular conditions dropped 39 per cent, including a 17.4 per cent decrease in heart attacks, while hospital visits for respiratory conditions fell by 33 per cent."; “It confirms that public policy can make a difference,” said Dr. Alisa Naiman, lead author of the study"
Нямам какво да добавя.
-4 +56
цаки
ВеселоДо коментар [#5] от "Боян":
"Няма дървено желязо - гласувахме за ГЕРБ за да сме европейци"
Дървено желязо няма , но зелено дърво има - това се отнася за гласувалите за ГЕРБ разбира се .
-10 +26
Стоян
НеутралноМи тия тикви що не направиха референдум???
-7 +22
muncho
ЛюбопитноДо коментар [#11] от "ОФФФФФФ":
Разликата е че като ядеш боклуци на съседната маса не ме тровиш и мен, тровиш само себе си, а като пушиш тровиш и мен. А аз имам право да не се тровя щом не искам. И не, няма аз да си търся друго място, защото твоите права свършват там където започват моите.
-16 +144
SeoKungFu
Рейтинг: 1350 НеутралноДо коментар [#4] от "Иван":
Логиката, както винаги, е недостатъчно задълбочен умствен инструмент в своята линейност, а това иде да поясни и отбележи факта, че наркотиците и сега са насърчавани и пазара е координиран от високи етажи на властта, но сигурно е по-приятно да се вярва, че не са.
~ Happy people are loving. Fearful people are busy with other things. ~ >>> Using governmental force to impose vision on others is intellectual sloth ! <<<
-6 +21
az
НеутралноДо коментар [#8] от "Alien":
аз съм пушач от 20 год и съм за тотална забрана. кеф ти улици, паркове и т.н. където мога да си пуша на воля. но съм спрял да ходя по заведения точно защото вътре е някаква кочина.
от честите ми пътувания в европа, мога да кажа, че там си е супер в това отношение и не мисля, че някой е недоволен от факта, че в заведенията не може да се пуши.
-10 +137
Един Българин
ВеселоАлиен, виж само статистиката. Ами ти си единствения пушач... Естествено имаш доста добър баланс (-3) до момента. Замисли се малко и ще се сетиш защо. Не е толкова трудно. Свободни сме вече 132 години и е крайно време да се отърсим от анадолското бреме. Трябва да сме цивилизовани и да не тровим останалите. Друг е въпроса че трябва всички непушачи да не стимулират заведенията, в които се пуши. Аз лично го правя. Ако всички го правим вие не само ще сте малцинство, но и изчезващ вид и слава богу и за вас ще е по-добре. Мислете за бъдещето.
-10 +85
реалист
НеутралноДо коментар [#8] от "Alien":
С цигара в устата ли си се родил и каква е смислената причина някой да съобразява ходенето си някъде с пушенето ти?
След като пушачът е вреден за непушача, а обратното не е вярно в общия смисъл, то простата логика показва, че пушачите са тези, които трябва да се съобразят и ти гарантирам, че има такива и никой непушач няма проблем с тях!
-11 +93
conservoir
Рейтинг: 30 Неутралноголяма изцепка на Агов. каква услуга трябва държавата да осигури за да можеш да пушиш навън ? врата и ментови бомбони ли ?
http://criticae.wordpress.com
-6 +75
МЗ предупреждава :тютюнопушенето убива !
НеутралноИскам си чистия въздух !
-12 +90
цаки
ВеселоДо коментар [#17] от "muncho":
"твоите права свършват там където започват моите."
Така е , правата , а често и живота на концлагеристите са свършвали там където започват телените мрежи и есесовците - охранители. /много често спортисти - непушачи по призива на Хитлер/.
-61 +16
кажете Андрей Пантев от БСП !
Неутрално"Андрей Пантев от БСП заключи, че дискусията е станала по-гореща от обсъждането за приемането на България в НАТО."
НАТО или чист въздух, кажете Андрей Пантев от БСП ???
-10 +19
conservoir
Рейтинг: 30 НеутралноТова все пак е закон за здравето, не закон за търговия или тютюнопроизводство. Ето това е типичен пример защо реформи в БГ няма - тоз ще пострада, оня ще пострада. ами айде като, ни е страх ще си отменяме собствените предложения. Браво !
http://criticae.wordpress.com
-3 +80
Вишински
НеутралноПушачи, не разбирате сами на каква далавера сте от въвеждането на подобна забрана.
Далаверата ви се състои в това, че рязко нарастват възможностите ви за нови социални контакти, а качеството на същите се издига на нови висоти.
Пояснявам: досега пушите в заведенията само в компанията на отдавна дотегнали ви сексуални партньори. А и да не са още - ще ви дотегнат, въпрос на време е само. Досега бяхте лимитирани от оковите на приличието - гледате нещо интересно на другата маса, ама не върви да приседнете там, за да си пушите заедно и да се гледате нежно. Вече имате тази въможност - седите си пак на масата, било сами, било с недотам интересни хора, гледате нещо вълнуващо през две маси и само чакате мига, когато нещото ще тръгне да пуши на изхода. Веднага казвате на компанията си да ви извини за една цигарка,ей сега се връщате. Излизате навън, заставате до нещото, усмихвате се сладко, молите за огънче, че сте си забравили вашето вкъщи... Поемате после изискан разговор за музика и изкуство: имам у нас един барабан, искате ли да дойдете да го разгледате, можем да се избамкаме след това... И така нататък, красива работа.
Това са нови хоризонти. Възползвайте се.
-7 +94
Яра
Рейтинг: 18 НеутралноКато толкова се жалват за туризма, ами да оставят само в някой барове и дискотеки по курортите да се пуши. И без това няма луд българин, който да ходи там на тези цени и това качество на обслужване.
Даже съм склонна да остане пушенето по-принцип в баровете и дискотеките... но това да не можеш да отидеш в една сладкарница да изядеш по една торта с децата си без от всякъде да ти димят е безобразие. За всички места за хранене забраната трябва да важи с пълна сила! А за пушенето в чужбина, даже и тук като излизам с приятели чужденци никой от тях не пали цигара, докато някой на масата се храни и винаги питат дали ще е проблем, ако е да тогава изчакват и палят само навън. Но това е въпрос на възпитание и манталитет и никой закон не може да го промени.
-10 +70
Daniel
ГневноДо коментар [#8] от "Alien": Ти не се ли сещаш, че ако има право на избор заведения за непушачи просто няма да има. Но ти като върл пушач предпочиташ да тровиш другите и себе си и заедно да хванете рак и да умрете преди пенсиониране!
-14 +40
пушачите са наркозависими !
НеутралноАми то тогава и дрогата да не забраняват - пушачите са наркозависими !
Да се третират като такива !
-9 +38
Гилгамеш
Рейтинг: 2394 НеутралноКакто всеки път, отново ще напомня за една чудесна стара британска практика. Навремето в ресторантите, салоните и клубовете в общите помещения не се е пушело, затова хората са измислили специални помещения за пушене. В тяхното предверие господата си събличали фраковете, за да не се омирисват, и са обличали смокинги - да, името на този вид мъжка дреха поизлиза именно оттук. След дозата се връщали в обществото. За жалост не зная, дали тази практика се поддържа днес, но мисля че това е най-доброто решение на проблема.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
-3 +60
muncho
ВеселоДо коментар [#27] от "Вишински":
Това между другото е абсолютно вярно!
Затова и никой не протестира във Франция примерно срещу забраната да се пуши вътре - хората стоят отпред, пушат и си говорят, пък кой знае какво може да излезе от един разговор
-10 +46
да,да,ама не
Неутрално" Емил Димитров от ГЕРБ изтъкна, че с отмяната на пълна забрана за пушене се цели да не се засегне туризма, който по думите му е един от водещите сектори в страната. Друг мотив на вносителите е да не пострада тютюнопроизводството."
истинската причина е да не се посегне на бизнеса на Емил димитров, мошеника извършил едни от най-клупните заменки на гори и платил си солидно на ГЕРБ за да стане депутат
-3 +61
Alien
Рейтинг: 1052 НеутралноДо коментар [#20] от "Един Българин":
Понеже очевидно сте възпитан човек (а не като олигофренът от Джебел мунчо, който само педофилия сънува), ще Ви отговоря. Въобще не става дума да се "трови" някой друг. Какво пречи да има заведения, за които се ЗНАЕ че се пуши в тях? Напълно сте прав - ако непушачите стимулират заведения където не се пуши, тези за пушачи ще намалеят сами, на принципа на естествения подбор. Аз не искам да тровя никого, нито да му нарушавам правата - искам да има заведения, в които собственикът е решил, че ще се пуши. Защо държавата иска да ми отнеме тази възможност? Получава се страхотно лицемерие - от една страна искат да взимат пари от акцизите на цигарите, както и от лицензите за продажбата им, а от друга дайте да се правим на "европейци" (пушенето те са го пренесли между другото, не тези от Анадола, така че метафората е напълно неуместна). Ами направо референдум за пълна забрана на тютюна и да приключваме въпроса. Обаче не искат. Тук говорим за елементарни права на хората - никога не съм си и помислял да пуша в болница, училище или друга обществена сграда. Заведенията обаче са друго нещо, и при условие, че тютюнопушенето не е забранено напълно всеки има право да определи правилата в СВОЕТО заведение. Проблемите на хората винаги започват тогава, когато държавата започва да им се меси в личния живот.
-52 +27
Sioux
Рейтинг: 943 НеутралноЕдно голямо браво за гражданите, изразили протеста си по този оригинален начин.
Относно заведенията за пушачи и непушачи - това би била чиста проба нелоялна конкуренция. Освен това, когато хората излизат заедно, те не се делят на пушачи и непушачи - и всеки да си ходи в отделно заведение. Те искат да бъдат заедно. И досега това ставаше с цената на компромис от страна на едната от групите. Е, мисля, че ние непушачите достатъчно сме правили компромиси по този въпрос. На мен ми писна да бъда одимяван и след всяко излизане дрехите и косата ми да смърдят, а очите ми да сълзят. Това НЕ Е НОРМАЛНО!
Нямам нищо против пушачите, но нека когато искат да практикуват този си навик, да излизат отвън. Нито е трудно, нито неприятно. Въпрос на елементарна култура.
-12 +84
dqdomart
Рейтинг: 3951 ВеселоДо коментар [#20] от "Един Българин":
Ако има заведения за непушачи, пушачите няма да влизат в тях и обратно... Само се чудя какъв ще бъде примерният дневен оборот на заведенията за непушачи
Аз също съм пушач и това не ме прави по- малко човек от непушачите...Що се отнася до това дали тровя някой- ами пуша си в кантората, която е моя лична собственост, и в дома си, който също е моя лична собственост-тровя себе си. Мислите ли, че тровя и другите , битувайки по този начин?
-52 +16
Alien
Рейтинг: 1052 ВеселоДо коментар [#29] от "Daniel":
Ама въобще не ме интересува, че групата на непушачите не сте важни за съдържателите на заведения. Ти се замисли върху този въпрос, мен не ме засяга. Никой не ви пречи да си направите заведения. А освен това и ти ме тровиш - като караш кола. Що ме тровиш бе, а? Я веднага забрана!
-62 +21
йое
РазстроеноСпоред мен една такава забрана би била крайно неефективна. Не може да поставиш полицай или държавен служител да следи във всеки бар и всяко кафене. Хората пак ще си пушат. Не се изкоренява лесно този навик, момчета!
А иначе - баш па да твърдим, че пушенето било разрешено в Анадола, а в Европа не - не е вярно! Точно в Турция има такава забрана. В Германия примерно няма
Проверете си фактите.
-30 +8
майна
НеутралноЗА ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ТЮТЮНОПУШЕНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА И В ЗАТВОРЕНИ ПОМЕЩЕНИЯ !
на когото не му изгажда да си стои вкъщи и да си пуши пред децата и жената. Майната ви на пушачите ! Дано по-скоро пукнете !
-18 +30
tucker case
Рейтинг: 1226 Веселоми аде де... деги ревулюцюйнерите... фезбук, блогажии, есемес, димни сигнали... и целокупно на плоштадът... даси вразумите избранниците...
ash-cool-soon & mash-a-lax...
-15 +2
цигари само срещу рецепта
НеутралноДо коментар [#30] от " пушачите са наркозависими !":
Напълно вярно !
http://prize.bg/news/335
Пушачите да бъдат определяни като наркозависими, а цигарите да се продават само срещу рецепта. Причина за това е фактът, че никотинът е признат за равносилен на наркотик по пристрастяване. Това означава, че пушачите могат да бъдат определяни като болни хора.
-10 +37
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноВносителя има конфликт на интереси.
Все пак той е пушач!
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-6 +28
muncho
ВеселоАХАХАХАХАХАХАХА
"Проблемите на хората винаги започват тогава, когато държавата започва да им се меси в личния живот. "
И това го казва псевдоконсерваторът от женския пазар, който иска да казва на хората как да се обличат и как не НА ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА заради ДРУГИТЕ ХОРА и ДЪРЖАВАТА
Дам, лицемерието и двойните стандарти на псевдоконсерваторите от женския пазар нямат граница
-11 +15
Alien
Рейтинг: 1052 НеутралноДо коментар [#36] от "dqdomart":
Е то това им е проблемът - че искат със закон да си направят удобства за една маргинална група клиенти. В интерес на истината и сега има заведения в които не се пуши, но те НЕ ходят там. Искат да са в "играта" с другите, ама те им пречели че пушат. Хем боли, хем сърби.
-45 +21
daniel120
Рейтинг: 11 ГневноДа не би забраната за пушене да е навредила на туризма в Италия, Великобритания и Турция, които са много по-големи туристически дестинации от нашата.
-9 +44
dgd
НеутралноДА, забрана, но не пълна - трябва да има места на открито където
Какво значи обществени места? Ресторанти и заведения ли? Или и кварталните градинки?
В Европа никъде не се пуши по заведения, офиси, обвествени сгради - браво,м и при нас ТРЯБВА да така!
Но по улиците, спирки градинки - пушат много яко. Това е мит, че европейците не пушат. Поне в Германия и Холандия пушат доста.
Но САМО на определените места и винаги отвън.
-6 +24
dqdomart
Рейтинг: 3951 ВеселоДо коментар [#37] от "Alien":
А сега го прати да живее и до Цариграско шосе, за да подиша малко чист въздух
-11 +12
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноТОТАЛНА ЗАБРАНА ЗА ПУШЕНЕ НА ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА!
КАКВО Е ТОВА - В СЪДА СЕ ПУШИ, ПО БОЛНИЦИ СЕ ПУШИ, НАВСЯКЪДЕ КАДЯТ КАТО ЗА СВЕТОВНО А НЯКОЙ ДРУГ ДА ИМ ДИША БОКЛУЦИТЕ.
ЩЕ СИ ПУШИТЕ В КЪЩИ ИЛИ НА ОТКРИТО.
В СГРАДИ И ПОМЕЩЕНИЯ НА ДРЪЖАВАТА, ОБЩИНИТЕ И СЪДЕБНАТА ВЛАСТ - БЕЗ ТЮТНОПУШЕНЕ ВЪТРЕ ПОД КАКЪВТО И ДА Е ПРЕДЛОГ!
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-7 +53
.|.
НеутралноДо коментар [#39] от "майна":
И тъпите фашисти като теб дано скоро пукнат.
-17 +9
asd
НеутралноЛютви Местан ще излезе по европеец от бате Бойко
-5 +35
еколог
НеутралноЕмил Димитров и подобните му - в затвора! Бойко ако не се отърси от тях ще го погубят като шайка паразити. Вън лобистите и заменкаджийте от народното събрание.
-6 +26
babamarta
НеутралноДо коментар [#36] от "dqdomart":
Аз също съм непушачка и това не ме прави по- малко човек от пушачите...
Ти сам ли си, бе дядо мраз ?
Жена, деца ?
Котка ?
Хлебарки ?
-9 +24
muncho
НеутралноДо коментар [#38] от "йое":
Може да се спазва. Накой почва да дими - викаш собственика, караш го да направи нещо - оня се прави на ударен - викаш полицията - полицията се прави на ударена - документираш случая и завеждаш дело срещу държавата че не спазва собствените си закони - ставаш милионер - на държавата и писва да плаща милиони - почва да си спазва законите
-10 +30
Десен
Рейтинг: 4000 НеутралноДо коментар [#46] от "dgd":
обществени места са тия на които се събират хора.
митинги и демонстрации също.
Пред входовете на сградите също - или в страни или отзад.
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853
-5 +9
цаки
ВеселоТака , така давайте с идиотиите. Говоря за малоумните идиоти които искат чрез забрани и насилие да направят свят , идеален според нечии болни фантазии. И най лошото е , че депутатите , включително обичания от всички ни Бат Бойко им уйдистват.
Сега дефицита в бюджета е 1,4 милиарда.
Като се въведе забраната и стане 2,8 милиарда , може да им дойде акъла в главата . Ама късно.
-41 +13
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#44] от "Alien":
По-интересното е не , че искат, а че се налага това заради недовършената синхронизация с Европейското право- ще погледна дали става въпрос за директива или не.. Ако обаче е Регламент- няма искам- не искам- въвеждаш регламента като част от вътрешното си право и с това приключва дискусията
-8 +4
bil tam
НеутралноДо коментар [#8] от "Alien":
Ами ходил съм по света и след като вечерям някъде не смърдя на лайна, защото хората вътре не пушат. Италия.
-8 +35
А има страни
НеутралноДо коментар [#46] от "dgd":
А има страни където и навън е забранено,а като си водят кучетата на разходка - носят лопатка и метла - да им събират изпр..
Тук сме пълни идиоти !
-4 +40
muncho
ЛюбопитноАбе цъки ти идиот ли си? Каква полза има за икономиката парите на хората да се превръщат в дим и лекарства и в болнични, вместо в стоки, услуги и инвестиции бе?!
-9 +39
Alien
Рейтинг: 1052 ВеселоДо коментар [#43] от "muncho":
По-спокойно, че ще получиш инфаркт бе, палячо.
-35 +12
Пушач
НеутралноДо коментар [#8] от "Alien":
Лобитата на тютюнопроизводителите в България са по-силни от Държавата.
Защо всички нормално управлявани държави забраниха пушенето на обществени места. По простата причина, че разходите за лекуване заболелите вследствие тютюнопушене са огромни. Не забравяй, че с вноските си плащаш лечението на болни, които ако не бяха пушили нямаше да са в тежест на обществото.
-6 +36
dqdomart
Рейтинг: 3951 ВеселоДо коментар [#52] от "babamarta":
Аз съм жена; деца- не ;собствени жилища-2 ; съпруг -непушач, пуша си в кухнята; котки, кучета-тц
-17 +12
1,2
НеутралноДо коментар [#49] от ".|.":
дано по-скоро пукнеш, мръснико ! Преди това обаче - всички пушачи да плащат тройно при преглед от личен лекар или при постъпване в болница. Няма ние да им плащаме лечението, сами са се докарали до това състояние. Обаче за поглребението им - с удноволствие ще им платя
-14 +16
Двупартийна система !
НеутралноДо коментар [#34] от "Alien":
Ново разделение - не по партии, а по пушачи и непушачи ...
Принцип и за всички избори !
Двупартийна система !
-2 +14
!!!
НеутралноМного водачи на трамваи, тролеи и автобуси в градския транспорт безнаказано тровят и опушват пътниците вече 20 години откакто дойде така наречената "демокрация".
Странно е, че по време на тоталитарното социалистическо управление на комунистите - нито един шофьор в обществения градски транспорт не посмя да наруши закона да не се пуши в градския транспорт.
Пушачите тероризират непушачите на самите спирки на градския транспорт като незаконно са седнали на пейките под навеса на спирката и тровят малките деца наоколо.
Така е вече от 1989 година и оттогава всички правителсва си затварят очите...дори когато България стана членка на ЕС.
Ако ГЕРБ не забрани пушенето на обществените места, особено на спирките на градския транспорт и ако не глобяват нарушителите - това означава че ГЕРБ не желае БЪЛГАРИЯ да бъде европейска държава!
Кога Комисията за защита на децата ще санксионира техните майки които сами тровят децата си като ги превръщат в пасивни пушачи?
Децата ги тровят още в най-ранна възраст даже и на обществени места.
България е членка на ЕС само на хартия а ....ГЕРБ е неадекватна и некомпетентна по проблема с вредите които пушачите нанасят на здравето на нацията и бъдещите поколения.
-7 +36
Ха, ха
ВеселоДо коментар [#5] от "Боян": "гласувахме за ГЕРБ за да сме европейци"
- Ако чакаш ББ и ЦвЦв да те направят европеец, тежко ти!
-3 +20
hombre
Неутралнодо алиен
И кои ще определя в кое заведение ще се пуши и в кое не?
Сещаи се каква надпревара ще падне и какви мангизи ще се раздават под масата а 4ерни4кият красьо ще се скьса да "лобира"........
ПС:
Не допусках 4е си толкоова задрьстен!
4ао и умната.....
-7 +9
човек със мнение
НеутралноАндрей Пантев !!! Известен със "салатката и ракийката", а сега вече и със цигарка в уста. Време е вече този, иначе заслужаващ уважение човек, да се оттегли от публичната сцена и там някъде в някоя тиха градинка да подължи със пълния комплект: салатка, ракийка, цигарка и пълно спокойствие. Но да остави на спокойствие и нас.
Искам да посещавам тези заведения,които аз харесвам и не искам да ме тровят без мое съгласие.
-5 +22
babamarta
НеутралноДо коментар [#62] от "dqdomart":
....женски "dqdomart"....
Е, честито !
И другите по край теб се тровят - за твой кеф !
-3 +7
dgd
НеутралноДо коментар [#58] от "А има страни":
Да, проблема е в хората. И да се приеме закон, важното е да се спазва, а не само да се тупаме в гърдите - имаме си закон, всичко ни е наред. Абе толкова ли е трудно, на който му се припуши - да излезе пред офиса или където и да е и да си дръпне един фас?
Колко хубаво ще е в кафенета/ресторанти/офиси да е чисто и да не мирише на пепелник? Аз си пуша от време на време, но за последно пуших в закрито помещение преди повече от 5 години. Елементарно усилие изисква да си вдигнеш задника и да излезеш навън за 5 минути.
-5 +24
.|.
НеутралноДо коментар [#63] от "1,2":
Айде обратно на сергията - там ти е и мястото и бъдещето.
-7 +4
Alien
Рейтинг: 1052 ВеселоДо коментар [#57] от "bil tam":
Я иди в Германия или Испания. Истината е друга - като забранят тотално пушенето, аз пък ще излизам много по-малко в заведения. Ама парите няма да отидат другаде. Ще отидат в банковата ми сметка, от което ще намалее потреблението и ефектът върху икономиката ще е отрицателен. Същото става в Китай - там пестят като луди, в резултат на което зависят от износ, щото вътрешният пазар е много малък. И разни студенти и др. ще останат без работа, защото те са основно сервитьори и бармани. А непушачите гордо ще ходят по улиците и ще пълнят двата останали бара в центъра на София. И ще се кефят, че са европейци - е пак с най-мръсния въздух в ЕС и най-много сърдечни заболявания, ама без гадни пушачи.
-43 +16
Daniel
ЛюбопитноДо коментар [#37] от "Alien": Ако те затворим в гаража при включен двигател, както нешушачите търпят вашия пушек в кафето, интересно какъв ще е изводът ти. Помисли за здравето си и за околните, потърси специализирана лекарска помощ, не осъзнаваш, че си зависим и с всяка цигара вредиш на себе си и на хората около теб. Тоталната забрана за пушене ще е малка помощ за хора като теб и за вашето здраве.
-11 +28
един недядо
ВеселоДо коментар [#62] от "dqdomart":
.....съпруг - непушач, и как търпи ?
Под чехъл,а ?
Сигурно това ти е начина да се отървеш от него !
Терористка !
Убийца !
-6 +17
Така си мисля аз
НеутралноТия непушачи фундаменталисти едва ли стъпват по заведенията изобщо. Стоят по цял ден пред екрана, общуват само виртуално, един път няма да седнат с компания на маса. Сигурно, както са си изолирани, просто искат да напакостят на другите.
-32 +13
BBC
НеутралноОпушената ни държава отблъсква туристите!
-10 +28
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#31] от "Гилгамеш":
Иначе е отлично измислено-преди важни решения, човек отива, изпушва 2-3 цигари или припалва пура и си излиза поживо -поздраво
Ами поддържа се ,ама в частните мъжки клубове на добрата стара Англия
-7 +6
dgd
НеутралноДо коментар [#72] от "Alien":
Това са глупости. Няма да ходиш по-рядко на заведения, а просто ще излезеш 1-2 пъти навън за цигара. Или няма да пушиш 2-3 часа - да не е невъзможно? Да, питието върви с цигара, но след 5-6 пъти, става и без цигара´. От опит го знам, и аз мислех, че не мога да седна на бира и да не запаля. А цигарат си я иоставям за след бирата - на улицата. Пак е кеф.
-7 +22
до Alien
НеутралноЗабраната трябва да се приеме а след това
нека си има заведения за пушачи със специално разрешително където да си ходят пушачите. А таксите от тези разрешителни нека да влизат директно в здравната каса. така хем ще се регулира бройката на заведения за пушачи хем ще се покрият частично разходите за лечение предизвикани от пушачите.
Alien съгласен ли си?
Не съм съвсем сигурен, но в Германия въпреки забраната има заведения под определена квадратура само за пушачи а собствениците им си заплащат разрешителното.
-3 +15
Куку!!!
НеутралноДо коментар [#65] от "!!!":
Ти пък и на спирките вече забрани пушенето. А по улиците ще може ли? А на полето, извън града?
-14 +8
Alien
Рейтинг: 1052 НеутралноДо коментар [#61] от "Пушач":
За десет години съм ходил на лекар ДВА пъти. Един приятел, сноубордист, всяка година си чупи по нещо и лежи по болници. Не пуши. Въпрос с повишена трудност - кой е опоскал повече здравната каса? Да не говорим, че явно не знаете, че парите от акцизите на тютюна отиват за здравеопазване по закон. Тоест - купувайки си цигари аз плащам за хобито на приятелят ми сноубордист (по-точно за резултатите от него). Не обобщавайте толкова смело, защото нещата не са толкова прости.
-30 +21
1,2
НеутралноДо коментар [#71] от ".|.":
ей, селския .още ли си жив, ве ? Я бегай при докторята с тройна тарифа.
-4 +2
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#74] от "един недядо":
Не просто го търпя- ние се обичаме. а дали съм терористка- нека да го каже съдът и то когато е сезиран за извършено престъпление от прокуратурата....
-5 +4
Ха!
ВеселоАз викам, да пращаме сметката от химическото чистене на собственика на заведението, в което се пуши в нарушение на правилата. Да видим тогава, дали ще се спазва или не.
Въпросът обаче не е в спазването или не. Въпросът е, че тютюнопушенето вреди не само на пушещия, но и на другите около него. И никой няма право да вреди на околните за собствен кеф.
-5 +25
Alien
Рейтинг: 1052 НеутралноДо коментар [#79] от "до Alien":
Напълно съм съгласен!!! Ето това е умна приказка - да има по-скъпи лицензи за заведения за пушачи, но такива заведения ДА ИМА. Повечето фундаменталисти отказват да ми схванат позицията - аз не съм за това пушачите да правят каквото си искат, аз съм против това да ми забраняват каквото някой си реши.
-17 +24
цигарка - рецептичка - таксичка
НеутралноДо коментар [#41] от " цигари само срещу рецепта":


...е, сега ще стане голямото забогатяване на лекарите - цигарка - рецептичка - таксичка ...
-4 +16
Мутра
НеутралноАбе , еееееййййййй , ти ли ше ми казваш на МЕНЕ къде да пушим ли бе !!?!? Че си пушим къдет 'си искам , аз съм безсмъртен !
-12 +13
dgd
НеутралноДо коментар [#79] от "до Alien":
Да, има и такива - много малко са, но вътре се пуши.
Преди седмица влязох в едно такова да питам могат ли да ми развалят пари за паркинг автомат. Вътре СМЪРДЕШЕ. Не се траеше. Не разбирам как съм могъл преди да ходя по такива места. Въпреки че пуша, в такова заведение никога няма да седна - първо не пуша по заведения, второ вътре е кочина. В Германия от дълго време не се пуши в повечето заведения, супер е.
-5 +18
тихо, тихо.
НеутралноДо коментар [#83] от "dqdomart":


....леле, леле , тя била много устата ...
Пуши, скъпа, пуши...
Тютюна убива....тихо, тихо....
-4 +11
2-3 цигари
ВеселоДо коментар [#77] от "dqdomart":
.......преди важни решения, човек отива, изпушва 2-3 цигари..
Лека дрогичка, нали ?
Джойнтче?
-6 +4
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#48] от "Десен":
Че ти не си ли влизал в СГС и СРС, за да установиш, че има огрооооомни табели- :Пушенето забранено
+1
Недоволен
НеутралноАлиен правил ли си сметка колко пари даваш годишно за цигари??? Само си помечтай малко за това което можеш да направиш с тези пари ако не ги палиш и превръщаш в дим. В скоро време ще цъфнеш в болницата и ще ни увиснеш на врата да те лекуваме. Както ти не искаш да се съобразяваш с другите, ако ние забравим за солидарността и се откажем да плащаме за твоето лечение??
-9 +13
dqdomart
Рейтинг: 3951 ВеселоДо коментар [#90] от "2-3 цигари":
Ква дрога, ве, човек-аз съм от друго поколение - ние пушим цигари- джойнтчетата си ги свивате вие и поколението "Игрек", заедно с Шарковете им и ред булите
-4 +5
баба стана
Неутралнотрябва да има заведения за пушачи и такива за непушачи.на който където му е кеф там да ходи.навсякъде п света се пуши,а точно в булгаристан едва ли може да се збрани драстично това. аз съм и за легализиране на марихуаната,тя не е по-вредна от цигарите,алкохола,кафето или захарта. защо закона трябва да ни казва,кое е наркотик и кое не е. ние не сме малоумни!!!
-16 +8
eu
Неутралнозащо изваждат само битови - лични аргументи? защо никой не каже, че тази забрана има пряко отношение към разходите за здравеопазване, още повече че се водим социална държава и голяма част от тях идват от бюджета.
браво на тези, които са влезли в залата - признаци на гражданско общество.
-6 +13
развод заради цигарен димотидох само за кафенце...
НеутралноДо коментар [#35] от "Sioux":
EЙ така ме хвана мъжа ми.... ..по омирисаните дрехи...отидох за едно кафенце..
-5 +16
Бойков фен
Неутрално!!! ПЪЛНА ЗАБРАНА !!! Бойко, не разочаровай избирателите си !!!
-8 +15
Sovi
НеутралноПълна забрана за пушене на обществени места!
-8 +17
Radost
ГневноАко ГЕРБ отмени пълната забрана за пушене на обществени места повече никога няма да гласум за тях на нито един избор.
-6 +24
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#89] от "тихо, тихо.":
Не виждам защо държавата трябва да ми се бърка в решението дали искам да се тровя с цигари,или не-а не вми предоставя чист въздух в града, нормална социална система , нормален размер на детските надбавки , обратен контрол в избирателната система и прочие деликатеси, присъщи единствено на реалната правова държава с истинско гражданско общество
Естествено, че съм устата- с думи си вадя хляба- адвокат цивилист съм
-10 +9
BG
НеутралноДо коментар [#95] от "eu":
Отмяната на тоталната забрана срещу пушенето беше отложена - май точно заради интереси, ама не в полза на здравето ни...
-1 +9
muncho
ЛюбопитноИ пак да повторим. Закона всъщност не забранява пушенето. Закона САМО забранява на пушачите да тровят хората които не искат да бъдат тровени на обществени места. Никой нормален човек не би трябвало да има проблем с това. Проблем имат само низшите създания за които единственият начин да се почувстват значими е като вредят на другите. Тези хора си надуват чалгата в 3 през нощтта и казват на съседите си да се изнесат ако не им харесва, както Алиен казва на хората да се изнесат от заведенията ако не им харесва да ги опушват...
-11 +23
!!!
НеутралноДо коментар [#80] от "Куку!!!":
На улицата не е проблем да се пуши, но на определена дистанция определена от закона.
Спирката на градския транспорт е обществено място където има и малки деца така както е в Европейския Съюз.
А ти уважаваш здравето на непушачите и особено на децата ще отидете ли поне на 10 метра от хората и децата а не да се бутате между тях и агресивно да ги тровите без тяхното съгласие?
Спирките за градски транспорт са обществено място именно защото там се събират хората за да ползват градския транспорт.
-4 +11
dfasf
ВеселоДо коментар [#13] от "muncho":
Правилно, никакви не сте.
Нищо не пречи да има заведения и клубове само за пушачи.
В същото време специално в ресторантите и сладкарниците където има непълнолетни посетители мисля, че е редно да се забрани пушенето до определен час.
Но само това, всичко останало са простотии.
-7 +10
цаки
ЛюбопитноДо коментар [#59] от "muncho":
Мунчо , ама вярно си голям дебил. Парите , които пушачите доброволно , отделят за цигарите, в много по голяма степен отиват за финансиране на бюджета , отколкото за производство на цигари и тютюн. Лишаването на бюджета от тези приходи е с пагубни последици точно за осъществяваните от него дейности , например изплащането на пенсии и оказването на здравни услуги. Защото те не могат да се финансират изцяло от получаваните осигуровки. И всяка рязка промяна на условията при които се получават тези приходи води точно до това - до понижаването им.
А пък точно ти , който така разпалено защитаваш правото на всеки да се облича както иска или да прави с тялото си каквото иска , не разрешаваш кръчмарите да правят с кръчмите си каквото искат. С мотива , че нямало да има кръчми за непушачи. Ами проста работа , почнете да правите по-големи сметки.
Докато аз , пушач и пияч, правя в кръчмата сметка, колкото десет екоактивисти , то в кръчмите ще се пуши.
Когато вие почнете да правите по-големи сметки , няма да се пуши. Ама няма да е скоро, като гледам.
-13 +10
Greeny
НеутралноСрам ме е от ГЕРБ! Мотивът "туризмът щял бил да пострада" е циничен опит да се прикрие отблъскващата алчност и конфликт на интереси на бившия явен и прикрит в момента търговец на цигари Е. Димитров! ГЕРБ, изгонете алчните лобисти от редиците си, за да не ви изгони избирателят ви вас! Не посяягайте на здравето на българските деца, тютюневи представители в НС!
-6 +21
Чифутовед
ЛюбопитноДискусията не противопоставя никого.
Пушачи предизвикват и поддържат перманентен конфликт
преди и след дискусията.
Общо взето никой не се ражда тютюнопушач.
Пушаческият опит, навик и пристрастяване се случват после.
Дикусия относно пробеми/решения свързани с пушенето Не може да "прерасне"
в друга дискусия -- расистка, антибългарска --- относно толерантността на "българина" към "останалите".
Може обаче, джурналистически, от неутрално съобщение да се направи Инсинуация и Клевета. Както е в цитирания случай.
Дневник
"Дискусията днес противопостави пушачите и непушачите сред депутатите и
прерасна в дебат за толерантността на българина към останалите."
-4 +6
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#102] от "muncho":
Прав сте , че закона не забранява пушенето- аз чакам някоя мъдра политическа глава да направи и това, и веднага се обръщам с подходяща молба в съдилищата извън Бг. за дискриминация. Естествено делото ще е срещу Бг. държава и при уважаване на молбата ми, поне и аз ще се облажа от тези осигуровки,които съм плащала години наред и дето уж отивали в бюджета
-8 +6
dfasf
НеутралноДо коментар [#103] от "!!!":
О за спирките се загрижил нашия.
Дуде по спирките има доста по опасни отрови, газове и пепелища от дима на една цигарка запалена на 5 метра от чаветата.
-7 +9
Summit
НеутралноЗаведения до 100 квадрата ососбенно в провинцията са предимно кръчми и смесени кафе-кръчми-магазинчета.
Т.е. явно както с акциза за ракията, популистки правят реверанси, към най-впиянчената(в смисъл на редовен битов алкохолизъм) и пушеща част от населението.
-3 +10
Вън лобистите от Парламента!
НеутралноНовата абревиатура на партията: герБТ
-4 +17
muncho
Любопитноцаки, да твърдиш че една икономика съществува благодарение на акцизите върху алкохола и цигарите, а не благодарение на инвестиции и производство е толкова налудничаво, че няма какво да се коментира...
А що се отнася да сметките и цените - има и по-важни неща от печалбата. Здравето на хората е такова по-важно нещо. Не си ли съгласен?
-6 +17
muncho
НеутралноИ пак ти казвам цаки - с ТВОЕТО тяло прави каквото си искаш - обличай го, трови го и прочее. Но не ми налагай твоето облекло и твоята отрова!
-9 +16
минаващ
НеутралноЛъжец, държавата не ти пречи да се тровиш колкото си щеш у дома си или на друго място,
ако не тровиш други около теб.
Извини се за лъжата си.
dqdomart
* 100
До коментар [#89] от "тихо, тихо.":
Естествено, че съм устата- с думи си вадя хляба- адвокат цивилист съм
Не виждам защо държавата трябва да ми се бърка в решението дали искам да се тровя с цигари
-4 +8
buran
Рейтинг: 383 НеутралноДо коментар [#72] от "Alien":
Елементарна логика - Тютюнев дим + мръсен въздух е повече (по-вредно) от само мръсен въздух. А колкото до мръсния въздух, ако питаш мен, трябва да забранят вноса на трошки от Европа, да са задължителни катализаторите на колите, да има удобни велоалеи, да се стимулира ползването на градския транспорт, а не всеки да се е качил на кола и да виси в задръствания....
-6 +10
Гербер Булгартабаков
НеутралноГЕРБ ще остане в историята, ако не с друго, то със сигурност като ОТРОВИТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ! Позор за тази партия!
-6 +14
daniel120
Рейтинг: 11 РазстроеноТурците май ще излязат по европейци от нас. Въведоха забраната за пушене и я спазват. Явно там повече се мисли за здравето на народа и бъдещето на нацията!
-7 +18
buran
Рейтинг: 383 НеутралноДо коментар [#100] от "dqdomart":
като юрист, би трябвало да знаеш, че правата на свършват там, където започват правата на другия. още някой го беше казал по-нагоре. в случая държавата не ти се меси дали да се тровиш, а да не тровиш другите. По същата логика държавата не те спира да се блъснеш с кола в крайпътно дърво, ако искаш, ама ти забранява да блъскаш другите участници в движението, нали...Не те спира да се самоубиеш, ама те преследва за убийство, нали...
-4 +19
Дрогар
ЛюбопитноАлиенчо, фундаменталисти са пушачите, а не непушачите.
По рушнашки се опитваш да изкарваш жертви агресори.
Пушачите са, общо взето, агресори.
Жертви са на юдаитска "добронамереност",
както и на собствено дурачество.
Нарокдилъри и наркомани се оплакват от фундаментализъм...
А за специални клубове напразно се тревожиш. Имало е и ще има.
Alien
* 85
До коментар [#79] от "до Alien":
Напълно съм съгласен!!! Ето това е умна приказка - да има по-скъпи лицензи за заведения за пушачи, но такива заведения ДА ИМА. Повечето фундаменталисти...
-7 +14
az
НеутралноДо коментар [#14] от "БГ Футбол":
Много точно. Единствената индустрия, която страда от една такава забрана е тази на тютюнопроизводителите. Ресторантите и хотелите всъщност повишават приходите си, така че ГЕРБ да си заврат аргументите... абе където си искат.
-3 +10
цаки
ВеселоДо коментар [#113] от "muncho":
Е приеми , че съм кръчмар. Защо , щом ми разрешаваш да правя всичко с моето тяло , не ми даваш да правя каквото искам с моята кръчма. Напий се при мене , признавам те за човек , казваше кръчмаря Паливец ,на времето.
-8 +7
dqdomart
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#114] от "минаващ":
За кое лъжа - не знам- считам, че ако си има заведение за пушачи,ще си пуша на това обществено място, тъй като то ще е законовоопределено за пушачи. В момента не нарушавам действащата нормативна база в Бг, но ако Вие сте установили че я нарушавам и върша престъпление- срещу народното здраве например- безплатна подсказка -сезирайте прокуратурата, че върша престъпление с жалба , пък ако има издадено Постановление за образуване на досъдебно производство, тогава ще му мисля
Хммм, странно- кой ме обижда
-3 +7
muncho
ВеселоДо коментар [#108] от "dqdomart":
Аз пък чакам закона за забрана на обществени места да влезе в сила, но да не се спазва. Специално ще обиколя всичките нарушители с двама свидетели, ще вдигна по един скандал, ще документирам всичко и после ще заведа дело срещу държавата че не спазва собствените си закони. Въпросът е дали ще стана милиардер преди държавата да почне да спазва законите си
-8 +12
dfasf
ВеселоДо коментар [#115] от "buran":
Е тука вече ме напрегна бате! И ИЗЕЦЛО се сещам що като непушач, ПОДКРЕПЯМ пушачите в МОМЕНТА.
ЩОТО пиленце, като се започне с едни забрани няма спиране после, отваряме кутията на пандора и се започва с социалния фашизъм;
1 ... трябва да забранят вноса на трошки от Европа ...
2. ... да са задължителни катализаторите на колите ...
3. ... да се трошат пари за вело алеи
4 ... да се извиват ръцете на хората за да се возят с градския транспорт като добитък ..
5 ... кво ти пречат на теб задръстванията бе ? Нали ползваш метрото, за комфорта на другите се загрижил, аман от тоя социалистичеси задръстен манталитет!
-15 +8
Мики Маус
ЛюбопитноИма ли тук някой непушач , който смисленно да ми обясни какво му пречи аз да си ходя да пуша в заведение за пушачи , а той да ходи в заведение за непушачи ?
-19 +14
muncho
НеутралноДо коментар [#121] от "цаки ":
Защото твоята кръчма е ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО. И в нея важат законите за обществените места, а не законите за у вас си.
-8 +15
Баста
НеутралноДокога корумпето Емил Димитров ще нагажда законите според собствените си интереси? Бойко сляп ли е или е вътре в играта? Стига вече с пословичната максима: Не ме гледай какво върша, а слушай какво ти говоря.
-2 +9
111
НеутралноДо коментар [#60] от "Alien":
Инфаркта е много по-често срещан при пушачите като теб.
-7 +4
цаки
НеутралноДо коментар [#126] от "muncho":
Хубаво де , ама не е концлагер , та да те задължавам да влезеш там. Виж, конкуренцията в съседство е за непушачи.
-7 +8
Читател
ГневноНепушачите, които познавам са най-скучните хора на света. И именно те непрекъснато търсят компанията на пушачите, а после мрънкат. Ми ходете си в заведенията за непушачи и си скучайте на воля там. Като видите, че в някое заведение се пуши - не влизайте. Писна ми от вашето мрънкане.
-19 +11
muncho
ЛюбопитноДо коментар [#129] от "цаки ":
Цаки това всъщност е като свободните безмитни зони. Защо са толкова малко? Защо да не позволим на търговците дали да са свободна безмитна зона или не, ами ги ограничаваме?
-5 +5
Депутат
Неутрално"Мотивът на управляващите е, че така няма да се спъва икономиката, туризмът и особено отрасъла тютюнопроизводство в условията на задълбочаваща се криза в страната."
Турихме туризма като извинение, за да не прочете, че се касае особено за тютюнопроизводството. Такава лесна е сладка печалба не се изпуска. А пушачите да си внасят доброволно вноската.
-2 +6
Дим Цигарен
ВеселоДо коментар [#126] от "muncho":
Частен клуб, говори ли ти нещо? Кръчмите стават частни клубове.
Клубове само за пушачи.
Клуб на любителите на тютюна, това не виждам как може да бъде забранено.
Освен с поставяне на цигарите извън закона като цяло, което си е див тоталитаризъм.
-6 +14
хмм
НеутралноОт всичко прочетено до тук извода е, ПУШАЧИТЕ са ДОСТА комплексирани хора....
-11 +14
Sioux
Рейтинг: 943 Неутрално[#125] Мики Маус, пробелмът идва, когато сме излязли заедно. Ето, събираме се примерно компания 5-6 човека. Половината пушат, другата половина - не. Какво правим?
-6 +9
tucker case
Рейтинг: 1226 Веселонепушачът е пасивен... седи и не прави нищо... пушачът е тоз дето извършва неккво действие... и нарушава статуквото...
ash-cool-soon & mash-a-lax...
-5 +14
Някой
Рейтинг: 244 НеутралноДо коментар 125 - нда, има! Няма заведения за непушачи! Пък и какво ти пречи да ги откажеш?? Ааа да, вярно, не можеш!
-6 +11
muncho
Весело"Като видите, че в някое заведение се пуши - не влизайте."
Изнасилвачите: "Като видите че в някой град има изнасилвания - не влизайте там. Писна ми от вашето мрънкане че ви изнасилвали.."
Крадците: "Като виждате че се краде - изнесете се. Щом сте тук и търсите компанията на крадци значи се съгласявате да ви обираме".
В крайна сметка кой има по-голямо право - пушачите, изнасилвачите и крадците или нормалните хора?
-13 +14
Власов
НеутралноДо коментар [#27] от "Вишински":
Шаг влево, шаг в право - считается побегом, пръжог на месте - провокация! Не так ли товарищ главнъй прокурор СССР?
-5 +3
Тотален Вегетарианец
НеутралноИ тотална забрана на консумацията на месо поне на обществени места.Защо докато някои си похапва свинска пържола,която е източник на холестирол-на мен да ми текът лигите?
-16 +8
Виктор
ВеселоДо коментар [#75] от "Така си мисля аз":
Абсолютно съм съгласен с коментара ти! Тия не им пука толкова от това, че някой ги "опушва", а се дразнят от факта, че този някой докато пуши се чувства добре. Баси кретените. Да си стоят те вкъщи или да ходят само в заведенията за непушачи. Кой ги бие по главата да влизат на места, където се пуши? Никой.
-21 +10
реалист
НеутралноДо коментар [#125] от "Мики Маус":
Има, да.
Първо, заведения за непушачи няма. И не ми обяснявай за някоя чайна или за сладкарница. Кръчми, барове и дискотеки за непушачи няма в България или са единични случаи.
Второ, една компания в повечето случаи има пушачи и непушачи. За мен по-логично е пушачът да не пуши, докато са заедно вътре, което не бих казал че е кой знае колко трудно за час-два или три или пък ако е чак толкова трудно, вратата на заведението е на постижимо разстояние, отколкото непушачът да му диша смрадта или пък да запали, може би!? Въпрос на гледна точка, теб ако те кефи излизайте си отделно.
-10 +11
кашлящ от дима
НеутралноПреди около 120 г.Алеко Константинов беше написал в "Бай Ганю"-"...Европейци сме ние,ама все не дотам..." Потомците на Бай Ганю го доказват с всеки изминал ден.Манталитетът и на "матриала",и на водачите му е по-скоро ориенталски.Каква Европа,какви пет лева!
-8 +12
Някой
Рейтинг: 244 НеутралноИ ако пушите просто за компанията, то трябва да сте мнооооооого прости
четейки коментарите ви разбирам, че сте силно комплексирани и си го обяснявам с това, че не можете да откажете цигарите. Да! Не можете и това е, не можете и да ме обедите в противното!!!
-9 +10
Марта
Рейтинг: 313 ГневноАз пък , като непушачка , не желая депутатите пушачи и лобисти от рода на Агов, Пантев и Димитров да тровят личното ми пространство от позицията на силата, която им дава правото да гласуват въпросната промяна . И що за Закон за здравето е този, който ще разрешава нещо ,което е вредно за здравето на хората.
-6 +16
buran
Рейтинг: 383 НеутралноДо коментар [#124] от "dfasf":
е, както съм казал - това е моето мнение. Ясно обществения консенсус е другаде, а после - защо качеството на живота било толкова лошо и дай да мрънкаме. Теб ако те кефи да седиш в задръствания (както се разбира от коментара ти), нормалните хора не ги кефи. Аз поне не познавам такъв човек.
-1 +2
клошар
НеутралноДобре, как така ползването на наркотици е забранено, при положение че наркомана трови само себе си, а пушенето да е разрешено, когато пушача вреди на всички околни.
Нека да направят тогава и заведения за наркомани и за не наркомани
Като открият засят канабис и го унищожават а турците, които зосяват с тютюн им дават и помощи?! Каква е тази работа?!
Аре нека турците да си решават за Турция какво ще правят тези които отглеждат тютюн!
-6 +14
stan
Рейтинг: 277 НеутралноТия съвсем за мезе взимат народа..
-2 +7
Тони
НеутралноДо коментар [#145] от "Марта":
Агов, Пантев и Димитров са също толкова народни представители, колкото и Костов и другите депутати - непушачи. А пушачите имат равни избирателни права с непушачи като теб, така че воплите ти са нелепи.
-9 +7
Калина М.
НеутралноПозор за тази партия, която търгува здравето на децата на България срещу интереса на един алчен депутат-търговец на цигари! Нека освен имената на гореизброените търговци на здраве на нацията с позор да се покрие и името на всеки подкрепил това престъпление! Срам ме е и мен от ГЕРБ! Срам ме е и от дъртаците Пантев и Агов, които освен за старческото си его явно за здравето на децата не милеят!
-6 +13
ТИХоЛОВ
НеутралноДа. Дима от пушенето вреди на всички.
Затова забраняваме пушенето и насърчаваме наркотиците, които не димят. По този начин ще ограничим и свободната воля на хората да избират "за или против цигарите" , като оставим единствения избор на концентрираните дроги, които правят хората безволеви и лесно манипулируеми. Това в интерес на държавите и елитите - наркотрафиканти.
Да. Дима от колите вреди на всички.
Затова ще искаме да падат цените на горивата и суровините, за да произвеждаме все повече и повече автомобили при неплатежоспособно търсене и намаляваща репродуктивна способност на природата. Разбира се ще произвеждаме и все повече и повече катализатори и добавки за горива , за да не мирише "изчистения от цигарите въздух" , който вдишваме.
Това в интерес на държавите и елитите автомобилостроители.
А интересите на наркотрафикантите и автомобилотрафикантите съвпадат с нашите интереси и са ни нужни като въздуха и водата за всяко живо същество.
Явно, че лицемерието на елитите и неразумността на човеците са фундаментална константа на сегашната цивилизация. И винаги е имало агитки "за" и "против" трафикантите, за съжаление на разпнатия. Най- голямата грешка на природата е когато маймуната слиза от дървото и се изправя на два крайника. Съвсем случайно на кои два. Защото и днес някои ходят с вдигната глава , а други с вдигнат задник.
-3 +7
реалист
НеутралноДо коментар [#149] от "Тони":
Тогава от какъв зор непушачите са задължени да дишат пушека на пушачите. след като имат равни права? Или само тяхното ужасно нахалство и нежеланието им да се откажат от дишането са виновни?
-8 +8
Пушач
НеутралноРуснаците имат виц, че на площада пред Кремъл е забранено да се пуши, но е разрешено да се стреля. Та това искат непушачите да направят у нас. Не им пречи, че някой до тях се боцка или стреля по друг, щото това не ги касае, ама тоя, който запали цигара е враг е №1.
-11 +10
Alien
Рейтинг: 1052 НеутралноНе мога и друго да резбера - има безброй неща, които вредят на здравето на хората и също не са забранени. Едно от фундаменталните права е правото на избор. Ако аз искам да си вляза в одимено кръчме и да си пуша, защо някой ще има право да ме спира?!? Не задължавам никой да влиза с мен вътре и да "се трови". Май по-скоро искате да контролирате живота на хората, а не да правите България "европейска". Хубавото е, че сте много малко.
-20 +15
цаки
ВеселоДо коментар [#129] от "цаки ":
Ако съм те разбрал правилно , искаш да кажеш, че заведенията в които пушенето е разрешено , трябва да са толкова малко , колкото да кажем търговците от свободните безмитни зони , в сравнение с другите търговци.
Бая подкупи ще трябват за да се уредиш кръчмата с пушене.
Ама то май това е мечтата на социално-зелените анархо либерали - да дават разрешения срещу любов. Като са съгласни , че любовта е измислена от комунистите , за да чукат без пари.
-4 +6
By the way
НеутралноДа го забраняват напълно, да не се ослушват повече!!!...и да не си губят "скъпоценното" депутатско време с измислени спорове.Те го направиха "Голем проблем"??? Трябваше просто едно гласуване, а сега предложения, обсъждания, отлагания...Безкрай.. Намерили за какво..понеже сме цъфнали в България..Затова ли сме ги избрали?? Идиотщина!