Регистрация
28 апр 2010, 10:50

Депутатите приеха на първо четене отпадането на забраната за пушене в закрити помещения

От Юлиана Колева Всички статии на автора
Последна промяна в 17:01 на 28 апр 2010, 12216 прочитания, 554 коментара
С 85 гласа "за", 53 "против" и 5 "въздържал се" Народното събрание прие по принцип на първо четене отпадането на пълната забрана на тютюнопушенето в закрити пространства.

Рестрикцията трябваше да влезе в сила от 1 юни тази година, но депутатите от ГЕРБ инициираха промяна, която облекчава пушенето в заведения, хотели, ресторанти и други закрити помещения.

За промяната, която предизвика сериозен обществен спор, гласуваха 70 депутати от ГЕРБ, по един от БСП и ДПС, 11 от "Атака", един от "Синята коалиция" и 1 независим.

20 депутати от БСП и ДПС, един от "Атака", 8 от "Синята коалиция" и 4 независими бяха против.

Миналата година депутатите решиха да се въведе пълна забрана за тютюнопушене на обществени места от 1 юни тази година. Приетите днес на първо четене промени предвиждат за заведения до 100 кв.м собственикът сам да определя дали да се пуши или не, като това трябва да е ясно обозначено. Над 100 кв.м площ собственикът ще трябва да обособи отделно помещение за пушачи, което да е добре изолирано и да няма преход между двата салона. Преобладаващата част от заведението обаче трябва да е за непушачи.

Пълната забрана за пушене на обществени места обаче се запазва.

Срещу промените в закона се обявиха граждански организации, които инициираха и протести пред Народното събрание.

Кой как гласува:
Заклетите пушачи Асен Агов от "Синята коалиция" и Стефан Данаилов от БСП са подкрепили отмяната на тоталната забрана на пушенето на обществени места, показва справка от гласуването на депутатите. "За" е гласувал и Хасан Хаджихасан от ДПС. Известният с лулата си Андрей Пантев, Антон Кутев и Мая Манолова от БСП са гласували "въздържал се". Даниела Проданова от ГЕРБ единствена гласува различно от колегите си от групата - с "въздържал се". Николай Пехливанов от "Атака" също се въздържа при гласуването. Петър Хлебаров от "Атака" гласува "против". Срещу отмяната на пълната забрана на пушенето са гласували и независимите депутати Тодор Великов, Марио тагарински, Димитър Чукарски и Георги Терзийски. Независимият Дарин Матов обаче е подкрепил новия закон.

  • Зарче
554 коментара
 
Анонимен потребител

Делян

Неутрално
  • 1
  • 10:56
  • 28 апр, 2010

Тъпаци!

Оценка
-29 +399
 
Анонимен потребител

герБТ

Гневно
  • 3
  • 10:57
  • 28 апр, 2010

Всички гласували в подкрепа на този мърляшки закон са в основата на контрабандата на цигари.

Да живее герБТ.

Оценка
-28 +328
 
Анонимен потребител

d.

Неутрално
  • 4
  • 10:57
  • 28 апр, 2010

ГЕРБ - как не ви е срам!!!!!!

Оценка
-25 +354
 
Анонимен потребител

Сър Джон

Гневно
  • 5
  • 10:57
  • 28 апр, 2010

българите са си българи

Оценка
-33 +220
 
Анонимен потребител

ИЗГУБИХТЕ МОЯ ГЛАС!

Неутрално
  • 6
  • 10:57
  • 28 апр, 2010

Заради това никога няма повече да гласувам за ГЕРБ! Лобизмът срещу здравето. Жалки нещастници, това ли трябваше да ви е един от първите актове. Дано да ви накаже Господ, а после и гласоподавателите.

Оценка
-30 +247
 
Преглед на профил

Todo

Рейтинг: 392 Весело
  • 7
  • 10:58
  • 28 апр, 2010

С това си решение ГЕРБ трябва да се преиминуват на ГОРБ - Граждани за Ориенталско Развитие на България!

Оценка
-20 +254
 
Анонимен потребител

muncho

Гневно
  • 8
  • 10:58
  • 28 апр, 2010

Долни, селски, клиентелистки свине!
Отмениха ЕДИНСТВЕНОТО нещо, което би направило България поне малко да прилича на европейска държава - забраната пушачите да тровят непушачите.
Да ви опрашвам тъпата майка цветанковска!

Оценка
-28 +229
 
Преглед на профил

outside

Рейтинг: 843 Неутрално
  • 9
  • 10:58
  • 28 апр, 2010

Аз съм пушач, ама смятам, че това си беше лобизъм в чист вид.

Оценка
-15 +265
 
Анонимен потребител

Къде е министърката?

Неутрално
  • 10
  • 10:58
  • 28 апр, 2010

Нали каза че е против? И кво?
Бойко европеец але алееееее!

Оценка
-18 +159
 
Анонимен потребител

senser

Неутрално
  • 11
  • 10:59
  • 28 апр, 2010

До коментар #6: Напълно споделям мнението ти. От самото начало, когато се заговори, че ще отменят забраната казах, че ако го направят няма да гласувам никога за ГЕРБ.
Нещастни ориенталци!!!

Оценка
-15 +191
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 418 Неутрално
  • 12
  • 10:59
  • 28 апр, 2010

Идиоти ГЕРБаджииски !!!!

Оценка
-24 +152
 
Анонимен потребител

hmm

Гневно
  • 13
  • 11:00
  • 28 апр, 2010

то беше ясно, че така ще направят... щом започнаха дебата. Един нормален закон щяха да гласуват и го пре.ееееецакаха

Оценка
-12 +159
 
Преглед на профил

Pro-european

Рейтинг: 269 Неутрално
  • 14
  • 11:00
  • 28 апр, 2010


Боклуци !

Оценка
-14 +178
 
Анонимен потребител

и още

Неутрално
  • 15
  • 11:00
  • 28 апр, 2010

И сега ще трябва майките с малки деца да обикалят навън около кафенетата, за да могат вътре чичковци депутати да си смърдят на воля с цигари, пурети и пури.
Честито!

Оценка
-12 +196
 
Анонимен потребител

Graovec

Весело
  • 16
  • 11:01
  • 28 апр, 2010

Имам приятели пушачи....това е единствената причина да не използвам богатия си граовски речник по адрес на некои депутати....ама не сте прави и майките ви не са прави, и цялата ви женска рода не е права, да знаете...

Оценка
-14 +161
 
Анонимен потребител

Петков

Неутрално
  • 17
  • 11:01
  • 28 апр, 2010

Лош ден за българската демокрация....

Оценка
-14 +192
 
Анонимен потребител

PR катастрофа за ГЕРБ

Разстроено
  • 18
  • 11:02
  • 28 апр, 2010

Става ясно, че ГЕРБ тотално оплескаха работата, когато мнение на селския идиот muncho има положителна оценка. Нещо повече - срам ме е да си призная, но и аз му цъкнах един плюс по инерция

Оценка
-13 +151
 
Преглед на профил

Stavrogin

Рейтинг: 943 Неутрално
  • 19
  • 11:02
  • 28 апр, 2010

Ами да бяхте гласували за Иван Костов, той е фундаментален непушач, кво ревете сега!

I'm saying nothing But I'm saying nothing with feel

Оценка
-63 +99
 
Преглед на профил

baicho

Рейтинг: 8 Гневно
  • 20
  • 11:02
  • 28 апр, 2010

Браво на бодигарда на бай Тошо!
И както би казал покойния Първи:
"Ха-ха-ха. Честито! Тази година полу-отмяна, догодина - пълна! Ха-ха-ха!"

Оценка
-11 +165
 
Преглед на профил

Хи-хи

Рейтинг: 1931 Неутрално
  • 21
  • 11:03
  • 28 апр, 2010

Да забраняват навсякъде цигарите, но да намалят акциза...

Оценка
-57 +28
 
Анонимен потребител

uio

Неутрално
  • 22
  • 11:03
  • 28 апр, 2010

измикяри

Оценка
-14 +99
 
Преглед на профил

Fanetti Mazakura

Рейтинг: 758 Неутрално
  • 23
  • 11:03
  • 28 апр, 2010

Дупки по пътищата, аборти, чалга и тютюнев дим. За коя "европейска" държава става въпрос? Та, ние дори не сме и за ориента

BOYKO BORISSOV – “RAPONA,” current Prime Minister of Bulgaria,(от Wikileaks)

Оценка
-17 +154
 
Анонимен потребител

skandinavia

Любопитно
  • 24
  • 11:04
  • 28 апр, 2010

Това гласуване е показно! Половин4ати мерки против кризата,половин4ати реформи и половин4ато правитвлство.....Изненадващ е,4е 20 "дупедати"от БСП са били против - наи сетне нещо положително и от тях!

Оценка
-13 +122
 
Анонимен потребител

Ориент

Неутрално
  • 25
  • 11:04
  • 28 апр, 2010

До коментар [#7] от "Todo":

Какво ти ориенталско бе, в Турция е забранено пушенето. Не ориенталско ами незнам.

Оценка
-10 +147
 
Анонимен потребител

fes

Неутрално
  • 26
  • 11:04
  • 28 апр, 2010

Кюрди мръсни!

Оценка
-41 +26
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 27
  • 11:04
  • 28 апр, 2010

Нормалните хора оттука нататък трябва да направят три неща:

1) Демонстратовен бойкот на заведенията в които се пуши. Ама истински.

2) Абсолютно никакви компромиси с правата на непушачите. Съд за всяко заведение в което няма места за непушачи и вентилация. Викане на полиция за всяка цигара на забранено място. Ако трябва - бой.

3) Протести и бойкот на всички всички институции подкрепили отмяната на закона

4) Завеждане на дела във всички международни и европейски съдилища, за това че държавата нарушава правата на 60% от населението си, които са непушачи, като дава възможност на наркоманите безнаказано да ги тровят, както и за това че непушачите са дискриминирани във всички малки заведения.

Оценка
-27 +172
 
Преглед на профил

Добри Божилов

Рейтинг: 507 Неутрално
  • 28
  • 11:04
  • 28 апр, 2010

Всички успешни диктатори съсипват народа си, докато са шумно и искрено подкрепяни от него. Чавес доведе Венецуела до режим на тока, въпреки че плува върху петрол. Инфлация и мизерия навсякъде. Въпреки това, народът го обича и гласува масово за него, защото вярва, че все някой друг е виновен - както добре обяснява самият Чавес.

"Гай Балоний" - политическа сатира в реално време... www.komentari.com

Оценка
-22 +109
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 819 Неутрално
  • 29
  • 11:05
  • 28 апр, 2010

В любимата на Борисова Франция, като спряха да пушат по баровете просто замириса на потни хора. Това беше разликата.

На заведнията отвън монтираха разни печки поставени на високо, които топлят всичко около масите отвън (разточителство на електроенергия!) и хората пак си пафкаха. Един път се схванах зверски от такава печка.
Иначе - хората няма да спрат да пушат, като им забраняват това - нека да е ясно.

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-139 +31
 
Анонимен потребител

Triptolem

Неутрално
  • 30
  • 11:07
  • 28 апр, 2010

Къде са останалите 90 гласа?????????????? Какво Народно събрание е това??????

Оценка
-8 +129
 
Преглед на профил

haralampi

Рейтинг: 476 Неутрално
  • 31
  • 11:07
  • 28 апр, 2010

ВаКИ, ами дай да стоим вътре на топло и смрадливо. Пълна глупост е отмяната да се пуши на закрито. Целият свят върви натам, ние наопаки.

Оценка
-14 +96
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 32
  • 11:08
  • 28 апр, 2010

До коментар [#15] от "и още":

Без да оспорвам факта, че отмяната на забраната за пушене в заведенията е поредната проява на безволевост, неспособност и чиста глупост от страна на ГЕРБ, бих искала да те помоля следващия път минавайки през някой парк да обърнеш внимание колко много са майките с детски колички, които пушат и димът отива направо към спящите им деца. А и не мисля, че въобще майка с дете има какво да дири в кафене, има много детски клубове в които въобще не се пуши и са доста по-подходящо масто за децата.

Оценка
-24 +64
 
Преглед на профил

haralampi

Рейтинг: 476 Неутрално
  • 33
  • 11:08
  • 28 апр, 2010

Пълна глупост е отмяната на забраната да се пуши на закрито

Оценка
-13 +82
 
Анонимен потребител

Aleko

Неутрално
  • 34
  • 11:09
  • 28 апр, 2010

85+53+5=143 ??? кде са останалите, нали имаме 240 депутати??

спомнете си октомври 2009: ...."Цяла Европа не пуши и в Америка не пушат. И тук ще намалим цигарите, подчертава Борисов....

....срам ме е че съм Българин за пореден път. Сега остава ББ на следващия Европейски съвет да извади една цигарка и да вземе да се тупа в гърдите " Булгар, Булгар"

Оценка
-11 +131
 
Анонимен потребител

Нон-смоукър

Неутрално
  • 35
  • 11:09
  • 28 апр, 2010

Нещастни прости мизерници са ГЕРБ!!! Отмяната на този закон ни отдалечава от Европа и целия цивилизован свят, ставаме като Путинова бивша съветска република. Да им е честито на недоклатените гласоподавателки на пожарникаря ББ!!!

Оценка
-12 +95
 
Анонимен потребител

Гле са

Неутрално
  • 36
  • 11:10
  • 28 апр, 2010

До коментар [#29] от "VaKY":

Аз не искам да спират да пушат. Искам да влеза да си пия кафето с жена ми и децата и да не ми вони вътре на пуретата на мизерника от съседната маса.
Искам освен това да седя на кожен диван до прозореца а не заврян в ъгъла на табуретка зад малка масичка с надпис "непушачи"
Иначе нека си пушат НО както е направено в мак кафето в МОЛа в София.
За непушачи е по-голямата част от заведението и всички готини места. За пушачи е отделно по-малко помещение без прозорци.

Оценка
-11 +102
 
Преглед на профил

Софиянец

Рейтинг: 1019 Неутрално
  • 37
  • 11:10
  • 28 апр, 2010

Изроди... Белите ви дробове, черни да станат дано!

Оценка
-14 +85
 
Преглед на профил

georgedailiev

Рейтинг: 100 Разстроено
  • 38
  • 11:11
  • 28 апр, 2010

Ето защо за хората в България думата депутат е равна на престъпник. За пореден път тези хора доказаха, че с право са част от 1 от институциите с най-ниско обществено доверие и че сме все още доста далеч от Европа...

Оценка
-9 +94
 
Анонимен потребител

сартр

Неутрално
  • 39
  • 11:11
  • 28 апр, 2010

Какво може да се очаква от мутромилиционерите- нагли и тъпи,защото рано или късно забрана ще има, но ще я приеме друго правителство! Бойко-иди си с мир, за БОГА, и никога повече не се завръщай!

Оценка
-9 +74
 
Анонимен потребител

.......

Неутрално
  • 40
  • 11:11
  • 28 апр, 2010

До коментар [#32] от "...":

Бре да се не види! А забрадка да си сложи ли майката, да гледа в земята и да си покрие лицето?

Оценка
-37 +11
 
Анонимен потребител

Borisov se dokaza nai-posle

Неутрално
  • 41
  • 11:12
  • 28 апр, 2010

ТОВА Е ПРЕЦЕДЕНТ! НИКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ Е ГЛАСУВАНО "ЗА" пушенето хората се чудят как да не пушат на открито по плажове и паркове, тези полуидиоти от ГЕРБ показаха същноста си на изперкали нещстници. МНОГО ПОКАЗАТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ. Нито съм гласувал за тях нито ще гласувам някога,това са убийци на деца. ДОЛУ ГЕРБ, ПАРТИЯ НА НЕВМЕНЯЕМИ ПРОСТАЦИ.

Оценка
-11 +102
 
Анонимен потребител

todor_kochev

Разстроено
  • 42
  • 11:12
  • 28 апр, 2010

Корумпирани боклуци!

Оценка
-9 +89
 
Анонимен потребител

чиче

Неутрално
  • 43
  • 11:13
  • 28 апр, 2010

МИСЛЯ ЧЕ ТОВА Е ЕДНО ОТ МАЛКОТО РАЗУМНИ И НЕПОПУЛИСТКИ РЕШЕНИЯ НА ГЕРБ,ЗНАЕХА ЧЕ ЩЕ РАЗСЪРДЯТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ГО НАПРАВИХА,ПОЗДРАВЯВАМ ГИ ЗА ПОСТЪПКАТА.

Оценка
-130 +24
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 44
  • 11:13
  • 28 апр, 2010

Забравих да добавя. НИКОГА повече гласуване за ГЕРБ!

Оценка
-11 +86
 
Анонимен потребител

onzi

Неутрално
  • 45
  • 11:14
  • 28 апр, 2010

Нека им го кажем:
http://www.gerb.bg/bg/contacts

Оценка
-8 +45
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 46
  • 11:14
  • 28 апр, 2010

До коментар [#27] от "muncho":

"Демонстратовен бойкот на заведенията в които се пуши. Ама истински."

Ха-ха-ха . Та тебе нали досега те изхвърляха от заведениата като мръсно коте , щото седиш четири часа на тулумба с газирана вода и при това имаш наглостта да се мръщиш когато някой пушач ти духне в лицето.

Оценка
-88 +19
 
Анонимен потребител

awtor

Неутрално
  • 47
  • 11:14
  • 28 апр, 2010

До коментар [#7] от "Todo":

бе те да не се преименуват в ГРОБ...!

Оценка
-7 +45
 
Анонимен потребител

Yoi

Гневно
  • 48
  • 11:14
  • 28 апр, 2010

Къде бяхте на всичките ни простести ?
БТВ-и и много журналисти ни се подиграваха в лицето, че сме били например само 70 - протестите не бяха отразени, защото 90% от журналистите са смъркащи, ана всепак КЪДЕ БЯХТЕ ВИЕ.

Оценка
-8 +74
 
Анонимен потребител

Smoking Harms Your Health

Гневно
  • 49
  • 11:15
  • 28 апр, 2010

Позор!!

Оценка
-10 +77
 
Анонимен потребител

gl

Гневно
  • 50
  • 11:16
  • 28 апр, 2010

да им приседнат контрабандните цигари дано

Оценка
-9 +66
 
Анонимен потребител

-

Неутрално
  • 51
  • 11:17
  • 28 апр, 2010

Гадните пушачи все пак ще продължават да ни тормозят

Оценка
-18 +56
 
Анонимен потребител

СофианецО

Неутрално
  • 52
  • 11:17
  • 28 апр, 2010

Дайте ги поименно гласувалите.... да ги видим красавците, мамините мили родни душици...

Оценка
-10 +71
 
Анонимен потребител

Човек

Гневно
  • 53
  • 11:18
  • 28 апр, 2010

Бойко, сега си длъжен да се срамуваш!

Оценка
-10 +75
 
Анонимен потребител

ТГ

Неутрално
  • 54
  • 11:18
  • 28 апр, 2010

Ето това са българските депутати и политици. Те решават проблемите в интерес на нечии интерес - в случая са гласували защитавайки единствено личните си нужди. Тях реално не ги интересува мнението на обществото.

Оценка
-9 +68
 
Анонимен потребител

Yoi

Неутрално
  • 55
  • 11:18
  • 28 апр, 2010

Пушачите са жервти и трябва да им се помага.
Самата забрана щеше да помогне, а не да навреди на заведенията. Толкова пъти не сме влизали в заведение, само защото е запушено.

http://www.gerb.bg/bg/contacts

Оценка
-11 +70
 
Преглед на профил

ivoapostolov

Рейтинг: 304 Неутрално
  • 56
  • 11:18
  • 28 апр, 2010

Добрата новина за деня
Който го е страх от мечки да не ходи в гората.
Който не иска да му е задимено, да ходи по парковете.

Оценка
-92 +20
 
Преглед на профил

Beyond

Рейтинг: 2565 Неутрално
  • 57
  • 11:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#7] от "Todo":

Не ГОРБ ... ГРОБ е по подходящо.

Граждани за Развитие на Опасни Болести.

TAKE THE RED PILL!

Оценка
-10 +44
 
Анонимен потребител

Отвратена

Гневно
  • 58
  • 11:20
  • 28 апр, 2010

На всички гласували 'ЗА' отпадането на пълната забрана да им пожелаем да умрат в лайна и цигарен дим.

С този закон България се отдалечи с една крачка от Европа където такава забрана отдавна е в сила.

Оценка
-19 +50
 
Преглед на профил

Хриси

Рейтинг: 2723 Неутрално
  • 59
  • 11:21
  • 28 апр, 2010

Тъпа работа.
Дано не си въобразяват, че с тази отмяна на забраната ще вдигнат сриващото се потребление на цигари с бандероли, щото много са се объркали.

Купуването и продаването на овце не е престъпление.

Оценка
-9 +53
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 60
  • 11:21
  • 28 апр, 2010

"Който не иска да му е задимено, да ходи по парковете. "

Абсолютно съм съгласен!
Който не иска да го изнасилват - да не излиза от къщи!

Оценка
-27 +49
 
Анонимен потребител

Yoi

Неутрално
  • 61
  • 11:21
  • 28 апр, 2010

И по парковете се пуши бе, пушачки, които тичат там дори, се дразнят и сами казват, че пушенето не трябва да е на обществено място.

78% от българите са за ПЪЛНА ЗАБРАНА !

Оценка
-13 +51
 
Анонимен потребител

Некъф Пушач

Неутрално
  • 62
  • 11:21
  • 28 апр, 2010

Ама, че сте гневниииии!?
Всичко Мара втасала, ама не се докарала! Това ли ни е големият проблем?!
Не е в забраната, а в повишения акциз и предизвиканата контрабанда, дето цъфти, та връзва милиони за управляващите.
Естествено, че ще поощрят потреблението - иначе спада прихода от контрабанда на цигари, който те прибират!
Гледайте малко пред носа, преди да се изливате емоционално, моля ви се!

Оценка
-44 +18
 
Анонимен потребител

Бойко дупе дава, на цигарите прощава

Неутрално
  • 63
  • 11:21
  • 28 апр, 2010

Забрани чипса в училищата, а пък поощрява пушенето. Абе Бойкот Борисовски ужким пожарникар беше пък поощрява неволни пожари причинени от изтървани клечки кибрит от пияни чалгари. Срам за българската пожарна. Бойко пак заголи дупе - а ма явно са му завряли пура отзад.

Оценка
-10 +56
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 64
  • 11:22
  • 28 апр, 2010

До коментар [#40] от ".......":

Не разбирам коментара ти.
Ако един отговорен родител иска да предпази детето си от излагане на тютюнев дим, то може да започне от собствените си навици.

Оценка
-5 +17
 
Анонимен потребител

гарга

Неутрално
  • 65
  • 11:22
  • 28 апр, 2010

до тодо-а защо не ГРОБ.глупаци за разруха на охтичава българия

Оценка
-7 +14
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 66
  • 11:22
  • 28 апр, 2010

85+53+5=143
Останалите 97 (40%) до 240 къда са били????

Оценка
-6 +46
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Гневно
  • 67
  • 11:22
  • 28 апр, 2010

Много, много, много зле!

В такъв случай никакъв толеранс повече - подавайте сигнали до дупка в РИОКОЗ, ще види тогава една криза т.нар. "ресторантьорска" клика!

http://www.aktivnipotrebiteli.bg/?page_id=540

http://www.aktivnipotrebiteli.bg/?page_id=541

Броят на местата за пушачи не може да надвишава половината от общия брой на местата! За заведенията с повече от 60 места, трябва да има специално помещение, обозначено с трайна маркировка “Зала за пушачи”.

Хора, събудете се и подавайте сигнали! И сега правата ни се нарушават и явно сме били толерантни прекалено дълго!

Оценка
-12 +42
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 68
  • 11:24
  • 28 апр, 2010

До коментар [#67] от "Sioux":

Евла! Точно това трябва да стане! Никакви компромиси вече. Сигнали, полиция и съд до дупка!

Оценка
-12 +29
 
Анонимен потребител

Некъф Пушач

Неутрално
  • 69
  • 11:25
  • 28 апр, 2010

До коментар [#55] от "Yoi":
Човече и аз съм така, въпреки че пуша!
Обичам да пуша на чист въздух! Но в заведенията пестят ток и не пускат вентилацията, която е монтирана по закон.
А ако работи всички ще са доволни и няма да мирише на (с)порове!

Оценка
-10 +24
 
Преглед на профил

Минаващ

Рейтинг: 621 Неутрално
  • 70
  • 11:25
  • 28 апр, 2010

Ще се видим в ракова болница, кв. Дървеница, София.

Приемния кабинет работи от 8:30, но идвайте по-рано, защото има голяма опашка.

"На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра

Оценка
-11 +36
 
Анонимен потребител

СПОКО БРЕ

Неутрално
  • 71
  • 11:25
  • 28 апр, 2010

Нещо друго ще ви забранят!

Оценка
-4 +21
 
Анонимен потребител

георги

Неутрално
  • 73
  • 11:26
  • 28 апр, 2010

Ууу!

Оценка
-9 +21
 
Анонимен потребител

ХА ХА

Неутрално
  • 74
  • 11:27
  • 28 апр, 2010

Ами спрете да пушите и ще ви е чисто по заведенията!

Оценка
-12 +16
 
Анонимен потребител

PUSCHALNI TRIABVAT

Неутрално
  • 75
  • 11:28
  • 28 апр, 2010

Пушачите трябва да имат СПЕЦИАЛНИ ЗАВЕДЕНИЯ ЗА ПУшЕНЕ, както е по света, тези заведения се наричат "ПУшАЛНИ" ТЕ СА ЛУКСОЗНИ И ТАМ СЕ ПУшИ И ПРЕСТОЯВА КОЙ КОЛКОТО ИСКА И СИ ПУшИ НА ВОЛЯ, а другаде никъде не трябва да се пуши. Това е.

Оценка
-5 +44
 
Анонимен потребител

gigo

Неутрално
  • 76
  • 11:28
  • 28 апр, 2010

ами да го бяха подложили на референдум бе, пушачте в бг и без това са над 50 %.

Оценка
-18 +13
 
Анонимен потребител

INFO@GERB.BG

Неутрално
  • 77
  • 11:28
  • 28 апр, 2010

До коментар [#45] от "onzi":

Пратих им линк към тези коментари на INFO@GERB.BG
Дано си четат пощата и да разберат- че са загубили половината от гласувалите за тях!

Оценка
-8 +26
 
Анонимен потребител

Джон

Неутрално
  • 78
  • 11:28
  • 28 апр, 2010

Срам ме е от тези които приемат освинянето за нормално и гласуват в негова полза!
Депутатите отново показват,че за нсищо сериозно не са подготвени! Те мислят само за портфейла си и кефа си!

Оценка
-9 +47
 
Анонимен потребител

Greeny

Неутрално
  • 79
  • 11:30
  • 28 апр, 2010

Пушенето убива! - така пише на всяка една кутия цигари. От днес изродите, изтъргували здравето на нацията срещу личния си интерес или порок ще носят клеймото на съучастници в това убийство! Не магистрали, не метро, мост до Луната Борисов да направи, народът ще го запомни като убиец на здравето на нацията, ако не вразуми наглите си лобисти, защото от днес към горния надпис може да се добави: Пушенето и ГЕРБ убиват!
Позор за всеки един подкрепил това изродско дело, дайте им поне имената позорни!

Оценка
-10 +51
 
Анонимен потребител

ХА ХА

Неутрално
  • 80
  • 11:31
  • 28 апр, 2010

Ало, недоволните глупаци - и сега има достатъчно наредби за чистота на въздуха и ниво на шума, само че нито се псазват, нито се контролират. Такава ни е държавата - пълна с тъпаци и с пушачи!

Оценка
-25 +12
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 2647 Разстроено
  • 81
  • 11:33
  • 28 апр, 2010

Май депутатите са на течение,
за да вземат такова решение!!!

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-9 +23
 
Анонимен потребител

6evi6ibamei

Неутрално
  • 82
  • 11:33
  • 28 апр, 2010

Мнооого тъпо защото така се залагат едни огромни средства за здравеопазване в следващите 10-20-30 години. Нали няма пари, нали иска да живеем добре, гласувах за ГЕРБ, но все повече се убеждавам че това е правителството на МЕНТАЛНАТА СЛАБОСТ. Бойко, като не знаеш какво да правиш, питай бе, ще ти кажа.

Оценка
-9 +37
 
Анонимен потребител

ДГД

Неутрално
  • 83
  • 11:33
  • 28 апр, 2010

Да Го Духат всички мизерни пушачи

Оценка
-19 +23
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 84
  • 11:34
  • 28 апр, 2010

Едно умно решение. За тези, които смятат, че това ни отдалечава от Европа, ще напомня, че въпросът с тютюнопушенето е решен по подобен начин в Германия, като там това е станало след решение на федералния конституционен съд по жалба от страна на собственици на заведения.

Справка: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2008/08/08/535704_dim_nad_bara/?forumsort=2

Аз мисля, че Германия е в Европа и ако можем повече проблеми да решаваме, както ги решават германците, би било по-добре за всички нас. Също така е интересно защо германците са против тоталната забрана на тютюнопушенето. Цитат от посочената статия:

"Съдебното решение в Германия е прецедент за Европа. В Ирландия, Италия, Великобритания и Малта, където законът защитава непушачите във всички заведения, подобни дела нямаше. Едно от възможните обяснения защо това се случи точно във федералната република е, че в Германия са особено чувствителни на тема ограничаване на свободата, което проличава и в дебатите за въвеждане на ограничение на скоростта по магистралите."

Оценка
-34 +15
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 85
  • 11:34
  • 28 апр, 2010

Интересно е кое предизвиква масовия интерес - пушенето и биг брадър... Тва изхарчени милиарди за непостроени атомни централи, тва липса на милиарди в бюджета, тва джипове на безработни запречващи улиците - нема значение. Тва коли, автобуси, вулкани - също. Айде ходете да протестирате, ама да се приберете за биг брадъра и за турския сериал

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-22 +18
 
Анонимен потребител

Лобистофоб

Неутрално
  • 86
  • 11:34
  • 28 апр, 2010

Да, имената на всички съучастници в това убийство да се публикуват! Нека всички изтъргували здравето на българите срещу гнусния си интерес да бъдат опозорени завинаги! Публикувайте им имената! Пушенето и ГЕРБ наистина убиват!

Оценка
-10 +24
 
Анонимен потребител

Баламурник

Неутрално
  • 87
  • 11:34
  • 28 апр, 2010

Българите сме тъпо племе! Здравето е инвестиция, но от бедни и прости хорица, едва ли можеш да очакваш да си ценят инвестициите.

На всички защитници на пушенето в заведенията им пожелавам да успеят да опазят децата да не ходят по дискотеки, кръчми, кафенета, пицарии, ресторанти, бирарии и барове.

Оценка
-8 +28
 
Преглед на профил

Dude74

Рейтинг: 8 Гневно
  • 88
  • 11:35
  • 28 апр, 2010

ДУПЕДАВЦИ !!!

Оценка
-8 +26
 
Анонимен потребител

да пукнат дано

  • 89
  • 11:35
  • 28 апр, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Добре Облечен Бизнесмен

Рейтинг: 777 Гневно
  • 90
  • 11:35
  • 28 апр, 2010

Поздравления за давещите се в катранени храчки. Успяхте да защитите правото си да ни тровите. Поздрави и на Асоциацията на хотелиерите и ресторантьорите в България. Докато сменяте поредния пепелник и вдишвате от смрадта на клиентелата си, се замислете какво точно сте извоювали. Мен българският туризъм ме изгуби окончателно като клиент.
Поздрави и на Минсистерството на Здравеопазването за осигурената дългосрочно клиентела на раковите и белодробни болници.
Поздрави и на Бойко и на парламента, че за пореден път ни направи за смях пред цял свят. От циркаджии какво друго да очакваш...
Поздрави и на контрабандистите... макар че тези поздрави май пак трябва да са към Бойко и ГРОБ
За всички останали - Срам, срам, срам и пак срам..... и смрад, разбира се

Оценка
-12 +46
 
Анонимен потребител

стеф4о

Неутрално
  • 91
  • 11:37
  • 28 апр, 2010

трябва да се легализират-тревата,кокаина,екстази,хероин,лсд и т.н. ,щом като психоактивни вещества като алкохола и цигарите са легални не е честно другите наркотици да са наказуеми. аз пък искам да пуша трева-не да се наивам с ракия! защо едно може-а друго не,обяснете ми???

Оценка
-10 +22
 
Анонимен потребител

Стрина

Неутрално
  • 92
  • 11:38
  • 28 апр, 2010

Това е истината, която трябва от днес да пише на всяка една кутия цигари у нас: Пушенето и ГЕРБ убиват! и ГЕРБ и пушенето вредят на Вашето здраве! Как не ви е срам!

Оценка
-9 +42
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 93
  • 11:38
  • 28 апр, 2010

Yoi - не знам дали пушиш, ама явно се друсаш - къде ги видя тия 78 % дето са за пълна забрана, при положение, че над 40 % пушат???

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-19 +18
 
Анонимен потребител

аз

Неутрално
  • 94
  • 11:38
  • 28 апр, 2010

Една дума: смотаняци.

Оценка
-9 +18
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Разстроено
  • 95
  • 11:38
  • 28 апр, 2010

Колко грозни коментари..Колко гняв и безпричинна омраза. Не ви ли омръзна да мразите? Лесно е да се обиждат проценти - защо не казвате на вашите приятели, които пушат "дано да умреш" или "смърт гадино мръсна" и какво още бяхте измислили... Разбирам гледната точка на непушачите и се старая да не преча, когато пуша. Ако се приеме закон забраняващ пушенето, ще го спазвам. Но някой да си избива комплексите, като излива цялата помия на сърцето си отгоре ми, не мога да го приема. Искрено ви съжалявам.

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-22 +30
 
Анонимен потребител

jazzi

Неутрално
  • 96
  • 11:39
  • 28 апр, 2010

Аз подкрепям провеждането на национален референдум по въпроса! Нека суверена на властта да си каже тежката дума....А суверена в голямата си и по-активната си част пуши...Аре сега плюйте и ми цъкайте минуси ))

Оценка
-14 +20
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 97
  • 11:39
  • 28 апр, 2010

До коментар [#93] от "Slash":

То и аз съм пушач но съм за забрана.

Оценка
-9 +28
 
Преглед на профил

stranger

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 98
  • 11:39
  • 28 апр, 2010

Черна точка за ГЕРБ...Жалко...

Оценка
-7 +22
 
Анонимен потребител

уточнение

Неутрално
  • 99
  • 11:40
  • 28 апр, 2010

Мухльо, грешиш.

Мунчо предлага нещо напълно законно, а ти - инсинуации, хулиганство и нарушаване на законни права.

Непушачите, жертви на пушаческа простотия, са така или иначе мнозинство, богати, бедни, сложни и прости...

Пушенето е придобит порок или в някои случаи лекарство за болни.

Агресивните пушачи ще си намерят майстора. Believe me.

цаки
Весело
* 46

До коментар [#27] от "muncho":

"Демонстратовен бойкот на заведенията в които се пуши. Ама истински."

Ха-ха-ха . Та тебе нали досега те изхвърляха от заведениата като мръсно коте , щото седиш четири часа на тулумба с газирана вода и при това имаш наглостта да се мръщиш когато някой пушач ти духне в лицето.

Оценка
-10 +13
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Любопитно
  • 100
  • 11:40
  • 28 апр, 2010

Като сте такива отворковци накарайте някой да откаже цигарите..айде бе тупани пробвайте..популистко било..що не заквичите да забранят престъпността със закон..
забраните никога не са водели до нищо добро.. То и България е отрова за ЕС ама ни търпят.

Оценка
-25 +12
 
Анонимен потребител

STRONG

Неутрално
  • 101
  • 11:41
  • 28 апр, 2010

Лъсна грозната истина. Уж хотелиерите-олигарси бяха червени, а "десните" от ГЕРБ им слугуват безсрамно. Цирк! Прав беше Сережьо: "Добре дошли, циркаджии!" Подкрепям от днес да пише на всяка кутия: Пушенето и ГЕРБ вредят на Вашето здраве! Като някой спомене цигари, от днес ще се сещам първо за мазните търговци на отрова от ГЕРБ.

Оценка
-9 +19
 
Анонимен потребител

avtor

Гневно
  • 102
  • 11:43
  • 28 апр, 2010

надявам се всеки гласувал това отпадане да умре от рак на белите дробове по възможно най-бавния и мъчителен начин

Оценка
-17 +15
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 103
  • 11:43
  • 28 апр, 2010

Що за фашизъм от непушачите?
Бъдете малко толерантни!
Пушачите намаляват.
И едните и другите имат право.
А защо непушаите се завират на места където се пуши?

Оценка
-28 +19
 
Анонимен потребител

ужасен

Неутрално
  • 104
  • 11:43
  • 28 апр, 2010

Трагично е, че българите толкова много обичат забраните.

Забраните не създават култура на поведение!

Оценка
-19 +16
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 105
  • 11:44
  • 28 апр, 2010

До коментар [#34] от "Aleko":

Бахти тъпанара си ти.. прочел ли си целия заоконопроект ? И недей да лъжеш.. В Америка 1/3 от щатите нямат забрана за пушене..в останалите щати и ма частична и при определени условия..

Оценка
-13 +17
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 106
  • 11:44
  • 28 апр, 2010

Кат не щете да пушите недейте ве!! Не ходете в заведения дет се пуши. Оборотът им ще спадне и ще се принудят да се съобразяват. Кво ревете за някакъв закон. Защо някой друг трябва да ви казва какво да правите и какво не, че хем искате и да ви се хареса. Човек не се ли определя сам битието, винаги ще си намери кого да псува. Децата ви пушат, фърлят фасове, вий оревахте парламента. На простия човек и сто закона да му натресеш пак ще си е прост и бой ще яде у буби...

Оценка
-25 +19
 
Анонимен потребител

кольо

Неутрално
  • 107
  • 11:44
  • 28 апр, 2010

нещастници-на никой не му дреме за вас! прекарайте мизерния си остатък от живота пред мониторите и по форумите и мислете че сте щастливи-помага!

Оценка
-20 +8
 
Анонимен потребител

за революция

Неутрално
  • 108
  • 11:44
  • 28 апр, 2010

Депутати ПРОДАЖНИЦИ !!! Боклуци !

Идват избори и няма да забравиме продажниците. Най-виновни са управляващите от ГЕРБ и Атака защото имат мнозинство да прокарат лобистките интереси. ГЕРБ в името си носят думата европейско, но са си шайка балкански бандити както се вижда и от днешното им решение. "Народни" представители ПРОДАЖНИЦИ! Вие сте позор. Презирам ви !!!

Оценка
-9 +17
 
Анонимен потребител

..........

Неутрално
  • 109
  • 11:45
  • 28 апр, 2010

До коментар [#64] от "...":

Е кое не разбра? Като бабите ми обясняваш че днешната младеж .....пуши тя самата. Кой ти каза че всички родители пушат в лицето на децата си? Можеби пък да не е така а? Може пък да има и такива дето не пушат! Опитвам се да ти кажа че не може да ми обясняваш че на майките мястото не било в кафенетата. Не може да ми обясняваш че има място където майката НЕ МОЖЕ да влиза защото е с дете, а пушача може да влиза щото е с цигара. Такава държава , която ограничава свободата и вреди на здравето на децата си за да угоди на пороците на някои и да си напълни хазната от акцизи,е достойна само за презрение.
Разбра ли сега? Или още не може да стоплиш!

Оценка
-7 +13
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 110
  • 11:45
  • 28 апр, 2010

До коментар [#103] от "madpix":

"И едните и другите имат право.
А защо непушаите се завират на места където се пуши? "

Точно така е! И децата и педофилите имат право на съществуване! От къде на къде ще се дава предимство на децата?
И защо децата ходят на места където има педофили?
Ако си стояха в къщи нямаше да ги изнасилват!
Сами са си виновни!

Оценка
-15 +21
 
Преглед на профил

gradinko

Рейтинг: 1338 Неутрално
  • 111
  • 11:46
  • 28 апр, 2010

Нашта маса (за пушачи) поздравява вашта маса (за пушещи само автомобилен дим) със следната песен:

НЯ НЯ НЯ НЯ НЯААА НЯА!
НЯ НЯ НЯ НЯ НЯААА НЯА!
НЯ НЯ НЯ НЯ НЯААА НЯА!
НЯ НЯ НЯ НЯ НЯААА НЯА!

gradinko.bg

Оценка
-35 +22
 
Анонимен потребител

ANTIGOVEDAR

Неутрално
  • 112
  • 11:46
  • 28 апр, 2010

ХА ДИшАЙТЕ ИМ ПУшИЛКАТА И ПАФКАЙТЕ-ПАСИВНО,АКТИВНО,,КАКТО щЕТЕ...чИСТА БЪЛГАРИЯ??!
БОКЛУК!!
А МИГАР НЯМА ЗАКОНОВА РАЗПОРЕДБА ПРОТИВ СРАНЕТО НА ПУБЛИчНИ МЕСТА??? ЩО СЕ КЕНЗА,БРЕ??
НЕ СЕ ПРАВИ КАКВА ДА Е ПУшИЛКА ИЛИ МРЪСОТИЯ...ОСТАВИ ПЛЮЕНЕ И СЕКНЕНЕ..АМА щО СЕ И СЕРЕ ЗДРАВАТА??
ОТ КУЧЕТА-ПРАВА НА ЖИВОТНИТЕ,А ОТ ХОРА -ПРАВА НА чОВЕК ДА СЕ ИЗТРОПА...щОТО АКО ГО ПИТАш-БИЛ НА ЗОР???
АХАХАХААХ..ИДИОТСКА БЪЛГАРИЯ!
Е,И??
БАЙ ГАНЬО СИ СЕРЕ И ПИКАЕ ПО УЛИЦИ,ПЛОщАДИ,ПОДЛЕЗИ,НАДЛЗИ И ..НАВСЯКЪДЕ!!
ГОВЕДО СИ ГАНЬО БЪЛГАРСКИ!
ГОВЕДО ЗА ЯК КюТЕК-ПО 3 ПЪТИ НА ДЕН!!

ТОВА Е ИСТИНАТА ЗА БЪЛГАРИНА-ЗА НРАВА МУ ..УИ НАЙ-ВЕчЕ ЗА НАЙ-ВИСшИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ И ВОДАчИ БЪЛГАРСКИ!!
КОЙ ГИ ИЗБРА!!
ДРУГИ ГОВЕДА!!

Оценка
-8 +7
 
Анонимен потребител

Читател

Неутрално
  • 113
  • 11:46
  • 28 апр, 2010

Публикувайте гнусните имена на изтъргувалите здравето на българския народ! Търговците на отрова трябва да се помнят от бъдещите поколения като пример за безскруполна алчност, тъпа безотговорност и престъпна небрежност! Ало, редакцията!

Оценка
-9 +15
 
Анонимен потребител

Kajzer Soze

Неутрално
  • 114
  • 11:46
  • 28 апр, 2010

НЯМА ДА ГЛАСУВАМ ЗА ГЕРБ ...ТОВА Е ПОРЕДНИЯ ГЕНОЦИД

Оценка
-9 +14
 
Анонимен потребител

Evala

Гневно
  • 115
  • 11:47
  • 28 апр, 2010

браво - свини' безподобни!!!
после що сме номер едно по ракови заболявания в европа!
кретенизъм и цинизъм!

Оценка
-9 +14
 
Анонимен потребител

Учуден

Неутрално
  • 116
  • 11:47
  • 28 апр, 2010

Как може толкова простотия да се събере на едно място? Повечето коментари показват точно това - лумпените драскат по такива места, за да лъсне простотията им!

Оценка
-14 +12
 
Преглед на профил

BBC

Рейтинг: 497 Неутрално
  • 117
  • 11:48
  • 28 апр, 2010

Сега чакаме вето от Гоце!

Инфантилните народи се изтребват сами!

Оценка
-5 +24
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Любопитно
  • 118
  • 11:48
  • 28 апр, 2010

[#76] gigo, какъв референдум те гони?

Приятелите ми пушачи също искат да се забрани пушенето в ресторантите и са не по-малко бесни от мен в момента, защото осъзнават, че така ще бъде по-добре за всички. И те също искат да дишат!

Оценка
-9 +27
 
Анонимен потребител

Мухаха

Неутрално
  • 119
  • 11:48
  • 28 апр, 2010

До коментар [#100] от "Раз печки, раз кюнци":
"що не заквичите да забранят престъпността със закон."
Човече, престъпление се нарича нарушаването на закона. Незнам дали е възможно науката да измери бездънната глупост която си написал.

Оценка
-7 +16
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 120
  • 11:49
  • 28 апр, 2010

[#117] BBC, смятай колко сме зле, щом опряхме до Гоце...

Оценка
-6 +27
 
Анонимен потребител

Beckam

Неутрално
  • 121
  • 11:49
  • 28 апр, 2010

Факт:
ГЕРБ и пушенето вредят на Вашето здраве!
ГЕРБ и пушенето убиват!

Оценка
-9 +20
 
Анонимен потребител

ЛУСТРАЦИЯ

Разстроено
  • 122
  • 11:49
  • 28 апр, 2010

Те един агент Гоцэ нямаха доблест да осъдят поне морално, че пушенето. Воля за Анти здравеопазване, това да...


"Депутатите приеха на първо четене отпадането на забраната за пушене в закрити помещения"

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 123
  • 11:49
  • 28 апр, 2010

До Дневник,

Г-жо Колева на вас трябва да ви се дърпат ушите! Защо не описахте подробно закона който са гласували ? От тая статия нищо няма да излезе, освен куп празни приказки.

Оценка
-9 +11
 
Анонимен потребител

сминдух

Неутрално
  • 124
  • 11:50
  • 28 апр, 2010

пийте и пушете- така ще намалее простотията по тези форуми с вашата кончина

Оценка
-10 +12
 
Анонимен потребител

Ron Paul

Неутрално
  • 125
  • 11:50
  • 28 апр, 2010

Браво! Отлично решение за защита на личните свободи! Много е жалко, че болшинството от хората очакват правителството им да се грижи за тях вместо сами да се грижат за себе си!

Защо да отнемаме свободата на предприемач, който иска да си кръсти бара "ПУШ КОМ ДОТ КОМ" например?

Или защо да отнемаме свободата на предприемач, който иска да си кръсти ресторанта "НИКАКВО ПУШЕНЕ ПРИ НАС".

Много се радвам, че отхвърляме идиотската Европейска идея за държавата бавачка дето да се грижи за нас от раждане до край! Само свободните пазари са ни шанса за дългосрочен просперитет!

Поздрави .... АЗ СЪМ НЕПУШАЧ!

Оценка
-14 +17
 
Анонимен потребител

dfvs

Неутрално
  • 126
  • 11:51
  • 28 апр, 2010

До коментар [#111] от "gradinko":

Динко, бегай дрогирай тлъстото си тяло и пихтиестия си мозък. Няма нужда от твойте напъни.

Оценка
-10 +10
 
Анонимен потребител

еБай Каскетко

Весело
  • 127
  • 11:52
  • 28 апр, 2010

До коментар [#5] от "Сър Джон":

Циганина си е циганин - вари го, печи го...
ГЕРБ не означаваше ли "...за ЕВРОПЕЙСКО РАЗВИТИЕ на..."?

Оценка
-8 +9
 
Анонимен потребител

за революция

Неутрално
  • 128
  • 11:52
  • 28 апр, 2010

България се нуждае от нови партии и политици !!!

Сегашните политици са за ЗАТВОРА !

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

корупция

Неутрално
  • 129
  • 11:52
  • 28 апр, 2010

И тия дойдоха в името на борбата с корупцията.Явно няколко хотелиери и тютюневи босове са разкешили малко и хоп-промяна на закона.Поне не се крият зад Европа ,защото Брюксел казал така-просто-дадоха ни едни парички тука и трябва да си ги заслужим.В цяла Европа и в Турция даже ги забраниха,но в Българския кенефистан всичко е възможно.После се обиждаме на чешкото художниче-право е момчето.

Оценка
-9 +19
 
Анонимен потребител

Софокъл

Гневно
  • 130
  • 11:53
  • 28 апр, 2010

Антикризисна мерка - кого ще заблуждавате бе, дебили мръсни!
Заради личния ви и на червените олигарси-хотелиери материален интерес утре НЗОК да плаща десет пъти повече, за да лекува отровените от вас! Изроди мръсни! Спрете да дамагогствате, гнусни лобисти!

Оценка
-7 +17
 
Анонимен потребител

!!!!!!

Неутрално
  • 131
  • 11:55
  • 28 апр, 2010

Аз лично не съм пушач и не ми е приятно някой да ми пуши,но съм сигурен познавайки добре как функционират нещата у нас ,че дори и да беше приет закон за забрана на пушенето щеше да се пуши.То има и закон за защита на детето написан и закон за инвалидите и конституционни граждански права........,ама всичко в България е само на книга.Проблемите не се разрешават само със спретването на един закон.Мисля,че по важни от "писаните"забрани,дет остават да събират прах в книгите е възпитанието и толерантността!

Оценка
-8 +11
 
Анонимен потребител

хах

Неутрално
  • 132
  • 11:55
  • 28 апр, 2010

До сега такова нещо като агресивен пушач не съм видял... само противниците постоянно обиждат, псуват, протестират и тн и тн... да го ду№$%е ... ако не ви харесва дадено заведение никой не ви кара да ходите там... и другото нещо - на скоро имаше една статиика в капитал, в която се казваше в общи линии, че ако не мирише на цигари ще мирише на нещо друго ( не особено приятно ) ... и със и без цигари вентилацията пак си остава основен проблем... но както обикновено група слабоумни зомбита вдигат шум из интернета...

Оценка
-17 +14
 
Анонимен потребител

Lio

Неутрално
  • 133
  • 11:56
  • 28 апр, 2010

Публикувайте имената на търговците на отрова - те са срам за българската нация

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 134
  • 11:57
  • 28 апр, 2010

До коментар [#67] от "Sioux":

Олигофрен си ти..олигофрен..

Оценка
-7 +7
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 135
  • 11:59
  • 28 апр, 2010

"Къде да се оплача, когато пушат около мен?
Жалба (сигнал) може да подаде всеки гражданин, който е изложен неправомерно на тютюнев дим. До 1 юни 2010 г. жалбата може да се подаде, ако се нарушава чл. 56, ал. 2 от Закона за здравето – Наредбата за условията и реда, при които се допуска по изключение тютюнопушене в обособени зони на закритите обществени места и на закритите работни помещения на Министерския съвет на Република България , в сила от 8 декември 2004 г., а след 1 юни 2010 г. – ако се нарушава чл. 56 от Закона за здравето, за да се изпълнят чл. 218 и чл. 231 от същия закон.
Гражданинът следва следния алгоритъм: подава жалба до Директора на РИОКОЗ в съответната област с всички необходими факти, за да се направи проверката – лице, време, място, номер на превозното средство от градския транспорт и др. Съобразно чл. 218 и чл. 231 от Закона за здравето държавните здравни инспектори, ако открият нарушение, съставят акт, който, ако не се оспори в съда и е правомерен, се издава наказателно постановление от директора на съответната РИОКОЗ. Министерството на здравеопазването събира статистиката за броя съставени актове, издадените наказателни постановления, събраните глоби от всички РИОКОЗ и ги съобщава по медиите."

Оценка
-10 +10
 
Преглед на профил

nearvana

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 136
  • 11:59
  • 28 апр, 2010

До коментар [#7] от "Todo":

направо ГРОБ да се крзстят - Гадове за Регулярно Осиране на България

nearvana

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

деббил

Неутрално
  • 137
  • 12:00
  • 28 апр, 2010

До коментар [#134] от "Раз печки, раз кюнци":

яж лайна и лай срещу луната!!

Оценка
-11 +6
 
Анонимен потребител

Република България

Гневно
  • 138
  • 12:00
  • 28 апр, 2010

Лобистката дупетатска гавра не е заради пушачи и непушачи,
а заради Тютюнево легално и нелегално Търговско Печалбарство.

Гаврата е заради интереси на Нагло Престъпно Малцинство.

Sioux
* 118

Приятелите ми пушачи също искат да се забрани пушенето в ресторантите и са не по-малко бесни от мен в момента, защото осъзнават, че така ще бъде по-добре за всички. И те също искат да дишат!

Оценка
-5 +11
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 139
  • 12:00
  • 28 апр, 2010

До коментар [#125] от "Ron Paul":

Глупак ти изобщо знаеш ли кой е Рон Пол ? Недей да петниш името си с глупавите си извлияния.

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

тръгнали сме били към Европа...

Гневно
  • 140
  • 12:01
  • 28 апр, 2010

Срамно решение. Не мога да повярвам как може да се гласува "ЗА" увреждане на здравето на хората.
А колкото до отделните помещения за непушачи и пушачи - хайде, моля ви, не ме разсмивайте. И досега имаш изискване за отделни помещения. Резултатът - никой не спазва това изискване, разделението е само формално, пуши се и в двете помещения, няма никакъв контрол, нито реално наложени санкции. В някои заведения положението е още по-нелепо - маси за непушачи и маси за пушачи. Въздухът да не би да е парцелиран???

Оценка
-6 +13
 
Анонимен потребител

Софиянец

Гневно
  • 141
  • 12:01
  • 28 апр, 2010

До коментар [#132] от "хах":

От миризмата не се хваща рак бе, боклук!

Оценка
-11 +5
 
Анонимен потребител

Любопитка

Неутрално
  • 142
  • 12:02
  • 28 апр, 2010

Наистина, щом пушенето убива, като Министерство на здравеопазването ни предупреждава от всяка кутия, то можем ли да заведен всички ние един колективен иск срещу народните представители, гласували срещу здравето на народа си, за подстрекаване към убийство?

Оценка
-8 +16
 
Преглед на профил

Марта

Рейтинг: 453 Неутрално
  • 143
  • 12:02
  • 28 апр, 2010

Не съм и очаквала послушковците от ГЕРБ да гласуват против заповед на Борисов.Жалко е , че сред тях самите има непушачи , които не са съгласни с тези промени , но смеят ли да се противопоставят! Страхливци!

Оценка
-7 +13
 
Анонимен потребител

kosmopolit

Неутрално
  • 144
  • 12:03
  • 28 апр, 2010

СРАМ,СРАМ,СРАМ!
Най-жалката,болна и мръсна нация в Европа!
Алчността и глупостта,които вече са неделим синоним на наследниците на Бай Ганьо и Андрешко само допълват жалката картинка на хората с празни погледи и без души,които населяват райската градина на Европа,превръщайки я с безхаберието си във вечната издънка и срам за континента.

Оценка
-11 +12
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 145
  • 12:03
  • 28 апр, 2010

Не е геноцит това което човек сам си прави Търговците продават, защото се купува. Ти си пафкай цигари пък после чакай някой друг да те спасява със закони.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Любопитно
  • 146
  • 12:03
  • 28 апр, 2010

До коментар [#135] от "muncho":

На арменския поп, идиот ! На такива като теб трябва да се забрани да дишат, тровят въздуха на остналите.

Оценка
-12 +6
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 147
  • 12:03
  • 28 апр, 2010

До коментар [#110] от "Педофил":

това е малко ,като:
Защобиете негрите?
Не е подходящ примера.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 148
  • 12:04
  • 28 апр, 2010

123 - не ти вярвам, освен ако не си безволев пушач, който иска, но не може да откаже цигарите и разчита на забраните да свършат това.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

SorryLol

Рейтинг: 1285 Неутрално
  • 149
  • 12:05
  • 28 апр, 2010

Ами да се възползваме от изконното си конституционно право да пърдим навсякъде в закрити помещения - то поне не е канцерогенно!

Задължително надясно!

Оценка
-3 +15
 
Преглед на профил

Demokrat

Рейтинг: 996 Гневно
  • 150
  • 12:06
  • 28 апр, 2010

Поредното безумие на ГЕРБ!

Предлагамето и приемането на този дискриминационен, вреден и откровенно ЛОБИСТКИ закон, доказва ОКОНчАТЕЛНО, че ГЕРБ са популисти и лицемери точно толкова колкото и БСП.
По време на постоянните усилия да се разреши пускането на ГМО в природата, усилия съпроводени с откровенни лъжи и манипулации, че причините са такова искане са в ЕС, а не лобизъм, можеше да се предположи, че има объркване и непознаване на материята в редиците на ГЕРБ.

НО непознаване на темата с пушенето е изключена и затова повтарям, че промяната на закона е ЛОБИЗЪМ и КЛИЕНТЕЛИЗЪМ в най-чист вид.

Нищо европейско, никакво развитие, никакво гражданско.
Жалко за излъганите надежди на повечето българи.

Но не се отчайвайте. Все още сме в ЕС. И спасението на България е само и единствено във волята и усилията на българските граждани.
Протести и натиск.

www.koenigsegg.com; The car !

Оценка
-8 +15
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 151
  • 12:06
  • 28 апр, 2010

Баси колко идиоти имало в тая държава. Не сте хора вие ей.. вие сте животни.. мърши по-точно. Един обективен коментар не съм прочел дотук . Без да са прочели закона коментират. Пъвосигнални уроди !

Оценка
-14 +10
 
Анонимен потребител

Хвала

Разстроено
  • 152
  • 12:07
  • 28 апр, 2010

как пак вкарахме цървули и лайнари в парламента не ми стана ясно Никога няма да стъпя повече в гнусни измекярски места да се опушвам като скумрия. Стига толкова. Да се опушват сами които искат. Явно като няма кой да защити НОРМАЛНИТЕ хора трябва да се защитат сами като се изолират от отвратителните места за димене.

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

емз

Гневно
  • 153
  • 12:08
  • 28 апр, 2010

Как може!?

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

RR

Неутрално
  • 154
  • 12:08
  • 28 апр, 2010

Мужик, по-добре пропагандирай просташките си болшевишки си свободи в Раша.

На български се казва Мнозинство. Мнозинството български граждани не пушат и дори Много пушачи са забрана на пушене във закрити обществени заведения.

Пушенето е болест и порок. Трови се, ако ти харесва, но не посягай на здравето на други деца /от всички възрасти/.

Ron Paul
* 125

Браво! Отлично решение за защита на личните свободи! Много е жалко, че болшинството

Оценка
-10 +9
 
Анонимен потребител

eee

Неутрално
  • 155
  • 12:08
  • 28 апр, 2010

Пожелавам всички пушачи да умрат от рак.

Оценка
-15 +8
 
Преглед на профил

Варненски

Рейтинг: 1840 Любопитно
  • 156
  • 12:09
  • 28 апр, 2010

Да умрат всички гласували ЗА забраната да падне! Те и семействата им!

Оценка
-19 +8
 
Анонимен потребител

Запознат

Разстроено
  • 157
  • 12:09
  • 28 апр, 2010

Аз си правя друга сметка, не знам дали ще се съгласите.

Ако съм пушач, и вляза в заведение, където не се пуши - ще си поговоря, ще си изпия кафето, и ще си ходя, защото ми се пуши.

Ако съм пушач, и вляза в заведение, където се пуши - ще си поговоря, ще си изпия кафето с 2-3-4 цигари. Цигарите съм ги платил предварително и заведението няма полза от това.

Т.е. и в двата случая, заведението печели от мен едно кафе/сок/вода, каквото щете. Но, в единият случай, без цигара, аз ще стоя в кафето 30мин, в другия - 1 час. Масата ще се освободи 30мин. по-рано, ако съм пушач, при същия приход за кафето, и някой друг може да влезе и да поръча.

Отделно, ако се забранят цигарите, според мен, процентът на хората, които вече ще влизат в заведения, напр. с деца, ще е повече от тези, които ще се откажат, защото не се пуши.

Т.е. че забраната за пушене би била от полза и за бизнеса.

Какво мислите?

Оценка
-7 +22
 
Анонимен потребител

деббил

Неутрално
  • 158
  • 12:09
  • 28 апр, 2010

До коментар [#150] от "Demokrat":
ти на кой свят живееш,май си отрасъл в епруветка а не в мръсната,прокажена дупка и септична яма булгаристан

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Добра идея

Неутрално
  • 159
  • 12:10
  • 28 апр, 2010


Любопитка
* 142

Наистина, щом пушенето убива, като Министерство на здравеопазването ни предупреждава от всяка кутия, то можем ли да заведен всички ние един колективен иск срещу народните представители, гласували срещу здравето на народа си, за подстрекаване към убийство?

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

деббил

Неутрално
  • 160
  • 12:12
  • 28 апр, 2010


До коментар [#155] от "eee":

а ти пожелавам сина ти да се омъжи и да ти докара зет.

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

пушач

Неутрално
  • 161
  • 12:12
  • 28 апр, 2010

Голем кеф ми е като крякате,НАЙС А!!!

Оценка
-8 +9
 
Анонимен потребител

do Sla[

Неутрално
  • 162
  • 12:12
  • 28 апр, 2010

До коментар [#85] от "Slash":

Да, пич, щото нито вулканите ще спра, нито милиардите ще върна. Ама като на всяка крачка (буквално! - и на улицата, и в службата) ми духат дим в лицето, точно това предизвиква интереса ми. И гнева ми. (Биг брадър не гледам пушил съм 19 години и от 8 вече не пуша.)

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Неутрално
  • 163
  • 12:12
  • 28 апр, 2010

Ron Paul - поздравления! За мен също е ненормално един собственик на заведение да не може да го направи само за пушачи. Или пък само за непушачи. Или пък да не се пие алкохол. Или пък само алкохол да се пие. Ами че то си е НЕГОВО!!!

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-8 +14
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 164
  • 12:13
  • 28 апр, 2010

Аз не пуша там, където не се пуши.
Не духам дим в лицето на непушешти.
За мен пушенето е удоволствие и ще продъжавам да го правя на места, където не ми нарушават комфорта.

Оценка
-4 +15
 
Анонимен потребител

007

Неутрално
  • 165
  • 12:13
  • 28 апр, 2010

Предлагам на всички непушачи като искат да бойкотират барчетата и кръчмите. Никой не ви завира насила там!

Оценка
-13 +10
 
Преглед на профил

vencedor

Рейтинг: 0 Гневно
  • 166
  • 12:13
  • 28 апр, 2010

На кутиите цигари какво пише - "Пушенето Убива!"
Защо го пише това ? Да краси опаковката ?

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

Също любопитна

Неутрално
  • 167
  • 12:13
  • 28 апр, 2010

По същество гласувалите за тютюнопушенето подстрекават към убийство, тъй като е доказано, както и на кутиите пише, че ТЮТЮНОПУШЕНЕТО /и ГЕРБ от днес/ УБИВА! Как може да се потърси отговорност на тези "народни" подстрекатели, а? Важат ли законите за всички в България?

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

MorningStar

Неутрално
  • 168
  • 12:13
  • 28 апр, 2010

Депутатите не отмениха тоталната забрана за пушене на обществени места, а тотално отмениха всякакви забрани, защото 90% от заведенията са под 100 кв.м и във всички тях ще се пуши.
Забраната за пушене в обществени затворени помещения е първият признак за цивилизованост на една държава. Борисов, за съжаление, беше основният инициатор на тази глупост, а тя бе одобрена от затъналите в лепкава ориенталщина и незачитащи здравето на хората депутати.
Жалко, защото това е най-елементарна етична норма и би трябвало да бъде подкрепена и от пушачите, тъй като всеки може да постъпва със себе си както желае, но няма право насилствено да уврежда здравето на околните.
То е същото, като да пуснеш силна музика в 2 през нощта и да превърнеш в кошмар живота на всички наоколо, понеже на теб ти е кеф. Дори не е необходим закон, за да не го правиш - два грама мозък са достатъчни. Явно на гербаджиите дори това им липсва.

А сега най-сетне Първанов да свърше едно добро дело и да наложи вето на поправките.

Оценка
-6 +17
 
Анонимен потребител

10 стинки

  • 169
  • 12:15
  • 28 апр, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 170
  • 12:15
  • 28 апр, 2010

До коментар [#157] от "Запознат":

Точно така е!
Тези дето правят сметки колко щели да загубят от забраната пропускат да отбележат колко ще СПЕЧЕЛЯТ, ако непушещото мнозинство, което сега не ходи по заведения заради пушачите почне да го рпави...

Оценка
-7 +12
 
Анонимен потребител

кое е по важно ?

Неутрално
  • 171
  • 12:15
  • 28 апр, 2010

До коментар [#157] от "Запознат":

Бизнеса ли те тревожи или здравето ???

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 172
  • 12:16
  • 28 апр, 2010

Талибаните - кофти, а? Ще трябва да правите заведения за непушачи. А колко по-лесно би било да задължите друг да ви ги направи със закон, а? Бийте минуси на воля - ще се видим по баровете на по бира и цигара.

Мунчоу - спри се, че ще получиш инсулт от напъване.

П.П. Между другото, тая история за децата по заведенията много ме радва. Той извел тригодишното лапе на кръчма, държи го до 12 през нощта, детето не може да легне да спи, изнервя се, слуша подпийнали хора да си говорят за е..не и св...ки, обаче се згрижил за цигарения дим. Говеда - разберете, че за децата има сладкарници преди "Сънчо". Кръчмите и ресторантите до полунощ са за големите. И въобще не ме интересува, че "няма на кого да оставим детето" - за това се мисли и си е проблем само на родителите и на никой друг.

Оценка
-25 +20
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Любопитно
  • 173
  • 12:16
  • 28 апр, 2010

До коментар [#148] от "Slash":

Не пуша баце !

Да пушиш или не е лично решение, но трябва да имаш сърце и ум, за да разбереш един пушач. Освен това българина има толкова по-вредни навици от пушенето: лъже, краде, брутално поведение, често мързеливи, прословутия балкански тарикатлък, злорадтство, завист и много други. Пушенето е най-малкия проблем ! Ние си вадим очите един на друг, те наскачали за пушенето.. смешна работа.

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

Крадец

Весело
  • 174
  • 12:17
  • 28 апр, 2010

До коментар [#163] от "Slash":

И аз съм напълно съгласен!
Собственика трябва да може да решава също и дали да се краде и дали да се убива в неговото заведение или не! Свобода на частната инициатива! Не на налагането на законите!

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Весело
  • 175
  • 12:17
  • 28 апр, 2010

До коментар [#170] от "muncho":

Демокрация, предполага заведения и за едните и за другите

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

Пу6а4

Неутрално
  • 176
  • 12:17
  • 28 апр, 2010

Пу6а,но съм против таз отмяна на забраната!Но това е герберската политика-днес така,а утре наопъки,тука има-тука
нема и така до края на мандата!

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

деббил

Неутрално
  • 177
  • 12:18
  • 28 апр, 2010

дано ви прекъснат интернета за 5 години и токов урар всяка седмица да полу4авате

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

Ал Бънди

Неутрално
  • 178
  • 12:18
  • 28 апр, 2010

До коментар [#157] от "Запознат":

Ако тезата им, че заведения в които не се пуши ще фалират беше вярна, то досега да не е останала нито една авиокомпания в света. В самолета лицемерите-пушачи могат да не смучат 2-3 и така до 14 часа, а в заведение не могат да изтраят час, така ли? А щом като в качеството си на собственик искаш избора за пушачи или не да е твой, то обложете заведенията за пушачи с двоен данък. Ето ви избор

Оценка
-8 +11
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 179
  • 12:18
  • 28 апр, 2010

До коментар [#163] от "Slash":

или само за негри. или само за бели. или само за...

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

BGмама

Неутрално
  • 180
  • 12:18
  • 28 апр, 2010

Нека от днес започнем подписка за търсене на отговорност от подстрекаващите към убийство депутати! Те очевидно подстрекават към убийство съзнателно, защото всеки знае или може да прочете, че Министерството на здравеопазването предупреждава, че тютюнопушенето убива! Дайте линк към една такава петиция! Нека всички, на които не ни е безразлично здравето на българските деца се включим!

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

Пари за здраве

Неутрално
  • 181
  • 12:19
  • 28 апр, 2010

Бойко Борисов по повод лечението на дете в чужбина заяви, че няма да пести пари за здраве.
Но явно преди това иска да разболее колкото се може повече хора.
Не мога да разбера от къде той прибира комисионните - от тютюневия бизнес, от търговията с лекарства или от всичко. За него май е по-важно "Оборот да става".

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

Папарак

Неутрално
  • 182
  • 12:20
  • 28 апр, 2010

1) Тъпи балкански селяни!!!
2) Корумпирани депутати от ГЕРБ, защитаващи нагли корпоративни интереси!!!

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 183
  • 12:20
  • 28 апр, 2010

Язе не пуша ама ми е все едно дали ще махнат забраната. Там където се храня не се пуши. А там където се пуши не се храня аз, некви други глупаци-непушачи може би. Ядат и псуват пушека. Ми майни се от там ве, каун!

Оценка
-6 +14
 
Анонимен потребител

МЗ

Неутрално
  • 184
  • 12:21
  • 28 апр, 2010

Депутати, подстрекаващи към убийство - и това го доживя българският народ! ТЮТЮНОПУЩЕНЕТО УБИВА!

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 185
  • 12:22
  • 28 апр, 2010

До коментар [#172] от "Alien":

Абсолютно си прав!
Който иска да не го изнасилват да си построи град без педофили и да живее в него, защо идва да живее в нашите градове?
Нямало градове без педофили? Ми да си постоят бе! Какво сме им виновни ние?!

Оценка
-11 +9
 
Анонимен потребител

Непушач

Неутрално
  • 186
  • 12:22
  • 28 апр, 2010

Ние сме виновни - непушачите. Колко от на са се отказали да влязат в заведение само затова, защото се пуши. И колко от нас ако са го направили са казали на собственика, че за да не влязат в неговото заведение, причината е пушенето вътре.
А пушачите го правят. Влизат и казват "Пуши ли се?", ако има кажат "Не" си излизат.

Оценка
-3 +22
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 187
  • 12:24
  • 28 апр, 2010

Прав си, разбира се.

Пушенето е занимавка ритуал която служи, в частност, да създава ИЗМАМНО ВПЕАТЛЕНИЕ НА ЗАЕТОСТ, на деловитост, че пушачът "прави нещо".

Непушач в заведение не може да залъгва себе си и околните че "нещо прави" с пушене.

Затова непушещо дете, мъж или жена ще си поръча нещо повече от съседния пушач, или ще си тръгне по-рано.

Общо взето заведенията ГУБЯТ от продължително "висене" на пушачи които пушат вместо да поръчват /и не си тръгват "навреме"/.

Ощетяват се интереси на нормални хора, на семейства с деца, на собственици на заведения - за да се угоди на ПЕЧАЛБАРСКО ТЮТЮНОТЪРГОВСКО ЛОБИ което дори може би се състои предимно от непушачи.


Запознат
Разстроено

* 157

Аз си правя друга сметка, не знам дали ще се съгласите.

Ако съм пушач, и вляза в заведение, където не се пуши - ще си поговоря, ще си изпия кафето, и ще си ходя, защото ми се пуши.

Ако съм пушач, и вляза в заведение, където се пуши - ще си поговоря, ще си изпия кафето с 2-3-4 цигари. Цигарите съм ги платил предварително и заведението няма полза от това.

Т.е. и в двата случая, заведението печели от мен едно кафе/сок/вода, каквото щете. Но, в единият случай, без цигара, аз ще стоя в кафето 30мин, в другия - 1 час. Масата ще се освободи 30мин. по-рано, ако съм пушач, при същия приход за кафето, и някой друг може да влезе и да поръча.

Отделно, ако се забранят цигарите, според мен, процентът на хората, които вече ще влизат в заведения, напр. с деца, ще е повече от тези, които ще се откажат, защото не се пуши.

Т.е. че забраната за пушене би била от полза и за бизнеса.

Какво мислите?

Оценка
-7 +10
 
Анонимен потребител

anti anti

Неутрално
  • 188
  • 12:25
  • 28 апр, 2010

боклуциииииииииииииииииииииииии
да ви заврат цигарите в гъза

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

Иванчо

Неутрално
  • 189
  • 12:25
  • 28 апр, 2010

Това е анти-народно събрание!

Оценка
-12 +8
 
Анонимен потребител

деббил

Неутрално
  • 190
  • 12:27
  • 28 апр, 2010

който е курназ да дойде в южния парк в 14.оо ч в събота. организирам маратон по надпушване с качак. мналата година един литовец изпуши 5 кутии за един час и отнесе беглите опити на няколко бг юнаци за големия приз- безплатно гробно място за вечно ползване в идеалния център на централните гроббища

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

:(

Неутрално
  • 191
  • 12:29
  • 28 апр, 2010

Възможно ли е наистина да се подстрекава законно към убийство? Никой не спори, че тютюнопушенето убива, държата дори е задължила търговците да го изпишат на кутиите с цигари. Сега уж пак представители на същата тази държава по същество лобират за тютюнопушенето, тоест за убийство? Съмсем се ошашвих от тия идиоти

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

007

Неутрално
  • 192
  • 12:29
  • 28 апр, 2010

До коментар [#186] от "Непушач":

Евала, най-накрая един непушач с мозък в главата! Така си е, ако ми кажат, че в заведението не се пуши веднага си излизам, и повече там не влизам.

Оценка
-5 +10
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 193
  • 12:29
  • 28 апр, 2010

До коментар [#186] от "Непушач":

Ето това е правилна позиция!!! Напълно съм "ЗА" - на който не му харесва не идва. Никой не е длъжен да прави заведения за някого ей така - всеки го прави за пари. Покажете, че има пари в правенето на заведения за непушачи и всичко ще си дойде на мястото. А пък пушачите ще си имаме нощни заведения, в които да си ходим и да не ви пречим. Защо искате да ни отнемете това право?!?

Оценка
-11 +21
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 194
  • 12:29
  • 28 апр, 2010

Иванчо, тебе те познавам. Ти си женско...

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 195
  • 12:30
  • 28 апр, 2010

До коментар [#109] от "..........":

Всъщност ти говоря като майка с дете и то от лични непосредствени наблюдения.
Никъде не твърдя, че всички родители пушат в лицата на децата си, но са много тези, които го правят и това не може да се отрече, дори хвърлят фасовете си в пясъчниците, където ще играят после техните деца (съвсем скорошен случай в Докторската градина).
Аз лично съм си поела сама грижата за здравето на детето, а не очаквам това да го сторят депутати или министри - ясно е, че те обслужват лобистки интереси. Има достатъчно добри и добре вентилирани заведения, където може да се отиде с дете.


Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

$$$$$

Неутрално
  • 196
  • 12:32
  • 28 апр, 2010

До коментар [#111] от "gradinko":

Изключително цървулско и кръчмарско мнение, показващо ясно нарочената "толерантност" на пушача.

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 197
  • 12:33
  • 28 апр, 2010

До коментар [#187] от "EU":

Аха, точно така е. Бившата ми приятелка непушач пиеше един малък "Бейлис" цяла вечер, докато аз лющех големи "Джак Даниелс"-и на всеки 45 минути. Хич и не се притесняваше момичето дали някой се заблуждава, че върши нещо. Но знам че има ексхибиционисти, които държат другите да ги гледат...

Оценка
-10 +15
 
Анонимен потребител

Бесен

Неутрално
  • 198
  • 12:33
  • 28 апр, 2010

ПРОТЕСТИ ДО ДУПКА!!!!!!!!!

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 199
  • 12:33
  • 28 апр, 2010

До коментар [#193] от "Alien":

Ти си нашият идол Алиен!
Всичко трябва да се решава от пазара!
Какви са тия глупости за това че изнасилването или пушенето било вредно за здравето?! Щом има търсене трябва да има и предлагане!

Оценка
-8 +8
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 200
  • 12:34
  • 28 апр, 2010

До коментар [#172] от "Alien":

Ти си умен човек. Разсъждаваш логично не джафкалнически !

Дайте да забраним бобa, щот се пърди..а това е стресиращо, депресиращо, унижаващо другите и т.н

Негрите също трябва да бъдат изолирини от обществото, защото се потят повече на слънце и отделят вредни частици във въздуха

Пушенето не убива ! Вдясно средна продължителност на живота, вляво хората, които не са изложени на цигарен дим..

http://img14.imageshack.us/img14/3963/smokingh.jpg

Цитат от КРБ.. "Bсички хора са равни пред закона и имат право, без каквато и да е дискриминация, на еднаква закрила от закона. Bсички хора имат право на еднаква защита срещу каквато и да е дискриминация, нарушаваща тази Декларация, както и срещу всяко подбуждане към дискриминация."

Оценка
-9 +12
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 201
  • 12:34
  • 28 апр, 2010

muncho - ти освен велик физик и защитник на човешките права (в частност на мюсюлманите) си бил и велик бизнесмен бе Едно въпросче - кой дава гаранция, че след като пушача бързо-бързо изчезне от заведението, щото му се пуши, на неговото място няма да седнат две кифли или двама пендела-непушачи, които да се лигавят 2 часа на по 1 нестий?

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-12 +7
 
Анонимен потребител

цаки

Любопитно
  • 202
  • 12:34
  • 28 апр, 2010

До коментар [#120] от "Sioux":

Ако Гоце върне законопроекта ще пропушиш ли?

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 203
  • 12:38
  • 28 апр, 2010

До коментар [#199] от "Педофил":

Мунчо, самият факт, че слагаш изнасилването редом с пушенето показва, че си за едни заведения, където не се пуши. Не ти дават и да пипаш нещата с ръце. А стените са меки. Айде бягай на сладкарница.

Оценка
-8 +14
 
Анонимен потребител

Непушач

Разстроено
  • 204
  • 12:38
  • 28 апр, 2010

Слабо, много слабо...

Не може една година всички хора да чакаме да се спре пушенето, както във всяка една истинска ЕС държава, а то какво стана. Смях!

Слаб ви е ангела, наистина....паднахте под брадвата на БТ и лобистите...

Оценка
-6 +13
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 205
  • 12:39
  • 28 апр, 2010

До коментар [#193] от "Alien":

Вече се бях отчаял че целия народ е изкукуригал, но ти ме поуспокои. Доказано е, че трбява да попаднеш в супер затворено помещение, където няма вентилация, за да има някакви вредни последствия. В заведения с добра вентилация нивото на вредни частици във въздуха е в границите на нромалното.

Оценка
-12 +6
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 206
  • 12:41
  • 28 апр, 2010

До коментар [#180] от "BGмама":
За ЕС ли ставаше дума?
www.jaunted.com/city/Lyon

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Gerber

Весело
  • 207
  • 12:41
  • 28 апр, 2010

Рейтингът на ББ е критерий за всяко решение на правителството и парламента.Решението е правилно щом вдига рейтинга.Сравнявайте рещенията с критерия.Няма грешка.Мъдра политика.

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

вай-вай-вай

Гневно
  • 208
  • 12:42
  • 28 апр, 2010

До коментар [#172] от "Alien":

Ти си уникат бе, момче !
Какви 3 годишни деца по кръчмите ? Мини през бензиностанция - там се пуши редовно. Аз мога да пътувам и без да спирам, мога да стоя и на дим. Ама децата не могат. И ме питат: "Защо е толкова задимено тук?". Зимата трябва да не влизам в подобни обекти или да стоя навън с тях. Не може и до тоалетна да ги закараш. Ти явно нямаш деца и си потънал в собствения си егоизъм. Отплата ще има. Рано или късно !

Оценка
-7 +16
 
Преглед на профил

Пловдивски

Рейтинг: 2009 Неутрално
  • 209
  • 12:42
  • 28 апр, 2010

Абсолютен лобизъм. Грозна работа. Мисля, че никой не го очакваше чак толкова явно от ГЕРБ. Срам!

дразня те? недей тогава да ми четеш блога: http://emurry.com/blog

Оценка
-5 +14
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 210
  • 12:42
  • 28 апр, 2010

До коментар [#187] от "EU":

нещо повече, с новите цени на цигарите, много колежки мислят да спират кафетата и кръчмите и да минат на гостуване, за да спестят малко

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

БДЖ

Неутрално
  • 211
  • 12:43
  • 28 апр, 2010

Като забраниха да се пуши във влаковете - пътниците да не би да се отказаха да пътуват? Това си е чисто лобиране за контрабандистите на цигари, а не мислене за икономиката на страната.

Оценка
-3 +15
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 212
  • 12:44
  • 28 апр, 2010

До коментар [#203] от "Alien":

Аналогията е съвсем пряка, хавлиен.

И пушенето и педофилията са вид пристрастеност и порок.

И така както никой не ти забранява да си бъркаш отзад у вас, така никой не ти забранява и да пушиш у вас.

Това което е забранено е да бъркаш на другите отзад, ако не искат, както и да ги тровиш, ако не искат. Сега педалите отмениха това последното. Защо да не отменят и първото?

Оценка
-11 +15
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 213
  • 12:44
  • 28 апр, 2010

До коментар [#148] от "Slash":

По-принцип ми минава идеята да спра цигарите. За сега само по-принцип. Не ми харесва обаче, като вляза в заведение да ме лъхне миризма на порове и да е толкова одимено, че дори и на мен като пушач да ми е неприятно.
Ще кажете, че не пускат вентилацията. Ок - така е. Но да си говорим честно колко % от заведенията имат подходяща вентилация, и как никой не ги контролира, и как не е нормално едната маса да е за пушачи а съседната за непушачи. Просто ефекта е нулев.

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

avtor

Разстроено
  • 214
  • 12:45
  • 28 апр, 2010

оставяйки настрана цигарите, кое заведение ще успее, дори да иска, да спази законовите ограничения само за месец? и ще ми е интересно да видя първите глоби за софийските клубове и дискотеки, в които 100% няма да се спазва дори и тази версия на закона. защото на всички е ясно, че този закон не се гласува, за да се спазва, а за да се отвори вратичка за извинение за масовото неспазване. за съжаление в българия е така с всички закони и затова дереджето е такова, не положението, а дереджето.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 215
  • 12:45
  • 28 апр, 2010

Крадец - хм, "логиката" ти ми подсказва, че може да не пушиш, но вече си сръбнал или смръкнал... Ами дай тогава да сложим камери в спалните да гледа обществото дали не си водиш любовница. Щото това общество може само да гледа. Е, и да ръкоблудства, ако му става.
И да, собственика трябва да може да отстреля крадец, влязъл в дома му без никакви последствия.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-7 +6
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 216
  • 12:46
  • 28 апр, 2010

До коментар [#208] от "вай-вай-вай":

Приятелю, аз никъде не оспорвам правото да има заведения в които не се пуши. Искам на мен да не ми оспорват правото да има и такива в които да се пуши. Защо за непушачите е напълно невъзможно да го схванат това?!? Толкова е просто....

Оценка
-13 +13
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 217
  • 12:48
  • 28 апр, 2010

До коментар [#212] от "muncho":

Какво е пушенето не решаваш ти. Не ми спори, защото не ме интересуваш. А за бъркането отзад се оправяй - не мога да ти помогна, въпреки че виждам колко си на зор, само това ти е в главата. Вземи иди на лекар, че вече си неспасяем случай.

Оценка
-8 +12
 
Преглед на профил

Веселия шивач

Рейтинг: 8 Гневно
  • 218
  • 12:49
  • 28 апр, 2010

Юли Манасиев
Мдаа, не ругая по принцип, но да им опрашвам майката ченгеджийска на ГерБТ! Добре заплатени лобисти на цигарени компании, на Монсанто/Мутанто за техните семена и Раундъп, на нефтени компании/поддържане на високи акцизи и цени, продажни копелдаци-безродници, търгуващи със здравето ни и на децата ни, тровейки народа все повече и повече с НАПЪЛНО изли... Вижте повечешни и абсолютно вредни "лекарства" и отровни ваксини, по светлия пример на "демократична" Америка...ония поне имат пищови, та като им писне, вземат та изтряскат някоя и друга кука. Чака ви разплата, лукави изедници, добре е да знаете, няма да има къде да се скриете в съдния ви ден, на присмехулниците ще им се види тесен света.
Рекох

- The Buddha

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

.,

Неутрално
  • 219
  • 12:49
  • 28 апр, 2010

такива заведения се наричат клубове, за да не бъдат обществени места и забраната да не важи, и си ги има. просто ще си сменят табелката. няма какво да се оплакваш.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 220
  • 12:51
  • 28 апр, 2010

Само дето всички знаят, че заведения в които да не се пуши НЯМА да има. Защото собствениците както и до сега ще разчитат че непушачите са толерантни или просто се примиряват, а пушачите отказват да се съобразяват с никого и ще пушат така или иначе.
Така че това което ще стане е, че ВСИЧКИ маклки заведения ще станат за пушачи.
Ако имаше 40% заведения за пушачи и 60% за непушачи, каквото е съотношението в обществото никой нямаше да има нищо против.
Или пък например ако в заведенията за хранене не се пуши, а в баровете - да. И това е ОК. Аме не - те искат във ВСИЧКИ малки заведения да се пуши.
От къде на къде човешките права ан непушачите трябва да зависят от благоволението на някого?!

Оценка
-8 +11
 
Преглед на профил

Веселия шивач

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 221
  • 12:52
  • 28 апр, 2010


Корекция на тексат по-горе...сайта е бъгав просто.
Мдаа, не ругая по принцип, но да им опрашвам майката ченгеджийска на ГерБТ! Добре заплатени лобисти на цигарени компании, на Монсанто/Мутанто за техните семена и Раундъп, на нефтени компании/поддържане на високи акцизи и цени, продажни копелдаци-безродници, търгуващи със здравето ни и на децата ни, тровейки народа все повече и повече с НАПЪЛНО излишни и абсолютно вредни "лекарства" и отровни ваксини, по светлия пример на "демократична" Америка...ония поне имат пищови, та като им писне, вземат та изтряскат някоя и друга кука. Чака ви разплата, лукави изедници, добре е да знаете, няма да има къде да се скриете в съдния ви ден, на присмехулниците ще им се види тесен света.
Рекох

- The Buddha

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Хриси

Рейтинг: 2723 Неутрално
  • 222
  • 12:55
  • 28 апр, 2010

Не че нещо, ама...
Като гледам преобладаващите коментари тук, стигам до тъжния извод, че непушачите не са съвсем у ред с главата - нито логично раздъждение, нито причинно-следствени връзки, нито нищо.
Принципно не одобрявам отмяната на забраната, но вие сте съвсем изтрещели.

Купуването и продаването на овце не е престъпление.

Оценка
-12 +12
 
Анонимен потребител

НЕМЕЦА

Неутрално
  • 223
  • 12:55
  • 28 апр, 2010

До коментар [#84] от "Наблюдател":

Абе сельо.. В Германия е разршено само на кварталните бирарии които са до точно определена площ. От типа две маси и два стола. НАВСЯКЪДЕ Е ЗАБРАНЕНО пушенето. В дискотеки, барове, кафенета, магазини и т.н.

Оценка
-6 +13
 
Преглед на профил

dania45

Рейтинг: 0 Разстроено
  • 224
  • 12:55
  • 28 апр, 2010

абсолиутна ориенталска простотия

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 225
  • 12:55
  • 28 апр, 2010

Държавата е длъжна да осигурява равни права на гражданите си. Не може да се остави на пазара да решава дали непушачите имат права или не.

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

Reveal

Неутрално
  • 226
  • 12:55
  • 28 апр, 2010

Поне в София трябва да се забрани от 1 юни за ресторантите. Не е възможно в Истанбул да има забрана, а в нашата столица до посолствата реномирани ресторанти да се осмърдяват напълно свободно.

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 227
  • 12:56
  • 28 апр, 2010

До коментар [#220] от "muncho":

Ами излизай на революционните барикади бе. Бий кръчмарите-изедници. Подай иск в Хага. При арменския поп също. Олигофрен - иска някой да му направи кръчма по вкуса, че да ходи в нея. Пробвай с майка си - друг освен нея не ти е длъжен.

Оценка
-11 +11
 
Анонимен потребител

Протестиращ

Неутрално
  • 228
  • 12:59
  • 28 апр, 2010

Изпратете един мейл на INFO@GERB.BG да знаят какво е вашето мнение. Те пъкможе и да не са наясно с проблема и стова, че толкова много хора са против цигарите в заведенията.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 229
  • 13:00
  • 28 апр, 2010

Няма нужда хавлиен, БИОЛОГИЯТА ще ми свърши работа

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Закоравел пушач

Весело
  • 230
  • 13:01
  • 28 апр, 2010

Супер ! Ето за това идеше реч..)

Те сега, че си пушиме къде свариме....
Браво на бат Ви Бойко

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

Да го духат....

Весело
  • 231
  • 13:02
  • 28 апр, 2010

непушачите ! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Оценка
-14 +5
 
Анонимен потребител

Михаил

Разстроено
  • 232
  • 13:03
  • 28 апр, 2010

Аз съм пушач , но искам закона да влезе в сила , какво е това гласуване от 100 си и незнам колко човека , ние не сме Държава , населено място пълно с абсурди

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

Засегнат

Весело
  • 233
  • 13:04
  • 28 апр, 2010

Браво! Тия непушачи и без това не ходят по заведения! Да си се самоорганизират и най-върлите привърженици на идеята за непушене да направят собствени заведения "САМО ЗА НЕПУШАЧИ"!
Там да си практикуват срамните ритуали, докато им фалират собствениците! Хе-хе!

Оценка
-13 +6
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 234
  • 13:05
  • 28 апр, 2010

До коментар [#227] от "Alien":

Давай Алиен, кажи им го!
Зощо искат държавата да им решава проблемите - защото са слабаци!
Кой пречи на децата да се защитават от изнасилване - никой! Ама те са слабаци и затова искат държавата да ги пази! Комунисти!

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

Йордан Дичев

Неутрално
  • 235
  • 13:06
  • 28 апр, 2010

Продажни боклуци! Парламен, премиер - засрамете се! Гнусно безгръбначни отрепки!

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 236
  • 13:07
  • 28 апр, 2010

До коментар [#220] от "muncho":

Ами като си наплющиш барбекюто или комшията като си пече риба на скара на терасата, пушека ти влиза в стаята... Ако си баровец и имаш камина ( аз имам ) няма начин да не подими и тя... Да не говорим, че масово хората имат печки особено в провинцията и селата и едно отваряне на капак турли колкот 100 цигари.

Нека да не се фанатизираме, да бъдем разумни.

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

me

Неутрално
  • 237
  • 13:08
  • 28 апр, 2010

Според мен най-разумно е да пуснат референдум и тогава да се реши веднъж за винаги! Аз съм против цигарения дим на обществените места.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

d.berov

Рейтинг: 813 Неутрално
  • 238
  • 13:08
  • 28 апр, 2010

143 депутати са присъствали на гласуването.. къде са били другите?? Пушили са във фоайето???? Така ли се взима решение, от което зависи здравето на цялата нация??? Тъпаци, #1 е прав..

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

epetkov

Рейтинг: 65 Неутрално
  • 239
  • 13:08
  • 28 апр, 2010

нема такава простотия...

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 240
  • 13:11
  • 28 апр, 2010

muncho - ееех, държавичката ли е длъжна бе, муни? А кой още - мама, тати, жената, колегите? Обществото? Ех, бе муни, а защо пък да са ти длъжни бе, щото си решил, че всички трябва да са празноглави непушачи с розови ризки, плюещи по християните ли? Ами трябва да те разочаровам - НЕ СА! ХАХАХАХАХА

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

Ivan

Неутрално
  • 241
  • 13:12
  • 28 апр, 2010

Осран популизъм

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Филип Морис

Весело
  • 242
  • 13:12
  • 28 апр, 2010

Като ви гледам колко сте що не вземете да си отворите по едно заведенийце и да го направите за непушачи? Обаче трябва много пари да давате за реклама за да имате печалба. Защото съм забелязал, че хора които по принцип не пушат, палят цигара когато пийнат или пък с кафето.

Оценка
-8 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 243
  • 13:14
  • 28 апр, 2010

До коментар [#236] от "Барби-курвата":

1) дима от камината ти не е канцерогенен
2) не можеш да си преместиш камината
3) камината е необходимост, а пушенето - не
4) за камините има регулации, защо да няма за пушенето?
5) ти си ТЪПАК

Оценка
-7 +8
 
Анонимен потребител

Logic

Неутрално
  • 244
  • 13:14
  • 28 апр, 2010

До логиколюбителката "Хриси"
Тютюнопушенето убива - факт 1, който МЗ изисква да фигурира на всяка кутия.
ГЕРБ и шепа други продажници или дебили вместо да се борят безкомпромисно с това уж заклеймено от държавата и МЗ убийство /тютюнопушенето/, днес го разрешават и насърчават - факт 2.
Мярката не е антикризисна, защото ползите ще са в пъти по-малко от разходите за лечение на всички онези болести, които тютюнопушенето причинява и тези разходи ще за за сметка на бюджета - НЗОК - факт 3.
Лъжата, че някакъв си червен олигарх, тънещ в мазен хотелиерски разкош, щял да бил да фалира, ако в кръчмата му не се дими, беше опровергана с факт 4 - никой в нормалните страни не е фалирал защото не може да трови посетителите си, нито една авиокомпания не е фалирарала след като е забранила смрад и дим в самолетите си, нито една болница не е изгубила пациент, тъй като предпочитал бил да дими, вместо да се лекува на чист въздух.
На базата на горните факти, логиколюбителката Хриси вероятно ще заключи, че някой изрод има друг интерес. А какъв именно? И тук тя ще се сети - винаги става въпрос за пари, когато някой върши престъпление. А подстрекаването към убийство /тютюнопушене/ е безспорно престъление у нас, нали?

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 245
  • 13:15
  • 28 апр, 2010

До коментар [#208] от "вай-вай-вай":

Колкото за бензиностанциите си , донякъде прав.
Лошото при тях е, че да предложиш пушачите там да пушат навънка /до колонките/ може да се окаже още по - нездравословно за всички в радиус триста метра.
Така , че остава варианта на Мунча - приравняваш пушачите към педофилите и си казваш , когато видиш пушач - да и този е същия мръсник като мене , когато гледам порно с малолетни.

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

Още от сета мога да Ти кажа че...

Весело
  • 246
  • 13:15
  • 28 апр, 2010

До коментар [#237] от "me": при провеждането на референдум по този казус - считай го за абсолютен провал !

Пушачите сме мнозинство !


Забравете за референдум - просто нямате никакъв шанс .



Оценка
-14 +3
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 247
  • 13:16
  • 28 апр, 2010

До коментар [#240] от "Slash":

Браво!
Защо трябва на всички да се забранява да са педофили?
Антипедофилите искат държавата да наложи на всички тяхната сексуална ориентация. Това е комунизъм!

Оценка
-7 +5
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 248
  • 13:16
  • 28 апр, 2010

Да забраним и яденето на сладко, защото има много дебели хора по улиците, а аз не искам дебелаци.. не мога да се разминавам с тях, а и повреждат асаньорите

Вие ше ми кажете кво да ям, я да го духате

Оценка
-16 +7
 
Анонимен потребител

me

Неутрално
  • 249
  • 13:18
  • 28 апр, 2010

Краят на ГЕРБ май наближава. Чудя се от всичките им действия - тия самоубийци ли са? Каквото можаха - осраха (одимиха) и бодро продължават нататък. Елементарното чувство за самосъхранение би трябвало да ги спира. Майната им. На първите избори, които дойдат, ще видят какво са си надробили.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Само обещания

Неутрално
  • 250
  • 13:18
  • 28 апр, 2010

Бай Ганьовци тръгнали за Африка.Няма друг коментар.И тези няма променят България и да налагат правила.Г-н Борисов ще излезе, че само говорите хубаво.

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Кен

Неутрално
  • 251
  • 13:19
  • 28 апр, 2010

На 248 неймът му е лепнал, както тлъст бакшиш на лобист в ПАРЛАМЕНТА)

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

~

Неутрално
  • 252
  • 13:19
  • 28 апр, 2010

Талибани!

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 253
  • 13:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#248] от "Барби-курвата":

Като ядеш отрови - тровиш само себе си. Като пушиш на обществено място тровиш още 5 диши. ТЪПАК!

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

Гост

Гневно
  • 254
  • 13:19
  • 28 апр, 2010

Предлагам да организираме митинг пред офиса на ГЕРБ във всеки град!!!

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

A-B

Неутрално
  • 255
  • 13:20
  • 28 апр, 2010

Или пълна забрана за което аз съм за или изобщо да не се занимават сега пак няма да има контрол по този начин и свеки ще си пуши кой където иска охххххххххххх смешна държава не може веднъж за винаги като каже нещо че ще е така да е така, аз съм за референдум нека хората решат явно тези малоумници във властта немогат.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

Квартален

Неутрално
  • 256
  • 13:22
  • 28 апр, 2010

Тъкмо си помислих, че с децата ще можем вече да влизаме в кафето , което ни е точно "под носа". Нека малко посмятаме: 2 ма възрастни 2х2 лв (биричките) + 2 деца 2х2 лв (сок), а лятото може и тази сметка х2. пушачите вътре "гонят" много такива клиенти , като нас. Сега ще продължим да наричаме това место "Смърдела", то най-си му отива от 5 г насам. а там над една кола или бира ще седят тютюнопушещите по 4-5 часа заемайки места)) Да е жив и здрав собственика... който пропуска и ще продължава да пропуска ползи заради миличките депутатченца мамини сладки ! Дневник ! Нали сте икономическа медия ? Защо не спретнете един анализ по този повод в една статия, та да си я чета събота ?

Оценка
-5 +18
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1599 Неутрално
  • 257
  • 13:22
  • 28 апр, 2010

Герб опитват да докажат, че правят европейско развитие на България чрез приемане на закони в разрез с европейската практика.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

Margon

Рейтинг: 216 Неутрално
  • 258
  • 13:22
  • 28 апр, 2010

До Немеца - не съм съгласна за кварталните бирарии с 2 маси. Има определени заведения, в които се пуши, не съм проверявала какъв е принципа, но в кварталните точно не се пуши, ама никак даже. Не съм съгласна, че пушачите трябва да бъдат в помещения без прозорци. Нека погледнем трезво - колко от заведенията, в които сте влизали в БГ, имат нормални условия и за двете групи - пушачи и непушачи?

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

куршум

Неутрално
  • 259
  • 13:23
  • 28 апр, 2010

Какво здраве и каква Европа?
Мутрата се интересува само от далаверата.

Оценка
-4 +11
 
Анонимен потребител

Поетично

Неутрално
  • 260
  • 13:23
  • 28 апр, 2010

Как да опишем най-точно случилото се - ето как: Търговецът на отрова изигра своя степ с калните си лобистки обувки върху валящия се в краката му авторитет на Бойко Борисов. България се срамува от ГЕРБ!

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

avtor

Неутрално
  • 261
  • 13:24
  • 28 апр, 2010

До коментар [#248] от "Барби-курвата":

aз като ям сладко ти дебелееш ли? но ти като пушиш и аз се разболявам от рак. затова правилното сравнение е с изнасилването, боя и всякакви други неща, в които има жертва, която страда от действията на насилник.
и ми е много интересно как разните реват колко искат регулации за паркирането, защото оставено на гражданите се вижда какво е, но са против регулации за пушенето и трябвало да е на пазарен принцип.

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

гражданин X

Гневно
  • 262
  • 13:27
  • 28 апр, 2010

Държавата сама си го каза: " НИЕ ЗАКОНИ НЕ ГРАДИМ И НЕ СПАЗВАМЕ ! "

Оценка
-2 +13
 
Анонимен потребител

Зелена България

Неутрално
  • 263
  • 13:28
  • 28 апр, 2010

Подкрепям идеята за митинги пред офисите на ГЕРБ в цялата страна! Заплахата от ГМО бледнее пред този нагъл опит да се изтъргува здравето на българските деца срещу интересите на няколко търговци на цигари и тлъстите и нагли кръчмаро-хотелиери! ГЕРБ и пушенето вредят на нашето здраве!

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

mister blue

Неутрално
  • 264
  • 13:29
  • 28 апр, 2010

този парламент смърди на пълен с недопушени, смачкани миризливи фасове и жълти лояласали храчки...

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

666

Неутрално
  • 265
  • 13:34
  • 28 апр, 2010

Нещастници- да гласуват такъв закон в ЕС през 21 век .Лекувайте си инсултите и инфарктите, пенсионирайте си ги предсрочно по болест и хленчете , че няма пари за здраве - срам ! Докога ще ви п лащаме , а вие ще ни тровите . Това не е държавническо , това е геноцид

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Ангел

Неутрално
  • 266
  • 13:34
  • 28 апр, 2010

мангали

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

цаки

Любопитно
  • 267
  • 13:35
  • 28 апр, 2010

До коментар [#256] от "Квартален":

Е и? Добре. Само , че какво ти пречи парламента в случая. Значи кварталния кръчмар е глупак. Обаче , от друга страна едва ли. И понеже го осъзнавате , ревете като вдовица за ....... .

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

Бивш пушач

Весело
  • 268
  • 13:36
  • 28 апр, 2010

Всяко начало е трудно... Цуни ме отзад.

Ето че Можеш!

Още от сета мога да Ти кажа че...
Весело
* 246

До коментар [#237] от "me": при провеждането на референдум по този казус - считай го за абсолютен провал !

Пушачите сме мнозинство !

Забравете за референдум - просто нямате никакъв шанс .

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

бившГЕРБ-ер

Неутрално
  • 269
  • 13:37
  • 28 апр, 2010

ГЕРБ - Геноцид за Електората на Република България.
Ние сме си виновни...
Погнусен съм от ГЕРБ!

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

Гост

Гневно
  • 270
  • 13:39
  • 28 апр, 2010

Някой да направи една Фейсбук група/страница, с дата за събиране за протест пред офисите на ГЕРБ в цялата страна!!!

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

Noname

Неутрално
  • 271
  • 13:40
  • 28 апр, 2010

За каква държавност говорим след като един от мотивите на депутатите е че закона така или иначе нямало да се спазва??? Аз съм пушач и съм върл привърженик на забраната!!!

Оценка
-5 +14
 
Анонимен потребител

Sofist

Неутрално
  • 272
  • 13:40
  • 28 апр, 2010

Ако на някой идиот си му написал, че тютюнопушенето ще го убие, но той ти се хили дебилно и си пуфка по потник в хола - това си е проблем на идиота. Да го окуражаваш да трови и другите обаче - това е вече проблем и на другите.
Софокъл

Оценка
-4 +13
 
Анонимен потребител

гражданин

Гневно
  • 273
  • 13:41
  • 28 апр, 2010

Като гледам колко елементарно разсъждават пушачите осъзнавам, че явно тютюневият дим действа зле и на мозъчните клетки (освен на другите органи). Като говорите за справеливост, имайки предвид, че през последните 100г. заведенията са само за пушачи, резонно е през следващите 100г. да бъде забранено пушенето - след което да се тегли чертата и да се говори с цифри и факти, кое по-добро за икономика и здраве. А това че на ГЕРБ им идва края, само те не го усещат. лузъри!

Оценка
-5 +14
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 274
  • 13:41
  • 28 апр, 2010

До коментар [#243] от "muncho":

Държавните иснтитуции да си ги регулира държавата. Частния сектор има право на избор ( баланс 50/50 ). Никой не спори, че в школата трябва да се пуши и в текста едва ли пише такова нещо. Смешно ми е как наскачахте неандерталците с/у закона, без да сте прочели и 2-а реда от текста !


За теб важи поговорката: " Дай на глупавия хиляда акъла, нему винаги ще му хареса само неговият "

Нервен си, напрегнат, някак си ми се струваш незадоволен от целия живот.


Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

ra4ko

Рейтинг: 230 Гневно
  • 275
  • 13:42
  • 28 апр, 2010

имам чувството, че това правителство ще си отиде по много груб начин!!!

Горното мнение не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

Антилобист

Неутрално
  • 276
  • 13:42
  • 28 апр, 2010

Дайте линк за протеста. И аз съм ЗА.

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

evga

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 277
  • 13:46
  • 28 апр, 2010

Много зле, много зле за ГЕРБ!

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

Хахо

Весело
  • 278
  • 13:47
  • 28 апр, 2010

ха-ха-ха: http://egati.net/tag/smokers/

 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 279
  • 13:50
  • 28 апр, 2010

До коментар [#240] от "Slash":

Ами добре Слаш, аз нямам нищо против държавата да остави на хората да се саморасправят по тоя въпрос. Не само да разреши на пушачите да пушат, но да разреши и на непушачите да се защитават от това. Абсолютно нищо против нямам
Само дето щом държавата ми забранява да се саморазправям с безмозъчните свине които не се съобразяват с никого и нищо, то държавата трябва да ми защитава правата, щом не ми дава да си ги защитавам сам. Иначе пак ти казвам - с най голяма радост бих се саморасправял с наркоманите

Оценка
-7 +6
 
Анонимен потребител

Разстроен

Неутрално
  • 280
  • 13:50
  • 28 апр, 2010

Среден пръст за ГЕРБ!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

цаки

Любопитно
  • 281
  • 13:52
  • 28 апр, 2010

До коментар [#247] от "Педофил":

Приравняваш пушачите към педофилите и си казваш , когато видиш пушач - да и този е същия мръсник като мене , когато гледам порно с малолетни.

Като гледам това е единственото морално оправдание за забраните на зелените талибани.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Михаил

Неутрално
  • 282
  • 13:53
  • 28 апр, 2010

До коментар [#100] от "Раз печки, раз кюнци":

охо появи се дежурния глупак!!!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 283
  • 13:55
  • 28 апр, 2010

До коментар [#253] от "muncho":

Гъз дъно няма ..

Всеки културен човек знае как да се предпазва и да предпазва околните.
Като нещеш да ти пушат да се седиш вкъщи стига рева. Егоист Ти сигурно мислиш, че държава може да възпитава хората..
освен, ако не е комунистическа, абе признай си, че си комунист

П.С Караш твойте идоли Георги Димитров и Сталин да се обръщат в гроба.

Оценка
-9 +8
 
Анонимен потребител

Непушеща.

Разстроено
  • 284
  • 13:55
  • 28 апр, 2010

До коментар [#172] от "Alien":
Alien каза: "...тая история за децата по заведенията много ме радва. Той извел тригодишното лапе на кръчма, ...... Говеда - разберете, че за децата има сладкарници преди "Сънчо". ..... "

Миличък, ти явно деца си виждал/гледал на снимка или от поне 20 м, а и сладкарница не си стъпвал. 'Щото щеше да знаеш, че деца в сладкарници не ходят, защото:
А) е лисичарник;
Б) пастите са с вкус на цигари.
В) свободни маси няма, пушачите пият дъъълго кафе с мнооого цигари, пасти не ядат... сЕти се защо.


По темата: Разочарована съм !... ама пукали му на някой за това.

Оценка
-5 +14
 
Анонимен потребител

Запознат

Неутрално
  • 285
  • 13:56
  • 28 апр, 2010

До коментар [#171] от "кое е по важно ?":

Здравето, естествено. Но според мен, въобще не е сигурно, че бизнесът (хотелиери и ресторантьори) ще загуби от забраната. Това ми беше и идеята на писанието.

Оценка
-4 +7
 
Анонимен потребител

Убиец-Педофил

Гневно
  • 286
  • 13:57
  • 28 апр, 2010

До коментар [#283] от "Барби-курвата":

"Като нещеш да ти пушат да се седиш вкъщи стига рева."

И ние все това им казваме!
Стига са хленчили че ги убиват и изнасилват!
Като не искат да ги изнасилват - ми да си стоят в къщи!

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

АШ

Неутрално
  • 287
  • 13:57
  • 28 апр, 2010

Ето за това трябва да има правила които да се изготвят от специалисти(в случая медици) а не от "партийни величия" които не позволяват по никакъв начин да им се ограничи каквото и да било (па макар и това да е в тяхна полза)! Как да очакваме че някога ще се погрижат и за нас бедните чистите и некрадящи хора!

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 288
  • 13:57
  • 28 апр, 2010

Ше кайш че са направили пушенето задължително. Вий сте луди хора. Светът стана лудница. Няма инициатива. Няма грамотност. Всички овце се водят по туй което е в новините и в биг брадър. Никакви протести не може да има. Демокрация е, всеки може да си направи каквото си иска заведение стига да не е престъпно. Мога да направя заведение в което се сере на масата, ако ХЕИ разреши.

Съгласен съм по гарите и във влаковете и автобусите и на работното ми място да се пуши. Останалите места ги ползвам по желание. Спорно е само за работното място на барманите и сервитьорите в кръчмето.

Оценка
-9 +5
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5340 Неутрално
  • 289
  • 13:58
  • 28 апр, 2010

Демокрацията е власт на народа.

Що за народно воля е тази, която мнозинството от обществото не приема, а депутатите налагат?

ГЕРБ трябва сериозно да помисли в социален план - лобистки интереси ли ще защитава или ще работи за европейското развитие на държавата. Защото всеки избор е тест за демокрацията. При това, те са последната надежда нещо свястно да се случи на изстрадала България.

Оценка
-4 +9
 
Анонимен потребител

Божо

Неутрално
  • 290
  • 13:58
  • 28 апр, 2010

Мафията пак се прояви, да се надяваме да не мине тази идиотщина на второ четене. Тютюнопушенето УБИВА!

Оценка
-3 +11
 
Анонимен потребител

6матка

Неутрално
  • 291
  • 13:59
  • 28 апр, 2010

Аз имам един, може би риторичен, въпрос. Как може всички гласували "за" пушачи, когато отидат в чужбина, да кибичат на тротоарите и да пушат навън цигари, а тук не могат?!? Същото се отнася и за всички, които защитават закона в посока "за". Същто се отнася и относно други подобни неща. Като че ли, освен географски граници, има и граници в съзнанието ни. Навън не може, но в България може.

Оценка
-4 +13
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 292
  • 13:59
  • 28 апр, 2010

[#172] Alien, този път не си прав.

Като изключим миниатюрните сладкарници, като "Пчела", например, във всички други се пуши на воля. Отиди в "Романса" - вонята ще те блъсне още от вратата. В "Неделя" има обособена стаичка за непушачи (без прозорци) и за да стигнеш до нея, трябва да минеш през целия одимен салон. Изобщо, страхотен пример за децата ни. Между другото, сме на първо място в Европа по тютюнопушене сред младежите. Това кефи ли те?

Оценка
-6 +16
 
Анонимен потребител

умрем за кеФ

Неутрално
  • 293
  • 13:59
  • 28 апр, 2010

Какво сте се разквичали,бе тъпани?Загрижили се за "здравето на нацията"!Много важно,че сулю и пулю имали МНЕНИЕ!Герб се опитват да въведат някакъв ред,вие опищяхте орталъка!Личната истина е най-важна,другите-да го духат!Пушило се е,пуши се и ЩЕ СЕ ПУШИ,колкото и да не се харесва на някои!Всеки да избира къде ще ходи!Не може друг да решава вместо собственика-това е комунизъм в най-чист вид!Предлага ти се услуга,ако ти отърва-приемаш,ако ли не-подминаваш,избора е твой,какво крякате,та и клетви,и закани,и проклятия,и всевъзможни простотии...За вас "толерантност"е непозната дума,нали!?Аман от балкански ахмаци,дето чакат друг да им решава проблемите!

Оценка
-13 +7
 
Преглед на профил

andrea33

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 294
  • 14:01
  • 28 апр, 2010

ЕБАСИ ТЪПАЦИТЕ! ПРОСТО НЯМАМ ДУМИ!!!

Оценка
-4 +11
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1245 Неутрално
  • 295
  • 14:02
  • 28 апр, 2010

До коментар [#279] от "muncho":

Иначе пак ти казвам - с най голяма радост бих се саморасправял с наркоманите
===================================
ти си бил много зле не ,че не го знаех ,но този път се изака тотално.........тези хора трябва да бъдат лекувани или затваряни в комуни за лечение,но не и саморазправа ........ти си бил по зле и от хитлер ......

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

MorningStar

Неутрално
  • 296
  • 14:03
  • 28 апр, 2010

до 274

Ако аз съм маниак, който обича да залива хората със сярна киселина, имам ли право на избор (50/50) и ако полицията ме преследва за това, мога ли да се жалвам, че ми се нарушават човешките права и ми предизвикват емоционалед дискомфорт?

Ако в 50% от апартаментите на един блок е позволено денонощно да се пуска силна музика, колко процента от живущите ще могат да спят?

Ако входният билет за едно кино е 10 лв., но може да влиза всеки, независимо дали е платил, колко хора ще си купят билет?

Тези неща се решават само с категорични забрани - така, както е във всички цивилизоване държави, където човешките права се спазват далеч по-добре, отколкото у нас.

Оценка
-9 +15
 
Анонимен потребител

Майната ви

Неутрално
  • 297
  • 14:04
  • 28 апр, 2010

Герб са боклуци. Сбирщина от комунисти и лобисти!

Оценка
-5 +12
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 298
  • 14:04
  • 28 апр, 2010

До коментар [#261] от "avtor":

http://www.youtube.com/watch?v=2v9SXhLvwUQ

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1245 Неутрално
  • 299
  • 14:05
  • 28 апр, 2010

До коментар [#292] от "Sioux":

ами отварят старбъкс там не се пуши .........в момента има доста заведения където не се пуши,който не му харесва може да ходи там,но не ходи ,защото приятелите му пушачи не ходят ......

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

DT

Неутрално
  • 300
  • 14:05
  • 28 апр, 2010

Парламента днес даде право на всеки да прави опити да се самоубива и на обществени места - цената е около 4.60лв на ден!

Оценка
-3 +7
 
Анонимен потребител

Добромир Иванов

Гневно
  • 301
  • 14:09
  • 28 апр, 2010

+ още една причина да емигрирам.
Тъпото правителство обслужва само и единствено корпоративни интереси.
Това е било преди и няма изглед да се промени.
Жалко ... обичам страната си, но все по малко неща ме задържат тук.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

mucnho

Любопитно
  • 302
  • 14:09
  • 28 апр, 2010

До коментар [#300] от "DT":

За съжаление парламента даде възможност не само да се самоубива, но и да убива други заедно със себе си на обществени места. Тоест разрешено беше на атентатори-самоубийци да действат необезпокоявани

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

Скоро ще е

Неутрално
  • 303
  • 14:12
  • 28 апр, 2010

Един от първите, които ще бъдат разследвани при следващото управление е Емил Димитров от правешко-етрополската мафия

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Гилгамеш

Рейтинг: 2864 Весело
  • 304
  • 14:12
  • 28 апр, 2010

Както казваше един мой приятел - няма никакъв здравословен проблем с пушенето и пиенето. Пушиш, докато белите ти дробове станат черни, като станат черни, почваш да пиеш, докато черния ти дроб стане бял. Така ги редуваш и се радваш на перфектно здраве

Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg

Оценка
-2 +10
 
Анонимен потребител

Един Българин

Гневно
  • 305
  • 14:13
  • 28 апр, 2010

Пълни селяни!!! Вярно, много от нас работят и немогат да се включат в доста от публичните прояви, но това неумаловажава тяхната воля!!! Депутатите открито потъпкаха ВОЛЯТА НА НАРОДА!!!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 306
  • 14:14
  • 28 апр, 2010

МорнингСтар, ти си некъв луд. В заведението на вратата като пише "ТУК СЕ ПУШИ" ти моеш да се хванеш за палците ако искаш.
Търсиш заведение в което не се пуши. Кат няма пускаш обява във весника че търсиш такова. Край! Ако влезеш в заведението дет се пуши, тогаз си траеш и се съгласяваш. Собственика разбира че непушачите нямат нищо против и влизат. Така привлича и три групи клиенти - пушачите и заблудените овчи непушачи дето само псуват и таквиз непушачи дето не им
дреме. Остава четвъртата група тия дето си държат на чистия въздух и се грижат за себе си. Е те вече са 2% от нацията ни щото всички вий дето псувате по тоз закон, който засяга само и единствено пушачите, сте някакви темерути и мързелива сган. Мързи ви да полагате елементарни грижи за себе си.
Няма комунизъм вече. Човек трябва сам да си мие гъзъ.. Кат не щеш пушек, не влизаш в заведението!!!

Оценка
-13 +4
 
Анонимен потребител

Предложение

Неутрално
  • 307
  • 14:14
  • 28 апр, 2010

Имам предложение за име на следващата операция - "Лобистите". Задържаните ще се окажат съучастници в подстрекаване към убийство, търговия с влияние, лобиране в личен интерес и застрашаване здравето и живота на милони българи.

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

вълк-единак

Рейтинг: 393 Гневно
  • 308
  • 14:14
  • 28 апр, 2010

Лека му пръст на моралния императив "Не пречи на другите". Чалгария за чалгаджиите - останалите не сте желани.

Който щади лошите, вреди на добрите

Оценка
-3 +9
 
Анонимен потребител

прозорлив

Неутрално
  • 309
  • 14:15
  • 28 апр, 2010

В последно време чета форуми и се чудя аджеба, КОЙ ГЛАСУВА ЗА ТЕЗИ!!!??? Като гласувахте не ревахте, сега ревете!

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 310
  • 14:17
  • 28 апр, 2010

До коментар [#292] от "Sioux":

След като тутуна е легална субстанция респективно пушенето е законно. Първо се пребори с това да го направиш незаконно и после принуждавай хората да се крият като мишоци.

Оценка
-8 +8
 
Анонимен потребител

Раз печки, раз кюнци

Неутрално
  • 311
  • 14:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#309] от "прозорлив":

Опозицията си реве винаги га си отворят устите.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Педофил

Любопитно
  • 312
  • 14:20
  • 28 апр, 2010

До коментар [#306] от "10 стинки":

Псолютно е така!
Просто на входа на държавата се слага табела "Тук има педофили" и "Тук има крадци и убийци".
После всеки си решава дали да влиза или не!
Откъде на къде държавата ще се меси в отношенията между хората и ще накърнява правата на педофилите и убийците за сметка на нормалните хора!?

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 313
  • 14:21
  • 28 апр, 2010

[#299] capitalist, донякъде си прав - действително заради пушачите в компанията, непушачите правят компромис. Но с това очевидно се злоупотребява.

За другото, кои са тези "доста" заведения, в които не се пуши???

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

satanas

Неутрално
  • 314
  • 14:22
  • 28 апр, 2010

Спокойно, след 1-2 дни ще гласуват забраната на ново, както стана със всичко до момента.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Факти...факти...

Любопитно
  • 315
  • 14:24
  • 28 апр, 2010
Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

писна ми

Неутрално
  • 316
  • 14:24
  • 28 апр, 2010

Баси дупетатите. Преди си гласуваха закон ловджиите, сега пушачите, утре - кучкарите. И като погледнеш - живеем в абсурдистан. Така и така им сърбаме попарата, поне да ги намалим 3-4 пъти. Те и без това не ходат на работа.

Оценка
-2 +7
 
Анонимен потребител

MorningStar

Неутрално
  • 317
  • 14:25
  • 28 апр, 2010

до 306

Не се радвай много, защото тази гербаджийска ориенталска простотия няма да издържи дълго. Щем-не щем, ще вървим с цивилизования свят. Ако много се опъваме - ще ни го наложат, както стана с много други неща.
За комунизма обаче може наистина да съжаляваш. При него ограничения за пушачи нямаше. Там управляващата клика се интересува само от собственото си благополучие и изобщо не й пука дали ти тровиш някого или теб те тровят, стига да не й се противопоставяш политически.
Все още имаш шанс - хващай самолета за Куба или Северна Корея, докато не е станало късно.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 318
  • 14:25
  • 28 апр, 2010

[#292] Курво, аз нямам нищо против субстанцията като такава, нито против пушачите. Но не и когато ми димят в лицето.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Neshtastnici!!!

Неутрално
  • 319
  • 14:29
  • 28 апр, 2010

изгубихте много гласове, както и моят! ако наистина се приема тази промяна, никога повече няма да гласувам за ГЕРГ, а Бате Бойко после да се пери дали ще спечели следващите избори!

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 320
  • 14:29
  • 28 апр, 2010

312, Педофилчо, ти сигурно не знаеш, аз шти кажа де... Твойта професия е престъпна, докато цигарената индустрия не е към днешна дата. Тъй че си ври табелките у дупето

Оценка
-7 +2
 
Анонимен потребител

aman

Гневно
  • 321
  • 14:29
  • 28 апр, 2010

85 малоумника в парламента ...ПРОСТОТИЯТА ,ЕГОИЗМА И БЕЗОТГОВОРНОСТА ПОБЕДИХА ЗА СЕТЕН ПЪТ В БУЛГАРИСТАН !!!

Оценка
+7
 
Преглед на профил

911

Рейтинг: 203 Неутрално
  • 322
  • 14:32
  • 28 апр, 2010

Мда... Или иначе казано 97 депутати не са били на работа....

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Еu

Неутрално
  • 323
  • 14:33
  • 28 апр, 2010

Каратиста започна да прави гаф след гаф. Като сбърка ваксата с отпуските и с болничните ще види втори мандат през крив макарон. Това да не е Хайд-парк.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

911

Рейтинг: 203 Неутрално
  • 324
  • 14:33
  • 28 апр, 2010

^Над 40 %. Много ми е интересно, какво прави едно предприятие, когато 40 % от персонала му не е на работа....

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

10 стинки

Неутрално
  • 325
  • 14:36
  • 28 апр, 2010

Принципно уволнява отсъстващите и съкращава производството временно до наемането на нови хора или пък пуска поръчки към външни фирми, които се плащат от спестените заплати за да си навакса производството и да изпълни договорите

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

наблюдател

Неутрално
  • 326
  • 14:39
  • 28 апр, 2010

Кретени. Пушете, това ви е наказанието. Дозадръстете се с катран.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

В.

Неутрално
  • 327
  • 14:46
  • 28 апр, 2010

Спирам да излизам на заведения вече окончателно и без това ги бях намалила. Ще се видим из планините! Там въздуха е свеж )))

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

Pedro Ximenez

Неутрално
  • 328
  • 14:47
  • 28 апр, 2010

Баси и непрокопсаниците герберски чалгирани..Това безхаберие и пълна незаинтересованост към здравето на децата ни и въобще всички хора е абсолютно недопустимо. Нямат място не само във властта, но и в политическия живот изобщо тези некадърни мутризирани тъмни балкански субекти наречени иронично граждани за ЕВРОПЕЙСКО развитие...

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Неутрално
  • 329
  • 14:49
  • 28 апр, 2010

Понеже тука се появиха някви изроди, сравняващи пушенето с педофилия и заливане със сярна киселина - добре, от трите аз избирам на мен и детето ми да се случи някой пушач да духне малко дим. Вие си изберете от другите две - някой ви залее с киселина или педофил да ви набара хлапето. Няма да се плашите - аз и детето ми сме далеч по-зле, нали така...
Извинявам се на нормалните хора за грубия тон, но с дебилни тъпунгери не може да се говори по друг начин.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-7 +6
 
Анонимен потребител

Дискриминиран

Неутрално
  • 330
  • 14:49
  • 28 апр, 2010

Браво на Герб и на разумните депутати! Това че в Европа на повечето места е въведена идиотската тотална забрана не предполага, че и тук трябва да се въведе. В крайна сметка пак в Европа забраняват да се носят кръстове на публични места с цел да не тормозят ислямците. В Америка пък има смъртно наказание.И ние ли да го въведем? Аман от тъпигьози! А Турция нека се прави на Европейска - с това няма да влезе в Европейския Съюз, всеки го знае. Тоталната забрана е НАЦИСКА измислица - http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tobacco_movement_in_Nazi_Germany така че непушачите фундаменталисти да си гледат шибаната фашистка истерия. Пасивно пушене няма, всеки го разумен човек знае и това - http://www.youtube.com/watch?v=aGoZ-b1OaW4 , а цялата работа е битка на фармацията, която продава скапаните си препарати за отказване от цигарите и прочие. Освен това тоталната забрана е и в тотален разрез с правото на частна собственост. Да не говорим за малоумията в Холандия например, където можеш да пушиш марихуана, а цигари - не. Още по-голям ужас е и това ДРУГИ да се грижат за МОЕТО здраве когато НЕ ИСКАМ - аман от социалистически и тоталитарни грижи. Жалко , че цялата "западна цивилизация" олевява и се занимава с глупости, ама какво да се прави - пиар, маркетинг и прочие тъпни за завладяли съзнанията на бюрократите.Разумна е само забраната да се пуши на публични места, които хората са ЗАДЪЛЖЕНИ да посещават - нека някой от тези свине непушачи фундаменталисти да си ипотекира имотите и да си отвори ресторант и да забрани да се пуши вътре - ще го уважа и няма да му стъпя в шибаното заведение. Сиктир на истериците , лъжците и идиотските групи за натиск! Поне в това отношение България е все още свободна е разумна държава. БРАВО НА БЪЛГАРСКИ ПАРЛАМЕНТ!

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

pearson

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 331
  • 14:50
  • 28 апр, 2010

Къде може да се намери списълк на всички депутати гласували ЗА?
Нека всички да ги видим и да ги знаем

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Маратонката

Гневно
  • 332
  • 14:52
  • 28 апр, 2010

Туй танго - напред /назад сме го гледали , дайте нещо по така ...?

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Непушач, естествено

Неутрално
  • 333
  • 14:52
  • 28 апр, 2010

Защо спирате цивилизационните промрни в България?Безхаберни ДУПЕДАТИ, които мислят само за интереса си и никога за бъдещето на народа и страната си-това е нашият парламент. Абе ориент, няма надежда...

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 334
  • 14:54
  • 28 апр, 2010

До коментар [#318] от "Sioux":

Спора е безсмислен от двете страни има достатъчно много хора със силни аргументи. В частния сектор осбственика има правото да избира политиката на бизнеса си, а клиента има правото да избира дали да посещава заведения за пушачи или непушачи. Сигурен съм, че имаш много вредни навици, за които ако те зачекне човек ще ти дотегне. Никой няма право да казва на другия как да живее живота си. Тъпо е ))

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Любопитно
  • 335
  • 14:56
  • 28 апр, 2010

До коментар [#330] от "Дискриминиран":

"Пасивно пушене няма, всеки го разумен човек знае и това"

Абосолютно подкрепям!
И други лъжи се разпространяват - че изнасилването на деца било вредно за физическото им и психическо здраве! Пълни глупости! Всеки разумен човек знае, че е полезно, също като цигарите!

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 336
  • 14:57
  • 28 апр, 2010

Муня, отдавна съм ти казал да събираш опълчение и като си готов да се обадиш - ще те чакам да се "самораСправиш" с мен. Поне да се беше научил да пишеш бе, дебил.

До коментар [#292] от "Sioux":

Човек, сто пъти го казвам - никого не карам да прави заведения за пушачи. Непушачите категорично отказвате да схванете смисъла на дискусията - и само говорите за това къде се пушело и колко било гадно. Ами във "Старбъкс" не се пуши - що не ходите там? Защото ви е скъпо и неуютно, нали? Ами ето това е - всеки ходи където му харесва. На мен ми харесва да ходя в заведения, в които се пуши - от къде на къде ще ми отнемате това право?!? На кого преча? Да съм накарал някой непушач да дойде с мен насила? Не съм. Защо идва? Не можеш със закон да регулираш вкусовете на хората. Като толкова искате, забранете изобщо цигарите. Ама не искате, защото от тях идват огромни приходи, които талибани като мунчо няма как да дадат, защото са непроизводителни търтеи. Е след като си плащам данъците и акцизите, които с удоволствие ми събирате, ще бъдете така добри и да ме оставите да правя заведения за пушачи. Относно пушенето или непушенето в сладкарниците - обърнете се към собствениците им, не към мен. Това е отговор и на незадоволената кифла, която се правеше на интересна колко деца съм имал и от какво разстояние съм ги гледал.

Оценка
-9 +9
 
Анонимен потребител

Нова акция на МВР - Пушачите

Неутрално
  • 337
  • 15:01
  • 28 апр, 2010

Тази простотия дали някой би могъл да ми я обясни по някакъв друг начин освен... личен интерес от цигарения бизнес на гласувалите или на част от тях...
А иначе преди това говорехме за здравето, младото поколение - да е по-ефективна здравната система (Дянков)...сега вече политика на правителството е... пачка брат ми...Лапачите...

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 338
  • 15:02
  • 28 апр, 2010

До коментар [#336] от "Alien":

+

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Първокурсник по право

Неутрално
  • 339
  • 15:03
  • 28 апр, 2010

До коментар [#335] от "Педофил":

Педофилията, както и изнасилването са престъпления по Наказателния Кодекс. Пушенето все още не е. Много ви се иска да стане, ама няма да стане... Дай някакъв друг шибан нациски пример...

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 340
  • 15:03
  • 28 апр, 2010

До коментар [#334] от "Барби-курвата":

Всъщност не е така.
Държавата може да казва много неща на частния собственик и го прави, за да опази здравето на хората. Затова има ХЕИ, затова е забранено да се сервира развалена храна или да се лъжат хората в цената. Е, по същия начин в интерес на общественото здраве дъжавата може да забранява пушенето на обществени места. Пък който иска да се самоубива - да го прави насаме, а не да убива и други със себе си..

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Весело
  • 341
  • 15:05
  • 28 апр, 2010

До коментар [#302] от "mucnho":

Iзпаднал в никотинов глад с треперещи ръце е объркал и правописа или мозъка му съвсем се е спаружил и си е забравил заглавието

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

апелирайте

Неутрално
  • 342
  • 15:06
  • 28 апр, 2010

Изпратено до http://www.gerb.bg/bg/contacts

------
Уважаеми ГЕРБ,

С това писмо искам да изразя искреното си недоволство от официалната позиция, която заехте при гласуването на Закона за забрана на тютюнопушенето.

Като гласоподавател за ГЕРБ от 24ти изборен район, апелирам да преразгледате позициата си и да гласувате ПРОТИВ промените и за ПЪЛНА забрана. В противен случай, ще трябва да преосмисля, дали наистина Вашето виждане за европейско развитиа не България съвпада с моето и може би да променя гласа си на идващите избори.

Бихте ли ми дали контактите на депутатите на ГЕРБ от 24 МИР.

с уважение:
......

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

:(

Неутрално
  • 343
  • 15:08
  • 28 апр, 2010

Навсякъде по света в заведенията местата за пушачи са отделени от тези за непушачи.А тук-масата за непушач е до тази за пушач и няма глоби за това нещо.Не се учудвам,че няма да им забрана на тютюнопушенето в закрити пространства

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Делян Делчев

Рейтинг: 1860 Неутрално
  • 344
  • 15:10
  • 28 апр, 2010

Както съм казвал и преди - тази промяна не отменя закон който ще почне да действа от 1ви Юни, както е написано. Тя не отменя бъдещо положение. Тя отменя и настояще. В момента всички заведения са задължени да имат място за пушачи и непушачи. Сега ще бъдат задължени само тези над 100кв метра (каквито реално няма, защото дори големите заведения се делят на парчета). Това реално е не просто промяна на бъдещо положение, а отстъпка от настояще. Не се променя бъдещ закон, променя се настоящата система!

Оценка
+7
 
Преглед на профил

igeorge71

Рейтинг: 227 Любопитно
  • 345
  • 15:11
  • 28 апр, 2010

Тотална за6рана за пушене на о6ществени места има в:
САЩ
Велико6ритания
Франция
Италия
скандинавските страни
Повечето от кантоните в Швейцария,
поне за тези страни знам със сигурност
По този повод си задавам следните въпроси:
1.Тези всички са тъпи и недоразвити нации, водени от толкова тъпи и недоразвити политици?
2. Там ло6итата на тютюно производителите и търговците по-сла6и ли са или просто политиците не са толкова глупави и корумпирани, а о6ществото (пушачи и непушачи) е по-зряло?
3. Тези всички страни стари демокрации ли са, уважаващи правата на всички свои граждани и тяхното равенство пред закона или сла6о развити - тиранични държави?
4. Там пушачите са мазохисти или просто граждани, осъзнаващи вредата от пушенето за околните?

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 346
  • 15:12
  • 28 апр, 2010

До коментар [#336] от "Alien":

ХАХАХАХАХАХА
За какъв се мислиш бе, боклук, та да се занимавам с жалкото ти същество?

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Любопитно
  • 347
  • 15:12
  • 28 апр, 2010

До коментар [#340] от "muncho":

Аз също не съм пушач, но това не ми пречи да разсъждавам трезво.

===
След почти час дебати народните представители решиха да либерализират режима за пушене на обществени места. Според поправките трябва да отпадне пълната забрана за пушене на обществени места, която влиза в сила от 1 юни. Така в ресторанти до 100 кв. м собственикът ще решава дали да се пуши или не. Там няма да бъде задължително да има места за непушачи. В обществени заведения, които са по-големи от 100 кв. метра, собствениците ще обособяват помещения за пушачи, но преобладаващата част ще е за непушачи. Абсолютно забранено остава пушенето в детските ясли, градините, училищата, кината, театрите, интернет клубовете.

Зад идеята застанаха избраниците от ГЕРБ и "Атака", от "Синята коалиция" и опозицията бяха против. Депутатът от ДПС Тунчер Кърджалиев сравни пушачите с изнасилвачи. Според него да не се забрани на пушачите да тровят останалите „е все едно да се разреши на изнасилвачите да извършват деянието си”. По думите му през 2007 г. един от десет смъртни случаи се дължат на заболявания, причинени от пушенето. По данни на Световната здравна организация този процент ще нарасне и вече ще бъде шест от десет души.

Само от "Атака" защитиха предложенията на герберите да либерализират режима. Според Кирил Гумнеров от "Атака" така както е тръгнало може депутатите да забранят и колите в София, както и месото и алкохола, защото те също вредят на организма. Той предложи идеята да се намалят данъците на собствениците на заведения за непушачи. Тези пък, които разрешат пушенето в своите ресторанти, трябва да плащат повече данъци, смята народният представител.

Да разрешим и "червените фенери" и пушенето на някои опиати, предложи нашега пък бившият здравен министър Евгени Желев. Така България щяла да стане интересна туристическа дестинация - "Далечния изток на Балканите".

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Спартанец

Неутрално
  • 348
  • 15:12
  • 28 апр, 2010

БРАТЯ ПУШАЧИ НЕ СЕ ДАВАЙТЕ!

изпратено до http://www.gerb.bg/bg/contacts

Уважаеми ГЕРБ,

С това писмо искам да изразя искреното си задоволство от официалната позиция, която заехте при гласуването на Закона за забрана на тютюнопушенето.

Като гласоподавател за ГЕРБ от 24ти изборен район, апелирам да поддържате позициата си и да гласувате ЗА промените и за отмяна на ПЪЛНАта забрана. В противен случай, ще трябва да преосмисля, дали наистина Вашето виждане за европейско развитиа на България съвпада с моето и може би да променя гласа си на идващите избори.

Бихте ли ми дали контактите на депутатите на ГЕРБ от 24 МИР.

с уважение:
......

Оценка
-11 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 349
  • 15:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#346] от "muncho":

Изпуснахме ли си нервичките, а? Мунчо, мунчо - каквато и позиция да заемеш, винаги я превръщаш в гротеска. Толкова си жалък, че вече дори не си ми и смешен. Нормалните хора не се радваме на чуждото нещастие...

П.П. Заболя те толкова много понеже те хванах, че не можеш да пишеш ли? Ами не се срамувай де - не си виновен че си изкарал само четвърто отделение на килийното училище в Джебел, след което са те пратили джебчия по Европата...

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

positive

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 350
  • 15:19
  • 28 апр, 2010

Боклуци,ясни сте ни.Да не се чудете зимата като излезем от къде ви е дошло при цялата всенародна любов с която ни заливате от медиите.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Неутрално
  • 351
  • 15:20
  • 28 апр, 2010

До коментар [#342] от "апелирайте":

Пий сок от тропически плодове и немаш ядове. Ако прекалено много се задръстиш пробвай с клизма.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

xa

Неутрално
  • 352
  • 15:20
  • 28 апр, 2010

Нещастници от ГЕРБ и останалите тъпаци, гласували за отмяната. Вие едва ли предполагате какъв нож забивате на Бойко Борисов. А онзи, предложителят от ГЕРБ (не си спомням името му), трябва веднага да бъде изхвърлен от парламента.

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

:(

Неутрално
  • 353
  • 15:20
  • 28 апр, 2010

До коментар [#345] от "igeorge71":

Така е.Но не забравай,че ние българите,трябва да покажем колко сме велики пред света и затова сме винаги правим всичко наопаки

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

BG

Неутрално
  • 354
  • 15:21
  • 28 апр, 2010

Апелирам за либерализиране и на употребата на закрити места на марихуана и евентуално хашиш...

Заведенията могат да бъдат разделени на три: 1. цигари (тютюн); 2. цигари (маринуана и хашиш); 3. непушачи и е-пушачи...

Поздрави от идиотската държава България!

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

MorningStar

Неутрално
  • 355
  • 15:22
  • 28 апр, 2010

Никой няма право да живее живота си така, че да съсипва здравето на другите, а собствениците на заведения могат да определят дали да се пуши или не само в дома си, но не и в заведението.
За момента може ориенталската простотия на ГЕРБ да ви е съюзник, но няма да е дълго така. Свиквайте с мисълта, че скоро ще ви се наложи да се съобразявате с мнението на хората, които не желаят да бъдат тровени принудително.

В нормалните държави забрани за пушене в закрити обществени помещения се приемат дори с гласовете на пушачите. Тук, за съжаление, глупостта и нетолерантността са малко в повече, но ако не можем сами, ще ни вразумят под външен натиск.

В нормалните държави вече има далеч по-сурови забрани от сега дискутираните:
- забрана за пушене дори на открити пространства, където се събират много хора - спортни мероприятия (вкл. стадиони), спирки на градския транспорт, площади и дори паркове;
- пълна забрана върху рекламите на цигари и за излагането на показ на кутии по витрините (купувачът може да се информира само устно какви цигари има и колко струват);
- много по-високи здравни застраховки за пушачите;

и още доста такива мерки. Ще им дойде времето в недалечното бъдеще - и членството ни в НАТО и ЕС изглеждаше непостижимо преди време, но стана.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

mucncho

Весело
  • 356
  • 15:22
  • 28 апр, 2010

До коментар [#349] от "Alien":

АХАХАХА
Мълчи си бе тъпак, не се издавай

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

тайна, майна, райна

Неутрално
  • 357
  • 15:22
  • 28 апр, 2010

До коментар [#216] от "Alien":

Защото не могат да се забавляват без "веселия" пушач. 90% от непушачите са скучни хора и се присламчват като паразит към широкоскроените и забавляващи се пушачи. Преди време пак писах, ние без тях можем, но те без нас - не. Виж, колко върло са против това, ние да си имаме заведение само за пушачи. Аз нямам нищо против да има само за непушачи.

Оценка
-9 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 358
  • 15:23
  • 28 апр, 2010

До коментар [#347] от "Барби-курвата":

Тоя бивш министър да не би да не знае, че Холандия не е в Далечния изток?!? Егати хората управляват държавата....

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

ссср

Весело
  • 359
  • 15:24
  • 28 апр, 2010

Нов болшевъшен триумф! Да живее Талибания!

Дишайте чист планински въздух, мерзавци! Ние ще си пушим, пием, пеем и обменяме ценни мисли и партенъчен аромат от позиция ей така.

Долу Западната тирания!

Назад към природната Свобода на пушенето!

Солидарност с американските индианци, солидарност и с индийските. Да живее всетовния пролетарят и авангарда му от олигарси!

Бъдещето принадлежи на световната цигания. Нами! Здаровье!

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

...

Неутрално
  • 360
  • 15:25
  • 28 апр, 2010

Трябва да дигнат още 2-3 пъти акциза на цигарите и нещата ще си дойдат намястото. Хората със смрадливият ориенталски навик сами ще почнат да се отказват.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

No name

Неутрално
  • 361
  • 15:25
  • 28 апр, 2010

Нека всички непушачи вместо да се ядосват и да хранят така пушачите и депутатите, които в момента ни се подиграват, просто да спрат да посещават заведенията. В крайна сметка има и други форми на забавления освем задимените заведения. Мойте приятели повечето са непушачи и се събираме да си пийваме в къщи, много е хубаво така, а малкото които пушат от тях и зиме и лете са заточени на терасата. Много ми е по приятно да общувам с хора, които не пушат, миришат хубаво и имат хубави усмивки
Хайде хубав ден на всички и не се нервирайте, гледайте да сте усмихнати!!!

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

БКПБСП ДС

Неутрално
  • 362
  • 15:28
  • 28 апр, 2010

Имаше юди в СДС, защо да няма и в ГЕРБ...

xa
* 352

Нещастници от ГЕРБ и останалите тъпаци, гласували за отмяната. Вие едва ли предполагате какъв нож забивате на Бойко Борисов. А онзи, предложителят от ГЕРБ (не си спомням името му), трябва веднага да бъде изхвърлен от парламента.


Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Задимен!

Разстроено
  • 363
  • 15:32
  • 28 апр, 2010

Трябва да има пълна забрана навсякъде и солидни глоби. Защо в Англия глобата е 70 паунда? Защо изобщо има глоба. Те по-глупави ли са?! За пореден път се гледат нечии ЛИЧНИ интереси, а не тези на обществото! Твърденията, че заведенията ще са празни са напълно подвеждащи!

Този порок не трябва да бъде поощряват по какъвто и да е начин на публични места - а който иска да се трови в къщи и да си определя сам дали да се пуши в дома му, но не и в заведението му, където съм отишъл да харча пари и съм си завел децата - я вижте на какво приличат сладкарници Неделя - лисичарник!

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Операции-без-край

Гневно
  • 364
  • 15:33
  • 28 апр, 2010

Бойко - тъпак и шубе

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Don't care

Неутрално
  • 365
  • 15:34
  • 28 апр, 2010

Аз от доста време вечеря само в ресторант Кринг, защото там не се пуши, също така има и доста други места които не се пуши и съм си добре. Не ходя в заведения в които се пуши и не се оплаквам.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Гневно
  • 366
  • 15:34
  • 28 апр, 2010

До коментар [#345] от "igeorge71":

Пуу как лъжеш. http://img265.imageshack.us/img265/6416/smokinga.png

В Германия е относително всяка провинция има отделна политика, но правителството одавна е разбрало, че не може да се бори с това.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Flash

Рейтинг: 2427 Весело
  • 367
  • 15:38
  • 28 апр, 2010

Абе забелязвам нещо интересно - верно май всички непушачи са гласували за Герб...сигурно преди това за Атака, а още по-преди за Царо. Нищо, сега специално за вас ще ви създадат най-новия продукт, за когото да гласувате - някоя префърцунена чалгаджийка или префърцунен педал, чиито върховни постижения в живота са, че не пушат, че редовно пазаруват в мола и че ходят всеки ден на фитнес. Поздравления - новият месия пристига, драги ненормалници

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

ААА

Неутрално
  • 368
  • 15:38
  • 28 апр, 2010

Развити са. Разумът общо взето преобладава над лумпените.

В сесесеристански държави е друго.

Все уж надминават развитите, щедро раздават акъл,
докато геройски... им дишат праха и... пушат.

igeorge71
* 345

Тотална за6рана за пушене на о6ществени места има в:
САЩ
Велико6ритания
Франция
Италия
скандинавските страни
Повечето от кантоните в Швейцария,
поне за тези страни знам със сигурност

По този повод си задавам следните въпроси:

1.Тези всички са тъпи и недоразвити нации, водени от толкова тъпи и недоразвити политици?

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 369
  • 15:39
  • 28 апр, 2010

До коментар [#366] от "Барби-курвата":

Лъжат я - то какво друго им остава. Станаха за смях...

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Некъф Пушач

Неутрално
  • 370
  • 15:45
  • 28 апр, 2010

Като гледам форума и се вижда, че не търпим чуждо мнение!
Същото е като на изборите - гласуват 60%, в случая от депутатите, и 56% от тях решават какво ще стане, 35% са за друго и 3% недействителни, демек въздържали се.
Последните избори - активност 60%, 50% ГЕРБ и АТАКА, 35% БСП и ДПС и некви остатъци.
Ама не ни харесва! Така работи демокрацията, независимо дали ни харесва!


Оценка
-2
 
Анонимен потребител

Барби-курвата

Неутрално
  • 371
  • 15:56
  • 28 апр, 2010

До коментар [#358] от "Alien":

Категорично за узаконяването на проституцията, тя така и така си съществува. Ако си инвалид и никоя жена не би те харесала това е единствения начин за секс. В случая човека на шега на майтап си е казал истината. Въпреки, че е от квотата на БСП.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Peace

Неутрално
  • 372
  • 15:56
  • 28 апр, 2010

До всички непушачи! Моля, не падайте на нивото на непушачите, знайте, че има един вселенски закон и той е, че ВСИЧКО СЕ ВРЪЩА!!!!!! )))))))))

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Peace

Неутрално
  • 373
  • 16:00
  • 28 апр, 2010

Опа обърках се не падайте на нивото на пушачите

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Peace

Неутрално
  • 374
  • 16:01
  • 28 апр, 2010

До всички непушачи! Моля, не падайте на нивото на пушачите, знайте, че има един вселенски закон и той е, че ВСИЧКО СЕ ВРЪЩА!!!!!! )))))))))

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

кухар

Неутрално
  • 375
  • 16:07
  • 28 апр, 2010

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ...

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

дими

Неутрално
  • 376
  • 16:08
  • 28 апр, 2010

Браво! Този път сбирщината на Бойко ми хареса! Аз съм антиполитичеки насторен и не харесвам ГЕРБ.. Мразя ДПС и Комунистите с цялата си душа..
Беше крайно време някой (дори и малък) да се противопостави на проамериканския абсурден фашизъм, който наскоро "нападна" Обединена Европа с налагане на забрана за тютюнопушенето.
Тотално против съм органичаването на пушенето в какъвто и да е вид! Не забравяйте, че това е един от основните отрасли в държавата ни! Колкото повече се ограничава използването, достъпа и цената на този продукт, толкова повече страда и без това слабата икономика на държавата ни!
Трябва да толерираме собствената си икономика.
Аз лично НЕ пуша, никога не съм пушил и няма да пуша (освен "пасивно" но за мен е немислимо - да отида на нощно заведение и да усетя смрадта на пот (както се усеща в нощните европейски заведения).. В родината въпреки, че е "задимено" не е толкова гнусно, колкото да усетиш миризмите на стотици танцуващи.
Представете си гнусен мириз на евтин алкохол смесен с изпотени подмишници и други части... Тютюневият дим е по-силен от тези миризми, но ако се спре, просто ще стане ГНУСНО посещението на нощно заедение, където се танцува (без значение дали е противна чалга или някаква нормална музика)
Просто преди да псувате - помислете първо за икономиката на родината ни, а след това за вашия личен конфорт.
Пък и вие гласувахте за ГЕРБ, не аз (всъщност не гласувах за никой защото не искам да се чувствам лично виновен за грешките на някой друг, чието избиране съм подпомогнал лично)
ПС
Разбира се подкрепям 100% забраната за тютюнопушене на други публични затворени места (тип болници, магазини, офиси, администрация и т.н.)

ППС
За мен е нецивилизовано да се забранява нещо, което вреди на здравето. Всеки има право на избор. Но в този ред на мисли трябва да забраним консумацията на алкохол, шоколад, мазнини и всъщност всичко което може да ни навреди.
Не забравяйте, че световната индустрия изхвърля толкова отпадъци, че дори и всички пушачи на света да се съберат и да пушат в продължение на една година без да спират не могат да замърсят толкова, колкото замърсява индустрията за един ден. Т.е. мислете за по-глобални неща, дискусията за тютюнопушенето е прах в очите. Но ние не сме американци - защото все ползваме главите на раменете си не само за красота.. (въпреки, че все повече ги настигаме напоследък - поне в това отношение)
Всеки, който си мисли, че пушачите му вредят на здравето - да стои далеч от пушачите. Аз не мисля, че дима от цигара може да ми навреди повече от това да стоя в задръстване в центъра на столицата и да дишам изпаренията от автомобилите..
или от това да се храня в МкДоналдс.. Или от това да гледам турски сериали... Или да слушам чалга.. Или почти всичко, което е гнусно, всички го виждаме, но някой ни е казал, че тютюнопушенето е враг (навремето имаше такива лозунги през комунизма - в момента в целия свят ги сложиха същите комунистически надписи на опаковката на цигарите)...
Защо не сложат на сандвичите на МкДоналдс или на обложката на новия албум на иванка, драганка, путанка и т.н. че продукта вреди на вашето здраве и на здравето на околните?
или никой не е мислил по върпоса?!
защо не сложат подобни надписи на алкохола, имайки предвид факта, че над половината от тежките ПТП са причинени от консумация на алкохол?
и още МНОГО "защо"-та.. Но "тълпата" вижда само това, което им се показва..
ЕВАЛА НА ГЕРБ!
може би специално заради този закон на следващите избори ще гласувам за тях!

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

igeorge71

Рейтинг: 227 Весело
  • 377
  • 16:09
  • 28 апр, 2010

До коментар [#345] от Бар6и-Курвето.

Много о6ичам да задавам въпроси. Благодаря на тези, които си направиха труда да ми отговорят (като ААА #368).

Какъв ли тря6ва да е вътрешният ти свят, за да се подвизаваш с ник Бар6и-Курвето?

Може 6и не съм 6ил напълно прав визирайки САЩ като държава, в която пушенето на о6ществени е места за6ранено, но чак пък лъжец. Бая пресилено и манипулативно ми се струва твоето изказване - ху6авице подуенска. Не че останалите ти постинги не са точно такива.

И все пак, ако погледнеш в % отношение колко не съм прав 6и тря6вало да си изтриеш постинга. От диаграмата излиза че териториално и по население в по-голямата част на САЩ действително има такава за6рана, а не о6ратното. Освен това, при посочени 6 примера, единствено по отношение на един има известна неточност. Така че замисли се кой в случая е лъжеца.

Де всички лъжци да 6яха като мен.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Любопитно
  • 378
  • 16:13
  • 28 апр, 2010

До коментар [#376] от "дими":

"Просто преди да псувате - помислете първо за икономиката на родината ни, а след това за вашия личен конфорт. "

Така е!
Преди да мислите за здравето на децата помислете първо за икономиката!
Коко хора идват в България на секстуризъм - само за да изнасилват деца. Трябва ли да се лишим от техните пари като забраняваме педофилията, само заради коНфорка на децата?

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

No vote

Неутрално
  • 379
  • 16:13
  • 28 апр, 2010

За това не гласувам! За това не пуша! За това не харча пари в заведения! За това всичко ми е наред, затова съм щастлив

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 552 Неутрално
  • 380
  • 16:14
  • 28 апр, 2010

В баровете се пуши , това винаги е било така.
Обаче!
НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се ходи на бар.
Като мразиш пшека и пушачите , не ходи на бар. Щом ходиш , обаче , явно можеш да го понесеш , щом можеш да го понесеш недей псува. Приоритети. Като ти е толкова важно да ходиш да се нарежеш , ще търпиш...

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 381
  • 16:16
  • 28 апр, 2010

До коментар [#376] от "дими":

"За мен е нецивилизовано да се забранява нещо, което вреди на здравето. Всеки има право на избор. Но в този ред на мисли трябва да забраним консумацията на алкохол"

Тютюнопушенето НЕ СЕ забранява. Забранява се на пушачите да тровят други хора, които НЕ ИСКАТ да бъдат тровени и имат пълно право на това. Когато на съседната маса консумират алкохол, съседите не хващат цироза, но когато пушат - съседите хващат рак. ТОВА е разликата. Само пълен идиот не би я разбрал..

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Момчил89

Рейтинг: 559 Любопитно
  • 382
  • 16:16
  • 28 апр, 2010

До коментар [#3] от "герБТ":

Не разбирам защо те подкрепят както другите. Ти си за ГЕРБ а те против. Те са за закона, а от твоя коментар оставам с впечатлението, че си против закона за забраната. Защо такъв парадоск се получава?

Драконови закони ще оправят държавата!

 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 383
  • 16:17
  • 28 апр, 2010

До коментар [#380] от "SPQR":

Даааа! И ние все това разправяме! Ходенето по улиците не е задължително! Който не иска да го изнасилват - ДА СИ СТОИ В КЪЩИ!

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 552 Разстроено
  • 384
  • 16:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#383] от "Педофил":

Явно не се усещаш , че си напълно ненормален...

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

kuhar

Гневно
  • 385
  • 16:20
  • 28 апр, 2010

До коментар [#335] от "Педофил":

Да ти го турят 100 мазни мангала, гаден педофил гаден...

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

дими

Неутрално
  • 386
  • 16:20
  • 28 апр, 2010

Или да обобщя думите си.
пушачи, не позлволявайте да забранят пушенето в заведенията! разумните непушачи са с вас!
не заради това, че ни харесва неприятната миризма на тютюнев дим, а за това, че трябва да отстояваме всички правото си на избор! аз съм ибрал да не пуша, вие сте избрали да пушите - но както на мен никой не може да ми наложи на пропуша - така и на вас никой НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДОПУСКА да ви забрани да го правите!
Непушачи - толерирайте правото на избор. Не съдете по хората дали пушат или не. Всеки си е направил избор. За него си е. Легендите за "пасивното пушене" са измислени за само за да се създават конфликти между "двата лагера". Единственото неприятно нещо е миризмата на дим, но тя се преодолява...
Просто не ставайте жертва на глупавата идея, че всички трябва да сме еднакви.
Много добре знаете, че дрогата е забранена, но последните 10+ години все повече хора прибягват към нея. Т.е. забраненият плод е най-сладкия. Нали? А отнемането на избор е най-голямото зло, което можеш да причиниш на някой.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 387
  • 16:22
  • 28 апр, 2010

До коментар [#384] от "SPQR":

Това е обремененият по рождение мунчо. Вероятно според него това, което прави е много интересно. Представяш ли си как му тече лигата докато се дзвери в монитора?

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 388
  • 16:23
  • 28 апр, 2010

До коментар [#386] от "дими":

"Легендите за "пасивното пушене" са измислени за само за да се създават конфликти между "двата лагера". "

Колко си прав!!
Изнасилването на деца също е полезно за децата! Другото са лъжи на фармацефтичните компании които им продават после психотропни вещества за да се съвземат от травмата! Не на дезинформацията! Да на правото на избор!

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 389
  • 16:26
  • 28 апр, 2010

Всъщност това дали пасивното пушене и въобще пушенето е вредно няма абсолютно никакво значение. Хората които НЕ ИСКАТ да пушат, по една или друга причина имат пълното право на това. Пушачите са длъжни да уважават това право..

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 552 Разстроено
  • 390
  • 16:26
  • 28 апр, 2010

До коментар [#387] от "Alien":

Не знам дали е Мунчо , но ме е гнус да го чета!

п.п. Което пък ме навежда на мисълта , че като нищо може и да е той. Точно толкова е гнусен.

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 391
  • 16:27
  • 28 апр, 2010

До коментар [#371] от "Барби-курвата":

Между другото в Холандия инвалидите се посещават веднъж месечно от проститутка и това влиза в пакета социални грижи. Съответно те наистина се чувстват хора. Представяш ли си нещо подобно тук? Нали талибаните веднага ще наскачат и ще ореват де що има. Не разбирам защо в България има толкова хора с комунистическо мислене - все искат нещо да забраняват, все поучават...

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

dimi

Неутрално
  • 392
  • 16:28
  • 28 апр, 2010

До коментар [#381] от "muncho":

"Тютюнопушенето НЕ СЕ забранява. Забранява се на пушачите да тровят други хора, които НЕ ИСКАТ да бъдат тровени и имат пълно право на това. "

който не иска да бъде "тровен" по-добре да си намери друга планета
водата, която пиеш, въздуха който дишаш, храната която ядеш е много по-"отровна" от цигарения дим, който дишаш в заведението.
Смешно е да се дискутира вредата от тютюневия дим - все едно да обвиняваме някой, че се е изпикал в морето, и поради тази причина го е замърсил - това същото море в което ние се къпем? От къде на къде ще пикае във водата в която се пълем? С какво право?!? че и децата ни се къпят там!

В момента се чувствам зле, защото съм непушач... Ако продължавам да чета други малоумни и първосигнални коментари от "колеги" непушачи ще започна да се срамувам от това, че и аз не пуша.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 393
  • 16:29
  • 28 апр, 2010

До коментар [#390] от "SPQR":

Е виж му стила на писане - детето е толкова кухо, че не се и опитва да го променя. Въобще не му обръщай внимание - знаеш, че той това иска.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Чалгаджия

Весело
  • 394
  • 16:32
  • 28 апр, 2010

До коментар [#386] от "дими":

И ние чалгаджийте сме с вас!
От къде на къде ще ни забраняват да си надуваме чалгата в 3 през нощтта?! Ние не сме ли хора? Нямаме ли право на избор и на вкус? На когото от съседите не му харесва - да се изсели, никой не го задължава да ни е съсед!

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

hah

Неутрално
  • 395
  • 16:32
  • 28 апр, 2010

Браво! Това е първата кра4ка. Сега е крайно време да се легализира ТРЕВАТА И КОКАИНА!!!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2075 Неутрално
  • 396
  • 16:32
  • 28 апр, 2010

Пушенето не е престъпление, но увреждането на здравето на други хора, когато е съзнателно, е крайно време да стане.

Само че няма, разбира се, защото това означава да влязат в затвора голяма част от "инвеститорите" в дърводобив, металодобив, нефтодобив и други "добиви".

ГЕРБ гласуваха срещу здравето на хората. На 5 май в Европарламента ще се гласува резолюция за забрана на цианидите в меалодобива на територията на ЕС. Да ги видим как ще гласуват тогава евродепутатите от ГЕРБ

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 552 Неутрално
  • 397
  • 16:35
  • 28 апр, 2010

До коментар [#392] от "dimi":

Аз не пуша от две седмици и на мен , в момента , дима ми е стотици пъти по-отвратителен , отколкото на който и да е не-пушач.
НО!
Никога не би ми хрумнало да забранявам и да поучавам възрастни хора , направили своят избор като пълнолетни и самостоятелни индивиди.

п.п. Прав си , петминутен престой на автобусна спирка е по-вреден от един пакет цигари , но никой не реве да забраним автобусите.

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 398
  • 16:36
  • 28 апр, 2010

До коментар [#392] от "dimi":

Ти няма от какво да се срамуваш. Заради непушачи като теб аз редовно НЕ паля цигара в заведението, когато мнозинството в компанията не пуши, въпреки че е разрешено. Защото и аз се съобразявам с хората. Съответно те се съобразяват и когато отидем в бара не се цупят - отлично знаят, че за мен цигарата е огромна част от удоволствието да седнеш, да пиеш нещо, да гледаш мач, да си говориш и т.н. Тези заради които се чувстваш неудобно са някакви аутсайдери, които са си втълпили, че пушачите са им виновни че не могат да излизат по заведения. В интерес на истината с мрънкането си постигат обратен ефект - хора които принципно биха подтиснали желанието за цигара за да не притесняват непушачите, демонстративно палят една след друга. Никой не обича да му се налагат от позицията на неизвестно какви.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 399
  • 16:36
  • 28 апр, 2010

До коментар [#392] от "dimi":

Всъщност това са пълни глупости.
Медицинската наука е доказала хилядократно вредата от пушенето. А разликата между него и другите неща е, че пушенето не е необходимост а просто порок. Няма никаква логика болшинството хора да страдат заради порока на някакво малцинство..

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Момчил89

Рейтинг: 559 Разстроено
  • 400
  • 16:37
  • 28 апр, 2010

Всеки си е направил избор. За него си е. Легендите за "пасивното пушене" са измислени за само за да се създават конфликти между "двата лагера".

И как ще коментираш статистиката на Световната Здравна Организация, че годишно 200 000 души НЕПУШАЧИ УМИРАТ ОТ БОЛЕСТИ ЗАСЯГАЩИ ПУШАЧИ? Май намирисва на вреда от пасивно пушене. Лекарите са казали колко е вредно. Като искаш да се тровиш сам се трови, но не пречи на правото на другите да се стремят да живеят по-добър (здрав) живот! Арогантно, глупаво и неправилно е просто. Това дали някой се е изпикал в морето няма да го разбереш, но се вижда, когато 50% от хората пушат насреща ти. Цигарения дим влияе и на зрението ако не знаеш . И на адски много неща в човека. Виж първите коментари да видиш колко +са имат защото на хората им пука и си защитават правата!

Драконови закони ще оправят държавата!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

MorningStar

Неутрално
  • 401
  • 16:38
  • 28 апр, 2010

до #376, "дими"

-- колкото и вреден да ти се вижда шоколадът, докато го ядеш не принуждаваш и другите да го правят. Същото важи и за сандвичите МкДоналдс.
Смисълът на забраните е не толкова загриженост за здравето на пушачите (това си е техен избор), а предпазване на непушачите.
-- цигарената индустрия е отживяла времето си и не е толкова печеливша. Освен това няма икономически съображения, които да са с приоритет пред здравето на хората. Иначе щяхме да легализираме и по-силните от тютюна наркотици. От тях се печели доста повече.
-- цигареният дим не замества замърсяването на въздуха от други фактори, а се НАСЛАГВА върху тях, при това с много по-висока концентрация, ако е в затворено помещение - и така вреди доста повече.
-- пушачите не са метеорити, за да се пазя аз от тях. Предполага се, че са разумни хора и ТЕ са тези, които трябва да вземат мерки да не увреждат здравето на другите.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

hah

Весело
  • 402
  • 16:40
  • 28 апр, 2010

Това е най-големия подвиг на ГЕРБ в борбата срещу кризата след удължаването на ловния сезон за водоплаващи птици и повишението на заплатите на депутатите. А със здраве!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Весело
  • 403
  • 16:43
  • 28 апр, 2010

В отговор на [#336] Alien: "На мен ми харесва да ходя в заведения, в които се пуши - от къде на къде ще ми отнемате това право?!? На кого преча?"

Ами ето, на мен ми пречи когато някой пали цигара в близост до мен, защото както може би знаеш газовете имат свойството да изпълвам обема, в който се намират. Невероятно наистина, но това са законите на физиката.

И според това, което си написал, ако аз съм седнал да пия спокойно биричка някъде и ти решиш да седнеш на масата до мен и да запалиш цигара, то аз трябва да уважа твоето право да пушиш, където ти скимне и като не ми харесва положението, да стана и да си тръгна, така ли? И да отида непременно в Старбъкс?!

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Неутрално
  • 404
  • 16:50
  • 28 апр, 2010

До коментар [#392] от "dimi":

Чак се изненадах, благодаря ти
Както казах и преди, разбирам непушачите, но не разбирам омразата и тесногръдието. Всеки има право на избор - аз имам право като вляза в заведение и попитам дали се пуши, да си изляза, ако не се! Нима е задължително за непушачите да посещават заведения, в които се пуши? На това твърдение веднага ми се отговаря: "непушачите също искат да излязат и да се веселят, без да ги тровят" - разбира се, че имат право - да не би заведенията за непушачи да са забранени от закона?!
Не ви ли омръзна да ви насъскват едни срещу други с подобни провокации, колко злоба още може да се излее?! Много ми е любопитно дали същите тук пишещи непушачи са готови да оплюят със страстната си злоба родителите си или децата си, ако те случайно пушат?

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 405
  • 16:56
  • 28 апр, 2010

До коментар [#403] от "Sioux":

Не - просто ти си ходиш в заведения за непушачи, а аз в такива за пушачи. Когато съм в заведение за непушачи аз НЕ ПУША. Така че когато ти си в заведение за пушачи - ще търпиш. Никой не те кара да ходиш там. Абе приятелю, извинявай че така ще поставя въпроса, ама какъв си ти, че целият свят ще се съобразява с теб? Съдържателят е решил, че в заведението ще се пуши - като не ти харесва не ходи там. Същото е и с музиката - аз ходя в заведения където пускат моята музика, и ако отида някъде където знам, че пускат друга не им обяснявам какви са гадове, че не се съобразяват с мен, а или търпя или просто не влизам. Какво не можеш да разбереш от това? Никой по никакъв повод не иска да се пуши навсякъде - искаме да не ни ЗАБРАНЯВАТ да пушим в ЧАСТНИ заведения, където са приели такава политика. Ама не - вие непушачите като си харесате някой бар, искате да си е само за вас, поради което лелеете някой да го направи ваш против волята на собственика, със закон.

Оценка
-8 +8
 
Анонимен потребител

....

Неутрално
  • 406
  • 16:58
  • 28 апр, 2010

Alien много си глупав честно!

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 407
  • 16:59
  • 28 апр, 2010

"да не би заведенията за непушачи да са забранени от закона?!"

Не са. Но са 1%. И ще си останат толкова ако не се приеме забраната. А непушачите не са 1%. И не, не може всичко да се остави в ръцете на частния сектор. Държавата е в правото си да налага забрани в интерес на общественото здраве и го прави. Нито пък може спазването на правата на непушачите да се остави на благоволението на частия сектор. Държавата е точно за това - за да гарантира равни права за всички, а не да оставя хората да се саморазправят.

Оценка
-6 +6
 
Анонимен потребител

Пушач

Неутрално
  • 408
  • 17:01
  • 28 апр, 2010

До коментар [#403] от "Sioux":

Абе, идиот. За да запали някой цигара до теб значи един от двама ви не е на мястото си. Айде сети се кой от двамата е. Пушачът, на когото е забранено да пуши в салон за непушачи или ти, който си се довлякъл в залата за пушачи, а твоите места за непушачи стоят празни. Еба ти наглостта.

Оценка
-8 +6
 
Преглед на профил

flame

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 409
  • 17:02
  • 28 апр, 2010

Не, честно, почвам да губя надежда за развитието на това общество! Омръзна ми от долни злобни егоисти. така сме за здравеопазването, и за тютюнопушенето и за животните....Само както беше казал Славейков: Интереса клати феса. Толкова много ми липсва България и близките ми и като се сетя, че като се прибера трябва да се звара в някое задимено салонче ,за да се видя със съученичките ми ....и ми призлява. Честно! Как пък не се намери честен човек да каже...Аз си пуша...Ама вие не сте длъжни да се опушвате заради мен! Копнея за този светъл ден!

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 410
  • 17:06
  • 28 апр, 2010

Ако всичко се остави в ръцете на частния сектор, тогава навсякъде свободно ще се продават наркотици, защото има търсене. Това ли искате?

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Пушач

Неутрално
  • 411
  • 17:09
  • 28 апр, 2010

До коментар [#407] от "muncho":

Ейййй, мама му стара, тук наистина е пълно с олигофрени. Това е избор на пазарен принцип бе. Ти на африканци пясък и на ескимоси лед ще продаваш ли? Търгува се това, което носи печалба. Не живеем в комунизма, проумейте го. Ако непушачите генерират по-голям доход за заведенията от пушачите, тогава щеше да има повече заведения за непушачи. Свободен пазар, батка. И не засягай темата с педофилите, за разлика от изнасилените деца, вие имате избор дали да влезете и да си харчите парите в заведение за пушачи. Никой не ви задължава.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 412
  • 17:10
  • 28 апр, 2010

[#408] Пушач, хайде сега ми кажи едно заведение, в което да има истински салон за пушачи и в който да е спазено изискването местата да са по-малко от половината? Поне едно? Тъпанар!

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Неутрално
  • 413
  • 17:10
  • 28 апр, 2010

До коментар [#407] от "muncho":

Ех, Мунчо.. Не съм тук, за да се заяждам и отказвам категорично да го направя. Но за какви равни права ми говориш ти? Продажбата на цигари противозаконна ли е? Не е. Тогава е мое право на избор да пуша или не. И всъщност в много европейски държави няма подобна забрана или поне тя не работи, както няма да проработи и тук. Веднага заведенията ще станат частни клубове с клубни карти и Държавата е до там..Тия работи не се правят със забрани, а с превенция. Не се гордея, че пуша, но никой няма да ме накара да се срамувам от това! Протеста ми в случая касае отношението на непушачите, а не закона. Ако знаеш колко закони не ми харесват, но са си закони - спазвам си ги, ще спазвам и този.
Ето ти и един пример (моля, не ми пишете неща от рода, че чалгата не вреди на здравето...на моето вреди) Не слушам чалга - по тази причина не ходя по чалготеки - да поискам ли Държавата да ги забрани, че да се появят повечко свестни (по моите представи) заведения? Къде ще са равните права тогава? Който го е страх от мечки, да не ходи в гората...

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 414
  • 17:12
  • 28 апр, 2010

До коментар [#409] от "flame":

Като се върнете ме намерете във форума (пиша доста) - ще ви кажа няколко прекрасни заведения, с отлична вентилация, където и пушачите ще си пушат, и непушачите ще са добре.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 415
  • 17:13
  • 28 апр, 2010

До коментар [#411] от "Пушач":

Всъщност противно на широкоразпространеното заблуждение у идиотите, дори при капитализма здравето на хората е по-важно от печалбата

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 416
  • 17:15
  • 28 апр, 2010

До коментар [#413] от "greebo":

Бе кой ти забранява да пушиш бе?!
У вас си пуши КОЛКОТО ИСКАШ. Но, когато си на обществено място ще се съобразяваш с другите и правото им да не пушат, щом не искат!

Оценка
-6 +8
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 417
  • 17:17
  • 28 апр, 2010

И са пълни глупости че някъде в Европа имало забрана пък не се спазвала разбираш ли..
Във Франция дето толкова пушат и толкова мразят правилата ВСИЧКИ се съобразяват - излизат пред баар, пушат си, говорят си и се връщат вътре. И никой не мрънка..

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Неутрално
  • 418
  • 17:19
  • 28 апр, 2010

До коментар [#416] от "muncho":

Не ми повишавай шрифт, още се справям чудесно с четенето
С теб се говори почти като с радио, живей в мир и леко с нервите, че и те са доста вредни за здравето

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Пушач

Неутрално
  • 419
  • 17:23
  • 28 апр, 2010

До коментар [#412] от "Sioux":

Абе, дебил, какво значение има брой на местата и кои заведения искаш да ти рекламирам??? Факт е, че непушачите все се бутат в салона за пушачи, а тяхните места стоят празни. Ако има 200 маси в дадено заведение, а в салона за пушачи само 20, вие пак там ще се бутате, а вашите маси ще са празни. Комплексари. Щом искате да сте при нас ще се съобразявате с пушенето ни. И точно затова, за да няма повече кавги, ние си имаме заведения, вие също. На мен ми е все едно дали с мен ще има непушачи, но на вас не вие май. Хем искате да сте при пушачите, хем не искате те да пушат. Е не става!

Оценка
-10 +5
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 420
  • 17:25
  • 28 апр, 2010

[#405] Alien, и какво става ако решим да излезем заедно, а не всеки да си ходи в неговото си заведение? Не можеш да разделяш хората така изкуствено на пушачи и непушачи. Просто пушачите трябва да се научите да излизате отвън като ви се допуши, така както е в цивилизования свят. Въпрос на култура и социално развитие.

Ето, преди 30 години например, хората си пушеха на работното място. Докато сега колегите ми излизат отвън за цигарка. Е, не си ли съгласен, че така е по-приятно за всички?

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

muncho

Весело
  • 421
  • 17:26
  • 28 апр, 2010

АХАХАХАХАХАХ

"На мен ми е все едно дали с мен ще има непушачи, но на вас не вие май. Хем искате да сте при пушачите, хем не искате те да пушат. Е не става! "

Представяте ли си! На пушачите не им пречели непушачите! Каква толерантност! Каква кълтура! И какъв контраст с нетолерантните непушачи, които ходейки на обществено място искали някой да се съобразява с тях! Що за глупост?! Това да не ви е Турция?! Тук е Африка, пардон, Европа, в Европа хората са толерантни и непушачите безропотно търпят пушачите..

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Момчил89

Рейтинг: 559 Неутрално
  • 422
  • 17:27
  • 28 апр, 2010

Е добре де пушачи искате заведения за вас, НО ТОЧНО В ТОВА СЕ СЪСТОИ разделянето между хората на пушачи и непушачи, което никой не иска. Не става така заведенията и хората да се делят. Всички собственици на заведения ще минат на заведения за пушачи и непушачите искат не искат ще трябва да се тровят. Всеки има познати пушачи и непушачи разделяйки заведенията ще се разделят и хората макар и не всички де някои ще направят изключения. Защо не направите изключение когато сте в заведение от чисто здравна гледна точка? При масите за пушачи и непушачи пак трябва да се смесват компаниите от хората и това е проблема. И да са разделени масите нали ще отидете с някой приятел, който не иска да се трови и какво ще го карате на сила? Ако не иска ще му теглите една майна и ще си развалите приятелството ли? Да не би приятелите ви с които се виждате да са само пушачи??? Закона е с цел да не се прибягне до такива проблемации между обществото. Някои хора са убивали за забележка за цигара в Турция на 2 пъти поне! Много хора последно време гледам нагло пушат дори като шофират!

Драконови закони ще оправят държавата!

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

ех

Неутрално
  • 423
  • 17:30
  • 28 апр, 2010

да, това хората които пушите цигари сте толкова нахли, че няма на къде. Сядате до някои на пейката и не питате може ли за запаля, направо си вадите говното (опс цигарата), аз просто си ставам, дори да няма свободни пейки казвам на човека, че е невъзпитан и, че не искам да ме умирисва и мене на лайна и си тръгвам.
Та така де, по заведения не ходя от много отдавна, защото ми е по приятно да съм някъде из планините, ходя само на опен ейр партита, защото са на открито и никои не ми пречи с цигари.

И все пак много неприятно ви миришат устните, като ми заговори някой ми иде да драйфам, драйфам, драйфам....

и все пак сте нагли и самодоволни и с голяма его, все пак е нормално да не се пуши на обществени места, защото застрашавате здравето на останалите, нали знаете, че няма да излезнете безнаказани от всичко това? Каквото правиш такова ще ти се връща, т.е няма да видите добро. Със здраве...

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 424
  • 17:34
  • 28 апр, 2010

[#419] Пушач, да, броят има значение. Кажи ми това, заведение, в което от 200 места, 20 са за пушачи, за да повярвам в тоя "факт", който си описал? Кое е това заведение?

И защо си мислиш, че като седнеш на маса за пушачи, която е на един метър от моята, пушекът не отива право към мен? Откъде-накъде трябва да се съобразявам с отровите ти? Ти ли ми переш дрехите после или ми миеш косата?...

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

Непушач

Гневно
  • 425
  • 17:37
  • 28 апр, 2010

В случая най-позорното нещо е, че държавата излезе и каза на гражданите си, че икономическите интереси, са по-важни от общественото здраве и герберите го изтъргуваха без да им мигне окото. В нормалните държави се прави оценка на вредите и тежестта върху икономиката и здравеопазването, причинени от лекуването на заболявания, свързани с активното и пасивното пушене. В България се прави оценка на вредите за отделни икономически кръгове, причинени от непушене... И какво излезе - както казва Иво Инджев - "кой не пуши е червен"... Срам и позор за Биби и за неговата банда кратунковци в парламента...

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 426
  • 17:42
  • 28 апр, 2010

До коментар [#420] от "Sioux":

Лелеееее, човек - ти вече направо изби рибата. Ама сега какво излиза - че ще сближаваме хората със закон ли?!? Понеже искаш да излизаш с пушачи, ама ти да поставяш условията - дай да им забранят заведенията в които се пуши. Знам аз къде ги стяга чепикът повечето непушачи - българските жени масово пушат, в резултат на което искате не искате трябва да ходите при пушачите. И как решавате проблема? Като си намирате момичета непушачки? Като се поставите в позиция да изискате да ходите на места за непушачи? Нееее - като се молите да приемат закон, който да ги принуди да не пушат на масата. Бравос. Както вече казах аз лично нямам проблеми с приятелите си непушачи - взаимно се съобразяваме. Закон не ни трябва. Моите съболезнования за тези на които им е нужен.

Оценка
-10 +6
 
Анонимен потребител

:(

Неутрално
  • 427
  • 17:43
  • 28 апр, 2010

Малоумници

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Йордан Матеев

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 428
  • 17:44
  • 28 апр, 2010

Отново виждам много ярост в привържениците на пълната забрана. И продължавам да вярвам, че тя пречи на разума. Дори в този си вид законът е репресивен спрямо собствениците на заведения над 100 кв.м. Ето защо: http://iordanmateev.blogspot.com/2010/04/ii_26.html

Икономика на всичко: http://iordanmateev.blogspot.com/

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

х

Неутрално
  • 429
  • 17:46
  • 28 апр, 2010

ПЕ- ДЕ- РА- СИ- И- И

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

obiknoven

Неутрално
  • 430
  • 17:48
  • 28 апр, 2010

parlament podigravka - pravitelstvo ebavka... mnoooogo neseriozno podhodiha tozi put. izlojiha se. zashto ne napraviat referendum da vidim togava kakvo shte reshi nedoraslia infantilen orientalziran bulgarski narod ?!?!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

T.

Неутрално
  • 431
  • 17:50
  • 28 апр, 2010

да Alien, закон не ни трябва, просто егоистите пушачи като теб трябва да се усетят колко пречат на останалите хора! Сбогом

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Непушач 2

Гневно
  • 432
  • 17:51
  • 28 апр, 2010

Едно разумно нещо Ви бяха родили главите, хайде сега и него да отменим... или за това пак са ви виновни тройната коалиция... За пореден път се изтъква интересчийско и неадекватно поведение към сериозните неща. Няма как да стигнем Европа, след като тичаме в другата посока... хи-хи-хи...

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 433
  • 17:54
  • 28 апр, 2010

До коментар [#431] от "T.":

Ако преча на такива като Вас ще съм много доволен.

Оценка
-8 +4
 
Анонимен потребител

POWER

Неутрално
  • 434
  • 17:55
  • 28 апр, 2010

Скоро пушачите ще станат малцинството, хората почват да се осъзнават и да спират цигарите.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Т.

Неутрално
  • 435
  • 17:56
  • 28 апр, 2010

Alien, нали ти е ясно, който гроб копае другиму, сам пада в него.

Оценка
-4 +6
 
Анонимен потребител

Турчин

Неутрално
  • 436
  • 17:59
  • 28 апр, 2010


Като ви казвам,че сте 50 години след Турция във всичко се нахварляте върху мене.За ДПС даже не се изказвам-това вие коментирайте вече !!!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

servitiorka

Неутрално
  • 437
  • 18:04
  • 28 апр, 2010

питам се трябва ли да получавам вредно затова че сум принудена да работя в смърдящи задимени токсични заведения по 12 часа на ден? кой ще ми плаща вредните? или сега ще почнем да се делим и на сервитьорки които им се работи на дим и се кефят и такива които не искат да дишат на гадните комини пушека?!? има ли избор? сигурна съм че повечето пушачи не биха искали да се пуши постоянно на работните им места .... както и парламентъорите които гласуваха за пушенето!
герб изложихте се! окончателно не сте нищо повече от ЛОБИСТИ ! ! !

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Любопитно
  • 438
  • 18:13
  • 28 апр, 2010

До коментар [#437] от "servitiorka":

Кой те принуди? С какво те заплашиха, че се наложи да работиш в такива заведения? Знаеш ли, сигурно много хора не си харесват работата, но не могат да забранят клиентите си

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 439
  • 18:24
  • 28 апр, 2010

[#426] Alien, ами то и аз нямам проблем с ПРИЯТЕЛИТЕ ми пушачи. Имам проблем, когато съм седнал на т.нар. маса за непушачи, а на съседната маса се настани съответната воняща сбирщина и почнат да пушат цигара след цигара. И според твоята логика, в тази ситуация аз съм кривият и трябва да се изнеса в посока старбъкс, за да не преча на пушачите.

Не съм съгласен. И както вече написах и по-горе, с толеранса бях дотук.

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

bul

Неутрално
  • 440
  • 18:24
  • 28 апр, 2010

Може ли някой от истерчно настроените непушачи да ми обясни какво го смущава в приетия режим. Каква заплаха вижда за себе си щом заведенията ще са само за пушачи или само за непушачи. Или напълно разделени ако са големи. Всички тези изказвания от любов към конфронтацията ли са? Все още сте любители на забраните, щом не касаят вас. Всеки ден давам пари на многобройните квартални алкохолици, защото са на ръба на оцеляването. Много преди да си отидат от цироза или алкохолно умопомрачение. Чувам често за убити хора от пияни шофьори. Никой не говори за алкохола!! Убиец номер едно е наднорменото тегло. Никой не предлага специални мерки от здравната каса спрямо тези болни и лакоми лица! Може следващата забрана или ограничение или изтребление да засегне тях! Не си мислете че знаете нещо, оставете фанатизма и вижте как да стане така че и вие и другите да са доволни. И в този смисъл пак питам какво точно ви смущава в това решение на въпроса.

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 441
  • 18:24
  • 28 апр, 2010

До коментар [#223] от "НЕМЕЦА":

"Абе сельо.. В Германия е разршено само на кварталните бирарии които са до точно определена площ. От типа две маси и два стола. НАВСЯКЪДЕ Е ЗАБРАНЕНО пушенето. В дискотеки, барове, кафенета, магазини и т.н."

Защо пишеш глупости бе човек ? Става ясно, че имаш бегла представа за това, как е в Германия и абсолютно не си в час за промените, които са приети днес.

Ето малко повече инфо за ограмотяване:

"Промените предвиждат в заведенията да се отделят самостоятелни помещения за пушачи. Условието е общата площ на местата, където е забранено пушенето, да е по-голяма от тази, отредена за пушачите. Ако ресторантът е до 100 кв. м, собственикът ще решава дали да се пуши или не и няма да бъде задължително да има места за непушачи. В обществени заведения, които са по-големи от 100 кв. м, собствениците ще правят помещения за пушачи, но преобладаващата част ще е за непушачи.

Пушенето в закрити обществени помещения ще се допуска и ако те са частни, както и в такива, които са обособени самостоятелно.Абсолютно забранено остава пушенето в детските ясли, градините, училищата, кината, театрите, интернет клубовете."

Източник: http://dnes.dir.bg/news.php?id=6291999

При по-внимателен прочит ще разбереш, че въобще не става дума за повсеместно разрешаване на пушенето, а за режим аналогичен на този в Германия.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Рибок

Неутрално
  • 442
  • 18:33
  • 28 апр, 2010

Благодаря на Бойко Борисов и партия Герб.
Пушех от 15 години. Преди месец станах и ги отказах от раз.
Съветвам пушачите да се понапънат и да спрат да пълнят гушата на поредните контрабандисти, Б.Б. явно е такъв и явно мисленето му е на ниво Ипон.
Матряла да се осъзнава и да стисне зъби.
Аз лично всеки ден се чувствам друг човек когато знам, че поне на едно ниво съм избегнал рекета на "приятелските кръгове".

От както не пуша буклуците (друсана химична тревица а не тютюн ) се чувствам нов човек. Либидото ми се вдигна с 60 %, храната има вкус, водата има вкус, алкохола ми понася повече.
Вдигнах 4 килца, но почнах да тренирам и съм зареден с енергия.

Очаквам с нетърпение да откажа друг голям и жизненозастрашаващ порок наречен Българско Гражданство.

Тежи ми на врата, не мога да си вдигна главата, трудно ставам, нямам достатъчно въздух. Както съм я подкарал да се заздравявам няма начин да не се откажа от този порок.
Но не се притеснявам. Цецка, баща и ББ ще ми помогнат да се откажа и от този порок.

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Красива

Неутрално
  • 443
  • 18:52
  • 28 апр, 2010

Жените които не пушат ухаят добре, имат хубави усмивки, бели зъби и нежни устни за целуване с приятен дъх. Енергични са, позитивни и със самочувстиве. Не им трябва да държат цигара в ръката за да се забележат. Само, че с този закон няма да намерите такива жени вече в заведенията. Всичко хубаво!

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

capitalist

Рейтинг: 1245 Неутрално
  • 444
  • 19:03
  • 28 апр, 2010


=======================
В Южна Африка някакви деца убили един негър. Бащата на едното ги видял и бой-бой-бой!
Минал един съсед и му казва: "Остави го бе човек - един негър - какво толкова?".
Бащата отвърнал: "Днеска негър убил, утре и цигара може да запали"!

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

ТАКА

Неутрално
  • 445
  • 19:04
  • 28 апр, 2010

Всеки трябва да носи отговорност за вредите които причинява на околните, така, че ще е добре пушачите въпреки, че закона не го прие да се съобразяват и да не вадят цигарите си сред другите хора които не пушат, в заведенита винаги може да излизат навън за по цигара, в къщи на тересата, в работата също отвън.

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Citizen

Неутрално
  • 446
  • 19:14
  • 28 апр, 2010

СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

ДА

Неутрално
  • 447
  • 19:15
  • 28 апр, 2010

ПУШАЧИ, БЪДЕТЕ ТОЛЕРАНТНИ, НЕКА ДА ПРОМЕНИМ СЪЗНАНИЕТО СИ, НЕКА БЪДЕМ ДОБРИ ЕДНИ КЪМ ДРУГИ. ВИНАГИ ПИТАЙТЕ ДАЛИ МОЖЕ ДА ЗАПАЛИТЕ ЦИГАРА, МИСЛИТЕ, ЧЕ КРАЙ ВАС МОЖЕ ДА СТОИ БРЕМЕННА ЖЕНА, БОЛЕН ЧОВЕК, ДЕТЕ, ВЪЗРАСТЕН ЧОВЕК. В ЗАВЕДЕНИЯТА ЗА ХРАНЕНЕ ПУШЕТЕ НАВЪН, ЗАщОТО НЕ Е ПРИЯТНО НА ДА ХАПВАШ И ДА ДИМИ ОКОЛО ТЕБ. БЪДЕТЕ ТОЛЕРАНТНИ, ОБИЧАЙТЕ СЕ!

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

eddy

Весело
  • 448
  • 19:16
  • 28 апр, 2010

ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 449
  • 19:17
  • 28 апр, 2010

До коментар [#439] от "Sioux":

Добре де - въпросът е какъв точно "толеранс" проявяваш когато отидеш в заведение където съдържателят е решил да се пуши? Той нещо длъжен ли ти е? Хората които ходят там защото знаят, че се пуши - и те ли са ти длъжни? Ама защо възприемате, че светът ви е бащиния?!? Няма да се уморя да го повтарям, колкото и непушачите да се правите че не разбирате - не искам да пуша НАВСЯКЪДЕ, не искам да пуша у вас, в детските градини, болниците, данъчното, аерогарата и т.н. Искам да мога да изляза в заведение и да изпия една бира с цигара, ако собственикът е решил, че пушенето ще е разрешено в неговото заведение. Може ли някой да ми обясни какво ви пречи ТОВА мое желание? Само да не включва терминът "ама пречиш на непушачите", защото изяснихме, че никого не караме насила да идва в заведения където се пуши.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

eddy

Весело
  • 450
  • 19:17
  • 28 апр, 2010

ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Forrest Gump

Рейтинг: 815 Неутрално
  • 451
  • 19:17
  • 28 апр, 2010

ГЕРБ - Граждани (?) за Европейско (???) Развитие на България?

Истината ни прави свободни.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Туркиня

Неутрално
  • 452
  • 19:24
  • 28 апр, 2010

Сигурна съм. че най-много се зарадваха ортаците на Булгартабак - Доган и Борисова... Да им е честито...

Оценка
-3
 
Анонимен потребител

Никой

Неутрално
  • 453
  • 19:31
  • 28 апр, 2010

Alien стига писа глупости бе човек, моля те!

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 454
  • 19:31
  • 28 апр, 2010

Ти си нашият месия Алиен!

"никого не караме насила да идва в заведения където се пуши. "

Абсолютно правилно! Откъде на къде ще забраняваме на педофилите да задоволяват нагона си, щом децата сами са поели риска да живеят в града? Никой не ги кара насила! Трябва само да е ясно обозначено с табела - "Внимание по улиците има Педофили". Оттам нататък всеки сам си носи отговорността! Никой не кара насила децата да излизат от къщи и да ходят по улиците! Да идат в гората - там няма да ги изнасилвАт..

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

chernobyl

Рейтинг: 461 Гневно
  • 455
  • 19:32
  • 28 апр, 2010

Мда, явно според депутатите усилието да си мръднеш задника и да излезеш за 5 минути навън, щом толкова ти се пуши, е непосилно.

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 456
  • 19:35
  • 28 апр, 2010

До коментар [#453] от "Никой":

Айде обясни кое е глупост. Глупост е да забраняваш на хората нещо, понеже не те кефи. Ами аз се дразня от чалгата. Ако взема властта ще ви оправя всичките - кажете сбогом на кючеците в Студентски град.


До коментар [#454] от "Педофил":

Мунчо, извади си пръстите от контакта.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

Питам

Неутрално
  • 457
  • 19:35
  • 28 апр, 2010

Какво ви пречи да излезнете навън и да изпушите една цигара? Толкова ли е непосилно?

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 458
  • 19:35
  • 28 апр, 2010

До коментар [#454] от "Педофил":

Абе теб явно много те касае въпроса с педофилите Идея си нямам защо си решил, че примера ти е адекватен

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Никой

Неутрално
  • 459
  • 19:37
  • 28 апр, 2010

Alien, ти целият си една голяма изтъкана глупост, поне се скри в някои ъгъл и си пафкай докато се задавиш и ти окапат зъбите и косата и стига писа простотий тук, защото мене ме е срам от теб чак!

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 460
  • 19:39
  • 28 апр, 2010

До коментар [#458] от "greebo":

Ами защото и ние сме онеправдани като пушачите!
Разрешават ни да си бъркаме по дупките само насаме, пък на анс така не ни е интересно! Искаме да го рпавин с деца!
И вие така - не щете да пушите сами щото не ви е интересно, искате да опушвате други хора, само така чувствате че живеете!
Помисли и ще видиш колко си приличаме и колко общо имаме! Трябва повече да се подкрепяме един друг!

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 461
  • 19:41
  • 28 апр, 2010

До коментар [#459] от "Никой":

Аха, ясно - поредното комплексарче. Айде на баня, че пак осмърдяхте форума. Само за протокола - като отговаряш на нормална комуникация с обиди в анонимния форум само показваш, че си абсолютна п...ка. Дали ще забранят пушенето или не няма да ти помогне ни най-малко. Моите зъби дали ще окапят от цигарите не знам, но твоите съм сигурен че редовно са ги ронили като малък и сега имаш комплекси за цял живот. Съболезнования, п...тьо.

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

SorryLol

Рейтинг: 1285 Неутрално
  • 462
  • 19:41
  • 28 апр, 2010

До коментар [#96] от "jazzi":

Референдум за пушенето, а? Полидиот - един референдум струвас 12 миликона, кой да го плати бе??? Вместо да се дават пари за болни деца, ще се дават за референдуми за някакви глупости, щото на някой смърдящ пушач му хрумнало!

за всички защитаващи пушенето: СМЪРДИТЕ БЕ ХОРА! Как ще ви хареса някой да седи до вас и да пърди 5-8 мин непрекъснато?????

Задължително надясно!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 463
  • 19:43
  • 28 апр, 2010

Иначе и пушенето и педофилията са пристрастености и пороци! Помисли - напълно еднакви сме!

Оценка
-3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 464
  • 19:44
  • 28 апр, 2010

До коментар [#457] от "Питам":

Нищо. Като отида в заведение където не се пуши го правя. А Вас кой Ви кара да ходите в заведения където се пуши? Толкова ли е трудно да не го правите? Честно - въобще не мога да разбера каква е логиката. Ами забранете тютюнопушенето въобще и всичко ще е ОК. Само дето ще ви вдигнат данъците, заради намалените приходи в бюджета и една камара хора ще останат без работа, но предполагам това не е проблем.

Оценка
-6 +4
 
Анонимен потребител

By hte way

Неутрално
  • 465
  • 19:44
  • 28 апр, 2010

Това е пълна глупост! Или го забраняват или не! Този закон никога не може да бъде приложен, няма да се спазва! Защо го приемат въобще?? Ще се пуши, ама няма да се пуши, ама на 20 кв.м. може а пък на 21 не, ама добра вентилация, ама стена, ама друго помещение, ама ИДИОТЩИНИ!!! За това ли са там, дупедатите?? Да ми приемат глупави по същество закони, които са неприложими! Това си е покана за беззаконие и корупция-от парламента!!!! Сега сигурно и ще направят една-две комисии да следят закона, разпоредби, изключения, регулиращи органи, постановления..ще създадат "работа" на няколко хиляди човека с бумащина и съдилища.. БОЖЕ КОЛКО ГЛУПОСТ ИМА НА ТОЯ СВЯТ! ПРОСТОТИЯ!!!!!!!

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

SorryLol

Рейтинг: 1285 Неутрално
  • 466
  • 19:45
  • 28 апр, 2010

ГЕРБ са точно като Политбюро - каквото каже Вожда, това става - единодушно в групата.
Не са идиоти (за съжаление) - продажници са, обслужват чисто финансови интереси! Я как набързи и "недиалогичната" министърка най-диалогично взе да ближе задника на съименника си.

Точно лятото е период за адаптация - повечето заведения имат външни маси и там се пуши, нямаше никой да го заболи.....

Задължително надясно!

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Никой

Неутрално
  • 467
  • 19:45
  • 28 апр, 2010

Alien, съжалявам, но зъбите са ми бели и красиви, нямам нито една пломба за целият ми 30 годишен живот. Това, че смърдиш на лайна и пишеш само ти тук в защита на пушенето иде да покаже, че явно рядко си ляга жена с теб, съжалявам, но за мен секса е сто процентов тази нощ с приятелката ми непушачка.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 468
  • 19:49
  • 28 апр, 2010

До коментар [#460] от "Педофил":

Извади си моля те пръстите от там, където ти е кеф да си ги държиш и спри да пишеш с краката си. Толкоз с лиричното отклонение.
Продължавам да недоумявам къде си в темата Май не си на тази страница, а дори имам съмнение, че си взел и грешната книга

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 469
  • 19:49
  • 28 апр, 2010

До коментар [#467] от "Никой":

Айде бягай. За разказване на сексуални "подвизи" има други сайтове. Ексхибиционистите били те пушачи или не слабо ме вълнуват, п..ьо.

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

Ana

Неутрално
  • 470
  • 19:58
  • 28 апр, 2010

Ееее, как се изложихте, бе дупедати! Толкова ли им е трудно на пушачите да излязат навън да пушат? Заведението се опушва, дрехите смърдят, да не говорим за здравето на всички. Като са решили да пушат накои хора, хубаво, то си е личен избор, но нека не го натрисат на другите, които не искат да пушат.

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Никой

Неутрално
  • 471
  • 19:58
  • 28 апр, 2010

да Alien стои тук и продължавай в същия дух да си пишеш глупостите. Наистина бягам, защото имам по-интересни неща за правене от това да стоя тук и да чета безмислените ти коментари. Може да не си правиш труда да ми отговаряш.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Весело
  • 472
  • 20:01
  • 28 апр, 2010

До коментар [#468] от "greebo":

Колко жалко че не се разбираме
А какво красиво приятелство можеше да излезе от това...
Все пак ние педофилите продължаваме да подкрепяме правото на пушачите да тровят всеки дръзнал да влезе в заведение и се надяваме и те да подкрепят нашето право да изнасилваме всеки дръзнал да ходи по униците. В крайна сметка който не иска да го тровят и изнасилват - да си стои в къщи!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

madpix

Рейтинг: 8 Весело
  • 473
  • 20:12
  • 28 апр, 2010

До коментар [#472] от "Педофил":

и аз те харесвам

Оценка
-1
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 474
  • 20:14
  • 28 апр, 2010

До коментар [#472] от "Педофил":

Хехе, хайде стига дрънка глупости. В затвора ме вкара, откога пушенето е равносилно на углавно престъпление?
Недей да таиш надежди за красиво приятелство - нямам с какво да те направя щастлив изотзад

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

dow_jones

Рейтинг: 1248 Неутрално
  • 475
  • 20:17
  • 28 апр, 2010

Само една дума СРАМ!

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Хайде

Неутрално
  • 476
  • 20:23
  • 28 апр, 2010

Хайде, оставете ги политиците и законите, те винаги ни прецакват, служители на Ада. Но ние неможем ли да бъде хора, да разберем, че вредим на здравето на околните и просто да не пушим когато има непушачи сред нас. В заведенията нищо не ни пречи да излезнем навън, нали? Преди всичко да сме хора.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 552 Гневно
  • 477
  • 20:46
  • 28 апр, 2010

До коментар [#454] от "Педофил":

Гнусна , извратена твар! Желая ти всичко най-гадно!

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Domino

Рейтинг: 235 Неутрално
  • 478
  • 21:23
  • 28 апр, 2010

В тоалетните винаги се е пушело. Предлагам вече да не се обиждаме когато сравняват България с тоалетна.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

патил

Неутрално
  • 479
  • 21:35
  • 28 апр, 2010

До коментар [#449] от "Alien":
В данъчните са най-заклетите пущачи.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Дискриминиран

Гневно
  • 480
  • 22:05
  • 28 апр, 2010

Ще съдя държавата за дискриминация и ще спечеля в Страсбург. Работя като сервитьор и имам право на здравословни условия на труд. Астматик съм и цигареният пушек уврежда моето здраве. Ако се приеме този закон, аз ще бъда ощетен.
Мисля, че не съм единствения сервитьор или барман, който ще ме последва.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Lady GAGA

Неутрално
  • 481
  • 22:13
  • 28 апр, 2010

В България ако снимаш порно затвор, незаконно е да има порно студиа, защото според закона е трафик на хора!!!!!!!!!!!!! но е законно в ресторант да се пуши и въпреки че ти не искаш да пушиш трябва да дишаш дима на тези пушещите, и за тях затвор няма. България не е Европейска страна ами е арабска, там децата на 4 години пушат и не е незаконно, и снимането на порно е незаконно.
ГЕРБ дойде на власт за да промени ориенталския вид на България....какво става обаче?

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

дими

Весело
  • 482
  • 22:15
  • 28 апр, 2010

Като си астматик, намери си друго занимание..

Пак казвам, аз съм непушач - и не съм пропушзил за повече от 40 години.
когато бях млад работих "хамалин" - т.е. товаро-разтоварач - една от малкото законни професии, докато си студент, който иска да се издръжа сам - по онова тоталитарно време. Печелих МНОГО по-добре от родителите си. Бих казал, че имах доста висока заплата за времето и стандарта преди повече от 20 години.
В момента обаче колкото и да ми се иска не мога да работя това - защото възрастта си казва думата. Аз кого да осъдя, че не мога да работя пак хамалим и да печеля двойно, отколкото печеля сега?
Ние българите сме калпав народ.
На астматика - пушача му пречи
на таксиджията му пречат другите шофьори
на миньора му пречи тъмното
на сапьора му пречат мините..
ами.. като сте си избирали професия да сте мислили с главата си.. а не с оная си работа..
ще осъдиш в страстбург дедовия..
осъди лекарите, че не са те излекували - може би ще имаш по-голям успех..
и аз имам хроничен бронхит (въпреки, че това ме е причината да не пуша) - ама не съм тръгнал да оплювам пушачите. те не са виновни, че им е толкоз акъла но всеки си има някаква страст.

Оценка
-10 +4
 
Анонимен потребител

Ana

Неутрално
  • 483
  • 23:34
  • 28 апр, 2010

До коментар [#482] от "дими":

Не става въпрос, че на #480 му пречат пушачите да си върши работата, а че му вреди на здравето. Аз имам много роднини и приятели, които пушат - то си е въпрос на личен избор. Друго нещо е когато в затворено помещение се пуши: това включва ресторанти, барове, кафета. Там тези които пушат решават и за другите които не пушат, а това не е правилно. Аз питам всички хора, които съветват в този форум: смени си работата, не ходи на място където пушат, etc., на вас как ви звучи смени си работата или не посещавай това място, защото пушиш? Какво толкова ако се налага да се пуши само навън??

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

недоволен

Гневно
  • 484
  • 23:41
  • 28 апр, 2010

Чалгата е превзела тази държава на всички нива и който си въобразява, че има нещо европейско в ориенталска България живее в свой собствен свят. Беше твърде хубаво, за да се случи - и на фона на кое щеше да бъде логично да стане?!

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

12

Неутрално
  • 485
  • 00:00
  • 29 апр, 2010

БОКЛУЦИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

До Дими

Неутрално
  • 486
  • 00:04
  • 29 апр, 2010

До коментар [#482] от "дими":

Ти изобщо като пишеш, мислиш ли. Чете ли си изобщо постингите, преди да ги публикуваш. Писанията ти звучат като семинар от ненормални религиозни фанатици от 5 религии взети заедно. Хвали се, че бил хамалин и се оплаква, че здравето му е скапано. Били сме клапава държава, а е склонен да се приемат ориенталски закони. Човека е станал сервитьор, защото трябва да живее, а не защото това му е хоби. Тези, които са клиенти - те се забавляват, а той работи. Може и да е с 2 висши, но като няма работа - ще работи каквото има.
Дими, твоето призвание е да бъдеш нещастник и продължавай да практикуваш това си хоби.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Glamour

Неутрално
  • 487
  • 00:17
  • 29 апр, 2010

Ей, непушачи фанатици! Я си праснете по една злобарка и умрете от хипервитаминоза!

Ето ви и малко материал за ръкоблудието и за мокрите ви сънища:

http://www.youtube.com/watch?v=VvWZ3y1F3Yo

Скапаняци!

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

QWERTY

Рейтинг: 62 Гневно
  • 488
  • 02:11
  • 29 апр, 2010

Едно абсурдно решение в абсурдна държава!!! Думи нямам просто! В коя друга нормална държава може да се пуши ВЪТРЕ в ресторанти, кафенета, барове, въобще всяко едно затворено пространство??? Къде го има това??? Колко от вас са чували за пасивно пушене? В ЦЕЛИЯ НОРМАЛЕН СВЯТ вече отдавна е изследвана вредата от пасивното пушене и има научен консенсус, че то води до ракови заболявания!!! Само в Абсурдистан и в мизерни държави като Русия, Украйна и т.н. положението е такова...

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Vesselin Dochkov

Рейтинг: 367 Разстроено
  • 489
  • 02:16
  • 29 апр, 2010

До коментар [#460] от "Педофил":

После се сърдим че МВР иска да следи интернета, еми заради такива като теб и това ще стане.

Сега по темата, не че ще кажа нещо по различно но е срамота, не че и в други евпойски държави като Германия не е същия закон кайто сега гласуваха, ама защо пък да не сме като в Англия с пълна забрана. Да кажа че съм активен пушач, и с двете ръце ще гласувам за забрана на пушенето на обществени места, но кой ли ме пита.

possibilites dot net

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Vesselin Dochkov

Рейтинг: 367 Неутрално
  • 490
  • 02:18
  • 29 апр, 2010

До коментар [#488] от "QWERTY":

Пич в Рисия е забранено пушенето в затворени помещения от една година. Там няма бар или ресторант където да се пуши. А иначе в Германия има заведения със специален статус където може да се пуши.

possibilites dot net

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Учен

Неутрално
  • 491
  • 02:51
  • 29 апр, 2010

До коментар [#488] от "QWERTY":

Мноооооооооо си зле.
1. Пасивно пушене НЯМА - т.е. има го колкото го има глобалното затопляне. Това обаче не пречи хора да го проповядват и да вярват в него, ама нейсе...
2. В науката "консенсус" няма. Това не е политика. Т.е. дори и да има консенсус, че 2+2=5, това не значи, че е така. Или ще ми кажеш нещо за консенсуа на такива като теб и "лудия" Галилео.
Просто непушачите сте много зле... Жалко.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

007

Неутрално
  • 492
  • 06:14
  • 29 апр, 2010

Докато ние се ориенталщим, австралийците действат:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8650520.stm

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

ГЕРБ

Неутрално
  • 493
  • 08:33
  • 29 апр, 2010
Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Благодаря

Неутрално
  • 494
  • 09:56
  • 29 апр, 2010

Благодарим Ви, че НЕ пушите!

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Миро

Неутрално
  • 495
  • 10:14
  • 29 апр, 2010

До коментар [#493] от "ГЕРБ":

Мерси за адресите. Аз пък пуснах на същите адреси това:

Привет!

С гласуваните промени в Закона за здравето и отмяната на забраната за тютюнопушене, показахте, че сте политически мъдри и отговорни. И дори в ГЕРБ да има хора различни от горното определение, то фактът,че никой не се възпротиви на гласуването, превръща всички ви именно в политически мъдри и отговорни.

Искрено се радвам, че не гласувах за ГЕРБ! Обещавам това да се повтори!

Мирослав Николов

Който е разумен и темпериран, нека да го препише и нека го пусне на същите адреси, за да подкрепи усилията на нашите депутати да се разграничим България нациските забрани и фашистките практики.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Пламена

Неутрално
  • 496
  • 10:14
  • 29 апр, 2010

МЪРШИИИИИИИ!!!!!!!!!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 497
  • 10:32
  • 29 апр, 2010

Твърде вероятно е, след съвсем малко време само буклуците да останат пушачи, тогава няма да има нужда от закони.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Миро

Неутрално
  • 498
  • 10:59
  • 29 апр, 2010

До коментар [#497] от "Предсказание":

А като свършат пушачите, после ще почнете ли да трепате евреите? Защото където са боклуците-пушачи, там са и боклуците евреи... Или поне така чичо ви Алдоф ви учи, мръсни фашисти, ниедни!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 499
  • 11:14
  • 29 апр, 2010

[#449] Alien, нещата са прости - когато отиваш в заведение, знаеш, че то е получило съответните разрешения, за да функционира. От пожарната, от ХЕИ и т.н. Знаеш, че храната, която консумираш, не е отровна, знаеш, че мястото не е опасно за здравето ти.

Е, същото е и с цигарите. Доказано е, че те са опасни за здравето и съответно трябва да бъдат забранени напълно на закрити публични места, където могат да пострадат невинни хора, вкл. работещите там. Да, когато ти пушиш в закрито помещение, ти тровиш и останалите. Толкова ли е трудно да се проумее това?

Никой не ти пречи да си пушиш вкъщи, нито пък ти пречи да ядеш яйца на пет месеца или пък да не миеш чиниите преди хранене, нито пък те задължава да имаш еди-колко си пожарогасителя, авариен изход и т.н. Но когато става въпрос за публични заведения за хранене, там държавата трябва да се погрижи, че нещата отговарят на определени стандарти за безопасност.

Забраната за тютюнопушене на тези места е именно това - вдигане на стандартите.

Едно време по улиците на големите градове хората са ходели с чадъри, защото постоянно някой си е изхвърлял съдържанието на гърнето. Е, не може да стоим да тъпчем на едно място. Човечеството се развива!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

grajdanin nepiushach

Неутрално
  • 500
  • 11:29
  • 29 апр, 2010

БРАВО НА СИУКС МНОГО ДОБРЕ КАЗАНО!

С ПОЗВОЛЕНИЕ ЩЕ ГО ПОВТОРВ ТОЗИ ПОСТ!

БРАВО!!!

Alien, нещата са прости - когато отиваш в заведение, знаеш, че то е получило съответните разрешения, за да функционира. От пожарната, от ХЕИ и т.н. Знаеш, че храната, която консумираш, не е отровна, знаеш, че мястото не е опасно за здравето ти.

Е, същото е и с цигарите. Доказано е, че те са опасни за здравето и съответно трябва да бъдат забранени напълно на закрити публични места, където могат да пострадат невинни хора, вкл. работещите там. Да, когато ти пушиш в закрито помещение, ти тровиш и останалите. Толкова ли е трудно да се проумее това?

Никой не ти пречи да си пушиш вкъщи, нито пък ти пречи да ядеш яйца на пет месеца или пък да не миеш чиниите преди хранене, нито пък те задължава да имаш еди-колко си пожарогасителя, авариен изход и т.н. Но когато става въпрос за публични заведения за хранене, там държавата трябва...

Прочитане на целия коментар да се погрижи, че нещата отговарят на определени стандарти за безопасност.

Забраната за тютюнопушене на тези места е именно това - вдигане на стандартите.

Едно време по улиците на големите градове хората са ходели с чадъри, защото постоянно някой си е изхвърлял съдържанието на гърнето. Е, не може да стоим да тъпчем на едно място. Човечеството се развива!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Милена

Неутрално
  • 501
  • 11:37
  • 29 апр, 2010

С изненада установих, че наистина националсоциалистите са измислили тоталната забрана за пушене на обществени места. Нямах никакво отношение към дискусията (непушачка съм), но определено имам отношение към Тоталното! Считам, че е уместно на публични места където хората са задължени да ходят да има подобна забрана, но да се въведе тотална такава (ресторанти, кафенета, барове) е ясен знак за жизнеността на нациските идеи. Сега пушачите ни "тровят" - значи след като се разправим с тях, с кого да почнем. С циганите и еврейте ли? Тръпки ме побиват само като си помисля накъде ни водии тази нетърпимост и нетолерантност...

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 502
  • 11:38
  • 29 апр, 2010

Миро, много си агресивен. Съвсем нормално е, хората се усещат вече, че в цигарите няма нищо полезно, само вредят на здравето и освем на пушача, но и на околните. А освем и на здравето и на умствения багаж, хората които пушат, са доста по неинтелигентни, то ли личи хора като Миро изпъленени с агресия и грозни думи. Та затова ми беше идеята, че сега все още има готини хора които са заблудени да пушат, но ще се усетя рано или малко по-късничко от рано, и ще останат само някакви боклуци да пафкат, може би Миро ти ще останеш сам някои слънчев и прекрасен ден. Та моля ти, наистина не се намесвай с твойте вулгарни приказки, че падаш още по-ниско от това което си в действителност.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Престанете

Неутрално
  • 503
  • 11:47
  • 29 апр, 2010

Абе Милена и Миро, вие нормални ли сте, какви евреи какви 5 лева. Може ли да сте толкова ограничени и плитки. Не става въпрос за забрани, оставете ги законите, къде е морала, къде е етиката, че то е от ясно, че един пушат, че отговорен за всяка цигара която къди до човек, които няма желание да бъде омирисван. Просто ако те не се усещат, не знам кой трябва да се усести, явно за това са законите. Защото аз просто не проумявам, това хора които са тъпи или се правят на тъпи са пушачите, нагли и безотговорни. Става въпрос за ЗДРАВЕ хора, това е най-важното нещо, З-Д-Р-А-В-Е!!!!!!! И то вредите на здравето на другите хора, как ще изкупите тази вина????????

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Така

Неутрално
  • 504
  • 11:53
  • 29 апр, 2010

Хората, които не пушат са по-умни и интелигентни

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 505
  • 11:57
  • 29 апр, 2010

А и още нещо Миро, никъде не е казано, че някой ще убива някои, така, че не знам от къде си позволяваш да намесваш Хитлер, евреи и прочие, явно си доста необразован, както и да е. Идеята беше, че хората сами ще се откажат от този порок.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Катя

Весело
  • 506
  • 12:05
  • 29 апр, 2010

Мирослав Николов, много си тъп честно, надявам се да ти приседне цигарата в устата!

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

nepushach

Неутрално
  • 507
  • 12:19
  • 29 апр, 2010

смешно е да сравнявате сега тази забрана с нацистките порядки. смешно и абсурдно. става дума за здравето и правата на тези които искат да дишат чист вьздух. както и за здравето на всички защото когато пушача се разболее, когато 100-тиците хиляди почнат да се лекуват от емфиземи и ракове всички ще плащат здравна каса, държавата ще плаща... т.е. ние.

а иначе е много просто и ясно аз не плюя в супата на пушача, не пикая в басейна в който всички плуваме, в който сме платили да "плуваме" визирайте ресторанти, etc... не му се храча в окото. тогава с какво право той ще?

защото в какьвто и ресторант, място за общ. хранене отида разделянето на зоните ВИНАГИ Е В УЩЪРБ НА НЕПУШАЧИТЕ!!!

ДЬРЖАВАТА Е ДЛЪЖНА ДА ГАРАНТИРА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ. ДА ЖИВЕЯТ В ЧИСТА И ЗДРАВОСЛОВНА СРЕДА и т.н... въобще какво сравнявате нещата с нацистите и т.н.. обществтото, науката се развиват и е доказано вече колко вреди цигарения дим и е ясно че решение има и то не е фатално за никой!!!

Докато пасивното пушене е!

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Милена

Неутрално
  • 508
  • 13:43
  • 29 апр, 2010

До коментар [#503] от "Престанете":

Мисля, че съм нормална. Подчертах, че съм непушачка и никога не съм била такава – считам това за навик даващ далеч по-малко, отколкото взема на човека. Но не виждам защо моята „нормалност” веднага трябва да бъде взета на прицел, след като съм се обявила против една тотална забрана и след като съм пояснила, че тоталните забрани са присъщи на тоталитарните общества, а в частност тази – е измислена в нациска Германия (факт, който признавам си ме учуди, та дори ме накара да напиша първия си коментар). Заинтересувах се малко от темата и ето как виждам нещата:

А) ФАКТ - Пушенето безспорно е вредно за здравето на пушача. ( това в крайна сметка си е негово решение (аз лично го смятам за глупаво, но това няма значение)

Б) ФАКТ - Пушенето на обществени места, които се посещават от хората по принуда – училища, болници, транспорт, държавни и общински институции и прочие е забранено и сега ( друг е въпросът спазва ли се, дали да се увеличат санкциите и т.н., защото признавам си че съм виждала некултурни хора да не спазват това правило)

В) ФАКТ – има голям спор относно вредата от пасивното пушене. Нека бъда разбрана правилно – на мен не ми е приятно, когато се пуши около мен (и това бих казала е достатъчна „вреда”), но дълбоко се съмнявам, че димът от цигарите на други, ще ми увеличи шанса от рак и прочие. Въпросът с консенсуса в медицината на тази тема е доволно спорен и в зависимост от това кой коя тези поддържа в самия интернет има безброй аргументи и в двете посоки. Да не говорим колко повече вредни неща има, които също можем да ограничим. Но за духа на дискусията ще приема, че пасивното пушене ми вреди, най-малкото защото усещам дима му.

Г) ФАКТ – Тоталната забрана за пушене е измислена от нацистите (голяма изненада наистина и за самата мен)

Нека сега всички да приемем тези факти и да се замислим над тях.
При положение, че забраните са „правни” или „морални” (или и двете заедно), считам че Тоталните забрани (като изключим престъпленията по наказателния кодекс, а пушенето все още не е такова) трябва да се избягват колкото е възможно повече, особено правните такива. Едно тотално общество обича тоталните правни забрани и когато те не му стигат измисля още и още. Фашизмът и комунизмът (социализма) са пълни с тотални правни забрани, на последния някои от Вас сигурно са били съвременници (аз признавам си макар и родена преди 89 година, нямам политически или правен спомен от това време).

Ако европейското мислене се базира на толерантност и търпимост не виждам място за каквато и да е тотална забрана – не че в частност тази за тютюнопушенето я няма в повечето страни от ЕС, но считам, че не трябва да я има. Не трябва да я има, защото колкото и незначителна на пръв поглед да ни се струва, тя павира пътя на нетолерантността и нетърпимостта и изгражда опита на едно общество, че по този начин ще си реши проблемите.
В този смисъл не трябва да има тотална правна забрана. Тука става дума не за публичните обществени места, а за частните такива. Ако се пуши в едно заведение и ако приема ФАКТ „В”, просто няма да влезна там – и така морално ще укоря собственика и посетителите му. Може да ви се струва смешно, но моралните забрани са много по-силни от правните. И всички знаем, че ако ние непушачите, които сме повече с около 20% от пушачите престанем да влизаме в заведения където се пуши – след 1-2 години в България тези заведения ще се броят на пръсти. Първо защото броят на пушачите спада по редица други причини – предимно ФАКТ „А”, че на всеки му е ясно , че е вредно за него и второ, защото собствениците на заведенията ще губят повече от нашата липса, отколкото от присъствието на пушачите, да не говорим за трето - образователната кампания на обществото допълнително, ще намалява броя на пушачите. И ще победим морално с толерантност, търпимост и просвещение, а победим ли морално, няма да има нужда от правна забрана – в крайна сметка няма закон, който да забранява да се разхождаш гол по улиците, но никой не го прави, защото не е морално и има тотална морална забрана за това.
Колкото и да ме ползува на пръв поглед тоталната правна забрана за тютюнопушене, не я искам, защото съм възпитана да постигам нещата с толерантност и образованост. Смятам, че и обществото ни трябва да постига така целите си. А ако допуснем тази тотална забрана като общество, все едно сме допуснали еврейте да носят жълти звезди. В крайна сметка факта, че в България са карали евреите да носят тези знаци – едва ли е пречил на някой, камо ли здравословно. Но не забравяйте, че именно България спаси своите евреи, когато цяла Европа ги гореше по концлагерите. Така, че невинаги каквото правят приятелите ни е правилно. В този смисъл покрепям решението на Българския Парламент за по-темперирано и по-разумно отношение към въпроса и за отхвърлянето на тоталните забрани, присъщи на тоталните общества. А след като политиците са си свършили работата, остава на нас гражданите също да си свършим работата и да победим този порок по цивилизован път, а не като нацисти.

Приятен ден на всички.

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

war

Гневно
  • 509
  • 13:54
  • 29 апр, 2010

Загубихме битката, но ще спечелим войната, не на пушенето!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Делян Делчев

Рейтинг: 1860 Неутрално
  • 510
  • 13:55
  • 29 апр, 2010

До коментар [#315] от "Факти...факти...":

Гърция, Малта и Италия са специални случаи. Там се приема че (Италия специално) високата продължителност на живота се дължи на добро здравеопазване (хубаво е да се види същата графика, и срещу сърдечно съдови и белодробни заболявания), Гърция, Италия и Малта - заради 30% повишеното ядене на риба, и употребата в кухнята на неоксидирани мазнини (сурови, или издържливи на висока температура). Оксидираните мазнини, солта, пушенето, пепелта се броят днес за основните причинители на най-масовите заболявания. Въпросът е доста комплексен. Но връзката между сърдечносъдовите и белодробните заболявания и пушенето е директна. Няма абсолютно нито едно изследване, пряко или косвено, което да не я потвърждава.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Престанете

Неутрално
  • 511
  • 13:58
  • 29 апр, 2010

ох Милена, Миленаааа, когато човек не си търси правата става така. Защо сравняваш нещата с нацистите, толкова ли неможеш да помислиш малко. Ако пушачите бяха етични и се съобразяваха с останалите хора естествено нямаше да има нужда от закони. Но след като те явно са лишени от отговорност и сиво въщество е сто пъти по-добре да бъде забранено пушенето от това да не е. То ако погледнеш малко по-дълбоко на нещата много неща в живота са тотално забранени и задължителни, но ги спазваш нали? Защото си роб и с това робско мислене се стига до тук.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

Миро

Неутрално
  • 512
  • 14:09
  • 29 апр, 2010

До коментар [#511] от "Престанете":

Защо те дразни момичето, бе? Че е младо и възпитано ли? Те фашагите също казаха за евреите, че са неетични, лишени от отговорност и прочие. И ги забраниха със закон. Пък после ги и запалиха. Ако нацистите не бяха загубили войната, след евреите можеха да почнат и пушачите. А при вас май реда ще е друг - първо пушачите, после другите.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 513
  • 14:15
  • 29 апр, 2010

До коментар [#502] от "Предсказание":

Хехе, едно време дългата момчешка коса и лакираните момичешки нокти се смятаха за признак на лошо възпитание и ниска, даже ниЗка култура.. Е, мина ни. Сега пушачите според теб били по-неинтелигентни - на база чие проучване установи този известен само на теб факт? Менса горките какво да се морят да създават тестове - я направо едно въпросче "пушите ли" и готово Може би звездите ти го говорят?!
А иначе, че цигарите са вредни и че е ужасно да се тъпчеш в лисичарник - така е, няма какво да се спори. Ама моля ви, не ставайте смешни с подобни глупости

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Престанете

Неутрално
  • 514
  • 14:17
  • 29 апр, 2010

Милена и Миро вие правите ли секс в заведение пред другите хора? Нали е хубаво а? Еми не правите, защото е ЗАБРАНЕТО и ще ви арестуват. Тогава какво сте ги лапнали тия цигари аджеба, вижте, че целият живот е система и с правила и забрани, поне едно нещо можеха да направят от което няма да страдат невинни хора изложени на пасивното пушене и него не го направиха, защото никои от политиците не го е грижа за хората, ние сме техни роби, честито! От истината боли...

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Silent

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 515
  • 14:20
  • 29 апр, 2010

До коментар [#508] от "Милена":

Колко жалко, че в света има все по-малко хора като теб. Колко жалко, че и аз не съм като теб, независимо коя позиция поддържам (това наистина няма значение след твоя коментар). Бъди щастлива и късмет.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 516
  • 14:21
  • 29 апр, 2010

greebo, не трябва много ум да се сетиш, че пушачите са глупаци, щом си съсипват здравето и външния вид по толкова неуместен начин, но и това не им стига та чак и нагли и нахални ако може да си заврът цигарата навсякъде да одимят. Нямаше да го има този спор ако хората бяха малко по-толерантни, но не са, това признак, че не са от най-умните хора. А това, че повече хора се осъзнават е факт, който ще стане достоверен след не малко време, защото съзнанието се променя.

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Неутрално
  • 517
  • 14:24
  • 29 апр, 2010

До коментар [#508] от "Милена":

Остави Ганьо да си лае, коментарът ти е чудесен, браво

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 518
  • 14:25
  • 29 апр, 2010

До всички които смятат, че е нациско да се забрани пушенето в заведенията, пробвайте да се изсерете в заведение да видим колкот е отбранено това.

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 519
  • 14:31
  • 29 апр, 2010

До коментар [#516] от "Предсказание":

Ех, не те знам на колко си години, и аз не съм на много. Явно обаче не си запознат какъв брой от професорите да речем, имат склонност към алкохолизъм. Явно не знаеш, че не са малко случаите на видни лекари с пристрастеност към опиати.. И още и още. Истината е, че човешкото същество не постъпва логично - факт! и се трови по различни причини - стрес, депресии, лекомислие. Но да лепнеш етикет на някого, че е неинтелигентен, защото пуши... аз лично се търкалям по пода от смях

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 520
  • 14:38
  • 29 апр, 2010

greebo, не са нужни тапии за да бъде едно същество интелигентно и етично. Не ми ги пробутвай с тия професори, които повечето са осъкатяват младите хода отколкото да ги образоват. Няма значение, кой пие, кой се стресира, кой се депресира има един закон и той е ЕТИКА, неможеш щом ти си решил да се тровиш да повлечеш и другите хора. А независимо от образованието и социалният ти статус тровиш ли организима си и здравето значи си доста тъп, и аз се търкалям от смях.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 625 Весело
  • 521
  • 14:57
  • 29 апр, 2010

До коментар [#520] от "Предсказание":

Предсказателю, нима ти нямаш нито един вреден навик? Не близваш алкохол и газирано, не хапваш сланинка или чипс? Ставаш рано за да потичаш в парка и гризкаш само домашно отгледана и приготвена храна?
Дори самия факт, че си позволяваш да обиждаш напълно непознат човек, сам говори за себе си. Къде ти е етиката, която толкова ми навираш в очите?! Къде е твоето възпитание и уважението към опонента? Или като ти свърши разумната аргументация започваш да обиждаш от безсилие?
И между другото - жена съм Преди има-няма 200 години сме били смятани по принцип за по-тъпички и уж мозъците ни се втечнявали от много мислене... Какво да се прави, така ме създала природата...

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Nikolov

Неутрално
  • 522
  • 15:03
  • 29 апр, 2010

Заведенията ще спечелят много повече ако не се пуши в тях, тъй като в днешно време хората са загрижени повече за здравето си от преди. Повечето хора които не пушат са с по-големи доходи, отделят средства за по-здравословна храна, спорт, екскурзий. В Бизнес центъра в който работя, пушат отвън основно охраната и чистачките. Аз лично от доста години предпочитам да дам повече пари, но да седна да вечерям в заведение в което не се пуши като вегетарианските ресторанти. Съжалявам, че нашите депотати са още на ниско ниво за да го осъзнаят това.

Оценка
-3 +2
 
Анонимен потребител

Предсказание

Неутрално
  • 523
  • 15:09
  • 29 апр, 2010

greebo и аз съм жена и не, нямам пороци, не ям сладко, не ям месо, практикувам тай чи и йога и не пия алколол, съжалявам, но според мен е глупост и безумние да ти е дарено тяло и да го осакатяваш по този начин с цигари и още по-отвратително е да наглееш и да се присмиваш на тези които нямат този порок и искат наравно с теб да седнат и вечерят само, че без да им мирише на цигари около тях! И най-вече ми е смешно как може това да сравнявате искането на тези хора да дишат спокойно с нацисти и еврей, темата е друга. Съжалявам, че нямате достатъчно капацитет да го проумеете. Спирам до тук, моля те повече не ми пиши.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Аналитик

Неутрално
  • 524
  • 15:27
  • 29 апр, 2010

Как обаче всички избягват анализа на Милена за нацистите и пушенето... просто много странно. Почвам да си мисля, че е права - сигурно така са извръщали очи и за бръщолевили врели некипели през 1935-45. Не се забелязва - значи не съществува. Въпросът наистина е за необходимостта на ТОТАЛНАТА ЗАБРАНА или не - а не за вредата от пушенето, смислеността му и прочие... , което всъщност е ясно, че да се пуши е глупаво и може би некултурно. Просто Европа май наистина се фашизира и това е само началото. Нека малцинствата и "другите" да се пазят, защото май иде лоша вълна. Оставете ги евреите, ама при нас има много цигани - те пък като правило миришат, мръсни са и прочие. Какво да ги правим сега? Тотално да ги забраним като пушачите ли? Или да се опитаме с толерантност и търпеливо да ги образоваме? Да им забраним да влизат в заведенията ли или да могат да влизат, ама да ядат навън? Ужасно е да има такива крайности! Опомнете се!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Аналитик

Неутрално
  • 525
  • 15:29
  • 29 апр, 2010

П.С. Иначе и аз съм непушач и подкрепям забраната да не се пуши в институции, транспорт и прочие. И често се дразня , като ми димят наоколо по други места

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Чуствителен

Неутрално
  • 526
  • 15:34
  • 29 апр, 2010

Ехеее хванахте се като удавник за сламка с анализа на въпросната г-ца Милена, че било нациско да се забрани тотюнопушенето в заведенията. Дайте, че е нациско да паднат всички забрани и закони и всеки да си прави каквото си иска.

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

беее беее бееее

Неутрално
  • 527
  • 16:09
  • 29 апр, 2010

овчедушие! намерихте си оправдание за да склоните главите си, ами хубаво щом искате да ви пушат и да ви се смеят сами си го правите!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Sioux

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 528
  • 16:35
  • 29 апр, 2010

[#508] Милена, хубаво де, но кой изобщо говори за тотална забрана?! Изобщо не става въпрос за това! Никой не е тръгнал да забранява пушенето изобщо, а само на местата по "ФАКТ В" - затворените пространства, където няма никакъв спор - цигареният дим пречи на всички, включително и на голяма част от самите пушачи!

Колкото до морала и закона, то последният е нужен там, където първият не се прилага доброволно, справка - Закона за Движение по Пътищата.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Mitko54

Весело
  • 529
  • 17:53
  • 29 апр, 2010

Мале, мале - едно момиче разказа играта и тези "против" и на тези "за" отмяната на забраната с много простични, възпитани и умни думи. Сиукс, ти не се прави, че не разбираш за какво е написала Милена, защото е пределно ясно, че става дума за смисъла на Тотална забрана включваща и кафенета, барове и ресторанти, а не пази Боже да ни забранят и да си пушим в къщи! Или се изкушаваш, може би - което ясно говори за спящия есесовец в теб, от който се опасява младата госпожица.
Милена, макар и страстен пушач, в твое присъствие и в присъствието на хора като теб, никога не бих запалил цигара, както и бих се примирил с евентуална тотална забрана, ако всички непушачи бяха като теб! Моите уважения!

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

vazmuten

Неутрално
  • 530
  • 18:12
  • 29 апр, 2010

ужасно много приказки за нищо. само чешем езици тук. щом няма възможност за гарантиране на чист въздух за непушачите трябва да има тотална забрана.

става дума за заведение за хранене и кафенета. който иска да пуши излиза на улицата и пуши.

в нощните заведения тип барове и т.н.. кой както иска... баси писна ми от тая глупост н еси ли давате сметк аза какво става въпрос тук за лоби, за политици ментета... за невъзможност да се прокарват закони и те да се спазват защото просто няма желание и има интереси - ЧАСТНИ ИНТЕРЕСИ...

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

Частник

Гневно
  • 531
  • 18:19
  • 29 апр, 2010

До коментар [#530] от "vazmuten":

Тъй де - за ЧАСТНИ ИНТЕРЕСИ става дума. За моят ЧАСТЕН ИНТЕРЕС в моето ЧАСТНО ЗАВЕДЕНИЕ, аз ЧАСТНО да реша дали да се пуши или не. Който иска да влиза, който не иска да не влиза. Аз там съм инвестирал моите ЧАСТНИ пари и не искам да ми се бъркат в моята СВЕЩЕННА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ! Комунисти ниедни!

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

Патриот

Неутрално
  • 532
  • 22:19
  • 29 апр, 2010

Ходил съм в Турция на екскурзия, но не съм ходил там на почивка, защото съм смятал, че трябва да давам парите си в България - въпреки, че тук е по-скъпо. Да, ама тукашния частник с частните си пари иска да уврежда моето здраве. Е, в Турция няма да ми го увреждат, при това ще ми излезе по-евтино. 40% българи са пушачи - нека си дават парите в България, другите в знак на протест, да отидем в Турция и да видим тогава дали частникът все още ще има интерес от това да се пуши в неговото заведение. А и Бойко Борисов да види дали моментния интерес на НЕГОВАТА държава ще бъде защитен. Нека непушачите на икономически аргументи да да представим други икономически аргументи.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Не съм нацист

Неутрално
  • 533
  • 22:39
  • 29 апр, 2010

До коментар [#508] от "Милена":

Не съм нацист и никога няма да бъда, но навикът на всеки, който иска да прави каквото си иска и да изглежда прав е да обвини другия в нацизъм. Във влаковете е забранено пушенето, но циганите си пушат. Ако тръгнат да ги глобяват, те обвиняват кондуктора, че е нацист. За твоите тъпи факти само ще кажа - отиди в онкологията и виж процента на болните от рак на гърлото и рак на белите дробове - каква част от тях са пушачи и после пак говори за недоказаността от вредата на цигарите и цигарения дим.
Лечението на тези хора се прави с данъците и здравните осигуровки на всички и най-вече на непушачите - те получават по-високи заплати и затова плащат повече. А щом ще харчат моите пари искам ДЕМОКРАТИЧНО да изисквам те да се пестят!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Мирослав

Неутрално
  • 534
  • 23:17
  • 29 апр, 2010

До коментар [#533] от "Не съм нацист":

Не си нацист, ама като фашагите искаш тотална забрана. Не си нацист, ама като фашагите искаш чиста арийска раса без цигани. Не си нацист, ама като фашагите искаш тотален здрав и непушещ народ. Не си нацист, ама като фашагите награждаваш непушещите с по-високи заплати. Не си нацист, ама като фашагите наричаш фактите, които не ти изнасят "тъпи". Не си нацист, ама като фашагите си НЕТОЛЕРАНТЕН! Ето какво пък аз имам да кажа: "Пушачи, употребяващи алкохол, цигани, евреи, арменци, хомосексуални, болнави, безработни, инвалиди, джуджета, китайци, негри, македонци, наркомани, ядящи шоколад, пловдивчани, кришнари, вегитарианци, бусманци и какви ли не още - ПАЗЕТЕ СЕ ОТ ТЕЗИ МОДЕРНИ НЕ-НАЦИСТИ! ДНЕС НЕ СТЕ НА ДНЕВЕН РЕД, НО УТРЕ ЩЕ ДОЙДЕТЕ И ВАС ТОТАЛНО ЩЕ ВИ ЗАБРАНЯТ! АМА ТОТАЛНО! Ще плачете тогава и за пушачите и за непушачите като Милена, ама ще е късно, защото тези ще ви горят, така както изгаряха книгите на аутодафетата си, пък и други неща горяха... ама хайде да не повдигам пак темата. Само да добавя - БРАВО НА ГЕРБ, вижда се, че са разумни хора, гласувам пак за тях на следващите избори!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

of

Неутрално
  • 535
  • 10:14
  • 30 апр, 2010

Абе ей частнико, заради такива като теб почивам само в чужбина.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Даки

Неутрално
  • 536
  • 11:00
  • 30 апр, 2010

Пушенето беше мода преди години, пушело се навсякъде. Като всяко нещо и то е въпрос на време. За жалост обаче има пристрастени. Това, че сте със слаба психика и неможете да откажете този порок не трябва да си мислите, че и другите хора трябва да го отнесат с вас. Времената се променят, хората се интересуват от здравето си, от външния вид, вече не е на мода човека с празен поглед който съсипва живота си и е много cool.
В света в който живеем за момента са необходими закони, сигурно ще дойде това време в далечно бъдеще в което няма да има закони и забрани, но хората ще сме се много променили за да стигнем до това. За да стане така, трябва нраственост, морал и любов помежду ни. Сега обаче е някакси непосилно да мислим за това красиво бъдеще. Предполагам, че от всички тук никои не иска да бъде убив в катастрофа от джип каращ с 200 км в час, и с пиян шофьор, затова има забрана да не не караш пил и затова има забрана да не караш с превишена скорост.
Та понеже е ясно отсъства и морала на пушачите, които не убиват директно с висока скорост непушачите, но съдействат в голяма степен за тяхното здравословно състояние е редно да има такъв зокон в който да не бъде разрешено пушенето на места в които се събират повече хора да хапнат или пийнат. Проблема не е кой знае колко голям на пушачите, нищо не им пречи когато им се допуши да излезнат за по цигара навън, всичко е въпрос до желание. Нека да не прикриваме мързела си зад обвинения в нациски мерки.
В крайна сметко всичко го правим от добро, добро към останалите, добро към себе си, защото така ще намалят и консумацията на цигарите което също е добре за тях. Ситуацията е win-win
В крайна сметка и да се караме и да не се караме, само от това печелят политиците които ги избираме, които живеят на нашия гръб и които хем, че не правят нищо ами и малкото което правят не е в полза на народа си. Търтеи с една дума. Нека да се обединим и да покажем, че сме един народ които буди уважение, което зачита правото и на останалите хора. В случая с тютюнопушенето пушача има право да излезне навън за по цигара и не само в заведенията, сред компания с приятели, в семейството. Защото единствения избор на непушача е да не посещава заведения, да не дружи с хора които пушат а за семейството да не говорим, тогава има сърдене, кавги, убидени и прочие, все пак най-важно е здравето нали така? Всеки има право да прави най-доброто за себе си. Нека за забърбим егото си и да покажем, че може да бъдем и добри хора!

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Куентин Тарантино

Неутрално
  • 537
  • 13:20
  • 30 апр, 2010

Ако не бях прочел мнението на младото момиче по-горе (508), щях до ден днешен да изумявам каква е тази лудост да се въведе тоталната забрана за пушене. Подчертавам ТОТАЛНАТА. Защото спора е за ТОТАЛНОТО, а не за забраната по принцип, която освен че я има, и огромна част от пушачите, (да не кажа всички) подкрепят. Повтарям става дума за ТОТАЛНОТО. Та значи изумявам си аз, и за Европата и за родината, какво им става на някои хора, че искат да въведат ТОТАЛНОТО. И хоп! – изненада: Разбирам днес, благодарение на линка по-горе, че тази забрана била измислена от нацистите. Какво съвпадение! После чета този миролюбив пост на Даки и ако не бях гледал „Гадни Копилета”, нямаше да усетя тънкостта. Но пък съм го гледал филма. И там в началото един мирен, мил, прекрасен, културен есесовец на име Ханс Ланда посети едно френско семейство, пи мляко и говореше на благ развален френски. Какво обаче се крие зад думите ти, хер Даки? Пак ТОТАЛНОТО. Като почнем от това, че съжденията ти за модата са притеснителни, защото макар и според теб да не е модно да се пуши, може да има хора, които мислят, че пък да се пуши е cool. Така както аз мисля, че е тъпо някой да си прави пиърсинг, но пък други го мислят за готино. Модата си е мода – някой харесва едно, друг – друго, а пък компаниите и „естетите” налагат мода, къде добре, къде зле. Който иска я следва, който не иска не я следва. Моля се само да не срещам човек, който да ми наложи да спазвам някаква мода, както се опитваш тайничко да ми наложиш непушаческата такава или както комунистите ни стрижеха едно време. Безспорно е, че в света, който живеем ни трябват закони (и във всеки минал период от света са трябвали закони). Без закони не можем, но въпросът е какви закони? „Закон за защита на нацията” трябва ли ни например? Защото по твойта логика той също би бил необходим за времето си през 1943 година. Нима мислиш, че едно време, когато са го приемали, не се е намерил някой благ български Ланда да каже мотивирайки въпрония закон: „(цитат Даки В света в който живеем за момента са необходими закони, сигурно ще дойде това време в далечно бъдеще в което няма да има закони и забрани, но хората ще сме се много променили за да стигнем до това. За да стане така, трябва нраственост, морал и любов помежду ни. Сега обаче е някакси непосилно да мислим за това красиво бъдеще.”
Или пък нима мислиш, че в средата на миналия век не е имало стройна, „научно консенсусна” теория доказваща непълноценността на евреите и вредата, която нанасят на обществото, така както сега има теория с „научен консенсус” (абсурдно съчетание само по себе си), че пушачите убиват непушачите? (цитат Даки „Проблема не е кой знае колко голям на пушачите, нищо не им пречи когато им се допуши да излезнат за по цигара навън, всичко е въпрос до желание.” О.К. – нима мислиш, хер Даки, че никой не е казал: „Проблемът не е кой знае колко голям за евреите, нищо не им пречи да отидат на друго място да живеят?” И мило да заяви: „Нека да се обединим и да покажем, че сме един народ които буди уважение”. Еми, че те германците се обединиха и показаха че са един народ, който видяхме какво уважение събуди, та до ден днешен ги тресе срамът. Срамът от ТОТАЛНОТО. Тоталната държава, тоталната партия, тоталната война, тоталното решение на еврейския въпрос, тоталното битие включващо тоталната мода, тоталния външен вид, тоталното това, тоталното онова и някъде там и тоталната забрана за пушенете. Както се казва - разкрит си. Така както зрителя още в самото начало на филма знае, че колкото и да е любезен есесовеца Ханс Ланда, той все ще си прояви истинската същност. И без никаква изненада той се прояви, като почна да гони евреите, скрити под пода на къщурката. А в крайна сметка те просто бяха една жена и дете, бяха скрили там, под земята, за да оживеят - не бяха отишли в къщата или казармата на нациста, не се разхождаха на „обществени места”. Но той ги гонеше и преследваше, той не ги остави да живеят под земята. Ето ти го ТОТАЛНОТО. Кажи ми просто и ясно какво биха ти пречили няколко заведения, дори под земята, където ние, пушачите, непълноценните, малцинството, немодните, евреите, черните, циганите, гонените, заклеймените, тъпите, глупавите, болните, а бе въобще цялата измет на вашето ново европейско общество да можем да се съберем и да хапнем и пийнем, без да излизаме навън (за да не ви пречим, ако и вие сте се навряли в тази кочинка, както Ланда се навря във френската къщурка)? Не! Като Ланда ще дойдеш да ни гониш, нали? Като любезния Ланда ще решиш ТОТАЛНО въпроса с нас!
Съжалявам, но не съм съгласен. И ще се боря за това да бъда какъвто съм и да отстоявам правата си и аз. Трябва някъде това общество да намери обществено място (нека да е частна собственост мястото, но да е обществено), където и аз да вирея, защото макар и по вашите арийски стандарти да съм боклук и аз имам право на обществен живот. Иначе не става.
Но съм съгласен с теб: „Нека за забърбим егото си и да покажем, че може да бъдем и добри хора!”. Но нека изпълним твоите думи със истинското им съдържание и толерантност. Защото "Arbeit macht frei" не е измислено от нацистите, а от Лоренц Дайфенбах и си е много добронамерен и благороден девиз в контекста, в който е използуван. Но след като нацистите закачиха "Arbeit macht frei" над вратите на концлагерите си, за да оправят тотално света по техен аршин, тръпки побиват досега и поколенията след това. Съжалявам, но за да се отграничите на тях, непушачите на нова Европа, трябва наистина да покажете, че сте чужди на тоталното в обществения живот. В противен случай нездравия привкус остава и премахва всякакво съмнение за приликите ви с пречупения кръст. И не се подскачайте като ощипани моми, когато ви посочат арийските мераци за едно чисто общество.

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

Даки

Неутрално
  • 538
  • 13:37
  • 30 апр, 2010

хей, ако искаш да си жертва окей, играй е тази роля. бъди жертвата, жертвата която първо е пропушила и неможе да се оттърве и сега всички са и криви и ако искат останалите да я помолят да не пуши сред тях защото не й е приятно, жетвата пушач почва да излиза с доводи, че виждаш ли нациско било всичко това, аз съм жертва аз искам да се завра в някоя дупа и да пафкам и да пафкам, еми да пафкай си у вас, там никои няма да ти мрънка, но е редно когато си сред хора и ако имаш мозък в главата да ти светне, че на тях може и да не им е приятно. И моля те не ми излизай с евтини номера от филми, аз холивудско кино не гледам, защото е промивка на мозъци, както и повечето коментари тук са точно това коментари на хора със съзнание на роби, жерви и силно подчертано его, хайде гледай си работата и кефа, както виждаш никой не одобри този закон който е САМО, подчертавам САМО за заведенията, никои не иска да ти забрани да не пушиш, прави както си искаш, моя съвет е да не пушиш, защото съм гледала близък да умира от рак на белият дроб и знам какво е. Всичко най-хубаво!!!!

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Приятел на Даки

Неутрално
  • 539
  • 14:08
  • 30 апр, 2010

Уважеми Тарантино, никога няма да бъдеш свободен, защото мисленето ти е робско, истински свободен е човек, който уважава правото и на останалите хора да живеят добре, след като нямаш желание да отстъпиш и да излезнеш навън за да си дръпнеш цигарката, обвинявай всички и всичко, че ти потъпквали правата, че виждаш може да ти забранят да пушиш в заведение.
Но честно защо ли се опитаме да ги обесняваме тези неща на пушачи, та те са болни хора? хеахеа хайде писна ни на нас да се занимаваме с глупости, проблема си е ваш, вие сте ПРИСТРАСТЕНИТЕ, ние просто ограничаваме заведенията от тук нататък и да видим после кой прав, кой крив, нека всеки сам да бъде отговорен за постъпките си. СПИРАМЕ ДО ТУК.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

И още нещо за последно

Неутрално
  • 540
  • 14:16
  • 30 апр, 2010

Оревахте орталък, спокойно бе хора, както виждате няма да има "нациска" държава, депотатите ни се оказаха "разбрани" и не приеха закона, може да си пафкате където ви душа иска. Вече сте "свободни" и щастливи, спечелихте, не ви пука за децата, за бременните, за никои, пушете, кашляйте каквото искате правете. хайде сега празнувайте...

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

Приятел на Тарантино

Неутрално
  • 541
  • 14:22
  • 30 апр, 2010

Не - не спираме! Не спираме поне докато не ни оставите някакво обществено място (било частно или публично) където да можем да пушим. Вие искате да забраните всичко. Ние също имаме право на обществено съществуване. Непушачите само извъртате нещата, за да скриете тоталитаризма си, както вече доста хора посочиха. Проблема е в тоталната забрана за пушене, която включва частни имоти! А не в забраната да се пуши на обществени места (всички публични такива са забранени, нека да има и частни където това да е забранено, но нека да има има и частни, където това да е разрешено ). Не спорим дали си вредим сами на себе си, не настояваме да сте около нас ако пушим в заведение за пушачи, не ви караме да пушите - спор няма, вредно е. Но не се правете, че не разбирате, че става дума за тоталитаризма ви, който ни лишава от обществен живот! Наистина сте нацисти - и те се правеха , че не разбират на Нюрмбергския процес. Аман от вас. Нахални сте като пушачи в болница!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Даки

Неутрално
  • 542
  • 14:29
  • 30 апр, 2010

Нищо не искаме да забраним, искаме само да се съобразявате с нас. Защото ние с теб не се познаваме, но ако се наложи заедно да излезнем на среща, ти ще се съобразиш ли с мен да не пушиш, фалшив Тарантино такъв?

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Куентин Тарантино

Неутрално
  • 543
  • 16:55
  • 30 апр, 2010

Естествено, че ще се съобразя с теб, Даки. Както се и съобразявам с всички непушачи, както и не пуша нито в публични обществени места, нито в частни заведения където не се пуши . Нито ще пуша ако се намирам в къщата ти, нито в колата ти. Просто не виждам какъв ти е проблема за това? А ти с мен ще се съобразиш ли, ако ти кажа, извинявай за тази вечер, Даки, ама ще изляза да се видя с мои друг приятел-пушащ и ще отидем в бара/кафето/ ресторанта, в който се пуши, така че прости ми, но няма да сме заедно, защото там се пуши и на теб няма да ти е приятно. Да , ама не! Ти искаш да няма къде да отидем с този мои друг приятел, дори и ти там да не стъпваш. Ето това ви прави нацисти. (ти лично може и да си добър човек, но да не съзнаваш какво правиш когато защитаваш Тоталното. Много хора са били и ще бъдат така. А пушенето е вредно - за това няма спор, но остави вредата на мен. Съболезнования за загубения близък и за мъките, които си приживял.)

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Даки

Неутрално
  • 544
  • 17:57
  • 30 апр, 2010

Да, ама не! В повечето случаи само си говорите. В интерес на истината повечето ми приятели са непушачи, но има някои индивиди които ама хич не се съобразяват, пътуваме 4 човека в колата, само той/тя ще пуши и все "няма нерви" да изчака да спрем някъде. Идва на гости и си вади цигарата и едва ли не трябва да го молиш да излезне на терасата, а ако е зима, ще почне едно мрънканееее "айде една цигарка, какво ще ти стане"? Окей, това е частна собственост тука вече не играят закони, в колата и в къщи всеки си решава, но искам да ти покажа, че повечето непушачи им липсва морала. Дори в това число слагам някои роднини с които се джафкам всеки път и които не се съобразяват дори и когато съм била болна и едва дишам. Както и да е. Просто обичам да излизам в заведения, преди не ми пречеше, парти нагона беше по-голяма от цигарения дин, но сега просто не издържам, очите ми смъдят, лошо ми стана на моменти от всичкия дин в клубовете, ресторантите и баровете. Да не говоря, че на следващия ден, както ти следващия ден и в 6 часа сутринта като се прибера отново се къпя, че косата ми смърди ужасно, дрехите които съм облякла чисто прани отново ги изпирам, лицето ми е попило цялата гадост, ами отвратително е, наистина. Вече като искам да излезна и като се сетя за това, много често ме спира. А аз обичам, да излезна да потанцувам, да си пийна с приятели. Просто не искам да ти забраня да не пушиш, но не ти пречи да излезнеш да го направиш пред заведението, после да дойдеш и пак и да си продължим с танците или хапването и пийването. Защо ще трябва да се делим? Можем да бъдем приятели независимо всичко. Така или иначе този закон не се прие, колкото и да го обсъждаме вече е факт. Лично аз се готвих след 6 юни да си наваксам за всичките отказани излизания именно заради задимените заведения, но уви, ще се размина, може пък да е за добро, в крайна сметка има и други забавления, не само в заведенията Хайде мисля, повече да не се карам с никой отивам в парка за по бира с приятелките си непушачки хихи

 
Анонимен потребител

Атланта

Неутрално
  • 545
  • 22:14
  • 30 апр, 2010

От поста на Милена цитирам: " Г) ФАКТ – Тоталната забрана за пушене е измислена от нацистите (голяма изненада наистина и за самата мен) " - а някои провери ли го това? Или вярвате ей така защото Милена го е написала. Къде са доказателствата бе Миленче? Аз пък знам, че тоталната забрана за пушене е измислена от извънземните
А тоталното право на пушене кой ви го е дал?

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Миленин фен

Неутрално
  • 546
  • 00:36
  • 01 май, 2010

До коментар [#545] от "Атланта":

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tobacco_movement_in_Nazi_Germany

Просвете се моля - линка по-горе може да ви служи като отправна точка за по-сетнешни изследвания, ако проявявате задълбочен интерес по темата.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Ричърд

Весело
  • 547
  • 06:48
  • 01 май, 2010

До коментар [#546]
"After German doctors became the first to identify the link between smoking and lung cancer, Nazi Germany initiated a strong anti-tobacco movement"
Браво на Германските лекари ако не бяха те, хората щяха да пушат още като разпрани (тогава са пушили като комини). Не разбирам какво ви притеснява. Мисля, че трябва да вземете съвет от Германските доктори.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Питащ

Гневно
  • 548
  • 08:26
  • 01 май, 2010

До коментар [#547] от "Ричърд":

А този съвет на нациските доктори да го вземем ли, свиньо фашистка?

Apart from public health concerns, the Nazis were heavily influenced by ideology;[28] specifically, the movement was influenced by concepts of racial hygiene and bodily purity.[46] Nazi leaders believed that it was wrong for the master race to smoke[28] and that tobacco consumption was equal to "racial degeneracy".[47] The Nazis viewed tobacco as a "genetic poison".[46] Racial hygienists opposed tobacco use, fearing that it would "corrupt" the "German germ plasm".

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Атланта

Весело
  • 549
  • 09:14
  • 01 май, 2010

Мдааа само, че в Уики ВСЕКИ може да напише статия, авторите на статиите влагат САМО и ЕДИНСТВЕНО своята гледна точка. Много достоверено, няма що, не сте били там, не сте видели какво е станало, вярвате сляпо на това което е написано, и то в Уикипедия. Имайте малко критично мислене.

Аз се придържам към информацията, че ТОТАЛНАТА забрана за пушене е измислена от извънземните. Знам го, защото контактувам с тях. И скоро ще ви го докажа, жители от планетата Нибиру подготвят репортаж, не знам кога, но следете редовно Канал 1.

И пак да попитам, та кой ви даде ТОТАЛНОТО право да пушите навсякъде?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Изследовател

Весело
  • 550
  • 10:17
  • 01 май, 2010

Всъщност, станаха ясни нещата:

Конспирация на БУЛГАРтабак и Новият Световен Ред

Милена е еврейка, член на една от 13-те илюминатски (банкерски) фамилии, които управляват тайно света . Тя първа пусна мухата за нациска Германия и тоталната забрана на тютюнопушенето, подчертавам (защото така ще дикриминирам пушачите на канабис) на публични места, за да вкара смут в редиците на тясно ограничените любители на тютюна.

Една от целта на илюминатските (еврейски) фамилии е редуциране на населението на планетата. Милена изкара в свойте доводи, че е непушачка (играе на двата фронта), но въпреки това тя подчертва неколкократно, че ако се забрани пушенето на тютюн в заведенията на родната България, това може да доведе до последици близки до Холокоста в Германия.

Това насъска родните дърпачи на тютюн, един през друг или един върху друг, или един и един (немога да бъда сто процента изчерпателен) започнахa ожесточени полемични (за момента) битки с родните въздържатели от тютюн, обвинявайки последните, че са родови потомци на германците по време на Втората Световна Война.

Крайна цел обаче на еврейските (илюминатски и масонски) фамилии е една, целта която посочих и по-горе и тя е wait for it, wait for it иии ето: ИЗТРЕБВАНЕТО на голяма част от населението на планета.
Как ще осъществят те този си план? Естесвено те дори няма да си мръднат пръста, достачно е да се пуска ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. После чакат и хората сами ще го направят. Тютюно - пушачите са ясни. Големите корпоративни прозиводители на цигари се финансират от банките (опаааа, кои бяха най-големите банкери? Евреите! а такаааа) и се подпомагат от правителствата (които са само пионки на хората зад черната завеса - масоните еврейчета) и ето цигарки винаги ще валят, ще са легитимни, ще са навсякъде достъпни (особено край училищата, нека от малки да ги избием копеленцата).
Обаче тия гадни хлебарки непушачите на тютюн, водещи здравослевен начин на живот ще им дадем да се разберат. Пушачите ще се справят с тях, само трябва да ги насъскаме едни срещу други. Тютюно-пушачите тровят себе си, тровят покрай тях и другите, а който мрънка ще има куршум и мри мръсно нациско - фашишско псе. КРАЙ!


Източник: Уикипедия
превод от немски: Hitler Was (a) Jew

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ЧАО

Весело
  • 551
  • 10:30
  • 01 май, 2010

Хайде, добре се позабавлявахме, стига сме се карали и обиждали, всеки може да пише каквито си иска глупости и да си измисля разни теорийки, особено в интернет има всичко за всички мозъци.
Истината е, че повечето хора се дразнят на дима на цигарите а в България заведенията за непушачи са много малко, да не кажа, че почти няма. А пък за дискотеки и други нощни заведения да не говорим. И хората очакваха, че ще се случи и сега са разочаровани, въпреки това пушачите не проявиха разбиране а се отнесоха доста агресивно и с насмешка към тях. Не разбирам какво ви пречи да излезнете навън за по цигара?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

Здравей

Неутрално
  • 552
  • 11:26
  • 01 май, 2010

ОК. Аз приемам, че Милена е провокаторка, еврейка-илюминатка и че забраната е измислена от извънземните, но може ли само един въпрос към вас непушачите. Защо искате тотално да се забрани пушенето на обществени места, а не оставите няколко частника да изберат да имат заведения за пушачи? Прост отговор моля, за да се убедя че приликата ви с нацистите е случайна.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Friend

Неутрално
  • 553
  • 13:33
  • 01 май, 2010

Да, разбира се, нямаме нищо против за малките заведения, просто идеята беше в местата които се посещават от повече хора, тези които пушат да излизат навън.
Извинения към Милена, разбира се нека си признаем тя е права, истински хубавите неща не стават със закони а с толерантност и разбиране. Макар, че наш'то правителство отменейки закона не е имало в предвид точно това, все пак живеем във времена което всичко зависи от парите.

 
Анонимен потребител

Приятел

Неутрално
  • 554
  • 22:27
  • 01 май, 2010

Е... ако допуснем, че сте съгласни да има някъде места където пушачите да запалят цигара вътре над чаша кафе, уиски или пържола, било то тези места да са малки - ще приемам смирено по-широка възбрана. Така и ние ако сме толкоз загорели за тютюн ще има къде да се свием, а пък непушачите ще удовлетворят амбициите си. Това мисля, че би удовлетворило и въпросната Милена, ако въобще чете кво пишеме... То на кой ли не му писна вече?

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.