Dnevnik.bg

Колкото повече пазар, толкова по-добре.

До коментар [#2] от "Стария Бен":

Сега е евтино. Да ти кажа, евтино винаги е по-зле от безплатно. Традицията всеки да завършва висше трябва да бъде прекъсната и да се пресяват само тези, които наистина могат да инвестират ресурса в това. Аман от пълнеж.

Браво Игнатов, Преобразувай всички университети и ги накарай да замязат на НБУ и направи всички специалности египтология. Тогава ще има и принос, и развитие, и още повече приложение на великата египтология. Да направм египтологията задължителен предмет от първи клас до последен курс на ВУЗ, а платеното обучение - щом някое бебе се роди, родителите да започват да плащат за бъдещото обучение, за да може да стигат парите на всичките ВУЗ. Това може да стане и без да има назначен министър. Ех, Игнатов, Игнатов, дребна египтоложка душичка...

До коментар [#3] от "Пловдивски":

горе долу искаш да кажеш че тряя да учат тия дето учат и тия дето имат пари... епа и аз така мисля

Който иска безплатно висше - подписва договор, че 10 год. след това няма да мърда от БГ, освен да си ходи на екскурзийки...

че то сега безплатно ли е???? няколко стотин до няколко хиляди се наричат безплатно?

сега както е "безплатно", в Германия излиза много по евтино да се учи от в България и познайте дали няма разлика между университетите там и тези тук. Преди обясняваха, че там било много скъпо и други такива неща, ама ако съпоставите таксите за университетите и наемите в София примерно, както и парите за храна, телефон, ток, вода и транспорт, доста скоро ще ви стане ясно, че България излиза мнооого солено.

А и като излезе някой тиквеник от УНСС и ми говори за теорията за невидимата ръка на пазара когато го питам за какво да е, познайте какво си мисля и за качеството на образованието!

7 хи хи или да възстанови цената на обучението си при напускане на страната, може и разсрочено.

Тъй, като ще се строи капитализъм, да се строи като хората. Който има пари, учи и ползва здравеопзване, който няма - лъска меча. Напред и все напред към светлий капитализъм ний вървиме.

"Най-доброто, но то практически е неосъществимо, е висшите училища да приемат над заявената бройка всички свободни места с платено обучение", каза още Игнатов.

Правилно ли разбирам, че ако случайно раздутите бройки на университетите не са достатъчни, ще може съвсем да се обезцени и без това жалкото подобие на образование като се приемат и респективно завършат още донори (защото у нас само пълните тъпанари не успяват да избутат ВУЗ-а)?

От как прие новият закон за научните степени, Игнатов започна да твори само глупости! Крайната цел е НБУ да отиде на държавна хранилка! България ще стане първата държава пряко финансираща частни училища и университети!

До коментар [#4] от "vld":

Браво, пич, много си добър!!!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

До коментар [#14] от "BBC":Благодарение на Игнатов България се завърна към Лукановата образователна структура!

Попитайте самите студенти - готови са да плащат срещу гаранции, че получиш КАЧЕСТВО. Преподавам и знам, че най-мотивирани са задочниците и тези, които заплащат за знания и придобити способности. Както е в други страни на Европа.

До коментар [#18] от "cheta":

Кои други страни?

До коментар [#17] от "BBC":

Браво бе, сам се цитираш.....
Да не си от СУ?

До коментар [#15] от "Lo_Ridah":

тя целта е ясна, той и човека там който е в момента на образованието същия си го казва - да стане като у чужбина... това отдавна е ясно мисля на трезвомислещите... или учиш, въпреки че си беден, ама нали си умен... или имаш пари да си платиш... средно положение няма да има след време... евентуално... ставаш голтак и са чудиш как да си купиш пакет семки и да ги люпиш в селското кафене...

Ма супер - всичко е толкова рационално... Накрая като озаконим и корупцията - и ето ти няма вече корупция...
В действителност държавните образователни институции са прави да искат това, защото иначе не могат да се конкурират с частните, които както виждаме дори се побутват от държавата... Явно на това целта е да направим всичкото образование платено.
Аз ли така си мисля или плащането на данъци все повече губи смисъл...

До коментар [#23] от "jiffylube":

Не, просто ЕС придобива все повече смисъл по български начин естествено!

Дабе, ще си плащаш обучението, ще се самофинансираш 5-6г., след което ще робуваш на комуноидните "индустриалци" 40г. за 500-600 лв.БРУТО, след което ще чакаш 200лв пенсия, като евентуално си напазаруваш стаж за годините учене..... КАК ВИ СЕ СТРУВА А??? КУУУЛ?!

До коментар [#22] от "reg0506":

В т.нар лонг-рън това е губеща стратегия. тия дето са си платили, няма да поумнеят. Виж руските олигрси директен пример - плащат на децата си да учат къде ли не, ама не искат да им оставят бизнеса. С всяко следващо поколение ще пада нивото...

До коментар [#22] от "reg0506":

такова нещо като "умен, но беден" няма. Бедните не са умни, иначе нямаше да са бедни!

А по-високите такси предполагат по-качествено обучение (Айви лигата, британските университети), което подобрява шансовете да си намериш адекватна работа.

До коментар [#15] от "Lo_Ridah":

Не съм съвсем съгласен с теб. Кандидатстудентските изпити наистина пресяват, но само най-откровените дебили. Трябва кандидатите да са наистина много зле, за да не могат да изгарат една тройка на изпит по предмет, който те са си избрали.
А всички знаят, че с намаляването на населението и увеличаването на бройките за следване, с тройка можеш да запишеш без проблем, ако не е някоя от трите най-търсени специалности за конкретната година.
След това през цялото следване, няма почти никакво натоварване и накрая изхода е ясен - какъвто влезнал, такъв и излезнал, ако не и по-зле от няколкото години алкохолизъм и чалгия в студентски.
Затова трябва цялото образование да е платено, с 10 % от студентите - стипендианти, тия дето са наистина умни. Другите 90% си плащат и за тях, и за стипендиантите. Трудни входни изпити (по-трудни от сегашните), трудни изпити по време на следването - ако не се справиш - отпадаш, трудно завършване накрая. Малко завършили накрая, обаче качествени! И плюс това добро заплащане за преподавателите, за да имат мотивация да се усъвършенстват!

Фиксън (28),
В Германия беше безплатно образованието доскоро. Нямаше кандидатстудентски изпити - щом си решил, че ти се учи - учиш. Само че по време на следването така ти скъсват г.-то, че си проличава и на тебе, и на преподавателите ти ставаш ли за тая работа или не. И никой не си губи излишно времето. В БГетовицата всичко както обикновено е зле изпълнено. Влезеш ли, доста е голям шанса да излезеш . Отделно програмите се пълнят с разни измислени дисциплини, чиято единствена цел е хонорувани преподаватели да стоят в унито и да получават заплатка, щото иначе следва уволнение и никъде нищо не могат да си намерят. С оглед на това, че България стана член на ЕС, а и доходите нарастнаха последните години, все повече българи предпочитат да отидат на запад да си завършат една идея по-качествено образование, и да останат в онези доста по-нормални страни, отколкото да се гърчат тук, да не виждат перспективи, да ги цакат с кофти среда, правораздаване и квото още се сетите.

Така че в България ще си плащат тия, които ги мързи и които не могат да влязат държавна поръчка. Отделно като стана въпрос за НБУ - познавам немалко хора оттам, и да си кажа - имало е защо да не влязат редовно. Друг е въпроса, че там има специалности с много по-ъпдейтнати дисциплини от другите унита.

До коментар [#28] от "fiksun":

Как виждаш тази твоя идея да проработи в България ?! Нали преподавателите като знаят, че като изключат 100 студента за една година за нисък успех ще намалеят драстично средствата в унито от които те също по стара традиция ще могат да чопкат тук таме Ти си ги говирш тези идеи сякаш се намираш в общество с висок морал. !? Тази система функционира в Г-я, но в Г-я ако някой от паркиралите на един паркинг ти одере колата ще ти остави бележка с телефонния си номер да му се обадиш да ти оправи щетите примерно. Как очакваш нещо което се базира на идеали и висока моралност и обществена отговорност защото образованието е точно такъв клон от чието развитие вависи до голяма степен развитието на дадено общество да функционира в държава, в която до 90% е аморална и почти във всяка сфера липсват вече високите морални устои?!

П.С. И аз преди си ги мислех тези неща като теб, но определен силен кръг в Б-я има интерес всичко да тъне в анархия. Иначе нещата са много прости и не се налага на българите да откриват топлата вода, а просто да си изберат от къде да копират малко, но НЯМА интерес или по-точно ИМА ОПРЕДЕЛЕНИ ИНТЕРЕСИ, които са над твоите, над моите, над 95% от интересите на българския народ Гледай си кефа, свиркай си и тва е или Аерогара София като някои от нас

Някой може ли да ми обесни (питам наистина) в какъв смисъл става платено, като нали и сега е платено? Благодаря.

Поне по 1000 лв на година трябва да е вишото, така е.
Догодина - на семестър.

Ами сега ще е малко по-платено - т.е. по-високи такси за тези, които е са успели да влязат държавна поръчка. Образованието ни съвсем няма нужда от тази "реформа" според мен. Университетите трябва да се преструктурират - като отпаднат огромните специалности, за които не се събират студенти. Сега кандидатстват едни от най-малочислените випуски в последните 30години, а местата растат ли, растат. Навсякъде се откриват нови специалности и на поразия се учат неща, които нямат нищо общо със специалността, само и само да се намери работа на преподавателите. Вместо да се развива професионалното образование и да се остави висшето на хора, които наистина искат да се занимават с наука, а не биоложки да работят по корабите като сервитьорки, а икономистки да стават секретарки, държавата позволява едно неспиращо увеличаване на дебелата ни, задъхваща се система на ВУ. Едиснтвеното, което печелим с това, е по-голям брой студенти, коетое равно на по-малък брой безработни. Време е да се преразгледа политиката ан всяко висше училище, да се съкратят местата и бройките, да се влагат разумно държавните пари. Това ен е наложително да стане с въвеждаен ан платено обучение - първо - защото то си е на практика и сега платено. Второ, защото ВУЗ-овете имат много резерви за икономии - например в МУ София студенти, които имат по 4 условни изпита ползват общежития. Такива хора, които влачат изпити с години, очевидно не са мотивирани и следва да загубят поне една малка част от студентските си привилегии. Трето, защото е значитело по-икономически изгодно, както на макроравнище, така и на равнище регионално развитие, да се развиват повече университъети извън София. Така издръжката ан студентите ще бъде по-лека за хазната, столицата ще си отдъхне поне малко от неспиращия приток на младежи, а в регионите отново ще има малко раздвижване. Студентите носят със себе си икономически растеж - такъв пример имаме с Благоевград, който щеше да е просто едно убито село по пътя за Гърция, ако не беше пълен със студенти. Подобни са случаите и с Велико Търново и др. Висшето образованеи има нужда от мого по-дълбоки и сериозни промени, а не просто от едно увеличаване на приема, подкрепено с по-високи такси.

До коментар [#32] от "Десен":

Чудесно. Така освен че ще учат синчетата и дъщеричките на разни мутри, ще се отреже шанса на малкото студенти, които имат акъл и амбиция да се образоват наистина. Платеното обучение има смисъл в страни, където като студент можеш да изкарваш достатъчно, та да се издържаш. В България и завършилите изкарват в голямата си част никакви пари.

До коментар [#34] от "arch_":

Попринцип платеното обучение е около 1000 -1500 лв на семестър. В момента е около 300 лв. за държавна поръчка. Държавни стипендии са по 60 - 90 лв. (300 - 450 + има и някакви доп. награди), допълнително от евро стипендии може да разполагаш с около 650 лв на семестър. Има студентски кредити (които не всеки може да вземе, което е гандо малко). Ако нещата ставаха като хората, нямаше да бъде проблем с желание за учене да се запишеш да учиш във ВУЗ, дори било и да ползваш кредид. За най-умните и мотивираните може да се направи да е безплатно или частично удържане от таксата. Не става въпрос за десетки хиляди (което в прочем е възможно да са разходите за живот в студентски град за развлечения дискотеки и клубове).
Вишето образование освен този проблем има и десетки други. Дано поне в близките 10 -20 години нещата се оправят, което силно ме съмнява.

еФтино вишу на ефтина цена

Като гледам правописа на някои от изказалите се по-горе по въпроса за висшето образование, те май са имали сериозни проблеми със завършването на средното...

До коментар [#34] от "arch_":

Eдно е да можеш да го направиш
Друго е да искаш да го направиш
А съвсем трето е наистина да го направиш.

Университета е житейската сеялка, отсяваща тия които хем искат, хем могат, а и го правят.
Така се възпитават лидери, а не с подаяния.
Но ти няма как да знаеш това...

До коментар [#38] от "Десен":

Ами очевидно има някои неща ги знаеш само ти.. Хайде напиши една книга "Аз, Десният" та да почнем и ние малко да разбираме с какви невероятни качества превъзхождаш света, та да можеш да отсичаш по разни теми без да се аргументираш. Защото в нормалните спорове простоснъртните се занимават с такива незначителни неща като аргументация.

Дали сега е безплатно? По дефиниция не. Но, добър студент в УНСС плаща около 250 на година, а има възможност да взема стипендии на стойност общо 1400лв на година. Сами преценете.

По-отношение на това да бъде ли платено: Категорично да. Когато започнат да функционират като бизнес единици университетите, ще има истинска конкуренция и по-добри резултати.

До коментар [#40] от "Rashkov":

Утопия!!