Регистрация
11 юни 2010, 18:01

Архитектите обвиняват в непрозрачност избора на проектант на "Българския Лувър"

Принудени сме в отговор на настоятелни питания да уведомим нашите членове, че не сме съгласували конкурсната програма, че съответно няма да предоставим наши журьори и че участието в този конкурс е изцяло за сметка и на собствен риск на участниците в него, се казва в писмо на съсловната организация до министъра на културата Вежди Рашидов. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

6 коментара
 
Преглед на профил

this is it

Рейтинг: 196 Неутрално
  • 1
  • 18:16
  • 11 юни, 2010

То защото конкурса на Спортна зала - София беше много прозрачен.
Хайде журналистите да се поразмърдат малко и поровят за конфликт на интереси при тези конкурси ( кой ги печели, коя е фирмата, кой и е собственика, такива неща ) ....да не пиша аз, че като нищо утре ще ми дръпнат лиценза

Оценка
+12
 
Преглед на профил

Павел

Рейтинг: 1149 Неутрално
  • 2
  • 18:34
  • 11 юни, 2010

До коментар [#1] от "this is it":

Тук има отговори на въпросите ти http://pavel-yanchev.blogspot.com/2010/06/500.html И това, че си лицензиран, не значи, че истината трябва да се крие.

Поздрави

http://pavel-yanchev.blogspot.com/

Оценка
+3
 
Преглед на профил

6u6umigo

Рейтинг: 72 Неутрално
  • 3
  • 19:02
  • 11 юни, 2010

Продължавам да задавам въпроса:

Как точно се очаква инвестициите да се върнат и мултплицират?
Това е реалността за МОМА в Ню Йорк:

Worst Ways to Make Money: Despite the museum’s much-ballyhooed $20 entrance fee, “we lose money on admissions,” “It costs about $50 per person who walks in.” The $20 ticket price doesn’t cover security and utilities, and only 50 percent of visitors pay the full price anyway.

Ако МОМА в Ню Йорк работи на загуба, точно в световния мегалополис София ли ще заработи на печалба? Тези хора започват да строят музей без изобщо да имат представа от музейно дело. Типично за БГ.
Не че има несщо лошо София да има нов музей (те и без това не са много) ама хайде да не ми обясняват, че ще се печелат пари от него! Почти всички музеи по света се спонорират от общини, градове, частно лица и пр.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

6u6umigo

Рейтинг: 72 Неутрално
  • 4
  • 19:03
  • 11 юни, 2010

извинявам се за правописните грешки - пиша на фонетичен Мак - мъка е!!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 520 Неутрално
  • 5
  • 20:04
  • 11 юни, 2010

То целия проект за "българският Лувър" е една пунта мара, ама айде няма да си отварям устата, че регистрацията вече е задължителна и има приети едни закончета.....

Абе.... зип..... зип... зип....

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
+4
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2258 Неутрално
  • 6
  • 10:55
  • 12 юни, 2010

Преди извесно време тук идва един истински галерист от западна Европа. Рече , че по света музеи не се правят с творби по за 10-15 000 долара, а нашите най-добри толкова струват . Вежди тръгнал да приказва колко пари вадили италианците от културен туризъм -120 млн посетители по 100 евро на ден ...Само, че Италия е обект на музеен туризъм от 14-15 век. Художниците от цяла Европа - фламандци, испанци, френци , са ходили в Италия като на хаджилък да гледат и да се учат. Стендал , катко гледал чудесиите на Флоренция два-три дни се разболял ,та легнал болен. Това нарекли "синдром на Стендал"
Тук ще идват заради шопската салата и ракията.

Оценка
+4
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.