Dnevnik.bg

Писмото на Обама напълно потвърди тезата ни, че „реже Борисов за АЕЦ „Белене” и го хвали за „военните ангажименти”. Дипломатичните думички за приноса на България под управлението на Борисов за „енергийната сигурност” казват всичко.
Георги Пъравнов много се изложи с „грандиозната” си идея за референдум за АЕЦ „Белене”. Нещо повече – отряза си главата като „плеймейкър” на бъдещия негов „граждански проект”. Когато го ударят евроатлантическите партньори, ще му стане безпощадно ясно за какво иде реч.Колкото до прословутия Консултативен съвет при президента през 2002 г. „чаршафът” на Борисов няма как да е пропуснал някои от онези, които не били „съветници” на Г.П. А Цветан Цветанов тутакси може да разпореди подготовката на акция „Олигарсите на „Гоце”. Легендирането на отношенията на Г.П. с такива като Емил Кюлев и Манол Велев чрез някакви дискусии е повече от лицемерно.

Реферндума е сложна работа за България! Бойко ти си шефа - ти решаваш!

До коментар [#2] от "popai":

Е нали Борисов иска да се строи Белене, ясно го заяви днес!

До коментар [#5] от "popai":

прави си попе, дори да приемем че ще се строи има ли гаранция че цената на тока ще падне! Едва ли.. след това ако държавата ъде принудена да участва в тоя проект си е жива набутвачка и тия пари трябва да се похарчат за инфраструктура преди всичко. Това че ще изнасяме ток също са митове на комунистите. Дори все пак да се строи едно е сигурно трябва да бъде без руско участие.

Цената на тока няма да падне, въпросът е да не се качи като в Западна Европа и особено в страните без атомни централи. Защото излезе ли и Козлодуй отиваме на тока на американците от Марица и вятърните, т.е. 50-60 ст. на киловат.

Две страни на една и съща монета!

Младите лидери за която си идея говори доносниcat са всъщност стари и добре познати от активните им участия в медиите. Това най-вероятно са говорителят на хипотетично наречения ОРДЕН (Обединение за Радикална Дестабилизация на Европейския Напредък), който го спаси от импийчмънт. Другия е енергийния дансаджия, който има ефекта на троянския му кон в говоренето в медиите в подкрепата срещу Белене и одобрението към финансовия маг. Не е важно какво се говори, дори как се прави в момента, а какъв е крайния резултат и какво имаме на изхода. Това правило, обаче е съчетано с нечестноста и лицемерието и така функционират и ОРДЕН-а и паяжината от лъжи на черната дупка ДПС. Това е механизмът с който се предвижват до следващите избори.

Нека го направим още тук.

Трябва ли да бъде замразен проектът АЕЦ "Белене"?

Да = +
Не = -

Да ги даде Милиардите гоце трипера аз не искам да плащам за неговите далавери със неговите ятаци ... мафиоти олигарси ...

Референдумът за Белене ще е преброяване на русофилите и туркофилите у нас. Защото Русия и Турция са в един отбор по отношение на България - Русия иска енергийна зависимост, а Турция - жизнено пространство за 70 - млионното си население. БСП и ДпС ще действат еднопосочно. Турция смята, че няма да бъде част от Европейския съюз, за това говори провокацията срещу Израел преди няколко седмици. Турските управляващи са разбрали, че по-добре е самостоятелен лидер в Близкия изток, отколкото вечен кандидат за ЕС. И тъй като двете бивши империи са извън ЕС, те имат интерес да действат срещу Европейския съюз. Това те правят както досега го правеше Русия: влиза в договорни отношения с държавите членки на ЕС, но не и с ЕС като общност. Такова поведение ще чакаме вече и от Турция, ако предположенията ми тук са вярни. Интересът на България е укрепване на ЕС, то минава през финансова дисциплина и подкрепа на Германия в това отношение..

В България има поне двама неразбрали, че сме в криза и няма пари. Лошото е, че няколко милиона други неразбрали са ги сложили точно за президент и премиер.

И между другото Румъния пак ни изпревари!

Румъния и САЩ са започнали официални преговори за американския ракетен щит
17 юни 2010

Трябва първо да се направи независима експертна оценка на проекта, всичко друго са празни приказки.
-------------------------------------

Оценката е ясна - производители на атомна ел.енергия -България 7 цента, Франция 8 цента
без атомни централи - Италия - 17,9 ц., Германия - 14,7,ц; Холандия - 14,4; Унгария - 13,5 цента.
Цените са за пром.нужди. При битовите разликата е още по-голяма.

Реферндум няма да ефективен и е поредната ИДИОТщина на ББ!

По-добре да вкарат независими експерти отвън колко е нужна Белене, защото българина както лесно манипулира, така и се остава да бъде манипулиран!

До коментар [#11] от "др. Иванов":

Иванов, тоя евтиния ток май децата ти ще ти го плащат...

А вместо да се чудите откъде да си генерирате токсичен ток, що не си сложите една изолация като за начало. За по-разумно ползване даже няма да споменавам.

Като сложиш изолация тока без пари ли ти го дават и бият ли ако не го искаш?

До коментар [#19] от "др. Иванов":

И с евтиния ток французите станаха ли по-богати от немците?

Бойко тикво зелена , не разбрали ,че не можеш да се харесаш на цяла България. 1/2-та от българите ти гласуваха доверие , поеми отговорността за това. Сега референдум ще праим ми ок. Няма лошо. Ама заеми твърда позиция. Да или Не ,а не ДЕ. Каза ,че си десен , следвай десните избиратели и тяхната воля. Не можеш угоди на всички. Да не говорим че според МБМД в момента дясно мислещите хора в България са 3 пъти повече от леваците

До коментар [#4] от "Раз печки, раз кюнци":а ти глава нямаш ли , или е мушната между подопашните бузи

Станаха много по-богати и на първо място в света по производителност дори пред САЩ. Да не забравяме, че Германия компенсира с въглища, каквито нямаме.

До коментар [#29] от "pesho_":

Нищо не казвам. Само цъкам плюсове. Само цъкам плюсове. Само цъкам плюсове...

Оффффффффффф

Другаря Първанов да си продаде ловните трофеи и да си
плати за организацията на" всенародното допитване".
А относно Симеон Дянков:колкото повече го критикуват наследниците на болшевишката партия,значи че толкова по добре си върши работата и че успешно им спира кранчетата.

До коментар [#28] от "др. Иванов":

Какви въглища сънуваш бе Иванов? 60% от тях са внос в Германия.

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1015244
Нещо да си чувал за немско машиностроене?

До коментар [#34] от "apollo":тия дето искаш да им бъде спряно кранчето имат много и могат да изтърпят няколко Дянковци , ами такива като тебе какво ще правят , тоя въпрос задаваш ли си го , или до там мисълта не ти се простира , или пък е трудно върви мисловната дейност, преди да пишеш питай

"Георги Първанов отбелязвайки, че "няма никаква приемственост в политиката " - няма и не може да има приемственост на лъжата и краденето издигнато 120 години като национална политика от БСП/БКП и ДПС/кДС !
Всичко що е лъгало и крадяло българския народ на съд и затвор с конфискации до 9то коляно и без замяна.

До коментар [#25] от "Karelson":

-" в момента дясно мислещите хора
в България са 3 пъти повече"

Да мечтаеш НЕ е вредно.

До коментар [#36] от "Раз печки, раз кюнци":ще те налази курягата ,момче

До коментар [#36] от "Раз печки, раз кюнци":

Абе смешко аз този пост специално за такива като теб съм го постнал.



Хващай снимката на Фликчо и беж до WC-то да успокоиш страстите, че нещо пак си се развълнувал, а хората не се кефят на превъзбудени таксиджии!!!

До коментар [#36] от "Раз печки, раз кюнци":
и да знаеш като бирено шише е , ха ха

Няколко други идеи за референдуми със същата полза:
Да се плащат ли данъци?
Искате ли да си купите апартамент?
Комунизма отишъл ли си е?
Неевклидовата геометрия по-висша ли е от евклидовата?

Селяндур-Президентр
Лъжеш като мангал!
Никой никога не е говори за 26 млр евро за АЕЦ Белене, а за 10!
А ти, и другите твои червени говеда, курви и педерасти по рождение, говорихте за 2.8млрд, или 3.4 млрд евро, после за 8, а накрая се оказаха 10.
но не и 26, за да ни успокояваш, че ще са много по-малко!
Когато и да обесиш комунист, винаги ще е късно! Защото преди това ще е осрал поне един цял окръг! Ако не и държава!

ОЩЕ 30 МИЛИОНА ЛЕВА НА ВЯТЪРА ЗА ЕДИН БЕЗСМИСЛЕН РЕФЕРЕНДУМ.

АЗ ПРЕДЛАГЕАМ РЕФЕРЕНДУМ НА ТЕМА ДАЛИ ДА СЕ ПРИВАТИЗИРА БНТ ИЛИ НЕ.
ИЛИ ПЪК НА ТЕМА ДАЛИ ДА СЕ ЛЕГАЛИЗИРА ПРОСТИТУЦИЯТА, ТЪЙ КАТО ТЯ Е ИЗТОЧНИК НА МНОГО СИВИ ДОХОДИ И ПРЕСТЪПНОСТ.

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ,МОИТЕ УВАЖЕНИЯ АМА И АЗ МИСЛЯ ЧЕ НЯМАМЕ НУЖДА ОТ БЕЛЕНЕ.ОТКАК ГОСПОДИН МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДИГНА АКЦИЗА ЗА ЦИГАРИТЕ,ИМАМЕ ВЕЧЕ КЪДЕ МИЛИОН ХОДЕЩИ КРУШКИ В ТАЯ ДЪРЖАВА,ЕГАТИ КЕФА ПУШИШ ГО МЕНТЕТО И СВЕТИШ,И КОЕТО Е НАЙ ЯКОТО ПЕСТИШ ЕНЕРГИЯ!!!

7000 млн евро = 7000 МегаВата мощност от алтернативни източници (солар, ветрогенератори)
Ефективната мощност на един блок в АЕЦ = 1000 МегаВата
Не знам каква ще е мощността на АЕЦ Белене, но едва ли ще са 7 блока.
Освен това, екологичното въздействие и риска от АЕЦ е несравним с АИЕ.
Извод: По-добра е инвестицията в АИЕ.

http://yphalachev.blogspot.com/2010/06/blog-post_4741.html
Премиерът Бойко Борисов направи отново елегантен завой за АЕЦ“Белене“ и ядрената енергетика изобщо.Той заяви тази сутрин по Нова тв, че държи АЕЦ "Белене" да бъде построена и би подкрепил национален референдум за нея. Няколко минути преди това президентът направи анонс за референдум за „Белене“ по БТВ."Това ще стане преди руските ни партньори да се оттеглят. След това би било безсмислено", обясни Георги Първанов.Позицията към "Белене" създава нови рискове пред българската енергетика, каза Първанов и нарече новата АЕЦ "важен инструмент за излизането на страната от кризата" чрез новите работни места.

Няма лошо да се строят нови мощности (дори и ядрени).

Но, защо нищо не се говори за цялостната енергийна политика. За задължението, което сме поели към ЕС за 16% ВЕИ към 2020 и което задължение, ако не изпълним, ще ни струва доста глоби.

И защо не чувам нищо да се говори за енергийна ефективност. Доста по-изгодно е да се инвестира в енергийна ефективност, която в крайна сметка прави излишни новите мощност. По груби сметки, ако една трета от цената на 1000 мегаватов блок на АЕЦ се инвестира в енергийна ефективност, то тези 1000 мегавата стават излишни.

И чак тогава да се прецени, как се вписва гигантската инвестиция в нова АЕЦ в цялостната картина?

мощности,проекти,атоми,ядр,планети и Вселени!! не една,а много Вселени...свински Вселени!! и всичкото това на "земя като една човешка длан" се разиграва!!
не е за коментар работата ! а тая работа и работи се точат десетилетия наред! и винаги се знае кой пълни джоба и живее,и на кои празнят джоба и ги морят!!
явно безкрайно ще си продължава това докато Господ не махне веднъж към тая територия-и няма тогаз кой виновен,кой невинен...

Драги форумци, най-горещо Ви приканвам към максимална активност и сериозност по темата за втора атомна. Ако допус -нем като народ без сериозен дебат довършването на строежа ще обречем минимум едно поколение на продължаваща бедност и лишения. При това само ако се реализира внушаваната ни тър -говска ефективност. Само че ние отдавна не сме в СИВ за да разчитаме на сигурни и дългосрочни потребители за "евтиния ни" ток. Внушаваната ни теза че сме незаобикаляем енергиен център е меко казана за наивници. И на мене не ми е приятно, но например никой не би могъл да спре една Турция ако е решила да строи своя атомна централа. Тази държава е с многократно превишаващ ни човешки ресурс, а икономиката им и сега е в де -сетката на света. Трябва ли да се обезкървяваме в едно такова обречено състезание? Нашете шансове са в съвсем други посоки:
Да припомним:
- енергийна ефективност. Огромни резерви.
Само санирането на сградния фонд срещу коментирани 2 млрд. лева ще позволи на българина пряко и сега, не в бъдещето да започне да живее по добре.
Технологиите се развиват с такова темпо, че по прогнози, до пет години фотоволтаичните системи ще намалят цената си драматично.
Очаква се същото със светодиодните осветителни тела. Това е вече заложено в европейската политика за енергийна ефектив- ност.
Битовата техника става все по-ниско енергоемка. Технологиите в промишлеността са със същата тенденция и ние сме обречени да я следваме, ако искаме да сме конкурентни.
И еще е още.......
Все по-близка е технологията по добиването на водород от во -дата да стане на приемлива цена. Да не забравяме, че получава -нето на водород от безкрайните ни черноморски запаси от серо водород е в същата хипотеза.
Тогава за какви нови атомни централи говорим.
Ако ще се харчат нашите пари нека да са ефективно и с полза, а не за джобовете на гоце и компания.

ПРЕДИ ДА ОТВОРЯ ВТОРАТА БИРА:

ДОЛУ ПЪРВАНОВЩИНАТА
ДОЛУ СЕЛЯНДУРЩИНАТА
ДОЛУ ПРОСТАЩИНАТА
ДОЛУ БЕСЕПАРЩИНАТА
ДОЛУ ДОГАНЩИНАТА

ДОЛУ РАДИАЦИЯТА

YES:
EUROPE - USA - NATO - FRANCE - GERMANY - GB - SPAIN - PORTUGAL - ITALY - SWITZERLAND - SWEDEN ..... !!!!

БЕЛЕНЕ Е ПРОКЪЛНАТО МЯСТО !!!!

И ТРЕВА НЯМА ДА НИКНЕ ТАМ !!!

ИНАЧЕ ОБИЧАМ ПЪРЖЕН ШАРАН

Господ да пази Б-ия с подобни управляващи!
Единият лъже като мангал, другият не помни какво е казал преди половин час, аза преди 2 дни-ПЪЛНА АМНЕЗИЯ!

До коментар [#54] от "shumkarov":

Не бог, а ние трябва да я пазим!!!

Ама това ще стане, когато се въведе със закон изискване за виш административен пост да се иска поне едно више, поне 3 езика от ЕС и 1 език, който се говори извън ЕС, пълна прозрачност на обществените личности и други подобни...

Абе с една дума да бъде записано - ИНТЕЛИГЕНТНИ хора да заемат тези постове, а не звездата на деня, която успее да излъже най-много хора...

Ама как да стане като след такова гласуване поне 200 депутата ще трябва да си подадат оставките...

Референдум се прави в граждански общества, където охлоса го бива за нещо повече от това да гледа с отворена листа силиконови чалгарки, където не се купуват гласове и където правото за гласуване е за тия дето поне са завъшрили необходимия им 8 клас.
Тука от референдум няма нужда.
Какво да гласуват? Искаме АЕЦ, ама нямаме пари и за ТЕЦ дори ли?
Айде мерси, ама нема нужда.

Нещо да си чувал за немско машиностроене?
---------------------------

В смисъл, че след като направим достатъчен брой вятърни мелници и топлоизолирани апартаменти ще направим машиностроене по-развито от немското.

А да ви е минавало през кратуните, че немското е силно, защото успява да намери ливади, които да купуват всяка ненужна щуротия, която произведе? Напр. слънчеви панели за стотици милиарди на година, автомобили, дето по качества са след 10-12 японски фирми, на харчели по 2 гр. по-малко емисии и т.н.

До коментар [#11] от "др. Иванов":
50-60 ст на киловат от ВЕИ: сори, но това си е чиста проба манипулация.
ВЕИ се изплащат за максимум 10г. АЕЦ за минимум 30г.
ВЕИ допуска постепенно увеличение на мощностите (на малки стъпки), което значи и постепенно увеличение на капиталовложението. АЕЦ изисква силен начален паричен поток.
Да не говорим, че зариването на АЕЦ не става от днес за утре, а се плаща за неработеща мощност с години след спирането.
Друг е въпроса, че ВЕИ няма да има поддръжка от енергийното лоби в БГ, както и ще има непрекъснати спънки от администрация и чуждестранните енергоразпределителни компании (ЧЕЗ,....).
Може би затова, ВЕИ да не става за БГ, но в Германия става и все повече ще става.
А тук си имаме д-р Иванов и подобни, които непрестанно ще искат анализиране, обмисляне, дискутиране - още поне 10-на години. През това време ще изманипулират хората да искат АЕЦ. Ще си направят АЕЦ, а БГ ще плаща квоти за зелена енергия на ЕС.

И какво е ВЕИ?

Да не са нещо дето произвеждат ток който се изкупува на 22 и 77 ст. при 4,5 ст. на АЕЦ-а?

Аха, дайте на циганите с кебапчетата да се произнесат по сложния от икономическа и техническа гледна точка въпрос за построяването на ядрена електроцентрала... страшна идея браво Гоце машала умник на държавата номер 1

paolo51, в момента българска индустрия реално няма, и затова ток имаме.
Но, не може да се живее на свободно падане вечно, рано или късно ще паднем.
Идеята за саниране на помещенията е отлична, но има основен недостатък - прави се с вносни материали. Така че стимулираме основно чужди фирми.
Първо, дъравата трябва да осигури пари /европейски желателно/
Второ, да направи търг за локализиране производството тук.
И трето, тогава да осигури дългосрочни нисколихвени заеми и държавни гаранции за саниране

Много е харна тая идея с референдума!

Обаче да се направят списъци с трите имена и ЕГН и после който е бил "ЗА" - в тримесечен срок да внесе пая си от 8-тях милиарда.
Както се вика - богатий с парите, сюрмахът с трудът, момите с иглата, учений с умът.
И кат си направят АД-то и го построят АЕЦ-а , хем ще зарадват др Иванов, като му продават тока по 4 стотинки, хем накрая ще спечелят десеторно (както уточни др Гоце), а именно - 80 милиарда евро.

сериозно по темата,не забелязвам никакъв сериозен и безпристрастен анализ какви ще са енергийните потребности на тая държава за след пет десет или петнадесет години.единственно и само на тая база ще може да се прецени какви мощности ще са ни необходими занапред.

Бойко, бъди мъж и си удръж на позицията!

Идеята за саниране на помещенията е отлична, но има основен недостатък - прави се с вносни материали. Така че стимулираме основно чужди фирми.
---------------------------------

Да не би и това да е едно от нещата, заради които Германия има добре развита индустрия? най-много се печели от човешката глупост.

Вече ме е срам да чета някои от тия "мъдри" словоблудства!
Ими е мъчно - и за мене си, че съм изложен на фекална бомбардировка и за организаторите й, които толкова си могат!
Аз съм за референдумите!
Хорицата, които не схващат въпроса, ще послушат този, който говори по вкусно и ги убеди!
Иначе ставаме заложници на идеята, че сме лош мат'рял и ще оставим всеки да си прибира в джоба нашите пари! Да ни вдига цените непрекъснато, за да му ръсте гъзягата!

НЕ РАЗБРАХ КАКЪВ ДЕБАТ ИСКАТЕ ??

КАКВО ДА ДЕБАТИРАМЕ .. ??

ДАЙ СМЕТКИТЕ ...

КАЖИ ПАРИТЕ ОТКЪДЕ ЩЕ ДОЙДАТ ...
И ЗАПОЧВАМЕ ....

КАК ЩЕ ВИДИШ ДЕБАТ КОГАТО КОМУНЯГАТА СИ ИЗХВЪРЛИ НА'РАНИТЕ СЛИПОВЕ ПО ВСИЧКИ НИ И КАЗА ДА ДЕБАТИРАМЕ ДА РЕФЕНДИРАМЕ ....

ЗА МЕН ДЕБАТА Е ПРИКЛЮЧИЛ ЧЕРВЕНИ СОЦ. СЪС РУСКИ ПАРИ Е ДАЛАВЕРА 100 % ЗА 100 ГОДИНИ НАПРЕД ...

ХАЙДЕ ДЕБАТИРАЙ НЕЩО

ХАЙДЕ РЕФЕНДИРАЙТЕ

ЕТО НЕЩО ЗА ДЕБАТИРАНЕ ...

ЗАЩО ЕФЕКТИВНОСТТА НА ЕНЕРГЕТИКАТА КАТО ОТРАСЪЛ В БЪЛГАРИЯ Е 3% ... А НЕ 20-23 % КАТО В БЕЛИТЕ СТРАНИ ...

До коментар [#67] от "barcelona":
"НЕ РАЗБРАХ КАКЪВ ДЕБАТ ИСКАТЕ ??"
-----------------------

От мен две думи г-жо/г-н barcelona - Caps Lock.

РЕФЕРЕНДУМ

Е ПОСЛЕДНОТО ИЗДИХАНИЕ НА КОРУПЦИЯТА В ЕНЕРГЕТИКАТА И НА ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

КАТО ПРОПЪТИУВАШ ЕДНА ГОТОВА МАГИСТРАЛА ОТ КРАЙ ДО КРАЙ ЩЕ ЗАБРАВИШ ЗА БЪДЕЩИТЕ ОБЛАГИ ОТ ЕФФТИНАТА ЕНЕРГИЯ ПРЕЗ 2027 ...

РЕФЕНДУИРАЙТЕ ДЕ ..

КЕКЪФ & ЧИЧЕ ... ИНТЕРЕСНИЯТ МАЧ СВЪРШИ ...

А БОРИСОВ
КТО КАЖЕ - НЯМА РЕФЕРЕНДУМ ...

- А ЗАЩО НЯМА .. НАРОДА ИСКА ... ЗАЩО НЕ ИСКАШ РЕФЕРЕНДУМ ... СТРАХ ТЕ Е ??

- Е ДА ИМА РЕФЕРЕНДУЛ - ОНЯ ДА ГО ФОРМУЛИРА ...

РЕФЕНДУРАЙТЕ ДЕ !!!

По принцип няма лошо за референдум - каквотои каже народът , това да бъде - глас народен , глас божи. Обаче Бойко да бъде добър и да заеме ясна позиция , понеже ако има референдум без дебат 90% от хората биха гласували и за чалга концерти в операта

Супер! ББ и Гоце са на едно мнение за референдум. Седерастите сега трескаво обмислят тактики и стратегии, щото не върви да са против най-пряката форма на демокрация. А народа е 70 % за ядрена енергетика.

Съвещанието тече в американското посолство....

До коментар [#44] от "shumkarov":

Любимата ти мутра говореше за 26 млрд. само преди една седмица пред евро посланиците.
http://www.bnews.bg/article-10899?page=4
Не се разбира каква валута, но то за мутрата такива подробности нямат значение.

До коментар [#74] от "Сгугню":

Слънце за разлика от тебе ние не обясняваме как е най-добре "експертите от номенклатурата" да взима решенията. Ако народа иска - ок. Аз лично не виждам каква е идеята от референдум при условия че 200+ депутата подкрепят строежа на АЕЦ Белене. Споровете са за това кога , кой как и с какви пари да го строи , а за това референдум не може да има.

Наш' Боико че направи така, както му заповеда новата мултимедиина звезда ,американ.посланик Д.Уорлик.Дотогева 4е върти, 4е су4е като 4е държи пожарникарскио маркуя

До коментар [#76] от "Karelson":

Питай министъра-слънце Дянков да обясни как от 8,3 млрд. фискален резерв ще ги свали на 4, 5 млрд. след 6 месеца. Нали беше финансово гуру ? Да ама не, той действа както би постъпил най-посредствения човек : Бърка в кацата с меда събран преди него. Така че нищо чудно да бръкне пак за 1 млрд. неустойки по Белене, щото си няма идея как да привлече инвеститори.

До коментар [#78] от "Сгугню":

Чай ся Нещо твърде заби в рефрена "костов е винове" известен вече и във втори вариант - "дянков е виновен" . Дянков каза - пари за това в криза няма да дам , стройте го като искате , само не чакайте пари от бюджета. След един евевнтуален референдум , той може да каже същото и това няма да наруши волята на референдума. Той е за това дали да има Белене , а не кога и как. Бойко пак може да каже пари няма ще го строим от 2020 година / след като намерим европари / след като получа втора мозъчна гънка и то не от падане......
В момента също е взето решение за строеж на Белене , но се търсят пари. Ако референдума каже ДА нищо няма да е промени. Виж ако каже НЕ ...

хахаха бай Гошо,леля Гинка и т.н. какво разбират от такьв проект?
то специалистите незнаят дали си стува риска, дали ще има пазар, ама целта е да си измият рьцете политиците щото нямат сьрце и воля.
защо трябва дьржавата да поема всички рискове и негативи от този проект, да се задьлжава да изкупува енергията и т.н.?

Идеята за референдум е СУПЕР, още повече , че един път вече критиците на АЕц скриха 500,000 подписа на българи за провеждане на този референдум за да си получат "30-те сребърника" за антибългаризма , които се надяват да харчат по места където има редовно ел.ток, а не както утре ще бъде в милата ни Родина!

Вместо референдум нека пуснат кисело мляко марка "Козлодуй", със слоган "нашите крави пасат край най-модерните и безопасни руски ядрени реактори в света" във всички детски градини.

И после да преброят гласовете на майките, които нямат нищо против. Ако са над 0,5% печели Белене.

каква снимка!има присъствие на обитатели на отвъдното..

До коментар [#82] от "Митко":

10/10 , брилянтно

Експерти: След 5 години ще внасяме ток, ако АЕЦ Белене не е построена


http://www.investor.bg/news/article/101412/332.html

Към,,Карелсончо-ком.25.
Ако смяташ че около 2 милиона избиратели,са 1/2 от народа на България,ти си много зле брат.
1/4 част от българите ни натресохте тези олигофрени ,които ни копуват и ни продават за жълти стотинки.
Една втора част от българите е 4 милиона.
Само може да си мечтаете вие лизачите от ГРОБ ,да гласуват за вас 4 милиона Българи,защото даже Първанката е избран с повече гласове от тъпите гербери.
Колкото лъжат вашите вождове ,лизачите лъжете два пъти повече.
Аман от тъпи гербери.

До коментар [#7] от "Раз печки, раз кюнци":

ще падне цената с ЕРП-тата, да ама някой друг път. Все тая е

До коментар [#85] от "Сгугню":

http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/06/18/919299_eksperti_preduprediha_che_bez_aec_belene_sled_2015_g/#msgid2570578

глупендер .......

До коментар [#69] от "Realistka":

Ако наистина сте с техническо образование в сферата на енергетиката, би трябвало да кажете вашите доводи за или против АЕЦ Белене и да бъдете убедителна.Ако обаче сте завършила консерватория или художествената академия, то вашия глас при евентуален референдум,няма да е по-меродавен от гласа на тъпата циганка, за която говорите. Кой в България днес слуша гласа на специалистите? Никой! Слушаме гласа на политиците!Червените са за , сините са против! Вашето мнение за енергийните проекти се формира изцяло от политиците ,на които симпатизирате.Мнението на циганката - също. Затова трябва да има референдум и в подготовката за него да чуем повече мнения на истински експерти, а после - глас народен ,глас божи !

До коментар [#89] от "Вуйчо Ваньо":

Христос е бил разпнат слен народно допитване...

До коментар [#85] от "Сгугню":

И какво лошо има в това? Сега не внасяме ли газ, петрол, ядрено гориво?

И за кого остава риска от втори Чернобил?

Руският технически гений не може да направи една микровълнова печка, а тръгнали да си пласират ядрените боклуци в Европа...

не ща да дам и стотинка на ТАКИВА строители!!
ако ще и комунизъм,ако ще и атомен строй и атомни хора да правите!! не ща и НЯМА!!
крали,грабили..ненаграбили се...нищо не върнали!! 45 +20 год.!! не ща и няма да дам и стотинка !! 45 год. комунизъм строяха ...сега "нови" измишльотини!! с ТАКИВА "строители"-нищо не ща!!
Нааааааа!! -с познатия жест!!

Първанов е опрян до стената от тези които го направиха президент. И колкото повече им се изплъзва далаверата, толкова повече той ще прави нелогични ходове, докато накрая стане за смях.
Пробелмът с АЕЦ-а хич не е за подценяване и Бобо колкото и да се мъчи да шмекерува и лавира по правешки най-накрая ще бъде принуден да вземе решение.
Защото в Европа и най-вече в Германия са опукали десетки милиарди за десетилетия напред, складовете претъпкани с перки и слънчеви панели и тая пара трябва да се избие от някъде или поне кредитите се прехвърлят на домакинствата през сметките за електричество.
И понеже сметките за ток най-лесно се събират - оставаш на тъмно, засега се говори че ще добавят към "зелената енергия" 60 лв. за телевизия на електромер, после може би такса боклук, топле и данъците разни.
И тогава на народонаселението не му остава нищо друго освен да избере свободата и хване гората по землянки.

Хора, бдете!
Руските захватчици са отново на път да се завърнат в България.
Пак с помощта на червените ни мафиоти.
Които така и не получиха възмездие за безбройните си престъпления. Които продължават и да днес.

Най-добре е мераклиите за руска централа да си направят едно акционерно дружество, да си теглят кредит за 8 милиарда евро и ето го мечтания европейски инвеститор. Па дано след 30 години си върнат парите и да живеят от продажба на ток на Албания и Македония.

Иначе, ако се купува с общи пари, руското е най-добро, ама като е с техни, комунената налитат на западно. Що не си купувате Лади и телевизори Рубин бе другари?

каква независимост е АЕЦ като сме зависими от руското ядрено гориво

Защо се говори толкова за РУСКИТЕ проекти а не за АМЕРИКАНСКИЯ ЩИТ който пряко засяга сигурността на българите и евроатлантическата насоченост на България???

Румъния и САЩ са започнали официални преговори за американския ракетен щит
17 юни 2010

Борисов в Прага - ние трябва да сме активни за ПРО, Обама в писмо -спомни си Прага

Дори в самата Прага след разговорите си с Обама той обяви, че България трябва да е активната страна в такива преговори Защо България не е активна както сам подсказа в Прага Борисов??? Докато се ослушваме друг н взе под носа инвестициите на американците! Дори се говори че Молдова ще е третата страна с Румъния и Полша! Една такава система ще докара целия икономически и политически елит в съответната страна тоест милиарди долари инвестиции от най-големите корпорации в света в дългосрочен план. ИЗПУСКАМЕ ЗЛАТЕН ШАНС! За падане на визи и други подобни благинки да не говорим! Дано станем активни и участваме заедно със САЩ! Само ще спечелим като държава

Може ли да имаме по-цапнат в устата премиер ? Първо щяхме да гоним ЕРП-таат , после висчки които не правят бизнес "както трябва" , сега ще го има няма да го има Белене . Егати кауна !!!

бе къв референдум - това е експертен въпрос - все едно съюзът на зъболекарите да пита народа с какви пломби да се правят зъбите в България!

Да се правят референдуми по политически и управленско-административи въпроси - ДА! Но да се прави референдум по една инженерно-икономическа ситуация като ситуацията с АЕЦ Белене е меко казано глупост. Все едно църквата да прави референдум и да пита народа от времето на Галилей дали земята е кръгла... В случая е важно мнението не на целия народ, а на неговата инженерно-техническа интелигенция. Важно е мнението на експертите. Мнението на бай Иван далеч не е така компетентно както мнението на инж. Иванов - просто защото бай Иван не е учил за инженер, нито за икономист. Висшите лидери трябва много добре да знаят кога към кого да се обръщат за допитване - в кои ситуации към народа си, в кои към интелектуалния му елит.

Що се отнася до Гоце - това е един позор за България. С искането за референдум за АЕЦ той отново само потвърждава мнението ми за него - срамувам се, че такава креатура е наш президент!

До коментар [#86] от "usin":

За първанката на първи тур гласуваха под 2 милиона.
За ГЕРБ гласуваха 42% или почти половината от фиктвините и около 48% от реалните хора ИМАЩИ ПРАВО НА ГЛАС. Не всички имат право на глас , но за тебе и пеленачетата са потенциалниреволюционери.

1(един) процент от хората в диапазона 18-36 са гласували за БСП(к) на последните избори. Изводите за тебе.

П.С. не че е от значение , но аз за Бойко не съм и няма да гласувам

Досега Гоце имаше прекрасната възможност да инициира референдуми по социално-политически и административни принципни за България проблеми. Нещо да е направил?...

До коментар [#94] от "ppopov_67":


Много слабо, бе

Напиши:
Светли демократи бдете,
руските захватчици-ревизионисти са на път да узурпират последния сободен лъч на демокрациата в България - мирния атом, с помощта на най-тъмните и ракционни сили в крехкото ни все още общество - слугите на червения империализъм и терор...... и пр.и пр.

На какво ви учат в клубовете по политпросвета на седесе бе, не се излагайте с писанки за 6-ти клас

До коментар [#99] от "iazdakaja":

Спонтанно написах това което мисля и го пуснах без да съм чел другите мнения. Виждам, че в твое лице имам съмишленик. Поздрави!

Какво разбира"чичо" от ядренни централи ,че да решава да има ли или да няма?
Тези хора са откачени ,бе!

НЕ РУСКИТЕ ПРОЕКТИ, А ИНФРАСТРУКТУРАТА Е ПРОБЕЛМЪТ НА БЪЛГАРИТЕ!

ИМА АБСОЛЮТНА ПОДМЯНА НА ИСТИНСКИТЕ ТЕМИ ЗА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК! На никой не му пука за руските енергийни проекти! Обикновения българин се интересува защо в ЕС се говори за зелена инфраструктура а нашата обикновена такава никаква я няма а дупките са по-големи отвсякога! Това е пробелам и призовавам Борисов да не се хваща на въдицата на Гоце! ИНФРАСТРУКТУРА ИНФРАСТРУКТУРА И ПАК ИНФРАСТРУКТУРА! Да се направят магистралите и пътищата за да носят добавена стойност, бизнес и работни места!

пп Идеята определени проекти да се поставят на референдум не е лоша! В САЩ често се прави. Но проекта се поставя на гласуване от обществото с цялата сметка. В смисъл ако говорим за Белене с колко ще се увеличат данъците на обикновения човек за да се реализира Белене! Чисто математиците си смятам и после политиците казват на обществото за да се реализира този проект вие ще плащате плосък данък еди колко си, ДДС е...

Прочитане на целия коментар ди колко си корпоративен данък еди колко си повече! Съгласни ли сте? И ние като гласуващи казваме да или не на по-високите данъци за даданеия проект! И това е! Мнозинството печели!

НО ПАК КАЗВАМ ТОВА Е ПОДМЯНА НА ТЕМИТЕ! ИСТИНСКАТА ТЕМА Е ИНФРАСТРУКТУРАТА!!!

Нека да има референдум,бе!
Първо,българите са достатъчно интелигентни.
Второ,ще се чуят всякакви аргументи за и против,ще научим неща,които не знаем.
Трето,нека да питат българите,съгласни ли са да имат АЕЦ,построена с руски заем/понеже друг читав инвеститор няма и няма да има/,който ще трябва да плащат от джоба си. АЕЦ,която ще работи почти само за износ и ще изнася по-евтин ток за комшиите,отколкото е българскичт ток за вътрешно потребление.
Сиреч,да спонсорират тока на комшиите със собствени пари!
И всичко това само и само да се задоволят руските мегаамбиции и нашенските мераци за :енергиен център"!

В заключение - Бойко и Гоце най-накрая постигнаха консенсус по един въпрос и той се оказа най-голямата глупост на всички времена. Краварите от Тирличково да решават дали ни трябва ядрена електроцентрала. Красавци

На какво се дължи завидното и доста рядко случващото се единодушие между премиера Борисов и президента Първанов по въпроса за референдум за АЕЦ-Белене ?
---
1) И двамата са наясно (Борисов -отскоро, Първанов - отдавна), че Русия няма да се откаже от енергийната си инвазия в посока ЕС. И една нова руска ядрена централа на територията на страна - член на ЕС и НАТО би бил пробив и е вероятно да повлече и други подобни инициативи, спрямо други страни, в подобно състояние ;
2) Борисов си измива ръцете пред електората си и най-вече пред американските си покровители, които той очаква, че така ще го оставят да си завърши мандата ;
3) Първанов, който също е наясно с вероятния изход от един референдум по въпроса, ще изпълни поетите лично ангажименти към руските си покровители ;
4) АЕЦ Белене, вероятно ще се построи, като собствеността й ще бъде поделена между инвеститори от РФ, ЕС и България (с минимален дял). Времето в което тази централа можеше да бъде 100% българска е отдавна изпуснато поради много причини, една от които беше негативната настройка в обществото в началото на демократичните промени, инициирано от среди на екологичните движения тогава, финансирани и ръководени от френските спец.служби ;
5) Построяването на централата вероятно вече е съгласувано, между РФ и САЩ, срещу изграждане на единия от компонентите на американското ПРО в България (другия е в Румъния);
6) Един евентуален референдум (точно по този въпрос), би бил едно доста скъпо за бюджета упражнение по легендиране, чрез народен вот на вероятната предварителна договореност между САЩ и РФ, и могат да ни го спестят, но само ако общественото мнение в България покаже, че се ориентира в неогласяваните и задкулисни пазарлъци между САЩ и РФ.

Тези двамата ,докато се разберът кои е по велик ,ще ни затрият.Какви референдуми,какво разбира баба Гана от село за какво гласува.Или пак ще исползват по 20 лева на калпак и всичкото брат РОМ ,ще реши какво ще става.Ще е първата атомна централа чието бъдеще зависи от броя на разддените кебабчета.

До коментар [#101] от "Karelson":

И кво кат не гласуваш за Бойко?.. Немало да гласува, брейй мноу си важен бе !!! Такива като теб са бетери мангалите и пенсионерите...те си гласуват на 100% и си избират Гоцко и Гея и Доганче разбира се, ами ти бе сладур къв го дървиш, само не ми казвай че нямаш фаворити и тем подобни путкински оправдания..ай у лево.

Кеф Значи Белене ще го има

Поне този път завоя е правилен

... и какъв ще е въпроса на този референдум??? например:

"Съгласни ли сте да бъде построен АЕЦ Белене без ясни икономически параметри и инвеститор? ТЪПО!!!!

По същата логика трябва да направим и референдум за магистралите, или за тунелите под балкана! ТЪПО!!!

За тази цел си има изпълнителна власт, а не да се пита манипулирумото мнозинство какво много би му се искало ....

Първанов за поредени път доказа, че е президент-популист и без никаква, ама никаква полезна роля в последните седем години. Президент на гребена на (популистката) вълна и никога срещу течението.

Господ (политическо) здраве да не му дава. Амин.

До коментар [#57] от "др. Иванов":Другарят Иванов е фен на китайското машиностроене, дето го няма и купуват немски "боклуци"!

Питам се дали форума има друг фен на английския сериал НОВИЯ ПОЛИТИК. Добре, добре - спокойно , знам че има.......

До коментар #89 от Вуйчо Ваньо

Аз съм изразила моето мнение и то е съобразено с компетентността ми! Като правило не си позволявам да говоря за неща, за които нямам компетентност...

Що се отнася до завършилите Консерваторията и Художествената академия, разбира се, че аз ги поставям на далеч по-високо ниво, отколкото неграмотната ромка, по простата причина, че докато те са разтваряли книги, тя е разтваряла само двата си крака. Разликата е огромна! Твърдя го убедено и това няма нищо общо с расова дискриминация, а с културна такава.

До коментар [#18] от "popai":и в какво по точно ни изпревари? цунка май чичо самовия задник първа. айде тичай и ти сега.

Ееей не мирясват тив болшивистки доносници и съветски агенти. Това, което знам отпреди 30 г. е че СССР беше най-корумпирана държава - много повече от тогавашното НРБ. Там се казваше "не подмажеш-не поедеш" (алюзия със зимна шейна). В тая връзка рашките са професионални рекетьори, не като нас - аматьори ..ха-ха. Гоцито е явно от техния шаяк Примерно, съгласен съм за Референдум, ама дайте обективни разчети, нито от про-болшивистки, нито от про-американски консултанти.. айде да речем, поканете екип от Швеция. Самите шведи неотдавна гласуваха да възродят ядрената си енергетика

Е обърка ги Бойко работите - Бургас - Александруполис - да; нова АЕЦ - не.

Но - какво да правиш, като 90% от хората около теб са диви седерасти и ти крещят: "Не на Русия, не на Русия!".

Лично на мен ми е гадно - България трябва да играе хитро, не като английският отбор по футбол днес (ние всички сме звезди - кво ни дреме) :/.

Шизофренията е автоимунно заболяване...

До коментар [#119] от "Ганю":"Ееей не мирясват тив болшивистки доносници и съветски агенти." - а помниш ли как татко ти те носеше на "чуш" на манифестация да махаш най обичаното знаменце, това съус сърпа и чука, а? такива си и останахте - дупедавци. само сменихте дупетата които да целувате. робски души, брей!

До коментар [#122] от "kolokot":

не позна пич, аз съм от фамилия "врагове на народа" - изселвани, ограбени и малтретирани!
Но ти по ми мязаш на внук я на шумкарин, я на ятак, или поне на син на РабФаковец от ОФето

ИВО ИНДЖЕВ

ИМАХ УГОВОРКА С АЛЕКС АЛЕКСИЕВ ЗА ПОДОБНО ИНТЕРВЮ, НО АГЕНЦИЯ „ФОКУС“ МЕ Е УЛЕСНИЛА, КАТО МЕ Е ИЗПРЕВАРИЛА. ПУБЛИКУВАМ ГО „КАТО СВОЕ“, ЗАЩОТО В НЕГО ОТГОВОРИТЕ СА ВАЖНИ, А НЕ ВЪПРОСИТЕ И ТОВА КОЙ ГИ ЗАДАВА.

Алекс Алексиев, научен сътрудник на Хъдсон Институт, Вашингтон D.C., пред Агенция “Фокус”.

Фокус: Г-н Алексиев, в петък премиерът Борисов заяви, че България се отказва от проектите „Бургас – Александрополис” и строежа на атомната централа. Как бихте коментирали това изненадващо решение.

Алекс Алексиев: Първо трябва да кажа, че решението, поне за мен, не беше пълна изненада тъй като новото правителство изрази съмнения по тези проекти още от самото начало. Що се отнася до моята реакция, смятам че решението е напълно правилно. И служи на истинските национални интереси. Остава само Борисов да обяви, че страната също се отказва от третия съмнителен руски проект, “Южен поток” и българската енергетика има шанс да бъде поставена на съвсем друга и много по-здрава база.

Фокус: Защо смятате че тези проекти са съмнителни?

Алекс Алексиев: Защото са проекти, които преследват по скоро политически, отколкото икономически цели. Главната им цел е да продължат българската енергийна зависимост от Москва както и да осигурят на Русия (например посредством „Южен поток” или „Северен поток”, които поляците вече наричат Молотов–Рибентроп поток) нови възможности за енергиен шантаж спрямо Европа. По мое мнение, фактът, че България двадесет години след падането на комунизма е все още почти напълно зависима от Русия за газ и петрол, е един скандал, на който е крайно време да се сложи край. Ако Борисов успее да се пребори със силните интереси зад тази зависимост и да я прекрати, това ще е едно ключово постижение.

Фокус: Какви вреди носи на България тази зависимост, според вас, ако тя съществува?

Алекс Алексиев: Вредите са и политически, и икономически. В политическо отношение многобройните фирми, фирмички и лобистки групировки, които защитават интересите на руски монополи като например „Газпром”, са в същото време проводници на проруска политика на всички нива на политиката, включително най-високото. Големите трудности, които имахме като държава при прехода от тоталитаризма към демокрацията, до голяма степен се дължат на добре окопаните проруски интереси като се почне от комунистите и Държавна сигурност, и се стигне до енергийната мафия.

От гледна точка на икономическите интереси на българите, погледнете например какво става на пазара за газ. Чета във вестника, например, че монополистите искат да повишат цената на газа с 23%, което значи, че и парно, и ток, и всичко останало също така ще се повиши за народа, въпреки тежките кризисни условия.

А каква е ситуацията на пазара? В целия свят цената на газа пада и то доста стремглаво. В момента спот цените за газ, както и фючърсните сделки, са половината от цената на дългосрочните газпромовски контракти. Ако ние бяхме умни да си осигурим алтернативни източници на енергия още през 90-те години, сега можехме да купуваме евтин газ от Катар или другаде. Това правят в момента в западна Европа където зависимостта от Русия е само 25%, а не 100%, както е при нас. Испания, например, току-що сключи десетгодишен договор с Катар за доставка на 12 милиона тона втечнен газ ( LNG).

Фокус: Защо пада цената на газа? Това не се знае добре в България.

Алекс Алексиев: Има няколко причини, част от които са конюнктурни и временни, други са системни и дългосрочни. От временните бих изтъкнал падането на консумацията с 2% в света през 2009 поради кризата. Това доведе до свиването на руските експорти с 10%.

Много по-важни са системните причини, които са от революционен характер и ще направят бъдещият пазар неузнаваем. Най-важната е откритието на огромни количества от така наречената неконвенционална газ в Щатите посредством нови технологии като хоризонтално сондиране и хидравличнo разбиване на шистови слоеве. Докато само преди пет години се смяташе че американските газови залежи са почти изтощени, сега експертите прогнозират достатъчни запаси за сто години. Това значи че най-големият консуматор на газ в света отпада като вносител и се превръща в потенциален експортьор.

За „Газпром” това е много лоша новина, тъй като огромните, но много скъпи за експлоатация газови залежи в Ямалския полуостров, като Щокман, например, щяха да бъдат разработени най-вече за LNG износ в Америка. Сега разработването е отложено отново и надали ще се случи скоро, ако въобще се случи.

Друга причина е силното развитие на експорта на евтина течна газ, за която вече споменах. Страни като Катар, Алжир и евентуално Саудитска Арабия, ще играят все по-голяма роля на пазара за сметка на Русия.

Фокус: Искате ли да кажете че „Газпром” и Русия губят мястото си на най-голям доставчик на синьо гориво в света?

Алекс Алексиев: Това, което казвам, е, че те ще загубят монополната си позиция в Източна Европа и ще срещат все по-силна конкуренция в Западна Европа. Времената, когато те можеха по всяко време да заплашват и шантажират клиентите си със затваряне на кранчето отминават. Отминава също времето, когато те можеха да налагат дългосрочни контракти с цени от $350 за хиляда кубика газ.

Погледнете фактите. В средата на 2008 г., „Газпром” имаше пазарна капитализация от $350 милиона и твърдеше, че скоро ще стане най-голямата компания в света с капитализация от $1 милиард. В момента пазарната й стойност не е много повече от $120 милиона с борчове, които се доближават до тази сума.

Неясните перспективи водят и до изчезване на инвеститорския интерес от Запад, а руснаците нямат пари за разработване на нови находища. Така че в момента „Газпром” няма достатъчни резерви нито за „Северен поток”, нито за „Южен поток” и продължава да ги подържа по чисто политически причини.

Разбира се, проблемите на „Газпром” са лесно решими, ако Русия тръгне по пътя на демокрацията и свободния пазар. В момента използването на енергия в Русия е три пъти по малко ефективно от Китай и шест пъти – от Америка. Ако енергийният пазар се освободи и „Газпром” се приватизира и стане нормална фирма на пазарни начала, огромни количества газ ще се освободят за експорт. Но тогава, той няма да може да служи като главния инструмент на неоимпериалистическите амбиции на Путин.

Фокус: Какво значи всичко това за България?

Алекс Алексиев: Според мен, тези развития са добре дошли за нас, ако правителството реши твърдо да се бори за енергийната независимост на страната. Няма да е никак лесно, поради дълбоко внедрените проруски политически и бизнес интереси, но е необходимо за бързо икономическо развитие на страната. Това, което трябва да се направи, вече се прави в много източноевропейски страни. Например, освен да разчитаме само на Набуко, ние трябва много бързо да привлечем инвестиции и технология за изследване на потенциала ни в областта на шистова газ и въглищен метан (coalbed methane, CBM).

Експерти са убедени, че в България има залежи, които чакат да бъдат открити. В Полша току-що откриха повече от билион кубометра шистова газ, което е достатъчно за двеста години консумация пак и за експорт. В Унгария перспективите са също отлични в падината Мако, както и в Румъния, Виенския басейн и т.н. Общо залежите на неконвенционална газ в Европа са най малко пет пъти по големи от тези на натурална газ.

Друга насока която е обещаваща е дълбоко сондиране на черноморския шелф, който въобще не е изследван в българската си част. Междувременно в цяла Източна Европа се засилва сътрудничеството в съвместното използване на LNG терминали и тръбопроводна мрежа и газови хранилища. Всичко това трябва да направим, за да не изпаднем отново в положението, в което Путин и „Газпром” ни поставиха в началото на 2009.

Решенията, обявени от Борисов в петък, са едно добро начало в тази посока.

До коментар [#123] от "Ганю":

Да, по стара Възрожденска българска традиция в рода ми имаше "русофили", напр. приятели с т.н. "белогвардейци-емигрант" 2-3ма полковника от армията на Врангел (спомням си ги, много интелигентни и достойни мъже), но никога в моето семейство не е имало про-болшивистки интернационалисти, каскетлии или путурджии ... ха-ха

До коментар [#124] от "Раз печки, раз кюнци":

Гусин' Кюнци,
убаво си се погрижил да ни правиш копи-пейст за мнението на другара Алекс (?) Алексиев (к'во убаво име), който със сигурност е авер на другара Дянкуф ... ама що тъй нямам вяра на юдеи?? ха-ха. Да те открехна ли защо? - не, че съм антисемит или нещо такова. Всеки знае, че шдеите по света, дали са френски български, или американски по "националност", работят за "глобалистичната кауза" .. С други думи, мнението на другара Алекс А. не може да се приема като "доброжелателно" или "обективно" относно националните български интереси, разбираш позицията ми, нали?

До коментар [#126] от "Ганю":

О, Ганю с нов имидж, да не са ти оскубали перушината или я смени с костум.

До коментар [#127] от "Раз печки, раз кюнци":

Гус'ьин Кюнци,
нали сме се разбрали? без песонални перверзии ха-ха- ... само по темата т.е. "нищо лично"
а, теб все по мутро-ГърБаджийските избива да " гледаш в канчето на по-старшия" ... хи-хи-хи

До коментар [#128] от "Ганю":

Виаграта ли те държи до толкова часа буден.

По темата, кое мирипе по-лошо газта или чесъна ?!?

До коментар [#129] от "Раз печки, раз кюнци":

Гусь'ин Кюнци,
тук още пече слънце, та чак прижуря, а виаграта нито ми пречи, нито ми помага ха-ха

До коментар [#129] от "Раз печки, раз кюнци":

"по темата"
Да ти извадя ли едно мускалче розово масло от дисагите, та да се отмиришеш от чесъна и милиционерски партенки дето разнасяш по нета, а?

Е ти си лесен, взимаш една мастичка и едно маце да ти носи динята и си уреден за вечерта..

Лека, Ганю..

До коментар [#129] от "Раз печки, раз кюнци":
сетих се за газта и петрола (миризмата), мноого... смешен еврейски (израелски) хумор:
"Още като бягали от Египет (б.а. щото много лъгали и крали там) Мозес ги спрял в днешна Палестина и не продължили към Сауди Арабия, щото още в ония години миришело на петрол, та не се траело". Тоя виц си е техен, разказвам го по памет Сигур' за туй' т'ва мумчие Алекс А. (дето го цитираш), забягнало чааак... у Ню Йорк. Щото в Лондон, където е баш петролната борса е супер-"миризливо" на $, а най-близките петролни кладенци до Ню Йорк бяха чак в Охайо, ама ги закриха, че не пускат повече Ако не знаеш, бай ти Рокфелър-юдея "демократ" с тамошните варели стана милионер някога, а след сегашната инфлация - мулти-милиардер

До коментар [#131] от "Ганю":

А, не мерси..аз ползвам Дончо&Гергана..

До коментар [#132] от "Раз печки, раз кюнци":

Гус'ин Кюнци, наистина ти е време за "Лека", че ей го кое време стана по Гринуич +2 ... Айде сполай