Регистрация
12 юли 2010, 18:02

Съдебни каскади от хидродела

От Милен Енчев Всички статии на автора
Последна промяна в 18:30 на 12 юли 2010, 5102 прочитания, 11 коментара
Държавата се опитва да ограничи строителството на ВЕЦ, които вече е разрешила

Ако всички проекти за малки хидроцентрали, разрешени от държавата в последните години, се осъществят, в българските планини ще се подредят ВЕЦ до ВЕЦ, унищожавайки рибите и пейзажа. Това показа рекапитулацията на министерството на околната среда за издадените до началото на тази година разрешителни за производство на хидроенергия в страната.

Огромна част от тях са в защитените зони на "Натура 2000", но въпреки това са получавали "водно право" - разрешително за водовземане от реките, без да минават задължителните екооценки за съвместимост с мрежата, признаха наскоро от екоминистерството. Абсурдът е достигнал до висоти като 16 разрешени ВЕЦ-а върху 15-километров участък на една-единствена река - Благоевградска Бистрица.

Много от хидропроектите вероятно ще си останат само проекти. Този сектор е бил спекулативно раздуван в последните години по подобие на ветроенергийния и фотоволтаичния, смята екоминистърът Нона Караджова. От над 840-те проекта, получили "водно право" до момента, едва 100-120 са осъществени, посочи тя.

Според експерти от министерството една от причините е, че досега е липсвала нормативна база, въз основа на която проектите, които идват в повече на съответната река, да бъдат връщани. Отскоро такава вече има - четирите плана за управление на речните басейни в страната.

Те регламентират развитието в речните долини за следващите 6 години, до 2015, и вече са в сила, след като през пролетта бяха приети от екоминистъра. В тях са разписани и редица ограничения и забрани за ВЕЦ по някои реки, включително там, където вече има одобрени проекти.

Тъкмо плановете на районите с най-много разрешения - планините на Южна и Югозападна България, вече се обжалват във Върховния административен съд. Инвеститори твърдят, че забраните са въведени, без да се иска тяхното мнение, и ги ощетяват.

Дали държавата ще успее да поправи голямата злина спрямо природата - безразборно раздадените разрешителни, и дали това няма да стане с цената на няколко малки злини? Тези въпроси явно ще се решават в съда.

Турбини на сухо

Досега малките хидроцентрали можеха да използват почти неограничено количество вода от реките. Съгласно Закона за водите до изработването на плановете за управление минималното количество вода, което трябваше да остава в реките, за да не пресъхват, беше фиксирано на 10% от средния им годишен отток.

Минимумът обаче е определен произволно и - оказа се - е крайно недостатъчен за поддържането на екологичния баланс на реките. Беше установено, че в резултат на това правило някои от притоците на Струма и Места в последните години сериозно са пострадали.

Сега в плана за управление на река Марица (част от пловдивската Басейнова дирекция) минималното количество е увеличено на... 70%. Това означава, че ВЕЦ-овете (с изключение на тези от руслов тип, които не вадят водите от реката) на практика ще могат да работят много по-малко часове.

"Централите ще могат да ползват максимум 30% от водите, което удължава твърде много срока за изплащане на инвестицията в тях. Планът не беше съгласуван с инвеститорите, не бяхме канени на обществените обсъждания и унищожава хидроенергетиката в района", каза пред "Дневник" Стоян Тенчев, председател на базирания в Пловдив Съюз на независимите енергопроизводители "Екоенергия".

По думите му документът обрича на фалит построените в последните няколко години ВЕЦ, както и тези в строеж, защото инвеститорите няма да могат да връщат кредитите си в срок. Тенчев твърди, че фирмите не са били информирани за готвените промени.

Според организацията документът е пренебрегнал и факта, че България има задължение в следващите години да увеличи значително броя на възобновяемите си енергоизточници.

Интересът към изграждане на ВЕЦ в пловдивската Басейнова дирекция разбираемо е голям – тя покрива целите Родопи, част от Рила и южното подножие на Стара планина. До момента дирекцията е издала 191 разрешителни за малки централи. Съюз "Екоенергия" заедно с няколко отделни фирми обжалва плана за управление. Това обаче не спира изпълнението му. Делото във ВАС е насрочено за декември.

Забранено за ВЕЦ-ове

За дълъг списък притоци на р. Марица изграждането на нови централи и изгребването на инертни материали вече е забранено, независимо че екоминистерството (чрез подчинената си Басейнова дирекция) по-рано е издало разрешения за водовземане. В тези случаи планът допуска осъществяването само на онези ВЕЦ, получили разрешение за строеж преди влизането на плана за речния басейн в сила, обясняват от пловдивската Басейнова дирекция.

До мярката се е стигнало, след като се оказало, че някои реки, включително такива в защитени зони, ще се превърнат в хидрокаскади, ако всичко разрешено се построи. Такъв е случаят с р. Черна в Родопите, по която има 10 разрешени ВЕЦ.

Същото е и при р. Чепеларска, която минава през две "Натура" зони - там одобрените централи, естествено без оценка на кумулативния ефект, са 16. А както е известно, от миналата година срещу България тече наказателна процедура тъкмо заради претоварването на защитени зони със строежи (липса на оценяване на кумулативния ефект на проектите).

Нещо повече – за някои уязвими в екологично отношение реки като Чепеларска и р. Яденица в Рила в плана е предвидена дори възможност за премахване на вече съществуващи ВЕЦ. Очевидно е, че всичко това трудно ще се случи постфактум, без държавата да затъне в съдебни спорове.

"Това няма да е масова практика. Тази възможност обаче е предвидена за онези съоръжения, които са в грубо противоречие с плана, при тях можем да преговаряме с инвеститорите за компромисно решение и евентуално обезщетения", коментира зам.-министърът на околната среда Евдокия Манева. Съществува и обратната възможност – процедури за промяна в плана, каза тя.

Според депутата от ГЕРБ Костадин Язов, избран от Пловдив и член на комисията по околна среда, спорната забрана засяга по-скоро спекулативните ВЕЦ в района, отколкото сериозните намерения. "От тези 200 разрешителни на пловдивската дирекция не повече от 80 имат шанс по принцип – повечето са издадени проформа и са за отдалечени райони, където няма дори изградена инфраструктура – пътища и електропроводи", посочва Язов.

"Ние сме против безразборното раздаване на водни права, което се случваше при предишното правителство, но не сме съгласни с начина, по който държавата сега поправя старите си грешки за сметка на инвеститорите", контрира Стоян Тенчев.

По думите му няколко фирми, получили разрешителни за водовземане от Басейновата дирекция преди плана за управление, и достигнали на етап ПУП (подробни устройствени планове), в момента готвят жалби до пловдивския съд, понеже им се забранява да строят.

От пловдивската бизнес организация посочват и един любопитен детайл: забраната за строителство по р. Яденица означава ли, че държавата се отказва от едноименния язовир там? От доста години Националната електрическа компания има план да построи язовир "Яденица", с който да увеличи капацитета на ПАВЕЦ "Чаира" в Рила.

Последният е балансираща мощност в енергийната система на страната, който НЕК използва например при спирането на блокове на АЕЦ "Козлодуй" за профилактика. "Консултирали сме плана с всички заинтересувани институции, но не сме получавали такова искане", каза Евдокия Манева. От НЕК коментираха, че проектът не е изоставен, но държавната компания не планира да го осъществи в следващите години.

Затова не е стартирала процедура за строителство, въпреки че там вече има започнат строеж, както и отчуждени за стария проект земи.

От държавната електрическа компания посочиха, че повишаването на капацитета на ПАВЕЦ-а е важно, защото се очаква в следващите години да се изградят множество вятърни и слънчеви паркове, а те се нуждаят от балансираща мощност с предвидимо енергийно производство. От речния план става ясно обаче, че язовирът би навредил на природата и е нежелан.

Централи със "закъснител"?

Пет години след построяването си всички нови ВЕЦ, които ще се правят по реките в защитени зони, ще трябва да се "преобразуват в алпийски стил", гласи планът на р. Марица. Това означава, че фирмите ще трябва да премахнат техните бетонни баражи (изравнители на водното ниво) за завиряване на реката. "Става дума за хиляди кубици бетон, които фирмите ще трябва да разрушават с взривове, и не сме убедени, че това няма да навреди повече на околната среда, отколкото самите прегради", смята шефът на съюз "Екоенергия" Стоян Тенчев. Мярката цели опазване на рибата в реките – главно на планинската пъстърва, която е мигриращ вид. С нея отпада необходимостта от изграждане на рибни проходи или обходи в съоръженията. "Практиката показва, че тези съоръжения във вече построените мини ВЕЦ-ове в голямата си част са неефективни и не изпълняват функциите си, а дори когато са ефективни, не повече от 70% от рибите успяват да ги преминат", обясняват от пловдивската Басейнова дирекция. "В други страни тази мярка се прилага и взривът не е единственият начин за премахването на огражденията", казва и зам.-министър Евдокия Манева.
  • Зарче
Етикети
11 коментара
 
Преглед на профил

Oven

Рейтинг: 630 Неутрално
  • 1
  • 18:35
  • 12 юли, 2010

Абе нали ВЕЦ-цовете не бяха ВЕИ? Защото сега друго се говори . . .
Защото за сега те ни стигат за достигнем нивото според ЕС.
За какво са ни фотопаркове или вятърни?

"Българската работа е работа не обмислена, или зле обмислена, лошо ръководена, или оставена без ръководство и като правило завършва със скандал"

Оценка
-4 +19
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 668 Неутрално
  • 2
  • 18:50
  • 12 юли, 2010

има решение на този проблем, ако държавата накара инвеститорите да трансформират коритото в участаците с водоотнемане в резервоарен тип с преливници. Така ще може да се използва до 80-90% от водата и реално ще има повече вода за рибата отколокото при естесвено корито. Не знам обаче това с колко ще оскъпи инвестициите във ВЕЦ - да си направят сметка инвеститорите. Все пак енергията от ВЕЦ си е една от най-чистите и най-евтини.

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-9 +13
 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1479 Неутрално
  • 3
  • 20:40
  • 12 юли, 2010

Много маймуни на клона...натежават и клона се чупи. Но най-големите маймуни са от администрацията на Станишев - факта, че са пренебрегвали нормативни и законови документи, издавайки абсурдни разрешения за ВЕЦ, навежда само на един извод: търсете подкупа...

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

Оценка
-4 +26
 
Преглед на профил

Boriaz

Рейтинг: 840 Весело
  • 4
  • 22:56
  • 12 юли, 2010

ВЕЦ до ВЕЦ-а мила моя майнольо! Само дето ече риба няма!

абе не ви ли писна д ни правят на идиоти? Ами то излиза, че водата от единия ВЕЦ се излива директно в другия едва ли не! Чак пък толкова зелени не сме

Искането няма мярка- даването има КРАЙ!

Оценка
-2 +22
 
Преглед на профил

аз

Рейтинг: 425 Неутрално
  • 5
  • 01:32
  • 13 юли, 2010

некомпетентостта на министерството на околната среда и водите е фрапираща - не можели да се сетят, че 10% от водите е малко (после го променили на 70%); някак си не сметнали за необходимо да подготвят наредба за министъра, че да има на какво основание да върнат 16-тия вец, на 15 км участък....

from all the things i've lost i miss my mind the most

Оценка
+16
 
Преглед на профил

charlyb

Рейтинг: 990 Неутрално
  • 6
  • 04:58
  • 13 юли, 2010

В България ако има и най-малката вероятност нещо добро да бъде унищожено, няма никакъв начин да не се унищожи.

Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!

Оценка
-1 +21
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3074 Гневно
  • 7
  • 10:11
  • 13 юли, 2010

Много ВЕЦ, много чудо...

16 парчета на една рекичка - избиха рибата, ама в БУКВАЛНИЯ смисъл.
Ама така е то с чове6ката алчност - след нея трева не никне.
Подочул някой "инвеститор" къде има "голЕма далавера", пък давай да даваме...

Няма Държава, няма механизми които да за6титят природата и об6тествения интерес. Тях кучета ги яли!
Е имали учудени че БГ прилича на кочинка...?

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

Планинар

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 8
  • 10:37
  • 13 юли, 2010

Както казва народа: "Тия избиха рибата..."

Наш дълг е да опазим планините и за нашите внуци!

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3247 Неутрално
  • 9
  • 11:17
  • 13 юли, 2010

До коментар [#7] от "B52":

Много голяма далавера, безспорно. НЕК и ЕРП изкупуват на сравнително предсказуеми цени, дебитът на реката/барата/локвата е сравнително постоянен, по този начин се взима евтин кредит на 100% от стойноста на проекта, връща се за 5-6 години...общо взето бизнес мечта.

Абе политически гръб да имаш, не се и учудвам че червените отрочета и пишман бизнесменчета са налазили отрасъла...то, то това е по лесно от ограбването на мандри и свирането по шумата даже.

"Самият Кирил Добрев твърди, че се издържа от продажба на електричество от ВЕЦ, която с приятели приватизирали. "В този смисъл оставането в политиката не ми е мисия за оцеляване", твърди той."
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2008/11/28/590809_sin_na_bashta_si/

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

batstan69

Рейтинг: 15 Неутрално
  • 10
  • 13:50
  • 19 юли, 2010

Поздравления на автора за статията! Това с 10-те процента беше страшна тъпотия, срещу която се борихме като прасета с тиква. Конкретно в моя случай - писал съм поне пет пъти до Басейнова дирекция - Плевен, че вецът на река Златна Панега съсипва пъстървата в реката. Той е тръбен, и в един участък няма никаква проходност за рибите. Направили са нещо като рибен проход, по който не може да се изкачи нито една пъстърва, защото в него няма вода! Разбира се, притежавам и снимки на цялото това безобразие. Обаче тези от Басейнова дирекция през 2006 г. си бяха запушили ушичките за всичките вопли на мен и други колеги риболовци. Нещо повече - мутрата, която държи веца, казал на мои колеги, че ми се пишело лошо. Ей такива абсурди стават. Да не говорим, че вецовете в Искърското дефиле направо съсипаха кефала и мряната.

 
Преглед на профил

batstan69

Рейтинг: 15 Неутрално
  • 11
  • 13:53
  • 19 юли, 2010

А на всичкото отгоре общественото обсъждане за вецовете в Искърското дефиле го бяха направили в Своге на датата 29 декември! Сетете се за какво иде реч. Използвам случая да поздравя общинския съветник от Кюстендил Севдалин Атанасов, който пребори проекта за вец на река Струма в Земенското дефиле. Добре, че поне тая река запазихме читава.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.