Dnevnik.bg

събрали някой лев па платили.. иначе и с просто око се вижда как цинганските сергии нямат място в ЮНЕСКО!

направете една фото-галерия със снимки на тоз ''пилон'' на световното културно наследство.

Не са проблем сергиите, а строителството на мутро-хотели, дискотеки и разрушаването на някои от сградите, заради които стария град е попаднал там на първо място. Обективно, има всички основания Несебър да бъде изваден от списъка.

Свинарникът в стария град на Несебър не е от вчера. Още в края на 80-те години си личеше накъде отиват нещата - сергии с боклуци (сувенири), гащи, още сергии с още боклуци и препълнени кошчета за боклук. Но вече през 90-те се развихри пълният потенциал на местните хора, които решиха, че през тия 3-4 месеца годишно трябва да се изкарат толкова пари от летуващите - които още се лъжат да ходят там - та да стигнат за цяла година. За това, разбира се, са виновни самите давещи се, пардон, почиващи, които пък от своя страна се натискат да ходят в този бардак - бивш античен и средновековен град, а понастоящем съвременен български битак, и да оставят спестяванията си там. Това стимулира алчността в местното население, дава им възможност за раздаване на рушвети на корумпираната местна власт, та да се заобиколят всякакви норми и закони в името на вдигането на още един етаж или отварянето на поредното заведение. И тъй като Старият град не е разтегаем, получава се това, което виждаме днес. Остават им две възможности - първата е събарянето на всичко на полуострова, подравняването му, и вдигането на многоетажен мутробарок от стъкло и бетон с казина, заведения, ресторанти, публични домове, палми в саксии, кипарисчета в саксии, още заведения на пилони в морето; по време на тази процедура населението чака кротко в новия град и си пие ракията на хлад, а после започва да прибира наеми, които отново да влага в тенекии (коли), подкупи и други належащи нужди. Втората възможност е изхвърляне (неясно как - с избори явно не става) на подкупната сган от общината, премахване на сергиите и останалите боклуци и бавно и плавно реставриране на града без пластмасова дограма, но със запазване на духа му отпреди време. Тъй като второто е невъзможно - населението там няма никаква сметка да се раздели с корумпираните си общинари - то по-вероятно е първото. Разбира се, това са чисто теоретични постановки - нито едното, нито другото ще се случи, а просто всичко ще продължи както досега.