Регистрация
02 авг 2010, 14:07
Тази статия е част от темата "Знакови дела".

ВАС насрочи приоритетно делото "Доган"

От Павлина Желева Всички статии на автора
Последна промяна в 15:56 на 02 авг 2010, 4936 прочитания, 33 коментара
Върховният административен съд (ВАС) ще гледа делото срещу лидера на ДПС за конфликт на интереси във връзка с проекта "Цанков камък" още на 2 септември. Съдът в момента е във ваканция и не насрочва дела, а останалите казуси получават дати за заседания през 2011 г.

Делото на Доган обаче е насрочено приоритетно. То ще се гледа в открито съдебно заседание и като страни са призовани парламентарната комисия за борба с корупцията конфликт на интереси и парламентарна етика, чийто доклад констатира нарушението на Доган, прокуратурата и лидерът на ДПС.

На него трима магистрати от ВАС ще трябва да преценят дали е налице конфликт на интереси. Ако установят, че Доган е нарушил закона, магистратите могат да постановят да бъде глобен до 3 хил. лв. или да бъде конфискуван полученият от него консултантски хонорар от 1 млн. евро за "Цанков камък".
  • Зарче
Етикети
33 коментара
 
Преглед на профил

Плам

Рейтинг: 253 Неутрално
  • 1
  • 14:21
  • 02 авг, 2010

"могат да постановят да бъде глобен до 3 хил. лв. или да постановят да бъде конфискуван полученият от него консултантски хонорар от 1 млн. евро за "Цанков камък".


Познайте кое от двете ще постановят...

Оценка
-6 +78
 
Преглед на профил

localhost

Рейтинг: 77 Весело
  • 2
  • 14:30
  • 02 авг, 2010

... и приоритетно ще го оправдаят

Оценка
-10 +64
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 790 Весело
  • 3
  • 14:46
  • 02 авг, 2010

Не ви ли е интересно, как всички знаят кои правят зулуми, далавери, кражби, въобще различни престъпления, как дори сумите се знаят - но осъдени няма!
Имам чувството, че съм се събудил на планетата "Пандора".

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-6 +68
 
Преглед на профил

Saint

Рейтинг: 211 Весело
  • 4
  • 14:53
  • 02 авг, 2010

"като страни са призовани парламентарната комисия за борба с корупцията конфликт на интереси и парламентарна етика" както и
трима магистрати от ВАС за да преценят дали е налице конфликт на интереси.
Голямото приказване и накрая Доганчо ще им разпредели някоя и друга порция.

Оценка
-4 +29
 
Анонимен потребител

****

  • 5
  • 14:55
  • 02 авг, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

naturisten

Рейтинг: 690 Неутрално
  • 6
  • 15:07
  • 02 авг, 2010

"България сега цяла ВАС гледа."

Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!

Оценка
-3 +78
 
Преглед на профил

Bro

Рейтинг: 575 Весело
  • 7
  • 15:20
  • 02 авг, 2010

Ако стане това да го глобят три хиляди лева, ще се смея цял ден.

"Only a government that is rich and safe can afford to be a democracy" - Mark Twain

Оценка
-4 +60
 
Преглед на профил

frederiko

Рейтинг: 68 Неутрално
  • 8
  • 15:32
  • 02 авг, 2010

Каквато и да е присъдата срещу Доган,много е важно да има присъда,защото как си представяте депутат и водач на партия с присъда?А освен това макар и да съществува поговорката,че пачавра леке не хваща",една присъда ще се отрази доста зле на самочувствието на този фатален за България политик.

Оценка
-3 +39
 
Преглед на профил

frederiko

Рейтинг: 68 Неутрално
  • 9
  • 15:37
  • 02 авг, 2010

До коментар [#5] от "visible_crazy":

Цинизмите в обществените форуми показват само незрелоста на пишещия ги

Оценка
-16 +16
 
Преглед на профил

arripedi

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 10
  • 15:44
  • 02 авг, 2010

Моля, т. нар. "мЪдератори", да ни спестяват явно психопатични послания, като #5! В достатъчно кал и агресия живеем, че да ни натоварват и луди!

Оценка
-13 +24
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1246 Неутрално
  • 11
  • 15:45
  • 02 авг, 2010

До коментар [#8] от "frederiko":

Административният съд не постановява присъди, такива се постановяват от гражданските съдилища, ако има внесено обвнение за извършено престътпление. Според г-н Борисов и г-н Цветанов Доган не е извършил престъпление, така че няма как да има присъда.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

visible_crazy

Рейтинг: 269 Неутрално
  • 12
  • 16:18
  • 02 авг, 2010

До коментар [#10] от "arripedi":

Единствения психично болен тук си ти,не се притеснявай,няма да те съдят за това,по закон си невинен! А на мен ми е писнало от особи като теб,които освен да лаят срещу някого друго не знаят,така наречените моралисти,сигурно ще бъдеш много нещастен ако думите ми срещу тези наглеци се случат

Оценка
-10 +10
 
Преглед на профил

Zoon Politikon

Рейтинг: 1541 Неутрално
  • 13
  • 16:20
  • 02 авг, 2010

Всичко освен конфискация на целия хонорар би било подигравка с правосъдието и с българския народ. И, доколкото си спомням, Парламентарната комисия определи даването на въпросния хонорар не само като конфликт на интереси, а и като "тежка корупция". Това вече е престъпление, за което на господина следва да му се повдигне обвинение и да лежи в затвора...

Идиотът muncho каза: Ако линейките закъсняват в цигански квертал, това е расизъм. Но ако банда цигани убие българин, това НЕ Е расизъм.

Оценка
-2 +38
 
Преглед на профил

bggozo

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 14
  • 16:25
  • 02 авг, 2010

Егати закона с "или" ! Ами как може да има конфликт на интереси и да "крадеш" милион/и, а да може да те осъдят да платиш 3000 лв... Цвиля от коневръза на демокрацията... ГЕРБ какво чакат, че не го сменят ?

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

maratonkov

Рейтинг: 8 Гневно
  • 15
  • 16:26
  • 02 авг, 2010

Хайде сега да го видим "независимият" съд , който иска 13 и 14 та заплата , а пък е социално слаб ! И дали Сопола ще може да докаже парите "си" ....!

Оценка
-4 +24
 
Преглед на профил

boris_ivanov

Рейтинг: 350 Неутрално
  • 16
  • 16:38
  • 02 авг, 2010

Най-добре глоба от 3 000 лв., изглежда съответно на хонорара.

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

kumanistan

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 17
  • 16:38
  • 02 авг, 2010

В материален смисъл конфискацията на хонорара ще се почувства от Доган като ухапване на комар. С уточнението, че се зачерква единствения легален източник за харчовете му и в бъдеще ще трябва да прави нови схеми за доказване на доходи.

Оценка
-2 +16
 
Преглед на профил

bate_Ventzi

Рейтинг: 1216 Неутрално
  • 18
  • 16:43
  • 02 авг, 2010

Константин Пенчев е един ерудиран и възпитан човек за разлика от мнгогобройните безпросветни храчкохвъргачи в този форум.
Не може така да се плюе българския съд за щяло и за нещяло.
Да в него има не един продежници, но по-вечето са почтени и високограмотни хора които си разбират от работата.
Дай Боже Доган най-после да получи възмездие за мтогобройните безобразия които натвори през последните 20 години и за арогантността му към българския народ.

Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

bgkurshum

Рейтинг: 595 Неутрално
  • 19
  • 16:43
  • 02 авг, 2010

До коментар [#11] от "svoboden":

Ако си припомним, че господинът с две премерени изказвания, публикувани още по-премерено в подходящия момент, всъщност направи мутрата победител в изборите преди 1 г., няма да ни е странно защо в административния съд за недеклариран конфликт на интереси, а не в граждански съд за търговия с влияние и корупция. А пък процъфтяващите при мутрата НМБГ и КТБ за матряла, цвилещ радостно, може да са само буквички, но за господина са си парички.

Оценка
-10 +5
 
Преглед на профил

smehurko

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 20
  • 16:50
  • 02 авг, 2010

Ще се вдигне цялото КГБ и ДС воинство в защита на нашия лидер Ааамеда.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

molesan2

Рейтинг: 1814 Неутрално
  • 21
  • 16:57
  • 02 авг, 2010

Дни наред тиражни ежедневници у нас излизаха с подвеждащи заглавия,най-често "Доган на съд за 1 милион хонорар" и електората екзалтирано си удряше шапките у земята или ги хвърляше във въздуха,славейки ББ и ЦЦ.И никой не съобщаваше,че става на въпрос за разглеждане на дело от ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,който не е НАКАЗАТЕЛЕН СЪД.Важното е да се внуши,че ББ пипа искъсо.Защо така бе,г-да журналисти?

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

zenola

Рейтинг: 493 Неутрално
  • 22
  • 17:12
  • 02 авг, 2010

До коментар [#11] от "svoboden":

Присъди се произнасят по наказателни дела, за да сме най-точни. По всички други съдът се произнася с решение.

Но, да те попитам аз теб, откога Боко и Цветко определят, кой е и кой не е извършил престъпление?

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

Цезар

Рейтинг: 1819 Разстроено
  • 23
  • 17:22
  • 02 авг, 2010

Що за държава сме , ..... за милиони няма закони , а за кокошка няма прошка , .... Дръндарският ехиден циганин сопола сава трябва да е във затвора минимум 20 години , За смях станахме пред света .

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

капитан

Рейтинг: 5 Неутрално
  • 24
  • 17:24
  • 02 авг, 2010

Наглец е Доган,но никой не смее да го пипне-заради силите,стоящи зад гърба му.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

jethrotull

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 25
  • 17:31
  • 02 авг, 2010

Най-вероятно съдът ще постанови конфискация на т.н хонорар. Съдиите не са глупаци все пак и не искат да дават повод на Борисов за нови нападки срещу съда. Интересното е друго: след като бъде постановена конфискация на хонорара кой и как ще прибере парите. И ДНСК постанови събаряне на барбекюто на Доган, но досега нищо не е станало. И сега ще е същото.
Пореден епизод от българския сапунен сериал " И вълкът сит и агнето цяло" : Борисов- герой с народна популярност, Доган-подлец ,но с непокътната банкова сметка.

Кой изобщо още обръща внимание на подобни циркове и евтини политически трикове?

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2660 Разстроено
  • 26
  • 17:48
  • 02 авг, 2010

До коментар [#7] от "bro":
Ох ,Бро ,не е за смях , за плач е брато, за плааач...

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2660 Гневно
  • 27
  • 17:51
  • 02 авг, 2010

До коментар [#5] от "visible_crazy":

Бягай си вземи лекарствата,веднага.....

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3761 Неутрално
  • 28
  • 17:54
  • 02 авг, 2010

До коментар [#13] от "Zoon Politikon":

Абсолютно!

Съвършено ясно е, че това не е никакъв "хонорар", а най-обикновен рушвет. Но Доган много отпреди да "извърши" въпросната "услуга", си живееше като махараджа - сараи, замъци в Дръндар, Каза Домини (Божий Дом - егати наглостта!) ... та нека се провери статусът на тия имоти, на кого се водят, с какви пари са построени. Сарая го проверяваха, проверяваха, и накрая се оказа, че само барбекюто било незаконно, ама и то все още си седи. Излиза, че цяла държава-член на ЕС и НАТО е безсилна срещу един човек?!

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1554 Неутрално
  • 29
  • 20:27
  • 02 авг, 2010

приоритетно дело - всички граждани са равни пред закона.
КОНСТИТУЦИЯ на Република България

Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Изясняването на съдържанието на Основния закон: от многото схващания за понятието "равенството" нашата Конституция застава на проверена от времето и осъществима гледна точка - "равенството пред закона". Това ще рече, че когато се окажеш в ситуация, създадена от правото, ти не можеш да бъдеш ни в по-малко, ни в по-изгодно положение от всеки друг.

 
Преглед на профил

arripedi

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 30
  • 20:56
  • 02 авг, 2010

Не си и помислям да отговарям на #5. Но ужасно ме притеснява "народният" вот ( 9 : 31) към момента, на моя пост #10. По зле сме, отколкото изглежда. Мъка!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1479 Неутрално
  • 31
  • 21:41
  • 02 авг, 2010

До коментар [#7] от "bro":

Аз вече започнах да се смея

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1479 Неутрално
  • 32
  • 21:45
  • 02 авг, 2010

До коментар [#8] от "frederiko":

Какво искаш да кажеш - Доган и съвест? Още по-сербез ще излезе след процеса. Не виждаш ли, че той и неговите хора(ДПС) плюят и се подиграват на българските порядки.

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

albert v. dicey

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 33
  • 21:47
  • 02 авг, 2010

Много ми е любопитно - ако съдът отхвърли предложението на комисията, дали ще я осъди да плати разноските? Ако делото е образувано по искане на комисията, то тя трябва да бъде осъдена да плати на А. Доган разноски, т.е. Димо Гяуров и компания ще се бръкнат в джоба и ще платят на А. Доган 200-300 лв.+адвокатски хонорар!

Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.