Dnevnik.bg

Методата "Борилски" показа, че българските съдии съдят право само след як бой с камшик по топките. Затова бой по манерките до омекване на темето.

Прав е. Само че "нашата" полиция много помогна да се стигне дотук през последните 20 години и тя беше един от първите представители на организираната престъпност във властта. Но с времето остана на заден план, че стана по-модерно и ефективно да се купуват и назначават магистрати и политици.

За съжаление в Бг е всички виждат проблемите при другите, а себе си не поглеждат, защото са си идеални и самодостатъчни. Факт е, че в "нашата" полиция влиянието на ДС е изключително високо, а те не се впечатляват от това.

Та нека да започнат от себе си за да дадат светъл пример на съд, прокуратура, администрация и политическа класа. Имат някакви наченки, но са далеч от това, което трябва да бъде.

P.S. Една лустрация би прочистила много гнилоч от държавата, но уви - КС не може сам да се катурне от високото, а съдебната система е ... за нея думи няма май.

Тоя мушмурок обяснява как съда трябва да взема страна, а не да е арбитър. Доскоро говореха, че държавата не можела да се справи със съда, сега се сетиха, че една от държавните власти е съдебната. Единствената светлина в тунела в който навлезе Републиката в последната година е, че засега съдебната власт устоява на цветанцветановщината, с изключение на административния съд може би, където вече е невъзможно да спечелиш дело срещу данъчните или друг административен орган.

Цитирам:
"Говорим за това, че нямало ДНК или нямало пръстови отпечатъци по гилзите. Не можем да очакваме от един поръчков убиец да остави биологичен материал", каза Георгиев.
Питам:
Тогава как го разпознавате?

До коментар [#3] от "svoboden":

Дано да те поотупат, та да разбереш колко си "свободен".Пустослове.

До коментар [#6] от "Captain Shakespeare":

Такива като мен и като вас ще "поотупват" все повече, това че все още не са влизали във вас или не са ви карали да се търкаляте по тротоара е въпрос на време.

Калинчо, а дали ти или твои колеги не сте извършили убийството и сега не се опитвате да го прехвърляте на други?
И още - колко нормални фирми държат по половин милион лева в не-нормалните банки? Във време на криза - парите се държат в брой. А защо не ги запорорахте тези пари, като не искате да се теглят и кой съдия ви отказа запор? И знаеш ли, че тази сума не можеш да я изтеглиш от никоя банка, ако нямаш заявка няколко дни предварително?

До коментар [#8] от "chris_vicom":

Според Калин работата на милицията е да контролира дали си държим парите в брой, по сметки, в стока и т.н., ами да направят една процедура, ако искаш да изтеглиш пари от сметката си, да отиваш предварително в МВР да си взимаш една бележка от тях, дали това е нормално или не и тогава да действаш, какво толкова трудно има. Да не мислите, че в КНДР някой може да тегли пари от сметката си когато и колкото му хрумне!?

И ако няма следи - доказателства, вие на какво основание твърдите , че точно те са извършителите, на вашият полициейски нюх или може би на нечий гадателски сън?
Смей се, ще кажат някой, подигравай се, не знаеш ти какво могат родните милиций ... Знам ли сигурно старите, опитните и висшите полицай усещат кой и за какво е виновен, също както старите хора могат да усещат кога ще вали. Предполагам по-силните от Родните джедай в МВР, умеят и да казват престъпления, които виновният е извършил в предишни животи. Найстина рядко срещано умение, но не толкова колкото и това да виждат в не само в криминалното минало на предишните животи, но и в бъдещето. Предполагам бБ и един двама от най-доверените му сенешали са единствените владеешти най-висшите способности. Тези свръх способности обаче грижливо се пазят в тайна от народа ... ще го разберем веднага щом се приемат промени в нак. кодекс позволяващи да те осъдят в 15 дневен срок само на показания от анонимен свидетел и СРС ...
Вие само ни дайте шанс - ние ще ви оправим, хубаво ще ви оправим. Които твърди друго несъмнено е престъпник, и само да приемем промените веднага ще му измис...разберем за какво.

До коментар [#7] от "svoboden":

Имаше предвид да станеш клиент на "невинните" душички дето ги защитава съда.

Все си мисля, че ако утре установиш, че дъщеря ти проституира под вещото настоятелство на накоя от тия мутри, а сина ти се друса с тяхната дрога - ще прозреш че Темида е много, ама много сляпа.

а стига бе, тоя льольо само допреди два дни пееше как само той и капо ди тути капи са държавата, а сега вече признава и на съда държавна власт!
кой ли го е ритнал в топките че така бързо смени плочата? защо ли цялата работа ми прилича на бабаита, който се пъчел
- Кой ще се бие с мен?
- АЗ!
- Кой ще се бие с нас?

До коментар [#4] от "verin":

и питаш - познават със зарчета за табла, личен подарък от Доган!

До коментар [#11] от "niakoi_si":

Ще прозра, че държавата се управлява некадърно. Статистиката, сочи че българския съд издава много висок % осъдителни присъди по повдигнатите обвинения в сравнение с европейските съдилища (ако питате мен прекалено висок %). Факт е, че затворите в България са претъпкани, факт е, че България непрекъснато е осъждана да плаща за незаконно задържани граждани от съда в Страсбург (сигурно и на него доказателствата все не му стигат). Не мисля, че съда е виновен за увеличението на престъпността през последната година, държава в която министър нарича учените старца, лекарите некадърници, археолозите шибаняци, а м-ра на вътрешните работи разбива престъпна група... за разпространение на книги според мен не я чака нищо добро, но дано не съм прав.

По думите му затова той и неговите колеги са принудени да вършат работата си два пъти и така се разпилява ресурс, включително финансов.
......

Така е, разпилява се, не само "ресурс". НО ако си бяха свър6или работата от ПЪРВИЯ ПЪТ както трябва няма да се стига до това дередже...
Състоянието на досъдебното дознание е трагично, полицията е всъ6тност над 2/3 милиция, една неефективна огранизация, пълна с търтеи, 6кембелии и хора, които определено имат връзки с организираната престъпност. Колко информация "изтича" и колко акции се провалят от това - за6то главният секретар не говори и за това!

Далеч съм от мисълта че "съдът" в БГ е читав, напротив!! БГ е такъв разграден двор от години именно поради това че един от устоите на Държавността, а именно ПРАВО-раздаването, е в трагично състояние!

До коментар [#2] от "NK":

като цяло си прав, но за причината за оставането й на заден план съм на друго мнение - първо почнаха с купуването на полицията и затова първо нея изкупиха на 100%.

след като си купил главния секретар и министъра цялата полиция ти е в ръцете. а след като успееш да направиш другарчето си министър-председател имаш и другите министерства.

До коментар [#14] от "svoboden":

Освен статистика, прави и анализ. Защото хаоса в обществото допреди идването на това управление, а дори и сега, е повсеместен. Тоест няма респект от закона. Демокрацията у нас се разбира не като ред, права и отговорности, а като слободия. Откъде идва това усещане, според теб?

Прав е!

гледах това момче по btv. Прави по-добро впечатление от Цецо, но това не е кой-знае какво постижение. И един крак от стол прави по-добро впечатление от Цецо.

За разлика от физкултурника, Калинчо каза, че е направен ОПИТ за изтегляне на тези 500 хилки и нещо. Не че били изтеглени, благодарение на злостния обструкционизъм на съда, каквато е Цецовата версия.
Което е донякъде по-читав damage control на имиджа на милицията, ако въобщте тези пари реално съществуват.

Когато го питаха за тъй-наречената мокра поръчка срещу особата на Тиквата, момчето си заключи устата, щото се водели следствени действия. Добре де, ама защо следствените действия не ти попречиха да пуснеш масала в медийното посранство, а? Когато трябва да плескаме съда с екскременти - може. Иначе не, щото е непрофесионално.

До коментар [#15] от "svoboden":


Факт е, че Българският съд е лошият пример за Европа и основната причина за наблюдението на България от ЕС.

А тезтата ти, че съдът ни е "Единствената светлина в тунела в който навлезе Републиката в последната година" само показва, че си свободен единствено от здрав разум.

Този нещастен човек говори това,което му е наредил Боко тиквата.Той няма собствено мнение.В страната ни няма да има ред,докато не дойде време всеки да си върши своята работа,а не да дава акъл на другите ,както посстъпва този милиционер.

До коментар [#18] от "Читател":

Един от най-важните източници на това усещане е незачитането на правовия ред от самата държава. Аз мога да кажа за себе си, че в личен план много по-малък проблем ми е престъпността и много по-голям проблем разправията с държавната администрация, отказа на държавата да изпълнява ангажиментите си по договори, отказа на държавата да осигурява качествени услуги на мен и на близките ми, независимо дали става дума за здравеопазване или социоално осигуряване при увеличаващ се бюджет...списъкът е много дълъг.

До коментар [#15] от "svoboden":

Мислиш че има някакво значение, какво мислиш ТИ?

Без лоши чуства, просто не бъди наивен

Другари,
По мое време, задържаният сам си осигуряваше доказателствата за вината му. По метода на интензивното убеждаване. А този метод се свеждаше до това, че обвиняемият разбираше, че е по-добре да бъде осъден, отколкото разстрелян. И той сам посочваше доказателствата. А сега какво, задържаният го оставят да спи, докато го изправят пред съда, който поради липса на доказателства, го освобождава.

До коментар [#24] от "niakoi_si":

Да може да е наивно, но мисля че има значение, какво мисля, аз, какво мислят приятелите ми, какво мислят колегите и партньорите ми и се надявам да продължаваме да мислим и да се опитваме да живеем нормално, независимо от това какво прави ТОЙ.

Съдът е последната и най-важна опора на мафията на цървените цървули в България. Как може да сте толкова наивни да очаквате, че те няма да го защитават със зъби и нокти. Включително и по форуми. Друг е въпросът защо на новата власт не и стига капацитетът да се справи с този проблем - това може да се направи и сега със законодателни промени, даже и без да се пипа конституцията.
Но не само мафията е силна на много места тук, манталитетът на масата народ си е айдушки - оправдава лъженето и краденето, оправдава всякакъв айдутлук, стига да не засяга овцете съвсем очевидно.

Виждам го Калинчо с развитие в кариерата след разместването на Бойко и Цецо през есента на следващата година. Той е един от дългааааааата резервна скамейка на Пожарната. Доста говори, с всеки изминал месец, все по-смело! Браво пич!
Така пролетариата свиква с новите лица. Доста книги на КГБ са прочетени в Банкия до 1989 г. и след това....

До коментар [#3] от "svoboden":

Робе, нямаш право на мнение, но си го купуваш от Позитано, нали? А те пък ти плащат за лъжите, които плещиш по форумите.

да та е....... в милиционерския цървул

До коментар [#8] от "chris_vicom":

не им се връзвай на тия лъжци - за изтегляне на половин милион ще се раззвънят звънци из половината държава!
1. за суми над 2, 3 или 5 хиляди (в зависимост от банката) трябва предварителна заявка. за суми над 30 хиляди заявката се съгласува с БНБ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се проверява дали не е рискова за пране на пари - малките уж ги проверява банката, а за големи тегления уж са длъжни да докладват;
2. за пренасяне на сума над 20 хиляди трябва да се наеме охранителна фирма и ако не бъркам трябва да бъде уведомено МВР.

тъй че Калинчо играе театър, ама нещо си оплесква репликите.

До коментар [#23] от "svoboden":

Кой, според теб, налага правовия ред в държавата и къде гражданите могат да защитават правата си, когато те не са уважени по договорни отношения? Как се въвежда ред в една уж цивилизована и уж демократична страна?

До коментар [#28] от "hhhuuunnn":

викаш да се радваме, че засега можеш само да праскаш плюсчета и минусчета ли? щото като вземете властта всички "червени" форумджии ще бъдат арестувани превантивно и осъдени по бързата процедура, нали! дори не ти трябват СРС-та, Явор Колев ще свидетелства лично.

До коментар [#21] от "iipavlov":

Решенията на българския съд нямат стойност в другите страни на ЕС - ето това е израз на сплескания му имидж. Не знам дали в ЕС има друга страна с такова статукво.
Съгласен съм с извода на първия пост - лустрацията ще бъде радикално, но сигурно средство за прочистване на властта от номенклатурната смрад на комунистическото минало.

До коментар [#33] от "Читател":

Тук ще се съглася и ще се присъединя към критиките към съда (особено административния), че когато делото е гражданин срещу държаванта администрация, напоследък изходът е ясен предварително. Ако допреди година решенията по данъчни дела бяха 50/50 или малко в полза на гражданите, сега са тотално в полза на НАП и това е една от пагубните за инвестиционния климат и за демокрацията последици от натиска на изпълнителната власт върху съда. Когато съдът се огъне както стана с ВАС ще живеем по-бедно и по-тъжно.

До коментар [#1] от "Lemmy":

Случая "Борилски" е най-яркия пример за конфликт на интереси в самата съдебна система. Въпреки ,че убийството става в друга европейска държава и тамошните следователи са предоставили доказателства за престъплението, за наши съдии доказателствата са винаги недостатъчни. Тази формулировка е параванът зад който се крие корупцията или липсата на мъжество сред съдиите, както вчера писах под друга статия.
Ако убийството беше станало в България, каквито и доказателства да бяха събрали нашите следователи ,убийците още щяха да се разкарват на свобода и най-вероятно нямаше да бъдат осъдени.
Възмущението на представители на френското правосъдие за мудността на работа по убийствотото на Борилски въпреки доказателствата ,е възможно най-лошата оценката за действията и бездействията на нашата съдебна система.
Един пример за това е днешните "наказания" които раздава ВАС на двама красьовски т.н. магистрати. Вместо да бъдат уволнени дисциплинарно за пример на останалите ,те са преназначени и ще продължават да деморализират съдебната система заедно с другите знайни и незнайни корумпирани съдии и прокурори.

До коментар [#35] от "baracuda":
Без съмнение съдебната власт плаче за лустрация.
Предполагам ,че в съдебната власт процента в никакъв случай не е по-малък ,но ето още една структура готова за лустрация:

"Почти 1450 шефове от МВР са били сътрудници на ДС.- 20%

"Прави впечатление, че близо над 20% от ръководния състав в МВР е бил зает от сътрудници на ДС, което е най-високият резултат за държавна институция досега", коментира пред "Дневник" председателят на комисията по досиетата Евтим Костадинов. Той допълни, че резултатът от проверката ясно показва, че след 10 ноември 1989 г. в МВР вместо на ръководни постове приоритетно да са издигани квалифицирани полицейски кадри, са се назначавали хора на ДС.

Комисията по досиетата беше задължена от закона да провери следните ръководни постове в МВР: главен секретар, генералните директори, заместник генералните директори, главните директори, заместник главните директори, директорите, заместник-директорите, началниците на районните полицейски управления, началниците на отдели и началниците на сектори. Общият брой на тези лица възлиза на 6219 души. "

До коментар [#38] от "navy":

Стряскащо звучи ,наистина. А има ли изнесени данни колко са сътрудниците на ДС сред прокурорите и съдиите в България, както и дали има сътрудници сред представителите на Конституционния съд? Щом и настоящия изпълняващ длъжността президент на Република България ,Г. Първанов - Гоце е "осветен" би трябвало да има и тази статистика.

Очевидно е, че всички от правителството са престъпници. Е, разбира се, трябва да ги помолим културно да оставят отпечатъци, да дадат ДНК материал, снимка в анфас и профил, размер на половите органи, както и един списък с доброволни признания в кои престъпления мислят че са участвали.

Това се вижда от интервюто на главния секретар на родната милиция. Е, аз мога да твърдя каквото си искам, но все пак някой трябва и да събира доказателства, нали така? Абсолютно подкрепам съфумника който попита преди това "няма отпечатъци, няма ДНК, как познахте, че той е убиеца?". На запад подобни групи ги следят с месеци и години, внедряват агенти, подслушват телефони и т.н. Това работа на съда ли е или на МВР? И кой е виновен, че не си е свършил работата и не е събрал доказателства? Невинен до доказване на противното или виновен щото цц и бб така казаха?

Съвсем ни взе за лавандули. Всичко коз изтеглиха парите ДОКАТО БЯХА В АРЕСТА. За килърите нямаше никакви основания за задържане и за подбни случаи на задържане без основания вече сме осъждани в Страсбург.

Проблемът със съдебната ни система се крие в самия преход. Не може да крадеш в продължение на 20 години и в един момент да искаш независим съд и разследващи органи. Отделянето на прокуратурата в рамките не на изпълнителната, а съдебната власт създаде немалки предпоставки за това. Нека данъчните проверят съответните висши магистрати с какви имоти и банкови средства разполагат и тогава ще разберат кой взима пари, за да набавя негодни доказателства и доказателствени средства, както и дали постановява абсурдни по правната си същност съдебни решения. Нека на тия трите каки, които излязоха по Канал - 3 с обяснения, че прокуратурата и разследващите органи били некадърни, да им се направи пълна ревизия на имуществето. Същото важи и за прокуратурата и следствието, които са така да се каже първия страж на законността в наказателното преследване. Половината от прокурорите карат коли, които не им съответстват на държавните заплати. Така че кво да говорим - война кой да надделее в борбата за усвояването на каналите към организираната престъпност.

В наказателния процес има един основен принцип, наречен "тежест на доказване". Той е свързан с презумпцията за невиновност, която никоя съвременна държава не отрича. Тази презумпция важи, откакто през късното средновековие е бил изоставен инквизиционният процес. Приблизително от 3-4 века В ТЕЖЕСТ на обвинението е ДА ДОКАЖЕ (по реда на НПК, а не чрез пресконференции) фактите, че дадено лице е извършило престъпление (в инквизиционния процес тежестта е била обратната - обвиняемият трябва да докаже, че е невинен).

Та при сегашното положение, ако обвинението не докаже твърденията си, няма основание някой да бъде наказан/задържан. Такива са правилата и как да приемем, че когато съдът изпълнява задължението си да пусне обвиняемия "не е арбитър, а взема страна"?

До коментар [#43] от "inn":

Във физиката има една последователност хипотеза- доказване чрез експеримент - теория.
Хиляди научни постижения са направени по този начин и човечеството се ползва от добрите резултати.
Ето изолираха крокодилите и спряха магистралните грабежи, изолираха наглите и спряха отвличанията, сега ще спрат и поръчковите убийства. За съжаление за политиците и много от форумците принципите за анализиране в науката не са приемливи.

До коментар [#39] от "Song":

Не знам дали има изнесени данни за съдебната власт ,аз поне не си спомням,но можеш да видиш решения на комисията на:

http://comdos.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=56

За всички нас може би най-интересно е колко процента от икономиката на България се владее от бивши сътрудници на ДС /така наречения "национално -отговорен капитал"/.
Ако се види кой какъв е в Асоциация на индустриалния капитал в България, Българска стопанска камара, Българска търговско-промишлена палата, Български съюз на частните предприемачи „Възраждане”, Конфедерация на работодателите и индустриалците в България, Съюз за стопанска инициатива
Оптимизмът ми за изграждането на някаква нормална държава еклони към нула.Просто всички участвахме и участваме във 20 годишен филм с перфектна режисура и изпълнение.
Режисьорите вече имат пълната икономическа власт и вече продуцират каквато серия си искат

До коментар [#45] от "navy":

Благодаря, ще погледна линка! Абсолютно съм съгласен с теб ,че социалната и икономическа среда в България е манипулирана и трудно можем да говорим за свободен пазар и гражданско общество.

До коментар [#44] от "Иван К":

От мен получи един плюс. Звучиш много убедително, обаче един момент силно ме притеснява от цитираната от теб последователност, която работи във физиката. И това е именно втората стъпка "експеримент".

Много уважавам физиката, но ако в експеримента на Нютон участва ябълка, то съм страшно против живи хора да участват в експеримента "вкарване в затвор". Допусни само за момент, че при първата стъпка (хипотезата) МВР все пак е сбъркало (и те са живи хора, пък и много обичат изявите по медиите, което по-сокро им пречи в работата) - какво става с онези изгорелите във фтората фаза - "експеримента". Лошо, много лошо за една демокрация.

По този повод се сещам за една друга латинска сентенция: "По-добре десет престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора". И ако тя ти се вижда много крайна, в по-модерните времена е казано друго: "Който жертва свободата в името на сигурността, накрая губи и двете".

Пък и твоята физична теория никак не работи по операцията "Всичко коз". Нали не твърдиш, че ДДС-измамите са престанали... . Там на доказателствата по НПК ли да разчитаме или на други дялове от физиката?

ДА МУ ПИСНЕ ОТ СВИРКАДЖИИ........ И ПОРЪЧКОВИ, ЖАЛКИ
СЪЩЕСТВА???...........................................................................