Dnevnik.bg

,, отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност "

Кое имущество не е придобито от престъпна дейност след светът в който съществуваме е престъпен и сме заобиколени от престъпници ?

Този Закон Петканов, май е закон за ТАЙНА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
То затова има и Дела в страсбург против приложението му .

Не знам за национализацията, ама много ме е яд на такива мизерници. Не стига че окрадоха държавата, ами се и правят на ощипани моми като някой пробва да им вземе нещо.

За жалост това е нивото на Петканов, на Петков, на Боко и на Цецо. Нямаме ли наистина добре подготвени борци срещу престъпността, няма да има ефект. Арести, кинопродукции, но не може да си по тъп от престъпника, да си по-лошо подготвен.

Движим се през Бояна нагоре, къв Витоша.
От двете страни на тесния път - дворец до дворец, стъкло, алуминий, статуи, джипове...

- От къде пари за всичко това? - пита жена ми.
- Не бой се, казвам, законът "Петканов" ще им разгони фамилията. Всичко, което виждаш е крадено и рано или късно ще им бъде взето!
- Ти си луд - казва жена ми - луд си и луд ще си останеш. Луд беше, когато караше баща ти да гласува за Желю Желев, после и мен накара да гласувам за Иван Костов, а накрая - и за царя. Знаеш ли тая приказка: "Кой е..ал - е..ал, Мара се ожени?

Не можах да ѝ отговоря...

ееехххх точно си мислех колко ли им е тежко на горките братя дамбовци, сега като им конфискуваха домашния зоопарк с тигри и данъчните им напитиха яхтите - но ето има един достоен човек, адвокат, който се бори за правата ми, който ще помогне на тях и на целия репресиран български народ. благодаря ти господин адвокат, но само да ви припомня - от всички западни посолства изразиха положителна оценка за акциите срещу серията долнопробни мутри като клиентите ви, не бъдете толкова загрижен за правата на обикновените граждани

По тоя случай по Канал 3 Сашо Диков имаше едно пространно и потресаващо интервю с Пламен Стоянов. Направо ме хвана срам, че живея в страна, в която държавата може да се държи по този начин. Извод: Тандемът ББ/ЦЦ е вреден, щото хем са некадърни, хем са амбициозни. И следващият път като гласувате - умната!

Абе вместо да се радвате на хора, които имат нещо под шапката си, от нищо правят нещо и живеят за да работят - само гледате какво те имат и какво вие нямате. Е как ще влезете у Европа с това мислене, наследство от близкото минало. Аман от юнаци, четници, войводи, партизани и рамбовци! Време е НА ПОЧИТ да извадим умните, кадърните, предприемчивите! И да не им завиждаме, а да ги подкрепяме, щото което е добро за тях е добро и за РБ, добро е и за всички нас!

"да се доказват доходи и произход на имоти за 25 години назад"
Началото на ограбването започва 1985 г. Указ 56, списъци с комплект откраднати заводи и фирми, куфари с по 5 млн. в брой.
Няма нищо случайно, партизанското движение свърши и ред е сега "КАШКАВАЛА" да бъде върнат в Мандрата България.

И какво от това!? Цецо нали пак ще се изкаже, че съдиите му провалят усилията и готово.

предполагам че страсбург ще отхвърли разглеждането на подобен вид дела. съдът в б-я с нищо не е надхвърлил правата си и с нищо не ги е ощетил.

До коментар [#13] от "kensiko":

Интересна гледна точка, предполагам знаеш за идеите на Цецко и Боко всички които имат имущество над 60,000 лв. придобито през последните 25 години да го доказват независимо дали са извършили престъпление или не и ако не могат да извадят документи от 1993 примерно да им се конфискува.

видяхте ли сега колко тъп е петканов..., а вие министър го направихте - подлога на оня крадец царя...

До коментар [#1] от "ОРК":

Не си разбрал - няма проблем в отнемането на имущество придобито чрез престъпна дейност. Има проблем в начина по който това става. Като проблемите са комплексни - от некадърно написания закон ( явно Петканов пак е бил на чашка докато го е писал) до бавната съдебна система , която не позволява един подобен закон да функциора по европейскому

До коментар [#7] от "Илия Милушев":

Илийка,да му ядеш сашовия!

До коментар [#9] от "Илия Милушев":
Абе вместо да се радвате на хора, които имат нещо под шапката си, от нищо правят нещо и живеят за да работят - само гледате какво те имат и какво вие нямате.
///////////////////////////////////
Абе.......гьотферен,такива патриоти като теб са СРАМ за всеки нормален българин!

До коментар [#14] от "svoboden":
съдът в страсбург е създаден за да защитава правата на граждани които права са били непризнати или нарушени от местния съд на страната. същия съд не може да взема отношения по криминални дела в които правата на обвнените или осъдените са принебрегнати.

В една демократична страна съдът е над всичко.
Ако лицето е осъдено за престъпление и съдът е излезнал с решение за запор или отнемане на придобитото от него имущество през време или преди време на престъпната му дейност то това е съдебно решение и трябва да се спазва.
В някои страни освен лишаване от свобода съдът отсъжда лишаване от имущество на стойност десетки или стотици пъти по голямо от вредата кето престъплението му е предизвикало.
Примерно той обрал бижутерийния магазин на стийност $1000
но съдията му дава присъда 20 години затвор и отнемане на цялото му имущество което се състои от десет къщи и над 10мил. $$$ защото съдията смята че престъпника ги е придобил именно с обири или с престъпност. Не ми казвайте че страсбург ще разгледа подобен "оспорван" случай.

Петканов беше един АЛКОХОЛИЗИРАН МАЛОУМНИК - възможно ли е да измисли нещо разумно?

До коментар [#5] от ".dru":

Ех, DRU-гарю, DRU-гарю, виноват си - сгрешил си за Костов и Желев, но НЕ и за Младенов, Луканов, Беров, Виденов и Станишев.

това няма значение дали е повече от 25 или 30 години това не е математика. не чета защото не ме интересува. тук става въпрос за преступност която трябва да се спре дори и със жерване на конституцията. тя е обвхванала всичко. вие много добре знаете че почти всички ако не всички забогатяха чрез престъпления . как вие ще докажете обратното?!
как вие спечелихте тези пари с денонощен труд? защо не са декларирани като доход ето едно престъпление първото и най тежкото укриване на доходи. и т. н.

До коментар [#22] от "tanuco":
Още от едно време в Б-я се раздухваше че тези които правят законите винаги си оставят по една вратичка от която те самите първо да минат и след това да си я затворят.
С нищо не ме изнендва горното което споменавате законите не са направени може би имено стази цел бързо забогатяване на някои. Другото е че на Б-я винаги и е липсвало законосъздатели както и правителство на място а тези които са го вземали при сърце и са работили честно в повечето случай са били компрометирани жестоко и изхвълени на "кучетата" това е било за съжаление Б-я както преди така и сега през цялата си история на съществуване от 1878.

не разбирам защо полицията не си реши домашното преди да предприема каквото и да е спрямо когото и да било
всичо се обезмисля и жалбите по международните съдилища ще валят а нашите ченгета си мислият че трупат точки от безмисленни арести,само отчитат активност за пред нас

До коментар [#18] от "soho":
Понеже прост човек и силен вятър нищо не го спира - затова има съд, който да решава. И т.нар. "нормален" българин ще стане нормален някой ден, ама друг път - и по трудния начин! А дотогава - просто търпение!

"Кой ще пази пазачите?" в България мутира в

"Кой ще ни пази от пазачите, превърнали се в крадци, побойници, изнудвачи, дерибеи..."


Последния разказ е интересен - как супер-мафиота го арестували в апартамента му... от 75 квадрата. Как ви звучи на вас?

До 29 Минаващ

Пич, как точно разбра, че тоя е супер мафиот, само защото някой излезе по телевизията и ти го каза ?

Ако това ти е нивото защо не отидеш в някой форум на монитор, телеграф или уикенд ....

Дет се казва: "И на новите управляващи им лъснаха гъзовете"

много интересен текст. виж тук

Защо уволниха Мирослав Найденов от НВМС?
http://etrud.blogspot.com/2010/08/blog-post_3241.html

Снимката най-добре илюстрира същината на проблема. Хвани едните та удари другите...

До коментар [#23] от "naturisten":

Прав си!

За "Младенов, Луканов, Беров, Виденов и Станишев" не съм сгрешил, защото не съм гласувал за тех. За тех гласуваха умници, като теб, например.

И не съм ти другар, не си въобразявай.

Не виждам къде има проблем. Според корифеите от съдебната система нали важното беше ДА СЕ СПАЗВА БУКВАТА НА ЗАКОНА? По-добре лош закон, отколкото никакъв закон, нали бе дрогари адвокати и съдии? Ето, законът се прилага. Защо това мучене?


Гнусен усещане оставя присъствието на адвоката Екимджиев в една каруца с уродите-дамбовци. Не заради друго, а защото не съм чувал досега видният правозащитник да протестира такива явни несправедливости в закона като условните присъди за убийци, педофили и изнасилвачи. Не съм чувал Екимджиев да е против практиката на българския съд да присъжда смехотворни суми за кръвнина - 30-60 хил. лв. за погубен живот. Не съм чувал Екимджиев да рева при първата присъда по "Борилски". Сега реве заедно с мафиотите. Позорище.

Екапроприация на експроприаторите! Хубав девиз, само че само с един закон не става! Грешна система на прехода - псевдодемокрация, довела до грабеж на националното богатство, до корумпиране на държавния апарат, до издигане на наглите в най-високите нива на състоятелността, а оттам и на властта! Помните ли какъв юруш беше преди 20 години - хайфе да грабим, да разрушаваме, времето е наше ... Времето наистина стана частна собственост някому и за другите не остана!

До Сохо.А бе момченце ти ц.ц. ли си бе полиран мозък

До Сони ( 8 ) ,,Въпреки че живея в тази страна, като прочетох всичко, се обърках."

Явно не си Снежната царица, която била най умната на света защото прочела всички вестници и после пак ги е забравила.

Ханс Кристианс Андерсен ,,Снежната царица"

Като осъдят България в Страсбург кой ще плаща?ц.ц. и б.б. ли ?Знаете ли че тия двамата пратиха да бият поповете и сега сме осъдени да платим всички данъкоплатци техните умни решения

Петканов нали се хвалеше че ще бомбандира ... крадливите боклуци мутри олигарси като черепа , ще ги вкара във затвора и ще конфискува откраднатите ... МИЛИАРДИ .... празни приказки излезнаха .......... мафията от олигарси на престъпни групировки и сега е по силна от държавата и я командва .

До коментар [#39] от "ОРК":
По принцип не съм многословен, пък който може, разбира какво съм искал да кажа...

Няма значение какъв е закона ! Той е писан за да няма богати БЪЛГАРИ! А най вече е писан за да могат да те унищожат ако не слушаш!
Сега след произнасянето на Стразбург ще го променят, но той си е свършил работата!

В Чифутската държава - само чифутите могат да са богати ( е и лизачите - масони и неосъзнати)! В тия дела има ли поне едно срещу евреин? Само симо анжел го заключиха , но то защото се скара със стефчо софянски (по-силен чифут)!

Прочетете поста на #36 (чифут та чифут) Всява съмнение и говори сякаш всичко е на ред! "ПО- добре лош закон отколкото...)." Това са пълни глупости! Колко лощ? Кой казва? Защо "лошите писачи не са в пандиза?
Второто е атаката срещу адвоката - брей не е чифут и не им играе по свирката! Бил лош!
Препоръчвам ви : http://judassicpark.narod.ru/piars.htm

А защо този закон се прилага избирателно? Откъде са стотиците милиони на приятелката на Боко? Или те са толкова голяма камара, че не можем да ги видим. Как се става крупен съсобственик на голяма банка? Това също има връзка с въпроса за престъпността. Мафията съществува, защото се финансира богато. Винаги правим една и съща грешка - не закачаме този, който е на власт. Приема се за лош вкус идеята да се провери Боко по начина по който проверяват бившите му съдружници.

До коментар [#36] от "Lemmy":

Напълно съм съгласен с теб.Но на мутрите и червените, така им отърва. Всички знаем, че са крали. Ама те те гледат нагло в очите и казват - Докажи!
Сега и демократи ще се изкарат, само за да защитят награбеното.
А истината е простичка никой в Страсбург няма да поиска да се променя закон в никоя държава.
Трябва наистина да си полиран мозък за да мислиш, че желанията подкрепени с медените приказки на един адвокат тук, ще минат навън.

Много сълзлива история ... разстоих се ...

Това в противовес на туските сериали ли е ??

Пропуснато е >
как сутрин, баб и дядо дават стотинки на внучето и не стигат за баничка, а само за рогче ... и дядото се провиква

- ОГРАБИХА НИ ... ДА СА ПРОКЛЕТИИиии !!!!

За неплатени данъци трябва конфискация на имотите плюс глоба или затвор. Освен това трябва да се повишат значително (поне 10-20 пъти) данъците върху всички частни фирми, имоти и коли, заради хиперинфлацията през последните 10 години в цените на имотите, фирмите и колите.

Разказът на Петранка е любопитен:

"Казаха ми да събудя детето - то спеше дълбоко, защото беше болно и с температура...
Към 8.10 ч. казах на сина ми да се приготвя за училище. Попитах дали може да пратя детето на училище"

Петранка е грижовна майка, която праща болното си дете на училище.
А за причиненият стрес, може да се сърди единтствено на любящия си съпруг.

Герберчета не разбирате ли че това е страшно само по слухове да съдите бе?Нали ако имате някакъв бизнес утре конкуренцията ви може да го пусне този слух

До коментар [#7] от "Илия Милушев":

теб повече трябва да те е срам от себе си, че гледаш сашо диков и особено пламен стоянов (безскрупулна, проста и нагла мутра) и на базата на такава долнопробно абсурдна постановка си градиш мирогледа

До коментар [#49] от "andimo":

Не червено другарче не разбирам.
Още от времето в което Луканов ни убеждаваше, че партиините ви организации трябва да останат във фирмите, и организираха "застрахователнии" фирми.
Още оттогава не го разбирам този бизнес.
Бизнес, които по данъчни декларации е на загуба, а по имотно състояние на близки и роднини се увеличава в пъти.
И за какви слухове става въпрос. Дамбовеца нали обясняваше, че ежедневната издръжка на тигърчетата била 1000 лева. А парите идва ли от два ресторанта.
И какво излиза, хората в този бизнес по морето сигурно Софииската зоологическа градина трябва да притежават.

До Майквълк Това гербер си е диагноза.Ако кажеш нещо значи си комунист.Искам да те питам само две неща щом си толкова отворен икономически.Къде е резерва на здр. каса 900 милн. лева и как човек с ипотека за 2мил.долара в САЩ ще дойде да работи в България за 3000лв..И си помисли кой е бандита

До коментар [#52] от "andimo":

първо не съм гербер и не няма да бъда гербер.
второ говорим за мутри, и укрити доходи, ако живееш в България и се огледаш ще ги видиш. Освен ако не искаш.
трето какво има общо здравната каса с тигърчетата на Дамбовеца?
четвърто да не би здравната каса да покрива ипотеките на Дянков.
пето съпругата на Дянков няма нищо общо с фолк звездите
шесто ако кажеш нещо като комунист е правилно е да ти се каже, че е казано като такъв. без значение за какъв се имаш.

Според мен преди да набедиш човек, трябва да имаш непоклатими доказателства. В момента наблюдаваме "екшъни", с които управляващите мислят, че ще си вдигнат рейтинга. Но едно по едно нещата си идват на мястото и нито интригите им със съда, нито вечните оплаквания с предишните, ще може да спаси държавата от делата в Страсбург. Защото от тези дела така ще имаме да плащаме, че чак свят ще ни се завие. И всичко ще падне на наш гръб, не на ББ и ЦЦ, а на обикновените данъкоплатци. И тогава ще се чудим защо данъците се вдигат, защо парите не стигат и т.н. и т.н. Точно от необмислените и нескопосани действия на управляващите.

Законът "Петканов" е истински европейски закон,защото ще овъзмезди ограбените българи от тези които натрупаха милиони от престъпна дейност!
Единственото уточнение е ,до колко адмистративно е издържан в европейското законодателство защото нашето -българското законодателство е свързано с европейското от 2007 година!

Не закона на Петканов трябва да се отменя, а трябва да се върне Конституцията на Живков от 1989 г., която беше отменена под натиска на "демократичните" САЩ и ЕС и това доведе до тотален грабеж в България.

Най-лошата комбинация е при такива като Цвък Цвък. Тъп, но пък за сметка на това много амбициозен.

Не се учудвайте, ако осъждат държавата България (разбирай българския данъкоплатец) в Страсбург за парични обезщетения. Просто злоупотребата с права от служители на държавата или грубото погазване на закони е масова практика. Особено при такива като Цвък Цвък. Ако той си беше свършил работата, щеше да има доказателства, а не ПР-акции с камери. И щеше да има осъдени с ефективни присъди, както и конфискация на имущество.

До коментар [#53] от "mikewolf":

Дамбовеца може да е мутра. Но да си мутра престъпление ли е? Не е. Престъпленията са изрично посочени в НК. Примерно убийство, изнудване, отвличане и пр. Доказва се кокретно престъпно деяния, извършено от конкретен човек. Другото са ПР акции, които имат стойността на жълт вестник.

Примерно зоопарка на Дамбовеца не е престъпление, а административно нарушение. Да си фолк звезда също не е престъпление в законовия смисъл на думата. Вие може да не правите разлика, но е недопустимо министърът вътрешните работи да не прави такава.

Мутрата е въоръжен престъпник, който не плаща данъци. Следователно, всяка мутра може да бъде вкарван в затвора за неплатени данъци стига да има такъв закон и второ, да му се конфискуват имотите ако не успее да докаже как е добил и 1 квадрат имот и да има такъв закон. Такива закони имаше преди 1989 г., но бяха отменени с новата конституция от кръглата маса на СДС.

До коментар [#58] от "Гогич":

Цвък цвък .......французите правели цвък цвък.

А българския съд язък.

"Въпреки, че френските криминалисти бързо разкриват евентуалните извършители, у нас са били нужни цели 3 години, за да се стигне до съд, а после, след безброй отлагания, двамата обвиняеми Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона - приятели и съученици на убития - са оправдани.

Тялото на 24-годишния Мартин Борилски е намерено в апартамента му в Париж на 20 юли 2000 г.

Съдебните лекари установяват 93 прободни рани от хладно оръжие по тялото му, а черепът е премазан с гира. Френските криминалисти изземват веществени доказателства - косми, намерени в двете ръце на убития, дънки и панталони с кръв по тях. Взет е и материал изпод ноктите на жертвата.

Извършеното във Франция изследване установява, че следите върху веществените доказателства съвпадат с ДНК-профилите на варненците Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона (изолирани от тяхна слюнка в България). Според експертите вероятността следите да са на някой друг, а не на Желязков, е 1 към 15 трилиона, а при Барона вероятността е 1 към 236 милиарда. Тоест, практически не е възможно други да са оставили следите.

Френските криминалисти имат и серия други доказателства. Всичко това е доказано от следствието във Франция. Според френските разследващи и според българската Национална следствена служба доказателствата са напълно достатъчни двамата да получат осъдителни присъди.

За българския съд доказателствата обаче се оказаха недостатъчни. Още през 2002 г. френският в. "Фигаро" допуска, че причината е, че бащата на единия от обвиняемите Борислав Желязков е бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна, а после - един от най-известните адвокати в града.

Това е може би причината на 4 ноември 2002 г. цялата варненска прокуратура да си направи отвод по случая с писмо до ВКП. Отводи си правят и 11 варненски съдии.

При посещението си в София през януари 2003 г. днешният френски президент и тогавашен вътрешен министър Никола Саркози поставя въпроса за делото за убийството на българския студент пред тогавашния министър на вътрешните работи Георги Петканов.

Чак тогава делото е разпределено в Шумен. То продължава повече от 4 години и стига до оправдателна присъда.

До коментар [#62] от "mikewolf":

Делото за убийството на Борилски е крайно неприятно. Тук определено вина имат българските правораздавателни органи.

Само че това няма нищо общо с глупостите, които си написал. Докато се водите по акъла на такива като Цвък Цвък, ще си мислите, че зоопарка на Дамбовеца е престъпление и ще цъкате с език. После ще обвините съда на принципа "МВРто ги хваща, съда ги пуЩа". И ще се чудите защо осъждат БГ в Страсбург.

До коментар [#61] от "chavez":

Такааа, сега остава да уточним понятието престъпник. Кой може да бъде наречен престъпник и как се установява това?

Ако Цвък Цвък каже, че ти си престъпник, ти престъпник ли си?

До Майк вълк.Всички знаем кои са мутрите в България.Най- зле е че не може да проумееш че ако искаш да имаш върховенство на закона трябва да се провери мутрата б.б.

Докато тече разследване и съд имуществото остава блокирано. Ами това е супер.
Ако бандитите искат да се съкрати срока, просто да престанат да се правят на болни, те и адвокатите им.

Утре КУПУВАМ банички и боза за децата и ще им помагам ... на цялата им рода - че не се издържа без пари и запорирани сметки

Моля някой да ми напише адрес на Дамбовците !!??

До коментар [#63] от "Гогич":

Зоопарка сам по себе си не е престъпление. Престъпление е добиването на средствата за зоопарка.
И според вас съда в Страсбург ще отсъди да се промени закона Петканов?
И това е глупост?

А искате ли и други примери за случайни "грешки" по дела като на Борилски?

До коментар [#65] от "andimo":

Да искам такова върховенство!

И като начало да се започне със спазването на такива закони като този. Може да не е хубав, вярно. Но трябва да се спазва. А ако са необходими промени знае се какъв е реда, нали. И къде трябва да се променя. И от кого.

До коментар [#60] от "Гогич":

Цитирам:
Но да си мутра престъпление ли е? Не е. Престъпленията са изрично посочени в НК.
Драги ми господине. Ние гражданите гледаме този мач между брилянтните ни бандити и некадърните ни полицаи от години. Ние сме пристрастни и викаме за полицаите. Ти също си пристрастен и викаш за бандитите. Ние разбираме колко некадърност има в полиция и прокуратура, но не можем да ги променим радикално. По-лесно е да напъхаме бандитите в затворите дори и малко да пресилим обвиненията към тях. Те си го заслужават.

До Майк вълк.Типично герберско мнение.Как какво е общото бе нали това ти обянявам че парите остават само при олигархията

До Майк вълк.Вземи прочети какво е обвиненито на прокуратурата и мвр ще се хванеш за главата вестникарски изрезки и слухове

До коментар [#68] от "mikewolf":
Зоопарка сам по себе си не е престъпление. Престъпление е добиването на средствата за зоопарка.

А така, ще се сетите. А какво е направил ЦЦ за доказване на добиването на средствата от престъпление? Освен ПР акциите с камери?

И според вас съда в Страсбург ще отсъди да се промени закона Петканов?

Отново Ви поправям. Съдът в Страсбург няма такива правомошия. Може единствено да осъди държавата БГ да заплати парично обезщетение. Хайде стига уроци за днес. Четете преди да пишете. Не бъдете като ЦЦ.

До коментар [#69] от "Иван К":

Ти също си пристрастен и викаш за бандитите. Ние разбираме колко некадърност има в полиция и прокуратура, но не можем да ги променим радикално. По-лесно е да напъхаме бандитите в затворите дори и малко да пресилим обвиненията към тях. Те си го заслужават.

Нещо не сте разбрали. Аз съм за правовата държава. Верно, че е по-лесно да арествуваме някого. Може и Вас да ви арестуваме, защото дишате неправилно. Едва ли го заслужавате, но пък ние си търсим някого да покажем пред камерите. Ще ви обявим за най-големия престъпник, ще ви покажем по долни гащи. И ще се тупаме по гърдите с поредната акция.

Ясно е, че всички искаме резултати и бандитите да си получат заслуженото. Но действията на ЦЦ е подобни нанасят повече вреди на обществото, отколкото ползи. Първата работа на един свестен министър на вътрешните работи трябва да насочена вътре в системата на МВР. Там има толкова неща за дялане, че свят ще ви се завие. Като си оправиш системата, ще започнеш да получаваш и годни за съда доказателства, съответно ще има осъдителни присъди.

Я, бе - емигрантите - особено тези в САЩ - обяснете ни на туземците. Пишете така ли е.
Самото наличие на доста пари в брой в САЩ е вече подозрително. Наличието на имущество над някакъв лимит - също. И законността му трябва да се доказва - най-малкото - с платени данъци за придобиването му. А при плащането на данъци се задвата въпроси...И това важи за всеки - независимо дали е извършил или не престъпление.
"Гогич" (64) не ми е ясно какво е това "Цвък", но по-горе отговорих на въпроса ти: ако не съм платил данък за тигъра си, Майбаха си или за летящата си чиния, съм престъпник. Същото и ако при обиск у мен намерят (примерно) 5000 долара и не мога да обясня от къде съм ги взел. Просто е - нали? И работи - поне в САЩ и другаде.

До коментар [#73] от "Гогич":абе като си много запознат не ни прави на маймуни - именно частнити зоо в БГ са забранени - трябва да имаш специално разрешение. Но бившите баничари от Кремиковци нямат - те знаят, че щом имат пари, няма нужда от разрешения - така че не ни заблуждавай

До коментар [#74] от "Starec":

Цвък Цвък е кандидат за президент, ако не си разбрал.

В БГ укриването на данъци над определен размер е престъпление. Трябва обаче да правите разлика между укриване и неплащане на данък. Щото може да не си го платил, но да си го декларирал.
Хайде, че много време отделих на форума.
Бъдете живи и здрави, четете повече и... мислете

До коментар [#75] от "richardnixon":
Дай по кой член от НК е престъпление?

Веднага ти давам следния пример и спирам вече наистина

Да минеш на червено престъпление ли е?

До коментар [#74] от "Starec":

Само че там в САЩ съдиите не се държат като гангстери (пост 59)!
И не стрелят с пистолети във въздуха по Нова година и Коледа!
Там съдиите са пример за подражание и достолепие!
За подобен случай като моя съдиятаси губи работата!
Тук правят гешефти с имоти за милиони!

Там (в САЩ) Главния секретар на МВР не обяснява по телевизията "На четири очи" " Че законът зъвисел от гледната точка!?"
Там министъра на МВР не коментира решения ва Съда.
Министъра не хвали подследственни теглили една маина и показали среден пръст на пътни полицаи!
Нали?
Има някаква разлика, нали?
А пък гангстери (Красьо Черничкия) не къдруват във Върховния Съд на САЩ!

жалко е че единици от малцината истински юристи не се оцапаха с политически игри и комбинации.един юрист трябва да е над политическите комбинации и интереси.

ама законът Петканов наистина трябва да се поправи - сега с него се ловят осъдени вече по точно определени състави бандити. Станишев и червените спряха опита в тези състави да влезат престъпленията по служба и конфликта на интереси - тогава щяха да конфискуват имущество на червени, сини, жълти и взевъзможни политици. Ако ГЕРБ промени закона - евалла - има индикации, че ще го стори. За страсбург не се грижете - баничарите-разбойници от Кремиковци просто имат много пари и си наемат адвокати за да вдигат шум. Ако в Страсбург се изложи, това означава да се върнат огромни имущества на британски и ирландски мутри...това няма как да стане и там го знаят. Въпросът е, че българските представители в съда са пълни духалки и веднага трябва да се сменят

До коментар [#77] от "Гогич":по членовете за самоуправство - явно не си добър юрист, отказваш да изпълниш административни разпоредби и вършиш на своя глава

До коментар [#81] от "richardnixon":

Глупости. Разкриването на безброй ЮФ в знайни и незнайни "ВУЗове" не ражда качество. Отидете при някого да ви обясни какво е самоуправство.

"отказваш да изпълниш административни разпоредби и вършиш на своя глава"

Освен всичко друго изказът Ви е неразбираем.

Пишете Вие, ама родата им гладува ... !!!

Не ми давате и сдреса на Дамбовците .....
НОСЯ ПОКУПКИТЕ НА С. ДИКОВ

... банички, тутманици, рогчета и млека от 0,19 ст.

ДАЙТЕ ДА ПОМОГНЕМ НА ХОРАТА !!!!!

До коментар [#78] от "STREAM":

Че българската правораздавателна система , вкл. съдии, прокурори и полицаи е под всякаква критика е пределно ясно.
Независимо дали става въпрос за правата на гражданите , или за наказание на престъпниците.
Но и твоя случай е много интересен.
Покриваш си колата с платнище , когато е тъмно , през нощта, като използваш лампичка на главата.??? Ако беше малко по-разумен , нямаше да ни го съобщаваш като напълно обичаен факт. По-скоро трябва да почерпиш , че не си прекарал една нощ в кауша. Така , че не се оплаквай.

Като им гледам физиономиите на тези двамата "ДамбоФци" ,хич даже не се и сещам за правосъдие...... Тия нямат акъл и два реда да напишат смислено , камо ли цели "пледоарии" до Страсбург ! Алчни и безкруполни тъпаци и олигофрени станаха бизнес "елита" на България...... е за това сме на това дередже !

http://www.dnevnik.bg/intervju/2010/08/22/949788_mihail_ekimdjiev_predsedatel_na_asociaciiata_za/

До коментар [#85] от "bg_fan":

.... ИМА "ЖУРНАЛИСТИ", КОИТО МОГАТ ДА ПИШАТ ... за какво им е на тях да пишат ... ??!!
И понеже изглежда много много "демократична" .. и става цял сериал, тали и граждански права се "защитават"

г-на Павлина Желева - много трогателна история. Дайте още детайли за семействата и трагенията им.

Начина по който ченгетата са провели акцията е най-малкото достоен за некомпетентни ОЛИГОФРЕНИ, съжалявам за жената и детето но не съжалявам за двете изчадия на снимката.
Хвани единия удари другия.

До коментар [#73] от "Гогич":


До коментар [#71] от "andimo":

Да господа обикновените хора могат да четат и го правят.
Да, колко и невероятно да ви звучи могат и да мислят и го правят.
На обикновените хора им омръзна да слушат едно и също нещо:
Как няма достатъчно доказателства.
Как не сме разбрали формулировката на закона.
Колко сме некъдарни и незнаещи.
Това е статуквото и то не трябва да се променя.

И според вас тези причини автоматично оправдават всеки срещу които е повдигнато обвинение.
Да сегашното правителство прави много грешки.
Но е и факт, че се опитва да прави нещо.
Ако някоя друга политическа сила може да направи повече по въпроса, моля посочете я.
С радост ще я подкрепя.
Но ако не можете да посочите, не ми излизаите с номера, че сегашното положение е от небето дадено и адвоката и съдията са Господ. И цитираните в статията личности са невинни като пролетни теменужки.

До коментар [#89] от "АНТИПАТ":

"Хвани единия удари другия. "
-------------------
много ъ-ъ-ъ, полицейско и донякъде професионално.

г-жа Павлина Желева,

МОЛЯ ЗА продължение на сериала и утре ....

Интересува ме как е минало при съседите и подредбата на техния дом ... Всичко с подробности. МНОГО Е ТРОГАТЕЛНО !!!

..."Прекарахме нощта при съседи."
..... Снимаха всичко у дома - шкафа ни с обувки, дрехите в гардероба, чекмеджетата, включително едно, където си държим ключовете - заснеха всичките ни лични вещи.

В европейския и американски закон няма давност когато едно нещо е придобито с кражба или престъпление.
Като пример мога да ви посоча прозведенията на изкуство отнети от домовете на на еврейските фамили днес те се връщат обратно на техните наследници.
Нещо да кажете по този въпрос?! лесно е така откраднах и след 25 години то става мое давност какво да се прави. Няма такова нещо. Sorry.

Кой разумен адвокат ще отиде да се излага с тези крадци чак в Страсбург!
Само по външен вид изглеждат на главорези. Снимката много добре ги показва!

До Майк вълк.Това да си гербер си е диагноза.Има такава политическа сила но това ти обяснявам че със слухове на дс я съсипаха.Какво прави сегашното правителство положително в сравнение с предишното дай един пример

виждам как някой от горните се страхуват как постепенно ще им конфискуват заграбеното по нечестен път.
но за съжаление това е единственния начин б-я да тругне по справедлив път колко справедлив ще е това ще покаже времето.
много ще съжеляват че б-я пеше приета в ес който стои именно зад тези изисквания. ако б-я не беше приета толкова скоро в ес тогава всичко това ставаше по сложно но самите тези които нятрупаха капитали и имущества по горния изброен начин побързаха да ги озаконят с приемането на бг в ес. някой ще разберат как сами се "простреляха в крака" но след време.
алчни нещасници направихте б-я смърдяща цигания на европа.

До коментар [#96] от "andimo":

Та коя казваш е тази политическа сила?
БСП? НДСВ? ДПС?
Защо ме оставяш да гадая?
Предишното правителство е от трите.
Та коя от тях е сринало ДС със слухове?

ДСБ.Дай един пример сегашното правителство с какво е по-добро от предишното

До коментар [#99] от "andimo":

С това, че направи одит ЕРПтата.
И изкара от сумрака строежа "Цанков камък".

До коментар [#99] от "andimo":

А точно членовете на тази политическа сила разрушиха СДС.
Превърнаха го от съюз в партийка.
а ти сега ми кажи нещо заради което да повярвам в ДСБ?

И какво стана с цената на тока?За Цанков камък повдигнато ли е обвинение на някой

Искат да закрият комисията на Цв.Маркова защото се дублира с данс и има разходи за 100милн. лева на година

Кое сдс на Софиянски,Ант. Николов,Бакърджиев и още много гладни хиени

До коментар [#102] от "andimo":


До коментар [#103] от "andimo":


До коментар [#104] от "andimo":

И каква е разликата с ГЕРБ?
Хайде да си го кажем направо, ако утре Иван Костов се оттегли от ДСБ колко процента ще вземе на следващите избори?
Въобще ще може ли да прекрачи границата.
Мартин Димитров няма нито харизмата, нито опита или знанията на Иван Костов.
И не слуховете събарят ДСБ. Хората ги е страх, че ще започне отново партийното кадруване.

Бъдете сигурни и ви гарантирам че това е началото на кампания подета от ЕС която постепенно ще постави всеки там където му е местото. ЕС има планове за един огромен затвор в Диарбекир в случай Турция стане член в които тежко осъдените за престъпления към ЕС (нещо като федерален затвор в САЩ) ще прекарат присъдите си. Подобен също се предвижда и на остров около Сицилия.

А сега какво е?Крадете правете далавери ако не ви хванат.Точно сега ни управлява 3-то бкп.Слуховете на дс унищожиха дсб

Разбира се, имуществото, придобито по престъпен начин е редно да се отнема в полза на държавата. Вероятно това е можело да стане и без специален закон, ама популизма на политиците ни не е от вчера.
Обаче и без, и със закона, отнетото е пренебрежимо малко. Което потвърждава верността на известното : Когато не желаеш да свършиш работа, ама искаш да отчетеш дейност, създаваш комисия. Общото правило си важи и за Кушлев.
Но тук става дума и за други неща- дейността , развивана при неизброимите вече акции" с кодово название......,.......,.........,........", където нещата от "Ние ги ловим, те ги пускат..." минават на вариант" Ние ги ловим, Страсбург Ни осъжда, вие плащате....!"
Мда, удоволствието някой да прави пиар чрез "акции с кодово итн..", при това филмирани , ще ни струва скъпо. Много скъпо, не само в пари, защото акциите като описаната са много и съответно присъдите в Страсбург ще са много. И еднакви -" Осъжда България да заплати на ..........?"
А България -това сме ние.

Интересно кой ли български гений ще им преведе тяхното оплакване (complain) до съда?
Може би бившата външна министерка?! Откровенно тя беше доста забавна говорейки английски "превод от български"!