Dnevnik.bg

Отново празни приказки от "отличника".

Първо поздравления за дневник щото май пак единствени от медиите се сетиха за трагедията в Бяла и се надявам по-нататък през деня като информират за първата копка да припомнят трагедията преди 4 години и как верно с 4 години закъснение но все пак държавата реагира и мостът убиец вече няма да го има!

Второ мнението ми за този човек го знаете! Не случайно е единственият министър похвален от най-голямата международна обществена организация специализирана в борбата срещу корупцията - "трансперънс интернешънъл" и от друга от още по-голямата институция поне за територията на Б-я - хиената или тигъра Сашо Диков!

Журналистът беше уникално слаб! Не попита когато стартират лотовете за Марица! Щото от 3-те обещани магистрали за 2012 Люлин и Тракия вече всичко се строи но за Марица мисля септември стартират нещата!?

Не попита за магистралата София-Калотина и за Хемус има ли възможност да се направи по-рано няма ли???

Повече инфо за южната дъга която ще е по ОП Регионално развитие от спестените доколкото разбирам средства от други търгове??? Въобще един куп въпроси дето не се попита! Да се надяваме вестник дневник или сайта да вземат скоро интервю те са умни и компетентни и ще питат за всичко това!

пс Апропо в сайта на днес се разгоря дискусия трябва ли да има такива плажове или не:

http://www.dnes.bg/politika/2010/08/25/plajove-za-bedni-i-bogati-absurd-reche-plevneliev.97279

Ето едно от мненията за(не е мое):

Беден на море ходи ли бе?Какви са тия глупости?Както има затворени квартали и други не се допускат така ще има и частни плажове.Ако не днес то след години така ще е.И с болниците и с всичко ще стане така.Ще има държавно за бедните и частно за богатите.От 1990 сме на класи вече проумейте го,свърши уравновиловката.Вече не караме жигулки и москвичи всички и бедни и богати.Защо обаче някои се правят на кьорави не знам.Капитализма си е див и ,който си е беден беден си остава.Няма равни права пари има!

български предприемач
Започва да развива собствен бизнес още през 1990 г., когато основава и започва да развива фирмата си „Ирис Интернешънъл” АД, първата строителна фирма в България със сертификат ISO 9001, получен през октомври 1999 г. Фирмата работи на повече от 80 строителни обекта в Германия, както и някои знакови проекти в България: реконструкция на хотел Шератон в София, изграждане на централен офис на БНП Париба в София, център на Даймлер-Крайслер в София, Бизнес парк София и др.
През 1994 г. основава и управлява „Линбългария” OOД, фирма, специализирана в сухо строителство. След 1998 г. участва в управлението на българските подразделения на германската компания Линднер (Линднер Ирис Имобилиен, Ирис Интернешънъл, Линднер България, Линднер Имобилен Мениджмънт), работеща в областта на разработване, управление и инвестиции в недвижими имоти. Той ръководи най-големия проект на компанията в страната, Бизнес парк София. Той е започнат през 1999 г. и е най-големият частно финансиран проект в областта на недвижимите имоти в България и един от най-големите бизнес паркове в Югоизточна Европа. През 2003 година е започнат и проекта Резиденшъл парк София, жилищен комплекс в близост до Бизнес парк София.
От 2007 г. е член на управителния съвет на „Конфедерация на работодателите и индустриалците в България”. През следващата 2008 г. става член на борда на директорите на „Американска търговска камара” и член на настоятелството на фондация „За нашите деца”.

До коментар [#4] от "latcho59":

Хм, абе в интерес на истината чисто популистки звучи добре но като гледам как се разгаря дискусията и аз почвам ад се замислям. Примерно №7 Пич хубаво си пита:

А защо да няма плажове за бедни и богати, не разбирам нещо ?! Аз примерно не искам до мен да седят някакви мангали, да плющат семки и да праскат карти. И да слушам подвиквания от сорта - "Ейй чччшшш, донеси една бира".

И кой въобще определя кои са бедни и кои богати? Човек като отива на почивка отделя сериозна сума пари и се предполага че дори може да отдели от така наречените плажове за богати които се предполага че са чистички, с добро обслужване и т.н. Тоест инвеститора поема някакви ангажименти срещу които ще очаква определена възвращаемост! А не некви луди блъсканици и грозни гледки. Не знам. Но със сигурност българското общество не е готово за такова нещо и позицията на Плевнелиев е правилната!

До коментар [#2] от "merkel":

Спри да го хвалиш тоя, не са умрели всички циганки.

Марица отдавна стартира и половината е готова, но любимецът няма никакъв принос за това.
От Тракия са готови пък 3/4 и пак никакъв принос на отличника. За 1 г. направи три търга, голяма работа.
А Люлин е върхът. Любимецът ти увеличи цената с още 80 млн. и тя пак няма да стане в срок.
А с новата отсечка от 2 (ДВА) км от южната дъга ще надмине всички рекорди - прогнозна стойност 67.2 млн. лв.

До коментар [#6] от "merkel":
И кой въобще определя кои са бедни и кои богати? – Парите.
Любовта може много, но парите могат всичко. – Японска поговорка
Парите са обектите, приемани като плащане за стоки и услуги или като разплащане за дълг в дадена страна или даден обществено-икономически контекст. Парите изпълняват няколко основни функции - служат като средство за размяна, разчетна единица и запас от стойност. „Най-важното качество на парите е тяхното количество.“
А защо да няма плажове за бедни и богати, не разбирам нещо ?! - В тълкувателно Решение № 11 от 25 септември 1997 г. по к.д. № 4 от 1997 г. съдът е приел, че обектите и ресурсите, посочени в чл. 18, ал. 1 в Конституцията , се характеризират с два белега: а) публичноправна значимост; и б) всеобща полезност. От своя страна публичноправната значимост е изяснена в тълкувателно Решение № 19 от 21 декември 1993 г. по к.д. № 11 от 1993 г. , а именно, че за обектите на публичната собственост е от значение не само видът на вещите, но и тяхното предназначение "да служат на обществени интереси, които не се удовлетворяват от собствеността на гражданите и юридическите лица". Публичноправната значимост и всеобща полезност е универсално понятие и се отнася до всички обекти и ресурси, посочени чл. 18, ал. 1 от Конституцията .

Е аз съм от тези които имаха уникалната възможност да живеят и през соца.Като махнем някой недостатъци това да не можеш да отидеш на море и да има частни плажове за богати беше фантастика.Да имаше недостатъци но всеки можеше да почива на море почти безплатно или на ски в планината,това безработица явлението беше непознато.Циганите имаха работа и хляб и не крадяха а живееха нормално.Не бих искал отново да живея както тогава но бих искал да живея в нормална държана както на запад.Това нашето не е капитализъм а едно блато в което само алигаторите са добре,и става все по зле.Корупция ,мафия убийства нисък морал едно болно общество в което крадеца на едро е на уважение.Липсва равенство пред закона

До коментар [#14] от "latcho59":

Тоест областният на Бургас комуниста Гребенаров плюс областните на Варна и Добрич не знаят конституцията така ли? Щом дори няма и такъв вариант. А той не само по БТВ ами и онзи ден в 24 чака имаше обширна статия ей сега мога да я намеря в защита на предложението си!

Хубаво, но ония с паркинга на Силистар като ти искат пари за да отидеш до плажа, каква е разликата с Банев? На Аркутино също си плащаш, за да стигнеш до плажа. Това плащане е замаскирано като такса за паркиране. Е, поне от това, което гледах по ТВ на Русалка никои не ти забранява да влезеш, стига да си платиш. Къде е разликата?

Ето я въпросната статия на тоя Гребенаров:

Плажове има достатъчно и за всички

ИДЕЯТА за категоризация на плажовете не е само моя, тя се поддържа и от областните управители на Варна и Добрич и от браншовите организации.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=583701

До коментар [#19] от "Дедо Либен":
В чл. 18, ал. 1, 2 и 3 от Конституцията са изброени изчерпателно обектите, които са изключителна държавна собственост или спрямо които държавата упражнява суверенни права. Конституционният съд със свое тълкувателно Решение № 2 от 6 февруари 1996 г. по к.д. № 26 от 1995 г. е приел, че обектите на изключителна държавна собственост са изчерпателно изброени в чл. 18, ал. 1 на Конституцията . Поради това разширително тълкуване на същата конституционна разпоредба е недопустимо. Понятието "бряг" е по-широко от "плаж". Основният закон обявява за изключителна държавна собственост не цялата крайбрежна ивица, а само нейната плажна част. При приемане на чл. 18, ал. 1 от Конституцията във Великото Народно събрание са обсъждани двете тези - за изключителна държавна собственост да се обяви цялата крайбрежна ивица или само плажната й част. Прието е, че изключителна държавна собственост ще бъде само плажната ивица. За останалата част от крайбрежието не трябва да има конституционна забрана да бъде обект на частна собственост. Конституционният законодател се е съобразил с обстоятелството, че по време на приемане на Конституцията има земи край морето, които са частна собственост и се ползват за стопански и други нужди, а целта на тази конституционна разпоредба не е да се национализира цялата земя по крайбрежието. Конвенцията за териториалното море и прилежащата зона и Конвенцията за континенталния шелф, които са в сила за България от 1964 г., както и Конвенцията на ООН по морско право (1982 г., в сила от 1994 г.) не третират въпросите за собствеността върху терените от сушата, граничещи с водата, както и на пристанищата, изградени върху тези терени. За да се установи ширината на териториалното море (12 морски мили), на прилежащата зона (24 морски мили), на изключителната икономическа зона (до 200 морски мили) и на континенталния шелф (до 200 морски мили), в посочените конвенции е прието, че измерването се прави от изходните линии, а за такива служат линията на най-големия отлив от брега или правите линии, съединяващи двете крайни точки на заливите, съответно най-издадените в морето постоянни пристанищни съоръжения. За морското право бреговата ивица има значение за определяне изходната линия, от която се измерва ширината на различните зони в морето. Режимът на собственост върху сушата, която граничи с водата, се определя суверенно от крайбрежните държави, на което се дължи голямото разнообразие на възприетите от тях решения. Така във Франция и Хърватска пристанищата са само държавни, а в Англия, Германия и Турция има възможност и за съществуване на пристанища, които са частна собственост. Поради това разпоредбите на морското право не могат да се ползват при изясняване съдържанието на чл. 18, ал. 1 от Конституцията в частта му, която обявява крайбрежната плажна ивица за изключителна държавна собственост.

Червените мутри отдавна са хвърлили око и на плажовете ..При това , те са най- разнокалибрени : сик, вис, женита живкови, ани пенчеви,мутри -обикновени, а сега -и червените мутри-областни от ГЕРБ..) Конституцията е налице , но не само това..
Ние НЕ сме Италия, САЩ или дори Гърция- с няколко ХИЛЯДИ километра плажни ивици..Нашата е къса, а плажовете-още по- къси))
Плевнелиев да НЕ се прави на ампе , ами да ДЕЙСТВА ..НЕ се спазва ЗАКОНА - по "плановете" на местни гаулайтери- се заобикаля и НЕ се допускат свободно граждани -до плажовете..:))) Скоро, съобразно наглия апетит на другарите-няма да има свободни плажове..Комунист-насищане на имоти , пари - НЯМА ..) Интересите на мафията - не могат да са НАД интересите на всички граждани в една държава..
А в САЩ , например , има огромни , частни , ПРАЗНИ плажове, в които МОЖЕШ да си плажуваш и никой не тии обръща внимание-дори и да си българин..Отзад дори , къшата е празна- и през лятото.) Милионерите БАЧКАТ..) ФАКТ- дори и по крайбрежието на КЕЙП КОД /Бостон / ..Но това е друга тема - ИМАТ си МНОООГО плажове ..)) А ние - НЕ ...:)
ТУК, у нас - скоро лужковци / Камчия /,женита областни от ГЕРБ- муцуни , петолъчки, се готвят да се изпикаят и на Закона, и на Конституцията..Свикнали са..)
Едно е да има мнооого плажове и някои да са частни , друго е да НЯМА много плажове и почти всияки да са частни ..-Това е бъдещето в България- страната на мутрите и областните копелета..КОЙ е правил плановете , така , че няма достъп до плажа ?? ТОВА законова държава ли е ?? Изобщо, скоро и до плажовете няма да ни допускат..Т.Е. като едно време - САМО за чужденци , а втората категория хора - граждани - българи- да вървят по дяволите...
Както се казваше при социализЪма : ЗА българи и кучета-ЗАБРАНЕНО !!!

В Италия съм бил на плажове, където ти е гарантирано и лично пространство, и минимум условия. Заплащат се 15 евро, това е за цял ден. Срещу тях получаваш два шезлонга, тента над тях и 4 броя напитки по избор. Целият този платен плаж е на площ около 300 х 100 метра, заграден е с въженце. Пясъкът се чисти периодично и е съвсем чист, няма хартийки, семки от плодове и прочие. Негри - амбуланти търговци, които са иначе напаст, там не се допускат. Разстоянието от теб до съседните шезлонги и тенти е 7-8 метра. Плажът е охраняем, със спасител и т.н.

Обществените плажове там по правило са неохраняеми. Както в България, всеки си носи за там кърпи, чадъри и прочие. Доста е гъчкано, а негрите само гледат да отмъкнат нещо или да досаждат.

В Турция сте ходили всички и знаете как е. На градските плажове се тълпят всички, там е безплатно. Хотелите си имат големи частни плажове, там е невъзможно да ходят хора, които не са гости на хотела. На тези плажове гостите се хранят и поят постоянно, това си им е част от почивката и цената.

В Гърция може да ползваш хотелските плажове дори и да не си гост на хотела. За всичко обаче си плащаш. Затова и там хората, които не са гости на даден хотел просто си ходят на диви, неохраняеми плажове, които са наистина много добри - и с хубав пясък, и с невероятно чиста вода, и което е и най-важното - без други хора. Доколкото знам, специални закони там гарантират запзаването на тези плажове в техния чудесен вид - те не могат да се ползват като къмпинги, не можеш да продаваш стоки близо до тях, не може да строиш наоколо, не можеш да палиш огън, да пиянстваш и да мяташ бутилките наоколо... Прсто идваш, къпеш се, лежиш, почиваш и си отиваш.

Трябва да има плажове с ограничен достъп под наем за 5 години макс, но не и частни. И там наемът да е доста висок, така че все пак да остане и плаж за свободен достъп.

Ами *дедо Либен* го казва много точно!Само да не забравят другарите терористи-комунисти,че техният куршум ще бъде наистина,ама наистина техен,личен,неприкосновен и обгрижен с голяма,всенародна обич.

До коментар [#11] от "NK":

да, има ски писти, които не са добре поддържани и са доста по-евтини, но никой не загражда ски пистите, както и плажовете

До коментар [#26] от "ARRI":

да, и аз мисля, че е вече прекалено

до Омбрето
Ти от Марс ли падаш бе човек? Как да е нямало затворени плажове през комунизма? Слънчев Ден на Дружба беше на ЦК на БКП, Ривиерата на Златните беше на Мин. Съвет. Заградени и охранявани от УБО. . В Ривиера почиваха всяко лято разни жоржмаршета, берлингуери, алварокуняли и др. подобни отрепки. Понеже във Фрнция, Италия, Португалия плажовете и хотелите са кофти, идваха тука. Имаше и сума други резиденции, само за Тато. Ти да си го виждал на плаж някъде?

А как да стигна до плажа на Евксиноград, знае ли някой? Ако ида с лодка, ша ли ме пуснат?

Де факто, входът за Русалка не е ограничен. Плащаш куверта и влизаш. Има ол инклузив. Като изпиеш каса бира, като омааш половината шведска маса, даже ги вкарваш в масраф.

До коментар [#13] от "омбре":

Уважаеми другарю омб, драги ре,
И аз си спомням времето, за което говорите. Проблемът тогава беше, че еднта много малка част от българите ходеха на море. Болшинството ходеха "на муре", ако ме разбирате какво искам да кажа. За нуди плажове пък да не говорим, милицията бдеше и глобяваше. Добре, че едно лято в компанията имаше една мацка - преводач, която беше старши лейтенант в Държавна сигурност. Благодарение на нея милиционерите ни оставиха на мира.

До коментар [#29] от "bette":

Именно!!!

Хареса ми коментара на Омбе/13/.И аз казвам винаги,че съм имала уникалната възможност да живея в "соца"защото всеки опит-положителен или отрицателен е полезен.Интуицията и импровизацията научени от "онзи" свят за ме спасявали в "другият". И аз родената в централна София,учила в елитна гимназия и не усетила много дефицита на стоки до 24 години мислех като Омбе.Но когато през '84 отидох да работя по разпределение видях другата действителност.Не всички ходеха на море,циганският ми участък тънеше в кал и мизерия, от работническите квартали не караха ски,а плажовете на министерски съвет,политбюро.......бяха добре заградени.Та явно нещата не са се променили.
Чета в друг коментар-аристократ потомствен,не искал да му чоплят семки,ами на обществените плажове има хора всякакви,както и в метрото има хора дето миришат на пот.И това не се оправя със забрани и ограждения а с възпитание.
За който пък е толкова богат и префърцунен винаги остава Sain Trorez,Deauville,Marbella,Lido,Ravello.Bora-Bora.........та така могат и да си врътнат и едно интелектуално разговорче при завръщането.
20 години по-късно/звучи като заглавие/миналата година
посетих черноморието от Слънчев браг до Турската граница.Плажовете изчезнали,строителството хаотично-без стил,едни хотели като партийният дом завършващи обаче не със звезда а с кулички като от барокови замъци.На много места се опитаха да ме спрят на бреговата линия едни типове каквито съм виждала само на вратите на дискотеките по света с думите "забранено минаване".На въпроса защо?-Отговор-разкарай се!Разказвам го весело, но е тъжно.

До коментар [#33] от "napbon":
Ми сега няма ли ги бре тъпунгер ,да не би да имаш възможност да ходиш на правителственните резиденций а но има и друга категория митю очите рапона, баретата и тям подобни.Тия бетонни купчини които бетонираха черноморието кой ги построй и с кви пари.Къде е чистото черно море и неговите девственни плажчета.Крадци бол и чукащите тук минуси също.На мен обаче не ми дреме.Споменах вече миналото имаше доста отрицателни страни и не бих искал да се връща,но успяхме ли да съсздадем по добра държава,мисля че не.Дано нещата се изчистят ,закона да се прилага,мафията да се намали но едва ли просто съм песимист най отрицателната страна на човека е отприщена-алчноста . Катафалката обаче багажник няма.

До коментар [#39] от "омбре":
Катафалката обаче багажник няма

Има другарю, има. Опашката от опечалените роднини е багажника и този багажник дъно няма. Защото както правилно казвате "най отрицателната страна на човека е отприщена-алчноста . "

До коментар [#23] от "hmm":
"може ли държавния въздух да бъде платен и таксуван? "
Може, и той е. Първо, въздухът не е държавен, поне в Конституцията не е записан. Въздухът е едно от свободните блага, което всички живи същества ползват безплатно. В същото време той е ограничен, особено в големите градове поради замърсяването. Просто не става за дишане. Замърсителите са принудени по закон за заплащат за вредните емисии, които замърсяват въздуха и пречат на останалите да го ползват или да правят скъпи инвестиции за да ограничат вредните емисии.
Пъпросът за плажовете май е поставен неправилно. Плажовете са различни и това се определя от наредбаата за категоризация на туристическите обекти. Концесионерите на държавните плажове са задължени да подадат заявление за категоризация, без която не могат да експлоатират плажа. Категориите са А,В и С и се определят от услугите, които се предлагат. "Богатите" могат да ползат плажовете с повече и по-скъпи услуги, но на всеки плаж най-малко 50% от територията е за безплатно ползване. "Бедният" или който се изживява като такъв може да забие чадърчето си и на територията за свободно ползване и на най-скъпия плаж, като ще може да ползва, медицинско обслужване и спасител. За другото се плаща. Сиренето е с пари.
Ако дебатът е да се убие лятната скука и да се запълни работното време, добре. Иначе е безпочвен.

До коментар [#26] от "ARRI":

Според мен ще си в 17 категория. кат ти гледам умственния багаж...

я да отиде на Св.Св. Константин и Елена и да види как е застроен и заграден плажа. И само там да е.

До коментар [#39] от "омбре":

Омбре ++++++++++++++

Има и ще има плажове за бедни и богати. Не там е въпросът. И драма няма в това. Въпросът е ще се ограничи ли достъп до плажовете физически (не финансово). Понеже сме се напатили от доста време как се заобикалят законите, сме в правото си да се вълнуваме.
Тази година забелязах промяна към добро по морето. Да се надяваме, че догодина ще е още по-добре. Стига държавата да си свърши работата.
Но мен ме беспокои друго - ние какви ги вършим. Бях на язовир Белмекен... от едно време, когато бях спортист, обичам това място. Бях ужасен от мръсотията, която оставят след себе си рибари, почиващи, къмпингари. Достъпът там е ажсолютно свободен! Бих се съгласил на някакви ограничения, ако стане по-чисто... Ужасно е на фона на прекрасната планина и язовир да има толкова много боклуци. И на други места е така, ама не контрастира чак толкова.

2015 година ..Плажове, български..На входа:
Другари, да си носим ли джапанки, а бухалки ?? Другари, само владеещите руски ли пускате ? Другари, да се изкъпем ли със сапун- за да не нацапаме плажа пред хотелите ви ? Другари,само с НЕ- български ли лични карти ще пускате ?? Другари , колко лева струва да се потопим в морето - за 5 минути ?? Другари , ако си поръчам 16 пържоли и 94 сладоледа-ще мога ли да си потопя краката в морето, пред вашия хотел ?? Другари, откъде са ви МИЛИОНИТЕ ??.)))
Другари , мога ли да плувам пред грозната жени живкова и вилата и в Лозенец- без бански ?? Другари, Путин разписа ли ви нотРиалния акт за територията на България ??..)))))

До коментар [#41] от "MB":Позицията ти може да се оприличи на онази бабичка, която хвърлила съчки на кладата на Ян Хус, като мислела, че там гори дяволът. Но за теб не могат да се отнесат думите на този мъченик, защото съм убеден, че нямаш нейната простота, нито твоята простота е свещена. Ян Хус, чийто съзнателен живот преминал в защита на бедните, произнесъл: "О, свещена простота."

Какво значи бедни и богати ? Бедните по света не ходят по плажовете или където и да е. Просто защото са си бедни. Богатите имат специални места за отдих ( България не е сред тях ) по целия свят, където има ограничения, предимно ценови, за обикновения посетител. Не е въпроса в заграждането на плажовете, а в поставяне на ценови бариери, каквато е нормалната световна практика. По този начин всеки си знае мястото.

До коментар [#7] от "Дедо Либен":неусетно за теб влезе в ролята на бай Ганьо, който произнесе великата фраза: „Ако някой целуне министър на друго място, аз ще го целуна на още по-друго място…

До коментар [#48] от "InmoInvestments":
поставяне на ценови бариери, каквато е нормалната световна практика. По този начин всеки си знае мястото

Прав сте другарю,
Проблемът е, че някой път в историята местата се пообъркват. Френската аристокрация не е мислела, че един ден мястото и ще е под гилотината, а колкото до руската аристокрация след 1917-та - голяма част от нея мечтаеше да е на мястото на френската. Та от мен да го знаете - запазено място има само в театъра, но и там стават грешки. Понякога разбира се.

До коментар [#34] от "АНТИПАТ":
Ало, модераторите - спите ли?
Правила за коментиране и модериране
Модераторите на сайта имат право да скриват или изтриват мнения, когато те съдържат:
- нецензурни или вулгарни изрази, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа;
- призиви към расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие;
- обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности;
- порнографско съдържание или съдържание, нарушаващо авторските права;
- лични данни според Закона за защита на личните данни.

До коментар [#48] от "InmoInvestments":

абе какво значи всеки си знае мястото, аман от снобарщини, на мен пък повече ми е харесвал централния плаж на варна или както там му викат пред разните изкълчвания на златни пясъци. някои хора като се видят с пари и не знаят вече на кой свят са, какво толкова ви пречат и семките и бедните, и не знам и аз какво. егати аристократите, а цървулите си ги държите у мазата (както се казва)

и то поне да имаше някаква разлика, а у нас реално селянията си една и съща, само дето едната се именува елитарна и кръщава колите си (разни спортни и не знам кви) овчар и секви подобни

Ами да, пак направихме темата в черно и бяло. Бедни и богати. Според мен добрата бизнес стратегия в туризма ни е да има ниша за всички групи хора с различните им предпочитания. От всичко може да се правят добри пари, не само от луксозни хотели и ресторанти. Ако напраскаш навсякъде лукс ще загубиш - няма да увеличиш клиентите, които обичат лукса и могат да си го позволят, по-вероятно ще загубиш част от тях и със сигурност ще загубиш хората, които предпочитат да се движат, които обичат тихи места и повече природа, които предпочитат къмпинга, не защото са бедни, а защото това харесват.

Най-хубавата ми почивка беше деветдневен преход на кон от Триград до Мелник, смесена група повечето англичани. Излезе ми по 100 лв. на ден. Това лукс ли е? Едва ли на мнозина от вас ще се хареса, но за мен това беше върхът! Жалко, че вече не мога да си го позвлоя по здравословни причини

До коментар [#55] от "1_naum":Нямаше да коментирам но не се сдържах да споделя -Най хубавата ми почивка беше на Малдивите по 1000 евро на ден но това беше на сън .Немога да си го позволя обаче поради здравословни причини на джоба ми хо хо хо хо

До коментар [#49] от "latcho59":

Браво пич, изкефи ме! Това за Ганя не го знаех, но нали знаеш - който търси - намира.

До коментар [#41] от "MB":
Не е баш "безпочвен". В момента маса народ, морски строителен предприемач, е потънал до гуша в кредити и се надява, че ако успеят да пробият системата и изкрънкат възможност част от плажовете, особено на юг, да станат част от затворените комплекси руснаците ще им бороят луди мангизи.
Въобще не е случайна партенката на Гребенаров по повода.
Ако обществото се разсея и прокарат "категоризацията" за месец-два, айде половин година все до ще има терена по брега на юг от Бургас става частно, заградено с кучета и мрежи, пазванти с калашници и пр. Ще оставят за простолюдието по един по два големи плажа и по един градски в Царево и Ахтопол и селата.
Не по 50лв, за 5000 няма да имаш възможност да влизаш, както сега никой не може да ползва стая в "хотела" на Догановата фондация в Бояна.
Понимаети ли за кво става въпрос?
Ама щели да им цапат и люпят семки? Ами като са ти дали право да събираш пари от чадъри и продаваш с надценка на плажа - ще чистиш бе. Те цапат - ти чистиш. Пазиш, охраняваш.
Ама ти не искаш така. Само на самуна мекото, а другото - карай да върви. Слагаш табела с правила на плажа и който не ги спазва пазвантина ти ходи и му прави забележка.
Само че най-големите на рушители на правилата са концесионерите, дето за 50лв са способни да пуснат и петгодишно русначе на джета, ако и да има риск да направи касапница на пясъка.

омбре харесва ми чувството ти за хумор. Иди на Триград тогава.

До коментар [#59] от "1_naum":благодаря,предпочитам да ям пасти.

До Омбрето
От кое село пък си ти бе оли? Хем си признаваш лъжата, хем се съгласяваш с мен, че затворени плажове при соца имаше, хем обиждаш. Тия маниери ги пази за моабетите ти с другите хамали на сточна гара, а тук се опитвай да се изразяваш прилично. Не е лесно, ама опитвай.
======================
Щели били да обсъждат някаква категоризация, журналистката сложила провокиращо заглавие, за повече атрактивност и папагалите се хванаха.
Ама дали такива плажове въобще има, дали някой някога ще им разреши да има, не е важно. Коментират ги, като да са факт.

Ако ходех на плаж, щеше да ме дразни съвсем друго. Много по-масово и ограничаващо. Чадърите, дето заемат 3/4 от повечето плажове с концесии. А не някакви плажчета от 20м2, дето са в Русалка.

До коментар [#57] от "Дедо Либен":
Qui quaerit, reperit - Който търси, намира.
Qui scribit, bis legit - Който пише, два пъти чете.

До коментар [#61] от "napbon": Х а ха потомствен пловдивчанин съм но и да съм от село пак щях да ти го кажа.Такива креатури и карикатури като теб в прехода се извъдиха и то доста.За тях всичко ненормално е нормално.Схващаш ли .

Абе толкова е СМЕШНО, довчерашните келнери, посредствени спортисти, комсомолски секретари неработили един ден в живота си и малоумното поколение на горните - все хора едва завършили осми клас, за които културата се свежда до Сашка Васева, натрупали малко пари от източване на банките, бандитска приватизация, контрабанда, проституция и търговия с наркотици, неплатили един лев данъци, да се пишат някакъв ЕЛИТ и да искат да са отделени от "простолюдието"..

Така е нали във фермата на Оруел , някои свине са равни , а други по равни ...ама де !

Нормално си е да има ненормални. Тая ти мисъл е вярна. Самокритиката си я запомнил от соца

Няма угодия...уфффф!

До коментар [#50] от "KOBA_STALIN":както винаги - казано на място и по същество.Аплодицменти.

Г-н министър,

Докато проверявате "Русалка", моля не пропускайте и "Дюни"!
Миналата година ни бе поискано по 70лв на човек само за да влезем в комплекса, понеже бил "ол инклузив".
Такова нещо като частен бряг, не може и не бива да съществува в България! (Поне по конституция).
Ако толкова държат на такъв, да си купят остров. Гърците продават, доколкото ми е известно.
Аман от мутри и хора готови да отстъпят правата си безгласно.

А стига 'бе, а Бургас-Александрополис и него ли няма да го има... ...смешници...