Dnevnik.bg

И по анални гимнастики!

Накрая сигурно ще предложат да го изпитат по тази материя както Лили Иванова за нотите и всичко ще се потули, най-вероятно.

До "plamen2299" - № 4

И ще публикуват ли стенограмата от изпита или ще качат записа от изпита в страницата на Народното събрание?

До коментар [#6] от "StanDim": Точно !

А съдията може ли да докаже хидроинженерска компетентност, че да прецени доказателствата за компетентността на Доган? С тия дела срещу политици непрекъснато ни обеждат на интелигентност. Е, утре ще погледна и тоя, и другите новинарски форуми, да видя колко хора са се вързали на теорията, че за да посредничиш в нещо, трябва да няма нужда от посредничество, щото ти сам трябва да можеш да свършиш работата. Навремето Софиянски го обвиниха, че е ощетил общината с $4 000 000 от сделката с руините на банята - демек, руините струват повече, толкова е само частта, дето е откраднал. Естествено, не можаха да го докажат, щото тогава вероятно здравият и функционален ЦУМ би трябвало да струва няколко квадрилиона, а от продажбата на Нефтохим Костов би могъл да подари на всеки пълнолетен българин по един хеликоптер, оборудвн с частен пилот и безлимитно гориво. И пак щяха да останат толкова пари, че щеше да се наложи да въведем строг визов режим, за да пресечем потока икономически емигранти от Саудидска Арабия.

ква е тази глупост? на кого и за какво трябва да се доказва нужна квалификация за да се извърши типът услуга извършена от доган?
това не може да играе абсолютно никаква роля в това разследване дело или каквото и да се нарича тази пародията
доган си наема подизпълнители с дипломи и само дирижира с показалката просто като 2 и 2=4
да не би президента да има диплома за президент за да трябва да е на сегашния си пост?
всичкия този шум е една пълна глупост някой се опитва да притисне доган защото иска нещо от него но просто всички ще се уверят как нищо няма да стане

Много сте странни понякога! В предвид горните два коментара на usero и ergen4ev.

Съдията няма какво да доказва хидроинженерна квалификация той е съдия и му трябва юридическа квалификация, а за президента изобщо няма какво да говорим...за него не е необходима каквато и да е квалификация... за президент теоретично може да бъде избран всеки идиот в държавата.

Та господина Доган като какъв по компетентност се явява в този проект?! С неговата квалификация единствено може да консултира как да бъдат "усвоени" едни средства. Аз съм напълно убеден, че той дори не знае съотношението и съставките на бетона който изливат да не говорим за нещо повече!

Колко са хидроинженерите в България с достатъчно опит на които може да се има доверие да бъдат използвани като консултанти по един такъв голям проект? И как Доган се вмества между тях?

И между другото познавам един бивш кмет хидроинженер който и един читав мост през живота си не е направил!

За сложни инженерни съоръжения не е необходима само диплома, трябва и нещо повече. Иначе става много лошо.

Ако имаше гражданко общестов ,такива като Доган , Станишев ,Велчев ,Овчаров ,царя и подобни отдавна трябваше да са в миманса или в затвора.Какво се получава на практика Царя съди собствената си държава за това че го направи милионер , Овчаров още получава комисионни за договорите с газпром ,Станишев ежедневно ни поучава на морал,Доган се смее на всички ни в безсилието да променим нещо,Велчев разширява бизнеса като застроява и последния плаж.Дали нещата ще се променят вече не вярвам.

Той е специалист по кражби , грабежи , създаването на обръчи от фирми, разпределянето на порциите в държавата !А другите му занимания по хидрология и членство му в дружеството на водоводороднити науки е по линия на ТНТМ дейност ...!

Доган не е виновен, виновни са "писачите", които наричаме журналисти... Преди 20-тина години, една такава фръцла, която по-малко разбираше от писане, отколкото от това, с което се "докопа" до писането...сиреч, стана "журналистка, написа , че Доган бил най-великият политик в БГ.../бля бля или дрън дрън.../ За съжаление продължава да го твърди и сега!
Всеки на негово място щеше да е, защото ако зад теб има една 500 000 хилядна "безхаберна и неграмотна" тълпа, която гласува с "пръчици", "номерца" и всякакви "знаци" или "отметки" и магаре да стои отпред и то ще е най-велико и винаги ще бъде избирано! Така, че не му се възхищавайте много на Доган, по-скоро анатемосайте и съдете тези, които му ПОЗВОЛИХА да си прави необезпокояван вече 20 години далаверките...
Питате ли се обаче, защо не се изказва, защо не се явява на интервюта или не се отзовава на поканите за участие в медиите, защо говори единствено и само по митинги сред "своите" - МНОГО ПРОСТО - ВСИЧКИ ЩЕ РАЗБЕРЕМ КОЛКО Е ЗЛЕ МИЛИЯ, КАК НЕ МОЖЕ ДА ГОВОРИ ДОБРЕ БЪЛГАРСКИ, КАК МИСЛИТЕ МУ НЯКАК НЕ ТЕКАТ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО, НЯМАТ "ВРЪЗКА С ГЛАВНИЯ МОЗЪК"... КАК ПРОСТО ГОВОРИ САМО ГЛУПОСТИ!!!
Е, за това може да му се каже и признае, но не това, че е много велик, а това, че е много хитрец - също като ТЖ. При всяко появяване пред екрана предизвикваше само СМЯ(е)Х, СМЯ(е)Х, СМЯ(е)Х...защото говореше пълни глупости

До коментар [#10] от "email":

Прав сте до безбожност!
В консултанта се концентриран най-голямата отговорност! Той защитава интересите на този с когото има договор! Ето тук е ключът на загадката. Чии интереси е защитавал в случая г-н "НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ"? Който по презумпция има договор с народа да защитава неговия интерес ( този на народа )! А е получил хонорар от лица с частни бизнес интереси!

В случая извода е че човекът е защитавал само и единствено собствените си финансови интереси!

Това ми напомня случая с една небезизвестна софииска "КОНСУЛТАНТКА" . Случая ми е предаден от директен потърпевш мой познат, цитирам по памет:

- Не може ли да копаете тук-там и малко по малко?

Това е въпрос, зададен от консултант по голям инвестиционен проект към изпълнителя, Който гони срокове и понася загуби от всеки ден забава.

И всичко това е защото консултанти стават връзкари, които нямат производствен опит , а само връзки и позиции , затова всичко пропада и се руши, а в очите ни навират ниски цени!

Лицемерие граничещо с наглост!

Аз съм убеден, че от това нищо няма да излезе.
Много ми е любопитно по какви критерии съдът ще реши дали частната фирма има право да наеме който ида е, в случая Доган, за консултант! Тук нямаме конкурс с правила, а само преценката на шефовете на фирмата. Смешно ми е съдът да изисква подобни уверения. Толкова ли не можаха за какво от всичките му прояви да го хванат. От това нищо няма да излезе и затова съм ужасно любопитен какво ще е иявинението на съда после!

До коментар [#15] от "hrige":

Съдът трябва само да установи, дали има конфликт на интереси. Ще каже, за голяма изненада на г-жа Николова, че понеже няма интереси, няма и конфликт между тях. Това за хидроинженерската му компетентност не знам защо изобщо се интересуват от нея, тя няма връзка нито с въпроса, който се разследва, нито с нищо, кото, предполагам, Доган не е бил толкова глупав, да подписва докладите и заключенията лично. А може да се види дали няма търговия с влияние, аако е взел парите, или пране, ако не ги е взел, ама кой знае защо, комисията е решила да види дали може да има конфликт на интереси, когато човек е в никакво качество и, съответно, няма никакви интереси. А може някой да има благородната амбиция да обогати теорията на правото, знам ли, не трябва пък винаги да подозираме най-лошото.