Dnevnik.bg

Това, мисля, че беше идея първо на синдикатите. Добър сигнал е, че министърът я е възприел. Защото при липса на часова ставка на заплащане, тя е единственият шанс стандарта на живот в страната да се подобри и да се сравнява със средноевропейския такъв.

Да, основната идея със сигурност е вдигане на осигуровките. А някой замисли ли се, че това в много случаи е свързано с решение за съкращаване на работници и може би влизане в черната икономика? Вдигнаха акцизите и осигуровките на самоосигуряващите се, не се ли научиха, че така реално приходите на хазната паднаха?

Ма милият той,за 15 месеца постигна увеличение с 30 лева ,-колко години ще са нужни,за да стигнем европейското ниво смятайте сами,за мен няма да съм жив да видя герберските фенове,,Руслан,баракуда ,печките кюнците и другите'',да се радват.
И все пак това е проект.

Ле-ле, какво увеличение голямо,
дето в ЕС най-бедни сме само!!!

До коментар [#1] от "outside":

До коментар [#3] от "атанас":

Какво предлагате вие? Да поддържаме вовеки минимална работна заплата, чиято нетна стойност е под прага на бедност?

а защо не помислиш за една еретична сума от 1000лв

До коментар [#3] от "атанас":

Какво съкращаване на работници? Кой е този бизнес, който не може да си позволи 270 лв заплата?

До коментар [#2] от "Читател":

Европейски стандарти друг път, новата мин. ще покрие инфлацията за тези две години, дори може би няма да я покрие съвсем, защото сега заради покачването цената на хляба постепенно ще се качат и в момента се качват цените на другите продукти, при покачване на цените на ток и прочее всъщност едно такова увеличение е повече от минимално. То е и задължително. Не става дума за европейски стандарти, а за актуализиране. А увеличените приходи от осигуровки за държавата са реално минимални.

Ако аз съм човек на властта Ще кажа на тия пумияри от Горе,че една средна заплата в България на този стандарт дето го живеем Драги европесйки насрани гъзове,трябва да Бъде поне 1200 лева
и тук говоря за човек със средното си образование ........
Как е възможно да има такива мизерни заплати с които за една седмица отиват за храна ......Убеден съм че това може да стане но защо не го правят мамка му
Имаме пари в България,има Залежи на ПАРИ В БНБ -то,защо не направят едно добро един път тея тъпи министри
До кога ще мизерставаме в тази държава До кога бе мамицата му

До коментар [#11] от "bette":

Актуализация или не, движение трябва да има. Дори с по-смели темпове, както коментират някои колеги. Защото с тези мравешки стъпки откъм заплащане, не виждам кога ще стигнем заложеното като визия на премиера да станем средноевропейска страна като условия на живот.

Все коментират прословутата производителност на труда, която трябвало да изпреварва темпа на растеж на заплатите, ама не казват защо в други балкански страни последните са по-високи от нашите, а едва ли там работят двойно по-бързо същата дейност (която и да е тя, културни прилики).

минималната трябва да е поне 400!!!!!

До коментар [#18] от "ju.li":

Което е двоен удар: плащането на осигуровките е върху сумата, а осигуряването е върху часовете, т.е. два пъти по-малко. Нищо, че за 4 часа си взимал две средни заплати (само като пример).

До коментар [#16] от "mitiozo":

Важното е да НЕ вдигнат с 2% осигуровките! Ако цената е МРЗ да стане 300-350 лева не е никакъв проблем според мен!

За да са мирни и синдикатите трябва да им угодят за нещо все пак. 300 лева МРЗ не е проблем както и да го погледнеш.

Минималната трябва да е 800лв. Останалото е робство.

До коментар [#23] от "ju.li":

Човече, осигурявах се на около две средни заплати за 4-часов работен ден. Социалните ми помощи се оказаха около 120 лева.
Този, за когото 20-30 лева са проблем е в тежко положение. Но аз по този начин губя с нуличка повече. Дали не са ми проблем 200-те загубени лева, как мислиш?

До коментар [#26] от "Музар":

говоря за загубени месечно 200 лева, не еднократно. Само за месеците на осигуряване. Представям си какво ще бъде при пенсията ми...

Абе хора не разбирате ли че от демокрацията насам ни управляват хора които страдат от манията,,богоизбран съм и правото на богатство и благоденствие е само мое''.
Примери колкото искате,-Костов за да натрупа милиони,продаде държава която струваше десетки милиарди.Царя за да си прибере незаконното богатство се съюзи даже с комунистите.
Кажете на Бойко какво му липсва да живее добре,та се е втурнал да заграбва всичко което се движи и се яде. А по край тях всчките тези лилипути,които продадоха партийте,принципите си,майкоте си и бащите си.
Притежават вече цели квартали с блокове и апартаменти.
Какво сме седнали да говорим,да си начешем езиците ли ,и политическата краста.
Те истръпват при мисълта богат народ,защото виждате в гърция нормално живеещите хора какво направиха когато правителството поиска да им вземе макар и малко от това което имат и си е тяхно.Заможен нормално живеещ човек,може да си да се качи на колата си да отиде в София и да потърси сметка на дембелите управляващи за мизерията/това е като пример/.Те много добре знаят че образован и дори средно заможен човек,много трудно се лъже,трудно се управлява,и изобщо не може да се манипулира.
Българските политици и управници винаги се осират и провалят от лакомия,те са хищници за пари и слава слагат народа си на дръвника без да им мигне окото.
Представете си голямо постижение на суперправителството, 30 лева увеличение не на максималната а на минималната заплата.И при това сме на първо място по ниски данъци,какъв живот само живеем ние българите,/СУПЕЕЕЕЕЕР/,как ли се мъчат хърватите с техните 750 евро средна/МЪКА СЕ МЪЧАТ ЖАЛКИТЕ ХЪРВАТИ/.
Наистина,и аз ще подкрепя Боже Димитров че сме шибан народ.

До коментар [#32] от "usin":

като взе да изброяваш... да беше споменал и Станишката

До коментар [#33] от "Музар":

Да, напълно те разбирам. Само като погледнеш хилядите калкулатори в интернет на тема "На каква заплата да се договоря, че да получавам чисто "х" лв." и става ясно.
А малко не разбрах теб в кое са те прекарали. Това помощи за безработица ли са? В случая не би трябвало да има значение дали си бил на 8 часов работен ден или на 4 часов, при положение, че си осигуряван на сума около 700 лв. Има някаква друга далавера при теб, която не е лошо да я провериш. Ако осигуровките са плащани върху такива пари, то и обезщетението също върху такива. А за пенсията не се притеснявай - там часовете и дните не играят. Гледа се броя месеци и години стаж

До коментар [#35] от "Федор Венедиктович Езерский":

Напротив, има значение. Първо се брои за по-малко трудов стаж, т.е. отразява се на периода за получаване на помощи. В моя случай със и без него си влизам в една и съща графа.

После, общата сума се "приравнява" към 8-часов ден, но като се дели на 2. Има и горни прагове, но така и не ги стигнах. Смята се върху бруто дохода от последните 9 месеца. Но точно в тях (заради тази криза, дето според тройните я било нямало) ми влизат 4 месеца отпуски (2 платена и 2 неплатена). За тях ми се смята МРЗ, но наполовина. Към тотала. После този тотал го делят още веднъж на 2... Уф, така и аз не разбрах много добре сметката, но крайният резултат ми стана напълно ясен.

А пропо, шефовете ми плащаха 100% данъците и осигуровките. Моята уговорка беше за нето заплата. Разбира се, в трудовият ми договор е записана брутната и във фишовете всичко си е по изискваните от нормите графи. Въпрос на уговорка при назначаването и по време на работата...

Ами.... да си призная, с обезщетения за безработица не съм се занимавал много отдавна. Сигурно повече от 10 години, и не съм много в час при тях. Ама сега погледнах, прав си - тук се гледа осигурителния стаж - в твоя случай той е равен на половин трудов стаж.
За пенсията не се притеснявай, там ще се смята пълния размер

До коментар [#39] от "Федор Венедиктович Езерский":

И там е наполовина! Проверено.
Но няма никакво значение. Към 2014 ще има пенсионна криза в целия свят, не само при нас... А после не се знае, тъй че не мисля за невъзможни за предвиждане неща. Търся други решения, по друг път. Приех тези 30+% като незаобиколим данък и толкова.

Но се опитвам да обяснявам за какво става дума. За собствено удовлетворение.

До коментар [#40] от "think green":

Точно обратно пропорционално се смята. Логиката на шефовете ми беше, че при 8-часов работен ден имам 1/2 час обедна почивка + поне още толкова разсейване преди и след почивката. От останалите около 6 часа се уплътняват не повече от 4. Непрекъсната работа за 4 часа си е нещо съвсем реално, възможно и изобщо не е уморително. Не се усещат, като ги вземеш "на екс". В същото време ти освобождава цели 4.5 часа време (8+.5 почивка).

До коментар [#41] от "Музар":

За там не е )) Вярвай ми )) Проверено и пробвано ))) Дори и лечение се мисли за догодина, ако вдигнат още минималните прагове на самоосигуряващите се )

Какви 270 лева? Цинизъм! Досега никой не е обяснил как става така, че статистиките отчитат поне по два пъти повече като НЕОБХОДИМИ РАЗХОДИ НА ЧЛЕН ОТ ДОМАКИНСТВО ЗА НОРМАЛЕН ЖИВОТ, а т.нар. минимална заплата си остава на един и същи ПРАГ?
Що ще рече праг? На полугладното съществуване? На мизерията? На оскотяването?

До коментар [#44] от "Федор Венедиктович Езерский":

Глей сия, , ще проверя някой ден. Но цялата система за пенсиониране е такава (и едва ли ще се промени), че зависи от конюнктурата по време на пенсионирането, а не от някаква обща рамка от трудовият ти период. Системата е като при френска рулетка (с 31 позиции и "тройна нула" - 0, 00, орел) .

До коментар [#37] от "Федор Венедиктович Езерский":

Що бе - ще има ордени за заслуги.
Справка - Маричков и тн
(не мога да намеря темата)

Към ,,ЕФОНД''-34.
Този и Виденов,са пък толкова некадърни че дори не могат да откраднат като хората,Станишев даже и днес живее под наем.
А аз мога да изброя още много хора ,но виждам че ти си се засегнал от изброените до тук ,значи си от тях,и няма смисъл,да ти бъркам в ануса още.

Искам да се запозная с нормален човек, който живее не с 270лв, а с 540лв на месец! Да ми каже как го прави?

До коментар [#46] от "Музар":

Лечението е в бумащината Ще има деклариране на спиране и започване на дейност всеки месец - от там осигуряване на дни , а пък в края на годината - традиционното изравняване. Но просто принуждават да се търсят "вратички"

@хммм, няма нищо лошо за някои хора да имат помощи за заслуги Стига да не се опорочи и много хора да станат "заслужили" Иначе... виждаш и обратния вариант - Емил Димитров като получи инсулта беше с 60 и колко пенсия. Тогава се ревеше "как не я е срам "държавата" да се подиграва с хората, които са я прославили" Дето е приказката - няма угодия Колкото до сегашните пенсиониращи се звезди... хм... на мен ми е интересно, последните 10 години дали са плащали осигуровки, щото ако не са, много добре ще ги разбирам, защо сега си търсят осигуровките от Концертна дирекция - че то ако се намерят, ще отидат на максимални пенсии

До коментар [#19] от "кинти":

А кой да ги вдигне? Пазара, частника? Ти видял ли си частник, който иска да увеличава разходите си в перо "работна заплата" по нашите географски ширини или където и да е? Кое да мотивира хората да търсят и намират работа - едното парче хляб, екзистенц минимума, като живеем в глобален свят и отворени граници?

Към,,хмм''-48.
Ако имаш в предвид че К.Маричков,трябва да получи не само пенсия ами и орден,аз не съм на същото мнение.
Защото видите ли горките певци,нито пенсия за тях нито ордени.
А къде се баснословните хонорари,за предизборните концерти.
А защо Кеца,Маричков ,Карадочева,С.Димитров,не са се осигурявали в/у сумите от хонорарите,а сега излизат с номера с изгорелите архиви.Исгорели са архивите на концертна дирекция,не на соц .усигуряване.
А певците на демокрацията нека получат пенсия като на майками,,Бог да я прости'',36 лева от Костов за 30 години трудов стаж и четири родени и отгледани образовани граждани,и да си направят сметка за кого пяха по 10 ноември,дали за демокрация или за солидни пенсий.

Ако правителството успее да прокара закони за превеждане на суми между фирми и компании само по банков път, както и изплащане на възнаграждения по същия начин, плюс драконовски мерки при укриване на доходи - проблемът лесно ще се реши. Когато всеки доход стане явен, работодателите сами ще започнат да фактурират реалната заплата, която плащат на персонала си, защото ще им бъде неизгодно да отчитат големи печалби при посочени ниски разходи.

При всички случаи вдигането на минималната работна заплата е нужно и трябва да отговаря на действителната минимална, която се плаща в страната, а тя е под тезгяха, а не по документи, поради наличието на скрити доходи.

До коментар [#38] от "Музар":
Правилно са Ви определили обезщетението при 4 часов раб.ден.
Не Сте ли получили Разпореждане за отпускане на обезщетение от НОИ?
В общият трудов стаж не влиза казармата/който я има/ и се събира осигурителният доход за 9 месеца и се дели на броя работни дни и полученото по 60%.Това е обезщетението но не може да надвишава 130% от него до 31.06.2010 а след тази дата се получава действителните 60%
Пример: 560-БТВ 560.9=5040:189=26.67.60%=16.00 на ден.

ju.li, да речем не просто да се освободи от хрантутниците, а да назначи на тяхно място хора, дето разбират за какво са поставени там и как трябва да обслужват, контролират, предвижват нещата.

Минималната заплата да е270 лева! При тия цени! Ало редакцията проверете за печатна грешка! Можеби сте изпуснали една нула на края. Ако е 2700 лева може макар, че пак си оставаме най-бедните в ЕС. Но ако няма печатна грешка то този е гаулайтер по-опасен и от Хитлер. Ако говорят за 270 лева по-хуманно ще е направо да ни вкарат в газовите камери или да ни варят на сапун!

270 лева от тях като махнеш 50 лева за транспорт до работата ,40 лева за разходи по работата рукавизи обувки за работа дрехи за работа ,като плати6 ток телефон 4е то няма за един сандвич да ти останат пари аз по добре да си вляза доброволно в затвора там държавата ще ме облича храни лекува напълно безплатно а и покрив ще имам и отполение ами то в затвора си е лукс сравнено с минималната заплата

Минимална заплата - 450 лева. По-високите данъци ще стигнат за помощи за загубилите от по 240 лева!

До коментар [#58] от "tanas":

Аз не казвам, че не е правилно.

Коментирам, че е непропорционално на внесените пари (те са процент от заплатата ми). Т.е. двама души с еднакви щатни заплати, но единият на 4, а другият на 8-часов работен ден, внасят еднакви пари (като сума), а получават двуктратно различно обезщетение. (приблизително)

Ако ще има такава "санкция", тогава нека този с 8-часа внася двойно, или този с 4 часа да внасям наполовина. Защото ако този с 4 часа има още един договор и сумарно събере 8-часова заетост, той отново ще получи много по-малко, отколкото онзи с един договор за 8 часа. И нека да приемем, че заплатата е мярка за ефективността на труда, когато става дума за една и съща длъжност, а не времето за престой на работното място.

До коментар [#55] от "rayo":

Не пропускай фактът, че ГОЛЕМИТЕ измами се правят задължително с участие на някой служител в съответната държавна служба.

Първото нещо за "укрепване" на бюджета е да се създаде система за ефективен контрол и НАКАЗАНИЕ вътре в администрацията. Тогава и "честните" частници няма да има с кого да си въртят далаверките. С предприеманите мерки се наказват единствено коректните граждани да поемат тежестта на несвършената от държавата работа + парите за измамниците, наредили се край бюджетните "инвестиции".

До коментар [#58] от "tanas":

О, забравих и другият вариант - да взимам 1/2 от заплатата за длъжността, защото съм на 1/2 работно време. Тогава още веднъж ли ще ми намалят помощите? Да, още веднъж. В този случай държавата мери с един аршин (заплата) при взимане на парите, а при даване - с друг (часова заетост).

Това вече е отминал въпрос при мен и наистина го коментирам само заради абсурдността му, не защото търся решение за себе си.

До коментар [#66] от "Музар":
Да.да разбрах. То с колко абсурни неща още ще се срещаме ум ще ни зайде чак.Работника е прцакан винаги при това напълно законно.Пример: Съдих работодателя 9,5 години о съдих го и какво заакона предвижда 6 бутни заплати обезщетение от който възстанових добросъвестното получено обезщетение на НОИ и сега трябва пак да ги съдя за останалите нанесени имуществени вреди и пропуснати ползи само,че вече по Закона за Задълженията и Договорите. Защо не отпадне ал.1 от чл.225 от КТ.? Така наказват работника защото си е потърсил правото а иначе работодателя ще си помисли дали да уволни незаконно като знае колко ще се бръкне за обезщетяване както е в белите държави.

Музар, това за контрола е вярно, но забрани веднъж за винаги разплащането с налични и да видиш как местата ще си дойдат на мястото.

Между другото кога ще забранят частните пунктове за обмяна на валута? Баси далаверджиите и измамниците. Това се среща само в третия свят. По морето колко чужденци пищят всяко лято, а нашите ще пръскат 7 милиона за имиджа на България като туристическа дестинация.

До коментар [#50] от "luarkas":
сади на село салати

До коментар [#67] от "tanas":

А КТ каква помия е, не е истина. Ако попаднеш на работно място с 1-2 профсъюза и не искаш да влезеш в никой от тях - само с адвокат можеш да се оправиш. Но във всички случай ще ти трябва някаква бележка от профсъюзите, и двата... На око - половината от КТ коментира профсъюзните права и отношения, а не преките работник-работодател. И има куп недомислици. Е, не ги знам всичките, само тези, които са ме засягали. Добре, че ставаше дума само за два месеца работа, та отсвирих всякакви разправии. Толко ми издържаха нервите на неподходящо място.

Нека да стане минималната заплата 700 лева, колкото беше в Турция???Кой знае какво ли им се върти пак из главите им???Сигурно се чудят как да съдерат и последната кожа на българина от гърба!? Няма да се учудя, ако с 270 лева минимална, ще плащаме по-голяма вноска към държавата!?То си е всичко...българска ли беше...циганска ли ...работа!? Казвал съм го и пак ще го кажа, тук иска РЕД И ДИСЦИПЛИНА, ПЛЮС СПРАВЕДЛИВОСТ! Това е! Иначе България ще се закрие като държава след...няколко години или ще се казва Цигандия!!!???

До коментар [#68] от "rayo":

Уф, забраняват се престъпните действия. Другите се регулират по по-фин начин.

У нас банките взимат доста сериозни комисионни за всяко действие, а и май са разбили операциите на операцийки и т.н. Добави, че валутните им курсове са доста по-неизгодни от чейчовете и ето ти отговора. Имаме си орган, който трябва да следи за подобни действия на банките, или поне трябва да има.

Държавата трябва да следи за спазване на такъв минимум правила, който осигурява нормално функциониране на пазара. Да няма скрити картелни споразумения е едно от задълженията й. България е малък пазар, играчите в повечето области (особено комуналните услуги) се броят на пръстите на едната ръка и лесно се съюзяват срещу потребителите си. Виж и мобилните оператори.

АКо държавата отнеме и минималната възможност тези потребители да гласуват с парите си, тя просто ще затвърди монопола (неявен) на банковото лоби. Чейндж-бюрат имат друга игричка и някак си не влизат в банковото съглашение.

Държавата трябва предимно да следи за спазването на правилата, а не да се меси в пазарните отношения пряко - било като непосредствен играч (F1), или чрез норми в нечия полза.

Ц целата държава като е пълно с търтеи няма как заплатите да са високи..

До коментар [#73] от "атанас":
Всички фирми у нас гонят минимални разходи , дори да имат достатъчна печалба. По-алчни от нашите капиталисти едва ли има. Намерили са стадо без кучета и тъпчат гушите. Ако може , хич няма да плащат.

Yo! Виж скоро почнали да раздавате бобец и лебец! Щедри хора бре!

До коментар [#76] от "Раз печки, раз кюнци":
Какви търтеи взеха да ти се привиждат за 270 кинта, това са си чисти зомбита!

30.09. 2004 Божидар Маринов:
Милен Велчев да направи минималната заплата 4000 евро:
Така де, какви са тези шикалкавения на дребно? От 75 лева на 100 лева, после от 100 лева на 120 лева, после от 120 лева на 150 лева. Кога ще стигнем в Европа с такива мизерни стъпки? Трябва радикално действие, категорично, веднъж завинаги! Вместо да увеличава минималната заплата на час по лъжичка, Милен Велчев да отиде докрай в своята си пропаганда и смело да реши въпроса със заплатите: Минимална заплата 4000 евро! Като принуди всеки работодател да плаща минимум 4000 евро заплата на своите работници, Велчев хитро ще реши въпроса с бедността.Светът ще ни гледа удивено и няма да разбере какво му се е случило.
И така, какъв е смисълът от последния пропаганден ход за повишаване на минималната работна заплата от 120 на 150 лева? На кого ще помогне той? Ще помогне ли на работниците? Ако да, защо наистина да не увеличим минималната работна заплата направо на 4000 евро и така да решим всички проблеми? Това би било довеждане на мисленето на Велчев до неговия логичен край. Защо да не го направим?
Когато дадем този краен пример, отговорът е очевиден: Никой работодател не може да плаща заплата 4000 евро в българските условия. Просто всеки работодател ще уволни работниците си и ще закрие бизнеса. И вместо 4000 евро заплата ще имаме 100% безработица.
Добре де, сваляме на 1000 евро. Какво става тогава?
Тогава ще има работа само за някои много добри специалисти: програмисти, електронни инженери, някои адвокати, някои лекари. Всъщност, не е сигурно дали ще има работа и за тях. Мнозинството от хората все още няма да могат да бъдат наети на работа, безработицата ще бъде над 90%, и следователно няма да има и пазар за услугите на скъпоплатените професии.
Ами ако свалим на 300 евро?
Мнозинството от наемните работници в България отново няма да могат да си намерят работа, защото няма да има кой да ги наеме за тези пари. Останалите, които са по-скъпо платени, ще трябва да работят за външни клиенти, защото мнозинството от българите няма да има никаква работа.
Добре, сваляме на 150 лева. Какво става тогава?
Най-бедните, най-неквалифицирани работници, обикновено от малцинствата, виждат как им се отнема възможността да си намерят работа.
Незаконно е да си неквалифициран работник, който е готов да работи за 100 лева на месец. Наистина, добре е да получаваш 150 лева . . . ако има кой да ти ги даде. За да ти ги даде, трябва да се докажеш. Не си учил, нямаш диплома, едва четеш буквите, но пък си готов да носиш щайги на пазара по цял ден. Трудолюбив си, не крадеш, и се задоволяваш с малко. Но хората не те познават, нямат ти доверие и не желаят да ти плащат 150 лева с издръжките и осигуровките. Трябва да се докажеш. Можеш да ги убедиш да ти позволят да се докажеш, като им предложиш да ти плащат по-малко – например първо 70 лева, на следващия месец 100 лева, след това 120 лева, и ако е рекъл Господ, може да стигнеш и до „законните” 150.
Но е незаконно да се договориш с работодателя за 70 лева. Милен Велчев не позволява. Така че всяка възможност да започнеш работа е убита в зародиш. Убита е от същия този закон, който уж е предназначен да ти помогне да вземаш по-голяма заплата? Защото според логиката на закона за минималната работна заплата изборът е „100 лева или 150 лева.” Но истината на пазара налага друга логика: изборът всъщност е между 0 лева и 100 лева. И законът казва: „0 лева са законна заплата, но 100 лева са незаконна заплата.”
И ти оставаш на 0 лева заплата.
Така вместо да ти помогне, законът всъщност те подтиска. Той ти пречи да си намериш работа, пречи ти да се докажеш като работник – може би нискоквалифициран, но трудолюбив, съвестен и честен.
Като не можеш да си намериш работа, регистрираш се като безработен. Там ти дават 40 лева на месец за нищо. Ако имаш късмет, можеш да получиш и повече – до 70 лева. Същите тези 70 лева, ако ги получаваш като заплата, са незаконни и работодателят ти подлежи на наказание. Но ако ги вземаш като подаяние от държавата, са напълно законни и държавата не подлежи на наказание.
Мислиш по този въпрос и се чудиш: Кое е добро, да работиш или да чакаш на подаяния? В какво те насърчава Милен Велчев?
Разбира се, спестените заплати могат да бъдат разпределени от работодателя на останалите работници. Но не за дълго. Уволнените работници, тъй като не могат да си намерят законна работа, ще легнат на грижите на социалното министерство. Социалното министерство ще реагира с искания за повече пари. А повече пари няма откъде да се вземат, освен от същия този работодател. По точно, от заплатите на работниците, които са останали на работа.
И порочният кръг се затваря.
Порочният кръг може да се разбие като се премахне законът за минималната работна заплата. Само че пропагандният инстинкт на Велчев заглушава остатъците от здрав разум. И затова не трябва да е изненада, ако някоя сутрин осъмнем с минимална заплата 4000 евро. Ако има кой да ни ги даде.

Към този момент в Република Франция минималната работна заплата е 10 пъти ПО-ГОЛЯМА от тази в Република България,а за Р.Румъния тя е от 500 до 700 Евро!
Замислете се дали увеличение от 30лв. ще ни доближи повече до ЕВропейският Съюз?

Тотю трябва да направи МАКСИМАЛНАТА заплата на всички подчинени бюрократи 1000 лв.
Съответно равна на МИНИМАЛНАТА за РБ.

Инак Тотю е мухлю.

До коментар [#85] от "galinr":

Да! За разлика от нормалният свят, у нас държавните заплати са по-високи от заплатите в частния сектор. Което означава единствено едно нещо - държавен рекет. Е, и саморазбиращо се допълнение - имаме най-НЕфункциониращата държавна администрация. От Президент, през Парламент, Премиер и надолу. Когато държавната администрация влезе в рамките на поносимото да бъде издържана - тогава ще "изсветлеят" доходите на нормалните частници. Докато от там, държавата, си играйкат с Р5 и подобни комикс-бизнесмени, данъци няма да плащаме! Ясно? Какво, ще ни вкарате по затворите? И? Кой ще плаща масрафа?

Абе хора, прогледнете най-накрая бе. Просто ми се плаче , като чета повечето коментари.По кой икономически показател е оправдано това? Икономиката ли е във възход или съм проспал падането на борда и сме пуснали печатницата за пари? Уви социализма свърши и сега срещу заплатата трябва да стои някакво покритие. Само да ви дам една тема за размисъл - заплатите на държавната администрация се формират от МРЗ умножена по някакъв коефициент. Дали пък това не е скрития замисъл на тази идиотска идея?Когато българската индустрия заработи на 3 смени произвеждайки и изнасяйки за цял свят български автомобили, машини, софтуер, лекарства и други съвременни блага , финансирайки се при това на 3-пъти по-малки лихви от сегашните , тогава вече може да се настоява за европейско заплащане. Дотогава мечтайте. Парите никой не ги копае срещу тях има покритие. Е, доста страни си ги печатат в неограничени количества но за нас тази благинка е забранена. В борд сме.Докато не си възстановим индустрията все ще се разчита на т.нар. чужди инвеститори които са тук само и единствено защото сме евтини. Т.е голямата печалба си остава при тях. Колкото и ужасно да звучи при бързо вдигане по някакъв начин на заплатите ще загазим. Въпросните инвеститори ще се изнесат защото ще им станем скъпи а те са всичко друго но не и филантропи. И тогава ще стане страшно....

До коментар [#90] от "gargamel":

Говориш на читатели, от които 70% са на държвна хранилка. Извинявай за откровенността. Не съм от тях, само познавам ситуацията. Хм, и не всички от тези държавни служители (в общия смисъл) са без акъл, някои от тях вдяват какъв е проблемът. Но точно те не могат никак да повлияят на останалите.

Тежко й на държава в която основният работодаел е държавата....

До коментар [#92] от "gargamel":

Гаргамел, точно за това те мразят!

Толкова те мразят, че като им текне да те оплюват, всичката кръв им се качва в... носа. Преки наблюдения. От зор да си изредят оплювките, почва да им тече кръв от камбата, чак Бърза помощ сме викали... Изглежда е физиологичен проблем държавната хранилка

До коментар [#1] от "outside":

Не, по-подходящо е да се пише "опитват се да накарат тарикатите да си плащат осигуровките".

До коментар [#54] от "Музар":

При 10% данък интересно как половин година работите за данъците.

Како Гинке не си ли чувала че има осигуровки?Заради това е целия цирк да ни вдигнат осигуровките

gargamel

Привет на всички..!

Определено си прав, че срещу всяка заплата трябва да стои някакво покритие, тоест - трябва да има производство..! Също така е вярно, че сме във валутен борд, който не ни позволява да печатаме пари..! Също така е вярно, че икономиката ни е в колапс, нямаме и индустрия - но също толкова е вярно, че цените в България надминават по много показатели, дори и Европейските..!

Ами ще ги надминават.
Как да са по-евтини като почти всичко, което купуваме е внос или произведено тук с вносни ресурси ? Освен това губим и почти по всички показатели на веригата " начални материали - краен продукт" . Ще се опитам горе-долу да онагледя с "+" и "-" нашите предимства и недостатъци в тази верига , която в крайна сметка обуславя по-високите цени тук.

- малък пазар сме и ползваме по-малки търговски отстъпки при закупуване на суровини , материали и крайни продуки.

- по-скъпи транспортни разходи заради лоша инфраструктура и отдалеченост от големи пристанища.

- в пъти по-скъпо финансиране.Огромната разлика в лихвите и условията на кредитиране .

- сравнително труден достъп до средства от европрограми

+ евтина работна ръка

- 20% ДДС за всичко. Както знаете на запад ДДС за храните и нещата от 1-ва необходимост е 5-10%. В САЩ пък изобщо липсва.

Та при тези набързо нахвърляни аргументи , може ли някой да ми обоснове защо тук да е по-евтино?

Социалният министър трябва да бъде оставен преди определяне на минималната заплата да поживее 1 месец само с нея. За по-достоверно да му се зачисли на издръжка и поне едно дете!!!

До коментар [#99] от "Marie_4":

Каква минимална, аз предлагам Боко, Цецко и цялата шайка около тях 1 година да живеят само с министерските си заплати, мисля си, че ще изреват след първата седмица.

Много добри идеи има този министър, но веднъж не го чух да каже откъде точно ще дойдат парите.