Регистрация
08 сеп 2010, 17:34

Заплатите ще се превеждат само по банков път

Кабинетът ограничава плащанията в брой над 5000 лв. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

77 коментара
 
Преглед на профил

spoko

Рейтинг: 736 Весело
  • 1
  • 17:37
  • 08 сеп, 2010

В СИ банк ли?

Оценка
-29 +142
 
Преглед на профил

Дедо Либен

Рейтинг: 2233 Весело
  • 2
  • 17:39
  • 08 сеп, 2010

Най-после едно добро! Сега ще лъсне истината за ДВОЙНОТО СЧЕТОВОДСТВО в частните фирми. Ха дано, ама нада ли, както казал циганинът, когато искал да подкваси морето с една кофичка кисело мляко.

Оценка
-58 +78
 
Преглед на профил

Оня с коня

Рейтинг: 11 Весело
  • 3
  • 17:40
  • 08 сеп, 2010

"Превеждането на заплатите по банков път ще е задължително само кагато служителите живеят в място, в което има банкомат."

Ами на нашата улица няма банкомат - к'во праим тогава?

Оценка
-43 +55
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1248 Неутрално
  • 4
  • 17:42
  • 08 сеп, 2010

Тая работа няма да стане просто.

Държавата не може да диктува на частния бизнес как да плаща.

Изобщо, ако държавата си гледаше работата и не правеше разходи за музеи и мощи, ако гонеше и наказваше престъпниците, нямаше и да има нужда от такива мерки.

Докато държавата не върши нейното си хич и да не се надява аз като частник да правя каквото тя иска от мене.

Минавам метър навсякъде където мога!

Оценка
-68 +107
 
Преглед на профил

tel_112

Рейтинг: 1452 Неутрално
  • 5
  • 17:45
  • 08 сеп, 2010

Банковите такси надхвърлят всякакви разумни граници. Скоро ще е по евтино, а и по-бързо да идеш с куфарчето да си напазариш нещо.

www.clubpolitika.info

Оценка
-11 +144
 
Преглед на профил

stog

Рейтинг: 358 Неутрално
  • 6
  • 17:46
  • 08 сеп, 2010

Винаги има и скрита причина:
3,62 млн. заети по трудови договори (данните са от днес, от друга медия), умножени по банковата такса за преводите, дават няколко милиона лева - всеки месец, финансова помощ за банките...
Включително и СИ банк (както отбеляза пост# 1).
Отделно таксите за теглене, които ще бъдат приблизително два (и повече) пъти по-големи.
Като не вземаме кредити, ще ни вземат такси... за банките парите не се губят, нашите намаляват.

stog

Оценка
-14 +178
 
Преглед на профил

cinik

Рейтинг: 3156 Неутрално
  • 7
  • 17:50
  • 08 сеп, 2010

НАП-аджиите са много лесни и бързи, когато трябва да се направи услуга на банките. Виж, вече 10 години не могат да отговорят на въпроса, защо данъците и осигуровките на същите тези многострадални работници се плащат по 7 различни сметки всеки месец, плюс още 7 за лихвите, ако си просрочил дори с 1 ден. И защо има отделен фонд като ГВРС, където едно ЕТ с 1 работник трябва ежемесечно да плаща 40 стотинки с платежно от 1 лев. В такива случаи средностатистическия българин казва просто "Бате, за таа врътка некой ноу сериозно е кихнАл". После отпива малко от ракията и добава "Онея горе за една паница чорба ще продадат и майка си"

Оценка
-2 +185
 
Преглед на профил

MB

Рейтинг: 326 Неутрално
  • 8
  • 17:52
  • 08 сеп, 2010

Част от заплатите може да минат по дебитни карти, а останалата......

MB

Оценка
-1 +111
 
Преглед на профил

chernobyl

Рейтинг: 699 Неутрално
  • 9
  • 17:54
  • 08 сеп, 2010

От това ще спечелят само банките, а сивата икономика и изпирането на пари ще си продължат с пълна сила.

Оценка
-11 +136
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1345 Неутрално
  • 10
  • 18:02
  • 08 сеп, 2010

Нашите закони са като махалото на часовника, досега закона изискваше съгласие от страна на работника за да му превеждаш заплатата, при условие че държавата без да пита превежда детски по десетина лева на карти. Сега отново задължително всички на карти, ей богу плановия социализъм не излиза от мозъка на някой хора, всичко да е под строй. Банките да се напънат малко, а не само лобизъм в законите и хората сами ще искат парите да им се превеждат на карта, защото е десет пъти по- удобно.

Дневник направете проверка по сигнала на "Чардо" в Дома за стари хора - Сливен

Оценка
-8 +86
 
Преглед на профил

dexter

Рейтинг: 16 Неутрално
  • 11
  • 18:06
  • 08 сеп, 2010

Не виждам каво ще променят с такава еднократна мярка. Лимит за плащане в брой е имало и в миналото, и какво....нищо. Фирмите просто ще плащат минималните заплати на които водят служителите по дебитни карти, а разликата - кеш, то и без това сега е масово така. Иначе държавата като така се е загрижила кешовите плащания, и е казала А, да каже и Б - огромни суми, вероятно милиарди годишно, се плащат кеш от Български пощи, и това са държавни пари, наричат се пенсии. Пощите събират зверски комисионни, какво като са държавна компания, там потъват много пари на НОИ....раздайте им карти и толкова, какво тормозите пак работещите хора и компании...

Оценка
-8 +86
 
Преглед на профил

4i4e

Рейтинг: 349 Неутрално
  • 12
  • 18:13
  • 08 сеп, 2010

ми то най добре да му ги дават парите на флик,и квото остане он метресата недоизядено,да ни го подхвърлят после,много ще сме му благодарни

Оценка
-4 +43
 
Преглед на профил

mitaka41

Рейтинг: 192 Неутрално
  • 13
  • 18:18
  • 08 сеп, 2010

То и сега управляващите пълнят гушите на банките с плащането на разни такси по банков път. Често пъти таксата е съизмерима със сумата която се превежда. Ами като сме глупав народ, така ще е.

Оценка
+75
 
Преглед на профил

aman

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 14
  • 18:19
  • 08 сеп, 2010

А, дали държавата ще поеме и всички разходи по поддръжка на сметките?! Подобно изискване имаше и при плащането на такси на "едно гише" - всичко през банка. А като трябва да се платят 1,2 лв. редно ли е да се доплати 6 лв. такса за трансфер на банката на отсрещния тротоар?!

Оценка
+85
 
Преглед на профил

nicksk

Рейтинг: 207 Весело
  • 15
  • 18:35
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#1] от "spoko":
Що питаш? То не е ли ясно?

Оценка
+33
 
Преглед на профил

Хи-хи

Рейтинг: 1558 Неутрално
  • 16
  • 18:40
  • 08 сеп, 2010

И АКО НЕ НЕМАЛЕЕ СИВАТА ИКОНОМИКА??????? А тя няма да намалее, ама нема да се обяснявам тука.....

Шефчето на НАП на гилотината. И без това му стана много. Но ББ си мълчи щото има папо за банките. Но ще си върне комисионните с лихвите.............................

Оценка
-5 +56
 
Преглед на профил

neutron

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 17
  • 18:45
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#4] от "Боби Колев":

ще стане ще стане
във всяка голяма демокрация, колкото и частната собственост да е свещенна държавата там си ги определя тези неща, на запад само нелегалните емигранти получават заплатите си кеш а не по банков път, е тука ще се въведе това , сиакте , енискате , няма къде да мърдате
идеята е много добра

Оценка
-51 +18
 
Преглед на профил

neutron

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 18
  • 18:51
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#6] от "stog":

тук си прав но няма къде да се ходи, ако тук в бг таксите ти се струват големи , иди в западна държава и ще се хванеш за главата какви такси там си определят банките, но никой там не се оплаква от това, просто те там дотоклкова са свикнали да нямат пари в къщи, а като им потрябват просто отивт до банкомата, естествено банкомата те таксува разли4но в зависимост дали си от същата банка, дали си местен или картата ти е международна,
така 4е блгари стига сте мрънкали ами налягайте си парцалите, няма къде да ходите, това е положението укриването на доходите свърши, и примката около врата се затяга
и мислете
4е ако скрите днес 10 лева от данъ4ните утри или след 3 години може да изядете глоба надвишаваща или равна по стойност на това което сте укрили
безплатните обяди свършиха
а българите да спрат да гледат как крадяли циганите и те след тях 4е да не останат по назад
защото вместо ние да у4им циганите да живеят добре и 4есто, ние гледаме да се у4им от циганите как да крадем

Оценка
-57 +15
 
Преглед на профил

Jay Gould

Рейтинг: 222 Неутрално
  • 19
  • 18:53
  • 08 сеп, 2010

Банковото лоби си направи закон. Какво обаче става ако банката фалира? Работника чака 3 месеца парите си от фонда за гарантиране на влоговете ли?
Без храна се издържа до 45 дни

www.Borsi.dir.bg , www.Zlato.dir.bg

Оценка
-8 +72
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2485 Весело
  • 20
  • 18:53
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#17] от "neutron":

Официалната ще е по банков път, другата кеш. Без дори да се нарушава закона. Защото е под 5 хил.
Та освен кеф за банките какво друго се променя?

Оценка
-1 +73
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2485 Весело
  • 21
  • 18:57
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#18] от "neutron":

Въпрос на облагане. Данък печалба 10%. Осигуровки - над 20. Познай какво ще стане. В добавка здравното обслужване не зависи от размера на вноската, пенсията зависи слабо. Фирмата е на сметка да послъже, работника също. Докато и двете страни са заинтересовани ще лъжат.

Оценка
-1 +66
 
Преглед на профил

marquis

Рейтинг: 1466 Неутрално
  • 22
  • 19:06
  • 08 сеп, 2010

Суверен на Държавата е народът, а не данъчните или шебекът Борисов с приматите си от ГЕРБ, такъв закон не е в услуга на сувурена, а е в услуга на т.н. "данъчна администрация", частните банки, политическите шебеци, полицайчета, държавни, общински и други лешпери - кръвопйци. Подобен закон е противоконстиционен. Никой не може да задължи някого, как точно ще си получава заплащането за труда си, аз лично предпочитам да си получавам заплатата в брой и ще ги съдя до дупка.

http://www.youtube.com/watch?v=x7dtCJwRIDg&feature=related

Оценка
-5 +74
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 4164 Неутрално
  • 23
  • 19:06
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#4] от "Боби Колев":

Нали от такива тъпанари,като теб,сме на това дарадже!БАЙ-ГАНЬОВЩИНА! Дано те спипат данъчните и да платиш и за десет други,като теб!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-34 +13
 
Преглед на профил

stefanopoulos

Рейтинг: 8 Разстроено
  • 24
  • 19:27
  • 08 сеп, 2010

А само като си припомним статия от вчера според която минималната заплата е около 211 лв., и не искали да я вдигат с 40-50 лева, за да не спрели работодателите да наемат...и ми става много тъжно. И гневно. Колко хора в правителствата през последните 20 години са били компетентни по икономически, пък и други ръководни въпроси?! Според мен няма да намерим повече от 10-ина. Останалите са били парашутисти връзкари-другари. И докога ще е така? А хората не им дреме, сърбат си ракията, ядат си салатата, чалгата бичи от ВЕФ-а. Ако имахме някакво гражданско самосъзнание щяхме да излизаме на площада и да палим Народното Събрание всеки път като се издънят онези търтеи дет измислят безумни закони.
Вместо такива радикални действия които могат да променят живота ни и на децата ни, българина предпочита да се псува с други по опашки и трамваи. Щото е по-лесно. И щото се "оправя някакси".

Оценка
-1 +52
 
Преглед на профил

dnanev

Рейтинг: 112 Любопитно
  • 25
  • 19:37
  • 08 сеп, 2010

До преди няколко години действаше изискване плащанията над 5000 лв. да стават по банков път. Е, да не би да нямаше сива икономика тогава или пък да беше по-малка ?

А превеждането на заплатите по банков път цели да осигури свежи печалби от такси на банковото лоби. При това банките печелят веднъж от работодателя, когато превежда парите и още веднъж от работника, когато ги тегли или плаща с картата си. Умножете тези такси по броя на работещите и така всеки месец... Сладко нали ?

Оценка
-3 +62
 
Преглед на профил

Михаил

Рейтинг: 712 Неутрално
  • 26
  • 19:40
  • 08 сеп, 2010

В Македония е така от 1-2 години до колкото знам. И по инфо на моя познат сивия сектор се е свил след тази мярка.

Scientia non habet inimicum praeter ignorantem.

Оценка
-37 +9
 
Преглед на профил

Gorbachev

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 27
  • 19:41
  • 08 сеп, 2010

Нещо не разбирам?
За кои заплати иде реч, щото те и сега се превеждат по банков път. Тия дето са по трудов договор (в населените места с банкомат), обикновено се плащат безкасово. Капиталиста има косвена полза от тая работа.

Значи ше приемете закон и ше напишете в него заплатите да се плащат по банков път - така ли?
Щото ако е така нищо няма да направите.
Нали?
Ако искате да извадите заплатите на светло просто, го направете. Ако не знаете как, питайте!
Щото иначе излиза че си правите гавра с хората в полза на банките. И то на гърба на най - онеправданите. Тия дето им е толко мизерна и работата и фирмата и заплатата, че банкомат не искат и да виждат.

Оценка
-3 +40
 
Преглед на профил

Gorbachev

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 28
  • 19:45
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#26] от "Михаил":

Как бе човек се е свил? Тва дето го пишеш можеш ли да го обесниш? Може аз нещо да не разбирам.

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

p_s

Рейтинг: 157 Неутрално
  • 29
  • 20:24
  • 08 сеп, 2010

Аман от тия вампири - банките.

хайде пак таксички за преводи..
имам 25 души.. по 80 стотинки = 20 лв на месец или 240 лв/година..
колкото примерно новите гуми на 1 от служебните коли.. в тези времена 240 лв са си пари за всяка фирма... а за банките са милиони от смучене на такси, а който иска пак ще си декларира 250 лв и ще си дава другите на ръка..

Не разбраха, че колкото повече се притиска бизнеса в ъгъла, толкова повече той ще бяга от задушаване в зоната на здрача

Оценка
-1 +56
 
Преглед на профил

rayo

Рейтинг: 763 Неутрално
  • 30
  • 20:52
  • 08 сеп, 2010

Ще бяга само ако не се вземат ефективни мерки. Да видят как се прави на запад, Дянков знае как е в САЩ - и да го приложи. Клиентът не плаща такса за поддържане на сметката си в банката, ако тя е дебитна и ежемесечно по нея се привежда сума по трудовия му договор. Също и не плаща никакви такси при теглене на суми от банкомати на същата банка, от чужда - фиксирана сума.

Но най-важното е като се приеме нещо, стриктно да се следи, че то се спазва. Иначе както написаха и други по-горе, файдата няма да е никаква.

un buen dia empieza con un solo rayo

Оценка
-18 +12
 
Преглед на профил

rayo

Рейтинг: 763 Неутрално
  • 31
  • 20:54
  • 08 сеп, 2010

Иначе плащането по банков път да става задължително е много необходимо, защото така се спира възможността за изтичане на ДДС по фиктивни договори без реално да се превеждат суми по тях.

un buen dia empieza con un solo rayo

Оценка
-34 +4
 
Преглед на профил

mikereto

Рейтинг: 56 Неутрално
  • 32
  • 21:09
  • 08 сеп, 2010

А ЗА СИВАТА ИКОНОМИКА КАК

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

Мечо Пух

Рейтинг: 193 Неутрално
  • 33
  • 21:29
  • 08 сеп, 2010

Пак пълни простотии... Тези които ги пишат тези неща нямат никаква представа от реалния живот.Забраната за 5-те хиляди лева вече я имаше и не даде никакъв ефект.Плащането на заплати по банков път няма да изсветли икономиката , а ще се отрази негативно на плащанията към работещите.Сега ако днес трябва да платиш 50 хиляди лева заплати и към тях има и 25 хиляди осигуровки и данъци , а имаш само 50-60 хиляди , можеш да дадеш заплатите в кеш , а осигуровките след няколко дни дори и с лихва.При банково плащане , днес плащаш осигуровките и данъците, а работниците чакат.Чакат държавата да ти върне ДДС-то или да се сети да плати просроченото си задължение към теб.
Най-големия проблем сега са междуфирмените задължения , там трябва да се намеси държавата ,защото заради скапаната и съдебна система да получиш пари от длъжник е непосилно занимание.Една система от типа на румънските или турските чекови системи ще отрегулира плащанията между фирмите и ще изсветли икономиката и повиши много повече приходите от данъци , отколкото изброените в статията безсмислици.

Оценка
+48
 
Преглед на профил

Zizu

Рейтинг: 1195 Весело
  • 34
  • 21:32
  • 08 сеп, 2010

Аз съм за виртуални касови апарати.
Сървъри на НАП и отчитане на оборот в реално време
Всеки търговец с интернет,
който не може да пасе овце на село
Просто е ... желание требе

Машини прости, народ неук.

Оценка
-24 +10
 
Преглед на профил

andimo

Рейтинг: 523 Неутрално
  • 35
  • 21:38
  • 08 сеп, 2010

Всички олигарси си имат собствени депутати.Цеца винетката има 10 депутата.Утре като ви искат 10лв. за вносна бележка пак викайте да живее боко

Оценка
-3 +35
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 36
  • 21:40
  • 08 сеп, 2010

Не случайно трън в очите на управляващите са последните 20 години а мечтата им времето преди тях....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE

Оценка
-3 +18
 
Преглед на профил

Дразнител

Рейтинг: 442 Неутрално
  • 37
  • 21:56
  • 08 сеп, 2010

А забелязахте ли, че веднъж парите ви влезли в банка, няма как да бъдат получени в пълен размер. Или има такса за теглене на каса, или такса за картово плащане, или такса за банкомат. Таксите в България са безумно високи. Направо огромни, в сравнение с тези в нормалната част на Европа. Превод от Германия до България струва 0 (нула!) цента. От Франция и Испания също. А превод в България струва вече над 50 цента. Превод до Франция да не говорим колко струва. Някой от тези наглеци в банките може ли да даде разумно обяснение на този роден феномен?!

Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!

Оценка
-2 +48
 
Преглед на профил

ergen4ev

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 38
  • 22:01
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#18] от "neutron":

де да можеха да се видият отстрани колко са боси и неграмотни всички онези които ти слагат минусчета за това че си прав а те са закърмени с онзи дълбоко непроменим ориенталски манталитет,вярвам че живееш в чужбина или си живял и си отворил очи за истинските неща

Оценка
-25 +5
 
Преглед на профил

Дразнител

Рейтинг: 442 Неутрално
  • 39
  • 22:47
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#18] от "neutron":

Не знам за какви огромни такси на запад бълнуваш, но аз съм много добре запознат с таксите на някои немски, френски и испански банки. А и хората в този форум не пасат трева, та всеки заинтересован може да отвори сайта на някоя банка и да прочете какви са таксите. Специално за теглене от банкомат в повечето страни няма такса като теглиш от банкомат на банката, в която ти е сметката, а за останалите имаш няколко гратисни тегления. Да не говорим за улеснения от сорта на това, че с карта от BNP (френската банка, не тия в БГ) може да теглиш безплатно в почти всички европейски страни от банкоматите на определени банки. Може дори в Украйна. В България, разбира се не може, защото вече не остана банка, където да теглиш безплатно. Та сивата икономика и плащането под масата ще се свиват от самосебе си ако хората имат интерес и удобство да ползват банкови инструменти. В момента в България това изобщо не е така. Та няма защо някой да се надява на особена полза от подобна мярка - хората сами ще гледат да отбягват банките докато се чувстват ограбвани.

Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!

Оценка
-1 +28
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 40
  • 22:53
  • 08 сеп, 2010

А ние си бяхме помислили, че има свобода на договарянето между частни субекти, явно управляващите са преценили, че глътка въздъх ни стигат и трябва да ни върнат там където бяхме, когато за тези неща се грижеше добрата комунистическа държава, да ни е честито.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 856 Неутрално
  • 41
  • 22:58
  • 08 сеп, 2010

ГЕРБ е най-гнусната лобистка партия! ГЕРБ трябва да бъдат изхвърлени от Народното Събрание! Само изключително АЛЧНИ и БЕЗСКРУПУЛНИ подобия на хора може да измислят подобни УРОДЛИВИ неща. Единствените печеливши от идиотската регулация ще са БАНКИТЕ и УПРАВЛЯВАЩИТЕ.

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-5 +25
 
Преглед на профил

Пловдивски

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 42
  • 23:08
  • 08 сеп, 2010

Абе да ви кажа...

Аз съм клиент на ПИБ вече бая години. Имам и спестовен влог, и дебитна карта, и кредитна карта там. За дебитната карта (сметка, която се ползва за превод на заплати) нямам такса поддръжка, нямам и никаква такса когато тегля кеш от банкомат (по-известен по широкия свят като АТМ). Когато от компанията ми превеждат пари не плащат такса (тъй като и компанията има сметка в ПИБ).

Друг е въпросът, че по-тъпо "решение" на сивата икономика няма. Пак ще се превежда официалния доход по банка, останалото - чичо ти Кеш.

дразня те? недей тогава да ми четеш блога: http://emurry.com/blog

Оценка
-1 +21
 
Преглед на профил

ямх

Рейтинг: 246 Неутрално
  • 43
  • 23:15
  • 08 сеп, 2010

Крайно време е българина да влезе в европейската финансива система и всички приходи и разходи да минават единствено през банките! Без кешови плащания! Пълно чекиране в кафета, магазини, бензиностанции, болници, училища, молове, спата ....навсякъде! Не само заплати, без вратички за 5 000 бона! Пари в брой, арест, обяснение, проверка от ченге, пускане , това е борбата с престъпността- наркотици, проституция, контрабанда, кражби и прочие. Ползите са ясни за всички! Таксите- те се променят, да има нормално мислене и по малко черногледство! Една безпрецедентна мярка за борба с черната икономика в БГ която е в размер на 54 / петдесет и четири/ милиарда лева годишно!!!

Оценка
-24 +5
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 44
  • 23:41
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#43] от "ямх":

А да знаеш случайно в някоя европейска държава да е забранено заплащането в брой?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE

Оценка
+20
 
Преглед на профил

solen

Рейтинг: 291 Любопитно
  • 45
  • 23:44
  • 08 сеп, 2010

До "stoiank" - № 10

Ами няма да се учудя за малките сметки банките да си поръчат банкомати с монети - като кафе машините.

Само и само да са в играта

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Николай

Рейтинг: 28 Неутрално
  • 46
  • 23:51
  • 08 сеп, 2010

Държавата толкова ли е глупава, че не може да си направи една банка, през която задължително да се изплащат заплати, пенсии, детски надбавки и др. Защо да пълня гушката на Райфайзен, педерасите от ДСК, Пощенска, СИБанк и други? Нима нашата държава не би мола да създаде подобна институция, която да се издържа от минимални комисионни?

www.avtori.com

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

ohubohu

Рейтинг: 245 Неутрално
  • 47
  • 23:55
  • 08 сеп, 2010

Поредната простотия! Тия вече съвсем се забравиха!

Оценка
+14
 
Преглед на профил

MissingPerson

Рейтинг: 445 Неутрално
  • 48
  • 00:18
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#33] от "Мечо Пух":

Е да, ама тия чекови системи не въртят пари а само ги нетират, т е губи се май някаква степен на мултипликатора.

Caveat lector!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1109 Неутрално
  • 49
  • 00:45
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#34] от "Zizu":

Крадците от агитката на Позитано не са съгласни с теб - виж колко минуса са ти нацъкали...Сивата икономика е в кръвта им...

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

Оценка
-8 +1
 
Анонимен потребител

****

  • 50
  • 00:49
  • 09 сеп, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1109 Неутрално
  • 51
  • 00:53
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#40] от "svoboden":

Да бе, да...Искаш свобода за бившите комунисти, които станаха първи капиталисти...И ти си един борец за свобода...От Позитано ти плащат за свободата да пишеш глупости във форума...

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

Оценка
-8 +1
 
Анонимен потребител

****

  • 52
  • 01:00
  • 09 сеп, 2010

Този коментар беше изтрит в 01:01 на 09/09/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Анализатор

Рейтинг: 1109 Неутрално
  • 53
  • 01:02
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#37] от "Дразнител":

Наистина си дразнител. Дразниш с лъжите, които си написал - както от Германия, така и от Испания към България има такси за банковите преводи, които стигат и до 30 Е в зависимост от размера на превода. Лично съм пращал. И то скоро.
А телетата от Позитано са те напълнили с плюсове - защото така им е наредено...

Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

Skydiver

Рейтинг: 589 Неутрално
  • 54
  • 01:21
  • 09 сеп, 2010

А защо просто не забранят прехвърлянето на дружества ако имат неизплатени задължения към бюджета над определен праг? (и съответно криминализират прехвърлянето на дружества с укрити подобни задължения)
Забраната ако не успее бизнеса ти да не можеш да започнеш нов ще направи потенциалните предприемачи страхливи и ще забави развитието на бизнеса.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

JPG

Рейтинг: 261 Неутрално
  • 55
  • 01:26
  • 09 сеп, 2010

Хора- някой по- горе каза как са нещата в САЩ- и беше горе- долу прав. Вие разбира се му нацепихте минусите, боли ме... ухото за което...
Не знам дали идеята е ОК- убеден съм обаче, че на сивата икономика няма да й повлияе. Всъщност- може и да й помогне.

А за САЩ- работил съм на различни места. Законно. И съм си получавал заплатата. Ама и данъците си плащам- без да се замисля

Всичките ми работодатели са ми плащали различно. Кеш, с чек (който по мой избор- кеширам или депозирам в моя сметка). Плащали са ми и по банков път. Последния вариант лично за мен е най- удобен- не ми се налага да стъпя в банка...
А за таксите- сметката, която съм дал е дебитна. От години я ползвам- банката не ми е взела нито цент. Дава там някакви лихви- ама не е това идеята...

А ако ми плащат кеш- както споменах- през ума не ми е минавало да не ги обявя! Просто накрая на годината в пощата ми пристига едно листче (абе баш си е официална форма)... В него работодателят (дори и 40 долара да ми е платил за цялата година) ме уведомява за каква сума ще декларира. Ако аз не я декларирам- абе... има шанс да мине, ама шансът да им светне на данъчните лампичката е по- голям...

И на мен затова не ми пука как ще ми привеждат заплатата. Ако и в БГ го направят така, че банката да не те ебава- не разбирам защо е този рев...

Да не би да искате да поскатаете нещичко?

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1248 Неутрално
  • 56
  • 01:49
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#23] от "lz2":

Не могат да ме спипат, естествено.

Всичко е напълно законно.

А най-вече не съм в България.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1248 Неутрално
  • 57
  • 01:52
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#55] от "JPG":

Естествено, че искаме.

И в САЩ пак искаме.

Защото държавата не пита дали да харчи парите ми за инфраструктурни проекти или за цивилизация на Ирак например.

Затова и всички кешови плащания ще има да чака да ги декларирам.

Не е въпрос на тарикатщина.

Въпрос на принципи е.

Там, където нямам алтернатива или там, където ми е по-лесно - играя по правилата на държавата.

Там, където ми изнася и мога да си го позволя играя по моите си правила.

Държавата прави абсолютно същото.

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

GodMouth

Рейтинг: 1588 Неутрално
  • 58
  • 01:56
  • 09 сеп, 2010

Ясно, искат да ви управляват като американците, които никой не попита дали биха платили цената на войната в Ирак, проведена по този начин! Така ще харчат вашите пари ТЕ.

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Николай

Рейтинг: 28 Неутрално
  • 59
  • 02:02
  • 09 сеп, 2010

България дава добра почва за израстването на всякакви мутрагенти, тепегьоси без средно, пишман вишисти и други евтини далавераджии, които без много усилия правят повече пари, отколкото човек може да прсеметне. Всичката тази помия се нарича "плавен преход" и няма нищо общо нито с думата "плавен", нито с думата "преход". На прост език това състояние се нарича "ЦИКЛЕНЕ" - "развитие в застой" или просто казано "непукизъм" в най-злокачестевна форма и последен стадий.

www.avtori.com

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

4i4e

Рейтинг: 349 Неутрално
  • 60
  • 03:17
  • 09 сеп, 2010

вече се убедих окончателно,че банкерката управлява тая държава,банкерката и оня флик педала.

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

teqilatabg

Рейтинг: 74 Гневно
  • 61
  • 08:15
  • 09 сеп, 2010

Добре де , я ми кажете как мойе в други европеиски страни това да работи.
Не виждате ли какжо става с проверките на НАП .

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Milva

Рейтинг: 475 Неутрално
  • 62
  • 09:29
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#5] от "tel_112":
Нищо подобно. За работодателите превеждането на заплати е без такса. За служителите тези сметки също се поддържат безплатно. Има такси на банкомат, които са стотинки, но човек винаги може да отиде на каса да си изтегли без пари. В статията пише, че всеки сам трябва да си посочи банкова сметка.

Работата е, че това по никакъв начин няма да промени нещата. Заплатите, на които се осигуряват работниците, ще им се плащат вместо на ръка по сметка. Остатъкът - пак на ръка.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

danakoplatec

Рейтинг: 544 Неутрално
  • 63
  • 12:55
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#62] от "Milva":

Много си в грешка - аз съм касиер и превеждаме парите по сметка на работниците и има такса за това. От днес банката, която ни обслужва връща клиенти за всякакви услуги на каса, защото сами трябвало да си попълват разписките, платежните и т.н. Казали им да ползват банкоматите. Срамота - рекет е спрямо хората насила да се карат да ползват банкомати! Геноцид и тук!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

sisbg

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 64
  • 14:36
  • 09 сеп, 2010

Най-важното за мен ,е че с тези поправки в закона СЕ ОГРАНИЧАВА СВОБОДАТА НА ЛИЧНОСТТА И СОБСТВЕНИЯ ИЗБОР! В едно демократично,свободно общество не може да се забранява на хората по този начин!Личната собственост на хората,в частност и парите,не могат да бъдат ограничавани,забранявани и/или налагано какво да се прави с тях! Всеки сам трябва да си преценява дали да превежда по банков път или да плаща в брой! Това се нарича ИЗБОР ! Има други начини за регулиране и проследяване на парите...сивата икономика да не е предлога за ограбването и ограничаването СВОБОДАТА НА ХОРАТА за сметка на банките!!!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Milva

Рейтинг: 475 Разстроено
  • 65
  • 14:51
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#63] от "danakoplatec":
Много, много, много странно! И ненормално. Аз работя в банка и при нас не просто е без такса за работодателите да плащат заплати, а им даваме преференциални тарифи за други услуги. За работниците няма такса за поддържане на сметка и в допълнение се предлагат по-добри условия за кредити и т.н. Имам сметки и в 2 други банки - в едната от 10 години, а в другата - от 5. В едната тегленето от собствен банкомат е безплатно.

Коя е тая загубена банка, която взима пари от физически лица за теглене на каса от собствена сметка?! За първи път чувам такова нещо - възмутително.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

greebo

Рейтинг: 698 Неутрално
  • 66
  • 15:01
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#18] от "neutron":

"примката около врата се затяга " това е единственото изречение, за което се съгласявам безусловно. Друг е въпроса що за държава е тая, която слага примки на вратовете на хората си...

Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

danakoplatec

Рейтинг: 544 Неутрално
  • 67
  • 15:14
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#65] от "Milva":
Банката няма да я кажа, но има такса масово плащане, което като гледам числото е някакъв процент от сумата.

 
Преглед на профил

НАТАРА

Рейтинг: 160 Неутрално
  • 68
  • 15:27
  • 09 сеп, 2010

Не ни мъчете - просто вкарайте 2-3% банков данък, че горките са го позакъсали, така ще е по-лесно, ясно и чисто...

Единственото безспорно качество на българите е мрънкането.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

dissident

Рейтинг: 1688 Неутрално
  • 69
  • 16:02
  • 09 сеп, 2010

България навлиза в 20 век.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Климент Горанов

Рейтинг: 125 Неутрално
  • 70
  • 16:38
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#65] от "Milva":
Повечето банки взимат такса за теглене на каса (освен ако не е депозит) И това е логично, защото за това действие стои труд на човек. Нормално е да има и такса за теглене на банкомат, защото там също има разходи. Странно е че елетронно плащане се събират по-високи такси от колкото за банкомат, а банките имат най-малки разходи за тази дейност и отделно събират пари от търговците

Оценка
+1
 
Преглед на профил

nor_tex

Рейтинг: 1272 Неутрално
  • 71
  • 16:59
  • 09 сеп, 2010

До коментар [#18] от "neutron":
Мозъка ти е като Неутрон, влез в сайта на която и да е т.н от теб западна банка и можеш да сравниш таксите. Освен че са доста по ниски получаваш и доста повече услуги и сигурност насреща.

Ако не си Гек,бъди Чук

 
Преглед на профил

jtkjtk

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 72
  • 17:11
  • 09 сеп, 2010

Г-на от банката, пост 65, даваите така, все така, а когато стане нещо с сумите по сметките, банките се правят на ощипани, не знам, не е от нас, всичко си е за сметка на клиента. Иди в бяла стана, банката веднага покрива щетите и после сама се оправя....

 
Преглед на профил

атанас

Рейтинг: 1241 Неутрално
  • 73
  • 17:21
  • 09 сеп, 2010

Хммм,
Уж мярката е добра за изсветляване на доходите, но:
- никой не гарантира, че няма да има превод на осигурителния доход + плик
- банковите такси в България са големи и само тук има такса и при плащане на ПОС терминал, а и заплата от 1000лв се тегли поне на 3 пъти по 400лв, колкото е дневният лимит, това са 3-4лв такси, има такса и за самия превод към работника
В момента по-скоро се опитват да вдигнат приходите на банките от банкови такси. Ако искат задължителни преводи, то защо не натиснат и банковото лоби да има европейските такси? Въвеждат ни скрит данък "Подкрепа на банковата система"?

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Flasha

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 74
  • 19:17
  • 09 сеп, 2010

БАНКОВОТО ЛОБИ ПАК СПЕЧЕЛИ ?! А ИМЕННО ПЛАЩАНЕТО НА ЗАПЛАТИ ПРЕЗ БАНКА .Б.Б. Е ДЛЪЖЕН ДА КАЖЕ КАКВО НАЛАГА ТАЗИ МЯРКА ?! ИНТЕРЕСНО НА СЕЛО КАК ЩЕ ПЛАЩАТ?!?!?! 1 лв. НА ТРАНЗАКЦИЯ ПРЕЗ БАНКОМАТ МИНИМУМ, КАК ВИ ЗВУЧИ ? ОСВЕН АКО НЕ ОГРОМНА ДАЛАВЕРА В ?!?
Б.Б. ТРЯБВА ВЕЧЕ ДА ТРЯБВА ДА ОТГОВАРЯ ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ ТЪЙ КАТО ЖЕМА МУ Е ГОЛЯМ АКЦИОНЕР В "C-BANK".
ШУРОБАДЖАНАЦИ ЗА "ЕВРОПЕЙСКО" РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ .

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 75
  • 08:42
  • 10 сеп, 2010

Не са толкова важни банковите такси, по - важното в случая е че държавата се меси в частни отношения и ограничава нашата свободата. А несвободата е другото име на мизерията.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

mark37

Рейтинг: 64 Неутрално
  • 76
  • 10:59
  • 11 сеп, 2010

Крайно време беше... В Испания,където живея, и 5 евро ако има да ти плаща работодателят се превеждат по банков път. И почти никои не носи пари кеш. Всичко се плаща с карти... Крайно време е да забравим комунистическите порядки и да заживеем спокоино ...

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Flasha

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 77
  • 13:55
  • 11 сеп, 2010

ИСПАНИЯ Е НОРМАЛНА ДЪРЖАВА И АЗ АКО ЖИВЕЯ ТАМ ЩЕ ИСКАМ ДА ПЛАЩАТ ......До коментар [#76] от "mark37":

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент