Шествие за въвеждането на предмет "Религия" в училищата ще се проведе днес

Шествие за въвеждането на предмет "Религия" в училищата ще се проведе днес

© Асен Тонев



Литийно шествие и молебен под наслов "Да родиш деца е дело на природата; но да ги научиш и да ги възпиташ в християнските добродетели - е дело на разум и воля" ще се проведе днес в София. Организатор е Българската православна църква. То ще започне в 12 часа от НДК и ще завърши на площад "Св. Александър Невски".


Ключови думи към статията:

Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Всички на шествието! На карта е поставено бъдещето на България!

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  2. 2 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1441 Разстроено

    Къде е Господ, братя?
    Защо не премахне
    в Църквата разврата?!

    www.berbenkov.hit.bg
  3. 3 Профил на classicc
    classicc
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Училищата учат, на наука.
    Добре е училищата да поддържат някакъв морал, забележете - не да създават, а да поддържат.
    Родителите имат свободата да учат децата си на каквато идеология или религия искат.

    По-просто не може да се каже. Религиозните фанатици да престанат да дъвчат, че само религията може да учи на добродетели.

  4. 4 Профил на Grimalkin
    Grimalkin
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Тъжен ден в историята на една уж светска държава

  5. 5 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    Аз съм абсолютно "ЗА" изучаване на предмет Религия в училищата! И забележете тук не става дума за задължително изучаване на този предмет, тези деца които не искат да изучават Християнство или Ислям ще учат предмет Етика! Сега повече от всякога българските деца имат нужда от духовноста, морала и християнските цености на които ни учи Православната църква!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  6. 6 Профил на Шукри Шашкъноглу
    Шукри Шашкъноглу
    Рейтинг: 466 Весело

    поредната глупост и поредните глупави коментари..........евалла ,аферим,ашколсун
    -----------------
    времето на религиите трябва да е минало преди 20 год...........но не би.........
    нито червената петолъчка,нито господ (независимо кой) е донесъл нещо стойностно освен робство
    в магазина не те питат комунист ли си ,вярващ ли си.....искат ПАРИ
    на децата следва да им се преподава УСПЕХ , ПРОГРЕС.........финансова грамотност.........
    и всичко опира до "не ме гледайте какво правя-слушайте какво ви говоря"
    синодите налагат догми но НЕ се съдят за "правата вяра и кой е по-прав" А СЕ СЪДЯТ за 650 МЛН ЕВРО в Страсбург

  7. 7 Профил на old__bg
    old__bg
    Рейтинг: 413 Гневно

    До коментар [#5] от "Иво":

    Страхотен "морал" и духовни " ценности" са демонстрирали и християнството и исляма през вековете ...
    Като започнем от ИНКВИЗИЦИЯТА и 11 септември , та и да достигнем до разплутите попове в джипове и самоубийствените атентати срещу съвсем невинни хора ! БЛАГОДАРЯ !
    Нямаме нужда...
    А тези , които искат да си ги изучават- да го правят в свободните от учебни занятия дни и НЕ ФИНАНСИРАНО от НАШИТЕ ПАРИ !!!

  8. 8 Профил на Шукри Шашкъноглу
    Шукри Шашкъноглу
    Рейтинг: 466 Весело

    никой няма да ви даде печелившата стратегия / наука/опит..... - ще ви правят на маймуни още , и още и още...........66 год
    животът е в Сегашно време - оставете миналото на историците и бъдещето на врачките - ЖИВЕЙТЕ СЕГА и не позволявайте да ви бъркат в джоба - води до празен стомах

  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    А бе я държавата да спретне финансова проверка на разните попове, че да престанат с глупостите. ненаяли се. Кога ще вземат да открият православна болница? Или мюсюлманска? Пък ако хората видят, че поповете наистина мвислят за тях може някой и да почне да им вярва.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  10. 10 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 678 Разстроено

    Никой не се сеща да пита децата дали желаят да ги зомбират .Поповете да си гледат делата в Страсбург,а не да каканижат притчи...

  11. 11
    ****

    Този коментар беше изтрит в 08:55 на 24/09/2010 от неговия автор.

  12. 12 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 657 Неутрално
  13. 13 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Православни болници ще има, когато започнеш да плащаш църковен десятък, както навсякъде по света плащат католици и евангелисти, вкл. и в България. Само в Германия католическата ерес събира около 47 млрд. евро данък от вярващите, като от своя страна отчислява 10% за Ватикана. Тука един форумец от Германия казваше, че плаща 200 Е на месец. В Бразилия има банкомати в катедралите и реклама, че можеш да си платиш "дизимото" парцелирано с кредит карта.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  14. 14 Профил на цаки
    цаки
    Рейтинг: 689 Весело

    До коментар [#9] от "Цецо":

    Недей, моля ти се. Веднага ще го направят като в сегашните болници. Задължителен избор на екип срещу 2000 лева . Поп или ходжа. Иначе се пържиш навеки в съответния ад.

  15. 15 Профил на blagochestiwia
    blagochestiwia
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Доло ръцерте от децата! Мазни и нагли лапачи наметнали булото на морала. Докога ще ги търпим? Всички знаем какво искат-пари и дечица. От опит знам как обгрижват деца( бил съм в семинария). И забележете какви фрази на една православна куковица:"благонравие или християнска нравственост"!!!!
    Тояги за таквиз люде!

  16. 16 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 2050 Весело

    До коментар [#14] от "zaci":

    Виж, за това не се сетих. Ба си. много си прав.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  17. 17 Профил на ot4eto
    ot4eto
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Иво, извинявайте много, вие прочетохте ли статията?
    Цитирам: "етически ориентирана, духовно-нравствена дисциплина като благонравие или християнска нравственост...". Значи под етика могат да изберат - благонравие или християнска нравственост...е страшен избор мерси. Задължителен религиозен предмет е нарушение на принципите на светската държава.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":

    Абе ти чуваш ли си какво говориш (пишеш)? Атентатите на 11 септември бяха извършени от едни сектански промити мозъци, едни псевдомюсюлмани които нямат нищо общо със Исляма, защото според тази религия избиването на невинни хора е абсолютно забранено, а самоубийството е голям грях! Глупаво е да свързваш Исляма с тези терористи които не представляват истинското лице на тази религия! Барак Обама говори за това преди време! Що се отнася до Инквизицията тя е извършена от Католицизма, а не от нашата Православна църква, още повече че отдавна и Католицизма и Православието проповядват световен мир и разбирателство между различните религии оетноси и народи!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на ot4eto
    ot4eto
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Има нещо дълбоко смущаващо, това брадат мъж в дълга черна рокля да преподава на впечатлителните и неспособни да изберат сами деца, истории за горящи храсти, суеверия, магии и чудеса.

  20. 20 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1696 Весело

    Аз не мога да разбера поповете какво са се разсмърдяли с това вероучение, при положение, че Христос гонеше търговците от храма, а нашите търговци (поповете) така комфортно са се настанили в него.
    Що се натискат зорлем?

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  21. 21 Профил на ot4eto
    ot4eto
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Чл. 37.
    (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.

    Конституция на Република България...

  22. 22 Профил на doki4_s
    doki4_s
    Рейтинг: Неутрално

    С тия шествия БПЦ си прави пиар. Ако биха работили както трябва, то тогава родители и деца сами по собствена воля и интерес ще посещават неделните училища и служби. Народна мъдрост: "На сила хубост не става."

  23. 23 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 2680 Любопитно

    Литийно шествие и молебен под наслов "Да родиш деца е дело на природата ..."

    Не вярвах че ще доживея да видя подобно нещо!

    Да родиш дете - дело на природата?! И това е надслов на християнско шествие?! На това ли ще учат децата в часа по религия? Еми че има си Биология и Анатомия за тази цел!

    Вярващите хора възприемат децата, а и целият живот на Земята като дар от Бога!

    TAKE THE RED PILL!
  24. 24 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Като са толкова загрижени за децата, да направят извънкласни "курсове", както са уроците по пиано или спорт. Да видим кой ще отиде. Лично се познавам с разни отчета из Варна - свестните се броят на пръсти, по-голямата част са паплач. Да си поп в голям град става с връзки - не може да се вреди кой да е. Тук е голямата пара и "корупционни" схеми колкото искаш. На това ли ще ни научат децата?
    Съвсем друго би било да има предмет "религиИ" - т.е. да се запознават децата какви са били (или още са) вярванията на различни групи хора по света, да виждат различни философски гледни точки. Но наред с това да се учи и по история какво тази религия е причинила... Ще бъде поучително.

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  25. 25 Профил на trixy
    trixy
    Рейтинг: 234 Гневно

    Ау, на фона на последните разкрития за извращенията на католическата църква, тези искат директен достъп до децата!!! НИКОГА!

  26. 26 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":

    "Атентатите на 11 септември бяха извършени от едни сектански промити мозъци"-това няма нищо общо с истината.Бяха работа на американските служби за сигурност.(Който търси истината я намира).

  27. 27 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Dr. Иванов, не лъжи хората! Къде се плаща десятък на църквата бе кретен? В Америка, която е 100% секуларна държава никой няма право да изисква или събира пари за която и да е религия. Можеш да дариш ако искаш и това се отбива от таксите но църковен данък има само в главата ти.
    А защо хората даряват? Защото църквите и монасите и монахините работят по болници, училища и детски градини без пари. Защото те самите строят и финансират болници, училища и общежития за бедни. колкото и да ти е чудно в католическите училища учат еврейчета, протестантчета, деца без религия ... всички. Също и в общежитията за стари хора поне 20% са евреи. Това се нарича работа за хората а не търгашество. Докъто нашите ченгета и педерасти от Българската Православна църква нито имат желание, нито морал да помагат на хората. Покажете ми една кухня за бедни, един приют за старци, покажете ми един поп да е отишъл да помогне на някой и тогава ще даря. Или имаш вяра и посвещаваш живота си на Бог и на хората или си търгаш. 40г при Соца тъпчеха семинарията с комсомолски ченгета и педали, сега чакайте да свършат нещо хубаво.
    Вместо да плашат хората по-добре да се захванат яко за работа без да очакват награда на земята тука ... тогава може би и хората ще им повярват.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  28. 28 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Кърлежите с килимявки и чалми искат да се впият във вените на образователната система.

  29. 29 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Съдейки по това кои са организаторите и каква форма се предлага за въвеждане на предмета става ясно, че се цели не не изучаването на "Религия", а на "Вероучение". Доколкото по конституция религиозните институции са отделени от държавата, то въвеждането на вероучение е немислимо, освен като СИП. Държавата е светска, следователно и образованието трябва да бъде светско.

    Освен това едно вероучение в училищата ще постигне по-скоро обратния на търсения ефект, още повече предвид кадрите, с които БПЦ разполага към сегашния момент.

    В същото време смятам, че въвеждането на предмет "Религия", освободен от религиозна проповед в класната стая, е крайно необходим, дори за децата, чиито родители са решили да ги възпитават в дух на атеизъм или агностицизъм. Всяка една култура е свързана с религията, и пряко, и посредством традицията, и чрез езика. Никой не може да разбере пълноценно античната философия и литература, без да познава поне основите на античната религия. Никой не може да разбере пълноценно индийската култура, без поне първоначално познаване на индуизма. Достоевски, Гьоте, Шекспир могат да бъдат разбрани само повърхностно без познания за християнството. Същото се отнася и за творчеството на атеистите - атеизмът на Русо, Маркс, Фройд, Сартр се гради на непрекъснати реплики и коментари по, отнесени към християнството. Е, как биха могли да бъдат разбрани те, без да се познава самото християнство?

    Затова смятам, че изучаването на религия е необходимо. То може и да не е задължително от гледна точка на образователната система, но от гледна точка на общата култура си е направо задължително.

    Естествено, в този предмет би трябвало да се акцентира върху християнството, доколкото българската култура е най-тясно свързана с него, доколкото е част от европейската култура, която също е базирана на християнството. Но пак повтарям, в никакъв случай не бива да бъде допускана проповед в рамките на този предмет, особено ако той е задължителен, какъвто смятам, все пак, че трябва да бъде.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  30. 30
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:51 на 24/09/2010 от неговия автор.

  31. 31 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Някой знае ли, дали Църковните служители плащат ДДС за извършени услуги от сорта на "кръщене", "сватба" и т.н.?

    Как седи въпросът с финансовите операции на Църквата?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  32. 32 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Гневно

    Вижте, изключителни боклуци има в БПЦ, както и в цялата история на Църквата ги е имало, изключително долни и ужасяващи дела са извършени под скиптъра на Християнството, обаче Християнството е най-вече Иисус Христос, светците, Блажените Августин и Тома. Християнството е светците Кирил и Климент, дали четмо и писмо на българите. Християнството е отец Стефан Камберов, свещеник от Банско, убит от "свещеници" от Максимовия синод, защото е бил праведен и свят човек. БПЦ е тази, която има главна заслуга за съхранението на българската идентичност през вековете на османско господство. Християнството е в самата основа на Западната цивилизация и да се отрича цялостно само по причина на разни човешки недъзи и отвратителни практики е крайно глупаво и долно. Този войнстващ атеизъм, емблема на съветския комунизъм, е развращаваш и човеконенавистен, а и видяхме плодовете му. Казвам го всичко това като контрапункт на общосподеления антихристиянски тон на списвалите.

    Който щади лошите, вреди на добрите
  33. 33 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Гилгамеш, абсолютно си прав. Но за това не е необходима намесата не Българската Църква или на Ислямската ... не знам как се нарича. Всеки трябва да познава световните религии. Те са достатъчно влиятелна реалност в живота на милиарди хора. Но тази работа не бива да се проверява на хора от църквата.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  34. 34 Профил на UFO
    UFO
    Рейтинг: 409 Любопитно

    По време на всяка литургия, поповете отправят молитва за благословия на "православния български народ".

    Било е време, когато литургия, с "комкане", се е провеждала всяка седмица. И от онова време има един Канон, тоест Закон, който е в сила и до ден днешен, съгласно който, ако някой пропусне 4 ( четири ) поредни литургии, се смята, че сам се е отстранил от източноправославната черква и вече не е част от нея. Е, според такъв Канон, какъв процент от нашата Нация "членува" в религиозната общност на поповете? Има ли дори 1%, които всеки месец ходят да се "комкат"?

    Ами, решението се налага само по себе си: колкото ги има изобщо, тоест не са се "самоотстранили" от религиозната им общност, на техните деца нека задължително да преподават вероучението си!

    Иначе, аз моето дете няма да го пусна да стъпи в час по фалшив морал и натрупани през вековете предразсъдъци, нямащи нищо общо с Християнството!!!

  35. 35 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    вълк-единак, ти май не можеш да направиш разлика между религия и църква. Нищо лошо са се изучават религиите в исторически, доховен и естетически контекст. Но не чустваш ли че малко обиждаш хората които не изповядват религия с изказването си? Ако на тебе ти трябва религия за да не убиваш, крадеш и лъжеш ... значи си доста деградил човек. Не бъркай Комунизма с атеизма! Комунизма сам по себе си е религия със своите библии и "светци" и етика. Използва същите методи за контрол на народите както и религията. Така че не атеизма на комунистите ни докара до тоя хал а точно намесата на комунисма във всеки аспект на живота ни от икономика до сексуалност ... точно както религията. И ако Запада сега е такъв какъвто е е защото не позволяваме на религията да управлява образованието, етиката, икономиката, политиката. Когато е можело сме постигнали Инквизицията!

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  36. 36 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1696 Весело

    До коментар [#32] от "вълк-единак":

    Всъщност Августин и Тома Аквински са католически светци

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  37. 37 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Гневно

    До коментар [#35] от "kKk":

    Аз тия работи ги пиша от позицията на агностик, уважаеми господине. Т.е. съм съвсем външен за Християнството и Църквата. И точно такава разлика направих - едно е Християнството и Църквата, друго са Максим и Кирил, реално ръководещия БПЦ днес, или пък Инквизицията преди. И атеизмът и комунизмът не ги бъркам, драги, обаче е факт, че атеизмът е изключително зловреден светоглед, защото предполага липса на отвъдно и липса на върховен съдник, а когато предположиш, че всичко е материя и животът на човека приключва завинаги със смъртта, тогава това е пряк път към загубата на всякакви задръжки спрямо другите и спрямо природата. Атеизмът е пряк път към порока.


    Който щади лошите, вреди на добрите
  38. 38 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#36] от "Хриси":

    Разбира се, аз говорех общо за Християнството, а Католицизмът е деноминация на Християнството. Християнството не е само Православие.

    Който щади лошите, вреди на добрите
  39. 39 Профил на dermanik
    dermanik
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#31] от "abadobata":

    НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ дори ЗА ПРИТЕЖАВАНИТЕ ОТ ЦЪРКВАТА ИМОТИ !
    ЗАЩО ЛИ ?
    А и не е ли време това положение да се промени ?!
    И те да поемат част от несгодите на битието на хората ...

  40. 40 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Ние сме светска държава - каква религия в училище. Като искат да учат на религия да си правят неделни училища и който иска да ходи. Толкова са късогледи, че дори не осъзнават, че по тоя начин канят и исляма в училище.

  41. 41 Профил на dermanik
    dermanik
    Рейтинг: 409 Разстроено

    До коментар [#37] от "вълк-единак":

    Защо пък атеизмът да е правия път към порока ?
    АЗ СЪМ АТЕИСТ !!
    Но мисля, че съм много " по-праведен" от мнозина от тези, които се кланят на поповете - не съм убил , не съм откраднал, погагал съм и помагам на много хора , създадох семейство и отгледах три деца, които станаха достойни граждани на обществото ни , ЗА РАЗЛИКА от тези на снимката по-горе и припяващите им малоумници !

  42. 42 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Част от децата ще учат християнство,друга ислям,трета етика.В междучасията ще се събират и ще се млатят на религиозна основа.Егати тъпотията,дето я предлагат.

  43. 43 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    вълк-единак, точно тук грешиш. Аз не съм агностик - който не е сигурен дали има или няма Бог. Аз съм атеист - на базата на знанията си досега аз знам че няма Бог. И горко му на този който се опитва да бъде морален човек само поради страха че някой ще го съди след смъртта му. Аз съм морален човек и съм правил жертви засрашаващи живота ми за да помогна на човек изпаднал в беда. Моята жертва е по-голяма от тази на религиозния човек, защото аз не очаквам нищо след смъртта и го правя защото моя морал на атеист ми диктува да помагам на човешките същества. Един вярващ ще чака награда или компенсация след смъртта си. Аз го правя наистина безкористно.
    За мене най-светия човек е Майка Тереза, която сега се опитвате да направите църковна светица. В САЩ обаче излезнаха наяве писмата и до един кардинал - 40 годишна кореспонденция в която тя самата многократно казва "Колкото повече се моля, колкото повече се взирам, виждам само мрак. Никога нито за миг не мога да почуствам присъствието на Бога, никога не съм могла да го намеря. Търся го цял живот" Това е истински добър човек който не търси "Каско" застраховка за добрината си. Така че драги господине не ме учете на вашия морал за който чакате да се уредите след като умрете. Аз знам че имам само един единствен шанс на тази земя и това ме прави по-човечен, защото така се живее по-пълноценно, по-спокойно и по-сигурно. Иначе не се страхувай - твоя Поп ще ти намери извинение защо си убил друговерец или защо си пребил някой и откраднал в името на църквата.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  44. 44 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#43] от "kKk":

    "За мене най-светия човек е Майка Тереза"-светите хора ги търся в медицината и науката,които са спасили живота на милиони човешки същества,а не на случайно попаднали на тях нуждаещи се.

  45. 45 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Гневно

    До коментар [#41] от "dermanik":

    Вие давате ли си сметка какъв ужас би било, ако няма Бог и всичките учения на Християнството са пълна измишльотина, имащи за цел само и единсттвено манипулация на масите?! Ужасът е особено силен тъкмо в България и за българите, защото живеем в общество, което не е способно да въздава справедливост за разни престъпления срещу човеци, и ако няма "небесна" справедливост, аз поне се ужасявам да живея в такова общество, в което не се въздава справедливост. Тук можеш да убиеш човек и да те осъдят условно. Какво правим, ако убиецът се разминава завинаги с тази условна присъда?


    Който щади лошите, вреди на добрите
  46. 46 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    вълк-единак, между другота ако атеизма е пряк път към порока какъв е пътя на звещенниците до дупетата не 7, 8 годишни деца? За последните 20, 30 години излезнаха хиляди разкрития в САЩ в Европа в Южна Америка в Африка. Коя организация ще е толерорана ако се окаже че изнасилва деца? В момента във Ватикана се крият поне трима кардинали които в САЩ в Англия и в Южна Америка искат да ги съдят. Какво ще кажеш за това? Църквата ще се превърне в убежище за педерасти и изнасилвачи. Къде е твоя Бог сега? Или ще ми дадеш изветрелия аргумент че едното е църква другото религия и че Бог работи по мистериозен начин и че ще плащат после като умрат??? Тогава по какво любимата ти църква се различава от Комунизма? И те след всички зверства, чистки, култуве, корупция, золуми все това разправяха - това са отделни хора. Партията е чиста, на нея това и е сила че се самоизчиства от такива врагове с партийни билети. Ама защо не подаваха оставка и да оставят някоя друга партия да оправи нещата? Ааааа не тя партията е единствена защото по конституция само тя можеше напълно да представи нуждите на народа. Точно както твоята Библия или Коран или какъвто друг шит имате - само бие имета монопол на това което ще става след смъртта и затова не може да ви махне човек, копелета жадни за власт.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  47. 47 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Вълк Единак, не се страхувай а гласувай бе байно! Излез на улицата па изреви като лъв, па поведи другите несправедливо пострадали. Много е лесно да предадеш отговормостта си като човек и гражданин и да чакаш наготово Бог да ги съди лошите. Затова не ви обичам аз църковниците защото само за себе си гледате. Ако прецениш че ще имаш полза "после" ще направиш нещо. Иначе чакаш другите да се жертват.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  48. 48 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#43] от "kKk":

    Драги, говорех за себе си, че съм агностик и че нямам нищо общо с Християнството и Църквата. И следователно е напонятно защо ми говорите така, сякаш съм вцърковен и съм едно с Църквата.

    Който щади лошите, вреди на добрите
  49. 49 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Направо се изприщвам като чуя за християнските ценности и християнските добродетели. Който не е християнин лош човек ли е? Тези добродетели и ценности са съществували хиляди години преди да се появи християнството или която да е друга съвременна религия. Това са общочовешки ценности. Няма нужда покрай ценностната система да се пробутва и вярата.

  50. 50 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#43] от "kKk":


    До коментар [#46] от "kKk":

    +++++++++++++++

  51. 51 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    galinr, Майка Тереза е светица в общочовешкия смисъл. Не в Църковния. Тя е сама женица и е помогнала на стотици хиляди болни от проказа. Също е създала орден който макар и теоретично към църквата е доста самостоятелен и вършат само благотворителна работа. Много повече от всички други неправителствени организации. Науката е нещо друго. Не я подценявам. Аз самият съм човек на науката. Но науката е безпристрастна и не се нуждае от морал. Процеса за атомна централа или атомна бомба е един и същ и как ще го използваш не се решава от науката или от религията а от морала на хората.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  52. 52 Профил на tatun4o
    tatun4o
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Църквата само ще размъти главите на децата,като ги пълни с попските глупости.Науката стана и без това претоварена за дасе обременяват подрастващите с никому ненужни заблуди.Категорично съм против тази глупава и дори вредна инициатива.

  53. 53 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 753 Неутрално

    вълк-единак, извинявай! Не съм те разбрал. Тука е късно, изморен съм, нервен съм. Няма причина да си го изкарвам на тебе или на който и да е друг. Извини ме!

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  54. 54 Профил на Митко
    Митко
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Моралът на поповете доказва правотата на християнската вяра. Щом при такъв разврат и разгул църквата е още жива значи има нещо свише, което я крепи! А за сведение на атеистите Инквизицията не е нещо християнско! Това че инквизиторите се наричат християни не значи, че това е така. Той и Тодор Батков се има за голям християнин... И кво от това.

    "горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5
  55. 55 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 768 Неутрално

    ''Атеизъм'' = Религия

    Прилики :

    - забелязва се същият догматизъм

    - избирателно възприемане на фактите, така че да се подкрепи възгледа, който се изповядва

    - същата фанатичност и плам в защита на възгледа

    -същата зависимост на човека от въпросния възглед

    Някой ще каже, че атеистът разчита на факти, а не на вяра, но това не е вярно. Един учен може да вярва, че всичко си има научно обяснение и че нещата могат да се обяснят без Бог, т.е. когато ученият не разполага с факти, той допуска съществуването им, което си е един вид вяра. Една теория, която подлежи на доказване и проверка по нищо не се различава от едно религиозно твърдение. Разбира се както при научните теории, така и при религиозните твърдения може да съществува различна степен на вероятност те да са верни и истината съдържаща се в тях е с различна степен на пълнота. Може да се каже, че атеизмът е религия. Науката няма как да докаже, че Бог не съществува, а това поставя самото несъществуване на Бог в сферата на теориите, допусканията и на вярванията, но не и на фактите и доказателствата.

    Естествено не всички от двете категории хора са такива, тук са описани крайни типажи.

    If you are going through hell... Keep going!
  56. 56 Профил на yordanovmg
    yordanovmg
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Видях ги - попове, семинаристи и пенсионерки. Ученици нямаше. Все едно учениците да направят шествие за възраждането на традицията бабичките да премитат улиците пред домовете си и да плевят градинките.

  57. 57 Профил на napbon
    napbon
    Рейтинг: Неутрално

    Най-сигурният начин да направиш едно нещо неприятно за децата, е като го направиш задължително.
    Ако си представим, че предметът влезе в програмата, ще доведе до обратен ефект. Децата ще почнат да се майтапят с даскалите и въобще няма да го учат.

  58. 58 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 483 Гневно

    До коментар [#43] от "kKk":

    Радвам се, че успявате да сте морален из себе си, без наличието на Бог. Работата е там, че както закона и неговото стриктно прилагане в САЩ (нещо, което знаете по-добре от мене) е крепител на добрия живот между хората, защото ако го нямаше това стриктно прилагане на закона, Америка щеше да е по-зле и от България, където пък живеем в разпасаност и анархия, което значи в пълна несвобода и несправедливост, т.е. човешката природа и в Америка, и в България е горе-долу една и съща, но в Америка има закон, уважение към закона и стриктното му приложение, а тук няма закон, няма уважение към закона и няма приложение на закона, така и при наличие на Бог иначе по природа не особено моралните маси от хора си имат едно на ум и се въздържат да правят глупости.

    Който щади лошите, вреди на добрите
  59. 59 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1553 Любопитно

    А стига глупости, а? България е светска държава. Точка.
    Това решава въпроса за задължителността.

  60. 60 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 660 Гневно

    До коментар [#5] от "Иво":Защо ти слагат минуси....егати форума

  61. 61 Профил на Кара бен Немзи
    Кара бен Немзи
    Рейтинг: Весело

    Кой според Вас е по-достоен Човек: онзи, при когото лицемерното очакване на възнаграждение за "праведност" и страхът от наказание след смъртта са единствените възпиращи го от антисоциално (да убиеш някого заради антипатия или пререждане на опашка за хляб) поведение?
    Или онзи, който осъзнава нуждата от правила на поведение, необходими за функционирането на обществото – и помага на _ближните_ не за да отиде в "Рая", а защото вниманието му е насочено към сегашното съществуване и предпочита да създаде такъв на Земята?
    Пояснение: (за вярващите *****) реторичен въпрос.
    Аз пък съм _за_ въвеждането на вероучение в училище. Да, определено ще е загуба на време за децата, но в замяна на това последните ще осъзнаят религиозното умопомрачение. Дано се въведат тези часове, та те ще се превърнат в пункт за набиране на атеисти.
    А на вярващите пожелавам да идат по-скоро в "Рая" или в какъвто там задгробен живот вярват. И не ми говорете за респект и религиозна толерантност. Никой уважаващ себе си _мислещ_ човек не уважава психичните заболявания.

    Clarity of thought before rashness of action.
  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Весело

    До коментар [#26] от "galinr":

    Въпрос на гледна точка!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Разстроено

    До коментар [#52] от "tatun4o":

    Четейки коментари като вашия ми става ясно за какво става въпрос всъщност! Просто българските родители атеисти възпитани така от бившия комунистическия режим искат и техните деца да станат атеисти като тях! Страх ви е, че вашите деца някой ден могат да станат вярващи християни! Горко на хора като вас, които осъждате вашите рожби и децата на България на духовна нищета и смърт!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Любопитно

    До коментар [#60] от "vlad76":

    Защото няма нищо по-лошо на света от гневния заблуден атеист, който мрази вярващите хора и мечтае да забрани религиите като цяло! Съжалявам обаче, религиозната свобода е най-важното човешко право според всички големи международни организации като ООН и според почти всички конституции на държавите по света!!! Всеки има право на мнение, но едно е ясно за мен: Християнството което даде толкова много на България през нейната дълга история ще остане завинаги в сърцата на православните българи които милеят за своята родина и вяра!

    П.П.
    Господ да пази България и нейният измъчен народ!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на Николай Цаневски
    Николай Цаневски
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Преди 2 години бях писал това в коментарите към в-к Капитал. Сега го копи-пействам тук с малки корекции:

    АРГУМЕНТИ ПРОТИВ РЕЛИГИЯ В УЧИЛИЩЕ :

    1. Образованието в БГ е светско и трябва да остане такова. Иначе казано, държавните училища не трябва да вземат никакво отношение спрямо религиите, камо ли да ги преподават.

    2. Факта че БПЦ иска да се учи отделно православие, показва ясно, че дори и дядковците в БПЦ схващат че по този начин децата се зарибяват с съответната религия. Трябва ли държавата да харчи пари за благото на религиите ?

    3. Това че се учат разни притчи и други глупости от Библии, Корани и т.н. няма да направи децата повече отговорни, разумни, умни, възпитани и т.н. - това е голяма заблуда.

    4. Вече си има предмети които засягат темата религия:
    - от 1 до 12 клас се учи предмета СВЯТ И ЛИЧНОСТ
    - в 9 клас ПСИХОЛОГИЯ
    - в 10 клас ЕТИКА И ПРАВО
    - в 11 клас ФИЛОСОФИЯ
    В всички тези предмети се засягат вече темите за морала които така ще се дублират.

    5. За да се въведе нов предмет, това трябва да стане за сметка на друг предмет който ще загуби от своя хорариум. Кой предмет да се намали за да се въведе новия ?

    6. Преподавателите които се точат да преподават са повечето хора учили БОГОСЛОВИЕ. Те ще са хора които ще бъдат пряко заинтересовани да представят православието в позитивна светлина, а другите религии да ги оплюват.

    7. Съществуването на Бог не е доказано по никакъв начин. Не е доказано че Исус или Мохамед са по-различни от всеки друг лумпел претендиращ че е месия, син божи, оторизиран дистрибутор на боговете и т.н. След като не е доказано защо ще се натрапва на децата ?

    8. От първи до 5 клас децата са в твърде крехка възраст и се поддават лесно на внушения. Да им преподаваш в тази възраст е все едно да им промиваш мозъците. А да им натрапваш религиозни възгледи е гавра с човешкото им достойнство.

    9. Трябва ли България да се връща назад в историята, когато европейската тенденция от 200 години насам е за все по-малко религиозна намеса в държавата и за все по-светско образование?

    10. Попчетата искат да се докопат до децата за да си подсигурят бъдещи клиенти за църквите си. И какво се получава: религията която е освободена от ДДС, корп. данък и т.н., безплатно използва финансираните от бюджета училища за да зарибят повече клиенти, а върху парите получени от тях, те пак няма да плащат данъци.

  66. 66 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 668 Весело

    По повод изказвания, че такова обучение ще раздели децата на религиозен признак, Панайотова заяви във вторник пред БНР: "Църквата е помислила за всички и концепцията й предвижда децата, на принципа на езиците, както се учат английски, френски, немски, да учат религията, към която принадлежат."

    Така е, хората са влизали в кръвопролитни войни заради чуждите езици, които са изучавали, гениално сравнение. Толкова тъп отговор трябва да говори много за БПЦ.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Любопитно

    До коментар [#65] от "Николай Цаневски":

    "Образованието в БГ е светско и трябва да остане такова."

    Образованието в Швеция, Малта, Румъния и други европейски държави също е светско, но това по никакъв начин не пречи в тези държави да има часове по религия в училищата!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на yordanovmg
    yordanovmg
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#64] от "Иво":

    Имате и валидни доводи, но защо зорлем? Религиозните хора след неделната служба могат да си оставят децата в църквата на неделно училище и там те да се учат колкото искат. Попове и имами нямат място в училищата!

  69. 69 Профил на българи юнаци
    българи юнаци
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Кой вярва и уважава българскте свещеници? Синодалните старци и ухажващите ги по-млади свещеници са едни корумпирани, нагли, дебелооки и никому ненужни хора. Те толкова повърхностно и формално подхождат към задълженията си, толкова са пасивни през всичките 20 години, че ни е яд въобще да ги гледаме. Не са заели позиция по никакъв въпрос, от значение за нацията ни през цялото време, не са помогнали с нищо на бедни и гладни. Това са едни кариеристи и манипулирани от ченгетата мними божи наместници на земята!

  70. 70 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Понеже някои от вас отричат Българската църква, защото не била развивала благотворителност, ще посоча следния пример, който доказва обратното, но скоро ще бъде ликвидиран от държавата:

    http://www.pravoslavie.bg/България/Събрят-сиропиталището-в-Нови-ан-

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  71. 71 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":

    В Малта, религиозното образование се получава в Католическите училища (както е в цял свят, впрочем!).

    PHILIP
  72. 72 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 1040 Гневно

    До коментар [#70] от "о. Павел":

    А, много добър пример, в подкрепа на тезата, че Православната Църква не прави нищо. Това убежище (сиропиталище е ужасна дума) е дело на отец Иван, въпреки синодалните старци. Те го бяха заплашили с отлъчване и изгонване, не са го подпомогнали никак. Толкова за институцията БПЦ.
    Убежището е изградено и се поддържа изцяло от доброволните пожертвования на миряните - това е християнска добродетел и човещина, които са дъброко неприсъщи на Църковния клир.

    PHILIP
  73. 73 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Напред Талибаниииииииииииииииии!!!!!

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  74. 74 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 459 Весело

    До коментар [#60] от "vlad76":

    Вероятно, защото не са прости и тъпи като тебе ...

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  75. 75 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Атеизмът е морален и почтен!

    10 заблуди за атеизма

    Сблъсъкът между религиите непрекъснато буни духовете. Дали го има - е друг въпрос. Когато става дума за религии обаче никой не споменава най-многобройната група: атеистите, които са повече и от християни, и от мюсюлмани.


    Известният американски историк Сам Харис е един от тях. Днес той оборва десет фалшиви обвинения срещу атеистите:

    В САЩ атеизмът е вече нещо като позорно петно, което може да провали всяка политическа кариера. Да си безбожник е много по-лошо от това да си чернокож, мюсюлманин или хомосексуален. Едва 37 процента от американците биха избрали атеист за президент. Защото атеистите се смятат за нетолерантни, неморални и слепи за красотите на природата. Крайно време е един атеист да развенчае най-популярните митове, които се разказват за нас, безбожниците:

    Религиите са арогантни?

    Атеистите смятат, че животът няма смисъл?

    Не е вярно. Тъкмо религиозните хора се боят от безсмислието на живота и се надяват едва в Отвъдното да намерят своето щастие. Ние, атеистите, смятаме живота за нещо драгоценно. Отношенията ни с хората, които обичаме имат значение ДНЕС.

    Атеизмът е виновен за най-големите престъпления?

    Не е така. Християните обичат да повтарят, че престъпленията на Хитлер, Сталин, Мао или Пол Пот са закономерно следствие от тяхното безбожничество. Всъщност проблемът на комунизма и фашизма не се състоеше в това, че те отхвърляха религията, а тъкмо в обратното: те самите прекалено приличаха на религия. Тези режими бяха просмукани от догматизъм и тъкмо той облекчаваше геноцида и преследванията срещу инакомислещите.

    Атеизмът е догматичен?

    Няма нужда да си непременно догматик, за да обориш религиозните постулати. Историкът Хари Робъртс е известен с крилатата си мисъл: „Твърдя, че и двамата сме атеисти. Само дето аз вярвам в един бог по-малко, отколкото ти. Ако ми изброиш смислените причини, поради които ти отхвърляш всички останали възможни богове и божества, тогава веднага ще разбереш защо аз отхвърлям и твоя.”

    Атеистите вярват, че всичко е възникнало по случайност?

    И това не е вярно. Никой не знае защо е възникнала Вселената. Всъщност изобщо не е ясно дали можем да говорим за „начало” и „сътворение”, понеже тези представи са свързани с концепцията за време. А в случая става дума именно за възникването на цялото пространство-време.

    Екстазът - само за вярващи?

    Ние наистина не знаем как от най-ранните химически процеси на Земята са възникнали и биологичните форми, но предполагаме, че многообразието на живия свят не е продукт на случайността. Еволюцията - това е смесица между случайни мутации и естествен подбор.

    Атеизмът е антинаучен?

    Не! Наистина, има учени, които са религиозни, но научното мислене в общия случай подкопава устоите на вярата. В САЩ 90 процента от гражданите смятат, че има Бог. А 93 процента от членовете на Националната академия на науките не вярват в Бог.

    Атеистите са арогантни?

    И това не отговаря на истината. Когато учените не знаят нещо (например - как е възникнала Вселената или как се е появила първата молекула), те си го признават. Науката не страда от греха да се преструва, че знае нещо, което не знае. Съвсем друго е положението при религиите. Колосална ирония е, че вярващите много се гордеят със своята скромност, а в същото време си присвояват правото да знаят със сигурност всички космологични факти за този свят. Когато атеистите размишляват над своето място във Вселената, те се опират върху научни факти. Това няма нищо общо с арогантността - това е интелектуална порядъчност.

    Атеистите са невъзприемчиви за всякакъв спиритуален опит?

    Във Великобритания атеистите имат дори рекламна кампания

    Не е вярно. И за нас, атеистите, е съвсем естествено да изпитваме любов, възхищение и пиетет или пък да изпадаме в екстаз. Атеистите също могат да се стремят към изживявания, които разчупват границите на рационалното. Ние обаче не правим едно: от подобни изживявания да вадим необосновани заключения за действителността. Не ще и дума, че някои християни изпадат в екстаз, докато четат Библията или докато се молят на Иисус Христос, а това прави живота им по-хубав.

    Но какво доказва то? Единствено, че определени упражнения и определено поведение имат дълбинно въздействие върху човешкия дух. Нима просветлението, което изживяват такива християни, може да се приеме като доказателство, че Иисус е единственият Спасител на човечеството? Ни най-малко. Та нали хиндуисти, будисти, мюсюлмани, а дори и атеисти всекидневно имат същите преживявания.

    Атеистите твърдят, че няма нищо по-велико от човешкия разум?

    Не, атеистите добре познават границите на човешкия разум. Та нали тъкмо за нас, атеистите, е очевидно, че не можем да разберем докрай Вселената. А големите религии тривиализират красотата и безкрайността на Вселената.

    Атеистите не признават, че религията е полезна ?

    Когато подчертаваме положителното въздействие на религията, никога не бива да забравяме, че това не е доказателство за нейната вярност. Има огромна разлика между утешителното приютяване в лоното на вярата, от една страна, и истината, от друга.

    Моралът - измислен от Бог?
    Впрочем, положителното въздействие на религията върху обществото е твърде съмнително. Християнството, например, предлага многобройни „лоши мотиви” за правене на добро. Защото кое е по-морално: да помагаш на бедните, защото тяхната съдба те изпълва с възмущение, или пък да им помагаш, защото смяташ, че Бог ще те възнагради за милосърдието (и би те наказал за коравосърдечие)?

    Атеизмът не познава морала?

    Не е вярно. Ако си представим човек, който харесва жестокостите - нима си мислите, че ще му просветне веднага, щом прочете Библията или Корана? Та в тези книги направо бъка от оди в прослава на насилието, извършвано от човешка или божия ръка. Морала си ние не дължим на религията.

    Ние следваме моралната си интуиция, която очевидно е част от биологичната ни програма. Навярно в резултат от хилядолетните размишления над въпроса за човешкото щастие тази интиуция е ставала все по-фина. В Свещените писания има много добри неща, които трябва да се ценят заради етическата им мъдрост. Но това не означава да вярваме, че ги е измислил Господ-Бог.

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  76. 76 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    В същото време в детските домове стотици деца измират от глад и занемаряване. Защо благочестивите не се натискат да поемат грижата над тях и да им преподават колкото вероучение им душа иска?

    gradinko.bg
  77. 77 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":

    Вярно, че Инквизицията е извършена от католическата църква. Православната "само" е изтрепала богомилите.
    Ако в православната църква няма по-късен пример за инквизиция, то е защото като част от Османската империя не е могла да си вее байрака.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  78. 78 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#55] от "dante_18":

    Стига сте повтаряли едни и същи малоумия. Атеизмът _не е_ религия. Религиозните хора вярват в неща, които не могат да бъдат доказани от науката. Атеистите _не вярват_ в нищо, което не може да бъде доказано от науката. Нито в богове, нито в спагетени чудовища.

    Но! За разлика от религиозните, ние атеистите сме готови да признаем, че Бог съществува, стига да се появят обективни доказателства за това.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  79. 79 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":

    Има, но не е задължително, а свободно избираемо. Никой не може да те задължи да пращаш детето си да учи религия, ако ти не желаеш това. Доколкото разбирам, в България искат да го направят задължително изучаем предмет, което е недопустимо.

  80. 80 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1744 Любопитно

    Някой може ли да намери статистика в колко страни на света не вярващите в бог са по-малко от вярващите?

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  81. 81 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Любопитно

    До коментар [#75] от "UltraViolet":

    Какъв трактат само в защита на атеизма, браво Карла от къде намери тази глупост?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  82. 82 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    До коментар [#77] от "7777":

    Остави миналото бе човек! Не мога да отека, че православната, католическата и протестанската църква са правили грешки в миналото! Виж обаче, на какво днес учи Християнската църква, вече няма призиви за лов на вещици, за убийства на еретици, за нови кръстоносни походи........ тези неща останаха в миналото! Днес християнството повече от всякога споделя ценостите на мира, справедливостта, милосърдието и солидарността между всички хора по света без значение от социално положение, етнос, раса или нещо друго!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  83. 83 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    До коментар [#79] от "1a2b3c4d5e_xixi":

    Обаче има опция за изучаване на предмета Етика, ако дадено дете не иска да изучават религия....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  84. 84 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#7] от "old__bg":

    как стана че вспомена убийството на 2500 души на 11ти септември, но пропусна 1 милион убити в Ирак?

  85. 85 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#83] от "Иво":

    И това как точно ще промени сегашното положение? И сега който иска може да изучава религия.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    До коментар [#84] от "kolokot":

    Прав си! Това е класически пример за така наречените "двойни стандарти" които за съжаление се споделят от доста хора в този форум!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:38 на 24/09/2010 от неговия автор.

  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Неутрално

    До коментар [#85] от "|":

    Може би си прав....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#88] от "Иво":

    Друга сметка си правят християнските фундита. Надяват се, че поради липса на други кадри, и предмета Етика ще се преподава от техните богослови.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  90. 90 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Ако всички свещеници бяха като Божо Главев (бившия член на "Ахат" и автор на "Черната овца", съм съгласен да се преподава вероучение в училищата. Но така или иначе не би трябвало да е задължително. Истинските свещеници са много малко. Те строят храмове със собствените си ръце, или отглеждат сирачета, или правят алпинистки клубове в селото, където преподават, или обръщатхора в християнството някъде из родопските села. Църквата не е доказала че е достойна да преподава на децата ни. Така че ако обичат да се върнат към предзназначението си и после да поучават нацията.

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  91. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Любопитно

    До коментар [#80] от "biss Mark":

    http://en.wikipedia.org/wiki/Religions_by_country

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  92. 92 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До коментар [#82] от "Иво":

    Добре, нека оставим миналото и погледнем настоящето: католическата църква се тресе от педофилси скандал; глава на БПЦ е полковник от КДС. Почтените свещеници, каквито сигурно има, не успяват да се справят с тази криза.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  93. 93 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До коментар [#89] от "|":

    Има и интелигентни хора от богословския, но тях самата система гледа да ги ограничи. Моя приятелка, която завърши богословския преди повече от десет години--православна, с майка католичка (испанка) и съпруг протестант--завърши богословие с отличие и искаше да стане асистентка и да прави аспирантура. Не й позволиха дори да се яви на изпита, защото не можело жени да преподават богословие на университетско ниво. Въпросната водеше доброволно неделно училище за деца и родители и часовете й бяха пълни. В последствие замина за чужбина, където специализира "религия" в западен университет. Ако бях практикуваща християнка, на такава учителка бих поверила детето си, но колко са такива?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  94. 94 Профил на ostropisec
    ostropisec
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Какво са религиите ? ...
    Изтеглете и прочетете "Догматичните матрици" -
    http://sfera.zonebg.com/knigi.htm

    Управлява не този който може, а който иска !
  95. 95 Профил на Мазутная Коптилка
    Мазутная Коптилка
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    Гледам 45 години атеизъм и мъдри мисли стил " Бог няма , науката го е доказала" са си казали думата . Я сега дружно се провикнете ,че религията е опим за народите. Честно казано много съм разочарован. Айде Мунчовци , Ръмжовци и други изпаднали маргинали -ок. Там е промито съзнанието и всичко е ясно. Ама от интилигнетни хора толкова малоумни съждения не съм очаквал

    Fidel Castro’s legacy is one of firing squads, theft, unimaginable suffering, poverty and the denial - D.Trump
  96. 96 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Защо църквата не направи неделни училища, в които да възпитава деца вярващи или такива на вярващи родители, а иска да се намесва с догмите си в държавните или общински училища?
    Мюсулманите го правят отдавна и си мисля, че само мързелът кара отчетата да хленчат за някой лев от МО.

  97. 97 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 466 Весело

    Аз пък съм изключително доволен, че единствено 1-2 православни скотове и 1 псевдоконсервативен християн-расистки боклук подкрепиха задължителната педофилия, пардон, религия в училищата. Има надежда значи..

  98. 98 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 5253 Весело

    До коментар [#95] от "Karelson":

    "Ама от интилигнетни хора толкова малоумни съждения не съм очаквал."

    А, добро утро! Ти чак сега ли разбра, че повечето ти дружки от десния "лагер" са бесни атеисти! Начело със Карлита......

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  99. 99 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    Иво,
    В България няма десни и леви партии: има такива, които правят политика, и такива, които правят порнография. Тези, които правят политика, биват възприемани като десни, само защото олигарсите от БСП и производни, собственици на де-що има едър бизнес в България, са се кръстили леви.

    Преди в България да има лустрация, няма да има ни автентично ляво, ни автентично дясно по смисъла на дясно и ляво в държавите със силни граждански традиции.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  100. 100 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1408 Весело

    Отче наш, който си в Офиса.

    Да бъде лек наший ден.

    Да замине в отпуск началството наше.

    Да се изпълни нашата воля.

    Както на работа, така и в къщи.

    Насъщната скатавка дай ни и днес.

    И отпуска за тази седмица.

    И ваканция за този месец.

    И прости нам закъсненията наши,

    както и ние прощаваме на началството ни.

    И не ни въвъждай в понижение,

    но ни избави от допълнителната работа.

    И во твойто царство е повишението на заплатата и съкращението на работния ден.

    И дай ни ICQ-ата, като без тях не е тази работа царство небесно.

    И погреби сисадмина под планина от дискети и компактдискове,

    да гори той в пламък син.

    Не ни оставяй, Господи, в трудните часове на утринния махмурлук,

    дай ни сили да преодолеем тежестта на главоболието.

    И направи, Отче, целия мир зелен, ибо зеленото е най-добрия цвят в света твой,

    както и цвета на американските левове.

    И свали на главата ни градушка от долари, евро и прочие благини.

    И вземи тази лепта наша във вид на благодарствена молитва.

    Во имя контрола, алта и светия дилийт.

    Ресет.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах