Регистрация
30 сеп 2010, 20:30

Доклад: Неправителственият сектор потъва в "зоната на здрача"

От Юлиана Колева Всички статии на автора
Неправителственият сектор потъва в "зоната на полумрака". Представители на държавата и общините, от една страна, и престъпни групи - от друга, все повече "завладяват" гражданските организации, които от своя страна се преориентират към обслужване на казионни структури или се заемат със скрита стопанска дейност. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

37 коментара
 
Анонимен потребител

****

  • 1
  • 21:07
  • 30 сеп, 2010

Този коментар беше изтрит в 22:12 на 30/09/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Jay Gould

Рейтинг: 256 Неутрално
  • 2
  • 21:13
  • 30 сеп, 2010

Стара максима е "Ако не може да потушиш едно недоволство, оглави го или го овладей". Така вместо мятане на камъни се превръща в "Кой не скача е червен" или някаква такава глупост.
От събитията 14 януари 2009 когато протеста наистина не бе оглавяван от мафията (За това и тя изпадна в ужас и прати 30 000 полицаи да бият децата), а бе наистина организира в мрежата, властта изпитва ужас, че може да изтърве контрола, за това се опитва тя да организира всичко, възможно най-безопасно за себе си.

www.Borsi.dir.bg , www.Zlato.dir.bg

Оценка
-8 +96
 
Анонимен потребител

****

  • 3
  • 21:32
  • 30 сеп, 2010

Този коментар беше изтрит в 21:32 на 30/09/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Хесапов

Рейтинг: 54 Неутрално
  • 4
  • 21:33
  • 30 сеп, 2010

Добре ще е да има имена на мафиотски НПО и то най-добре списък, както и конкретни факти, подобно на примера, защото ако дадеш за доказателство на тезата само един пример изказването добива най-обикновен кръчмарски характер.

Хесапов - герой на нашето време

Оценка
-7 +19
 
Преглед на профил

mi6osp

Рейтинг: 1580 Неутрално
  • 5
  • 21:50
  • 30 сеп, 2010


Парадоксът "правителствени НПО" си е плод на милиционерската ни демокрация. И тук тактиката на герб" Наш човек на всяко място, пред което минават пари" съчетано с присъщия стремеж към тотален контрол..
Целта на тази тактика е повече от ясна- тотално овладяване политически и икономики живот на страната , със съответните материални облаги от това.

Тоталитаризъм.

След двадесет години тежък преход към демокрацията , избрахме вариант, при който ни връщат почти там, откъдето тръгнахме.
С една малка разлика- материалните блага в държавата са в частни ръце.
Затова ще се озовем не в соца, а при банановите републики. С държавен ръководител не Трухильо, а Боко.
С това ще се изчерпят разликите.

Когато някой е глупав,то е за дълго!

Оценка
-6 +60
 
Преглед на профил

_dan_

Рейтинг: 1760 Неутрално
  • 6
  • 21:57
  • 30 сеп, 2010

ЦИД и останалите НПО са най-големите боклуци, защо не кажат кой ги финансира?

Оценка
-32 +11
 
Преглед на профил

Вени Марковски

Рейтинг: 1256 Неутрално
  • 7
  • 22:08
  • 30 сеп, 2010

... понеже правителственият сектор изобщо не е потънал в зоната на здрача... Че той от там не е излизал изобщо - нито на светло, нито на открито!

Оценка
-9 +46
 
Преглед на профил

БГА Балкан

Рейтинг: 474 Неутрално
  • 8
  • 22:22
  • 30 сеп, 2010

Целия неправителствен сектор в България има само една цел - да "усвоява" пари.

Няма факт в света способен да отвори очите на сините талибани. За тях Гаргамел е преродения Мохамед.

Оценка
-10 +37
 
Преглед на профил

КАФ

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 9
  • 22:36
  • 30 сеп, 2010

Макар, че Финикийските знаци сами по себе си не за виновни именно те станаха причината за краха на ,,системата : Невежество и Насилие " тоест Вяра и Власт.

Именно парите ,невежеството и насилието доведоха Демокрацията до логичеки предвидимия пълен крах.

Казано с други думи :
Алчността, Вярата и Властта ни доведоха дотук !

Оценка
+13
 
Преглед на профил

Швейк

Рейтинг: 277 Неутрално
  • 10
  • 22:39
  • 30 сеп, 2010

крадецът вика "Дръжте крадеца!", та и ЦИД така. само дето техните парички идват по достатъчно изкусни схеми, а първоначалното натрупване на капитала отдавна е препрано.

До коментар [#7] от "Вени Марковски":

ех, Вени, и ти да кажеш нещо вярно поне веднъж! по тази точка си много прав - повечето НПО-та няма как да потънат в зоната преди да изплуват от нея. те там са заченати, там са родени, там са регистрирани и раснаха - за чий им е да излизат от нея.

партия ГРОБ - Граждани за Разсипване и Обиране на България. да ни е честит цар Боко Първи, цар на всички български тиквеници и на чичковите червенотиквеничета.

Оценка
-6 +16
 
Преглед на профил

malart

Рейтинг: 920 Неутрално
  • 11
  • 22:42
  • 30 сеп, 2010

Преди вмесец писах в блога си за тази ситуация. Не съм правил изследвания, но съм работил в НПО и нещата отдавна са в зоната на здрача. Те въобще там са се и зародили

malart.blog.bg

Оценка
-2 +24
 
Преглед на профил

jimmie

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 12
  • 00:01
  • 01 окт, 2010

Как ЦИД стигна до тези изводи - данни, обобщения от какви източници? Кой инициира писането на този доклад - ЦИД или по поръчка? Ако някой си го е поръчал и съответно платил, то това е редно да се обяви. Ако е собствена инициатива - пак е редно да се обяви. Няма никаква информация защо това се публикува, обявява, каква е целта на този доклад и на какви източници се позовава. Странно. Как да се доверим на това?

Оценка
-18 +11
 
Преглед на профил

solen

Рейтинг: 331 Неутрално
  • 13
  • 00:11
  • 01 окт, 2010

Единият - "в зоната на непрофесионализма", другият - "в зоната на здрача" ...

Защо се докарахме дотук ...

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 14
  • 00:53
  • 01 окт, 2010

ЕС си отглежда средна класа от агресивни мафиоти, нагли ексхибиционисти и картерлирани бай-ганьовчета и андрешковци на всяко ниво.
То затова и ЕС е на това дередже - защото е пробито като лейка и пари се поръскат за всякакви глупости, докато инициативи на пазара вехнат и креят.

The biggest risk in life is not taking one.

Оценка
-4 +23
 
Преглед на профил

boris_ivanov

Рейтинг: 350 Неутрално
  • 15
  • 02:23
  • 01 окт, 2010

"И сега сдруженията имат законово право да извършват стопанска дейност, но тя трябва да е само съпътстваща към основната им дейност и да не е с цел ПРИХОДИ."

Това е смешно! Разбира се, че стопанската дейност е с цел приходи, но не трябва да е с цел печалба, а да подпомага основната дейност.

Оценка
+19
 
Преглед на профил

Раз печки, раз кюнци

Рейтинг: 0 Весело
  • 16
  • 02:44
  • 01 окт, 2010

До коментар [#15] от "boris_ivanov":

Смей, смей се смей се. Имах един приятел и той така се смееше и у.. .Смей се де.

" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "

Оценка
-12 +3
 
Преглед на профил

rori8

Рейтинг: 0 Весело
  • 17
  • 02:47
  • 01 окт, 2010

До коментар [#16] от "TITAN":

не е сила да заплашваш хората - немощ и страх е

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

Раз печки, раз кюнци

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 18
  • 02:54
  • 01 окт, 2010

До коментар [#17] от "rori8":

Тук виждаш заплаха, толкова колкото виждаш и гняв

" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "

Оценка
-9 +2
 
Преглед на профил

rori8

Рейтинг: 0 Весело
  • 19
  • 03:10
  • 01 окт, 2010

До коментар [#18] от "TITAN":

гневът ти за проверка беше на друго място, редник виждаш ли колко е лесна великата ти "стратегия на папагала". В този форум повечето хора са над нивото ти, но ти упорито продължаваш да си копаеш трапа, гледам и от спортните ти познания не се впечатляват много

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Раз печки, раз кюнци

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 20
  • 03:21
  • 01 окт, 2010

До коментар [#19] от "rori8":

Не е трудно да разбереш стратегията на врага. Това което ти убягва е начина по който стратегията се развива и довежда до победа. Има един джедай дето се опъва но оная битка си е чисто виртуална. Дали не се вчепатляват. Я питай оня тиквеник..

" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "

Оценка
-10
 
Анонимен потребител

****

  • 21
  • 03:22
  • 01 окт, 2010

Този коментар беше изтрит в 03:25 на 01/10/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Раз печки, раз кюнци

Рейтинг: 0 Весело
  • 22
  • 03:51
  • 01 окт, 2010

До коментар [#19] от "rori8":

Кой над кого е е много относително. По-важното е че има таквиак оито не си знаят нивото.

Интересно момиче си, но е време да спим с чикчирик.

Лека

" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "

Оценка
-12
 
Преглед на профил

rori8

Рейтинг: 0 Весело
  • 23
  • 03:57
  • 01 окт, 2010

До коментар [#22] от "TITAN":

лека, врабче, и не се осланяй много на победа от стратегия, дето всички й знаят развитието

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

Раз печки, раз кюнци

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 24
  • 04:16
  • 01 окт, 2010

И аз не вервах че може да съществува, но ето че я има. И сега си чурулика.

" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "

Оценка
-6 +1
 
Преглед на профил

myvoice

Рейтинг: 82 Гневно
  • 25
  • 07:18
  • 01 окт, 2010

До коментар [#2] от "Jay Gould":

или просто му плюй в лицето и го изгледай високомерно! не знам...

Оценка
-5
 
Преглед на профил

kirkor

Рейтинг: 1093 Неутрално
  • 26
  • 07:31
  • 01 окт, 2010

Кой изобщо финансира ЦИД или това са поредните Соросчета? Общо взето са прави, но по презумпция трябва да включват и себе си в списъка на полисенчестите НПО.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

Hristo Hristov

Рейтинг: 1399 Неутрално
  • 27
  • 09:14
  • 01 окт, 2010

До коментар [#26] от "kirkor":

Влез в сайта на ЦИД има финансови отчети за дейността им по години и можеш да видиш. Информативно само да кажа, че фондация Отворено общество е на Джордж Сорос, да не се бърка

До коментар [#12] от "jimmie":

Влез в сайта на ЦИД и прочети материалите и доклата и ще си отговориш сам на въпросите

http://economistbg.blogspot.com/

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

usin

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 28
  • 09:19
  • 01 окт, 2010

До ком -3.
Ти на наркоманите и алкохолиците деца ли им викаш.
И какво правят деца на сбирки дето пияните чичковци бият
полицаи,виж пак видеокадрите.
Кой кого бие в случая.Или искахте пак като 97 година ,мутрите на Косьо Самоковеца да вземът власта и да я дадат я на Костов или по скоро на Боко предсрочно.
А ако искъш да се обедиш как постъпват с такива стачници в нормалните държави прегледай действията на полицията в Барселона от 29 септември 2010.



Оценка
-10 +3
 
Преглед на профил

glb

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 29
  • 09:56
  • 01 окт, 2010

Отворено общество е бивш проект на Джорд Сорос. Сега "Отворено общество- България" се финансира и от други американски граждани с "виждания за обществото".

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Todo

Рейтинг: 390 Неутрално
  • 30
  • 10:41
  • 01 окт, 2010

Такава пропукана програма е ОПАК, само да се направи преглед на проектите ще видите че едно също се преписва и накрая резултат една голяма нула. Но за сметка на това се раздадоха пари на "наши хора". А Ники Васиелв колко открадна от там трудно може да се предположи дори. Всъщност дайте някакви преположения, според мен 100 милиона лева!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Todo

Рейтинг: 390 Неутрално
  • 31
  • 10:42
  • 01 окт, 2010

Грешка исках да напиша 10 милиона

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 32
  • 12:08
  • 01 окт, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

gavrilov

Рейтинг: 191 Неутрално
  • 33
  • 15:39
  • 01 окт, 2010

Пример за политически контролирана НПО
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=212803200303&ref=ts

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

ypa

Рейтинг: 5 Неутрално
  • 34
  • 15:49
  • 01 окт, 2010

"... естествено е, че ако получаваш финансиране от някое министерство, няма как да го критикуваш". И кое му е естественото? То зависи за какво са ти платили - ако е за реклама - хвали го, но ако искат експертно мнение е престъпление да не критикуваш.

 
Преглед на профил

Deni Ruk

Рейтинг: 245 Неутрално
  • 35
  • 21:32
  • 02 окт, 2010

Не цитирате нито едно име и нито един факт. Такива "авторитетни обобщения" са безполезни и манипулативни.

 
Анонимен потребител

****

  • 36
  • 14:45
  • 04 окт, 2010

Този коментар беше изтрит в 18:01 на 04/10/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

gavrilov

Рейтинг: 191 Неутрално
  • 37
  • 18:02
  • 04 окт, 2010

До коментар [#35] от "deniruk":
Пример за политически контролирана НПО
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=212803200303&ref=ts
Категория:
Организации - Политически организации
контролира се от СК

Оценка
-1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.