Dnevnik.bg

Няма такава опасност. Всичко е известно кой е крал и той ке връща и в пандела.

Комисията "Кушлев", която досега е изхарчила много повече пари за издръжката си, отколкото е събрала от дейността си, няма ли намерение да се самосезира по случая на Цвъ.Цвъ.?!

400000 са доста повече от необходимите граждански единици за елеминиране и на ЕС и на ГЕРБ!
Управляващите с глупостта си предизвикват края си.

Циганските семейства са двапъти повече

Аз пък съм изумен от това, че повечето пак сте против! Аз съм от мацината българи, които се радват на всеки достойно замогнал се у нас. Не съм беден и мразя мизерията във всичките й проявления и вярвам, че всички ще живеем по-добре, ако заможните стават повече и повече. Същевременно ненавиждам кражбата във всички проявления, затуй ще се радвам и на най-малката възстановена справедливост. Подкрепям възможно най-строгия закон за отнемане на несправедливо добитото имущество! Никаква милост за тарикатите с черни доходи и крадците! Да им взимат всичко крадено и стига вой в защита на отрепките и андрешковците!

"дадено имущество автоматично ще се счита за придобито от престъпна дейност, ако то се разминава с доходите на собственика му с 60 000 лева."
А кои доходи? Текущите, доходите по времето когато е придобито, доходи по друго време? Как точно ще се смятат тези доходи и от кого?

"Конфискацията ще се постановява от съд, но по време на делото гражданинът ще трябва да докаже, че доходите му са законни, а не комисията "Кушлев", че са получени в нарушение."
Виновен до доказване на противното. Интересно...

До коментар [#9] от "petarpountchev":

Ти хубаво ще се радваш, въпросът е кой ще се смее последен и за чия сметка. Доста съм скептичен по отношение на това което чета че ще бъде в закона.

Значи примерно семейна двойка пенсионери, има месечни доходи да кажем 500 лв. от пенсиите на двамата. (годишно 6 000 лв.)
Да кажем че притежават наследствено жилище, с пазарна оценка 300 000 лв.
Ще им бъде ли отнето това жилище?

Няма да бъде отнето. Пазарната оценка се променя всекидневно и не може и моментната така няма да бъде критерий. Те, вероятно спокойно ще могат да докажат, че към времето на покупката през 1955 година са получавали по 160 лева заплата, а стоойността (цената) е била 11 000 лева и е платима реално от тях... Златине, Вие самият разбирате, че никой няма време и намарение да се занимава с пенсионерите с 500 лева месечен доход... Идеята е добра, приветствам я и подкрепям опитите на вносителя да въведе минимален порядък в тези неща. Не очаквам чудеса, но молко повече морал и ред - със сигурност.

Съвсем скоро очаквайте и да ви искат строителните книжа за усвоените балкони и за това дали сте ги декларирали и плащате по-високи данък сгради и такса смет! В противен случай ако нямате документи и Разрешително за строеж следва разрушаване като незаконно строителство....
И най-важното е да не викаме защото нали все сме тръбяли,че не се спазват законите у нас е вече ще ги спазват от държавата, и ще ни удрят всеки ден с нови простотии под знаменателят - че това е законът и че ние сме незаконни.
Питам се може ли да има законна държава при 7 милиона граждани все с нещо незаконно в живота си....очаквам корупцията зверски да нарастне като следствие!