Голямата битка за достъпа до трафичните данни започна през 2007 г. след приемането на Закона за електронните съобщения, който даде право на МВР да определи с наредба как да получава тази информация от операторите. Тогава беше написана скандалната наредба 40, с която МВР си осигури пряк технически достъп до т.нар. интерфейс и негови служители можеха да ровят в масивите на мобилните оператори. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
echeveria
Рейтинг: 13 НеутралноДемокрация, демокрация! А коя държава била тоталитарна не разбрах? Тази от преди 20 години или сега?!
-2 +45
Malama
Рейтинг: 317 НеутралноТова наистина е ОПАСНО. Всяко накърняване на основни човешки права е опасно.
Освен това е знак за огромния МЪРЗЕЛ на полицията и службите. Да ровиш в личните комуникации на хората е най-мързеливия начин на събиране на улики. Освен това, само те не са достатъчни в съда. Затова сме свидетели, че има много шум за никакви реални присъди.
+27
Bizareste
Рейтинг: 1097 ВеселоСтига да имаш малко връзки в някоя от по-големите фирми доставчици на интернет достъп или телефония и без проблем можеш да получиш информация за който си поискаш...
http://bizarotrips.com - Live Creative
-1 +6
yordanovmg
Рейтинг: 335 РазстроеноНай-жалкото е че неусетно ни превърнаха от граждани в потребители. Не само у нас - това е философията и на ЕС и на много други държави. Докато ни занимават с храбрата борба на държавата с пазарните механизми (които са лоши, защото са насочени към печалба!), лека-полека ни наслагаха етикетчета. Следващото усилие на МВР ще бъде да натиснат операторите да въведат location based services (нищо че в България това упражнение ще е на загуба), така че да ни следят и без GPS. И за да не се узорят със следенето, ще имаме право на до 3 СИМ карти (по 1 от оператор).
+6
mapto
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#3] от "Bizareste":
Въпросът е, че ако дадат на теб, те подлежат на съдебна отговорност. Обаче ако дадат на някой лоясал милиционер със златни рамки на стъклата и ланци, това е тяхно задължение.
Другата разлика е, че най-вероятно ти и да разполагаш с такива данни, с тях можеш да направиш много малко. Въпросният висш кадър от МВР обаче знае много добре как да обърне информацията в пари. Последните 65 години в школата на МВР ги учат само това. Именно затова простосмъртни не могат да влязат там.
"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs
+4
mapto
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#4] от "yordanovmg":
html). Само, че хората които успяват да се адаптират към средата и да са проактивни са положили доста усилия през годините да не се поддадат на течението, което българите толкова много обичаме да приписваме на конспиративни теории. А светът е прекалено сложен, за да бъде контролиран толкова директно.
Това твое усещане се дължи само на факта, че не смогваш да се адаптираш към променящата се среда. Повярвай ми, Борисов и Цветанов имат същото усещане. Те се чудят защо светът се променя не точно както те искат (http://mapto-on.blogspot.com/2010/12/blog-post_08.
"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs
GodMouth
Рейтинг: 1540 НеутралноВодеща: Само навлизане в личния Ви живот ли ви притеснява или се опасявате, че заради това, което говорите могат да ви преследват?
GlobalAdmin: Дълги години съществуваше и този аргумент. Аз съм писал изключително остри материали в Интернет още от времето на мадридския измамник - тогава Интернет се следеше, а сега още повече, но тогава имаше и опасност за авторите на подобни материали, която продължи доста години - помните съвсем неотдавна какво стана с Огнян Стефанов, който беше пребит.
Водеща: Т.е. Вие смятате, че ако не сте бил анонимен, подобно нещо би могло да се случи и на Вас?
GlobalAdmin: Да, и не съм единствения. Затова и толкова искаха да въведат Интернет следенето и в крайна сметка го въведоха - целта беше не да ловят престъпници, а хората, които пишат в Интернет!
Освен това дълги години медиите налагаха лошия образ на анонимните - не се приемат анонимни сигнали, не можеш да излезеш пред камерата ако не си кажеш името, ако не е ясно кой си - съзнателно се налагаше мнението, че ако не излезеш с името си, ти си някаква лоша анонимка, мижитурка, мошеник, човек, който не трябва да има думата и да има мнение. Но никой не отговаряше на въпроса и не поставяше темата какво ще стане с този човек ако излезе публично, кой ще му осигури охрана след като е казал това, което е казал. Съзнателно се налагаше неравнопоставеност - властта беше охранявана, обикновеният човек нея не може да я пипне, а от друга страна тя имаше пълен достъп до отделния човек. Това много напомня за едни още по-стари времена. Това, впрочем, е и причината да няма осъдени престъпници - защото няма истински анонимни свидетели.
Анонимността е много важно нещо - аз мога да ви кажа, че благодарение на нея сега Интернет в тази страна е свободен.
Wikileaks също разчита на анонимността и даже тези дни разпространиха едно такова видео - анонимността продължава да е много положително нещо, благодарение на нея светът става по-свободен и тя не трябва да се отрича в тези времена, когато правителства се опитват да контролират хората по лош начин!
Водеща: Какво бихте направили ако вие сте на власт?
GlobalAdmin: На първо място ще приемем ДОИП. Това е основното и най-важното.
Ще премахнем Интернет следенето, ще го върнем в положението от преди години - никакво следене. Това ще е до момента, в който не се изкорени полицейщината и ДС. Ще премахнем регистрациите на СИМ картите. В Европа има страни, където такава регистрация няма.
Цялото интервю:
http://blip.tv/file/4637257
-1 +3
juvigi40
Рейтинг: 143 НеутралноВсеки GSM преставлява един чип вграден в нас чрез който знаят всекимомент от коя точка на България се обаждаме.
+4
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.