Dnevnik.bg

И после що изтичали записи - я вижте дали не е либерализирано и копирането на СРС-тата и изнасянето им.

Глухите обичат да подслушват немите.

"Според адвокат Александър Кашъмов никога не е била обсъждана идея да се либерализира режимът за следене на разговорите, както се е случило на практика."
--------------------------------
съвсем леко off-topic: "Имаше например възможност гражданин, който е бил обект на СРС, да бъде информиран за това. Макар и само ако СРС-то е приложено неправомерно. Това трябваше да прави специалното Бюро за контрол на СРС. То обаче бе закрито, след като правителството на ГЕРБ дойде на власт. Контролът бе прехвърлен на подкомисия в парламента, която обаче не може да проверява МВР и службите без предварително съгласие от тях. А възможността за уведомяване на гражданите на практика бе ликвидирана с уговорката в закона, че това ще се прилага само ако няма опасност за разкриване на оперативните способи или техническите средства на службите, както и за здравето и живота на оперативния работник под прикритие или на хора от неговото семейство. С една дума - никога."

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=8109&sectionid=5&id=0000901

шшшшшшшшшшшт !!!

България не е Биг брадър. Повярвайте ми. Но Биг брадър е в България.

В една нормална държава , това би предизвикало страхотен скандал .

Категорично и безапелационно основание за оставка на правителството .

1 . Нарушава се Конституцията (Висшият закон на държавата)
2 . Нарушават се основни човешки права .
3. Прахосват се пари на данъкоплатците за лица , които вършат противозаконни и вредни за обществото дейности .
4. Създават се предпоставки за злоупотреба с информация и лични данни .
5 . Правителство , което се самообявява за "демократично" и уж се бори с тоталитарни остатъци , въвежда именно такива методи на работа .

9981 са исканията за проследяване на комуникации в осем града само за 7 месеца.Доколкото си спомням ,трябва да си извършил престъпление което се наказва с над 5 години затвор за да получат разрешение да те подслушват и следят кореспонденцията.Или критериите вече са други ?

"...прокуратурата да изисква директно трафичните данни за комуникациите по телефона и в интернет без съдебен контрол."

То това се и очакваше. Естествено, че като направиш закон, който дава такава възможност, внукът на Политбюро на ЦК на БКП ще се възползва. Сега милиционерите висят по жиците (а в наши дни и комуникационната техника дава огромни възможности за тия неща) и слушат и пишат всичко, което им трябва, но граждански контрол няма. И понеже е далеч по-приятно да седиш на топло и да се ровиш в компютри, отколкото да гониш разбойници, то можем да очакваме, че броят на подслушваните без нужда, с неясни цели, ще нарасне многократно. А който смята да върти престъпен бизнес ползвайки телефон и интернет, отдавна би трябвало да е наясно с не особено сложните начини за криптиране, VPN и пр., или да може да плаща на някой, който знае как да му осигури защитена връзка. Има Skype в края на краищата, него не могат да го подслушват. А, и си платихме 100 милиона лева за удоволствието, да не забравяме.

значи за това не можем да се свъртим на една работа до пенсия,те ни следят и записват а ние да не можем да им излагаме на показ "гафовете" които са очебийни и за наша сметка
е които успеем разбира се-Няма прошка и за вас.

Какъв контрол, каква сигурност. Просто ченгета и прокурори си въртят рекетьорският бизнес чрес СРС -та. Вместо да облитат с хеликоптери да бяха проверили как така прокурори и полицаи имат имоти за милиони.

Щях да се радвам ако не бях познал.
Но не би. Преди месец написах следното:
"А Велчев? А идеологът на компроматът? Защо подминавате потомствения интригант?
Ако Цвъ е виновен защото е глупав, то дваж по-виновна е прокуратурата във Велико Търново и Главният идеолог на полицейщината.
Тъпите гербери не съзнават, че създават не полицейска, а прокурорска държава с активното си съдействие. Утре, държавата на прокурорите на потомствения комунист, ще ги навре на кучето вЪгЪ.Ъ... Защото, по дефиниция(конституция) прокуратурата е по-силна, а по даденост - по-умна от тия в районното.
Цвъ, умното, днес ще го осъзнава в пленарна зала, а утре в някоя зала на любимия му извънреден съд.."
Днес извадиха и доказателства за тезата ми.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/12/22/1015521_cvetanov_shte_govori_sledobed_v_parlamenta_za_sluchaia/#msgid3045736

До коментар [#10] от "lout66":

Мисля, че чл. 12 от Закона за специалните разузнавателни средства дава изчерпателен отговор на въпроса Ви.

Чл. 12. (1) Специалните разузнавателни средства се използват по отношение на:

1. лица, за които са получени данни и има основание да се предполага, че подготвят, извършват или са извършили тежки престъпления;
2. лица, за чиито действия са получени данни и има основание да се предполага, че се използват от лица по т. 1, без да им е известен престъпният характер на извършваната дейност;
3. лица и обекти, свързани с националната сигурност;
4. (нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) обекти за установяване самоличността на лицата по т. 1 или 2.
(2) Специалните разузнавателни средства могат да се използват и за опазване на живота или имуществото на лица, които са дали писмено съгласие за това.

До коментар [#18] от "feniks1":

Тука не е въпросът чиста ли ти е съвестта или не. Те, тия с нечистата съвест, не си обсъждат тъмните дела по телефона и във фейсбука.
Въпросът е в това, че някакви милиционери могат просто ей така да решат да ми четат пощата или да ми слушат телефонните разговори, демек да ми нарушават конституционното право на неприкосновеност на личния живот и кореспонденцията.
"1984" е една много хубава книга - препоръчвам я.

До #20:
Не му се впечатлявайте. По-скоро е за съжаление - не знае какво е съвест.

Мда, изключително приятно е когато човек види, че данъците му отиват за подслушване.

Едно питане към всички мислещи!

Колко е ДДС в Гърция за лекарства?
Колко е ДДС в Гърция за храна?
Колко е ДДС в Гърция за книги?
Колко е ДДС в Гърция за обучение?
Колко е ДДС в Гърция за транспорт (бензин)?
Извинявам се, но това е един от най-важните въпроси, в държавата на "най-ниските данъци". Не мислетели, че малко лошо Ви заблуждават????

Па, кога и домашните животни у нас станаха експерти?

Възможност за граждански контрол?
Никаква!
Омбудсмана, спиш ли?

До коментар [#27] от "Десен":

Омбусманът спи, шшшт. По-тихо. Зима е. Само да се събуди и веднага ще го запишат.

2700 - без разрешение, 300 - с разрешение, а останалите 5497000 възрастни сами донасят един за друг...

Следене на GSM и интернет, подслушване без контрол, без съдебно разрешение, това е дивашка и милиционерска държава!

До коментар [#23] от "cskaforever":

А в Българията СРС-тата са освободени от ДДС!Да се пукат византийците от яд.

"главният прокурор Борис Велчев...разпорежда на подчинените си, че когато е образувано разследване за престъпление, не трябва да искат съдебно разрешение."

Уау, точно човекът, който трябва да е гарант за спазването на процеса нарежда да карат през просото.

да се слухти без съдебен контрол и изобщо цялата работа да е толкова улеснена е стъпка по наклонената плоскост.
Тия дни видяхме как предполагаемо много по-добре пазена информация е изтекла към организираната престъпност, която дори си позволи да изнудва с нея правителството - това би трябвало да покаже и на най-ентусиазирания и самозабравил се милиционер колко опасна е подобна практика.

Може би понякога бързината наистина е от значение. Но най-малкото, трябва да има много строг последващ контрол. Поискал си слухтене - ОК, слухтиш. После обаче сядаш и попълваш една формичка - защо си искал да слухтиш, какво си научил, и какъв е реалния резултат. Тия с най-нисък сбор в последната графа дават обяснения, ако са незадоволителни ги изхвърлят.

До коментар [#37] от "gradinko":

ами Велчев си гледа от неговата камбанария, и ги информира, че текущия закон не изисква подобно разрешение. Ако някаква бюрократична преграда може да се избегне, нормално е да се избегне. Само идиот би писал по разни бумаги ако не е задължен. От гледна точка на прокуратурата, така се повишава ефективността им.

Нещата би трябвало да са уредени правилно в закона, не да се разчита на добрата воля на прилагащите го. Ако закона е калпав, както в случая, оправия няма.

Здравейте,

Днес слушат политиците и престъпниците - утре нас? Въпроса не е в това дали има от какво да се боите или не или чиста съвест. Всеки от нас е бил свидетел на безумията на Бг администрация ... примерно ако са ви надвзели НАП данъци, опитайте се да си вземете парите обратно, да след ревизия може и да си ги получите. А, ако заведете дело или си потърсите правата утре да не стане така, че да станете неудобен и да се използват ... СРС-та срещу вас?

Поздрави.

До коментар [#43] от "deutschland":

А може ли да се случи друго,като започнеш бизнес и конкуренцията те подслушва да ти вземе бизнеса без да се налага да ти праща мутри и рекетьори ,понеже вече ще знаят всичко за теб,от къде зареждаш суровините или стоките,кои са ти контрагентите или дистрибуторите...и тогава ще си кажеш -"защо точно моите разговори са подслушвали".....така че не ми изтъквай предимствата на подслушването,недостатъцие са много повече....

Оруел е объркал годината...1984 ряпа да яде, о, ела и ни виж какво правим през 2011г.....