- 00:42
Стойчо Младенов остава в ЦСКА и ще инвестира в играчи, започва с Христо Янев
- 00:07
И Софи Маринова не успя да класира България на финал на "Евровизия" (допълнена)
- 00:06
Конте подписа нов договор с "Ювентус" с най-висока заплата в Серия А
- 00:02
Чернобилски дневници
- 23:29
Хубав ден за българското кино в Кан
Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
charlyb
Рейтинг: 990 НеутралноДа... Ако ставаше дума за цигани, със сигурност нямаше да е така.
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
-1 +13
yu22
Рейтинг: 1151 ГневноЧовекът е най-ГОЛЯМОТО животно....!!!
А четикраките,КОЙ да ги защити..!!???
За козметика и ПЕРИЛНИ препарати има други...!!!
Справка-40_те на миналия век..
-3 +4
Диана Димитрова
Рейтинг: 1318 НеутралноЕдин от критериите ми, когато си купувам козметика, е тя да не е тествана върху животни. Така правят много мои приятелки! Анкетата добре отразява и моите лични наблюдения.
" You've got to jump off cliffs and build your wings on the way down". Ray Bradbury
-5 +8
kipe
Рейтинг: 38 НеутралноНе одобрявали били? Ами ако ги попитат за лекарствените средства? Знаят ли, че всяко едно е тестирано на животни, че и на хора (доброволци срещу заплащане) преди да могат да го ползват?
Що за лицемерие?
-3 +9
Dr_Doolittle
Рейтинг: 3359 НеутралноСтава малко абсурдно ,защото ако си изкъпеш кучето с шампоан, значи директно си експериментираш с него с продукт , който не е изпитан. В такъв случай как се пуска продукт на пазара за който не се знае дали е вреден или не. Пък като един козметичен продукт за хора не е изпитан нито върху животни, нито върху хора , тогава трябва като го купиш да подписваш и декларация ,че доброволно ще го експериментираш върху себе си.
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
-3 +6
Realistka
Рейтинг: 2715 НеутралноДо коментар [#5] от "Dr_Doolittle":
Разбира се, че е абсурдно!
Съгласна съм с Вас!
И само да добавя, че тези, които искат да ползват козметика (пък и всякакви други продукти на козметичната и фармацевтична индустрии), които не са тествани върху животни, приемат по дефиниция всички последици върху себе си - поява на алергии и др.
The best way out is always through R. Frost
-3 +1
****
Този коментар беше изтрит в 05:54 на 14/02/2011 от неговия автор.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.