Регистрация
16 фев 2011, 16:37

Електронното преброяване спестило над 3 милиона лева

Високата активност на българите при електронното преброяване ще спести по предварителна прогноза между 3-4 милиона лева от общия бюджет за Националното преброяване на населението и жилищния фонд. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

35 коментара
 
Преглед на профил

biss Mark

Рейтинг: 1993 Неутрално
  • 1
  • 16:41
  • 16 фев, 2011

Ами сега е ред на електрическото гласуване тогава.

Crede quod habes, et habes

Оценка
-20 +68
 
Преглед на профил

вземи тая греда

Рейтинг: 642 Неутрално
  • 2
  • 16:45
  • 16 фев, 2011

А ако направят и е-правителство тогава пък колко нерви, време и пари ще се спестят не е истина...

Quis custodiet ipsos custodes?

Оценка
-9 +96
 
Преглед на профил

cinik

Рейтинг: 3347 Неутрално
  • 3
  • 16:46
  • 16 фев, 2011

Онея в парламента много да внимават, защото хората се просвещават от ден на ден. Стереотипът, че "простата рая 8 милиона изрода" е доволна на каца зеле и буре ракия в мазето (сиреч, за другото може да окрадеш без сериозни политически последствия) малко се поразклати.

Оценка
-13 +77
 
Преглед на профил

Кецалкоатъл

Рейтинг: 838 Неутрално
  • 4
  • 16:47
  • 16 фев, 2011

От такава новина недоволни могат да бъдат преброителите - все пак комисионата за десетцифрен код е по-ниска от тази за "офлайн"-попълнена анкета

"Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)

Оценка
-6 +36
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4201 Неутрално
  • 5
  • 16:49
  • 16 фев, 2011

До коментар [#3] от "cinik":

Мда. Минаха времената, в които основния източник на информация беше Дума, Работническо Дело, Труд, 24 часа...
Технологиите променят живота дори тук, и то много.
Време е, и то отдавна на е-правителството. С него освен спестени милиони от дебилна администрация, ще добавим прозрачност, увеличена работоспособност и ускорени , при ясни и по-трудни за корупция процедури, което пък ще помогне на бизнеса. А от това по-хубаво няма.


Тук стои въпроса - бе кво стана аджеба с е-правителството, или само се похарчиха милионите?

Оценка
-8 +63
 
Преглед на профил

незнайния войн

Рейтинг: 575 Неутрално
  • 6
  • 16:50
  • 16 фев, 2011

ще е интересно дали Бойко ще има таш...ци да въведе електронното гласуване. Според мен не. Тия, които гласуват за него, така или иначе нямат пари за компютър.

"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." George Best

Оценка
-23 +31
 
Преглед на профил

Deepdish

Рейтинг: 1493 Неутрално
  • 7
  • 16:50
  • 16 фев, 2011

Електронното гласуване пък ще ни спести Доган и Първан в парламента.

Оценка
-10 +57
 
Преглед на профил

roko17

Рейтинг: 352 Неутрално
  • 8
  • 16:51
  • 16 фев, 2011

Не зная наесен дали пак няма да се преброяваме. НСИ мълчи, засега.

Оценка
-9 +11
 
Преглед на профил

Кецалкоатъл

Рейтинг: 838 Неутрално
  • 9
  • 16:51
  • 16 фев, 2011

До коментар [#3] от "cinik":

Така е, но и темповете на просвещение на предизборния "манг-капитал" са твърде бавни, за да развалят рахата на гласокупувачите в близко изборно бъдеще!

"Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)

Оценка
+14
 
Преглед на профил

groober

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 10
  • 16:56
  • 16 фев, 2011

Всички искаме електронно гласуване, ама нали се сещате какво ще се случи в циганските махали - някой отворко с лаптоп ще гласува набързо вместо 100-200 скоти с тайна колибка и никой не може да ги пипне...

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

biss Mark

Рейтинг: 1993 Неутрално
  • 11
  • 16:59
  • 16 фев, 2011

До коментар [#3] от "cinik":

Информационните технологии ограничават възможностите за шикалкавене практически до 0. Това подозирам е и причината МФ, НАП, НОИ и митниците да имат различни информационни системи. За съда .... там нямам думи, още си менкали дискети.
ПС: "онези" мисля е правиланат българска дума.

Crede quod habes, et habes

Оценка
-3 +24
 
Преглед на профил

biss Mark

Рейтинг: 1993 Неутрално
  • 12
  • 17:01
  • 16 фев, 2011

До коментар [#10] от "groober":

Има много проста защита срещу това.
Пример: опитай се да гласуваш два пъти за един и същи пост във форума.

Crede quod habes, et habes

Оценка
+22
 
Преглед на профил

vitocorleone

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 13
  • 17:02
  • 16 фев, 2011

До коментар [#5] от "Тони!":

"Минаха времената, в които основния източник на информация беше Дума, Работническо Дело, Труд, 24 часа...
Технологиите променят живота дори тук, и то много."

Хахаха какви сте наивни всички - да не мислиш че източниците на информация сега са по-достоверни

Оценка
-17 +8
 
Преглед на профил

Bro

Рейтинг: 575 Весело
  • 14
  • 17:03
  • 16 фев, 2011

Пита се, дали от сумата цитирана като "спестена" е извадена цената за разработката, и колко е тя?

Извън темата.
В Китай на последното преброяване бяха наели 8 мил. преброителя. Все едно цяла България да преброява Китайците.

"Only a government that is rich and safe can afford to be a democracy" - Mark Twain

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4201 Неутрално
  • 15
  • 17:04
  • 16 фев, 2011

До коментар [#13] от "vitocorleone":

Да. Категорично съм убеден, че сега има достатъчно достоверни източници за всеки с повече от две мозъчни гънки.

Оценка
-8 +22
 
Преглед на профил

desperado_bg

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 16
  • 17:11
  • 16 фев, 2011

Електронното гласуване определено ще спести пари от заплати на хора преброяващи бюлетини, но не виждам как ще спре купуването на гласове

Оценка
-3 +19
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Неутрално
  • 17
  • 17:17
  • 16 фев, 2011

Според мен спести много повече.
Защото шефката на НСИ не отчита труда да се качат в компютрите тези 3 000 000 анкетни карти. Беше един добър урок за управляващите и какви ползи може да има обществото от това.
Естествено и системата беше направена добре.

Оценка
-2 +32
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3019 Неутрално
  • 18
  • 17:20
  • 16 фев, 2011

До коментар [#2] от "greda":

Съмнявам се скоро да имаме е-правителство.

Тая се търкаля още от Иван Костово време. И все е до под кривата круша.
А наскоро изтърсиха между другото информация че дотук "боренето на проблема" било погълнало ... 300 милиона лева.

Надали ще си шатнат сами такава богата хранилка.
Пук и на управниците не им изнася ...

Оценка
+14
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 668 Неутрално
  • 19
  • 17:25
  • 16 фев, 2011

Някой има ли представа дали и кога ще бъдат публикувани данните от преброяването? Особено ме интересуват тези за етническата принадлежност.

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-1 +25
 
Преглед на профил

Кецалкоатъл

Рейтинг: 838 Неутрално
  • 20
  • 17:39
  • 16 фев, 2011

До коментар [#19] от "VIVA_BG":

Информацията, събрана по време на преброяването, не може да бъде разпространявана по какъвто и да е начин преди официалното оповестяване на резултатите от НСИ (по смисъла на нарочния Закон)...
Кога ще се състои последното обаче, Законът не казва; предполагам, че отговорът е предмет на някоя инструкция от Управителя на НСИ

"Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

donyon

Рейтинг: 586 Неутрално
  • 21
  • 17:42
  • 16 фев, 2011

До коментар [#19] от "VIVA_BG":

Българите да не са малцинство?Ако сме,хайде да не си плащаме данъците,тока,парното...

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3019 Неутрално
  • 22
  • 17:42
  • 16 фев, 2011

До коментар [#19] от "VIVA_BG":

Практиката е да ги качват обработените обобщени данни на сайта на НСИ.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3345 Неутрално
  • 23
  • 17:42
  • 16 фев, 2011

От бг-уики, статията за създателя на HTML - Тим Бърнъс-Лий:

"През юни 2009 година британският министър председател Гордън Браун съобщава, че Тим Бърнърс-Лий ще работи съвместно с английското правителство за да направи достъпа до данни отворен и лесен на WWW.[13] Бърнърс-Лий и професор Найджъл Шадболт са двете ключови фигури зад data.gov.uk, английски правителствен проект, който има за цел да предостави почти всички данни, получени по официален път за свободна употреба. Според думите на самия Бърнърс-Лий, изречени през април 2010 година, това е културна промяна в положителната посока, тъй като всички данни и всяка информация би трябвало да се намират в обществения сектор и да има осигурен свободен достъп до тях, освен ако липсата на такъв достъп е добре обоснована.[14]"

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

300g

Рейтинг: 83 Неутрално
  • 24
  • 17:43
  • 16 фев, 2011

До коментар [#12] от "biss Mark":

Не е съвсем така, преодолимо е - жалко, но...
За начало, дори само тези с електронен подпис да гласуват, пак е нещо

Въпреки че, като се замисля, какво са 42 лева за да извадиш ел. подпис и на всеки мангал...?

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4201 Неутрално
  • 25
  • 18:10
  • 16 фев, 2011

До коментар [#16] от "desperado_bg":

Купуването на гласове няма да спре, но ще има друг ефект - в момента твърде много хора просто ги мързи да отидат до урните. А от тези хора, твърде голяма част е интелигентна и може да борави с компютри. Проблема ни е, че точно тази част от нацията не гласува, а такова улеснение може би би я мотивирало. Можем единствено да спечелим.

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

pfs

Рейтинг: 217 Неутрално
  • 26
  • 18:10
  • 16 фев, 2011

Само не ми стана ясно как така са спестени само 3-4млн.лв. при положение, че преди преброяването беше съобщено, че на преброителите се плащат по 7.00лв. на преброено лице и по 0.20лв. на получен код от електронното преброяване. Проста сметка показва, че става въпрос за около 27млн.лв. спестени при около 3.5млн. електронно преброени българи. Даже само ако се сметне предварителните разчети за около 30% електронно преброени и реално преброените около 42% сметката показва поне 6-7 млн. спестени лева.

Оценка
-7 +9
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3345 Неутрално
  • 27
  • 18:30
  • 16 фев, 2011

До коментар [#25] от "Тони!":

Особено ако електронното гласуване може да се направи от 0 до 24 часа, айде, нека да е поне до 22 часа и да речем от 6 часа. Така и за гъби ще може да се отиде дори...

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Nikolay UK

Рейтинг: 843 Неутрално
  • 28
  • 18:40
  • 16 фев, 2011

До коментар [#16] от "desperado_bg":

Електронното гласуване може да не спести купуването на гласове, но пък ще увеличи участието на нормалните хора, които иначе се изкушават да отидат за гъби в изборния ден. Ако има електронно гласуване повечето от тях ще гласуват и това ще "размие" купените гласове. Такъв ефект донякъде се получи и на последните избори, но с електронното гласуване би бил по-силен и би се проявявал на всички избори.

Ако се въведе електронно гласуване разни странни партии като РЗС ще изчезнат, а ДПС ще се смали до размерите си при първите избори през 1991-а - 5-6% от гласовете.

Оценка
-3 +26
 
Преглед на профил

stoiank

Рейтинг: 1486 Неутрално
  • 29
  • 18:59
  • 16 фев, 2011

До 28
Много точно.
Може би и затова и не се въвежда.

Оценка
+20
 
Преглед на профил

epoc

Рейтинг: 2342 Неутрално
  • 30
  • 20:47
  • 16 фев, 2011

До коментар [#28] от "Nikolay UK":

Всички, дето чакате електронното гласуване, за да си пуснете гласа, трябва да се засрамите, защото апатията ви е част от причините за това положение. Аз също имам къде да ходя за гъби, което не ми пречи да ходя и да гласувам на всички избори в последните 10 години. Така че имам право да плюя политиците - поне отчасти съм допринесъл за избора им. А вие, дето само цъкате плюсове/минуси по форумите, замисляли ли сте се, че едно гласуване е 15 минути, толкова, колкото губите за да прочетете една статия с коментарите?

Заето от съфорумец: ИЗГОНИ герб, СПАСИ БЪЛГАРИЯ!

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

NikB

Рейтинг: 447 Весело
  • 31
  • 20:57
  • 16 фев, 2011

До коментар [#26] от "pfs":

Кой те излъга, че се плаща по 7лв/лице.
Казаха, че преброяването струва под 2 евро/човек (в Европа, средно е над 4 евро).

(Изкушавам се да питам колко мислиш, че се плаща на преброен задник?)

Оценка
-16 +3
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3345 Неутрално
  • 32
  • 21:14
  • 16 фев, 2011

Хахахах, сега сметнах какви пари биха получили при 7 лв на калпак и около 350 калпака прогнозно на преброител - към 2500 за две седмици!!!

Цената е 1.2 с карта на калпак и 0.80 лв с номер от електронното на обиталище. Мисля, че е прилично, все пак номерът се взима за 5 минути със звъненето и проверката на преброителя. Между другото - телефоните работят, оператор се обажда почти веднага, пита само за общината и номера на картата. Диктува имената на преброителя. Вероятно има още малко работа при оформянето на окончателните отчетни документи, да речем още 10-на минути.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +18
 
Анонимен потребител

****

  • 33
  • 22:40
  • 16 фев, 2011

Този коментар беше изтрит в 15:20 на 18/02/2011 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Kostadinov

Рейтинг: 198 Гневно
  • 34
  • 17:08
  • 20 фев, 2011

До момента никой не е дал сериозно изявление по отношение на достъпа до личните данни.

При подобни бази, следва да има Политика по информационна сигурност и официално да се декларират използваните механизми за контрол.

ТОВА Е ЕДНО АМАТЬОРСКО ИЗПЪЛНЕНИЕ, КОЕТО ЩЕ "ГРЪМНЕ"

Оценка
+18
 
Преглед на профил

nikoletam

Рейтинг: 216 Неутрално
  • 35
  • 17:15
  • 20 фев, 2011

Когато НСИ или Фирмата-преброител "изпусне" данни -> мутрите ще могат да си подбират електронно обектите - напр. апартамент в Бургас - необитаем, с телевизор, съдомиялна и климатик ((

Оценка
+17
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.