Dnevnik.bg

Това изказване очаквах да го чуя , но не от Трайчо.....

по добре да мълчиш отколкото да говориш тъпотии.

По-добре цаца в тигана, отколкото паламуд в морето! Дядо ми така казва, и Трайчо е на същото мнение. Умен пич.

По-добре Трайчо министър, отколкото никакъв министър

Трайчо за пореден път е абсолютно прав, жалко че Рапона следобед ще го поправи...

"дори хората, който работят в сивия сектор, имат принос за брутния вътрешен продукт..." - Трайчо се излага!!!
В страната на "телефонното право", на неограничените възможности на ВРЪЗКИТЕ, на чиновническите безумия ЕВРОПЕЙСКИТЕ закони "ще станат ясни 6 месеца след приемането...", едва ли ЩЕ изсветлят сивото...

Правилно Трайчо, като не щат западняците, да заповядат китайците.

С това социалистическо мислене Трайчо не ставаш за чистачка на министерството камо ли за министър ! К, ъв КИТАЙ к,ва сива икономика ?

Е дойдох ме си на думата т.е. кой покровителства сивият сектор.

Трайя, фнимавай в субординацията! Рапоня знае ли? Златев? Рапорт даден, рапорт приет? Дянков да не е извън страната? Ха-ха-ха!

Това мнение е силно разпространено в управлението на Герб. Първо шефката на НОИ го каза, сега го казва министър.
А то звучи като - абе давайте направо в сивата икономика, че там сме по-силни...
Абдикация на държавата? Хайте, Гербери, тръгвайте си вече...

е, на този принцип работят всички правителства и всички очакват от нас да пляскаме с ръце. и ние пляскаме.?

Публикувано през m.dnevnik.bg

Браво - само постепенно може да се осветли сивата икономика, при това не шоково, щото и тя ни храни. Браво на куража на Трайков! Прилича ми на честен човек и ми е симпатиче.

Силно ми е любопитно, доходите от кражби какъв принос имат към икономиката ни, ако може Трайчо да ни сметне

"Моята задача е да направя така, че бизнесът да се справи с това с по-малко разходи"
Това го превеждам така: "Моята задача е да направя така, че с дренки да се хващат мечки."
За бизнеса по-малко разходи означава скриване на данъци, което удря по държавния бюджет; неплащане на осигуровки или плащане на нереално малки такива, което освен, че ощетява НОИ, ощетява и работещите; поддържане на ниски заплати, което от една страна гони младите специалисти от страната, а от друга свива местния пазар, а това на свой ред удря бизнеса, който не спира да се оплаква: "Няма пазар!". Ами няма, няма и да има. Откъде да дойде този пазар, като всеки гледа да плаща 300-400 лв. заплата.

По тази логика фирмите които са на светло трябва да влязат в сивия сектор. И ще са напълно прави да го направят!!!

"..хората, който работят в сивия сектор, имат принос за брутния вътрешен продукт."

И по какъв начин имат принос за БВП(!), след като става въпрос за сивия сектор, където не се отчитат произведените стоки и услуги????

Смях!!!

Да, да постепенно, лека полека ще се легализира проституцията, консумацията на марихуана, прането на пари и т.н. Колко му е всяка курва с един касов апарат и с мобилна връзка към НАП, дилърчетата, те и без това снасят, сега ще трябва и за НАП да отчисляват, а перачите примерно на всяка пералня да отделят 5%!

Не случихме на политици и държавници и това си е ! И сетне Боко Тиквата ще реве в Америка , че в България нямало качествен МАТРЯЛ !!!
На такива тъпанари като него и министрите му самородно злато да им дадеш , за пет минути ще го превърнат в гнил чокундур...

За България е по-добре да има сива, отколкото никаква икономика, заяви министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков по Би Ти Ви. Той поясни, че дори хората, който работят в сивия сектор, имат принос за брутния вътрешен продукт...
За България е още по-добре да няма министър на икономиката и енергетиката, отколкото Трайчо Трайков да е
министър на икономиката и енергетиката. За всички онези, на които им е омръзнало да бъдат лъгани, унижавани и разигравани е по-добре бърз край, отколкото мъка без край!

За България е по-добре да има сива, отколкото никаква икономика, заяви министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков по Би Ти Ви. Той поясни, че дори хората, който работят в сивия сектор, имат принос за брутния вътрешен продукт.
=============================
Браво Трайчо! Хит си! Така се измъква нация по време на криза от калта. Предлагам също,за да не е държавата капо да пуска контрабанда в страната по усмотрение и най-вече за западна Европа като им дерне голям процент за "услугата". Да се разгледат възможностите да станем международна офшорна държава и да наблегнем още повече на хазартната индустрия у нас.
Ако всичко това го направите умно не ни трябва кьораво евро от ЕС,а и народа може да позаглади косъма.

В това правителство явно има някакъв конкурс на тема най-дебилно изказване. И наградата е много голяма, защото всички се стараят доста.
Честно казано, не знам защо, Трайчо ми изглеждаше интелигентно момче. Баси, как грешат хората...

Kakва е генетиката на българския т.н. бизнес?Отговорът на този въпрос ще ни покаже,че измамата,кражбите,рекета,крупцията и друг вид престъпност,са в 95 на сто от случаите негови родители.Е,как няма да е черен и сив този бизнес.Още много години трябва да минат за да бъде осветен и то при условие,че изчезне корупцията.Трайчо заслужава похвала за неговата откровеност.По -добре да знаем истината,макар тя да е горчива.

Трайчо знае, че ако изкарат цялата икономика на светло, на бяло, ще фалират 80% от мъничките фирми. А данъци не плащат в черната икономика, а не сивата. Сивата плаща, ама по-малко, отколкото иска НАП и НОИ. Черната, престъпната - тя не плаща нищо. А корпорациите имат полза малките да фалират и да останат само те. Сега всички реват срещу малките - синдикати, напове, ноита, вестници. И малките ще умрат окончателно. Как ще си плати всичко един занаятчия в малко градче, като го карат да плаща хиляда данъци? По-добре да даде на държавата 200-300 лева и да го оставят на мира. И така е със всички слаби и малки.

Лелееее, егати цирка. И този мушморок се зарази от логореята на на останалите членове на правителството. Едно ми е чудно - как може министър на икономиката да направи изказване в полза на сивата икономика?! Вече си мисля, че в това правителство е съставено не от някакви лобисти и кукли, а от откоровенни некъдърници. То и шефчето им го каза - ТОЛКОВА МОГА.

Жълт картон за Трайчо
Искам да си коригира не думите, а действията, размаха пръст Борисов
Жълт картон показа премиерът Бойко Борисов на икономическия си министър Трайчо Трайков. "Направих му забележка. Не може да се изказва като опозиция, без да съгласува позицията си с кабинета", коментира за "Стандарт" министър-председателят. И отсече: "Не искам да си коригира думите, а действията." Според Генерала, ако Трайков има неизяснени въпроси, е разполагал с всички правомощия да намери отговорите им.
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=361643
Б.Б. сгреши – вдигна втори жълт картон, а не изгони Трайков от правителствения терен.
http://www.focus-news.net/?id=s3409
Червен картон е по правилата.
http://www.bulfootball.com/wp-content/uploads/2011/04/red-card.jpg

До коментар [#36] от "lacho59":Изображения на Червен картон
http://www.bulfootball.com/wp-content/uploads/2011/04/red-card.jpg

Не може и не бива да се правят такива изказвания от министъра на икономиката. Така се говори на маса, не и в интервю по национална телевизия като Би Ти Ви.
А иначе, изначално не приемам тезата за ползата от сивата икономика. Точно тя задушава легалния бизнес, който поставен в неконкурентна среда умира. Или въобще не идва у нас. Щото само с ниски заплати не можем да привлечем големи инвеститори.

Той е прав, но като министър не може да говори, че е ОК да има сива икономика. С други думи казва "Радвам се, че крадете, продължавайте в същия дух, по-добре така, щото може и по-зле". Крадците трябва да знаят, че ги грози затвор, пък това, че малко сива икономика е благоприятна нека си го знае той, какво само дава карт-бланш на крадците...

До коментар [#37] от "Hristo Hristov":

Живеем във военновремеви условия.Или не виждаш? И не ние сме виновни ,че ни натресоха в тази икономическа криза-война.Обърни се към гешефтарите от Уолстрийт със забележките си.

Казва, че имат принос, защото разликата между сивата и черната икономика е в това, че при сивата част от бизнеса е на светло. Например една фирма реално прави 100 хиляди лева оборот, при 40% "сива" дейност тя не декларира 40 хиляди от този оборот, не издава фактури и касови бележки, а декларира обаче останалите 60 хиляди. При черна дейност цялата дейност е нелегална. Обаче ефектът за държавата може да е дори по-лош от сивото, отколкото от черното. Защото например при реален оборот 100х, да допуснем, че имаме проста търговия за по-нагледно, при марж примерно 20%, фирмата има покупки за 80хиляди, на които ползва /приспада си/ ДДС 16 хиляди. Като декларира 60х оборот, начислява върху него ДДС 12 хиляди и остава на 4 х. възстановяване, което е дори по-лошо, ако изцяло е черна. Е, при сивото е наела официално хора, на които плаща официално 300лв, а реално 800, разликата им я плаща от скрития оборот, и все пак влизат някакви осигуровки в бюджета, но като цяло сивата икономика е бич и читавите фирми, които работят изцяло на бяло, стават неконкуретноспособни. Затова не може да се каже, че е по-добре сива, отколкото никаква.

До коментар [#31] от "Технолог":

Но не е невъзможно. И за да бъда по-точна - не е необходимо човек да бъде мултифункционален и да разбира от всичко, а просто да си плати на тези които разбират, за това което на него не му достига. Така всички по веригата ще са доволни, а резултата ще бъде издържан.

До коментар [#40] от "B52":
"Като няма петрол, ще ходиш пеша. Като няма електричество, ще запалиш свещ. Като няма храна и вода, умираш", заяви премиерът.

До коментар [#47] от "Читател1":
"Читател1", започваш да се държиш и ти странно,...като съветник на премира. http://www.obshtestvo.net/content/view/1391/7/
СЪВЕТНИК НА БОЙКО БОРИСОВ МУ ГЛЕДА НА РЪКА ПУБЛИЧНО
Назначеният съветник на премира Борисов по въпросите на администрацията Светослав Спасов започнал да се държи странно. Както писа на 1 август в. Стандарт бившият депутат от НДСВ, БНД и после независим правил хороскопи на лидера на ГЕРБ. Според други публикации в сп. Тема пък носил астрологически сребърен пръстен, който да го предпазва от злото, индийски ръкавели с гранат и неотменен талисман, който пази в тайна. Според слухове около Дондуков окултно-паранормалните-ясновидски опити на Спасов се проявили на сбирка с висши функционери на ГЕРБ, като пред присъстващите младият оракул издърпал ръката на премиера, за да му гледа (!!!).

До коментар [#43] от "Graf":

Обущарят от Монтана не плаща подкупи, щото в джоба му има 2 лева.

"За България е по-добре да има сива, отколкото никаква икономика, заяви министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков по Би Ти Ви."
Е, не, ей това вече е върха! Признавате си, че сте некадърници? Държавата се примирява, оттегля, абдикира, предава, капитулира... Честно казано, май почва да ми става мъчно за тройната курвалиция.

Страната ни е в челните редици в ЕС по размер на сивата икономика като дял от БВП. Делът на сивата икономика у нас, по оценки на международни екипи, е от порядъка на 40% от БВП.
Австрия е страната от ЕС с най-нисък дял на сивата икономика - 8%. След нея се нареждат Германия и Скандинавските страни между 10 и 12%.
Колкото се слиза по на Юг и Изток процентът нараства, например Италия -25%, Гърция -30%.
Ние все повече се доближаваме до страните от Латинска Америка, където имат дял на сивата икономикас над 50%.

До коментар [#46] от "west7":

Е тя откъде идва според теб? Истинската де..

"Трайчо Трайков: По-добре сива, отколкото никаква икономика"

Ако следваме тази логика,един ден може да кажем:

По-добре черна,отколкото никаква икономика..

До коментар [#58] от "Meister Eckhart":

Докато стигнем до основната гербаджийска теза - по-добре всякаква, отколкото бяла.

До коментар [#23] от "Радослав Атанасов":имат пари да са купува4и на стоки и услуги

До коментар [#48] от "bgpainter":

Е да, ама точно тук е уловката - трябва да плати за нещо, което няма добавена стойност, както за обществото, така и за бизнеса му. Ето няколко примера:

1. Трябва да плати на "Служба трудова медицина", която да му даде акъл как да запази здравето на няколкото си програмиста в офиса;

2. Трябва да си купи касов апарат, за да приема плащания в брой. На есен трябва да го смени с нов и да плаща за VPN на мобилен доставчик.

3. Трябва да плаща на счетоводител, който не само да му следи важните параметри на бизнеса и задълженията към хазната, а и да му попълва един куп безсмислени в много случаи формуляри, като:
- график за отпуските (нищо че служителите му не могат да си планират толкова от далече отпуската)
...

Наистина, чрез подобни закони се създават работни места за консултанти, но те с нищо не допринасят за конкурентоспособността на икономиката.
- регистрация в комисията за защита на личните данни (че коя фирма не поддържа списъци с имена на хора?)

До коментар [#54] от "Румен Гълъбинов":

Дай пример от Европа, къде се взима от бюджета да се налива в сивата икономика, както у нас. Това и в Русия го няма, където взятките се изчисляват на размер близък или надскачащ размера на годишния бджет. Просто в Русия, не могат да вкарат сивия сектор под контрол, но от държавата към сивия сектор пари не текат. Докато при нас .....

До коментар [#28] от "Слави":
В момента по отношение на администрацията в България действа принципът “може да прави всичко, което не й е изрично забранено”. Това, което трябва да се направи е да обърне принципа в правилната посока, т.е. “администрацията може да прави само това, което й е изрично позволено”.
Винаги съм се чудел - мълчаливо съгласие или мълчалив отказ е липсата на отговор? Но истината е друга - само изричното волеизявление дава възможност на адресатите точно и ясно да разберат правните последици, произтичащи от акта.

От две злини,по-малката е по-добра-при това управление на държавта,пак добре,че все още може да има поне сива икономика.
Както е известно,колючовта фигура в правителството на ГЕРБ- г-н Симеон Дянков,е участвал в изработването на критериите на Световната Банка за изследвания на Световната банка Doing business.Съгласно тези изследвания,България е заемала десето място в класацията на най-бързоразвиващите се страни в света според годишното изследване/ 2007 г./,а в общата класация на държавите, в които е най-лесно правенето на бизнес, страната ни е заемала 46-о място, като бележи напредък с 8 позиции в сравнение с предходната година, когато е заемала 54-то. Изследването е обхващало периода от юли 2006 до юни 2007 и в него са били включени 178 държави от целия свят.
България е изпреварвала темпа на развитие на реформите в региона на Централна и Югоизточна Европа,според доклада на Световната Банка.Тогава г-н Дянков,все още е бил неин служител,после идва в БГ и става вицепремиер и министър.Какво следва?-Откакто на власт е правителството на г-н Бойко Борисов, България е паднала от 46-о на 51-во място в света по комфорт за правене на бизнес. Това показва най-новото изследване на Световната банка Doing business 2011.Изтъква се още, че страната ни е аутсайдер по отношение на отговорността на директорите на фирми - по този показател сме в компанията на Суринам, Зимбабве, Беларус и Маршалските острови. Най-отговорни са мениджърите в САЩ, Словения, Сингапур, Канада, Израел.
Условията, които България дава на строителните предприемачи, не са особено добри, твърди изследването. При световния отличник Дания процедурите за сдобиване със строителна виза са само 6, докато у нас са нужни 24 подписа и печати. В Сингапур строителна виза се издава за 25 дни, в САЩ - за 40, а у нас същото отнема 139 дни. Има и по-лошо - в Бразилия са необходими 411, в Русия - над 500 дни, а в Кипър - 677.
Изследването показва още, че в Германия и Австрия фирмите чакат само 17-25 дни за свръзване с електромрежата, в Чехия губят 279 дни, в Русия -300. За българските предприемачи средният срок за присъединяване е 137 дни.
Как се класира България:
1. Регистрация на фирма 43-то място
2. Строителни разрешителни 119-о място
3. Вписване на собственост 62-ро място
4. Защита на инвеститорите 44-то място
5. Плащане на данъци 85-о място
6. Международна търговия 108-о място
7. Закриване на фирма 83-то място
Е,част от проблемите са "наследени",но спаданието е факт.

Много странна подкрепа за сивата икономика и нечестните практики от страна на министъра на икономиката!Крайно вредно и непродуктивно!

Eй, писна ми от левичарство. Всичко е ляво в тая държава - политиците, журналистите, дори бизнесмените дето само чакат нещо поръчка от държавата. По цял ден слушам по медиите за поредната закъсала социална група, на която "ТРЯБВАЛО" да се помогне. А никой не казва, че зад думичката "трябва" стои една банкнотоброячна машина. Никой, или почти никой не излиза да каже, че ТРЯБВА ДА СЕ КОПА. Че примерно трябва инвалидите дето не са 100% и те да копат - каквото могат. Че трябва даскалите да работят и като келнери, като не им стигат парите. Че не може да е виновен тоя дето крие данъци, когато данъците са 50-100% от това дето изкарва. И че собственик на изкарваното е не държавата (т.е. някой като не плаща я ощетява), а е тоя дето го изкарва (а държавата като го облага, го ощетява). Преди години с един приятел (сега е в Америка) бяхме при един негов приятел във Факултето. За българин говоря, имаше там някакъв имот, и няма как - там стоеше и работеше. Та тоя човек - обикновен автомонтьор изрече култувата фраза: "У нас цари тотален мисловен комунизъм..."

Писна ми вече от това. Писна ми работещите да са престъпници, защото не хранят държавата. Писна ми по цял ден да гледам закъсали по телевизията и някой да ми вменява вина, че аз съм виновен за това, защото нямало пари за тях. Писна ми от тия ретроградни субекти синдикатите, дето спират всяка разумна мисъл, в името на фиктивни права за работниците. Писна ми данъчни и фуражки да са добрите, а бачкаторите все да са лошите... Писна ми обществото да върви точно наопаки на пътя на прогреса, и да очертава това като път на прогреса.

Аман вече, ще ставам терорист...

Е, след като министърът сам насърчава сивата икономика, мисля да поговорим с работодателя ми върху това как да получавам заплатата си.

До коментар [#61] от "Технолог":

Е няма начин - ако искаш всичко да ти е изрядно ще плащаш. Няма как всеки един разход който е направен да е само и единствено, за да се получи приход. Дори си мисля, че условията и изискванията, а и разходите за тях в България са къде къде по-занижени отколкото в белите държави.

Не виждам какво притеснява някои читатели в изказването на министър Трайков.
И аз смятам като него, че сивата икономика обикновено е сферата на свобода, която хората избират щом нещо им пречи да печелят при явни сделки и отчетност, оставяйки за себе си значителна част от полагащия им се доход. Но не мисля, че размерът на сивата икономи е толкова. И съм сигурен, че причините вече са доста по-сложни от административните пречки.
От гледището на един полицай по душа - разбира се - свободният избор при тези сделки и отчетност се привижда като престъпление и престъпниците са всички останали. Струва ми се, че в България желанието да вземеш от другите през държавата е по-силно и то е есновната причина на за малко по-голямата от средното за ЕС сива икономика.

Браво бе, Трайчо. Значи голям строеж ударихте на "законност" и накрая - ние си имаме сива икономика. Утре като започнем да строим АЕЦ Белене накрая може да излезе парк с вятърни генератори - все файда, а?

В България нищо не фукционира. Ако имаше някакви остатъци от бизнес това са западни инвеститори ,които ползват само евтината ни база и работна ръка ,а печалбите и продукцията си изнасят в трети държави. Логично е ,че за да зафункционира местен бизнес трябва да има някакъв "реверанс" спрямо мераклиите,т.е. гратисен период да стартират ,да понатрупат,да оперят перушинката и тогава идва ред пак на 'държавния нож' да ги поокастри . Но днес държавата може да вземе само на босия цървулите.

Още един път браво на Трайчо.

Maма меркел, ако ги чуе наще титани кви ги ръсят, ще гледаме Европата през крив макарон . Дано не ги чуе ....

До коментар [#50] от "lacho59":

Този който цитираш е доста слаб в главата. Чул е от някъде това клише, ама едва ли знае какво е станало с китната главица на автора на тези сентенции (като няма хляб яжте торти)

"За България е по-добре да има сива, отколкото никаква икономика"
Надали Трайков го мисли сериозно и вероятно се изказал неподготвен. Сивата икономик води до нечестна конкуренция и може да доведе до фалит или посивяване на бизнеса, който е на светло. Борбата със сивата икономика е ресор на НАП и съответно Дянков, а също и на Цветанов, когато става въпрос за престъпна дейност, като наркоразпространението, проституцията, рекета и др. Голама част от тази икономика са и корупционните практики.
Работа на държавата е да се бори със сивата икономика, а не да и се радва и да си затваря очите, както го правеше дълги години досега. Хората подкрепиха ГЕРБ, защото им дойде до гуша от корупция и безаконие, ако сега дадът заден ход ще ги сполети съдбата на НДСВ и Симеон.

До коментар [#74] от "Krassen Stanchev":

Какво ни пречи ли? Я се огледай в каква кочина живееш. Да не мислиш, че някой от сивия и черния сектор ще тръгне да ти прави пътища, инфраструктора, образование, наука......от тех само чалга и проституция очаквай.

До коментар [#69] от "Добри Божилов":
До коментар [#74] от "Krassen Stanchev":

Браво за тия коментари. Много хубаво сте го казали. Браво!!!!

Кой носи сивата икономика на гърба си - обикновения работник/служител.

Печалбата се прибира от собствениците на фирми и те си уреждат живота, но какво ще се случи с хората работещи там след пенсиониране?

Ами конкурентното предимство, което дава спестяването на данъци и осигуровки спрямо "светлите" конкуренти?

Хората мизерстват с малки изключения и нямат възможност да се информират, което ги прави лесно податливи на поръчкови еФтини медии и Слави Трифоновци. Докато не се изиксва от гражданите еднакви рамки за бизнес и защита на личната собственост за всички ще продължаваме да тъпчем на едно място.

Ако в България не царуваха монополите, щеше да има свободна пазарна икономика. Трайков говори за мизерната не монополизирана икономика трудно оцеляваща като "сива". Преди 1989 имаше държавен монопол на всичко, който както изглежда е хиляди пъти по- добър от сегашните монополи, защото се осигуряваха средства за социални програми като безплатно здравеопазване, безплатно образование, безплатно възпитание и грижи за младежите в "родната" казарма за цели две години; осигуряваше трудова заетост за населението и някакъв, макар и не богат жизнен стандарт; ниско ниво на престъпността; живот без наркотици. Сегашните монополи не дават нищо. Монополите сковават развитието и в края на краищата се стига до войни. Актуализиране на анти монополните закони и борбата срещу тях е правилното решение, а не да се говорят празни приказки от типа: "по-добре сива икономика, отколкото никаква". Ако няма монополи, няма да има сива икономика.

Това, което със сигурност знам, е, че е абсолютно недопустимо един министър да твърди, че нещо, което е незаконно /укриването на данъци и измамата с осигуровките/ е по-добро от нищото, което е законно. По тази логика е по-добре да взимаш без угризения рушвети, за да не страда иначе паричният оборот, или да проституираш, вместо да се бориш вкъщи с проблеми с потентността си Странна държава сме...

До коментар [#23] от "Радослав Атанасов":

Сивата икономика има принос за БВП, защото рано или късно получените приходи излизат на светло. Например, работиш за 3000 лв., но те осигуряват на 300 лв., останалите 2700 лв. получаваш в плик, т.е. те са част от сивата икономика. Реално обаче, ти разполагаш с всичките 3000 лв., с които пазаруваш храна, дрехи, бензин и т.н., които вече влизат като реален приход за търговците, стимулират тяхното производство и съответно генерират БВП.

По-добре да взимаш 3000 лв., от които дори само 300 лв. да са официални, отколкото да взимаш наистина само 300 лв. Точно това казва министърът и аз съм напълно съгласен с него.

Прав е Трайчо, само че като министър на икономиката няма право да го казва в "прав текст".
Така все едно казва: "Хайде всички в сивия сектор, държавата няма да ви закача".

Пази боже от втори мандат за Трайчо- байчо, Шимон Невдянков , Цв.ъ Цв.ъки Боко- тъпата тиква!

Много интересна и свръх компетентна оценка, с предложения за задълбочаване, не без помоща на държавата...

Нещо взехте да бъркате министрите. Работата на Трайчо е точно да насърчава развитието на икономиката. Естествено, че за икономиката е по-добре повече пари да остават в нея вместо да отиват в бюджета, откъдето се преразпределят по-неефективно и се създава по-малък вътрешен продукт.
Отделен въпрос е, че тези в сивата икономика получават несправедливо конкурентно предимство, както и че държавата трябва да има повече приходи, за да изпълнява по-добре ангажиментите си, но това преди всичко е грижа на финансовия министър.
Нормално е в условията на криза приоритет да е икономиката. А какво означава на практика нещо да е приоритет (дори и в личен план) - означава към него да насочваш повече ресурси за сметка на други неща. Ами тогава какво въобще има да се чудите на изказването на Трайков, че за възстановяването на икономиката е по-важно да нараства нейния ресурс вместо това, каква част от него бюджетът ще успее да вземе и да преразпредели.

До коментар [#77] от "ARRI":

Мама Меркел е заета как да спасява инвестициите на Германия в Гърция. Дреме и за БГ.

До коментар [#89] от "ogo":

Има право да каже каквото си иска свързан с неговия сектор. Той е министър в България.
Нямаше право Уорлик на това,но си го позволява през час.

.....тотален олигофрен......не мога да повярвама че това са думи на министър

До коментар [#61] от "Технолог":

"- график за отпуските (нищо че служителите му не могат да си планират толкова от далече отпуската) "

Koй е крив сега, служителите, че не могат да си ги планират или норматива ? В Г-я как може да си ги планираш !? Още Януари мога да кажа кога искам да съм в отпуска, дали ще я преместя с 1-2 седмици след това зависи от други фактори, но поне за такива елементарни неща се иска малко елементарна отговорност.

ко "казкад77" #91
сигорно си фатмак пенсионер или абитуриент. докога българина ще работи ангария тия от бригадиските движения на измяхали

До коментар [#93] от "kumcho___valcho":

Ама нали затово ги сменяме, за да управляват бюджета ефактивно! Аз не съм съгласен да се примирявам
с пръскането на бюджетни средства. Това са НАШИ пари, мои, твои.

Наскоро в Италия бяха писали, че държавата им се спасила от финансова криза благодарение на парите на мафията,които се намират в банките им.По същество Трайков е прав, но от позицията на обикновен гражданин, а не на министър.Иначе това изказване по някакъв начин"легализира" типовете, които не "ебават" трудовото право и държавата за слива.Друг въпрос е как ще дойдат мечтаните чужди инвеститори в страна в която сивата икономика се ползва с негласна подкрепа на държавата. В крайна сметка това е напълно нормално за тия географски ширини и като се вземе в предвид кой управлява държавата ни.

като 40% икономиката ни е сива, защо ни е министерство на икономиката, министър и 5 зам.министри - дай да я карама само с двама зама.

До коментар [#88] от "Sioux":

10++++++++++++++

Трай си бе Трайчо, че като се разприказваш...се вижда, че си траеш много хубаво!
А държавата не трябва ли съблюдава законодателството чрез съответните органи, а не да си пълнят джобовете съответните чиновници?
Но това е въпрос към друг министър-кръстител, който само приказва и нищо.
Абе тия що не си мълчат колективно?

В България 2 милиона нямат здравни осигуровки.......расизъм и геноцид либерален....

Какво да говорим пък за таксите, в Търговския регистър - един път са неоправдано високи и втори път плащаш за нещо, което не получаваш като услуга, т.е. жертва си на измама и кражба. Пример - от 07.2010 г. имам неща, които "се обработват".
Според мене всички документи, които се изискват от държавни структури и се издават пак от тях трябва да се БЕЗПЛАТНИ. Примерно ако продавам имот и ми трябва скица, съм съгласен да си я плащам, но не виждам защо документи искани от държавата, и пак издавани от нея, трябва да ги плащам. Това с таксите си е точно бизнес. А пък с банковите комисионни на тези такси не знам какво е. И какво стана с терминалите за плащане в държавните учреждения???

И от тези 5 милиона не по-вече от милион могат да си платят за истинско лечение...а докторите напускат страната....катастрофа либералная....

До коментар [#88] от "Sioux":

Индианецо, а не се ли замисляш, че като изхарчиш твойте сиви 2700 те не излизат на светло, а отиват за плащане на сива заплата, финансиране на покупка на бензин без акциз, покупка на стоки без ДДС и т.н. престъпления срещу финансовия ред?
От тия пари около 700, ако излезнат на светло пак добре! И държавата губи приходи и няма пари за социални дейности и инфраструктура.

Е това е то държавническо изказване

ФАЛИТ...това изказване означава...всеки да се оправя кой както може...ами тогава за чий сте ми бе , Гробари....

Мам .. на тази държава и управниците пропагандират сива икономика , рекет от страна на държавата и контрабанда . само за тези думи трябва да си подадат оставките на момента стига са тормозели с тъпотиите си хората . По смотано правителство не е имало.

До коментар [#88] от "Sioux":
Аха, то така много лесно звучи...Ама и тези, които получават тези "сиви" 2700 лева като ги вкарат в сивата икономика какво се получава!? И после защо няма читава здравна и пенсионна система, пари за благоустрояване и.т.н.
С това си изказване Трайчо си призна, че държавата не може да си върши работата. Това е...

На българската олигархия с останалите заводи и курорти и трябват не повече от милион хора , заедно с тези дето и чешат петите и лижат подметките..... в сферата на услугите ...данъчни , полиция и съдия-изпълнители....останаите да мрат...

До коментар [#98] от "CIA Germany":

Ние много често правим грешка, като се сравняваме с Германия.

С Германците сме доста различни и историята ни и културата ни. Вярно в Европа те са най-развитата държава, но опита за директно подражаване на техните правила и порядки е загуба за нас.

Като малък имах партньор по шах, който се опитваше да повтаря всеки ход на противника си - и губеше. От тогава знам този урок - всеки трябва да си играе собствената игра.

Та например в производство в което поръчките идват месец за месец и собственика не може да прогнозира натоварването - как да направи графика за отпуски? И още повече - кому е нужен този график, при положение, че и работниците и собственика знаят, че поръчките са с приоритет? И така - ако натоварването на производството е предвидимо само с месец-два напред, как да се прави графика? И въобще - защо тази работа не се остави на бизнеса - ако има смисъл за съответния бизнес и без закон собствениците правят подобен график.

Българският бизнес е доста по-различен от немския. Ако въведем немските закони 1:1, няма да направим бизнеса си като немския, а само ще го потъмним.

Едно е да правиш БМВ-та на конвейер, друго е да работиш по поръчка.

... някои факти от биографията на министъра на икономиката Трайчо Трайков, като посочиха, че още докато е магистър по международни икономически отношения, той става 3 пъти лауреат на фондация „Отворено общество".
„Когато чуете „Отворено общество" на Джордж Сорос, винаги разбирайте ограбване на българската държава", обърнаха се към журналистите участниците в пресконференцията.
http://news.ibox.bg/material/id_1804026065/fpage_5/

До коментар [#69] от "Добри Божилов":

Че примерно трябва инвалидите дето не са 100% и те да копат - каквото могат. Че трябва даскалите да работят и като келнери, като не им стигат парите. Че не може да е виновен тоя дето крие данъци, когато данъците са 50-100% от това дето изкарва. И че собственик на изкарваното е не държавата (т.е. някой като не плаща я ощетява), а е тоя дето го изкарва (а държавата като го облага, го ощетява).

А ти какъв си бре мушморок?

До коментар [#118] от "lacho59":

Трай бе. Ще ти турят БАН. За Сорос или добро или нищо.

Това е очевидна истина По-малко платени данъци = повече пари останали в хората и по-високо благосъстояние
Ако на администрацията не и стига ограбеното чрез данъци да се съкрати да проведе пенсионна и здр реформа да приватизира повече държ услуги да си намали разходите
Стига сме ги хрантутили за да правят ремонти по 1500 евро м2
Сивата икономика е много полезно нещо отваря повече работни места

изказването на Трайчо е класически пример за фалшива дилема(Morton's Fork) в логиката. Естествено доста хора захапаха.

Трайчо ни предлага избор между нещо кофти и нещо гадно. Ние от своя страна се хващаме и приемаме, че само благодарение на усилията на правителството въобще имаме някаква икономика.

Мерси, Трайче. Ако беше лекар и ми кажеше, че е по-добре да си полужив, отколкото умрял, пак щях да се съглася.

Трайков е прав, сравнението е между сива и никаква икономика. Каквато и да е икономиката тя произвежда БВП, дали се отчита е съвсем друга тема но това е проблем на статистиката, не и за хората.
Естествено ако сравнението е между светла и сива икономика тогава нещата стоят другояче. Наличието на сива икономика не е само индикатор за произвеждан БВП или индикатор за високи данъци и административни пречки. Това е индикатор и за нерегламентирана конкуренция, често с подкрепа на среди от властта в полза на едни икономически агенти за сметка на други. Това е по-неприятното за икономиката от неплащането на данъци.

слушах интервюто сутринта. от контекста на думите му, според мен, не личеше трайков да иска да оправдае наличието на сива икономика. факт е обаче, че го каза и всеки има право да го тълкува. недопустимо е да се прави такова непремерено изказване, макар че, от друга страна, човекът поне говори, а не отбягва въпросите с реплики от сорта "не съм зе запознал с материялите...", "аз не знам... сега науавам от вас - медиите....", "трябва да се направят съответните анализи и тогава министерството ще излезе със становище..." и т.н. не знам кое е по-доброто, но със сигурност не бива по никакъв начин да се примиряваме с наличието на селски тарикати, които водят на отчет рабоотниците си на минималния осигурителен доход, крият осигуровки, купуват си фактури, за да крият данък печалба и т.н. такива хора трябва да ги сочим с пръст и да ги наричаме "говна" докато ги осъдят, а и след това.

Хахахха, незнаех, че такава била демократичната дилема... аххаххахахаххахахах
Къде го намерихте тоя идиот бе... къде намерихте тези кретени в това правителство и парламент... къде

Първо, чувал ли е някой за подобно изказване на министър на икономиката, в някоя държава, пък била тя и бантустан с 90% сива икономика? Второ, изказването му не е смелост, а сигнал за безпомощност на държавата, в частност на Трайчо. Трето, какво правим с американски, английски, германски и т.н. трайчовци, след такова прозрение? Четвърто, стигнали сме толкова далече в безочливата си простотия и наглост, че този път и след 100 години няма да има измъкване от трайчовщината. Пето, оказва се, че държавата е яхната от гастролиращи жонгльори, притежаващи някакви икономически знания, които всъщност извършват в момента не приватизация на икономически активи, а приватизация на държавата като цяло - безогледно, агресивно и без страх от закона; оказва се, че такъв няма. Ако имаше, Трайчо & Сие щяха вече да са на трудовата борса. Всъщност, какво да очаквам от Трайчо, след като гурото му стана добър икономист за по-малко от година! Ово е стандарт! Ово е и народ!

До коментар [#124] от "dreamer":Трайков е прав, ...
Съдебна зала. Гледа се наказателно дело от общ характер. Заблеян съдия е седнал зад катедрата и слуша пледоариите на защитата и обвинението. Станал адвокатът на защитата.
- Ваша чест, обвиненията срещу моя подзащитен са нелепи. Той е толкова добър човек. На мравката път прави. Толкова е мил и коректен. Такава златна душичка е. Не може по никакъв начин, той да е извършил това брутално престъпление.
Съдията помислил и казал:
- Ами да, ... прав си.
Тогава станал прокурорът да изложи тезата на обвинението:
- Ваша чест. Този негодник тук само се преструва на невинна душичка. Той е един архи- изграден и завършен мошеник и престъпник, извършил цял куп измами и брутални престъпления...
Съдията казал:
- Хм... и ти си прав.
Тогава до съдията се приближил секретарят и му прошепнал на ухото:
- Г-н съдия, не може и двамата да са прави.
Съдията погледнал секретаря, плеснал се по челото и казал:
- Егаси! И ти си прав.

хахахаха, тука всички високо интелигентни коментатори все още не са наясно, че единствено т.нар. пазар, т.е. доброволната кооперация в разделение на труда, е социална система на ред и взаимодействие между индивидите, в която транзакциите са печеливши за всяка от страните. всяка размяна се извършва, защото е изгодна за всяка от разменящите страни. всяка размяна, т.е. действието на всеки индивид по придобиването на нещо от някой друг в замяна на нещо което той притежава издава няколко ЛОГИЧЕСКИ ИМПЛИКАЦИИ, една от които е концепцията за изключителния контрол върху ограничените ресурси, а именно правото на собственост. разбира се има индивиди, които ще нарушават това ненасилствено човешко взаимодействие, т.е. няма да съдействат с другите, а ще инициират агресия. тези конфликти за ограничени ресурси се разрешават чрез система от етически норми. такива могат да се създават и спазват и съответно да съществува ненасилствено човешко съжителство от отделния индивид, а НЕ централизирано и насилствено. с други думи закони може да има и без те да са НАСИЛСТВЕНИ.

та на пазара (като както писах по-горе отношенията са доброволни, защото пазар това са сериите размени между индивидите) никой не губи. всеки, участва, защото очаква че ако не го е направил, ще бъде по-зле. за разлика от пазара - държавата винаги прави някой по-зле, винаги някой е относително по-беден от нейната намеса.

всичко това го написах, за да ви покажа, че: ВСИЧКО което вие консумирате се произвежда от т.нар. ПАЗАР, дори и ако сте в позицията на консуматор на данъци, а не платец. в този смисъл - КОНТРАБАНДАТА ви помага, защото тя увеличава предлагането на иначе "нелегалната" стока, с което оказва натиск надолу на цената й, в противен случай, т.е. в този, в който няма никаква контрабанда, цената на стоката щеше да е по-висока. въобще СИВА икономика не означава, че някой предприемач, примерно, краде факторите на производството или слага отрова в продукта, а означава, че СЕ ОПИТВА ДА МИНИМИЗИРА РАЗХОДИ, и то не какви, а институционални, т.е. предизвикани от държавата. като ги минимизира тея разходи печелите ВИЕ, които консумирате тоя продукт по-евтино.

До коментар [#89] от "ogo":
Прав е Трайчо, само че ..."ogo"
Майстори отишли да ремонтират училище. Имайки предвид грубия им език, директорът ги събрал предварително и им казал:
- Тъй като тук е училище, моля ви да се въздържате от груби изрази и псувни.
Вървяло добре. Един ден обаче Пешо изпуска кофа с боя върху главата на Иван. Иван тъкмо да го напсува, и се досеща, че са в училище и благо казва:
- Пешо, не си прав. И майка ти не е права, и баща ти не е прав и изобщо целият ти род не е прав.

До коментар [#102] от "Технолог":

Не твърдя, че ситуацията не е особено утежняваща. Не твърдя, че имаме нещо различно от псевдо социална система, псевдо здравна система, псевдо законодателство... и псевдо държава... споделям само, че и тук може да се постигне - трудно, но може.

Пожелавам ти късмет и позитивно настроение

Думите на Трайчо имат подтекст и не трябва да бъдат приемани буквално.
Той казва че тоя продукт който създават се облага с 20% ДДС.
Т.е. прехвърля топката на Дянков да си събира двайсятъка.
Това е единствената ползва от кой да е продукт на сивата икономика - че в крайна сметка ще иде на пазара и ще донесе 20% ДДС.
Но Трайчо е пропуснал да види статистиката колко фирми на ден се дерегистрират от ДДС.
На Аксаков в София има опашки вече сутрин за подаване на заявления. И това са тия дето не им се дават 200 лв за регистрация на нова фирма.

За сивата икономика нещата са ясни.
Не са ясни нещата за сивите мисли на сивите хора в сивата власт на сива политическа сила.
Тия явно са попаднали случайно във властта. Така и не разбраха какво се прави там. Най-доброто за страната е възможно по-бързо да изчезват оттам.

До коментар [#130] от "lvm":

това е религиозен текст, в който Бог е заменен с Пазар.

Проблемът е, че рязането на разходи не непременно е носи добро на хората.

Пример 1: Атомната централа Фукушима: "...It is believed that a much safer and more costly option should have been considered to build strong buildings designed specifically for nuclear storage, but the plant was subjected to a cost-cutting drive under its chief executive Masataka Shimizu."
http://www.sify.com/news/fukushima-nuke-plant-compromised-safety-over-cost-cutting-drive-during-construction-news-international-ldwmOdhfjad.html

пример 2: Железопътната катастрофа при Потърс Бар е причинена от липса на поддръжка отстрана на частната фирма Джарвис: "n November 2010, the Office of Rail Regulation said Network Rail and Jarvis Rail will be charged under the Health and Safety at Work Act. The case should take place at Watford Magistrates' Court in January 2011."
http://www.guardian.co.uk/uk/2004/apr/28/pottersbar.politics

По въпроса за таксите, които щели да облекчат бизнеса... след 6 месеца. А вчера не приехте ли Тарифа 14(и с твоя глас Трайчо) за повече и по- големи такси?
А какво направи досега за близо 2 години?
А за облекчаване на законодателството? Администрацията гнети малкия и среден бизнес. Защо не направихте една работна група с МФ да работите по опростяването на административните норми и намаляването и като цяло?
Трайчо, време е да си ходиш, а най- добре сите да събирате парцалите- по- добре никакво правителство отколкото герберастко!

До коментар [#110] от "Некъф Човечец" и коментар [#114] от "juventino":

Добре де, думите на министъра ли коментираме или собствените ви измислици? Той казва, че е по-добре да взимаш сиви 3000 лв., отколкото да взимаш 0 лв. и да си безработен, и че това увеличава БВП.

Прав ли е или не е прав?

Кое е по-добре - да си безработен и да умреш от глад, или да получаваш пари, които да вкараш отново в иконимиката? Възможно е и част от тях отново да влязат на сиво, но рано или късно всичко излиза на светло, защото плащаш ток, парно, телефон, хранителни стоки, бензин. За всичко това ако си искаш касова бележка, значи излиза на светло.

Ах, ах, ах, Трайчев, Трайчев , да се беше сетил какво казва мъдрият понякога народ :

"Език мой , враг мой", "Голям камък хвърли, голяма дума не казвай" и т.н.


От устата на министър на икономиката, казаната недомислица звучи като похвала за сивите бизнесмени, но едва ли той точно това е имал предвид... Иначе, ако трябва и аз да избирам между двете големи злини - никаква или сива икономика, най- прагматично бих избрала сивата, колкото и противоречиво, нечисто и цинично да звучи. Да, казаното от баш министъра е шамар за останалите честни и принципни хора у нас, но и отговаря на действителността ни - сурова, дива, конкурентнонеспособна поради отсъствието на морал и действащи закони, които да го опазват. За огромно съжаление на много от нас, България от доста време е Дивият Изток. Струва ми се, че за добро или лошо в някаква степен повтаряме схемата на Дивия Запад и развитата му вече икономика, която в началото на XX век също е била мафиотска и сива. С казаното не одобрявам сивите, мутробизнесмени у нас, а ги "приемам" като потвърждение на компрометираната ни правосъдна система и безнаказаност у нас. Няма силна и здрава ръка и на власт е Царя на безскрупулните и подкупните .

До коментар [#138] от "Sioux":
"Той казва, че е по-добре да взимаш сиви 3000 лв., отколкото да взимаш 0 лв. и да си безработен, и че това увеличава БВП. "
---------------
по-добре е да пиеш кафе, отколкото да те бият 2 часа в милицията.

А пропо, колко на брой хора в България взимат "сиви" 3к лв?
Къде в Трайчовото изказване видяхте 3к лв?

До коментар [#136] от "wreck":

високи интелигентнийй врек, явно от текста ми си пропуснал да прочетеш там където съм писал за РАЗМЯНАТА. хората, които умират в злополуки или от умишлени актове на навредяване НЕ РАЗМЕНЯТ. злополука поради НЕХАЙСТВО е също иницииране на агресия, за което съм споменал в текста си, че на пазара се НАКАЗВА. земи прочети пак кво съм написал.

а не тея които са ми дали минуси - ХАХАХАХАХ, толкова заблудени. не могат да осъзнаят, че дори и да са консуматори на данъци, т.е. дохода им го дава държавата, като преди това го е откраднала от друг, то те с тоя доход си купуват неща произведени от ПАЗАРА. ако не е тоя пазар ще гниете в материален недостатък като в куба братче.

До коментар [#141] от "Технолог":
Точно така е, с редица безумни и неадекватни изисквания задушават бизнеса и затова ставаме все по-зле и по-зле.

До коментар [#142] от "lvm":

Вашите думи:"...а означава, че СЕ ОПИТВА ДА МИНИМИЗИРА РАЗХОДИ, и то не какви, а институционални, т.е. предизвикани от държавата. като ги минимизира тея разходи печелите ВИЕ, които консумирате тоя продукт по-евтино. " не издържат проверката при реални условия, което е предметът на моя пост. Не е лошо и Вие да четете написаното от Вас.
-----------
Един виц: Колко неолиберални икономисти са необходими за да се смени една ел.крушка?
Николко - пазарът ще се погрижи за това.

До коментар [#144] от "wreck":

" не издържат проверката при реални условия, което е предметът на моя пост. Не е лошо и Вие да четете написаното от Вас. "

каква проверка при реални условия????
вносни тарифи, акцизии, лицензиране, монополна цена, насилствена дискриминация и такива водят до обедняване, а не забогатяване. или искаш да ми кажеш, че като се ограничи предлагането на нещо, то цената му се покачва ли??? поредния неандерталец, който си мисли, че като каже, че много разбирал от "реалния свят" то значи всякаква логика става прах, някакво си безсмислие. МУХАХАХАХАХАХА.